Nacionālais teātris tomēr dosies viesizrādēs uz Krieviju
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Ļaujiet mums plaukt!
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Pusdienās /
9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu
Komentāri (51)
Zane Brensone (Botte 23.03.2014. 09.09
Pret agresiju un karu mēs, protams, esam, bet pret aneksijām? Piemēram, ja aneksija notiek bez asinizliešanas? Putins jau arī ir pret kariem un viņš aicināja ukraiņus nešaut uz saviem brāļiem. Vai Krimas aneksiju Maskavā nosodīsiet?
0
Ligita Melece 21.03.2014. 10.43
KAUNS, KAUNS, KAUNS…..OJĀRIŅ,
0
Mārtiņš Lukstiņš 21.03.2014. 10.40
Un es paudīšu savu attieksmi pret Nacionālo teātri vienkārši neejot uz tā izrādēm, vismaz kamēr Krievija neizvāksies no Krimas, ja Nacionālais teātris turpinās braukalēt uz Krieviju, izklaidēt režīmu un draudzēties ar galma māksliniekiem.
0
TanteSidra 21.03.2014. 03.17
==
esam par kultūras sakariem starp tautām, bet kategoriski pret agresiju un asins izliešanu
==
Nožēlojamie smerdeļi. Izliešanas nosodītāji.
==
svarīgi ir izsvērt, pie kā brauc viesos radošais kolektīvs. / Vai brauc pie Putina aizstāvjiem, vai pie opozīcijas. / Jebkurā gadījumā jautājums ir par savas pozīcijas paušanu.
==
Izsvērēji ar pēcpozicionēšanos.
Mācieties paust pozīciju:
http://www.youtube.com/watch?v=1P7z6mYZUhc
1
ievuliitis > TanteSidra 21.03.2014. 09.57
Iespaidīgi. No paša rīta tādu skatīties… Diez kas nav:(
0
LieneNorberg 21.03.2014. 00.02
Oh, negribas pat ar ločmeli lekties, raksts tik laps…
Skaidrs, ka streihbeikeri no politikas kuļtūrā atradīs pamatojumu, kāpēc maize jāpelnī Austrumos, nevis Rietumos, kā to var atļauties Alvis ar plašu žestu; ēst ta gribās.
A moška pabraukāt pa Latvijas lauku klubiem: i naudiņš i Tautas meilesteiba būs?
0
janazakovica 20.03.2014. 22.09
uzvareja cekists rubenis ..nu un ko dara NA kulturas minister…pareizi neko jo rubenis ir z.liepina un citu tovarisu komjauniesu draugs.
1
Linda Deičmane > janazakovica 20.03.2014. 22.48
Eu, nenojauc nacpajoļiem visu šaha spēli, ka pakaļa starp diviem krēsliem šiem neiesprūst. Cilinskim pārkaļķotais mugurkauls – Melbārdei balsojums pret piedalīšanos gājienā. Broka – Ušakova slavinātāja, Dzintars – Krievija nebrauks ar tankiem. Tūdaliņu kopiskie balsojumi ar SC, pretī Kiršteinam amats ar SC/GKR. Tēlots sašutums par Nacionālo teātri – kultministre par mākslu bez robežām.
Vemt gribas no tās divkosības, tikai aklie to neredz.
0
Anatolijs K. 20.03.2014. 21.01
Nožēlojami. Šoreiz tomēr nauda smird.
1
Aivars Krauklis > Anatolijs K. 20.03.2014. 22.52
Baidos, ka šoreiz ir sliktāk. Tā nav tikai naudas smaka.
0
ktk 20.03.2014. 20.51
Vienkaarshi nozheelojami un gljeevi! Man kauns par taadu ‘nacionaalo tejaateri’! Latvija, mosties! Katram buut Zemessardzee, katram maajaas savu MG lozhmeteeju, ap pieciem RPG (vai liidziigiem prettanku granaatmeteejiem), un ap pieciem Stinger!
P.S. Ja kaadam ir jautaajums – jaa, esmu gatavs mirt par savu Latvijas Valsti, iipashi ja varu panjemt liidzi paaris vanjku okupantus.
0
Jānis Derkusovs 20.03.2014. 19.59
Nu tad man nav varianta… Ieviešu personīgās sankcijas un atsakos no abonementa.Vēl viena izrāde šosezon-neiešu, vairāk nepagarināšu.
Vispār kāju tur nesperšu.Principa lieta.
4
ievuliitis > Jānis Derkusovs 20.03.2014. 20.21
Nezini, kāpēc šonedēļ atcēla “Venēcijas tirgoni” un arī šosezon vairs nebūs?
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 20.03.2014. 20.47
Nezinu par Venēcijas tirgoni. Sen skatījos. Varbūt kāds saslimis.
p.s. Bet neskumsti, nebija vērts. Šekspīra 5.cēlienu izrādi 1 st 50 min norāva. Kā līgot nolīgoja.Labāk filmu paskaties Alu Pačino, Džermiju Aironsu un kvalitatīvu režiju.Tas vismaz būs Šekspīrs.
0
ievuliitis > Jānis Derkusovs 20.03.2014. 21.02
Es ļoti sen neesmu bijusi Drāmā, vairs i negribas par Nacionālo saukt. No mūsu abonementiem atteicamies sen, pec Kublinska Cepļa, Karaļa Lira un ko tur vel pirms gadiem iestudeja. Visa sezona toreiz bija galīgi neinteresanta un stagnanta. Izteikti nepatika. Tad tieši uz Jauno Rīgas teātri sāku iet. Sākumā biļetes varēja viegli nopirkt, velak kolektīvos pieteikumus pasūtījām. Tad atkal kautkādā brīdī gribējās atjaunot, tad atkal bija krīze :)
Filmu atceros. Bet, ja tu nebūtu atgādinajis, neatcerētos, kas tēlo:)
Godīgi sakot, nav pa kuru laiku filmas skatīties. Pēdējā laikā dienām tupu netā, lasu, skatos, rakstu.:(
Tagad iešu prom un noskatīšos interaktīvajā Rastorgujeva 5. vietu biatlona sprintā. Akūti trūkst pozitīvas informacijas:)
Labu vakaru!
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 20.03.2014. 23.19
jautājums – es jau pirms gadiem desmit nepagarināju abonomentu ,kas regulāri tika pirkts no astoņdesmitajiem :) Atceros ,ka izrādes palika arvien nebaudāmākas. Bet te nu vietā pastāsts no realitātes šova, ka labāk saņurcīts rublīts kā liels pliks paldies :)
0
marchaeva 20.03.2014. 19.26
Kas to teica, ka nav bijušo čekistu?
nu labvakarietis varēs pateikties
1
Elina > marchaeva 23.03.2014. 11.33
Kas to teica, ka nav bijušo čekistu?—-
Nu patiešām NAV bijušo… Pats taču tagad lasi un redzi…
0
gundega_heiberga 20.03.2014. 19.15
Pirms braukšanas būtu zolīdi izņemt no teātra nosaukuma vārdu NACIONĀLAIS. To teātrim nav piešķīrusi komjaunatne, nebūtu glīti, ja ar dažu komjauniešu lēmumu tas tiek novazāts.
1
ievuliitis > gundega_heiberga 20.03.2014. 19.37
Piekrītu. Lai pārdēvējās par Internacionālo. Tas būtu tuvāk patiesībai un mums nebūtu tik drausmīgs kauns.
0
reksa 20.03.2014. 18.54
Nu nav mums Nācionālā teātŗa…
Izrādās, ka mums ir Putina teātris, kas nez kāpēc izmanto Nācionālā teātŗa telpas.
1
Elina > reksa 23.03.2014. 11.30
Tas jau krievu impērijas laikos arī tika celts kā Rīgas pilsētas Otrais teātris jeb Rīgas Krievu teātris, un darbu sāka 1902. gada 15. septembrī ar A.Ostrovska lugas “Sniegbaltīte” pirmizrādi.
Kas tur ko brīnīties, ka impērijas atjaunotāja cilvēki, jau laikus direktora amatā būdami, traucas viesizrādēs.
0
Aivars 20.03.2014. 18.33
Gaidam nākošo rakstu! Jēlības jau klipbordā, tikko parādīsies klikts un iesmirdēsim….
3
oskaar > Aivars 21.03.2014. 02.29
Cien. Ločmeli!
Jautājums Jums- vai Jūs būsiet priecīgs uzzinot par 3. pasaules kara sākšanos?
Nu- tā nopietni- iesākumā notiks šādas tādas lidmašīnu operācijas, pēc tam kaut kādas tur spārnoto raķešu apmaiņas, pēc tam- kā zinām- gan Krievijai, gan NATO ir ne mazums kodolieroču, un pēc tam, ja kāds visā šajā slaktiņā būs palicis dzīvs, tad kaut kādu tanku un citu militāristu pariktes- kā parastie cilvēku slaktēšanai paredzētie automāti. Ja nu kāds tos vēl būs fiziski spējīgs lietot.
Dārgais Ločmeli! Jūs pats taču nobeigsieties līdz ar visiem pārējiem! Kāpēc Jūs uzskatāt, ka tas ir ļoti labs cilvēces attīstības ceļš?
Pieļauju- ka Jums ir kāds cits skaidrojums, kurš Jūsu nobeigšanos izslēdz. Interesanti- kā?
0
Aivars > Aivars 21.03.2014. 22.45
Es esmu tikai Ločmelis. Skaidrojuma man nav nekam, tāpēc ka esmu tāds patups, nu labi esmu riktīgs daunis, kā to var spriest pēc visām manām izdarībām.
Neskatoties uz to piedalos pilnīgi visās diskusijās visai aktīvi.
Tāpēc nepiesienieties un ja uz ielas satiksiet tikai pa lūpām nesperiet. Esmu trompetists … sirdī.
0
Aivars > Aivars 21.03.2014. 22.48
Piezīme par nobeigšanos. Redzi esmu pamatīgs kremļa sūds (tādi mēs esam te daudzi Ločmeļa kolhozā, strādājam uz maiņām.). Tāpēc:
pirmkārt sūds nekad nepārvēršas par ko citu, kā par izkaltušu sūdu – tāpēc no šī viedokļa mums radiācija netraucēs.
otrkārt – mēs troļļi esam patstāvīgi sapīpējušies spaisu – tāpēc mūs nekas nebiedē
treškārt – radiācija un kodolbumbas visbīstamākās ir sarežģītiem ortganismiem. Mēs – troļļi esam primitīvi kā amēbas, reaģējam uz vienkāršiem kairinājumiem – tāpēc ceram izdzīvot.
Vot tā!!!!
0
Þanis Bezmers 20.03.2014. 18.19
Viens asprātīgs jauneklis Nils nesen ģeniāli formulēja ģeniālu sakarību: “Notikums N ir bijis (taču es neuzstāju), bet iniciatoru nav”. No tā izriet nākošais postulāts: “Mēs nu ļoti nosodam vardarbību, bet brāļojamies ar varmākām”. Priecājos par Daiļo teātri un Ojāru, jo tāpat kā viņš kādreiz, atbalstu progresīvo ideju atbalstu. Viss nemaz nev tik vienkārši kā redzat, cienījamās dāmas un godātie kungi!
0
Inese Birzniece 20.03.2014. 18.09
Kas i ko aktieri? Pašiem nav savas pilsoniskās nostājas? Ja Ojārs vēlas, lai brauc viens pats un “pauž viedokli”.
0
Aivars 20.03.2014. 18.08
Neaiztieciet un neaizskariet ločmeli, mēs te kolhozā melnām mutēm un IRsieši mums tik virsū di…š. It kā mēs paši jau ārprātīgi nesmirdētu. Demokrāti atradušies, liberasti… velns lai tos parauj.
Mēs svētdienās uz jauno paaudzi, pārējā laikā vienkārši galvas veļas mašīnā turam….
0
Aivars 20.03.2014. 18.01
IRsiešiem šito nesaprast.
Pirmkārt tāpēc, ka IRsieši nezin, kur saņemt patiešu informačiju. Patiesa informācija saņemama:
1) kašpirovska ierakstos
2) raidījumā ekstrasensu cīņas
3) žurnālā сборник сочинений ленина
4) rokasgrāmatā руководство начинающего астролога
5) enciklopēdijā путный путин
Tāpēc jebkāda kritika manā virzienā ir nepareiza no paša sākuma līdz beigām.,..
1
Elina > Aivars 23.03.2014. 11.18
Oi, Loc-mēli,es arī atceros labestīgā padomju vadoņa Iļjiča sirsnīgās kara telegramamas (Poļitizdat, 1975): “Atņemt visu… ja kāds pretojas, iznīcināt līdz pēdējam, nežēlot nevienu – ne bērnus, ne sirmgalvjus.”
Bet tagad viss citādi – tagad visu ar mieru un uzrunām, vai ne? Galvenais – nosodīt agreseju. Savējie sapratīs: fašistu agresiju Kijevā!
0
vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 17.59
NT aktieri, labāk iztieciet bez tā viedokļa paušanas, jo Krievijā uzskata, ka agresija nāk no Ukrainas un šādus, līdz galam nepateiktus viedokļus traktēs pēc savas izpratnes.
1
Ojārs > vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 18.08
katrs traktēs pēc savas sapratnes.
Nav brīnums, ka iznākot no teātra kāds aktieris dabūs pa galvu ( it īpaši no tiem, kas teikto traktēs tā kā to iecerējis Rubenis.. :) )
p.s. Vai atceraties to sižetu (viens no mums bija ielicis IR), kur kāds žurnālists no Kijevas filmēja notikumus Krimā. Brieda reāls kautiņš. Viena no vecenēm pēkšņā jūtu uzplūdumā sāka teikt visu ko domā – “ņedobijteje fašisti, estonci, latiši i ļitovci”. Turklāt tur neviena baltieša nebija, tas bija krieviski runājošs operators…
0
ievuliitis 20.03.2014. 17.56
“Rimšēviča pirms kāda laika stāstīja, ka teātra direktors uzklausa jebkuru viedokli, tomēr šajā gadījumā ir daudz iemeslu, kāpēc teātrim vajadzētu doties viesizrādēs.”
Vai varētu tos daudzos iemeslus darīt zināmus arī plašai publikai?
3
putekliic > ievuliitis 20.03.2014. 20.21
Betija, lūdzu vairāki iemesli, lai dotos viesizrādēs:
1) peļņa;
2) peļņa;
3) peļņa;
4) peļņa;
5) peļņa.
0
ievuliitis > ievuliitis 20.03.2014. 20.28
Daudz iemeslu.:(
Vakar Sastrēgumstundā Ozols ļoti precīzi noraksturoja situāciju. Atstāstu pēc atmiņas: “Visas tās sarunas par to, cik Latvija zaudēs, ja ieviesīsim sankcijas, visi tie aprēķini atgādina… mums skan sirēnas un trauksmes zvani, bet mēs turpinām tirgot un pelnīt naudu. Un tad mums uz galvām nobrūk griesti”
Šausmīga aina.
0
reksa > ievuliitis 20.03.2014. 22.27
Jā, šai ziņā Latvijas vadība ļoti atgādina Maximas vadību.
0
Ojārs 20.03.2014. 17.50
bet kategoriski pret agresiju un asins izliešanu”.
————————————————
Noteikti, ka neviens neatbalsta agresiju un asins izliešanu. šis teksts maskavā notiekti sastaps dzirdīgas ausis…
2
oskaar > Ojārs 21.03.2014. 01.29
Būtu interesanti uzzināt- kuras būs tās dzirdīgās ausis?
Nosauciet kaut vienu, kura varētu ietekmēt Puķina lēmumus.
Manuprāt- līdz šim neviena lēmumu pieņemšanas ietekmējoša dzirdīga auss nav atradusies.
0
Elina > Ojārs 23.03.2014. 11.04
“Es arī neatbalstu asinsizliešanu, un tāpēc esmu priecīgs, ka Ukrainu sagrābām tik mierīgi. Tikpat mierīgi mūsu cilvēks O.R. saņems jaunas direktīvas turpmākam darbam. Rašai vajadzīgi kulturāli sakari un savi cilvēki kultūrā, jo
Naša Raša za mir – Raša hočet mir, Raša hočet VESS MIR. Jūsu vovka”
0
ievuliitis 20.03.2014. 17.49
“Pēc katras izrādes aktieri paudīs teātra viedokli, ka “esam par kultūras sakariem starp tautām, bet pret agresiju””
MIRU MIR! URA, tovarišči!
Mēs tā starp puķēm pateiksim, lai katrs saprot tā, kā tas grib saprast. Nedod Dievs, kāds sapratīs, ka nosodam Krievijas agresiju Ukrainā.
Riebjas! Glumeklis.
3
Ojārs > ievuliitis 20.03.2014. 17.52
MIRU MIR! URA, tovarišči!
————–
mums pilnīgi vienādas domas, tieši to taisījos rakstīt… – es gan gribēju rakstīt uzlaboto versiju – MIR Umir!
0
oskaar > ievuliitis 21.03.2014. 01.09
Tajā brīdī, kad tiks pateikts Miru Mir, tovarišči- teātri izraidis no Krievijas. Labākajā gadījumā. Sliktākajā- aizsūtīs uz Sibīriju par pretpadomju propagandu.
Krievijā nekāds Miru Mir vairs nav aktuāls. :) Varbūt pārspīlēju, bet pēc Puķina iebrukuma Krimā man nav nekādas pozitīvas prognozes.
Ir tikai baltās un sirdsskaidrās Krievijas cīņa pret visvisādiem Puķina izdomātiem fašistiem.
Un man šķiet, ka Puķina paranoja ir tāda, kas var izraisīt pasaules karu. Būšu tikai priecīgs- ja kļūdos.
0
Egita > ievuliitis 21.03.2014. 05.17
nožēlojami.
pretīgi.
Rimšēviča norādīja, ka arī izrādes sponsori jau ieguldījuši līdzekļus, lai tā varētu notikt.
-____________________________________________________
0
Inese 20.03.2014. 17.42
Un pareizi darīs.
p.s. “Pēc katras izrādes aktieri paudīs teātra viedokli, ka “esam par kultūras sakariem starp tautām, bet pret agresiju” – vot šitais gan vissmieklīgākais būs, jo sevišķi, ja ņem vērā to, ka nekaidas agresijas nav un nav arī bijis.
3
+19
0
Atbildēt
+14
0
Atbildēt
+3
-11
Atbildēt
@Kristīne > Inese 20.03.2014. 17.48
“nekaidas agresijas nav un nav arī bijis.”
==
Nekrietni meli.
0
esmeralda_se > Inese 20.03.2014. 18.04
Brīnīties vajadzētu, ja ločmelis sāktu taisnību runāt. Viņš jau pilnībā savā elementā, meli bez ierobežojuma jebkad un par jebko.
0
Aivars > Inese 20.03.2014. 18.36
Raicha, davai nemuldi. Nosauc kaut vienu melīgu paziņojumu un to sūdiņu ko turu sev blakus uz krēsla apēdīšu!!!
a) pasaki tik ka vovku paša džeki klusām aizmuguriski nesauc par peļģīmi
b) vai bandīts nedrīkst iedot pa ķobi jebkuram neprasto atļauju rietumu liberastiem
c) vai kašpirovskim nebija taisnība?
d) vai rogozins nav viens seksīgs džeks?!
0