Ušakovs var priecāties. Pietiks ar viena dežūrā snauduļojoša jefreitora, kuram sapnī parādīsies amerikāņu zemūdenes atrasšanās Rīgas jūras līča tuvumā, un Rīga tiks pārvērsta radiaktīnos pelnos. Ne jau bez Putina ziņas par to pavēstija kremļa rupors Kiseļovs.
“Labā” ziņa ir tā, ka mums rindā priekšā ir Austrum un Dienvidukrainas daži apgabali, Piedņestra, iespējams Moldova. Zem jautājuma zīmes ir Kazahstāna.
Jā, iespējams, ka mēs bijām rindā pirms Ukrainas, jo gadus četrus atpakaļ Krievijas specdienesti aktīvi selekcionēja latgaliešu tautu, pavadot to ar Latgales autonomijas ideju popularizēšanu, bet kaut kas tur viņiem nojuka un kampaņa drusku pieklusa.
Tieši šis kongress nosprieda, ka Latgalei jāapvienojas ar pārējo Latviju vienā zemē, saglabājot autonomijas tiesības. Latvieši piešņāca ar autonomiju. Bet viss vēl priekšā. Vēsturiskā taisnība un patiesība uzvarēs!
Pēc ASV un UK reakcijas uz krievijas rīcību, mīdot kājām šo valstu sniegtās garantijas Ukrainai, ir ko padomāt. Par rašistiskās krievijas “garantijām” šeit nerunāsim.
Par ASV īpašu šaubu nav. Pārāk daudz baltiešu un poļu tur dzīvo, lai varētu ignorēt viņu balsis vēlēšanās.
Bet kā ir ar mūsu franču “draugiem” ? Krievijai pārdodamie “Mistral” desanta kuģi pašiem rīklē neiestrēgs ? Un Merķelei galvenā NATO ienaidnieka eksportētā gāze pa ausīm ārā nenāks ? No savas “realpolitik” pašai slikti nesametīsies ?
Vispār jau še mēs apspriežam Baidena paziņojumu, nevis Krievijas TV pārraides. nenovirzies no tēmas, Vita. Taču, protams, tā ir taisnība, ka Krievijas Federācija ir VIENĪGĀ valsts pasaulē, kas spēj pārvērst ASV radioaktīvajos putekļos.
Ko tad es – es jau tikai vēršu Ločmeļa uzmanību uz faktu, ka ASV redz Baltijas valstu drošības nozīmi pavisam citos mērogos kā te to viens otrs vēlētos vēlētos.
Kad man zviedru paziņas saka – šausmas ar tiem krieviem Ukrainā, tad es viņiem saku – rietumi aizstāvot Ukrainu aizstāv paši sevi, jo kā ļauj minēt zviedru avīzēs publicētie komentāri par dažu krievu ideologu sapņiem par Eirāziju “no Vladivostokas līdz Lisabonai” ar centru Krievijā tad krievi neapmierināsies ar robežām pie Ukrainas.
Vita, es tomēr aicinātu atgriezties pie tēmas – Baidens, Baltijas “valstis”, NATO. Par taviem izdomātajiem zviedru “paziņām” parunāsim citā vietā un laikā.
Komentāri (30)
Kristīne 20.03.2014. 09.38
Ušakovs var priecāties. Pietiks ar viena dežūrā snauduļojoša jefreitora, kuram sapnī parādīsies amerikāņu zemūdenes atrasšanās Rīgas jūras līča tuvumā, un Rīga tiks pārvērsta radiaktīnos pelnos. Ne jau bez Putina ziņas par to pavēstija kremļa rupors Kiseļovs.
0
Gaisma; Enģelis 19.03.2014. 17.28
“Labā” ziņa ir tā, ka mums rindā priekšā ir Austrum un Dienvidukrainas daži apgabali, Piedņestra, iespējams Moldova. Zem jautājuma zīmes ir Kazahstāna.
Jā, iespējams, ka mēs bijām rindā pirms Ukrainas, jo gadus četrus atpakaļ Krievijas specdienesti aktīvi selekcionēja latgaliešu tautu, pavadot to ar Latgales autonomijas ideju popularizēšanu, bet kaut kas tur viņiem nojuka un kampaņa drusku pieklusa.
6
Inese > Gaisma; Enģelis 19.03.2014. 17.35
Latgales autonomija tika paredzēta Pirmā Latgales latviešu kongresa nolēmumā.
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 19.03.2014. 17.37
:Ločmelis
He, ko tik svaigus notikumus pieminat.. Krivičus un Polockas kņazus labāk;) Iskonno russkije, tā teikt.
0
Inese > Gaisma; Enģelis 19.03.2014. 17.42
Tieši šis kongress nosprieda, ka Latgalei jāapvienojas ar pārējo Latviju vienā zemē, saglabājot autonomijas tiesības. Latvieši piešņāca ar autonomiju. Bet viss vēl priekšā. Vēsturiskā taisnība un patiesība uzvarēs!
0
ciparsone > Gaisma; Enģelis 19.03.2014. 19.53
Valodas referenduma knapais “PAR” balsu skaits (~25%)?
0
ciparsone > Gaisma; Enģelis 19.03.2014. 19.58
Bez tam kartē zaļie novadi lielākoties nerobežojas ar Krieviju. No otras puses, Krima robežojas vēl mazāk. Par Kaļiņingradu vispār nerunājot.
http://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:Referendums_2012_rezult%C4%81ts_karte.svg
0
Ojārs > Gaisma; Enģelis 19.03.2014. 20.12
Valodas referenduma knapais “PAR” balsu skaits
———————–
par nobalsoja 17 % no balstiesīgajiem.
0
Gaisma; Enģelis 19.03.2014. 17.16
Pēc ASV un UK reakcijas uz krievijas rīcību, mīdot kājām šo valstu sniegtās garantijas Ukrainai, ir ko padomāt. Par rašistiskās krievijas “garantijām” šeit nerunāsim.
0
jmaklakovs 19.03.2014. 16.49
…..ASV ļoti nopietni vērtē savas saistības…….
——————-
Un cik nopietni Latvija vērtē savas?
1
piziks > jmaklakovs 19.03.2014. 17.55
Nomale, vai nedzirdi, cik izteiksmīgi klusē Vienotības augšgals par NATO partneru uzmešanu Dombrovska 3 valdību laikā?!
Vienīgi Pabrikam jārada iespaids par aizsardzības rūpēm, piebalsojot Vējonim.
0
oktaavs 19.03.2014. 16.25
Par ASV īpašu šaubu nav. Pārāk daudz baltiešu un poļu tur dzīvo, lai varētu ignorēt viņu balsis vēlēšanās.
Bet kā ir ar mūsu franču “draugiem” ? Krievijai pārdodamie “Mistral” desanta kuģi pašiem rīklē neiestrēgs ? Un Merķelei galvenā NATO ienaidnieka eksportētā gāze pa ausīm ārā nenāks ? No savas “realpolitik” pašai slikti nesametīsies ?
1
Inese Birzniece > oktaavs 19.03.2014. 20.59
Draugi franči jau sāk pārdomāt, info kaut šeit: http://www.la.lv/francija-varetu-atcelt-mistral-kugu-pardosanu-krievijai/
0
Inese 19.03.2014. 16.00
Tik nopietni, ka Baltijas “valstu” dēļ ASV gatava ieraut pasauli kodolkarā?
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/8435/images/nuclear-war.jpg
10
+17
-4
Atbildēt
+3
-12
Atbildēt
+16
-4
Atbildēt
+3
-11
Atbildēt
+12
-4
Atbildēt
+3
-11
Atbildēt
+11
0
Atbildēt
0
-7
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@tuba76 > Inese 19.03.2014. 16.19
Cik atceros, tad tā bija Krievijas TV, kas pirms pāris dienām draudēja ASV “pārvērst putekļos” – vai kā viņi to izteica.
0
Inese > Inese 19.03.2014. 16.22
Vispār jau še mēs apspriežam Baidena paziņojumu, nevis Krievijas TV pārraides. nenovirzies no tēmas, Vita. Taču, protams, tā ir taisnība, ka Krievijas Federācija ir VIENĪGĀ valsts pasaulē, kas spēj pārvērst ASV radioaktīvajos putekļos.
0
tuba76 > Inese 19.03.2014. 16.30
Ko tad es – es jau tikai vēršu Ločmeļa uzmanību uz faktu, ka ASV redz Baltijas valstu drošības nozīmi pavisam citos mērogos kā te to viens otrs vēlētos vēlētos.
Kad man zviedru paziņas saka – šausmas ar tiem krieviem Ukrainā, tad es viņiem saku – rietumi aizstāvot Ukrainu aizstāv paši sevi, jo kā ļauj minēt zviedru avīzēs publicētie komentāri par dažu krievu ideologu sapņiem par Eirāziju “no Vladivostokas līdz Lisabonai” ar centru Krievijā tad krievi neapmierināsies ar robežām pie Ukrainas.
0
Inese > Inese 19.03.2014. 16.34
Tātad tavi zviedru paziņas atbalsta ukraiņu nacistus? Piemēram, šos?
http://www.youtube.com/watch?v=O1mq7clr8O8
0
tuba76 > Inese 19.03.2014. 16.36
Cik interesanti, varbūt vari vēl pastāstīt, ko atbalsta mani zviedru paziņas? Varbūt zini, ko viņi ēd brokastīs?
0
Inese > Inese 19.03.2014. 16.43
Vita, es tomēr aicinātu atgriezties pie tēmas – Baidens, Baltijas “valstis”, NATO. Par taviem izdomātajiem zviedru “paziņām” parunāsim citā vietā un laikā.
0
jmaklakovs > Inese 19.03.2014. 16.55
Ločmelis. Tik nopietni, ka Baltijas “valstu” dēļ ASV gatava ieraut pasauli kodolkarā?
————————-
Vai Krievija jau taisās iebrukt Latvijā?
0
Inese > Inese 19.03.2014. 16.56
Protams, ka nē. Lai gan Rietumu kara kurinātāju propaganda dažiem primitīviem prātiem liek domāt par šādu iespēju.
http://learningworldwar.weebly.com/uploads/1/8/9/6/18964001/9941410.jpg
0
jmaklakovs > Inese 19.03.2014. 17.05
Ločmelis. Tav pirmais komentārs tieši tā liek domāt. Vai esi Rietumu kara kurinātājs?
0
brigita_damme_rtk_lv > Inese 19.03.2014. 23.03
— Слышь, Латвия? Русские есть? А если найду?!
0