Laikraksts: Starp kandidātiem uz VARAM ministra amatu ir arī Jaunzeme-Grende
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
25. septembris
Radars Latvijā
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Komentāri (72)
Timurs Čuntonovs 19.03.2014. 14.49
Zoss Grende jau ir iedomājusies, ka ir kultūras korifejs. Varbūt labāk lai kūrē fonda “Viegli!” darbību. Tomēr taču esot lasījusi Raini.
0
dro 19.03.2014. 08.57
DD1. … tiešums, neprasme vai nevēlēšanās būt populistiskai un drosme būt atklātai
_______________
Visīstākais cinisms, bet attiecībā uz pensionāriem meli.
0
peerku 19.03.2014. 08.42
Tas būtu patiešām amizanti, ja par ministri kļūtu Žaneta Jaunzeme-Grende. Viņa mūs atkal priecētu ar neordināriem izteikumiem un izgājieniem.
Gerhards liekas kā pagātnes atrauga, bet gan jau būs labs diezgan NA, kur arī daudziem ir pagātnes skeleti skapī.
Ja no nekurienes iznirs kaut kāds Rihards Kols, tad būs vēl viens jaunais censonis, kam ābece jāmācās kā ministram Sprūdžam no (Zatlera)RP, lai gan patiesības labad jāsaka,- tas ātri mācījās.
6
dro > peerku 19.03.2014. 08.45
DD1. Viņa mūs atkal priecētu ar neordināriem izteikumiem un izgājieniem.
_____________
Tiešām domājat, ka pārspētu Viņķeli?
0
peerku > peerku 19.03.2014. 08.51
> Ino
Tikko jau pie cita Jūsu komentāra pabeidzu uzslavas Viņķelei. Viņas trūkums, ja to vispār var uzskatīt par trūkumu, ir tiešums, neprasme vai nevēlēšanās būt populistiskai un drosme būt atklātai, bet savu priekšmetu viņa pārzināja izcili un rīkojās valstiski.
0
dro > peerku 19.03.2014. 09.11
DD1. Gerhards liekas kā pagātnes atrauga, bet gan jau būs labs diezgan NA, kur arī daudziem ir pagātnes skeleti skapī.
________________
Tiesa, bet nosauciet partiju, kurai mazāk? Attiecībā uz Grendi, kuru ministru vēl tā preperējuši, pat Austrālijas braucienu piekāra pie lielā zvana, kaut Viņķele ceļojusi daudz vairāk. Es nesimpatizēju Grendei, bet nevajag viņu pataisīt par balto zvirbuli.
0
peerku > peerku 19.03.2014. 09.29
> Ino
Grende ir ļoti glīta sieviete ar patīkamu balss tembru, jateic arī diezgan pašnāvniecisku drosmi, bet nevajag viņai atkal uzgrūst amatu, par kuru tai nav pārāk liela nojēga.
0
austrisv > peerku 19.03.2014. 09.39
Kaut kā sāk arvien vairāk izskatīties, ka Bērziņš pieņemot Valda Dombrovska demisiju būtu pakonsultējies ar Putinu, lai Latvijai atkal sāktos valsts izputināšanas laiki. Straujuma atlaiž labu ministru tikai dēl 16.marta gājiena, un kas tiek likti tajā vietā: Grende, Gerhards, Naudiņš!
Ja gerhards, tad vispār labāk jau lai liek to pašu lembi, jo tas jau ir atstādināts formāli no Ventspilsdomes. Tad tik sāksies rebes ar HES un ES naudām un citiem projektiem.
Tīrās šausmas , ne labāka valdība, kā to solīja Bērziņš.
0
Ojārs > peerku 19.03.2014. 11.02
Bet Kaut kā sāk arvien vairāk izskatīties, ka Bērziņš pieņemot Valda Dombrovska
——————
Tev nav nekādu ideju, kas notika Dombrovska un Bērziņa “cilvēciskās sarunas” laikā Melgalvju namā? Kā Bērziņš piespieda Dombīti atkāpties?
0
Kristīne 19.03.2014. 08.33
VLTBLNNK darbā iekārtošanas birojs.
1
dro > Kristīne 19.03.2014. 08.40
kristaps_freimanis. Cik labi, ka pārējās partijas nedomā par saviem biedriem:)
0
silvija 19.03.2014. 08.28
NA fīreri acīm redzami ir galvā tērēti, ja spēj iedomāties virzīt Grendi uz amatu, kas ir mazliet augstāks par sētnieku.
15
dro > silvija 19.03.2014. 08.43
Visi nevar būt ar tik augstu intelektu kā Aigars Brauns:):):)
0
silvija > silvija 19.03.2014. 08.49
Bet visiem nav jābūt arī ar Ino līmeņa stulbumu. Davai sarunājam – liec reiz mani mierā, vienkārši nelasi manus komentārus un neliec tās NA iecienītās zviegšanas zīmes kā tāds pusaugu puiķelis.
0
dro > silvija 19.03.2014. 09.03
Aigars Brauns. Vai neiebildīsi, ja saukšu tevi par nervozo intelektuāli?:):):)
0
lebronj2356 > silvija 19.03.2014. 09.20
Nervozi absolūtais intelektuālis, kura dziļo domu nesaprot visādi “tumsoņas nacionālisti” un “neprogresīvie pilsoņi” un tāpēc nabagam tāds niknums un vārīšanās kāre..:)
0
silvija > silvija 19.03.2014. 10.52
Ino, LIEC MANI MIERĀ, beidz uzbāzties. Kurš vārds Tev nav saprotams?
0
garausiitis > silvija 19.03.2014. 10.57
Brauns – :) :) :) :) :) ļauj izklaidēties :)
0
silvija > silvija 19.03.2014. 11.27
klusais, mums laikam ir mazliet atšķirīga izpratne par izklaidēšanos. Manā izpratnē izklaidēšanās ir kaut vai pastaiga parkā, vai teātris, vai filma, vai grāmata, vai papļāpāšana ar draugiem utt. utjpr., bet nekādā ziņā tērzēšana ar Alcheimera slimniekiem, vecām raganām un gara invalīdiem netā:)
0
Ojārs > silvija 19.03.2014. 11.34
bet nekādā ziņā tērzēšana ar Alcheimera slimniekiem, vecām raganām un gara invalīdiem netā:)
—————-
izrādās, ka Broņa ir ne tikai filozzooofs, bet arī ārsts!. Visu cieņu tādai daudzpusībai… :)
0
garausiitis > silvija 19.03.2014. 11.38
Brauns – neticamas spējas :) Varbūt vērts pieteikties kādā ekstrasensu šovā un arī tur noteikt no attāluma kurš ir alcheimera slimnieks, kura veca ragana un gara invalīds :) :) :)
Ja drīkst jautāt – kas Jums ir komentu rakstīšana IRā – darbs ? savu zināšanu un kompetences demonstrēšana ? sliktās enerģijas novadīšana ?
0
silvija > silvija 19.03.2014. 11.55
10 minūšu pārtraukums darbā – smadzeņu atslodze. Par “komentētāju” kompetences noteikšanu – nav jābūt ekstrasensam, lai saprastu, ka cilvēki, kas nemitīgi uzmācas citiem ar “asprātīgiem” komentāriem, piemēram, andrejs, aivarsk un vēl divi diennakts dežuranti, nav uztverami par pilnu rubuli.
Piemēram: izrādās, ka Broņa ir ne tikai filozzooofs, bet arī ārsts!. Visu cieņu tādai daudzpusībai… :) Pasaki, vai vismaz 40 gadus vecs ‘virietis, kas dienas vidū tērē laiku šādiem “komentāriem”, ir normāls cilvēks, nevis Dauna slimnieks?
0
garausiitis > silvija 19.03.2014. 12.33
Brauns – nu neliekuļo par 10 min. pauzi darba :) Cik ta bieži Tev tās pauzes ir ? Ik pēc 20-30 min. ? :):):) Neesi padomājis , ka to ko raksti par citiem var tieši tadā pašā merā attiecināt uz sevi ?
0
ievuliitis > silvija 19.03.2014. 12.49
Viltīgs tu, klusais. Ui, cik viltīgs:)))
0
silvija > silvija 19.03.2014. 13.47
klusais, nevajag savas īpašības automātiski attiecināt uz oponentu, respektīvi, ja tu esi melis, tas nebūt automātiski nenozīmē, ka visi pārējie arī ir meļi, kā arī fakts, ka tu te raksti, lai paplātītos ar saviem it kā “sakariem”, nenozīmē, ka visiem citiem ir akurāt tādas pašas vēlmes. Attiecībā uz darba pārtraukumiem: es neesmu pārdevējs piparbodē, kas tirgojas ar makšķerāķiem un tārpiem, ne arī komercjahtas vadītājs, kas spiests dancot pēc klientu stabules. Savu darbalaiku un pārtraukumus nosaku pēc savas patikas.
Nobeigumā: ne tu, ne NA jampampiņi neesat ne šī portāla redaktori, ne īpašnieki,”vai ne? Tātad nav nekāda iemesla mēģināt regulēt citus, pietiks, ja regulēsiet paši sevi.
0
garausiitis > silvija 19.03.2014. 16.04
Brauns – skaidrs , man aptuveni skaidrs Tavs vizuālais izskats – plata seja; šauras, slīpas acu spraugas ar noliekumu lejup uz degunu; ādas kroka acs iekšējā kaktiņā; deguns īss, plats; augšžoklis neattīstīts, apakšžoklis izvirzīts; bieza apakšlūpa; mati sausi, reti; ķermenis neproporcionāls, atpalicis augšanā; pirksti īsi, plati.
0
Pauls Puķītis > silvija 19.03.2014. 23.07
Brauns – :) :) :) :) :) ļauj izklaidēties :)
—–
Labs!
0
ligakalnina 19.03.2014. 08.27
Tie kandidāti ir vienkārši vājprāts, Lemberga cilvēks Gerhards, kas jau labi “pastrādājis”, Grende, kas jau izmesta no viena ministra posteņa par absolūto nekometenci un neatbistību amatam ( tautā sauktu par stulbumu), un par pārējiem diviem pat runāt nav vērts.
Kaut, skaidrs taču, ka tas īstais, saskaņotais ar Lembergu, ir Gerhards, un to arī virzīs.
Jā, kāda partija, tādi kandidāti, citu te nav ko teikt.
25
ievuliitis > ligakalnina 19.03.2014. 09.41
Nepārspīlē, Dzeri. Grendi atlaida, jo tā ir uzdrošinājusies atlaist Žagaru. Vēlāk Žagaru neviens tā arī Operas vadībā neatjaunoja, jo pēc rūpīgas revīzijas izrādījās, ka Grendes rīcība bija absolūti pamatota.
Kas tev ar atmiņu?
0
ligakalnina > ligakalnina 19.03.2014. 10.09
Un ko, pēc Grendes atlaišanas Žagaru atjaunoja amatā?
Ja neatjaunoja, kur loģika?
Grende kā KM bija kauns un negods valstij, tāpēc viņu atlaida.
0
garausiitis > ligakalnina 19.03.2014. 10.43
Par operu runājot gribas pieminēt , ka VK Sudrabas personā 2011. gadā publiski paziņoja –
” Valsts kontrole (VK) sākusi ikgadējo finanšu revīziju Kultūras ministrijā (KM), kuras laikā šogad pārbaudīs arī Latvijas Nacionālās operas (LNO) dotācijas izlietojumu, aģentūrai BNS norādīja valsts kontroliere Inguna Sudraba.
Revīziju KM sistēmā Valsts kontrole veic katru gadu, lai pārbaudītu ministrijas pārskatos sniegto datu atbilstību. Šogad tajā iekļauta arī LNO, par kuru parasti atzinumu sniedz zvērināts revidents.
“Vairākus gadus nebijām skatījušies [operas darījumus], paļāvāmies uz revidenta atzinumu, un arī citām KM institūcijām bija augstāka prioritāte,” sacīja Sudraba.
Tomēr pēdējā laikā opera piesaistījusi lielāku Valsts kontroles uzmanību, jo tai gan pagājušajā gadā, gan šā gada pirmajā pusē veidojušies parādi. “Vērtēsim darījumu atbilstību normatīvajiem aktiem pēc būtības,” paskaidroja valsts kontroliere.
Valsts kontroles revīzija KM beigsies nākamā gada 1.maijā. ”
Lai redzētu vārdu atbilstību darbiem varam palasīt VK informāciju par revīzijas rezultatiem – http://www.lrvk.gov.lv/?id=633&newsid=1239
kur neko par operu nevar atrast un iebildes KM darbam ir formulētas šādi :
” KM pārskata revīzijā vienā izglītības iestādē ir konstatēti norēķini bez attaisnojuma dokumentiem Ls 27,68 tūkst. apmērā, savukārt KM padotībā esoša valsts aģentūra ir veikusi līgumā neparedzētus avansa maksājumus par 2012.gadā saņemamiem pakalpojumiem Ls 100,84 tūkst. apmērā. Divās KM padotības iestādēs ir konstatēti fakti par amatpersonu iespējamu atrašanos interešu konflikta situācijā, par ko attiecīgi tika informēts KNAB ”
Ja par auditu operā , tad iesaku izlasīt – http://www.lsm.lv/lv/raksts/kulturpolitika/kultura/kulturas-ministre-audits-pierada-ilgstoshu-nesaimnieciskumu-oper.a76687/
nu so,so
Domājams jautājumi vairāk finansu direktoram …. un kas interesanti – nekādas kliedzoši kriminālas lietas tā arī nav atrastas .
0
ievuliitis > ligakalnina 19.03.2014. 12.06
Tieši tā, dzeri, ja jau Žagaru neatjaunoja, tad kāpēc Grendi patrieca? Jo iemesls Grendes atlaišanai bija tieši tas, ka Grende Žagaru atlaida. Vari atbildēt?
0
garausiitis > ligakalnina 19.03.2014. 12.28
betij – vispār jau laiku pirms Žagara Grendei bija problemas :)
” Ministru prezidents norādīja, ka kultūras nozarē bija izveidojies nopietns konflikts starp ministri un daļu nozares. Viņš aicinājis ministri rast konfliktam risinājumu, taču ministre saslimusi, tad pārstājusi slimot un vēlāk konfliktu nevis mazinājusi, bet gan saasinājusi.
Dombrovskis norādīja, ka šis nav pirmais ministres konflikts. “Diemžēl mēs redzam, ka šādi gadījumi atkārtojas un dialogs ar nozari nevedas,” teica premjers.
Tāpat viņš norādīja, ka pēdējo konfliktu ar Latvijas Nacionālās operas direktoru Andreju Žagaru nevērtē “melnbalti”, neesot “labais Žagars” un “sliktā Grende” vai otrādi. Premjers negrasās atcelt ministres rīkojumu par Žagara atbrīvošanu no Latvijas Nacionālās operas direktora amata un uzskata, ka situācija būtu konstruktīvi būtu jārisina.”
0
ievuliitis > ligakalnina 19.03.2014. 12.41
Tak es atceros, ka Grendei arī bez Žagara bija problēmas. Te uzdrošinājās par pašu naudu Ziemassvētku brīvdienu laikā, atrodoties komandējumā Austrālijā būt tur kopā ar vīru. Pasvītroju – par pašu naudu. Te viņai svarki bija par īsu, te par maz pretīmnākšanas izrādīja daļai rakstnieku, kas bija parliecināti, ka valstij krīzes laikā tos ir jāuztur par to vien, ka tie sevi par ģeniāliem uzskata, tikai tauta to ģeniālos darbus maz pērk. Te pie Vešņakova pankūkas ēda. To pēdējo arī es uzskatu par kļūdu. Tāpec, slēpjoties aiz neko neizsakošām frāzēm “ka šis nav pirmais ministres konflikts” varbūt runāsim pēc būtības?
0
ligakalnina > ligakalnina 19.03.2014. 12.55
B.C. – tev, šoreiz, slikti ar loģiku.
Tu apgalvo, ka Grendi atlaida Žagara dēļ kā absolūto aksiomu, un vairāk neko pat dzirdēt negribi.
Ja tā būtu, loģiski būtu, ka, pēc Grendes atlaišanas, Žagaru atjaunotu.
Tā ka Žagaru neatjaunoja, atlaišanas iemesli, acīmredzot, bija pilnīgi citi, manuprāt, un daudzuprāt, viņas absolūtā nekompetence un komunikācijas problēmas, viņa pati sevi, un, tātad, arī visu valsti, ar saviem izteikumiem nostādīja visai smieklīgā situācijā, par viņu vienkārši smejās, pret viņu bija, praktiski, visi šīs nozares darbinieki.
Un tas, ka šī te absolūti neatbilstoša persona tiek virzīta RA ministra amatam, tas jau neizraisa tikai smieklus, bet, gandrīz vai, aizdomas par NA absolūto intelektuālo impotenci un absolūto normālu kadru trūkumu šai partijā.
0
andris902 > ligakalnina 19.03.2014. 12.58
…Klusais…kāda jēga iesaistīties diskusijā ar aptrakušiem fanātiem?…viņi tāpat ne ko redzēs, ne gribēs dzirdēt….ne jau Grende viņiem mīļa un gudra šķiet, tā ir iespēja aizstāvēt “savējos”, lai apliktu citus…sektantiem arī ir savi pielūgsmes objekti un nesagraujama pārliecība….lai ļautiņi izpaužas, interesanti pavērot…ja paši netiks galā – izplatīs Twitterī aicinājumu, ka nepieciešams atbalsts, kā ar Našenieces rakstu…. :)
…un ir.lv aktīvisti tak uz jauniem rekordiem iet…
0
garausiitis > ligakalnina 19.03.2014. 12.59
betij – nav jau dikti jāmekle , te var koncentrēti izlasīt un tur nav ne īsās kleitas, ne austrālijas brauciens, ne Staņislavks metode – http://www.delfi.lv/kultura/news/culturenvironment/jaunzemes-grendes-lielakie-publiskie-konflikti-opera-kino-nozare-literati-padomnieki.d?id=43652477
0
ievuliitis > ligakalnina 19.03.2014. 14.12
zanE, tev ļoti nepatīk, ka es par tevi izsakos. Te pēkšņi pati uzprasies. Tevis teikto lieliski var attiecināt uz tevi – tu mums esi fanāte ar veiklu mēli, milzīgām demagoģijas prasmēm, tāda, kam mērķis attaisno līdzekļus, arī netīrus.
P.S. Var, lūdzu, kautko sīkak par Twiteri? Nekad tur neesmu ne izpaudusies, ne pierakstījusies, tapēc gribētos zināt.
0
ievuliitis > ligakalnina 19.03.2014. 14.22
Dzeri, tas tikai liecina, Žagara atlaišana bija tikai iegansts.
0
ievuliitis > ligakalnina 19.03.2014. 14.44
klusais, sobrīd nav daudz laika, tapēc īsi pa punktiem:
•Operas konflikts velkas gadiem
•Zvidriņas lieta
•Neuzticība izteikta arī padomniekiem
•Neapmierinātie kino ļaudis
•Literāti kļūst pikti
•Konflikts pat ar savējiem
http://www.delfi.lv/kultura/news/culturenvironment/jaunzemes-grendes-lielakie-publiskie-konflikti-opera-kino-nozare-literati-padomnieki.d?id=43652477#ixzz2wPW70TKw
•Operas konflikts velkas gadiem
– un bija iesācies jau pirms Grendes vēl citu ministru laikā. Tie arī nespēja atrisināt, tikai naudu deva.
•Zvidriņas lieta
– atceros tu pats stāstīji par Zvidriņas & CO (Edmunds Krastiņš, ja nemaldos?) rebēm anekdotes, bet šobrīd esi visu stāstīto piemirsis?
•Neuzticība izteikta arī padomniekiem
– tas patiešām ir milzīgs noziegums, ja smagās krīzes un stingras finanšu disciplīnas laikā ministre atsakās atgriezt KKF finansējumu pie agrākā modeļa, nefinansē “Arsenalu”, ” Baltijas pērli”, “Baleta festivālu”. Par “Spēlmaņu nakti” – ļoti žēl. Domāju, ka vajadzēja atrast. Dīvaini, ka ne Sarmīte Ēlerte, ne Ints Dālderis, kam bija jaatvadās no padomnieku amatiem, būdami Vienotības biedri, nespēja pierunāt finanšu ministru, kas arī ir tās pašas partijas biedrs, iedalīt tam nelielu naudu, bet turpināja pieprasīt festivālu finansējumu no ministres.
•Neapmierinātie kino ļaudis
Tur gari jāraksta. Īsi nevaru, atvaino. Tikai paturam prātā, ka tas viss smagas ekonomiskas krīzes un taupības laikā. Laikam jau Žaneta būtu viena no pēdējām rindā, ko varētu vainot krīzes izraisīšanā.
•Literāti kļūst pikti
– par to jau divos vārdos rakstīju.
•Konflikts pat ar savējiem
– arī rakstīju. Biju nemierā ar Vešņakova apciemojumu Krievijas dienā un arī pret Jaunā viļņa uzņemšanu.
Kads tad ir sausais atlikums? Tiešām, nav laika rezumēt. Līdz vēlākam laikam.
0
kristaps_drone > ligakalnina 19.03.2014. 14.58
>dzeris
“Grende, kas jau izmesta no viena ministra posteņa par absolūto nekometenci un neatbistību amatam” – dzeris acīm redzami lasa tikai tās ziņas, kas atbilst viņa pārliecībai. Ja ziņas nesakrīt ar viņa pārliecību, tad viņš nelasa. Līdz ar to viņš nemaz nezin, ka Dobrovska pamatojums Grendes izmešanai izrādījās galīgi garām, ka viņa bez pamata atlaida operas izsaimniekotāju žagaru un it kā nespēj saprasties ar kultūras darbiniekim. Pavisam drīz pēc pīļknābja nelietības ar Grendi kļuva pilnīgi skaidrs, ka žagaru Grende izmeta pamatoti un nevarēja saprasties tikai ar žagara pielīdējiem.
0
kristaps_drone > ligakalnina 19.03.2014. 15.00
>dzeris
“Grende kā KM bija kauns un negods valstij, tāpēc viņu atlaida.” – toties sprūdžs bija valsts gods, prāts un sirdsapziņa, tāpēc viņu neatlaida.
0
andris902 > ligakalnina 19.03.2014. 15.07
…betij…Tev, nudien, jādzer nomierinošas zāles….bet, ja saskatīji sevi pieminētajos ir.lv fanātiķos un pati pieteicies – tad jau būs jātic, jo…Tev taču visi ticot, kā pati kādā komentārā apgalvoji un mēģināji pārliecināt lasītājus…
0
garausiitis > ligakalnina 19.03.2014. 16.01
betij – bet tad jautājums – bija Grendei konflikts starp ministri un daļu nozares? Viņa risināja šo konfliktu vai tomēr eskalēja . Starp citu iesaku palasīt par konflikta eskalācijas pakāpēm un atrast līdzīgo :)
1. pakāpe: Spriedze
Ikviens konflikts sākas ar spriedzes situācijām. Uzskati pieņem
sastingušas formas. Viedokļi cits no cita tiek norobežoti.
2. pakāpe: Debates
Puses sāk rīkoties taktiski. Sarunas raksturo apgalvojumu un
provokāciju apmaiņa.
3. pakāpe: Darbi, nevis vārdi
Tagad pusēm primārā interese ir bremzēt pretiniekus mērķu
sasniegšanā un īstenot pašām savus nodomus.
4. pakāpe: Koalīcijas
Puses meklē papildspēkus cīņā pret otru pusi. Advokāts strīdu
pastiprina. Atbildība par savu izturēšanos arvien vairāk tiek
novelta uz pārējiem. Rodas baumas.
5. pakāpe: Cieņas zaudēšana
Arvien lielāka nozīme tiek pievērsta pretinieka kompromitēšanai.
Dominē māņu tēli. Komunikāciju ietekmē abpusēja neuzticība.
6. pakāpe: Draudi
Puses mēģina situāciju pakļaut savai kontrolei. Rīcības brīvības
iespējas kļūst ierobežotākas. Tiek atbalstīta spēka pielietošana.
7. pakāpe: Ierobežota iznīcināšana
Maldināšana un meli tiek pielietoti kā līdzeklis, kam jānodara
kaitējums pretiniekam.
8. pakāpe: Šķelšanās
Iznīcināšanas darbības pastiprinās.
9. pakāpe: Kopā bezdibenī
Pretinieka iznīcināšana ir turpmākās darbības (vienīgais un)
vissvarīgākais mērķis, pat tad, ja runa ir par pašiznīcināšanos.
Vai nevar atrast līdzības Grendes – Žagara konfliktā ?
0
ievuliitis > ligakalnina 19.03.2014. 19.50
zanE: “ja saskatīji sevi pieminētajos ir.lv fanātiķos un pati pieteicies”
Būtu pavisam dīvaini, ja diskusijā starp dzeri, mani un kluso, kur tu pieslēdzies ar komentāru, kur nav ne argumentu, ne jēgas, tikai uzbrukumi kādiem mistiskiem fanātiķiem… tad, lūk būtu pavisam dīvaini, ja to apzīmējumu varētu attiecināt uz kluso, ko tu uzrunāji, iesakot neiesaistīties nevajadzīgās diskusijās ar tiem teiksmainiem fanātiķiem. Ļoti grūti būtu pieņemt, ka dzeris tev būtu pēkšņi kļuvis tik nepieņemams. Kas atliek? Atceroties, kā tikai mani nav saukājuši tavi domubiedri un zinot tavu labilo psihi un ekspansīvo temperamentu, attiecināju to uz sevi – kaķa lāsti debesīs nekāpj, un sauc mani, ka gribi, man no tā ne silts, ne auksts.
Tātad, uz ko attiecināji savus epitetus noskaidrojām. Ko redzam turpinājumā? Turpinājumā mēs redzam tekstus, tipa “ai, nē! Tu ne tā saprati, bet ja jau tu pati…” :)) Tu atgādini vienu no manām mazmeitām, kas ko nogrēkojusies stāsta, – “to kukainītis, to ne es …” Bet piedod, manai mazmeitai tikai četri, bet tev, vecmāmiņ pāri pusgadsimtam jau kad bija:D
0
ievuliitis > ligakalnina 19.03.2014. 19.54
klusais, tev bagāta teorētiska bāze, ko tu ļoti prasmīgi realizē praksē. Es par to nešaubījos. Apbrīnojams prasmes. Sakarniekiem RPI to māca? Ai, laikam ne sakarniekiem, laikam kas savādāks bija. Piedod, piemirsu un nav arī būtiski.
P.S. Kur palika sausais atlikums no skatītiem “apsūdzības” rakstā par Grendi 6 punktiem?
0
andris902 > ligakalnina 19.03.2014. 20.57
…betij…redzi, nu – kādas ir sekas, ja blusu kakla siksnu nelieto – kasies un kasies…un kasies!…un Tev – turpat septiņdesmitgadīgai tantei – tas var būt bīstami…saudzē, mīļā, sevi…saudzē!…
…un, lai Tev nebūtu jāsasprindzina sava novecējusī atmiņa, varu atgādināt – man ir 52 gadi…
0
garausiitis > ligakalnina 19.03.2014. 21.23
Es gandrīz jauneklis :) :) :)
betij – pastāsti ko ar sauso atlikumu domāji savā jautājumā ?
Ja par RPI , tad sakarnieki bija no 0702 un 0708 :) mana specialitāte 0701 – radiotehnika :)
0
dro > ligakalnina 19.03.2014. 21.40
klusais. Kādēļ gandrīz? Neaug bārda?:)
0
garausiitis > ligakalnina 19.03.2014. 22.28
lno – vai ta nepamanīji tās ” NA iecienītās zviegšanas zīmes ” ko kolorīti noraksturoja darba rūķis Brauns ar 10 min. pauzēm ik pēc nostrādātajām 30 min. :) :) :) Kā lai neuzjautrinās , ja divas pieaugušas sievietes cenšas viena otrai iekost :) :) :)
Bet bārda mait aug … , labāk neaugtu , nebūtu jādzen :) :) :)
0
Pauls Puķītis > ligakalnina 19.03.2014. 22.51
Grende kā KM bija kauns un negods valstij, tāpēc viņu atlaida.
———
Nezināju, ka par to kādu atlaiž.
Tad jau ir cerība, ka vēl kādu atlaidīs…saraksts ir pagarš. ;)
0
brigita_damme_rtk_lv > ligakalnina 19.03.2014. 23.09
Nē markoni, par to, ka kauns un negods, iecēla, atlaida tāpēc, ka nekaunīgi godīga :)
0
Pauls Puķītis > ligakalnina 19.03.2014. 23.17
>mūsu alus
ā, re ku tas suns aprakts!
P.S.
Nezinu, vai drīkstu likt smaidiņu, jāprasa būs Brauna k-gam.
0
garausiitis 19.03.2014. 08.20
Uz Ibrgimovam trūkstošajiem 10% no kompānijas var reāli ietrāpīt tikai Gerhards . Un ja tā notiks, tad tā būtu maza Lemberga uzvara :)
13
dro > garausiitis 19.03.2014. 08.31
Kādēļ gan Grende vai Ibragimovs nevarētu vadīt ministriju? Ar ko viņi būtu vājāki par Viņķeli vai kolorīto aizsardzības ministru? Vienotības Zaķis apgalvo, ka Ibragimovs ir ar labu reputāciju:)
0
ligakalnina > garausiitis 19.03.2014. 08.34
Jā, Ļenins arī teica – valsti var vadīt katrs sētnieks, vai, kaut kā tā.
Acīmredzot, NA dzīvo pēc Ļenina novēlējumiem.
0
peerku > garausiitis 19.03.2014. 08.48
> lno
Jā, aizsardzības ministrs ir pat ļoti kolorīts it īpaši jaunajos ģeopolitiskajos apstākļos un ironija pamatota, bet kas vainas ministrei Viņķelei? Es viņu uzskatu par labāko savas nozares ministri un vispār varbūt pat visu iepriekšējo MK par labāko līdz šim.
0
dro > garausiitis 19.03.2014. 08.53
DD!. Mūsu gaume atšķiras. Vai man jāatgādina viņas atklātību par sakrustotajiem pirkstiņiem, skaidrojumu, kādēļ padomju laika pensionāri nav pelnījuši līdzvērtīgas pensijas, progresīvās bērnu grāmatiņas?
0
peerku > garausiitis 19.03.2014. 08.57
Ino
Ja mēs mērīsimies ar Grendes un Viņķeles neveiklībām, kā Jūs domājat, kas uzvarēs? :)
0
austrisv > garausiitis 19.03.2014. 09.33
Lno, Manuprāt, Viņķele ,protams, nav nekas īpašs, bet labāka gan par iepriekšējiem Labklājības ministriem, jo vismaz mēgināja tomēr sakārtot sociālo budžetu, kas ilgstoši tika tērēts ,nedomājot par tā ilglaicīgumu. Patiesību sakot, tie, kas pensijā aiziet šogad un pagājušo gadu tā formula ir daudz vairāk pensiju apcirpjoša nekā iepriekšējiem. Pati zinu, ka no 800 Ls algas ilglaicīgi maksājot nodokļus pensijā saņem vien 230 Ls par 40 gadu darba stāžu!
Viņķele vismaz sāka sakārtot arī tās izdienas pensiju lietas, jo tā taču nevar būt, ka ,piemēram, policijā ierēdņi, kuri sēž kabinetos saņem agrās pensijas- piemēram, grāmatveži, sabiedrisko attiecību speciālisti un citi muldētāji. No cik gadu vecuma? Tātad uz citu rēkina.
Žēl, ka viņa tika atbrīvota , jo no tiem pusdīvainajiem ZZS ministriem neko labu gaidīt nevar- vien tālāku atsēdēšanu: viens par otru stulbāks vēl dumjāks.
0
garausiitis > garausiitis 19.03.2014. 09.51
lno – varbūt lno parādīsi , kur es ko tādu būtu apgalvojis ? :)
0
garausiitis > garausiitis 19.03.2014. 09.52
Bet – Vinķeles problēma bija mutes nesaturēšana un viss.
0
ligakalnina > garausiitis 19.03.2014. 10.16
Prret Viņķeli attieksme divējāda, bet, principā, viņa vairāk rūpējās par finansēm, nevis par labklājību, protams, nauda jāskaita, bet, Latvijas pensiju sistēma ir klaji netaisnīga pret padomju laiku pensionāriem, un te absolūti nav ES raksturīgais solidaritātes un griestu ( min. un maksimālo) princips,kas izlīdzina pensijas, cilvēki ar mazām algām lemti nabadzībai,cilvēki, kas te radījuši daudzas materialās vērtības, pēkšņi, pēc Viņķeles vārdiem, vispār neko nebija pelnījuši, viņi vainīgi, ka mums mainījās valsts iekārta?
Toties Viņķeles vīriņš un vēl daudzi, kas nosēdēja speciāli politiķiem radītās barotnēs ar labu algu, kur atbildība nekāda, var saņemt tūkstošus.
0
Ojārs > garausiitis 19.03.2014. 10.57
jo vismaz mēgināja tomēr sakārtot sociālo budžetu, kas ilgstoši tika tērēts ,nedomājot par tā ilglaicīgumu.
——————-
Sociālo budžetu iztērēja Dombrovska pirmā valdība, lai aizlāpītu pareksiešu radīto caurumu. Tā ka nevajag te meklēt vainu agrākajos labklājības ministros. Kad Kalvītis aizgāja no MP, sociālajā budžetā bija ap miljardu liels uzkrājums.
0
garausiitis > garausiitis 19.03.2014. 11.04
andrejs – varu protams kļūdīties , bet manuprāt savulaik ar sociālo budžetu regulāri lāpija pamatbudžetu .
0
Linda Deičmane > garausiitis 19.03.2014. 16.30
andrej, tu no zirga pakaļas esi izkritis? Kur tie pajoļi šitos idiotus rauj, kas viņus atbalsta. Žvankstēt, ja fišku nerubī var nacpajoļu birojā, nevis piesmirdināt sabiedrisku vietu.
0
dro > garausiitis 19.03.2014. 21.38
andrejs. Klusajam taisnība – ar sociālo balstīja pamatbudžetu. 1 miljards pazuda kā nebijis, un ne jau Dombrovskis vainīgs:)
0
Inese 19.03.2014. 08.16
Tas pat nav smieklīgi. Vnk nožēlojami.
0