Gatis Ozoliņš: Tas ko Jūs rakstāt par bailēm un komfortu nodrošinošajiem
viedokļiem ir tas pats ko Solžeņicins apraksta par savulaik cilvēku izsūtīšanu Krievijā uz gulagu. Visi domāja – mani jau nepaņems, tas ir pārpratums, bet paņēma, aizsūtīja un nomērdēja. Tas ir viens drausmīgs psiholoģisks baiļu mehānisms.
Grāmatā Gulaga arhipelāgs Solžeņicins raksta tā: Kurā precīzā momentā, tad,
pienāktos pretoties komunistiem? … Kā mēs vēlāk iekaisām cietuma nometnēs
apspriezdami: kā būtu bijis, piemēram, ja katrs drošības operatīvs, kad viņš izgāja naktī veikt arestu, būtu šaubījies vai varēs atgriezties dzīvs, un viņam nācās teikt ardievas savai ģimenei? Vai ja masveidu arestu periodos cilvēki nebūtu vienkārši sēdējuši savos midzeņos, nobālot šausmās par kartu soli uz kāpnēm, bet būtu sapratuši, ka nav ko zaudēt, un būtu drosmīgi izveidojuši lejas zālē slēpni pusduča cilvēku lielumā ar cirvjiem, kruķiem, vai ar vienalga ko citu kas gadījās pie rokas. … Iestādes[policija] būtu ļoti ātri cietušas ierēdņu samazināšanos … un neskatoties uz visām Staļina slāpēm [pēc asins], nolādētā mašīna būtu apstājusies.
Esmu Kārļa Gustava Mannerheima (KGM) patiess cienītājs, vienmēr cenšos par šo izcilo personību vairāk uzzināt. Esmu bijis arī KGM memoriālajā muzejā Helsinkos. Apbrīnojami ir tas, ka šis zviedrs, krievu cara armijas nopelniem bagāts virsnieks, aristokrāts, samērā vēlu iemācījās somiski, kļuva par Somijas aizstāvības kara vadoni, bija pēckara Somijas prezidents (jau cienījamā vecumā). Staļins personiski esot jutis cieņu pret KGM. KGM netika represēts pēc kara, lai gan Staļinam būtu bijis pamats to pieprasīt. Lai Dievs dod Latvijai briesmu brīdī tādu karavadoni un tādu valsts prezidentu, kurš kaut uz pusi būtu kā Mannerheims! Es labāk neko neteikšu par Latvijas esošo… bet viņam vienkārši vajadzētu prasties… Taisnību sakot, es pirmo reizi uzzinu tādu terminu kā “mannerheimizācija”.
“…ja tiks demoralizēta latviešu elektorāta daļa…” Tieši tas IR ticis darīts jau vairāk kā 20 gadus!!! Tagad [kārtējo reizi] – “krievi nāk!”
Jau otrais raksts šodien par tēmu “Tauta, glābiet,- briest sūdi! Glābiet tos, kuri apzog un piesmej savu tautu, zemi un valsti… izstrebiet viņu savārīto – balsojiet par bāleliņiem!” Un atkal viss būs labi. Viņiem.
Nē, es nejūsmoju par Maskavu, vēl mazāk par Briseli un Vašingtonu. Vislabprātāk es ietu pa ceļa vidu, nevis ļautu, lai mani mētā no grāvja grāvī. Bet “bāleliņi” dzīvo kā pasakā un “kā maizi ēd, tā dziesmu dzied”. Nu re,- aizdziedājās. Mīkstām mugurām un smagām kabatām. Ko nu?
Vakar ru Delfi noskatījos VVP publisko runu. Ūsaiņa aktiera meistarība nav sasniegta, bet melu un demogoģijas līmenis augstāks. Skatītājku reakcija visumā līdzīga. Tāpēc būsim modri. Varas narkotiķis ik pēc brīža prasa jaunu dozu un no varas pārņemtiem maniakiem visu var sagaidīt.
Valsti pārstāv vāji, nepārliecinoši valsts vadītāji…Ja pie varas esošie neatradīs sevī spēku mainīties….
Var tikai pievienoties autora viedoklim un papildināt to: “Valsts amatpersonas un likumdevējs nevēlas uzlabot situāciju valstī”.
Pamatošu ar piemēriem. Sabiedrība pieprasa augstākas prasības deputātu kandidātiem, bet likumdevējs to nedzird. Eiropas parlamentā Latviju pārstāv personas, kuras piekopj naidīgu politiku pret valsti. Līdzīgi Saeimā, pašvaldībās un citās valsts struktūrās strādā personas, kuras apsūdzētas dažādos noziegumos. Piemēram, gadiem ilgi kukuļdošanā apsūdzētais Raimonds Munkevics aktīvi piedalījās pašvaldības darba organizēšanā.
Jūrmalā zeme un mājas tiek pārdotas Krievijas ģenerāļiem. Sekas ir neprognozējams.
Ikviens varētu minēt desmitiem piemēru. Staļinisti pie Brīvības pieminekļa latviešus publiski nosauca par fašistiem, tomēr valsts amatpersonas uz to nereaģē un pat pieļauj gadiem ilgi pazemot savu tautu.
Labs raksts un daudz taisnības autorei. Diemžēl patiesās tēzes par to, ka agresija var notikt, lai cik kāds cenšas izlikties labs un “neprovocēt”, vēsta arī, ka tas pats ir ar visu šo vienotību un nekonformismu. Mēs varam būt kā vienota klints ar kaujā saucošu vadoni (bez sarkasma), ja Austrumu draugi reiz nu patiešām būs nolēmuši mēģināt ieviest kārtīgu dinamiku pasaules vēstures gaitā, viņi nāks. Galu galā tajā pašā Somijā viņi taču iegāja.
Vācijas kancleres vārdi par VVP atrašanos citā realitātē ir biedējoši. Ja par biedējošām mēs saucam iespējamas nopietnas pārmaiņas ierastajā dzīves ritējumā. Patiesi, kāpēc gan lai Ādolfs un Josifs būtu bijuši pēdējie apsēstie pie lielvaru stūres? Līdz šim tāds netika gadījies kodollielvaras vadībā (Ņikita drīzāk klauns), bet nav taču garantijas, ka kas tāds vienkārši nevar notikt. Jo – kāpēc lai nevarētu? Un tad – jā, kas tad? St. Malahija vīzija?
Lielisks raksts! Prieks un bauda lasīt, doma skaidra, izteikta precīzi, katra smadzeņu un nervu šūniņa sauc bravo, jo rezonē ar patiesību, kas izteikta rakstā.
Piesmakušajā vidē, ko sauc par Latvijas mēdiju telpu, sen nav lasīts vai dzirdēts kas tik spirdzinošs! Paldies, Ieva!
Если страна действительно хочет защитить свою независимость и территориальную целостность, то нет другого способа это сделать, кроме как сопротивляться агрессору. Сопротивление может иметь разные виды. Если страна не сопротивляется, а надеется на других дядей, то такая страна совершают глубокую историческую ошибку. Не было в истории случаев того, чтобы другие страны стали бы защищать жертву агрессии, если сама жертва агрессии не сопротивляется. Таких случаев нет.
Pie saprātīgas sabiedrības autorei vajadzētu vadīt NEPLP, bet to nekad nepieļaus dažādu nokrāsu sabiedriskās domas veidotāji, sākor ar LU, Providus un beidzot ar IR “intelektuāļiem”. Gaišo spēku labsajūtu nodrošina Dimants ar Belti, kas, protams, neliedz sūroties par 1. BK melīgo informāciju…
Tie, kuri visā nopietnībā uzskatīja, ka 16. Martā ir gaidāmas kādas īpašas provokācijas ar mērķi rast ieganstu Krievijas militārajai invāzijai, ir totāli plānprātiņi atšķirībā no Putina, kas ir nojūdzies manjaks, bet toties nav dumjš.
Pirmkārt, Krievijai šobrīd dienaskārtībā ir Krimas sagremošana un (vismaz) Austrumukrainas norīšana – mūsu kārta ātrāk kā pēc vēlēšanām visdrīzāk nepienāks. Šobrīd Krievijas uzdevums ir panākt SC uzvaru vēlēšanās, tāpēc no miskastes ir izvilkts PCTVL, lai SC varētu tēlot “labo izmeklētāju”, atklāto cīņu par “krievu pasauli” un “pret fašismu” atstājot PCTVL. Visticamāk tāpēc arī 16. Marts pagāja bez vērā ņemamiem traucējumiem un provokācijām no “anifašistu” puses, kā arī skaņu aparatūra tika atļauta laikā, kad “mērķauditorijas” pie BP vēl nebija. SC cenšas nekaitināt latviešus un kārtējo reizi mēģina radīt tādas partijas tēlu, ko varētu ņemt koalīcijā, ja 51% tomēr savākt neizdodas.
Ja Krievija nebūs smagi aizrījusies ar Ukrainu, īstais šovs būs pēc vēlēšanām – ja SC nesavāks vairākumu, apvienotais curiku un politbiznesmeņu koris dziedās, ka SC noteikti jābūt valdībā, bet solo partiju izpildīs Kažociņš, prezentēdams publikai kārtējo dziļdomīgo “analīzi”, kuras jēga būs, ka NATO valstu pilsoņiem nav interesanti iedziļināties tādās niansēs, ka SC de facto ir Kremļa partija, toties viņi jautās savām valdībām, kāpēc mums jākaro par valsti, kura diskriminē minoritātes, liedzot tām pārstāvniecību izpilvarā. Protams, Krievija, savukārt, visticamāk ātklāti draudēs ar tiešu invāziju, ja valdībā nebūs SC.
Kā vakar lasīju ziņās, Rietumos 16. Marts ir atspoguļots minimāli un attēlots neitrāli (pretēji tam, ko daži centās tautai iestāstīt), cita lieta, ka gan Rietumi, gan Austrumi ir kārtējo pārliecinājušies, ka latvieši sevi neciena, jo pretējā gadījumā neatstātu gala vārdu domstarpībās par savas vēstures notikumiem un to pieminēšanu “tur ārpusē”.
“Ja agresīva, revanšisma pārņemta impērija ir iegājusi kara fāzē, tā turpina vienu pēc otras norīt katru nākamo ģeopolitisko kumosu. Bet komfortējošo viedokļu pasaule mēģina sevi narkotizēt, iztēlojoties, ka tajā visā ir kāda loģika. Kādu valsti nevis okupē, bet okupē par kaut ko. Par kādu noziegumu, pārkāpumu, par kādu muļķīgu kļūdu. Komfortējošo viedokļu atkarīgie tādejādi leģitimizē okupāciju un totalitāro agresoru. Viņi tic, ka okupācijā ir zināms taisnīguma princips. Jo nekas nav melns un balts. Un šo konkrēto liktenīgo kļūdu vai pārkāpumu komfortējošo viedokļu valsts noteikti nepieļaus.
Latvijas iedomāto un ļoti īpašo kļūdu saraksts ir garš…”
man atgādināja viena […] – Kaspara Gasūna – šodien publicēto:
“Krievija ir likusi samaksāt Ukrainai par katru nacionālradikāļu glupo frāzi, katru stulbo kļūdu. Ja tā notiktu šeit, Latvijas vairs nebūtu.”
Tas patiešām ir nožēlojami, bet šāda tipa viedokļu paudēji,kā Gasūns, faktiski ir Krievijas propagandas frontē. Būtībā viņi atkārto tieši to pašu, ko Putina propaganda: notiek nevis okupācija, bet slikto fašistu sodīšana.Tas būtu kā hilteriskajā Vācijā: nu nekādi fašisti neesam, bet sliktie ebreji ir jāsoda.Nožēlojami un bēdīgi. Bet vajag uzreiz paust savu attieksmi, gan jau pierausies.
Gasūns IR pirmsākumos aktīvi komunicēja arī portālā, bet tā kā nebija ne Ločmeļa, ne vienača, kas atbalstītu, padevās un pameta šo neviesmīlīgo virtuālo telpu.
…Hari….vai amatiņu kārotājus arī varam pieskaitīt kļūdu sarakstam?….
…pirms 16.marta no patriotu puses aizdomīgs klusums par notikumiem Ukrainā, šķita, tas saistīts ar intensīvo pašreklamēšanos un UA atbīdīta otrā plānā….vakardien joprojām klusums….šodien – klusums!….vienmēr tik aktīvie bļauri zemāki par zāli un klusāki par tikko mirušām zivīm….pat nekādas reakcijas uz Ušakova izpausmēm par galvenā garanta lomu valstī, lai gan – pagājušā gadā arī tika piekopta tā pati taktika – uzraucieni koalīcijas partneriem un īpaši Kozlovskim, ignorējot to, ka SC deva atļauju konfrontācijai….
…nu, labi!…piekusuši no karodziņu nēsāšanas….taču…..bāc!….klusēšanai ir bijis attaisnojošs iemesls – Saška Kiršteins beidzot pie amatiņa ticis!….Ušakovs bijis labsirdīgs – tā teikt, nacionālā saskaņa….
Rīgas pašvaldību LPS domē un kongresā pārstāvēs Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (SC), viņa vietnieks Andris Ameriks (GKR), Sociālo jautājumu komitejas priekšsēdētāja Olga Veidiņa, Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komitejas priekšsēdētājs Dainis Turlais, Izglītības, kultūras un sporta komitejas priekšsēdētāja Eiženija Aldermane, Satiksmes un transporta lietu komitejas priekšsēdētājs Vadims Baraņņiks un Rīgas domes deputāts Aleksandrs Kiršteins. ….
Bla, bla, bla – jautājums kārtējai taukos peldošajai cīnītājai pret Krieviju.
Kad sāksiet maksāt cilvēkiem algas, šajā valstī? Vai neesat pamanījusi, ka valstij vairs nav paša galvenā resursa – iedzīvotāju, pie tam lielai daļai pie tā vainīgo, tas šķiet lieliski!?
Ah, nekad, nu tad painteresējaties aptaujās, cik šajā valstī atbalsta Putina iebrukumu Ukrainā, cik atbalstīs viņa iebrukumu Latvijā un cik tad būs to karotāju par Latviju.
Ar to arī sāksim, job-ie konsolidētāji un euro ieviesēji – ko sēsi to pļausi. Tas brīdis pienāks, kad Doma laukumā visi tiksiet pakārti kopā ar savu euro, bezdeficīta budžetu un konsolidāciju.
Beidz zaimot japāņus, noliec malā Krievijas TV un padomā, kāpēc Krievijā ārpus Maskavas, Pēterburgas un dažām lielākajām pilsētām vienkāršo iedzīvotāju dzīves līmenis ir par kārtu draņķīgāks, kā Latvijā. Tur vairums vienkārši nodzeras, jo reāli neko ietekmēt nevar. Un ja vien ir iespējams, bēg no turienes, atpakaļ neskatīdamies un pēc iespējas tālāk. Mūsu varas likumīgie zagļi, salīdzinot ar Krievijā pie varas esošajiem, ir kā kāmīši pret buļļiem.
Tas ko Jūs rakstāt par bailēm un komfortu nodrošinošajiem viedokļiem ir tas pats ko Solžeņicins apraksta par savulaik cilvēku izsūtīšanu Krievijā uz gulagu. Visi domāja – mani jau nepaņems, tas ir pārpratums, bet paņēma, aizsūtīja un nomērdēja. Tas ir viens drausmīgs psiholoģisks baiļu mehānisms.
Ko tik tas Solžeņicins nav runājis, ko tik nav sarunājis:
“В апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты «Московские новости»[27], Солженицын заявил:
«НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка „цветных“ революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.»[28]
The illegal immigrant population of the United States in 2008 was estimated by the Center for Immigration Studies to be about 11 million people, down from 12.5 million people in 2007.[1] Other estimates range from 7 to 20 million
==============================
Jā,tas nav labi,Putinam steidzami jātaisa žogs apkārt,lai neviens vairs nekur nespruktu,bet strādātu svina raktuvēs..
Kas rukās vietējās “svina raktuvēs” – sviedrētavās? Kaut kā 4.maija režīma apstākļos alliens&pilsonīši lielu sajūsmu neizrāda:
“Iedzīvotāji Latviju uzskata par lētā darbaspēka valsti”
Aptaujā*, ko veica DNB banka sadarbībā ar pētījumu centru “SKDS”, ir noskaidrots: pārliecinoši lielākā daļa jeb 79% aptaujāto valsts iedzīvotāju uzskata, ka Latvija ir lētā darbaspēka valsts.
Kārtējā vamanaloģija, problēmas, protams, pastāv, bet, kā tās var nebūt postpadomju valstī ar tādu etnisku sastāvu?
Rakstīt urrāpatriotiski histēriskus sacerējumus, kas ir raksturīgas NA biedriem, apsūdzot valsts vadību visos grēkos, un atbildēt par valsts likteni nav viens un tas pats, šīs problēmas nebūt nav atrisināmas tik vienkārši, kā domā Našeniece, kavalēriski uzbraucieni te neder.
Manuprāt, neviens te ne Krievijai, ne Ušakovam neklanās, un politika, principā, tiek veidota adekvāta, tāda, kāda reāli iespējama pie mūsu situācijas, gan valodas, gan citāda, gan iekšpolitika, gan ārpolitika, esam ES un NATO.
Valsts, vispār, nesastāv tikai no Cilinskim līdzīgiem klauniem un Našeniecei līdzīgiem “domātājiem”, daudziem NA problēmas nešķiet stipri svarīgas, to pierāda arī katastrofāli kritušais NA reitings.
Tā ka, Našeniece, protams, kopā ar visu NA var emigrēt, vai “pašorganizēties” sevis aizsardzībai, var mēģināt celt celt NA reitingu ar līdzīgiem rakstiem, apsūdzot visus pārējos nekompetencē, valsts nodevībā, kalpošanā Krievijai, utt., vairākums to diezin vai darīs, un mierīgi dzīvos tālāk, iespējams, par kādu % NA reitingu ar tādiem rakstiem pacelt arī izdosies.
Komfortējošo viedokļu pasaule ir bezgalīgi naiva un tas traucē izdarīt pat visvienkāršākos pieņēmumus par rītdienas scenārijiem. Viedokļu paudēji mēģina atrast iemeslu (un vienmēr ir pietiekami inteliģenti, lai to atrastu), kādēļ tieši uz viņiem agresīvā situācija neattieksies. Turklāt komfortējošo viedokļu pasaule paniski cīnīsies pret savējiem, kas mēģinās tiem iebilst.
Ločmeļa viedokļus sen nelasu, tā ka nezinu, sakrīt man ar viņu tas viedoklis, vai nesakrīt.
Ar Našenieces histērisko un apokaliptisko viedokli, kurā viņa, faktiski, grib pateikt, ka mums visi, kas nepiekrīt viņas, tātad, NA viedoklim, tātad, Saeimas, valdības, un pilsoņu vairākums ir vai nu idioti, vai nu nekompetenti, vai nu iztop vai pārdevušies Krievijai, noteikti nesakrīt.
“Manuprāt, neviens te ne Krievijai, ne Ušakovam neklanās, un politika, principā, tiek veidota adekvāta, tāda, kāda reāli iespējama pie mūsu situācijas, gan valodas…
Valsts, vispār, nesastāv tikai no Cilinskim līdzīgiem klauniem un Našeniecei līdzīgiem “domātājiem”” – Būtu interesanti zināt, vai dzerim maksā par viņa komentāriem un kas maksā? Vai tie komentāri ir likumsakarīgs rezultāts ilgstoši pārciestai smadzeņu skalošanai?
Katram Latvijas iedzīvotājam ir jāizvērtē, vai viņi ir gatavi atteikties no 50 eiro mēnesī, lai ieviestu sankcijas pret Krieviju, šodien Latvijas Televīzijas raidījumā «Rīta Panorāma» teica Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC).
Man, diezin vai, būs no kā jātsakās, jo es nestrādāju ar Krieviju saistītos uzņēmumos, tiem, protams, var klāties slikti, ja Es tās sankcijas ieviestu.
Bet, stipri šaubos, vai ES vispār ieviesīs pret Krieviju kādas ekonomiskas sankcijas, kas kaitēs Krievijas, tātad, arī ES ekonomikai, kas ir cieši saistītas, drīzāk, būs kas saistīts ar vīzām un atsevišķiem Krievijas politiķiem un ierēdņiem.
Ciniķis – visiem, kas nedomā, kā tu un NA, maksā par komentāriem, vai arī tiem ir izskalotas smadzenes, vai tad tu to nezināji.
Pie kuras grupas es piederu – lai tas priekš tevis paliek mīkla.
Nopelns gan, tāpēc jau Maskavā miljons nelegāļu no Vidusāzijas, bet ASV jau vairāk kā 10 miljoni!
The illegal immigrant population of the United States in 2008 was estimated by the Center for Immigration Studies to be about 11 million people, down from 12.5 million people in 2007.[1] Other estimates range from 7 to 20 million http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_to_the_United_States
Jā,valsts nesastāv tikai no Cilinskim līdzīgiem klauniem un Našeniecei līdzīgiem “domātājiem”,tajā ir arī dzerim līdzīgie klauni un mūsu valdībai līdzīgie ”domātāji”,kuri grib izlikties par beigtiem kā strausi vai ķirzakas,lai tik krievu šovinisti neieraudzītu un paietu garām ar saviem stroķiem.
nomale, ņemot vērā, ka tev pie komentāriem krājās + zīmes, secinu, ka piederi pie vairākuma. Tas ir tiem, kam smadzenes IR izskalotas.:( Man arī žēl, ka tā.
zirnekliene Šeloba. Vai esi noskaņota man ticēt? Kaut kā šaubos.
Runa ir par to, ka NA neko nedara, tik izkliedz lozungus, pozē žurnālistu priekšā un kalpo Lembergam. Kaut gan godīgi jāsaka, ka savu solījumu cīnīties viņi pilda. Nekad neko protams neizcīna un neizcīnīs, bet cīnās – kā jau solījuši. Un ko gan NA atbalstītājiem vēl vajag?!
Kā NA neko nedara, rīko gājienus, tricina gaisu, šūpo valdību, ceļ histērijas, un ubago Ušakovam amatus, gan bijušie TB biedri, gan tagadējie NA biedri.
Vēl savāc savās rindās tādas pabiras kā Kiršteins, Lūsis, Rasnačs, kas tur vēl.
Un kalpo Lembergam un MNA, pats par sevi.
Pārmest jau viņiem to nedarīšanu arī nevar, jo nav jau tur tādi, kas spētu darīt ko jēdzīgu, visi ministri pilnīga katastrofa, labāk jau, lai neko nedara, būs valstij mazāks kaitējums.
Dzeris. Hei, Štirlic! Kur tu rakstā atradi kaut vienu teikumu par NA? Runa ir par mūsu valdības un saeimas gļēvumu un tikai pilnīgi akls to nespēj saskatīt.
-Ja pie varas esošie neatradīs sevī spēku mainīties, veicot ārpolitiski un iekšpolitiski pārliecinošus soļus, tad latviešiem būs tikai divas izejas – strauji emigrēt no valsts vai pašorganizēties savu ģimeņu, savu bērnu un Dzimtenes aizsardzībai.
Taisnība. Re ku Impērijas karu un ekspansijas neliels sarakstiņš. Tikai pēdējie gadi:
2000–2009
2000 – Sierra Leone: On May 12, 2000, a U.S. Navy patrol craft deployed to Sierra Leone to support evacuation operations from that country if needed.[RL30172]
2000 – Nigeria: Special Forces troops are sent to Nigeria to lead a training mission in the county.[8]
2000 – Yemen: On October 12, 2000, after the USS Cole attack in the port of Aden, Yemen, military personnel were deployed to Aden.[RL30172]
2000 – East Timor: On February 25, 2000, a small number of U.S. military personnel were deployed to support the United Nations Transitional Administration in East Timor (UNTAET). [RL30172]
2001 – On April 1, 2001, a mid-air collision between a United States Navy EP-3E ARIES II signals surveillance aircraft and a People’s Liberation Army Navy (PLAN) J-8II interceptor fighter jet resulted in an international dispute between the United States and the People’s Republic of China called the Hainan Island incident.
2001 – War in Afghanistan: The War on Terror begins with Operation Enduring Freedom. On October 7, 2001, U.S. Armed Forces invade Afghanistan in response to the 9/11 attacks and “begin combat action in Afghanistan against Al Qaeda terrorists and their Taliban supporters.”[RL30172]
2002 – Yemen: On November 3, 2002, an American MQ-1 Predator fired a Hellfire missile at a car in Yemen killing Qaed Salim Sinan al-Harethi, an al-Qaeda leader thought to be responsible for the USS Cole bombing.[RL30172]
2002 – Philippines: OEF-Philippines, As of January, U.S. “combat-equipped and combat support forces” have been deployed to the Philippines to train with, assist and advise the Philippines’ Armed Forces in enhancing their “counterterrorist capabilities.”[RL30172]
2002 – Côte d’Ivoire: On September 25, 2002, in response to a rebellion in Côte d’Ivoire, U.S. military personnel went into Côte d’Ivoire to assist in the evacuation of American citizens from Bouaké.[9]
2003–2011 – War in Iraq: Operation Iraqi Freedom, March 20, 2003, The United States leads a coalition that includes the United Kingdom, Australia and Poland to invade Iraq with the stated goal being “to disarm Iraq in pursuit of peace, stability, and security both in the Gulf region and in the United States.”[RL30172]
2003 – Liberia: Second Liberian Civil War, On June 9, 2003, President Bush reported that on June 8 he had sent about 35 U.S. Marines into Monrovia, Liberia, to help secure the U.S. Embassy in Nouakchott, Mauritania, and to aid in any necessary evacuation from either Liberia or Mauritania.[RL30172]
2003 – Georgia and Djibouti: “US combat equipped and support forces” had been deployed to Georgia and Djibouti to help in enhancing their “counterterrorist capabilities.”[10]
2004 – Haiti: 2004 Haitian coup d’état occurs, The US first sent 55 combat equipped military personnel to augment the U.S. Embassy security forces there and to protect American citizens and property in light. Later 200 additional US combat-equipped, military personnel were sent to prepare the way for a UN Multinational Interim Force, MINUSTAH.[RL30172]
2004 – War on Terrorism: U.S. anti-terror related activities were underway in Georgia, Djibouti, Kenya, Ethiopia, Yemen, and Eritrea.[11]
2004–present: Drone attacks in Pakistan
2005–06 – Pakistan: President Bush deploys troops from US Army Air Cav Brigades to provide Humanitarian relief to far remote villages in the Kashmir mountain ranges of Pakistan stricken by a massive earthquake.
2006 – Lebanon, U.S. Marine Detachment, the 24th Marine Expeditionary Unit[citation needed], begins evacuation of U.S. citizens willing to leave the country in the face of a likely ground invasion by Israel and continued fighting between Hezbollah and the Israeli military.[12][13]
2007 – Somalia: Battle of Ras Kamboni, On January 8, 2007, while the conflict between the Islamic Courts Union and the Transitional Federal Government continues, an AC-130 gunship conducts an aerial strike on a suspected al-Qaeda operative, along with other Islamist fighters, on Badmadow Island near Ras Kamboni in southern Somalia.[14]
2008 – South Ossetia, Georgia: Helped Georgia humanitarian aid,[15] helped to transport Georgian forces from Iraq during the conflict. In the past, the US has provided training and weapons to Georgia.
2010-11 – War in Iraq: Operation New Dawn, On February 17, 2010, U.S. Secretary of Defense Robert Gates announced that as of September 1, 2010, the name “Operation Iraqi Freedom” would be replaced by “Operation New Dawn”. This coincides with the reduction of American troops to 50,000.
2011 – Libya: Operation Odyssey Dawn, Coalition forces enforcing U.N. Security Council Resolution 1973 with bombings of Libyan forces.
2011 – Osama Bin Laden is killed by U.S. military forces in Pakistan as part of Operation Neptune Spear.
2011 – Drone strikes on al-Shabab militants begin in Somalia.[16] This marks the 6th nation in which such strikes have been carried out,[17] including Afghanistan, Pakistan, Iraq, Yemen[18] and Libya.
2011 – Uganda: US Combat troops sent in as advisers to Uganda.[19]
2012 – Jordan: 150 US troops deployed to Jordan to help it contain the Syrian Civil War within Syria’s borders.
2012 – Turkey: 400 troops and two batteries of Patriot missiles sent to Turkey to prevent any missile strikes from Syria.
2012 – Chad: 50 U.S. troops have deployed to the African country of Chad to help evacuate U.S. citizens and embassy personnel from the neighboring Central African Republic’s capital of Bangui in the face of rebel advances toward the city.
2013 – Mali: US forces assisted the French in Operation Serval with air refueling and transport aircraft.
2013 – Somalia: US Air Force planes supported the French in the Bulo Marer hostage rescue attempt. However, they did not use any weapons.
2013 – 2013 Korean crisis
2013 – Navy SEALS conducted a raid in Somalia and possibly killed a senior Al-Shabaab official, simultaneously another raid took place in Tripoli, Libya, where Special Forces captured Abu Anas al Libi (also known as Anas al-Libi)[20]
P.S. Tas, kas šeit trūkst. VISAS agresīvās impērijas savus iekarošanas plānus ir centušās attaisnot un maskēt ar it kā citu „agresīvo kaimiņu” ambīcijām. Un maksājušas visādu šlaku propagandistiem, lai tie rādītu ar pirkstu uz šiem citiem, bet nevis urķētos pašas Impērijas sastrādātajās līķu kaudzēs. Rakstiņa autors kā reize ir šāds apmaksāts propagandists … :)
Начнем с того, что Маннергейм – это в первую очередь русский офицер.
Во-вторых, Сталин его быстро укоротил. Когда чухонцы обнаглели настолько, что избрали этого обнацистевшего бывшего русского офицера президентом Финляндии, то его хватило не надолго. Как избрали, так и убрали под благовидным предлогом, что у него ухудшилось здоровье. И лишь тогда, после снятия Маннергейма с поста президента страны, Сталин заключил с чухонцами мир.
Mannerheims un Somija spēja saskatīt, ka PSRS iebrukums ir nenovēršams, tāpēc ieguldīja somijas iedzīvotāju skaitam milzīgus līdzekļus valsts aizsardzības pastiprināšanai. Ierakumus un aizsardzības zonas gatavoja gadiem ilgi un to lietderīgums noteikti ne reizi vien bija apšaubīts. Bet pēc tam kad šausmīgais ziemas karš, kas katrā somu ģimenē laupīja tuvinieku dzīvības bija beidzies, neviens vairs nestrīdējās par aizsardzības nepieciešamību.
Latvijas galvenā aizsardzības iespēja ir starptautiska vienotība, kas ir balstīta uz uzticēšanos. Tāpēc ir jānodrošina stipra uzticēšanās, kuru atbalsta pilnvērtīga saistību pildīšana, nevis tikai tukši solījumi.
Ja kādam šķiet, ka godīgi ieguldīt aizsardzībā 2 % no valsts IKP ir pārāk dargi, tad es aicinu salīdzināt pašreizējo Somijas stāvokli ar mūsējo un vēlreiz novērtēt cik maksā valsts neatkarība.
Latvijas galvenā aizsardzības iespēja ir starptautiska vienotība, kas ir balstīta uz uzticēšanos. Tāpēc ir jānodrošina stipra uzticēšanās, kuru atbalsta pilnvērtīga saistību pildīšana, nevis tikai tukši solījumi.
======
Neliela korekcija – pirmā un galvenā iespējas rīcība ir psiholoģiski nobriest un būt gataviem aiztāvēties.
Augstāk minētais var izplēnēt kā pērnais sniegs- sašķel un valdi! Uzticība var būt tikai ģimenē. Starp valstīm valda tikai intereses.
Nekāda labuma nebūs no saujiņas “psiholoģiski nobriedušu” indivīdu, kad pretī lidos tautiešu aizstāvju divgalvaino vārnu spieti. Tad vienīgi atliks žēlabaini pakrist un turpmākos 52 gadus rakstīt gaužus dzejoļus par vecajiem labajiem laikiem.
Katras valsts interesēs ir garantēt savu aizsardzību un sadarbojoties ar uzticamiem partneriem var nodrošināt abpusēji, trīspusēji un divdesmit astoņpusēji izdevīgu vienošanos par spēku apkopošanu un vēršanu tikai pret ārējiem draudiem. Jebkuras vienošanās pamatā ir pieņēmums, ka tiks pildītas saistības. Ja kāds atļaujas neizpildīt savas saistības, tas diskreditē visu vienošanos kopumā un tas diemžēl var mums pārāk dārgi maksāt.
Nekāda labuma nebūs no saujiņas “psiholoģiski nobriedušu” indivīdu, kad pretī lidos tautiešu aizstāvju divgalvaino vārnu spieti.
==========
Runa nav par saujiņu . Runa ir par valsts pašaizardzības politiku. Tauta uz to ir jāmobilizē. Kas to darīs , ja ne tautas gudrākie prāti. Tā vietā, lai “ē, ā,a ko ta mēs”, vajadzētu gan kaut ko konkrēti.
Noskatījos video (12:03) un man nav ko pielikt pie teiktā tur un nav ko atņemt. Manuprāt, tur ir pateikts viss.
Tai vietā, lai korī ar Nilu Ušakovu valdības vadītāja, ekonomikas un satiksmes ministri mūs biedētu ar milzīgiem zaudējumiem ekonomisko sankciju rezultātā, varbūt tiem derētu mums uzzīmēt citu scenāriju – kas notiks, ja ļaus Krievijai nesodītai turpināt okupēt citu aiz citas neatkarīgas kaimiņvalstis?
Mūsu valsts bruņotie spēki vieni paši ir vien saujiņa salīdzinot ar potenciālajiem draudiem. Tāda ir mazas nācijas realitāte un no tā nav jākaunās, tieši pretēji – ir jālepojas, ka mēs pārstāvam to reto civilizācijas daļu, kas ir spējusi panākt savstarpēju sadarbību un uzticību valstiskā līmenī.
Es gribu uzsvērt, ka mūsu lielākais trumpis spēt būt vienotiem pret agresoriem. Un šo vienotību nedrīkst uzskatīt par pašsaprotamu un nicināt uzspļaujot savām saistībām. Ja tauta to sapratīs, tad valdība arī uzdrošināsies palielināt aizsardzības budžetu vismaz līdz norunātajam minimumam.
Par to, ka aizsardzībai jāatvēl 2%, neviens saprātīgs cilvēks nestrīdas. To laikam samazināja, sakarā ar “dziļo bedri”. Bet būtu laiks pēc iespējas ātrāk atjaunot noteikto NATO minimumu – 2%
Viņš (Kažociņš) krievus pazīst teorētiski – no grāmatām. Kā redzam realitātē, diez vai tur ir rakstīts, ka kāda valsts var mierīgi nepildīt uzņemtās saistības tikai tāpēc, ka negrib. Bet praksē mēs redzam, ka Krievija var.
Aizsardzības budžets jāpalielina tūlīt. Kaut vai palielinot budžeta deficītu. Savādāk visas šīs runas par NATO un Baltijas bataljonu paliek diezgan nožēlojamas. Un vēl viens būtisks punkts – visam šim pielikumam jāaiziet bruņojuma un munīcijas iegādē un brīvprātīgo apmācībā!
…tāda dīvaina spalvu spodrināšana no NA puses uz aizsardzības budžeta rēķina….droši vien, spēciņa pietiek tikai pabalstu ultimātiem, tur reuzltāts taustāmāks…
…bet…varbūt NA šķiet, ka pietiek ar mežos NA sagatavotajām pašaizsardzības kaujinieku vienībām?….SPĒKS un TEIKŠANA – kā Rīgā….
Nekad neesmu bijusi ulmaniste. Drīzāk mannerheimiste.
========================
Un vēl tu esi naciķu apvienības līdzskrējēja, vai ne?
p.s. Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа. Никто не сможет остановить Россию. Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира (c) Vanga
Ceri vien, meli, būs, būs,būs gan “pervij rim pal, vtoroj pal, tretjemu ziķ večnu”, gan “mogučij”, gan “neģeļīmij”, gan” pravovernij”, utt.. turpiniet vien patērēr ieskābušu 17.-19.gs politpropogandu, vieglāk ar apdullinātās apziņas radītām bildītēm acu priekšā,būs nolikt ķelli(valstij), un sadalīties pirmreizinātājos.
tā visa ir prasta maidana propagandonu kompilācija:
удалось установить, что на самом деле акция по сжиганию учебников по украинской истории и другой литературы проходила еще в марте 2010 года. Российские общины Крыма, Русский блок и партия Наталии Витренко призывали тогда только назначенного на пост министра образования Дмитрия Табачника изъять из школьной программы учебники по истории, введенные в оборот предыдущим министром Иваном Вакарчуком.
Nu man tiešām grūti izsekot, kad un kur jūs esat dedzinājuši ukraiņu grāmatas. Katrā ziņā, papētot kļūst skaidrs, ka tas nav vienreizējs gadījums. Ja Tu saki, ka arī 2010. gadā, tad tam noteikti ticēšu.
p.s. Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа.
———————
Kur lai to krievu garu meklēt? Lumpenizētajā tautā ārpus MKAD-a un Pēterburgas, kur 1/5 daļa iedzīvotāju ir alkoholiķi jau vairākās paaudzēs? Pie oligarhiem un obščaka valsts galvgalā – tiem Bahs un Mocarts ir tikai “tie džeki, kas mūsu mobilajiem mūziku raksta”. Varbūt pie valsts iestāžu korumpantiem un armijas mantas izzadzējiem? Vai pie Krieviju atbalstošajiem grāmatu dedzinātājiem Ukrainas austrumos? Cik pašlaik skatos uz Krievijas pusi, redzu priekšplānā izbīdītu plātību, bezgaumību un vienkārši stulbumu.
Kur lai to krievu garu meklēt? Labs jautājums. Un kur lai to latvisko garu
meklēt? Cik latviešu ciena Bahu un Mocartu? Cik latviešu uztraucas par seno
Eiropas – tā starpā Latvijas – vērtību degradēšanu kas pēdejos gados notiek
triecientempā ? Cīņa kas notiek ir dziļāka nekā vienas lielvalsts vardarbība pret mazākām valstīm. Uz spēles ir Eiropas sirds ar visu bagāto vērtību klāstu – ko mēdz dēvēt par rietumu civilizāciju – ko tā ir vēstures tecējumā devusi pasaulei.
Jā, protams, ja kāds brūk virsū tad neatliekamā prioritāte ir aizstāvēšanās. Bet ilgtermiņā vajadzīga vairāk nekā virspusēja un sekla lietas būtības saprašana un atpazīšana. Citādi var gadīties, ka lēcot no pannas ielec ugunī.
29 марта 2009 жители острова Майотта на референдуме большинством голосов проголосовали за то, чтобы остров стал департаментом Франции. «За» высказались 95,2 % избирателей из 61 % жителей Майотты, принявших участие в голосовании.
Окончательно статус департамента Майотта получил 31 марта 2011 года[2] и стал, таким образом, 101 департаментом Франции.
«Департаментализация» предусматривает сращивание социальной и налоговой систем, создание кадастра земель, пересмотр и коррекцию гражданского кодекса Майотты. По оценкам государственного секретаря по заморским территориям Ива Жего (Yves Jego), полная интеграция займет 20-25 лет и обойдется в 200 миллионов евро. Превращение в заморский департамент Франции повлечет за собой кардинальные изменения в укладе жизни островитян. Им придётся отказаться от полигамии, кроме того, будут существенно урезаны полномочия мусульманских судей, или «кади».[источник не указан 678 дней]
Представители властей Союза Коморских Островов настороженно отнеслись к референдуму на Майотте, который фактически лишает их возможности создать единое государство из всех Коморских островов. Они обвинили Францию в проведении колониальной политики.[источник не указан 678 дней]
Положение ВМФ России является критическим. Об этом на круглом столе в Москве заявил Валентин Селиванов, адмирал, в 90-е годы – начальник Главного штаба ВМФ.
«В Военно-Морском Флоте списано до 80-85 процентов надводных кораблей, подводных лодок, боевых самолетов. Построить собираются только один надводный корабль и одну дизельную подводную лодку. На флотах осталось по 30-35 кораблей, катеров и подводных лодок. Большинство из них – катера. Подумайте только: 251 атомную подводную лодку построил Советский Союз. В год сдавали флоту по 10-11 субмарин. Сейчас же на Северном и Тихоокеанском флотах – единицы атомных подводных лодок, а дизельных на Северном флоте в постоянной готовности только две, на Балтике и Черноморском флоте – по одной», – сказал он.
«Ударной авиации в ВМФ нет вообще, а ведь было четыре морские авианосные авиадивизии. Всего на флоте в готовности 129 летательных аппаратов. Это в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолетов. Нынешние силы не позволяют спланировать и провести хотя бы одну из тех пяти операций, которую должен проводить каждый флот: ни операцию по разгрому врага, ни поиск и уничтожение, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих, ни высадку оперативного состава. Вот такое изменение качества произошло», – подчеркнул адмирал.
Pateicība autorei. Man ir 1 jaut – vai pirms II pas kara arī bija tāda demokrātija, kā šodien? Cilvēki ( necilvēki) taču paši vainīgi pie tā, kas notiek.
Viss ir pareizi. Krievijas agresijas scenāriji – zināmi. Cēloņi – apzināti. Situācijas – tiek nepārtraukti modelētas un analizētas. Procesu vadība un kontrole notiek akurāt, kā norādīts klasiskajā Deminga aplī. Iztrūkst tikai viens posms – preventīvie pasākumi, lai neatkārtotu vecās kļūdas un pārietu uz nākamo spirāles līmeni… Tā arī maļamies pa apli.
Papildinot – ļoti laba intervija/diskusija ar Illarionovu https://www.youtube.com/watch?v=bjWlJ2G_di0 Diemžēl, paralēles starp Ukrainas varas bezspēcību un Latvijas valdības rīcību ir pārāk uzkrītoša :(
Viena no lietām, ko viņš uzsvēra – jautājums par pretošanos agresoram nav jautājums par zaudētām dzīvībām. Gan Baltijas, gan Gruzijas, gan tagad jau arī Krimas piemērs rāda, ka cilvēku upuri būs jebkurā gadījumā, neatkarīgi no tā, vai pretošanās būs vai nebūs. Jautājums ir par savas valsts saglabāšanu.
…jautājums par pretošanos agresoram nav jautājums par zaudētām dzīvībām. Gan Baltijas, gan Gruzijas, gan tagad jau arī Krimas piemērs rāda, ka cilvēku upuri būs jebkurā gadījumā, neatkarīgi no tā, vai pretošanās būs vai nebūs.
______________________
Elementāra lieta, bet daudzi vēl tagad aizstāv Ulmani. Cīņās par Latvijas neatkarību krita ~ 1800 cilvēku, bet 2. pasaules karā okupācijas valstu armijās pāris simttūkstošu; tomēr to attaisno, jo abas puses cīnījās pret lielāko ļaunumu:)
Paldies, Rita! Salikts pa plauktiņīem. Sen kaut kas tik labs par šo tēmu nav lasīts!
Uzteicu: “Latvijas iedomāto un ļoti īpašo kļūdu saraksts ir garš: vēlme ierobežot ar impērisku ideoloģiju pārpludinātu krievu skolu darbību, prasība atvērt darba tirgu arī latviešu jauniešiem, bez „labām krievu valodas zināšanām”, protams, 16.marts, vēršanās pret uzturēšanās atļaujām, latviešu, kā vienīgā valsts valoda, vēršanās pret naida un kara propagandu medijos un, pats galvenais, – šīs valsts rašanās un eksistence pati par sevi. Komfortējošā viedokļa paudējs ir kā mājinieks, kas panikā par iebrukušo bandītu sāk iekaustīt savu vectēvu un dzen no mājām bandīta valodā nerunājošus bērnus.”
“Vispirms Vešņakovs precīzi atkārto Ušakova izteicienus par viņu kā „miera dūju”. Vai, pareizāk sakot, abi pauž vienu vēstījumu. Tajā pat laikā vēstnieks nepārprotami skaidri turpina veidot Krievijas „aizstāvamo” resursu Latvijā.”
– Nu tad dodiet visiem pilsonību un pasludiniet krievu valodu par otru valsts valodu, par oficiālo valodu, par reģionālo valodu, kā Ukrainā. Atņemiet Vešņakovam viņa resursu, tas taču tik vnk.
No saviem oponentiem padariet Latvijas krievus par saviem sabiedrotajiem.
Runājot vispār, arī krievi par to nesapņo, jo viņi ir pietiekami stipri, lai rīkotos, nevis sapņot. Jums taču tas būtu jāzina. Vēlāk nesakiet, ka jūs neviens nav brīdinājis.
Nu tad dodiet visiem pilsonību un pasludiniet krievu valodu par otru valsts valodu, par oficiālo valodu, par reģionālo valodu, kā Ukrainā. Atņemiet Vešņakovam viņa resursu, tas taču tik vnk.
No saviem oponentiem padariet Latvijas krievus par saviem sabiedrotajiem.
=============================
Nerunājot par to, ka pilsonību ir ļoti viegli nokārtot, un kāpēc lai tā automātiski pienāktos… tam nebūtu pilnīgi nekādas nozīmes (un to arī autore teica rakstā, ja Jūs to lasījāt). Ukrainā krieviem bija gan pilsonība, gan valoda, GAN bija daudzkārtēji pierādījumi, ka Ukrainas un Krimas krievu sabiedrība nevēlas nekādu Krimas vai DA reģionu pievienošanos Krievijai. Tas netraucēja Krievijai ievest Krimā savus “nezināmos kareivjus” un “tūristus”, aktivizēt “tituškas”, organizēt “referendumu” zem automātu stobriem.
“Nu tad dodiet visiem pilsonību un pasludiniet krievu valodu par otru valsts valodu, par oficiālo valodu, par reģionālo valodu, kā Ukrainā.” – vai kāds man varētu beidzot paskaidrot, kāda iemesla pēc būtu jādod pilsonība okupantiem, kolonistiem un viņu pēctečiem, un kāpēc okupantu valodu būtu jāpasludina par otru valsts valodu?
“Во Львове захватили прокуратуру — очень хорошо. В Донецке захватили прокуратуру — очень плохо. В Харькове менты не дают захватить администрацию — молодцы менты. В Киеве менты не давали захватить Раду — нехорошие менты. В Симферополе человек с дубинкой — плохой человек. В Киеве человек с автоматом — украинский патриот”. Это пишет известный киевский журналист Анатолий Шарий.
“Nerunājot par to, ka pilsonību ir ļoti viegli nokārtot, un kāpēc lai tā automātiski pienāktos”
– Mēs uzskatām, ka tā pienākas automātiski.
“Ukrainā krieviem bija gan pilsonība, gan valoda”
– Pirmais “atjaunotās” Radas lēmums bija atcelt likumu par krievu valodu. Tas izrādījies liktenīgs, jo Ukrainas krievi ir veselīgāki un nepacieta šo pazemojumu, kā Latvijas krievi.
“GAN bija daudzkārtēji pierādījumi, ka Ukrainas un Krimas krievu sabiedrība nevēlas nekādu Krimas vai DA reģionu pievienošanos Krievijai”
– Kā tad! Jūs melojat sev un melojat man. Latvijā un Ukrainā dzīvo ārkārtīgi likumpaklausīgi cilvēki, tāpēc arī vajadzīgi pieklājīgi ļaudis kamuflāžā, lai ar viņu palīdzību no ārējām ietekmēm aizsargāta tauta varētu nebīties no Kijevas, un izdarīt brīvu izvēli.
“Tas netraucēja Krievijai ievest Krimā savus “nezināmos kareivjus” un “tūristus”, aktivizēt “tituškas”, organizēt “referendumu” zem automātu stobriem.”
Tituškas, tā ir tautas daiļrade, самодеятельность трудящихся, kā sacīja Ļeņins. Paldies nezināmam karavīram Krimā, viņam vajag uzstādīt pieminekli.
Komentāri (131)
Dace Milti?a 22.05.2014. 18.58
Neo (Ilmāram Poikānam) 23.maijā 10:00 Rīgas Centra rajona tiesā
(Abrenes iela 3) notiks tiesa, kuru tiesnese skatīs slēgtā sēdē.
Vairāk par tiesas sēdi var meklēt googlē, ierakstot –
“Tiesa noraida lūgumu izskatīt Neo lietu atklātā procesā”
Lieta tiek apzināti veidota pret viņu. Var meklēt googlē, ierakstot –
“Neo lietas izmeklētāja strādā cietušajā kredītiestādē?”
Neo vienkārši nosūtīja žurnālistei datus, kam uzdūrās internetā.
Tas nebūtu noziegums demokrātiskā valstī.
Aicinu rakstīt e-pastus un zvanīt (vēlams laipni), lai izbeigtu lietu
un attaisnotu Neo!
Tiesnese Una Melameda – una.melameda @zemesgramata.lv
Tieneses palīdzes telefons – 67077242 (darbdienās līdz 16:00)
Prokurore Vita Ozoliņa – [email protected]
Rīgas Centra rajona tiesa – [email protected]
Ģenerālprokuratūra – [email protected]
0
Nauris Sadovskis 15.04.2014. 10.58
Paldies! Žēl, ka varas vīri un sievas to nelasīs un tātad neņems vērā.
0
Lîga Bethere 22.03.2014. 06.57
Gatis Ozoliņš: Tas ko Jūs rakstāt par bailēm un komfortu nodrošinošajiem
viedokļiem ir tas pats ko Solžeņicins apraksta par savulaik cilvēku izsūtīšanu Krievijā uz gulagu. Visi domāja – mani jau nepaņems, tas ir pārpratums, bet paņēma, aizsūtīja un nomērdēja. Tas ir viens drausmīgs psiholoģisks baiļu mehānisms.
Grāmatā Gulaga arhipelāgs Solžeņicins raksta tā: Kurā precīzā momentā, tad,
pienāktos pretoties komunistiem? … Kā mēs vēlāk iekaisām cietuma nometnēs
apspriezdami: kā būtu bijis, piemēram, ja katrs drošības operatīvs, kad viņš izgāja naktī veikt arestu, būtu šaubījies vai varēs atgriezties dzīvs, un viņam nācās teikt ardievas savai ģimenei? Vai ja masveidu arestu periodos cilvēki nebūtu vienkārši sēdējuši savos midzeņos, nobālot šausmās par kartu soli uz kāpnēm, bet būtu sapratuši, ka nav ko zaudēt, un būtu drosmīgi izveidojuši lejas zālē slēpni pusduča cilvēku lielumā ar cirvjiem, kruķiem, vai ar vienalga ko citu kas gadījās pie rokas. … Iestādes[policija] būtu ļoti ātri cietušas ierēdņu samazināšanos … un neskatoties uz visām Staļina slāpēm [pēc asins], nolādētā mašīna būtu apstājusies.
0
Кирилл 19.03.2014. 23.59
Esmu Kārļa Gustava Mannerheima (KGM) patiess cienītājs, vienmēr cenšos par šo izcilo personību vairāk uzzināt. Esmu bijis arī KGM memoriālajā muzejā Helsinkos. Apbrīnojami ir tas, ka šis zviedrs, krievu cara armijas nopelniem bagāts virsnieks, aristokrāts, samērā vēlu iemācījās somiski, kļuva par Somijas aizstāvības kara vadoni, bija pēckara Somijas prezidents (jau cienījamā vecumā). Staļins personiski esot jutis cieņu pret KGM. KGM netika represēts pēc kara, lai gan Staļinam būtu bijis pamats to pieprasīt. Lai Dievs dod Latvijai briesmu brīdī tādu karavadoni un tādu valsts prezidentu, kurš kaut uz pusi būtu kā Mannerheims! Es labāk neko neteikšu par Latvijas esošo… bet viņam vienkārši vajadzētu prasties… Taisnību sakot, es pirmo reizi uzzinu tādu terminu kā “mannerheimizācija”.
0
Edgars Zariņš 19.03.2014. 21.02
“…ja tiks demoralizēta latviešu elektorāta daļa…” Tieši tas IR ticis darīts jau vairāk kā 20 gadus!!! Tagad [kārtējo reizi] – “krievi nāk!”
Jau otrais raksts šodien par tēmu “Tauta, glābiet,- briest sūdi! Glābiet tos, kuri apzog un piesmej savu tautu, zemi un valsti… izstrebiet viņu savārīto – balsojiet par bāleliņiem!” Un atkal viss būs labi. Viņiem.
Nē, es nejūsmoju par Maskavu, vēl mazāk par Briseli un Vašingtonu. Vislabprātāk es ietu pa ceļa vidu, nevis ļautu, lai mani mētā no grāvja grāvī. Bet “bāleliņi” dzīvo kā pasakā un “kā maizi ēd, tā dziesmu dzied”. Nu re,- aizdziedājās. Mīkstām mugurām un smagām kabatām. Ko nu?
0
Pēterītis 19.03.2014. 11.16
http://www.youtube.com/watch?v=nH0Et56Hxt4
Vakar ru Delfi noskatījos VVP publisko runu. Ūsaiņa aktiera meistarība nav sasniegta, bet melu un demogoģijas līmenis augstāks. Skatītājku reakcija visumā līdzīga. Tāpēc būsim modri. Varas narkotiķis ik pēc brīža prasa jaunu dozu un no varas pārņemtiem maniakiem visu var sagaidīt.
Karus neraisa ienaidnieka tēls, karus raisa upura tēls.
0
maija_br 19.03.2014. 06.26
Valsti pārstāv vāji, nepārliecinoši valsts vadītāji…Ja pie varas esošie neatradīs sevī spēku mainīties….
Var tikai pievienoties autora viedoklim un papildināt to: “Valsts amatpersonas un likumdevējs nevēlas uzlabot situāciju valstī”.
Pamatošu ar piemēriem. Sabiedrība pieprasa augstākas prasības deputātu kandidātiem, bet likumdevējs to nedzird. Eiropas parlamentā Latviju pārstāv personas, kuras piekopj naidīgu politiku pret valsti. Līdzīgi Saeimā, pašvaldībās un citās valsts struktūrās strādā personas, kuras apsūdzētas dažādos noziegumos. Piemēram, gadiem ilgi kukuļdošanā apsūdzētais Raimonds Munkevics aktīvi piedalījās pašvaldības darba organizēšanā.
Jūrmalā zeme un mājas tiek pārdotas Krievijas ģenerāļiem. Sekas ir neprognozējams.
Ikviens varētu minēt desmitiem piemēru. Staļinisti pie Brīvības pieminekļa latviešus publiski nosauca par fašistiem, tomēr valsts amatpersonas uz to nereaģē un pat pieļauj gadiem ilgi pazemot savu tautu.
0
Karels Paškausks 19.03.2014. 01.29
Labs raksts un daudz taisnības autorei. Diemžēl patiesās tēzes par to, ka agresija var notikt, lai cik kāds cenšas izlikties labs un “neprovocēt”, vēsta arī, ka tas pats ir ar visu šo vienotību un nekonformismu. Mēs varam būt kā vienota klints ar kaujā saucošu vadoni (bez sarkasma), ja Austrumu draugi reiz nu patiešām būs nolēmuši mēģināt ieviest kārtīgu dinamiku pasaules vēstures gaitā, viņi nāks. Galu galā tajā pašā Somijā viņi taču iegāja.
Vācijas kancleres vārdi par VVP atrašanos citā realitātē ir biedējoši. Ja par biedējošām mēs saucam iespējamas nopietnas pārmaiņas ierastajā dzīves ritējumā. Patiesi, kāpēc gan lai Ādolfs un Josifs būtu bijuši pēdējie apsēstie pie lielvaru stūres? Līdz šim tāds netika gadījies kodollielvaras vadībā (Ņikita drīzāk klauns), bet nav taču garantijas, ka kas tāds vienkārši nevar notikt. Jo – kāpēc lai nevarētu? Un tad – jā, kas tad? St. Malahija vīzija?
Autors ir pesimists.
0
Sandra Spudiņa 18.03.2014. 21.29
Pēc šī raksta vajadzētu sarakstīt steidzami darāmo darbu sarakstu valsts glābšanai.
0
Ansis Reinhards 18.03.2014. 13.11
Lielisks raksts! Prieks un bauda lasīt, doma skaidra, izteikta precīzi, katra smadzeņu un nervu šūniņa sauc bravo, jo rezonē ar patiesību, kas izteikta rakstā.
Piesmakušajā vidē, ko sauc par Latvijas mēdiju telpu, sen nav lasīts vai dzirdēts kas tik spirdzinošs! Paldies, Ieva!
1
Ansis Reinhards > Ansis Reinhards 18.03.2014. 13.20
Atvainojos, pārrakstījos. Rita, protams! :)
0
vilcēns, madarīnmeit 18.03.2014. 10.34
No Ilarionova intervijas:
Если страна действительно хочет защитить свою независимость и территориальную целостность, то нет другого способа это сделать, кроме как сопротивляться агрессору. Сопротивление может иметь разные виды. Если страна не сопротивляется, а надеется на других дядей, то такая страна совершают глубокую историческую ошибку. Не было в истории случаев того, чтобы другие страны стали бы защищать жертву агрессии, если сама жертва агрессии не сопротивляется. Таких случаев нет.
0
dro 18.03.2014. 10.08
Pie saprātīgas sabiedrības autorei vajadzētu vadīt NEPLP, bet to nekad nepieļaus dažādu nokrāsu sabiedriskās domas veidotāji, sākor ar LU, Providus un beidzot ar IR “intelektuāļiem”. Gaišo spēku labsajūtu nodrošina Dimants ar Belti, kas, protams, neliedz sūroties par 1. BK melīgo informāciju…
0
gliters 18.03.2014. 08.53
Tie, kuri visā nopietnībā uzskatīja, ka 16. Martā ir gaidāmas kādas īpašas provokācijas ar mērķi rast ieganstu Krievijas militārajai invāzijai, ir totāli plānprātiņi atšķirībā no Putina, kas ir nojūdzies manjaks, bet toties nav dumjš.
Pirmkārt, Krievijai šobrīd dienaskārtībā ir Krimas sagremošana un (vismaz) Austrumukrainas norīšana – mūsu kārta ātrāk kā pēc vēlēšanām visdrīzāk nepienāks. Šobrīd Krievijas uzdevums ir panākt SC uzvaru vēlēšanās, tāpēc no miskastes ir izvilkts PCTVL, lai SC varētu tēlot “labo izmeklētāju”, atklāto cīņu par “krievu pasauli” un “pret fašismu” atstājot PCTVL. Visticamāk tāpēc arī 16. Marts pagāja bez vērā ņemamiem traucējumiem un provokācijām no “anifašistu” puses, kā arī skaņu aparatūra tika atļauta laikā, kad “mērķauditorijas” pie BP vēl nebija. SC cenšas nekaitināt latviešus un kārtējo reizi mēģina radīt tādas partijas tēlu, ko varētu ņemt koalīcijā, ja 51% tomēr savākt neizdodas.
Ja Krievija nebūs smagi aizrījusies ar Ukrainu, īstais šovs būs pēc vēlēšanām – ja SC nesavāks vairākumu, apvienotais curiku un politbiznesmeņu koris dziedās, ka SC noteikti jābūt valdībā, bet solo partiju izpildīs Kažociņš, prezentēdams publikai kārtējo dziļdomīgo “analīzi”, kuras jēga būs, ka NATO valstu pilsoņiem nav interesanti iedziļināties tādās niansēs, ka SC de facto ir Kremļa partija, toties viņi jautās savām valdībām, kāpēc mums jākaro par valsti, kura diskriminē minoritātes, liedzot tām pārstāvniecību izpilvarā. Protams, Krievija, savukārt, visticamāk ātklāti draudēs ar tiešu invāziju, ja valdībā nebūs SC.
Kā vakar lasīju ziņās, Rietumos 16. Marts ir atspoguļots minimāli un attēlots neitrāli (pretēji tam, ko daži centās tautai iestāstīt), cita lieta, ka gan Rietumi, gan Austrumi ir kārtējo pārliecinājušies, ka latvieši sevi neciena, jo pretējā gadījumā neatstātu gala vārdu domstarpībās par savas vēstures notikumiem un to pieminēšanu “tur ārpusē”.
2
dro > gliters 18.03.2014. 09.11
zirnekliene Šeloba.+1
0
ilmisimo > gliters 18.03.2014. 22.16
..Krievija, savukārt, visticamāk ātklāti draudēs ar tiešu invāziju, ja valdībā nebūs SC.
____________________
Visnotaļ ticami.
0
Ojārs 18.03.2014. 00.04
Vai pēc 16. marta Straujuma ir pietiekami zemu noliekusies Puķina priekšā?
0
Gaisma; Enģelis 17.03.2014. 23.05
Paldies autorei! Ļoti labs raksts, lai gan būtu vajadzīgs konkretizējošs turpinājums.
0
ilmisimo 17.03.2014. 22.38
apmēram tā:
http://www.pravda.com.ua/articles/2014/03/17/7019339/?attempt=1
0
ilmisimo 17.03.2014. 21.05
..nesaskaņas pašu rindās ir nāvējošākas nekā ienaidnieka durkļi, un iekšēja nevienprātība atver durvis iekarotājiem
____________________________
Te arī redzam- visādi nomalēs nomētājušies 49 numura dzēri- aizrautīgi pūlas,lai vairotu nesaskaņas pašu rindās .
0
Sanšains 17.03.2014. 20.39
Labs raksts…
Un šis fragments –
“Ja agresīva, revanšisma pārņemta impērija ir iegājusi kara fāzē, tā turpina vienu pēc otras norīt katru nākamo ģeopolitisko kumosu. Bet komfortējošo viedokļu pasaule mēģina sevi narkotizēt, iztēlojoties, ka tajā visā ir kāda loģika. Kādu valsti nevis okupē, bet okupē par kaut ko. Par kādu noziegumu, pārkāpumu, par kādu muļķīgu kļūdu. Komfortējošo viedokļu atkarīgie tādejādi leģitimizē okupāciju un totalitāro agresoru. Viņi tic, ka okupācijā ir zināms taisnīguma princips. Jo nekas nav melns un balts. Un šo konkrēto liktenīgo kļūdu vai pārkāpumu komfortējošo viedokļu valsts noteikti nepieļaus.
Latvijas iedomāto un ļoti īpašo kļūdu saraksts ir garš…”
man atgādināja viena […] – Kaspara Gasūna – šodien publicēto:
“Krievija ir likusi samaksāt Ukrainai par katru nacionālradikāļu glupo frāzi, katru stulbo kļūdu. Ja tā notiktu šeit, Latvijas vairs nebūtu.”
https://twitter.com/kaspars_gasuns/status/445485255026552832
Gasūns vēl relatīvi nesen gozējās “Ir” drukātā izdevuma lapās.
4
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Sanšains 17.03.2014. 20.41
Kretīnu saraksts mums ir garš.
0
Sandra Spudiņa > Sanšains 18.03.2014. 21.27
Tas patiešām ir nožēlojami, bet šāda tipa viedokļu paudēji,kā Gasūns, faktiski ir Krievijas propagandas frontē. Būtībā viņi atkārto tieši to pašu, ko Putina propaganda: notiek nevis okupācija, bet slikto fašistu sodīšana.Tas būtu kā hilteriskajā Vācijā: nu nekādi fašisti neesam, bet sliktie ebreji ir jāsoda.Nožēlojami un bēdīgi. Bet vajag uzreiz paust savu attieksmi, gan jau pierausies.
0
ievuliitis > Sanšains 18.03.2014. 22.41
Gasūns IR pirmsākumos aktīvi komunicēja arī portālā, bet tā kā nebija ne Ločmeļa, ne vienača, kas atbalstītu, padevās un pameta šo neviesmīlīgo virtuālo telpu.
0
andris902 > Sanšains 18.03.2014. 23.44
…Hari….vai amatiņu kārotājus arī varam pieskaitīt kļūdu sarakstam?….
…pirms 16.marta no patriotu puses aizdomīgs klusums par notikumiem Ukrainā, šķita, tas saistīts ar intensīvo pašreklamēšanos un UA atbīdīta otrā plānā….vakardien joprojām klusums….šodien – klusums!….vienmēr tik aktīvie bļauri zemāki par zāli un klusāki par tikko mirušām zivīm….pat nekādas reakcijas uz Ušakova izpausmēm par galvenā garanta lomu valstī, lai gan – pagājušā gadā arī tika piekopta tā pati taktika – uzraucieni koalīcijas partneriem un īpaši Kozlovskim, ignorējot to, ka SC deva atļauju konfrontācijai….
…nu, labi!…piekusuši no karodziņu nēsāšanas….taču…..bāc!….klusēšanai ir bijis attaisnojošs iemesls – Saška Kiršteins beidzot pie amatiņa ticis!….Ušakovs bijis labsirdīgs – tā teikt, nacionālā saskaņa….
Rīgas pašvaldību LPS domē un kongresā pārstāvēs Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (SC), viņa vietnieks Andris Ameriks (GKR), Sociālo jautājumu komitejas priekšsēdētāja Olga Veidiņa, Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komitejas priekšsēdētājs Dainis Turlais, Izglītības, kultūras un sporta komitejas priekšsēdētāja Eiženija Aldermane, Satiksmes un transporta lietu komitejas priekšsēdētājs Vadims Baraņņiks un Rīgas domes deputāts Aleksandrs Kiršteins. ….
…ak, prieks un laime pilnībā!…
0
Ivars 17.03.2014. 19.16
Pēc nākamajām Saeimas vēlēšanām Saskaņas Centrs sāks izformēties. Tas jau ir izlemts.
0
dzerkaleliva 17.03.2014. 18.30
Bla, bla, bla – jautājums kārtējai taukos peldošajai cīnītājai pret Krieviju.
Kad sāksiet maksāt cilvēkiem algas, šajā valstī? Vai neesat pamanījusi, ka valstij vairs nav paša galvenā resursa – iedzīvotāju, pie tam lielai daļai pie tā vainīgo, tas šķiet lieliski!?
Ah, nekad, nu tad painteresējaties aptaujās, cik šajā valstī atbalsta Putina iebrukumu Ukrainā, cik atbalstīs viņa iebrukumu Latvijā un cik tad būs to karotāju par Latviju.
Ar to arī sāksim, job-ie konsolidētāji un euro ieviesēji – ko sēsi to pļausi. Tas brīdis pienāks, kad Doma laukumā visi tiksiet pakārti kopā ar savu euro, bezdeficīta budžetu un konsolidāciju.
Tas brīdis tuvojas, neizbēgami.
2
Līva > dzerkaleliva 17.03.2014. 20.22
Un kā Krievijai ar iedzīvotājiem valsts vidienē? Kā ar noziedzību, alkoholismu, korupciju?
0
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > dzerkaleliva 17.03.2014. 21.54
Beidz zaimot japāņus, noliec malā Krievijas TV un padomā, kāpēc Krievijā ārpus Maskavas, Pēterburgas un dažām lielākajām pilsētām vienkāršo iedzīvotāju dzīves līmenis ir par kārtu draņķīgāks, kā Latvijā. Tur vairums vienkārši nodzeras, jo reāli neko ietekmēt nevar. Un ja vien ir iespējams, bēg no turienes, atpakaļ neskatīdamies un pēc iespējas tālāk. Mūsu varas likumīgie zagļi, salīdzinot ar Krievijā pie varas esošajiem, ir kā kāmīši pret buļļiem.
0
Imants_J 17.03.2014. 15.30
Kā tajā dziesmā- vai tad viņi tālāk nedrīkst? – DRĪKST! Cik ilgi klusēs Eiropa?
0
ritvars_kl 17.03.2014. 15.29
Tas ko Jūs rakstāt par bailēm un komfortu nodrošinošajiem viedokļiem ir tas pats ko Solžeņicins apraksta par savulaik cilvēku izsūtīšanu Krievijā uz gulagu. Visi domāja – mani jau nepaņems, tas ir pārpratums, bet paņēma, aizsūtīja un nomērdēja. Tas ir viens drausmīgs psiholoģisks baiļu mehānisms.
1
Signija Aizpuriete > ritvars_kl 17.03.2014. 17.55
——–
Ko tik tas Solžeņicins nav runājis, ko tik nav sarunājis:
“В апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты «Московские новости»[27], Солженицын заявил:
«НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка „цветных“ революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.»[28]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
0
Ieva Aile 17.03.2014. 14.29
The illegal immigrant population of the United States in 2008 was estimated by the Center for Immigration Studies to be about 11 million people, down from 12.5 million people in 2007.[1] Other estimates range from 7 to 20 million
==============================
Jā,tas nav labi,Putinam steidzami jātaisa žogs apkārt,lai neviens vairs nekur nespruktu,bet strādātu svina raktuvēs..
3
Signija Aizpuriete > Ieva Aile 17.03.2014. 15.10
——
Kas rukās vietējās “svina raktuvēs” – sviedrētavās? Kaut kā 4.maija režīma apstākļos alliens&pilsonīši lielu sajūsmu neizrāda:
“Iedzīvotāji Latviju uzskata par lētā darbaspēka valsti”
Aptaujā*, ko veica DNB banka sadarbībā ar pētījumu centru “SKDS”, ir noskaidrots: pārliecinoši lielākā daļa jeb 79% aptaujāto valsts iedzīvotāju uzskata, ka Latvija ir lētā darbaspēka valsts.
http://nra.lv/ekonomika/113440-iedzivotaji-latviju-uzskata-par-leta-darbaspeka-valsti.htm
0
Ieva Aile > Ieva Aile 17.03.2014. 15.13
Jā,vajag mukt no vilka pie lāča.
0
Signija Aizpuriete > Ieva Aile 17.03.2014. 15.24
——-
…..ar dziesmu, skriešus marš!
http://www.youtube.com/watch?v=ACf5ZYxPqes
0
ligakalnina 17.03.2014. 13.43
Kārtējā vamanaloģija, problēmas, protams, pastāv, bet, kā tās var nebūt postpadomju valstī ar tādu etnisku sastāvu?
Rakstīt urrāpatriotiski histēriskus sacerējumus, kas ir raksturīgas NA biedriem, apsūdzot valsts vadību visos grēkos, un atbildēt par valsts likteni nav viens un tas pats, šīs problēmas nebūt nav atrisināmas tik vienkārši, kā domā Našeniece, kavalēriski uzbraucieni te neder.
Manuprāt, neviens te ne Krievijai, ne Ušakovam neklanās, un politika, principā, tiek veidota adekvāta, tāda, kāda reāli iespējama pie mūsu situācijas, gan valodas, gan citāda, gan iekšpolitika, gan ārpolitika, esam ES un NATO.
Valsts, vispār, nesastāv tikai no Cilinskim līdzīgiem klauniem un Našeniecei līdzīgiem “domātājiem”, daudziem NA problēmas nešķiet stipri svarīgas, to pierāda arī katastrofāli kritušais NA reitings.
Tā ka, Našeniece, protams, kopā ar visu NA var emigrēt, vai “pašorganizēties” sevis aizsardzībai, var mēģināt celt celt NA reitingu ar līdzīgiem rakstiem, apsūdzot visus pārējos nekompetencē, valsts nodevībā, kalpošanā Krievijai, utt., vairākums to diezin vai darīs, un mierīgi dzīvos tālāk, iespējams, par kādu % NA reitingu ar tādiem rakstiem pacelt arī izdosies.
20
Egita > ligakalnina 17.03.2014. 13.58
dzeris49
Komfortējošo viedokļu pasaule ir bezgalīgi naiva un tas traucē izdarīt pat visvienkāršākos pieņēmumus par rītdienas scenārijiem. Viedokļu paudēji mēģina atrast iemeslu (un vienmēr ir pietiekami inteliģenti, lai to atrastu), kādēļ tieši uz viņiem agresīvā situācija neattieksies. Turklāt komfortējošo viedokļu pasaule paniski cīnīsies pret savējiem, kas mēģinās tiem iebilst.
______________________________________________________________________–
pazudusi atšķirība ločmeļu un dzēru 49 viedokļos.
0
ligakalnina > ligakalnina 17.03.2014. 14.08
Ločmeļa viedokļus sen nelasu, tā ka nezinu, sakrīt man ar viņu tas viedoklis, vai nesakrīt.
Ar Našenieces histērisko un apokaliptisko viedokli, kurā viņa, faktiski, grib pateikt, ka mums visi, kas nepiekrīt viņas, tātad, NA viedoklim, tātad, Saeimas, valdības, un pilsoņu vairākums ir vai nu idioti, vai nu nekompetenti, vai nu iztop vai pārdevušies Krievijai, noteikti nesakrīt.
0
elinaliepina > ligakalnina 17.03.2014. 14.09
Tā jau ir, postpadomju valstīs, piem. Vidusāzijas bij. padomju republikās, krievu jautājums jau sen kļuvis neaktuāls jautājuma objekta trūkuma dēļ…
Bet tas ir tikai pamattautu attieksmes nopelns…
0
kristaps_drone > ligakalnina 17.03.2014. 14.09
“Manuprāt, neviens te ne Krievijai, ne Ušakovam neklanās, un politika, principā, tiek veidota adekvāta, tāda, kāda reāli iespējama pie mūsu situācijas, gan valodas…
Valsts, vispār, nesastāv tikai no Cilinskim līdzīgiem klauniem un Našeniecei līdzīgiem “domātājiem”” – Būtu interesanti zināt, vai dzerim maksā par viņa komentāriem un kas maksā? Vai tie komentāri ir likumsakarīgs rezultāts ilgstoši pārciestai smadzeņu skalošanai?
0
Egita > ligakalnina 17.03.2014. 14.12
Katram Latvijas iedzīvotājam ir jāizvērtē, vai viņi ir gatavi atteikties no 50 eiro mēnesī, lai ieviestu sankcijas pret Krieviju, šodien Latvijas Televīzijas raidījumā «Rīta Panorāma» teica Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC).
___________________________________________________________________________
dzeri vai esi gatavs atteikties no 50 eiro?
0
ligakalnina > ligakalnina 17.03.2014. 14.18
Man, diezin vai, būs no kā jātsakās, jo es nestrādāju ar Krieviju saistītos uzņēmumos, tiem, protams, var klāties slikti, ja Es tās sankcijas ieviestu.
Bet, stipri šaubos, vai ES vispār ieviesīs pret Krieviju kādas ekonomiskas sankcijas, kas kaitēs Krievijas, tātad, arī ES ekonomikai, kas ir cieši saistītas, drīzāk, būs kas saistīts ar vīzām un atsevišķiem Krievijas politiķiem un ierēdņiem.
Ciniķis – visiem, kas nedomā, kā tu un NA, maksā par komentāriem, vai arī tiem ir izskalotas smadzenes, vai tad tu to nezināji.
Pie kuras grupas es piederu – lai tas priekš tevis paliek mīkla.
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 17.03.2014. 14.20
——-Uģis:”(..)
Bet tas ir tikai pamattautu attieksmes nopelns…”
===============================================================================
Nopelns gan, tāpēc jau Maskavā miljons nelegāļu no Vidusāzijas, bet ASV jau vairāk kā 10 miljoni!
The illegal immigrant population of the United States in 2008 was estimated by the Center for Immigration Studies to be about 11 million people, down from 12.5 million people in 2007.[1] Other estimates range from 7 to 20 million http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_to_the_United_States
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 17.03.2014. 14.23
——dzeris49 Man, diezin vai, būs no kā jātsakās, jo es nestrādāju ar Krieviju saistītos uzņēmumos.
===============================================================================
Svensoni nemaksās – viņu vietā NA pārtrauks Krievijas gāzes importu?
0
Ieva Aile > ligakalnina 17.03.2014. 14.23
Jā,valsts nesastāv tikai no Cilinskim līdzīgiem klauniem un Našeniecei līdzīgiem “domātājiem”,tajā ir arī dzerim līdzīgie klauni un mūsu valdībai līdzīgie ”domātāji”,kuri grib izlikties par beigtiem kā strausi vai ķirzakas,lai tik krievu šovinisti neieraudzītu un paietu garām ar saviem stroķiem.
0
jmaklakovs > ligakalnina 17.03.2014. 14.25
Nabaga valsts. Palikuši vairs tikai knapi 5% latviešu ar neizskalotām smadzenēm.
0
ievuliitis > ligakalnina 17.03.2014. 14.39
nomale, ņemot vērā, ka tev pie komentāriem krājās + zīmes, secinu, ka piederi pie vairākuma. Tas ir tiem, kam smadzenes IR izskalotas.:( Man arī žēl, ka tā.
0
jmaklakovs > ligakalnina 17.03.2014. 14.55
betijacelmale. Jā, tā ir. Un jau labi sen. Vēl 91. gadā vicināju karodziņu kopā ar Jums, bet tad nolēmu, ka jāsāk kaut ko darīt… eh…
0
gliters > ligakalnina 17.03.2014. 15.24
Nu un ko tad konkrēti esi sācis darīt?
0
jmaklakovs > ligakalnina 17.03.2014. 15.48
zirnekliene Šeloba. Vai esi noskaņota man ticēt? Kaut kā šaubos.
Runa ir par to, ka NA neko nedara, tik izkliedz lozungus, pozē žurnālistu priekšā un kalpo Lembergam. Kaut gan godīgi jāsaka, ka savu solījumu cīnīties viņi pilda. Nekad neko protams neizcīna un neizcīnīs, bet cīnās – kā jau solījuši. Un ko gan NA atbalstītājiem vēl vajag?!
0
ievuliitis > ligakalnina 17.03.2014. 15.58
Es arī te vienu pazīstu, kas deviņdesmitājos bīstamo un “mazienesīgo” darbu Latvijas muitā pārtrauca, izveidojot privātbiznesu.
0
dro > ligakalnina 17.03.2014. 18.59
betijacelmale. +100. Toties tas viņiem neliedz katrā teikumā pieminēt intelektu ar domu , ka viņiem tas IR:):):)
0
ligakalnina > ligakalnina 17.03.2014. 19.31
Kā NA neko nedara, rīko gājienus, tricina gaisu, šūpo valdību, ceļ histērijas, un ubago Ušakovam amatus, gan bijušie TB biedri, gan tagadējie NA biedri.
Vēl savāc savās rindās tādas pabiras kā Kiršteins, Lūsis, Rasnačs, kas tur vēl.
Un kalpo Lembergam un MNA, pats par sevi.
Pārmest jau viņiem to nedarīšanu arī nevar, jo nav jau tur tādi, kas spētu darīt ko jēdzīgu, visi ministri pilnīga katastrofa, labāk jau, lai neko nedara, būs valstij mazāks kaitējums.
0
dro > ligakalnina 17.03.2014. 20.16
Dzeris. Hei, Štirlic! Kur tu rakstā atradi kaut vienu teikumu par NA? Runa ir par mūsu valdības un saeimas gļēvumu un tikai pilnīgi akls to nespēj saskatīt.
0
ligakalnina > ligakalnina 17.03.2014. 20.31
Un ko valdībai un Saeimai vajag darīt – pieteikt Krievijai karu, deportēt visus krievvalodīgos?
0
ilmisimo > ligakalnina 17.03.2014. 20.59
dzeris49
…Valsts, vispār, nesastāv…
_____________________
jā – pat trillijuons 49 numura dzeru neveido valsti.
Aksioma.
0
Egita 17.03.2014. 13.16
-Ja pie varas esošie neatradīs sevī spēku mainīties, veicot ārpolitiski un iekšpolitiski pārliecinošus soļus, tad latviešiem būs tikai divas izejas – strauji emigrēt no valsts vai pašorganizēties savu ģimeņu, savu bērnu un Dzimtenes aizsardzībai.
___________________________________________________________________________
Emigrēt nav iespēja saglabāt valsti.
ir tikai viena iespēja-pašorganizēties.
Un nevis,,būs” ,bet tas jādara tagad.
0
Dina 17.03.2014. 13.16
Taisnība. Re ku Impērijas karu un ekspansijas neliels sarakstiņš. Tikai pēdējie gadi:
2000–2009
2000 – Sierra Leone: On May 12, 2000, a U.S. Navy patrol craft deployed to Sierra Leone to support evacuation operations from that country if needed.[RL30172]
2000 – Nigeria: Special Forces troops are sent to Nigeria to lead a training mission in the county.[8]
2000 – Yemen: On October 12, 2000, after the USS Cole attack in the port of Aden, Yemen, military personnel were deployed to Aden.[RL30172]
2000 – East Timor: On February 25, 2000, a small number of U.S. military personnel were deployed to support the United Nations Transitional Administration in East Timor (UNTAET). [RL30172]
2001 – On April 1, 2001, a mid-air collision between a United States Navy EP-3E ARIES II signals surveillance aircraft and a People’s Liberation Army Navy (PLAN) J-8II interceptor fighter jet resulted in an international dispute between the United States and the People’s Republic of China called the Hainan Island incident.
2001 – War in Afghanistan: The War on Terror begins with Operation Enduring Freedom. On October 7, 2001, U.S. Armed Forces invade Afghanistan in response to the 9/11 attacks and “begin combat action in Afghanistan against Al Qaeda terrorists and their Taliban supporters.”[RL30172]
2002 – Yemen: On November 3, 2002, an American MQ-1 Predator fired a Hellfire missile at a car in Yemen killing Qaed Salim Sinan al-Harethi, an al-Qaeda leader thought to be responsible for the USS Cole bombing.[RL30172]
2002 – Philippines: OEF-Philippines, As of January, U.S. “combat-equipped and combat support forces” have been deployed to the Philippines to train with, assist and advise the Philippines’ Armed Forces in enhancing their “counterterrorist capabilities.”[RL30172]
2002 – Côte d’Ivoire: On September 25, 2002, in response to a rebellion in Côte d’Ivoire, U.S. military personnel went into Côte d’Ivoire to assist in the evacuation of American citizens from Bouaké.[9]
2
Dina > Dina 17.03.2014. 13.17
2003–2011 – War in Iraq: Operation Iraqi Freedom, March 20, 2003, The United States leads a coalition that includes the United Kingdom, Australia and Poland to invade Iraq with the stated goal being “to disarm Iraq in pursuit of peace, stability, and security both in the Gulf region and in the United States.”[RL30172]
2003 – Liberia: Second Liberian Civil War, On June 9, 2003, President Bush reported that on June 8 he had sent about 35 U.S. Marines into Monrovia, Liberia, to help secure the U.S. Embassy in Nouakchott, Mauritania, and to aid in any necessary evacuation from either Liberia or Mauritania.[RL30172]
2003 – Georgia and Djibouti: “US combat equipped and support forces” had been deployed to Georgia and Djibouti to help in enhancing their “counterterrorist capabilities.”[10]
2004 – Haiti: 2004 Haitian coup d’état occurs, The US first sent 55 combat equipped military personnel to augment the U.S. Embassy security forces there and to protect American citizens and property in light. Later 200 additional US combat-equipped, military personnel were sent to prepare the way for a UN Multinational Interim Force, MINUSTAH.[RL30172]
2004 – War on Terrorism: U.S. anti-terror related activities were underway in Georgia, Djibouti, Kenya, Ethiopia, Yemen, and Eritrea.[11]
2004–present: Drone attacks in Pakistan
2005–06 – Pakistan: President Bush deploys troops from US Army Air Cav Brigades to provide Humanitarian relief to far remote villages in the Kashmir mountain ranges of Pakistan stricken by a massive earthquake.
2006 – Lebanon, U.S. Marine Detachment, the 24th Marine Expeditionary Unit[citation needed], begins evacuation of U.S. citizens willing to leave the country in the face of a likely ground invasion by Israel and continued fighting between Hezbollah and the Israeli military.[12][13]
2007 – Somalia: Battle of Ras Kamboni, On January 8, 2007, while the conflict between the Islamic Courts Union and the Transitional Federal Government continues, an AC-130 gunship conducts an aerial strike on a suspected al-Qaeda operative, along with other Islamist fighters, on Badmadow Island near Ras Kamboni in southern Somalia.[14]
2008 – South Ossetia, Georgia: Helped Georgia humanitarian aid,[15] helped to transport Georgian forces from Iraq during the conflict. In the past, the US has provided training and weapons to Georgia.
0
Dina > Dina 17.03.2014. 13.18
2010–present
2010-11 – War in Iraq: Operation New Dawn, On February 17, 2010, U.S. Secretary of Defense Robert Gates announced that as of September 1, 2010, the name “Operation Iraqi Freedom” would be replaced by “Operation New Dawn”. This coincides with the reduction of American troops to 50,000.
2011 – Libya: Operation Odyssey Dawn, Coalition forces enforcing U.N. Security Council Resolution 1973 with bombings of Libyan forces.
2011 – Osama Bin Laden is killed by U.S. military forces in Pakistan as part of Operation Neptune Spear.
2011 – Drone strikes on al-Shabab militants begin in Somalia.[16] This marks the 6th nation in which such strikes have been carried out,[17] including Afghanistan, Pakistan, Iraq, Yemen[18] and Libya.
2011 – Uganda: US Combat troops sent in as advisers to Uganda.[19]
2012 – Jordan: 150 US troops deployed to Jordan to help it contain the Syrian Civil War within Syria’s borders.
2012 – Turkey: 400 troops and two batteries of Patriot missiles sent to Turkey to prevent any missile strikes from Syria.
2012 – Chad: 50 U.S. troops have deployed to the African country of Chad to help evacuate U.S. citizens and embassy personnel from the neighboring Central African Republic’s capital of Bangui in the face of rebel advances toward the city.
2013 – Mali: US forces assisted the French in Operation Serval with air refueling and transport aircraft.
2013 – Somalia: US Air Force planes supported the French in the Bulo Marer hostage rescue attempt. However, they did not use any weapons.
2013 – 2013 Korean crisis
2013 – Navy SEALS conducted a raid in Somalia and possibly killed a senior Al-Shabaab official, simultaneously another raid took place in Tripoli, Libya, where Special Forces captured Abu Anas al Libi (also known as Anas al-Libi)[20]
P.S. Tas, kas šeit trūkst. VISAS agresīvās impērijas savus iekarošanas plānus ir centušās attaisnot un maskēt ar it kā citu „agresīvo kaimiņu” ambīcijām. Un maksājušas visādu šlaku propagandistiem, lai tie rādītu ar pirkstu uz šiem citiem, bet nevis urķētos pašas Impērijas sastrādātajās līķu kaudzēs. Rakstiņa autors kā reize ir šāds apmaksāts propagandists … :)
0
Ivars Ozols 17.03.2014. 13.15
Bail paliek, ja salīdzina Mannerheimu ar Latvijas pašreizējo bruņoto spēku virspavēlnieku.
http://www.generals.dk/content/portraits/Mannerheim_Carl_Gustav_Emil.jpg
4
elinaliepina > Ivars Ozols 17.03.2014. 14.05
Taisnība! Kājiņbērziņu no NBS jātur labi tālu!
0
Inese > Ivars Ozols 17.03.2014. 14.26
Kas ir “kājiņbērziņš”?
0
dace_roze_lmt_lv > Ivars Ozols 17.03.2014. 18.55
Начнем с того, что Маннергейм – это в первую очередь русский офицер.
Во-вторых, Сталин его быстро укоротил. Когда чухонцы обнаглели настолько, что избрали этого обнацистевшего бывшего русского офицера президентом Финляндии, то его хватило не надолго. Как избрали, так и убрали под благовидным предлогом, что у него ухудшилось здоровье. И лишь тогда, после снятия Маннергейма с поста президента страны, Сталин заключил с чухонцами мир.
0
gundega_heiberga > Ivars Ozols 18.03.2014. 08.33
Mannerheims ir bijušās Krievijas bijušais oficieris. Ar to viņš atšķiras no krievu alkoholiķiem, kuri pamatā iznīcina savu, ne pretinieka karaspēku.
0
Ieva 17.03.2014. 12.57
Mēs nedrīkstam žīdus saukt par žīdiem tāpēc, ka krievu, ne latviešu valodā, tas ir lamuvārds.
Mēs nedrīkstam piedalīties 16. marta pasākumos, jo sabiedrotie to nesapratīs..
Mēs 40. gadā atdevām Latviju krieviem, jo bija skaidrs, ka nenoturēsimies pret pārspēku, un upuri būs bezjēdzīgi… Somi noturējās…
Un zaudējām un zaudējam savu pašcieņu.
Tas ir jautājums tikai un vienīgi par pašapziņu.
Ir tā vai nav.
Izskatās, ka nav!
Un tos kam nav sauc par … līdējiem
2
Inese > Ieva 17.03.2014. 13.06
Ķīps Mēs nedrīkstam žīdus saukt par žīdiem tāpēc, ka krievu, ne latviešu valodā, tas ir lamuvārds.
==========================
Lielbritānijā arī nezin kādēļ vārds Yid skaitās “lamuvārds”
0
Lîga Bethere > Ieva 18.03.2014. 06.01
Ķīps: Tas ir jautājums … par pašapziņu.
Piekrītu jūsu skatījumam. Un ja kādreiz ir vajadzība klanīties (sauksim to
maigāk par sabiedrošanos), jo neviena valsts neeksistē tukšumā, tad skaidri
jāizšķir kam klanīties un kāpēc.
0
Ivars Ozols 17.03.2014. 12.52
Mannerheims un Somija spēja saskatīt, ka PSRS iebrukums ir nenovēršams, tāpēc ieguldīja somijas iedzīvotāju skaitam milzīgus līdzekļus valsts aizsardzības pastiprināšanai. Ierakumus un aizsardzības zonas gatavoja gadiem ilgi un to lietderīgums noteikti ne reizi vien bija apšaubīts. Bet pēc tam kad šausmīgais ziemas karš, kas katrā somu ģimenē laupīja tuvinieku dzīvības bija beidzies, neviens vairs nestrīdējās par aizsardzības nepieciešamību.
Latvijas galvenā aizsardzības iespēja ir starptautiska vienotība, kas ir balstīta uz uzticēšanos. Tāpēc ir jānodrošina stipra uzticēšanās, kuru atbalsta pilnvērtīga saistību pildīšana, nevis tikai tukši solījumi.
Ja kādam šķiet, ka godīgi ieguldīt aizsardzībā 2 % no valsts IKP ir pārāk dargi, tad es aicinu salīdzināt pašreizējo Somijas stāvokli ar mūsējo un vēlreiz novērtēt cik maksā valsts neatkarība.
20
Pauls Puķītis > Ivars Ozols 17.03.2014. 13.37
Latvijas galvenā aizsardzības iespēja ir starptautiska vienotība, kas ir balstīta uz uzticēšanos. Tāpēc ir jānodrošina stipra uzticēšanās, kuru atbalsta pilnvērtīga saistību pildīšana, nevis tikai tukši solījumi.
======
Neliela korekcija – pirmā un galvenā iespējas rīcība ir psiholoģiski nobriest un būt gataviem aiztāvēties.
Augstāk minētais var izplēnēt kā pērnais sniegs- sašķel un valdi! Uzticība var būt tikai ģimenē. Starp valstīm valda tikai intereses.
0
Ivars Ozols > Ivars Ozols 17.03.2014. 14.33
Nekāda labuma nebūs no saujiņas “psiholoģiski nobriedušu” indivīdu, kad pretī lidos tautiešu aizstāvju divgalvaino vārnu spieti. Tad vienīgi atliks žēlabaini pakrist un turpmākos 52 gadus rakstīt gaužus dzejoļus par vecajiem labajiem laikiem.
Katras valsts interesēs ir garantēt savu aizsardzību un sadarbojoties ar uzticamiem partneriem var nodrošināt abpusēji, trīspusēji un divdesmit astoņpusēji izdevīgu vienošanos par spēku apkopošanu un vēršanu tikai pret ārējiem draudiem. Jebkuras vienošanās pamatā ir pieņēmums, ka tiks pildītas saistības. Ja kāds atļaujas neizpildīt savas saistības, tas diskreditē visu vienošanos kopumā un tas diemžēl var mums pārāk dārgi maksāt.
0
Pauls Puķītis > Ivars Ozols 17.03.2014. 14.51
>Gantrijs Tors
Nekāda labuma nebūs no saujiņas “psiholoģiski nobriedušu” indivīdu, kad pretī lidos tautiešu aizstāvju divgalvaino vārnu spieti.
==========
Runa nav par saujiņu . Runa ir par valsts pašaizardzības politiku. Tauta uz to ir jāmobilizē. Kas to darīs , ja ne tautas gudrākie prāti. Tā vietā, lai “ē, ā,a ko ta mēs”, vajadzētu gan kaut ko konkrēti.
Noskatījos video (12:03) un man nav ko pielikt pie teiktā tur un nav ko atņemt. Manuprāt, tur ir pateikts viss.
Kā Jūs domājat?
0
ievuliitis > Ivars Ozols 17.03.2014. 14.59
Tai vietā, lai korī ar Nilu Ušakovu valdības vadītāja, ekonomikas un satiksmes ministri mūs biedētu ar milzīgiem zaudējumiem ekonomisko sankciju rezultātā, varbūt tiem derētu mums uzzīmēt citu scenāriju – kas notiks, ja ļaus Krievijai nesodītai turpināt okupēt citu aiz citas neatkarīgas kaimiņvalstis?
0
Pauls Puķītis > Ivars Ozols 17.03.2014. 15.22
Ja kāds atļaujas neizpildīt savas saistības, tas diskreditē visu vienošanos kopumā un tas diemžēl var mums pārāk dārgi maksāt.
=======
Konkrētajā brīdī tās ir ASV, Lielbritānija, Francija un Krievija.
Tas ir spilgts piemērs tam, ka Dievs sargā tos, kas paši sargājas. Tad var cerēt, ka kādi tomēr saistības pildīs .
0
Ivars Ozols > Ivars Ozols 17.03.2014. 15.23
Mūsu valsts bruņotie spēki vieni paši ir vien saujiņa salīdzinot ar potenciālajiem draudiem. Tāda ir mazas nācijas realitāte un no tā nav jākaunās, tieši pretēji – ir jālepojas, ka mēs pārstāvam to reto civilizācijas daļu, kas ir spējusi panākt savstarpēju sadarbību un uzticību valstiskā līmenī.
Es gribu uzsvērt, ka mūsu lielākais trumpis spēt būt vienotiem pret agresoriem. Un šo vienotību nedrīkst uzskatīt par pašsaprotamu un nicināt uzspļaujot savām saistībām. Ja tauta to sapratīs, tad valdība arī uzdrošināsies palielināt aizsardzības budžetu vismaz līdz norunātajam minimumam.
Nekādu video neredzēju, nevaru komentēt.
0
Ivars Ozols > Ivars Ozols 17.03.2014. 15.32
http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_topics/20140224_140224-PR2014-028-Defence-exp.pdf
2013. gadā vismaz 2 % no IKP aizsardzībai veltīja ASV, Igaunija, Grieķija un Lielbritānija.
Bet mazāk par 1 % bija Ungārijai, Latvijai, Lietuvai, Luksemburgai un Spānijai.
0
Pauls Puķītis > Ivars Ozols 17.03.2014. 15.35
Žēl.Runa ir par video, ko iekopēja Kaspars Omuls nedaudz augstāk.
Bet to var skatīt, ja prot krievu valodu.
Man nez kapēc ienāca prātā Kažociņa k-ga nesena intervija par stāvokli Krimā un rekomendācijas 16. marta sakarā.
Man šķita, ka Kažociņa kungs nepazīst krievus.
0
Pauls Puķītis > Ivars Ozols 17.03.2014. 15.38
Par to, ka aizsardzībai jāatvēl 2%, neviens saprātīgs cilvēks nestrīdas. To laikam samazināja, sakarā ar “dziļo bedri”. Bet būtu laiks pēc iespējas ātrāk atjaunot noteikto NATO minimumu – 2%
0
ievuliitis > Ivars Ozols 17.03.2014. 15.40
Viņš (Kažociņš) krievus pazīst teorētiski – no grāmatām. Kā redzam realitātē, diez vai tur ir rakstīts, ka kāda valsts var mierīgi nepildīt uzņemtās saistības tikai tāpēc, ka negrib. Bet praksē mēs redzam, ka Krievija var.
0
andris902 > Ivars Ozols 17.03.2014. 15.43
….saruna par aizsardzības budžetu…
Artis Pabriks @Pabriks 34m
No valdības patreiz būtu jāsagaida risinājumi aizsardzības spēju uzlabošanai un aizsardzības budžeta palielināšanai.Tas nevar tikt atlikts!
Raimonds Vejonis @Vejonis 26m
No NA atbildi nesagaidīju. Vienotība atbalstīs budžeta izmaiņas bez plašākiem budžeta grozījumiem?
Artis Pabriks @Pabriks 22m
Daru visu ko varu,Tev mans pilnīgs atbalsts
0
dzintarz > Ivars Ozols 17.03.2014. 15.44
Šķiet, ka Ukrainai nu ir visas tiesības izveidot kodolarsenālu.
Turklāt viņiem ir arī tehniskās iespējas to paveikt.
Vispārējai kodolieroču izplatībai – zaļo gaismu!
0
Pauls Puķītis > Ivars Ozols 17.03.2014. 15.58
Es vispār nesaprotu – kas tie ir par puiku gājieniem feisbukā vai tviterī čatot par aizsardzības budžetu.
Nudien puišeļi!
0
ievuliitis > Ivars Ozols 17.03.2014. 16.01
Vai tik tā nav izrādīšanās un savu spalvu spodrināšana? :D
0
jmaklakovs > Ivars Ozols 17.03.2014. 16.02
Aizsardzības budžets jāpalielina tūlīt. Kaut vai palielinot budžeta deficītu. Savādāk visas šīs runas par NATO un Baltijas bataljonu paliek diezgan nožēlojamas. Un vēl viens būtisks punkts – visam šim pielikumam jāaiziet bruņojuma un munīcijas iegādē un brīvprātīgo apmācībā!
0
jmaklakovs > Ivars Ozols 17.03.2014. 16.04
markoni. Tas ir pozitīvi, jo tādejādi tiek palielināts sabiedrības spiediens uz šo jautājumu risināšanu.
0
andris902 > Ivars Ozols 17.03.2014. 16.06
…tāda dīvaina spalvu spodrināšana no NA puses uz aizsardzības budžeta rēķina….droši vien, spēciņa pietiek tikai pabalstu ultimātiem, tur reuzltāts taustāmāks…
…bet…varbūt NA šķiet, ka pietiek ar mežos NA sagatavotajām pašaizsardzības kaujinieku vienībām?….SPĒKS un TEIKŠANA – kā Rīgā….
0
ievuliitis > Ivars Ozols 17.03.2014. 16.12
Tagad MK sēdes notur netā? Kruti! Un ļoti valstiski:))
Vai tad mums visiem tagad ir izsniegta pielaide valsts noslēpumam? Es domāju – visiem, kam pieejams nets?
0
Ojārs > Ivars Ozols 17.03.2014. 23.30
Es vispār nesaprotu – kas tie ir par puiku gājieniem feisbukā vai tviterī čatot par aizsardzības budžetu.
————————
grib Krieviju iebaidīt. Lai zina, ka mums būs aš 2% no IKP!
0
Lîga Bethere > Ivars Ozols 18.03.2014. 05.46
markoni: Runa ir par video, ko iekopēja Kaspars Omuls nedaudz augstāk.
Nevarētu teikt, ka šajā video parādās Baha un Mocarta gars :((
0
Inese 17.03.2014. 12.41
Nekad neesmu bijusi ulmaniste. Drīzāk mannerheimiste.
========================
Un vēl tu esi naciķu apvienības līdzskrējēja, vai ne?
p.s. Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа. Никто не сможет остановить Россию. Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира (c) Vanga
http://s1.bild.me/bilder/060112/257611146.jpg
12
jmaklakovs > Inese 17.03.2014. 12.55
Vēl viens domas gigants izrādās lēts fašistelis. Skaties, ka tavs sencis – sarkanarmietis tev tai saulē neuzdod ar siksnu!
0
piziks > Inese 17.03.2014. 13.09
… russkij budjet polztji k BMW… Mercedes-Benz… VW… (svojego soseda).
0
Jânis Bankoviès > Inese 17.03.2014. 13.16
Ceri vien, meli, būs, būs,būs gan “pervij rim pal, vtoroj pal, tretjemu ziķ večnu”, gan “mogučij”, gan “neģeļīmij”, gan” pravovernij”, utt.. turpiniet vien patērēr ieskābušu 17.-19.gs politpropogandu, vieglāk ar apdullinātās apziņas radītām bildītēm acu priekšā,būs nolikt ķelli(valstij), un sadalīties pirmreizinātājos.
0
normundskr > Inese 17.03.2014. 13.18
p.s. Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа…
====
Laikam tieši tāpec nesen Krimā tika dedzinātas ukraiņu grāmatas.
Saldus sapnīšus
0
Inese > Inese 17.03.2014. 13.27
Nesen tika dedzinātas ukraiņu grāmatas? Cik nesen un kurā vietā? ;)
0
normundskr > Inese 17.03.2014. 13.37
Sorry.
Krimā grāmatu dedzināšana bija janvārī, tas bija sen. http://www.la.lv/krima-krievu-nacisti-dedzina-ukrainu-gramatas/
—
Nesen (vakar) bija grāmatu dedzināšana Doņeckā un Harkovā. http://www.reuters.com/article/2014/03/16/us-ukraine-east-idUSBREA2F0P220140316
—
Runājot par garīgumu, noteikti ir vērts noskatīties arī šo dziesmu par Maidanu. https://www.youtube.com/watch?v=wObv3OVPk30
0
Inese > Inese 17.03.2014. 13.40
Kaspars Omuls Sorry.
Krimā grāmatu dedzināšana bija janvārī
============================
tā visa ir prasta maidana propagandonu kompilācija:
удалось установить, что на самом деле акция по сжиганию учебников по украинской истории и другой литературы проходила еще в марте 2010 года. Российские общины Крыма, Русский блок и партия Наталии Витренко призывали тогда только назначенного на пост министра образования Дмитрия Табачника изъять из школьной программы учебники по истории, введенные в оборот предыдущим министром Иваном Вакарчуком.
Подборка фотографий самого факельного шествия сделана из событий разных лет, проводимых российскими общинами по поводу годовщин присоединения Крыма к Украине и Дня Победы. http://censor.net.ua/photo_news/265681/russkie_natsionalisty_prizvali_prognat_smesti_raz_i_navsegda_evromayidan_fotoreportaj
0
normundskr > Inese 17.03.2014. 13.51
Nu man tiešām grūti izsekot, kad un kur jūs esat dedzinājuši ukraiņu grāmatas. Katrā ziņā, papētot kļūst skaidrs, ka tas nav vienreizējs gadījums. Ja Tu saki, ka arī 2010. gadā, tad tam noteikti ticēšu.
0
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Inese 17.03.2014. 15.40
p.s. Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа.
———————
Kur lai to krievu garu meklēt? Lumpenizētajā tautā ārpus MKAD-a un Pēterburgas, kur 1/5 daļa iedzīvotāju ir alkoholiķi jau vairākās paaudzēs? Pie oligarhiem un obščaka valsts galvgalā – tiem Bahs un Mocarts ir tikai “tie džeki, kas mūsu mobilajiem mūziku raksta”. Varbūt pie valsts iestāžu korumpantiem un armijas mantas izzadzējiem? Vai pie Krieviju atbalstošajiem grāmatu dedzinātājiem Ukrainas austrumos? Cik pašlaik skatos uz Krievijas pusi, redzu priekšplānā izbīdītu plātību, bezgaumību un vienkārši stulbumu.
0
Inese > Inese 17.03.2014. 15.54
pesņjaru norm labāk paklausies ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ESEQ2I6BDqc
0
Lîga Bethere > Inese 18.03.2014. 05.28
Kur lai to krievu garu meklēt? Labs jautājums. Un kur lai to latvisko garu
meklēt? Cik latviešu ciena Bahu un Mocartu? Cik latviešu uztraucas par seno
Eiropas – tā starpā Latvijas – vērtību degradēšanu kas pēdejos gados notiek
triecientempā ? Cīņa kas notiek ir dziļāka nekā vienas lielvalsts vardarbība pret mazākām valstīm. Uz spēles ir Eiropas sirds ar visu bagāto vērtību klāstu – ko mēdz dēvēt par rietumu civilizāciju – ko tā ir vēstures tecējumā devusi pasaulei.
Jā, protams, ja kāds brūk virsū tad neatliekamā prioritāte ir aizstāvēšanās. Bet ilgtermiņā vajadzīga vairāk nekā virspusēja un sekla lietas būtības saprašana un atpazīšana. Citādi var gadīties, ka lēcot no pannas ielec ugunī.
0
gundega_heiberga > Inese 18.03.2014. 07.41
ločMelis, mūsu gaumes brīžam sakrīt – es arī par RABFAK.
http://www.youtube.com/watch?v=fE91UduvNwo
0
dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 12.26
Labs video!
http://www.youtube.com/watch?v=teZZMrnWUNw
Te ir par Majotu jeb Majottu:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B0
29 марта 2009 жители острова Майотта на референдуме большинством голосов проголосовали за то, чтобы остров стал департаментом Франции. «За» высказались 95,2 % избирателей из 61 % жителей Майотты, принявших участие в голосовании.
Окончательно статус департамента Майотта получил 31 марта 2011 года[2] и стал, таким образом, 101 департаментом Франции.
«Департаментализация» предусматривает сращивание социальной и налоговой систем, создание кадастра земель, пересмотр и коррекцию гражданского кодекса Майотты. По оценкам государственного секретаря по заморским территориям Ива Жего (Yves Jego), полная интеграция займет 20-25 лет и обойдется в 200 миллионов евро. Превращение в заморский департамент Франции повлечет за собой кардинальные изменения в укладе жизни островитян. Им придётся отказаться от полигамии, кроме того, будут существенно урезаны полномочия мусульманских судей, или «кади».[источник не указан 678 дней]
Представители властей Союза Коморских Островов настороженно отнеслись к референдуму на Майотте, который фактически лишает их возможности создать единое государство из всех Коморских островов. Они обвинили Францию в проведении колониальной политики.[источник не указан 678 дней]
Население[править | править исходный текст]
Численность населения — 212 645 (перепись 2012).
1
Eriks Grube > dace_roze_lmt_lv 18.03.2014. 12.05
http://oleg-leusenko.livejournal.com/776979.html
Положение ВМФ России является критическим. Об этом на круглом столе в Москве заявил Валентин Селиванов, адмирал, в 90-е годы – начальник Главного штаба ВМФ.
«В Военно-Морском Флоте списано до 80-85 процентов надводных кораблей, подводных лодок, боевых самолетов. Построить собираются только один надводный корабль и одну дизельную подводную лодку. На флотах осталось по 30-35 кораблей, катеров и подводных лодок. Большинство из них – катера. Подумайте только: 251 атомную подводную лодку построил Советский Союз. В год сдавали флоту по 10-11 субмарин. Сейчас же на Северном и Тихоокеанском флотах – единицы атомных подводных лодок, а дизельных на Северном флоте в постоянной готовности только две, на Балтике и Черноморском флоте – по одной», – сказал он.
«Ударной авиации в ВМФ нет вообще, а ведь было четыре морские авианосные авиадивизии. Всего на флоте в готовности 129 летательных аппаратов. Это в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолетов. Нынешние силы не позволяют спланировать и провести хотя бы одну из тех пяти операций, которую должен проводить каждый флот: ни операцию по разгрому врага, ни поиск и уничтожение, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих, ни высадку оперативного состава. Вот такое изменение качества произошло», – подчеркнул адмирал.
http://topwar.ru/32-rossijskij-admiral-zayavil-o-gibeli-voenno-morskogo-flota.html
0
Baiba Eglâja 17.03.2014. 12.19
Pateicība autorei. Man ir 1 jaut – vai pirms II pas kara arī bija tāda demokrātija, kā šodien? Cilvēki ( necilvēki) taču paši vainīgi pie tā, kas notiek.
0
silvija_vitina 17.03.2014. 12.16
Viss ir pareizi. Krievijas agresijas scenāriji – zināmi. Cēloņi – apzināti. Situācijas – tiek nepārtraukti modelētas un analizētas. Procesu vadība un kontrole notiek akurāt, kā norādīts klasiskajā Deminga aplī. Iztrūkst tikai viens posms – preventīvie pasākumi, lai neatkārtotu vecās kļūdas un pārietu uz nākamo spirāles līmeni… Tā arī maļamies pa apli.
0
Pauls Puķītis 17.03.2014. 12.05
Otrās Latvijas brīvalsts laikā neko tik labi un skaidri saprotamu neesmu lasījis.
Paldies!
1
kristaps_drone > Pauls Puķītis 17.03.2014. 14.03
Aivara Sluča teksti arī ir izcili labi.
0
normundskr 17.03.2014. 12.03
.
Ļoti labs raksts.
Papildinot – ļoti laba intervija/diskusija ar Illarionovu https://www.youtube.com/watch?v=bjWlJ2G_di0 Diemžēl, paralēles starp Ukrainas varas bezspēcību un Latvijas valdības rīcību ir pārāk uzkrītoša :(
Viena no lietām, ko viņš uzsvēra – jautājums par pretošanos agresoram nav jautājums par zaudētām dzīvībām. Gan Baltijas, gan Gruzijas, gan tagad jau arī Krimas piemērs rāda, ka cilvēku upuri būs jebkurā gadījumā, neatkarīgi no tā, vai pretošanās būs vai nebūs. Jautājums ir par savas valsts saglabāšanu.
2
Pauls Puķītis > normundskr 17.03.2014. 13.30
Visi punkti uz “i” salikti. Paldies par linku!
0
dro > normundskr 17.03.2014. 19.07
…jautājums par pretošanos agresoram nav jautājums par zaudētām dzīvībām. Gan Baltijas, gan Gruzijas, gan tagad jau arī Krimas piemērs rāda, ka cilvēku upuri būs jebkurā gadījumā, neatkarīgi no tā, vai pretošanās būs vai nebūs.
______________________
Elementāra lieta, bet daudzi vēl tagad aizstāv Ulmani. Cīņās par Latvijas neatkarību krita ~ 1800 cilvēku, bet 2. pasaules karā okupācijas valstu armijās pāris simttūkstošu; tomēr to attaisno, jo abas puses cīnījās pret lielāko ļaunumu:)
0
dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 12.01
Kopumā iespaids ir tas, ka autore ar domubiedriem braši soļo bezdibeņa virzienā.
Par pārējo neizteikšos smalkāk. Viņa aicina būtībā uz Dienvidslāviju.
Krievija viņai to neļaus.
0
Pauze 17.03.2014. 11.45
Paldies, Rita! Salikts pa plauktiņīem. Sen kaut kas tik labs par šo tēmu nav lasīts!
Uzteicu: “Latvijas iedomāto un ļoti īpašo kļūdu saraksts ir garš: vēlme ierobežot ar impērisku ideoloģiju pārpludinātu krievu skolu darbību, prasība atvērt darba tirgu arī latviešu jauniešiem, bez „labām krievu valodas zināšanām”, protams, 16.marts, vēršanās pret uzturēšanās atļaujām, latviešu, kā vienīgā valsts valoda, vēršanās pret naida un kara propagandu medijos un, pats galvenais, – šīs valsts rašanās un eksistence pati par sevi. Komfortējošā viedokļa paudējs ir kā mājinieks, kas panikā par iebrukušo bandītu sāk iekaustīt savu vectēvu un dzen no mājām bandīta valodā nerunājošus bērnus.”
2
reksa > Pauze 17.03.2014. 16.47
Kāpēc IR īpašnieki nevarētu Ritu Evu Našenieci pieņemt par IR galveno redaktori?
Latvijā būtu vismaz viens sakarīgs izdevums.
0
dro > Pauze 17.03.2014. 18.54
Aldis. Nesmīdini tautu, sponsoriem IR vajadzīgs tieši tāds – nekāds:)
0
dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 11.45
“Krievija var ievest karaspēku jebkurā pilsētā, kur, kā tai šķiet, krievi netiek īpaši cienīti.”
– Nav jau tā, tas ir drīzāk teikums par USA.
0
dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 11.41
“Vispirms Vešņakovs precīzi atkārto Ušakova izteicienus par viņu kā „miera dūju”. Vai, pareizāk sakot, abi pauž vienu vēstījumu. Tajā pat laikā vēstnieks nepārprotami skaidri turpina veidot Krievijas „aizstāvamo” resursu Latvijā.”
– Nu tad dodiet visiem pilsonību un pasludiniet krievu valodu par otru valsts valodu, par oficiālo valodu, par reģionālo valodu, kā Ukrainā. Atņemiet Vešņakovam viņa resursu, tas taču tik vnk.
No saviem oponentiem padariet Latvijas krievus par saviem sabiedrotajiem.
8
elinaliepina > dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 12.17
Sapņo vien! Šlesers arī atspēries uz to pašu – sak, latvieši, ņemiet lāpstas un rociet sev bedri, un labi ātri!
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 12.24
Neesmu kaķis Leopolds, un man tādu sapņu nav.
Runājot vispār, arī krievi par to nesapņo, jo viņi ir pietiekami stipri, lai rīkotos, nevis sapņot. Jums taču tas būtu jāzina. Vēlāk nesakiet, ka jūs neviens nav brīdinājis.
0
normundskr > dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 12.35
.
super_e-y-e
Nu tad dodiet visiem pilsonību un pasludiniet krievu valodu par otru valsts valodu, par oficiālo valodu, par reģionālo valodu, kā Ukrainā. Atņemiet Vešņakovam viņa resursu, tas taču tik vnk.
No saviem oponentiem padariet Latvijas krievus par saviem sabiedrotajiem.
=============================
Nerunājot par to, ka pilsonību ir ļoti viegli nokārtot, un kāpēc lai tā automātiski pienāktos… tam nebūtu pilnīgi nekādas nozīmes (un to arī autore teica rakstā, ja Jūs to lasījāt). Ukrainā krieviem bija gan pilsonība, gan valoda, GAN bija daudzkārtēji pierādījumi, ka Ukrainas un Krimas krievu sabiedrība nevēlas nekādu Krimas vai DA reģionu pievienošanos Krievijai. Tas netraucēja Krievijai ievest Krimā savus “nezināmos kareivjus” un “tūristus”, aktivizēt “tituškas”, organizēt “referendumu” zem automātu stobriem.
0
kristaps_drone > dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 13.59
“Nu tad dodiet visiem pilsonību un pasludiniet krievu valodu par otru valsts valodu, par oficiālo valodu, par reģionālo valodu, kā Ukrainā.” – vai kāds man varētu beidzot paskaidrot, kāda iemesla pēc būtu jādod pilsonība okupantiem, kolonistiem un viņu pēctečiem, un kāpēc okupantu valodu būtu jāpasludina par otru valsts valodu?
0
Inese > dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 14.33
“Во Львове захватили прокуратуру — очень хорошо. В Донецке захватили прокуратуру — очень плохо. В Харькове менты не дают захватить администрацию — молодцы менты. В Киеве менты не давали захватить Раду — нехорошие менты. В Симферополе человек с дубинкой — плохой человек. В Киеве человек с автоматом — украинский патриот”. Это пишет известный киевский журналист Анатолий Шарий.
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 18.37
Plus_opinionKaspars Omuls .
“Nerunājot par to, ka pilsonību ir ļoti viegli nokārtot, un kāpēc lai tā automātiski pienāktos”
– Mēs uzskatām, ka tā pienākas automātiski.
“Ukrainā krieviem bija gan pilsonība, gan valoda”
– Pirmais “atjaunotās” Radas lēmums bija atcelt likumu par krievu valodu. Tas izrādījies liktenīgs, jo Ukrainas krievi ir veselīgāki un nepacieta šo pazemojumu, kā Latvijas krievi.
“GAN bija daudzkārtēji pierādījumi, ka Ukrainas un Krimas krievu sabiedrība nevēlas nekādu Krimas vai DA reģionu pievienošanos Krievijai”
– Kā tad! Jūs melojat sev un melojat man. Latvijā un Ukrainā dzīvo ārkārtīgi likumpaklausīgi cilvēki, tāpēc arī vajadzīgi pieklājīgi ļaudis kamuflāžā, lai ar viņu palīdzību no ārējām ietekmēm aizsargāta tauta varētu nebīties no Kijevas, un izdarīt brīvu izvēli.
“Tas netraucēja Krievijai ievest Krimā savus “nezināmos kareivjus” un “tūristus”, aktivizēt “tituškas”, organizēt “referendumu” zem automātu stobriem.”
Tituškas, tā ir tautas daiļrade, самодеятельность трудящихся, kā sacīja Ļeņins. Paldies nezināmam karavīram Krimā, viņam vajag uzstādīt pieminekli.
Automātu stobri ir OK: http://imhoclub.lv/ru/material/nu_za_krim
http://imhoclub.lv/ru/material/ot_juzhnih_morej_do_poljarnogo_kraja
0
Līva > dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 20.17
Super_e_y_e Tik vienkārši un tik prasti?! Fu…
0
Līva > dace_roze_lmt_lv 17.03.2014. 20.20
Super_e_y_e nekas nevienam tāpat nepienākas. Lūdzu, nevajag nodarboties ar tik prastu demagoģiju.
0