Plāno bargākus sodus braukšanas ātruma pārsniedzējiem
Saistītie raksti
Viedoklis /
3. oktobris
Robeža – cieņa. Kā aizstāvēt šo vērtīgo teritoriju ceļu satiksmē?
Pusdienās /
24. aprīlis
Priekšroka ir gājējiem!
Viedoklis /
31. oktobris 2023
Digitālie policijas rīki satiksmes uzraudzībai: šodienas un nākotnes izaicinājumi
3
Viedoklis /
7. augusts 2023
Ar pārgalvīgu skrejriteņu braucēju ierobežošanu nedrīkst vilcināties
Komentāri (18)
oskaar 14.03.2014. 00.03
Viena lieta ir gaišā dienas laikā uz taisnas šosejas bez pretimraucējiem pārsniegt kaut vai par 60 kmh. Cita lieta- ziemā, uz apledojuša ceļa, līkumotā ceļa posmā, kad var piepeši parādīties kāds pretimbraucējs.
Manuprāt- sodiem, ievērojot šos parametrus, vajadzētu būt atšķirīgiem.
0
janis17 13.03.2014. 18.50
Laikam jau budžetā naudas par maz un arī policijas dūžiem jākompensē ienākumu kritums no neizdevušās Vitronic lietas. Ja naudu nenes vitronic, tad jāpastiprina naudas plūsma no šoferu maciņiem uz policistu ķešām.
Par satiksmes drošību šajā valstī domā tik pat bieži, kā par drošību no krievijas… Respektīvi bēg kā lietuvēns no krusta.
2
lebronj2356 > janis17 13.03.2014. 20.58
Satiksmes drošība ir proporcionāla iekasētajiem sodiņiem :), uzlikt sodus pārkāpumiem līdz +10 km/h var tikai idioti vai kaitnieki !
0
janis17 > janis17 13.03.2014. 22.52
Īpaši, ja ņem vērā radara kļūdu +/- 3km/h un spidometra kļūdu +/- 5-10 km/h, pat nerunāsim par atkarībām no riepu izmēra.
http://www.laneks.lv/lv/tyre-calculator/
0
archoftriumph 13.03.2014. 16.57
1. sodiem buutu jaabuut proporcionaaliem cilveeka ienaakumiem, vai, Latvijas gadiijumaa, piemeeram, automobila veertiibai, ar kuru izdariits paarkaapums.
2. policijai buutu jaabeidz staaveet pie ziimeem laikos, kad tas nav celju satiksmei biistami, piemeeram 3 naktii pie 30 ziimes pie skolas.
0
reksa 13.03.2014. 16.44
Ja sods tiktu noteikts – EUR 10 par katru pārsniegto km/h, un minimālais sods būtu EUR 100, tad kārtības uz ceļiem būtu daudz vairāk.
2
lebronj2356 > reksa 13.03.2014. 16.53
Un ar ko tad tu gudriniek noteiksi to katru kilometru – kosmiskajām tehnoloģijām, kas nekad nekļūdās ?:) Es domāju, ka uzreiz visus uz Z Koreju un miers, lai nemaitā te pie mietpilsoņiem un PSRS represiju faniem gaisu….
0
oskaar > reksa 14.03.2014. 00.20
>Aldis
Vispārējās drošības labad jau varētu noteikt pārvietošanās ātrumu pilsētā 20 kmh, un ārpus apdzīvotajām vietām 30 kmh. Un tad salikt visur radarus un iekasēt naudu.
Man nav īsti skaidrs- ko Jūs uzskatāt par “Kārtību uz ceļiem”? To, ka visi ievēros ātruma ierobežojumus??? Tā taču nav nekāda “Kārtība uz ceļiem”!
Es, teiksim, parasti pārvietojos ar atļauto ~90 kmh, bet, kādu, kurš brauc ar ~80 kmh apdzenot, “uzspiežu” līdz 130. Jūsuprāt- kādam vajadzētu būt vai tomēr nevajadzētu būt sodam par šādu pārkāpumu? Ja pēc apdzīšanas manevra beigšanas es atkal atgriežos pie tā paša ~90 kmh?
0
lebronj2356 13.03.2014. 16.05
Ko tur ķēpāties ar lieliem pārsniedzējiem, tādi tik pāris reizes gadā ķerās, labāk kolektīvi noštrāfēt tūkstošiem vadītāju par +5, no deguna pa 10 jevro un rau kā budžets atkal pildīsies kā vitronika laikos ! idiotisms !
0
Inese 13.03.2014. 15.44
Sen bija laiks. Konfiskāciju gan vajag paredzēt ar’.
0