Cieņa, drošība un vārda brīvība

25

Komentāri (25)

marchaeva 13.03.2014. 21.02

Laikam svarīgākais ir izvēle un nevardarbīga publiska izteiksme. Ja ir viedokļa brīvība vieniem, tad jābūt arī citiem. Proti, ja laiž vienus spēlēt bajānu un slavēt vienu autoritāru nedemokrātisku un Latvijas cilvēkus nomocījušu režīmu pie pieminekļa pārdaugavā, kuru apmeklē Rīgas mērs un lielākās partijas vadošs politiķis, tad noteikti nevajadzētu būt lielai problēmai ar veterānu 16. marta gājienu pie Brīvības pieminekli, kuru apmeklē citi vadoši politiķi.

Ja aizliedz visiem politiķiem multikulturālā galvaspilsētā bērt pulveri ugunī, tad visām pusēm vienojoties. Ir skaidrs, ka viena puse karā zaudēja, bet vismaz puse Eiropas ļoti labi saprot, kas īsti te kuru ir un kā atbrīvojis un uz cik ilgiem gadu desmitiem.

+1
0
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 12.03.2014. 20.23

Tad arī latviešus sauks tādiem pašiem vārdiem.

0
0
Atbildēt

0

Signija Aizpuriete 12.03.2014. 16.47

——-Sanita Upleja:” Te nu arī nonākam pie tā, ka vārda brīvībai Voltēra laikā – Apgaismības laikmetā XVIII gadsimtā – bija diemžēl cits kopsakars nekā pasaulē un Eiropā XXI gadsimtā, tādēļ vārdi par tiesībām uz pilnīgi jebkādu publiski paustu viedokli diezin vai ir vairs vietā.”

===============================================================================

Te es izdaru secinājumu (citātu par “30 sudraba grašiem” nerakstīšu) – (ne)atkarīgajai žunālistei nav ne mazākās apjēgas par pamatlietām. Droši vien Uplejas kundze iedomājās, ka ir gudrāka par Voltēru? Amerikanizācijas sērga daudziem “smadzenes sagrozījusi” – nudien jāpiekrīt sociologa&filosofa A.Zinovjeva 1999.g. teiktajam par totalitārās demokrātijas laikmeta iestāšanos. Nav patiesas vārda brīvības – nevar būt demokrātijas, plurārisma, pilsoniskas sabiedrības, vidusšķiras:

“(..)Для демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие по крайней мере двух более-менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга.(..)

Сегодня мы живем в мире, где господствует одна-единственная сила, одна идеология….”

Предлагаем вниманию читателей текст интервью с выдающимся философом Александром Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года.

http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=48

0
-4
Atbildēt

0

ivetao2007 12.03.2014. 15.35

Pēc Kārāl Ulmana divkarāsas nodevības, nododot Latvijas un savu likteni jau tad zināmu slepkavnieksu rokās, iznāca ka latviešiem vajdzēja WW2 karot svešās armijās. Tagadējas valdības cita pēc ciotas nav pirkstu pakustinājušas lai aizstāvētu latviešu karavīru likteņus. Nekur, nevienā valsti vai pasaules organizācijā. Toties izcilas rūpes saņemuši te atstātie okupācijas armija virsnieki un čekisti. Krievijas valdība latviešu strēlnikeus,kuri aistāvāja Maskavu, atstājusi likteņa varā, bez pensijām. Tika ar Pukīna apsveikumiem, kur viņš atzīst ka “mi v neoplatnom dolgu pered vami” Un viss. Kas Puķinam traucē samasksāt pensiju parādus. Karošanai ar Ukarainu gan naudas netrūkst.Vienīgi Vācijas valdība, kurai ar hitlerismu nav bijuši nekādi sakari, maksā pensijas leģionāriem kara invalīdiem, dod aprūpi. Tas arī noticis bez kādas Latvijas valdības iejaukšanās. Ko gan var gaidīt no oligahu marionešu valdībām. Pat prezidents papļapāja ar latviešu karavīriem. Pa tukšo!

+4
-1
Atbildēt

1

Timurs Čuntonovs 12.03.2014. 15.23

Kā saka – cik garš, tik plats. Rakstā viss ir pareizi, un nav tur ko iebilst. Par māksliniekiem – katrs var paust, ko grib – viens var dziedāt “mieru pasaulei” dziesmas, cits var neatcelt viesizrādes, bet teikt runas pirms un pēc izrādes, cits var atcelt utt. Negribas jau atkal malt to pašu, tomēr: savukārt Bērziņš un Ulmanis var sēdēt Savicka ložā hokeja mačos, bet Laimdotai ir tiesības neaizliegt kreivu propogandu TV pakās, bet aizliegt ministriem piedalīties leģionāru piemiņas pasākumā un šodien kopā ar Ķīnas Tautas (Tibetas tautas?) Republikas vēstnieku atklāt ZZ bērnu spēles.

+8
-1
Atbildēt

2

    Zane Degro > Timurs Čuntonovs 13.03.2014. 00.21

    Daudzi, tikuši amatos, parāda, cik daudz viņos ir kultūras un saprašanas par ētiku. Tādēļ ir labi, ka mums ir iespēja vērtēt, KAS šie cilvēki patiesībā ir.

    Ikdienišķos apstākļos viņi būtu vienkārši “pelēkas žurkas”, bet tagad vairāk vai mazāk mīkstmieši vai pat kolaboracionisti. Diemžēl Latvijā tādu ir nožēlojami daudz.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 13.03.2014. 14.27

    Izrādās tomēr, ka ne visi bučoja krievu tankus.

    1944.g 17.martā 189 LV autoritātes parakstīja Memorandu par Latvijas neatkarības atjaunošanu http://www.atmina.unesco.lv/upload/lcp_memorands_lv.pdf … — pic.twitter.com/VXO5VIYMXI

    0
    0
    Atbildēt

    0

janis17 12.03.2014. 13.24

pareizi! Es iestājos par brīvībām visu saukt īstajā vārdā, okupantus par okupantiem, pederastus, par pederastiem un vārda brīvības un patiesības vārdā to vajadzētu noteikt, kā obligātu viņi varētu staigāt ar tādiem uzrakstiem – “esmu okupants”, “esmu pediņš”! Forši – visiem viss skaidrs,

+5
-7
Atbildēt

0

Ivars Ozols 12.03.2014. 13.23

Šo fašistisko sabiedriskās kārtības traucētāju arestēja pēc tam, kad viņa līdzpilsoņi sāka viņu patriotiski piekaut un apspļaudīt.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/73510000/jpg/_73510619_protest_afp.jpg

+13
0
Atbildēt

1

    janis17 > Ivars Ozols 12.03.2014. 13.26

    Gantrijs Tors Šo fašistisko sabiedriskās kārtības traucētāju arestēja pēc tam, kad viņa līdzpilsoņi sāka viņu patriotiski piekaut un apspļaudīt.

    ____________________________

    Uzreiz redzams, ka simpatizē fašistiem, drīzāk eirofašistiem!

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

Ivars Ozols 12.03.2014. 13.13

Ivars Ozols 12.03.2014. 13.11

Šo 75 gadus veco Pēterburgas iedzīvotāju sodīja ar 10000 RUB (200 €) naudas sodu par šādu radikālu un fašistisku viedokli.

http://www.sptimes.ru/archive/img/1800/2014_03_09_18_49_Igor%20Andreyev-8807.jpg

+16
0
Atbildēt

0

Ieva 12.03.2014. 11.23

Ja gribi rupji lamāties, tad sabiedrība to neatbalsta. Kāpēc? Tā tak cilvēka tiesību ierobežošana, cenzūra…

Un te ir līdzīgi – noliedzot padomju okupācijas zvērības, holokausut, fašistu izdarības, mēs daram pāri to upuriem – kā jau autore raksta… Principā jau būtu jābūt kaut kādai iekšējai kultūrai – nelamāties, neapvainot upurus.., Bet ja tās nav?

+8
-2
Atbildēt

0

Egita 12.03.2014. 10.22

CIEŅA .DROŠĪBA .VĀRDA BRĪVĪBA.

Ločmelis -ja par turkmēņiem runā, padomju armijā, kur nācās dienēt kopā ar visdaždākajiem čurkām, turkmēņi bija paši primitīvākie oraganismi. Nereāli primitīvi.

-5 Radius_box_plus Radius_box_minus ATBILDĒT 11.marts 2014 23:18

—http://www.ir.lv/2014/3/11/arvalstu-mediji-baltiju-satrauc-krimas-

notikumu-scenarijs/viedokli

___________________________________________________________________________

Jānis Ločmelis / Saskaņas centrs / Rīga

Dzimšanas gads: 1936

P.Nahimova vārdā nosauktā Melnās jūras kara flotes augstskola ieroču speciālists, Kara politiskā akadēmija virsnieks ar augstāko kara politisko izglītību, kontradmirālis, Informācijas tehnoloģiju starptautiskā akadēmija filozofijas doktors

pasts.eriga.lv

Darbavieta:

1.Rīgas dome deputāts

2.Biedrība “Franču pretošanās kustība” valdes loceklis

3.Akciju sabiedrība “Rīgas siltums” padomes loceklis

4.Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas loceklis

5.Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komitejas loceklis

+17
-4
Atbildēt

2

    imants-dacis_inbox_lv > Egita 12.03.2014. 14.15

    uh, kā piezīdies!

    bet tāpat viss slikti :O

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Egita 12.03.2014. 15.31

    Interesanti, šis j.ločmelis nav radinieks interneta spamotājam, neonacistam ločmelim?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Zanda 12.03.2014. 10.15

Šaj sakarā der izlasīt rakstu http://www.philos.lv, P. Stelps ”…Lībija- Sīrija- Ukraina…”(vai Latvija vēlreiz grib būt karalauks?)

http://www.philos.lv/Libija_Sirija_Ukraina.html

+2
-26
Atbildēt

4

    dace_ampermane > Zanda 12.03.2014. 11.17

    …”(vai Latvija vēlreiz grib būt karalauks?)

    necenties dūra :) šitā tu vari baidīt pārēdušoa zviedrus un vāciešus, latvijā neviens no tā nebaidās, redzēti ir padomju slepkavu laiki :)

    +24
    -1
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Zanda 12.03.2014. 15.29

    vēl viens robots pievienojies ločmeļu, edžu un tamlīdzīgu armādai

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    DivasDveseles > Zanda 13.03.2014. 13.35

    Jā, nu baigi intelektuāli dziļie komentāri nāk no mūsu Latvijas augsti intelektuālās žurnālistiskās elites- neko vairāk kā savu cūkas ģīmi kā argumentu pretī faktiem nolikt nevar. Malači, letiņi, tā tik turēt! Drīz jau nevienā jūsu komentārā vairāk par trim vārdiem nebūs! Vai ir vērts saldēt nagus? Izlietotus prezervatīvus sasien mezgliņā un izmet miskastē. Tāpēc lasot jūsu rakstus, jūsu komentārus un Stelpa rakstus, man nekas cits neatliek kā pievērsties pēdējam. Tāpēc, ka jūsu vispār nav…

    Stelpa rakstā ir koncepcija un struktūra. Stelpa rakstā katra rinda ir vēsturiski pārbaudāma. Bet jūsu rakstos nekā cita kā vienīgi riešanas uz Krieviju taču nav. Jūsu raksti nav argumentēti- nu kurš normāls cilvēks lasa aģitācijas plakātus!? Jūsu trīs rindkopu trīsstāvīgā lamāšanās nevelk pat līdz dzeltenajai presei. Un tā esot Latvijas žurnalistikas elite!

    Parādiet man Stelpa rakstā vienu nepatiesu rindu. Pierādiet tās nepatiesumu! Bet tā vietā neko citu kā cūkas ģīmi jūs nodemonstrēt nevarat.

    Lai dzīvo Stelps un Philos!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Leinerte > Zanda 13.03.2014. 22.40

    Shis raksts man iztirija auru, atvera chakras, uzlaboja karmu, nosinhronizeja horoskopu un pieshkira riikstnieka spejas. Ja jus to lasot domajiet savadak, tad es iesaku zem gultas palikt spoguli un kajam nagus griest tikai jaunaa menesii.

    Sevishki to rekomendejuu Superaiaia. Vinsh varetu sajust saikni ar monomaha cepuri.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam