Nacionālā teātra aktieri atsakās doties viesizrādēs uz Krieviju
Saistītie raksti
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Pusdienās /
9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu
Dzeja /
28. augusts
Maksims Krivcovs
Komentāri (55)
lindukjis 09.03.2014. 10.56
Rubenis, kā bijušais čekistu ziņotājs un roklaiža jau “nedrīkst” pamest savu “kolēģi” vienu un izolētu… Jauki ka visi nav tādi kā šis glumais tips!
0
janazakovica 07.03.2014. 14.34
cekists rubenis bez nkvd atlaujas tadu neko nevar darit..
0
ievuliitis 07.03.2014. 14.13
“Ja poseļilsja v tanke,
Teper meņa uvažajut”
– vienīgais veids, kā Krievija mēģina gūt pasaules cieņu. Citādi neprot.
0
dro 07.03.2014. 13.59
http://www.youtube.com/watch?v=yyj6RkZh7fQ&feature=youtu.be
0
Ojārs 07.03.2014. 12.26
žetons!
///////////////////
tas vispār ir izcili, kāds domas lidojums, kāda vēstures faktu pārzināšana:
Māris Ošlejs, kora “Latvija” direktors:
“Nu, man ir jāsāk ar vēsturi – senu vēsturi. Bija Roma, kad Roma sadalījās, visa tā eiropeiskā kultūra caur Grieķiju aizgāja uz Krieviju.”
4
ievuliitis > Ojārs 07.03.2014. 13.18
Kur tad tā pazuda?
0
austrisv > Ojārs 07.03.2014. 13.46
gan jau tika nodzerta
0
janazakovica > Ojārs 07.03.2014. 14.36
biju krievijaa tur majas un baznicas tiesam kraso tadas pasas krasas kaa griekijaa…ar to ari beidzas kultura..
0
Ojārs > Ojārs 07.03.2014. 16.08
betijacelmale Kur tad tā pazuda?
———————-
žetons :))) – gāja, gāja, tad nomaldījās pa ceļam un palika Ungārijā. Tolaik GPS , kas parādītu ar pirkstu, nebija, nācās lasīt ceļa zīmes, bet krieviem vēl 20. g.s. sākumā ar to “gramotu” bija pavisam švaki.
0
dace_roze_lmt_lv 07.03.2014. 11.48
Pat tik korumpētai valstij, kā Krievija, nacionāli domājošs korumpants Ojārs Rubenis ar savu leļļu teātri būtu par traku.
1
ievuliitis > dace_roze_lmt_lv 07.03.2014. 13.18
Pal-dies!
0
Sanšains 07.03.2014. 11.36
Tas viss ir interesanti un galvenais – AKTUĀLI.
Bet kas būs, piemēram, pēc 3, pēc 6 mēnešiem, pēc 2 gadiem? Ja Ukrainas “situācija” kaut cik pierims, tad vairums mūsu “kultūras ļaužu” turpinās uzturēt un stiprināt daudzās “kultsakaru” stīdziņas ar Lielo Māsu, kas no “tās puses” nav tikai naiva bezdomu sadarbība vien , bet gan Putina politikas sastāvdaļa.
Sašutums norims tāpat kā tas bija pēc Gruzijas.
Tāpat tas ir bijis visus pēdējos gadus, kad katrs aizrādījums par nevajadzīgu biedrošanos ar bijušo “Mātušku” no Latvijas “kultūras ļaužu” puses tika uztverts agresīvi un ar nicinājumu pret tumsoņām (parasti – arī nacionālistiem), kuri neizprotot nedz plašo sadarboties gatavo Latvijas “kultūras ļaužu”, nedz vēl plašāko krievu dvēseli.
It kā nu kaut kas Krievijā tagad piepeši būtu mainījies uz slikto pusi.
Nē, nav mainījies, tikai citādi visādi tik ļoti jūtīgie un smalkās matērijas uztvert spējīgie “kultūras ļaudis” to nav spējuši pamanīt.
Domāju, ka GALVENO kultūras ļaužu piepešās nejūtības kaites iemeslu atklāj režisors Viesturs Meikšāns:
“Šie krievu honorāri ir 30 reižu lielāki kā Latvijā. Tā vienmēr ir dilemma – vai nu mana ģimene, vai politiskā ideoloģija.”
03.03.2014
LR1 “Dienas notikumu apskats”, plkst. 18:00 vai 23:00 – apmēram apskata vidū.
http://latvijasradio.lv/lv/lr/arhivs/?s=audio&d=3&m=3&y=2014&channel=1&keyword=Dienas+notikumu+apskats
17
Sanšains > Sanšains 07.03.2014. 11.44
Atgādināšu, ko relatīvi nesen jau rakstīju. Amizanti, ka raksta nosaukums, kuru komentēju, bija “Ukraina griež stūri uz austrumiem”
Krievijas prezidents Vladimirs Putins ir tuvu stratēģiski svarīgam panākumam cīņā par impērijas atjaunošanu
====================================
Un šajā darbā viļus vai neviļus katram mazam cinītim ir iespēja pielikt savu roku.
Šodien klausījos LR3 raidījumu, kurā ar sajūsmu stāstīja par Marisa Jansona uz Krieviju līdzi paņemtā kora “Latvija” panākumiem.
Mazs fragments no intervijas –
Gunda Vaivode:
“Korim “Latvija” Krievijā ir jau sena vēsture. Un tomēr bija tāds zināms pārrāvuma laiks, pēc kura koris atkal ir atgriezies šajos platuma grādos. Cik svarīgi bija šie vieskoncerti Krievijā?”
Māris Ošlejs, kora “Latvija” direktors (ne diriģents):
“Nu, man ir jāsāk ar vēsturi – senu vēsturi. Bija Roma, kad Roma sadalījās, visa tā eiropeiskā kultūra caur Grieķiju aizgāja uz Krieviju.”
http://latvijasradio.lv/lv/lr/arhivs/?s=audio&d=17&m=11&y=2013&channel=3&keyword
Plkst. 10:00, 11. minūte 40. sekunde.
Ja pat mūsu labākie, pat mūsu kultūras ļaužu elitei piederīgie ir tādi, ka pēc mazas paberzēšanas ar nagu atklājas dvēselīte, kas sajūsmā un bijībā nodreb dižās krievu kultūras priekšā un priecājas par “pārrāvuma laika” beigām, tad mūsu izredzes nevarētu būt diez ko spožākas par ukraiņu izredzēm.
“Zināms PĀRRĀVUMA LAIKS”…
http://www.ir.lv/2013/11/16/ukraina-griez-sturi-uz-austrumiem/viedokli#viedoklis_359199
0
dro > Sanšains 07.03.2014. 12.34
“Nu, man ir jāsāk ar vēsturi – senu vēsturi. Bija Roma, kad Roma sadalījās, visa tā eiropeiskā kultūra caur Grieķiju aizgāja uz Krieviju.”
_________________
Ģeniāla atklāsme:) Droši vien renesanse arī sākusies Krievijā, pardon Moskovijā:):):)
Vispār ja paklausās Latvijas radio un LTV, tad paliek baigi – kādi cilvēki tur pārsvarā tiek uzaicināti…
0
Sanšains > Sanšains 07.03.2014. 12.44
lno –
Bet tādi KOPUMĀ jau mēs diemžēl esam. Tas, manuprāt, jāatzīst. Ne jau Latvijas radio vai LTV tur īpaši vainojami.
Man ļoti “aizķērās” Atmodas aktīvista Valda Šteina pagājušajā gadā teiktais:
“Nacionālais variants, protams, neuzvarēja – tas zaudēja vienā kaujā pēc otras, un tas bija loģiski. Ja arī nacionālisti kaut kur ieguva pozīciju, tad pēc tam tika izgrūsti vai uzpirkti. Klasisks piemērs bija «partejiskās tīrīšanas» LNNK, kurā, kā viņi paši saka, vairāk par pusi no valdes bija čekisti. Kāpēc nacionālisti tomēr zaudēja? Zaudēja, jo viņu bija ļoti, ļoti maz. Latvijā nebija nacionālās inteliģences, bet bija padomju režīma radošā – sociālistisko reālismu radošā intelligence. Tā gleznoja partokrātus, kala ļeņinekļus, apdziedāja komunistisko partiju un sociālisma «sasniegumus», staigāja īsākā vai garākā čekas kakla saitē.”
http://nra.lv/latvija/politika/97975-atmodas-aktivists-esam-tikusi-pie-modernas-verdzibas-un-eurodzimtbusanas.htm
Nacionālistu bija ļoti, ļoti maz.. Un arī tagad tāpat.
0
austrisv > Sanšains 07.03.2014. 13.44
Ja LNNK ilgi vadīja tāds super nacionālists kā Straume, tad nemaz nevajag daudz nacionāli domājošu cilvēku, kas ticēja šādiem nodevējiem kā I. Kalniņš, Pažarnovs, Birks un vēl un vēl. daudziem ideja ir tikai naudas ieguves avots, kas nodrošinātu viņu trekno dzīvi. Vai tad tas pats Bondars arī nepabija LNNK? īsti neatceros, bet kā mainījies viņu pašutījums.
0
Ojārs > Sanšains 07.03.2014. 14.07
Tev taču nav 18…, neseno vēsturi “atceries” tikai no Ozoliņa komentāriem? Neviens no Tevis nosauktajiem nav bijis starp LNNK vai Pilsoņu kongresa dibinātājiem.
////////////////
Bet: I. Kalniņš, Pažarnovs, Birks
0
ievuliitis > Sanšains 07.03.2014. 14.17
Tas tikai liecina par to, ka tie cilvēki tur piesmērējās vai nu pēc attiecīga uzdevuma, vai pašlabuma meklējumos, Bet. Ja gribēsi domāt, tad ieraudzīsi, ka tādi bija un arī ir katrā politiskā spēkā. Piemērus pameklē pati.
0
andris902 > Sanšains 07.03.2014. 14.50
…Hari…kā tad Tavi “nacionāļi” pārdzīvos Kultūras ministres teikto…vai arī gatavojat atsaukt no amata kā Bordānu?
… – “Ministre norādīja, ka KM, tāpat kā daudzus Latvijas iedzīvotājus, satrauc notikumi Ukrainā, tomēr, pēc viņas teiktā, politiska iejaukšanās mākslas procesos, norādot tikai vienu iespējamo rīcības modeli, nav uzskatāma par labu praksi pilsoniskas un demokrātiskas sabiedrības veidošanā.” /tvnet.lv/
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Sanšains 07.03.2014. 15.07
zanE. Ukraiņiem paveicies, ka neesi Krimā vai Kijevā, būtu centīgākā Janukoviča lakstīgala. Nojūdzies, solidarizējoties ar Putinu?
0
Sanšains > Sanšains 07.03.2014. 15.15
Zane:
tomēr, pēc viņas teiktā, politiska iejaukšanās mākslas procesos, norādot tikai vienu iespējamo rīcības modeli, nav uzskatāma par labu praksi pilsoniskas un demokrātiskas sabiedrības veidošanā
============================================
Varu iedomāties, ka gan Jūsu, gan citu NA apkarotāju ķērcienu skaļums pieaugtu vismaz divas reizes, JA Melbārde būtu pateikusi, ka ministrijai ir jāiejaucas un jāregulē mākslinieku rīcība. Jūs varbūt pat cerējāt uz to.
Tagad Jums sanāk vien sāja nopūta + rezignēti šķībais Ždanokas “līdakas smaidiņš”.
Otru tādu liekuli kā Jūs nudien nebūtu viegli sameklēt.:)
0
andris902 > Sanšains 07.03.2014. 15.57
…pirozkov…kā ar veselību?…joprojām bez izredzēm uzlaboties?…
0
Ojārs > Sanšains 07.03.2014. 16.04
Ja aizliegumu piedalīties krievu pasākumos vai viesizrādēs, vai kaut ko tamlīdzīgu izteiktu Melbārde, tad pēc tam visi “cietušie” mākslinieki pieprasītu kompensācijas no valsts. Tagad katram pašam ir lieliska iespēja parādīt savu attieksmi pret Krievijas imperiālistiskajām tieksmēm. Turklāt nekāda likumīga spēka šādam aizliegumam nebūtu.
p.s.Paldies visiem māksliniekiem, kas, neraugoties uz materiālajiem zaudējumiem, ir pasūtījuši krieviju uz poda.
p.p..s Starp citu, labprāt dzirdētu Žagaru Andreja viedokli šajā jautājienā…. :))))))
0
andris902 > Sanšains 07.03.2014. 16.04
…Hari….vienīgie ķērcieni atskanējuši tikai no nacionālistiem – abu pušu…bet visjautrākais, kā tagad cenšaties norullēt atbildību par saviem ministriem uz citiem – gan Dzintars, Bērziņš, Zīle cenšas pierunāt Cilinski domāt valstiski 16.marta sakarā, diemžēl, Cilinskis pamanās savējiem uzšķaudīt….par Broku – nu, tur pat laiku nav ko tērēt, tai kundzītei jāizrādās pirms EP vēlēšanām, vismaz cerība – kāds plusiņu piešķiebs…galveno lomu tēlotāji Krievijas TV kameru priekšā, bet valsts – dziļi pie pakaļkājas….
0
austrisv > Sanšains 07.03.2014. 16.25
Straume jau nu gan bija LNNK partijas biedrs un gan jau arī dibinātājs, bet skat, tagad kažoku pagriezis uz otru pusi. Un kā ar imantu Kalniņu un viņa pēkšņajām metamerfozām?
0
Ojārs > Sanšains 07.03.2014. 17.11
Daudz vairāk par Straumi,kurš tagad ir politisks līķis, vai komponistu Kalniņu, kuram laikam vecuma demence iestājusies, mani uztrauc Jaunā laika dibinātāja Repšes k-ga vienošanās ar latviski nerunājošiesm oligarhiem. Lūk, tā tik tiešām ir valsts nodevība, vai varbūt viņš patiesi ir slims, kā visu laiku baumo
0
dro > Sanšains 07.03.2014. 19.13
Bet. Straume bija 18.novemra savienības, nevis LNNK biedrs.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Sanšains 08.03.2014. 09.10
zanE. Par veslību nebūtu ko sūdzēties, baidos tikai sasniegt tavus nīlzirga apmērus…
0
Elina > Sanšains 10.03.2014. 22.23
“Šie krievu honorāri ir 30 reižu lielāki kā Latvijā. Tā vienmēr ir dilemma – vai nu mana ģimene, vai politiskā ideoloģija.—
Jūdasa graši. Labāk censties, lai honorāri tepat augtu. Ar svešu ideoloģiju var palikt bešā un bez ģimenes.
0
v_laivins 07.03.2014. 11.19
Šie 23 neatkarības gadi nav nākuši Rubenim par labu.Pārāk daudz nepieņemama kompromisa. Tādā ziņā A.Hermanim ir vieglāk, jo neielaižas nekādās apšaubāmās sadarbībās, ja kas nepatīk, tā arī pasaka. A.Hermanim nav nepieciešams, lai visi kopā pieņemtu lēmumu,viņš pats uzņemas atbildību.
0
dace_roze_lmt_lv 07.03.2014. 11.14
Atbalstu šos aktierus.
Mums jādomā par to, lai gaiss Krievijā būtu tīrāks.
0
Elina 07.03.2014. 10.20
Kauns par sīkmanīgo līdēju Rubeni. Lēmumus no augšas gaida un pilda tikai omon, čekisti un citi pakļautie vai domāt nespējīgie totalitārās valstīs. Brīvā demokrātiskā valstī tas nav attaisnojami. Ne jau min.Melbārdei jāregulē viesizrāžu laiki.
Mūsu aktieri,M. Pavlova un A. Hermanis malači, cepuri nost!
3
austrisv > Elina 07.03.2014. 13.38
Jauna paaudze un brīvi cilvēki. Man patiesi bija prieks skatīties uz viņu brīvo demokrātisko izvēli. Šie cilvēki dzīvo jau Rietumu pasaulē, kamēr Rubenis Putina melu valstībā.Viņš taču locījās kā zutis un meklēja visstulbākos argumentus, lai neko nedarītu, kas kaut kādā veidā nepatiktu Krievijai.
0
Eriks Grube > Elina 07.03.2014. 21.27
http://uainfo.org/yandex/288869-rossiya-zhivet-v-proshlom-ne-izmenivshemsya-so-vremeni-lva-tolstogo-kuzhel.html
0
Elina > Elina 10.03.2014. 22.11
Laba saite. Precīzi.
0
liva_st 07.03.2014. 10.14
Kādam vēl ir šaubas par Krievijas “kultūras darbinieku” pareizību šajā situācijā? Vai Rubenis ir gatavs atbalstīt šīs vēstules autorus?!?
Союз писателей России выступил с открытым письмом в поддержку президента России Владимира Путина относительно ситуации в Украине. Текст письма опубликован на сайте организации.
«Совершив руками фашиствующих молодчиков государственный переворот в Киеве, деструктивные силы Запада перешли в открытое наступление на главный нравственный итог второй мировой войны – на запрет и осуждение идеологий фашизма и нацизма», – говорится в письме.
По мнению членов Союза писателей, нынешняя власть в Киеве нелегитимна и она совершенно не озабоченна обеспечением правопорядка и безопасности граждан Украины. Ее больше заботит «запрет русского языка и преследование всех, кто говорит по-русски, кто читает Пушкина, Гоголя, Тургенева, Достоевского, Толстого, Чехова, Шолохова. А это уже верный признак полного одичания. Это значит, что скоро, как в третьем рейхе, запылают книги величайших представителей мировой литературы».
«Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Федерального Собрания Российской Федерации! Мы понимаем, какой груз исторической ответственности лёг на Ваши плечи. И мы горячо поддерживаем Ваше решение оказать всестороннюю помощь украинскому народу, народам Крыма, стремящимся к мирной и созидательной жизни», – говорится в обращении организации.
«Владимир Владимирович! Ваша твердая воля и Ваши взвешенные решения внушают нам уверенность в том, что весь русский мир и все народы России и братской Украины имеют надёжную защиту. Мы верим в справедливое развитие событий», – отмечают в завершении письма писатели.
2
ievuliitis > liva_st 07.03.2014. 10.54
Pēc šā paziņojuma kāds mazs bariņš rakstnieku izstāsies no tās savienības, bet tas būs piliens jūrā pret masu, kas būs vienisprātis vai bailēs par savu labklājību noklusēs.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > liva_st 07.03.2014. 15.04
betijacelmale. Neticu, ka no RS kāds izstāsies, jo tur jau ir tikai ubagi, kuri grib pārtikt no Putina dāvanām. Ievērojamāko mūsdienu krievu rakstnieku tur nav.
0
ievuliitis 07.03.2014. 09.50
Rubeņa frāze par to, ka gaida no Kultūtas ministrijas, valdības skaidrus noradījumus, kā Latvijas kultūras darbiniekiem šobrīd būtu jārīkojās, mani patiesi pārsteidza. Cilvēkam vajag “no augšas saņemtu rīkojumu”. Cik dziļi iekšā sēž tas “mazais cilvēks”. Atcerējos par Digitālgeitu. Vari cik gribi stāstīt, cik varonīgs tu biji reiz pret OMON automāta stobru. Šodien tu esi cits – pagļēvs konjuktūrists un iztapoņa.
P.S. Ienāca pratā… Kādi līgumi, kādas finansiālas saistības? Krievija pati ir pārstājusi pildīt līgumus, bet Rubenis uztraucas par soda naudām līguma nepildīšanas gadījumā. Vai tad karš nav Fors mažors?
5
austrisv > ievuliitis 07.03.2014. 10.25
Betij, manuprāt, tā Rubenim bija tikai ķeršanās pie salmiņa kā slīcējam, jo pats izskatījās , kā iespiests stūrī. Vakardienas raidījumu skatījos, un Rubenis un viņa argumenti izklausījās pavisam nožēlojami, kam viņš pats netic, bet attaisnojums taču jāmeklē.
0
ievuliitis > ievuliitis 07.03.2014. 10.49
Es arī skatījos. “Mani OMONs gribēja nomest no Preses nama jumta, bet es tomēr pateicu, ko vajadzēja” Tas ir skumji. Tad paskaties uz sevi, kāds tu tagad un nokaunies. Nevis bāz to, kā indulgenci katrā gadījumā, kad esi, atvainojos, pietaisījis bikses.
0
austrisv > ievuliitis 07.03.2014. 13.29
Betij, es arī par to frāzi domāju. manuprāt, viņš to tur sev priekšā kā vairogu, lai attaisnotu jebkuru savu rīcību tagad. Sak, man re kādi nopelni ir, bet jūs tos nerespektējat, bet es esmu pārāks ar to, ka stāvēju toreiz uz tā jumta. Tas patiešām bija nožēlojami aizsegties ar šo frāzi. bet pats nervozēja ka bija skumji noskatīties uz šo cilvēku.
0
ievuliitis > ievuliitis 07.03.2014. 21.33
Rubenis jau nav vienīgais, kas nav izturējis pārbaudījumu ar popularitāti un naudu. Vienalga – vai naudas daudz, vai jāknapinās. Robeža ir – uz ko tu esi spējīgs, vai – ar ko tu esi gatavs maksāt, lai tās naudas būtu vairāk. Un tad vienam tā robeža ir tepat, izstiptas rokas attālumā, otram – tālu tālu prom.
Kautkā dīvaini, ka neviens no žurnālistiem pēdējās jau pēcolimpiādes dienās nav pajautājis Renāram Kauperam, ko tas tagad domā par notikumiem Krimā, viņa viedokli par Krievijas karaspēku tur. Tik braši tas pirms nedēļas TV studijā centās iestāstīt Dukuriem, cik jauka un patiesi sirsnīga atmosfēra bija Sočos un nespēja saprast, kāpēc Dukuru ģimene bija citās domās. Laikam arī šodien R.K. neko sliktu vai ievērības cienīgu notikumos Ukrainā nesaskata, jo citadi būtu kadu paziņojumu izplatījuši, bet žurnālistiem žēl viņus no pjedestāla gāzt. Vecējušie jaunatnes elki komplektā ar četrdesmitgadnieku krīzi… Tai pašā laikā, ja izteiksies kritiski, ir daudz, ko zaudēt. Gan finansiāli, gan popularitātes ziņā Krievijā. Kurš tad tur viņus mīlēs, ja sāks aktīvi kritizēt? Uz koncertiem nāks mazāk cilvēku. Arī producenti var uzgriezt muguru. Cilvēciski viņu žēl, bet cieņas pret tiem ne kripatiņas.:(
0
Gaisma; Enģelis > ievuliitis 08.03.2014. 10.14
:betijacelmale
PV ir neapskaužamā situācijā. Kaupers nav tik dumjš lai nesaprastu kas patiesībā notiek Krimā. No otras puses PV noieta tirgus Ir austrumos.. Tad nu redzēsim kas uzvarēs – merkantīlisms jeb ideālisms;)
0
Ansis Reinhards 07.03.2014. 09.17
Klausos Krievijas mēdijus. Tā Krievijas daļa, kas nav nodzērusi smadzenes, skaļā balsī runā par iespējamo izolāciju, boikotu, ignoranci. Viņi saprot, ka tā ir normālas sabiedrības reakcija uz politisko mēri…
Tagad braukt ciemos uz Krieviju, nozīmē nodot un piečakarēt šos domājošos krievus, jo pretējā gadījumā urlas (piemēram Ločmelis) apgalvos, ka, lūk, mūs neboikotē, tātad atbalsta un mīl, tātad visu darām pareizi …
2
silvija_vitina > Ansis Reinhards 07.03.2014. 09.22
precīzi!
Un ja Serebrjaņikovs ir tāds cīnītājs par taisnību, viņš pie teātra durvīm piekārs milzīgu plakātu ar tekstu, ka Nacionālais teātris nav ieradies, protestējot pret krievijas agresiju.
Tikai baidos, ka teksts būs apmēram šāds “izrāde atcelta tehnisku iemeslu dēļ”.
0
Ojārs > Ansis Reinhards 07.03.2014. 11.04
Un ja Serebrjaņikovs ir tāds cīnītājs par taisnību, viņš pie teātra durvīm piekārs milzīgu plakātu ar tekstu, ka Nacionālais teātris nav ieradies, protestējot pret krievijas agresiju
—————————
Vēl precīzāk! tas būtu reāls action!
0
Ojārs 07.03.2014. 09.07
Cepuri nost latviešu aktieru priekšā.
Tas ir karš un okupācija. Krievija bez jebkāda iemesla ir uzsākusi karu pret mazāku kaimiņvalsti, bet NT it kā nekas nebūtu noticis, tomēr dosies nest kultūru krievu tautai un vēl tur viņiem kaut ko skaidros(tā vakar klāstīja Rubenis).Tas ir muļķīgākais arguments kādu vien var iedomāties.
Lai Rubenis vispirms parāda, ka ir spējīgs kaut ko ieskaidrot Latvijā dzīvojošiem krievu šovinistiem, un tad lai turpina to pašu Krievijā.
0
reksa 07.03.2014. 08.44
Kad aktieŗi ir gudrāki par direktoru, direktors ir jātriec ārā.
Lai citi direktori sāktu domāt.
1
austrisv > reksa 07.03.2014. 10.22
Cik atceros, tad Rubenim jau arī savulaik bija pielipusi valsts nauda pie pirkstiem abiem ar bijušo Dailes teātra direktoru. Kaut kā man nepatīk šādi “inteleiģenti” direktori ar savu “praktisko” domāšanu.
0
silvija_vitina 07.03.2014. 08.38
Rubenim bišku šaize sanāca, kad viņš, atgādinot barikāžu laikus,teica, ka “mums bija svarīgi, lai Latviju apmeklētu cilvēki no ārpasaules.
Jā, mums tas bija ļoti svarīgi! Tāpēc Nacionālais teātris izdarītu svētīgu darbu, ja dotos viesizrādēs uz UKRAINU, nevis uz AGRESORA valsti.
Krievijas NEnozombētā daļa sapratīs, ka ne viņi tiek boikotēti. Boikotēta tiek oficiālā agresorvalsts. Un viņiem pašiem pirmkārt un galvenokārt jārāda sava nostāja, nevis jātēlo, ka viņi ņe pričom.
0
dace_ampermane 07.03.2014. 08.26
rubenis grib i nam i vam šepti
0