Krievijas kaimiņi
Saistītie raksti
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Pusdienās /
9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu
Komentāri (39)
piziks 08.03.2014. 09.18
Interesanta Lolitas Čigānes uzruna. Ja vien Lolita Čigāne nepārstāvētu to visstiprāko varas partiju, kuras 3 iepriekšējās valdības bankas glāba par nodokļmaksātāju naudu un tikpat sekmīgi regulāri nepildīja LV solījumus tiem pašiem NATO partneriem, kuru pienākums nu esot rūpēties par Vienotības pārvaldītās valsts drošību turpmā, — arī, vēlēšanām tuvojoties un Vienotībai atkal uz varu tiecoties.
Kur partijas Vienotība viedoklis par iepriekšējos periodos tīši darīto un savu darījumu saistībām ar valsts/Latvijas drošību?
3
andris902 > piziks 08.03.2014. 10.31
….pajautāšu Tev vēlreiz – iepriekš gan nebiji uz to spējīgs atbildēt…
– “…Tevi interesē pēdējās 3 valdības?…varbūt vari minēt, kuriem vajadzēja vēl samazināt algas un pensijas, noņemt pabalstus krīzes vissmagākajā situācijā, paaugstināt nodokļus, lai piešķirtu finansējumu aizsardzības budžetam?…nevajag spekulēt ar jutīgu tēmu, lai uzkurinātu sabiedrisko domu…diez, vai pensionārs, medmāsa, ugunsdzēsējs un skolotājs to saprastu un atbalstītu….arī Tu pats!…
0
piziks > piziks 08.03.2014. 12.45
ZanE, kādēļ Tu nepieļauj, ka varēja un/vai vajadzēja mazāk rūpēties par banku peļņu, it īpaši par zviedru banku izdzīvošanu un strauji atsāktu uzdzīvošanu?!
0
andris902 > piziks 08.03.2014. 13.17
….Optiskais Tēmekli…nu, lūdzu, pastāsti mums, kā izpaudās rūpes par zviedru banku izdzīvošanu uz mūsu rēķina….valdība kreditēja zviedru bankas?…piešķīra tām aizdevumus?….nodokļus atlaida?…samazināja?….
…tikai, lūdzu, nevajag – bla, bla, bla…nevis – man tā šķiet, bet konkrēti!…es saprotu, Tev tāpat kā i-netā rakstošajiem pietiek ar pārliecību, bet…ja esi teicis “A”, pasaki arī “B”….
0
piziks 08.03.2014. 09.14
No Daugavpils gan citas ziņas — par Putina ģenialitāti tirgū:
http://lat.gorod.lv/zinas/223758-krievij…
Krievijā ir ceļā uz pilnīgu valsts suverenitāti. Krievija izpirka teju 30% savu monopolu akciju – ģeniāls Putina gājiens
Akciju krituma laikā biržās Krievija izpirka līdz 30% savu monopolu akciju. Tas ir ģeniāls Putina gājiens. Krievija pārņem savu korporāciju kontroli.
Sākoties operācijai Krimā, Krievijas Fondu birža, kuru nobiedēja negaidīta kara iespēja, vienkārši sagruva. Krievijas aktīvu cenas katastrofāli kritās.
Daudzi Maskavas oponenti uzreiz saskatīja „KF samaksu” par „neadekvāto Putina uzvedību” Krimā un sāka paredzēt gandrīz vai Krievijas sabrukumu. Kā viņi kļūdījās!
„Negaidītā” kotējumu krituma laikā Krievija par ASV dolāriem izpirka ievērojamu (līdz 30%) akciju savu monopolu apjomu. Pirmkārt, uzpērkot tās no panikā kritušajiem ārzemju turētājiem. Tā rezultātā Krievija nopietni nostiprināja savu finanšu un ekonomisko neatkarību tirgū, – ziņo zakon.mirtesen.ru.
0
Ojārs 07.03.2014. 12.38
Vēl pirms divām nedēļām vairāki kosmopolīti un prokrieviski aktīvisti par rusofobiem sauca tos, kuri teica, ka Krievijas Federācija spēlē savu lomu asiņainajos uzbrukumos protestētājiem un ka tā iegūs pilnīgi brīvas rokas pēc Olimpisko spēļu noslēguma. Pat krievu „tautiešu politikas” nesējs A.Vešņakovs dažas dienas pirms iebrukuma Ukrainā atļāvās apvainot eksprezidenti un dievojās, ka Krievija ir miermīlīga valsts. Tomēr, kā jau ierasts, PSRS mantiniecei vienmēr ir paticis melot, un bija skaidrs, ka tieša iejaukšanās Ukrainā notiks. PSRS jeb Krievija jau aptuveni 80 gadus neko jaunu neizdomā, bet izpilda vienu un to pašu scenāriju, lai okupētu valstis. Nav nepieciešams atsaukties uz Sudetijas aneksiju. Pietiek atcerēties 1939. gadu, kad, pasludinot nepieciešamību aizsargāt ukraiņus un baltkrievus, PSRS iebruka Austrumpolijā.
Tautiešu „aizsardzība”, provokatoru darbības, pašu inscenēti uzbrukumi saviem karavīriem, pseidoreferendumi – tas viss jau ir redzēts Austrumpolijā, Somijā, Baltijas valstīs, Čečenijā, Gruzijā… Prognozes piepildījās, ka šoreiz šis scenārijs tiks izspēlēts Ukrainā, kur atbrīvošanās no Kremļa varas būtu nāvējoša Krievijas vēlmei no jauna kļūt par impēriju.
Ir īpatnēja sajūta. Virkne Eiropas un pašmāju politiķu pēkšņi atmodušies un ieraudzījuši, ka Krievija savu impērisko tieksmju apmierināšanai ir gatava ievest karaspēku un okupēt neatkarīgas valsts teritoriju.
Šis pārsteigums šķiet liekulīgs, ņemot vērā, ka Krievija gandrīz kopš PSRS sabrukuma nav slēpusi savu imperiālistisko dabu un vēlmi atjaunot kontroli pār agrākajām ietekmes zonām. Neskatoties uz savu iedzīvotāju nabadzību, Krievija ir investējusi milzīgas armijas uzturēšanai, īstenojusi apjomīgas militārās mācības, provocējusi kaimiņvalstis un divdesmit trīs gadu laikā vairākkārt ir karojusi.
Krievija ir darbojusies Austrumeiropā arī citos veidos, lai nostiprinātu savu ietekmi. „Tautiešu politika”, vietējās krievu kopienas un dažādu prokremlisku biedrību finansēšana, lai tie īstenotu Krievijas oficiālo politiku Latvijā, ekonomiskās atkarības radīšana, apmelošanas kampaņas – to visu izlikās neredzam daudzi pašmāju politiķi, un, ja redzēja, tad netika sperti soļi, lai novērstu šādu rīcību. Līdzīgi rīkojas Eiropas valstis – tā vietā, lai vērstos pret Krievijas agresiju, tās piedāvā upurim atrast kompromisu ar agresoru.
Mums nav jāsacenšas, kurš ir lielāks ukrainis. Brīdī, kad apdraudējums Latvijas drošībai ir sasniedzis augstu līmeni, Nacionālā apvienība cerēja un joprojām cer, ka politiķi sapratīs, ka šis ir izšķirošs brīdis stiprināt mūsu valsts drošību un tāpēc piedāvāja konkrētus, vienkāršus soļus, lai mazinātu riskus valsts drošībai. NA piedāvā spert konkrētus soļus informācijas telpas aizsardzībai, piemēram, izslēgt Krievijas propagandas kanālus no Latvijas valstij piederošā „Lattelecom” programmu piedāvājuma; apturēt termiņuzturēšanās atļauju izsniegšanu Krievijas Federācijas pilsoņiem, jo arvien lielākā skaitā Latvijā ieplūst Krievijas Federācijas pilsoņi starp kuriem ir arī tādi, kas var tiešā veidā apdraudēt nacionālo drošību; stiprināt zemessardzi un sadarbību ar NATO; nodrošināt maksimālu caurredzamību ārvalstu finansējumu plūsmai nevalstiskajām organizācijām. Jāpiemin, ka daudzas no šīm organizācijām, tāpat kā Ukrainā, ir filiāles Krievijas mātes organizācijām, un caur tām tiek īstenota sabiedrības šķelšana.
Tā vietā, lai spertu izlēmīgus soļus mūsu valsts nostiprināšanā, līdz šim esam ieraudzījuši vienaldzību vai pat izdabāšanu Krievijas interesēm. Virkne augsta ranga personu ir gatavi klanīties Krievijai un izdabāt viņu vēlmēm. Vai tie būtu Krimināllikuma grozījumi, kuri paredz noteikt atbildību par PSRS un nacistiskās Vācijas agresijas attaisnošanas, kurus pēc Krievijas iebildēm šodien Saeima izņēma no darba kārtības; vai tas būtu valstij piederošā „Lattelecom” programmas piedāvājuma pārskatīšana, lai izņemtu kara propagandas kanālus. Varu teikt, ka man ir kauns klausīties politiķus tērzējam par informācijas daudzveidības nodrošināšanu un vispār – „komerciālās intereses ir pirmajā vietā”.
1
Ojārs > Ojārs 07.03.2014. 12.38
Viss aiziet līdz tādam absurdam, ka, pakļaujoties Krievijas melu kampaņai, latviešu politiķi ir gatavi vērsties pat pret mūsu nacionālajiem karavīriem, kuri savulaik, līdzīgi kā ukraiņi šodien, cīnījās pret tā paša Austrumu kaimiņa imperiālajām ambīcijām. Ja mūsu nacionālo karavīru godināšanas dēļ, partneri ir gatavi atstādināt profesionālu ministru, kurš ir palīdzējis atjaunot Latvijas neatkarību, tad Krievija jau ir guvusi nozīmīgu uzvaru pār Latviju.
Šobrīd Krievija vēlas, lai Latvija ietu tās pavadā un pati atdotu savu neatkarību, lai rudenī varētu ar vieglu roku valdībā ievest Putina sadarbības partneri. Mēs nedrīkstam īslaicīgu ieguvumu dēļ virzīties uz Janukoviča Ukrainas modeli. Mums nav jāizdabā Krievijas vēlmēm, bet tieši pretēji – mums ir jānostiprina sava valsts un kopā ar citām demokrātiskām valstīm jāiestājas pret Krievijas agresiju.
0
Ojārs 07.03.2014. 12.37
Daudz labāk patika, tas ko Saeimas tribīnes teica Dombrava:
Iesākumā vēlos teikt paldies Latvijas vēstniecei Ukrainā Agritai Daudzei un vēstniecības personālam. Decembra mēnesī, kad apmeklēju Maidanu, Kijevas ielās vairāki sastaptie protestētāji man teica: „Mūsu primārais mērķis ir atbrīvoties no Krievijas ietekmes”. Kad notika provokācijas un uzbrukumi protestētājiem no apmaksātiem krievu valodā runājošiem noziedzniekiem, kuri bija izgreznojuši sevi ar Georga lentītēm, tad daudzi pasmīnēja, kad kāds teica, ka aiz šīm provokācijām stāv Krievija un Janukoviča noziedzīgais režīms ir tikai izpildītāji.
0
lailabidzane 07.03.2014. 10.21
.
Nav šaubu, ka Krievijas rīcība Ukrainā ir nepieņemama un nosodāma. Kategoriski nepieņemama un nosodāma.
Bet kā tas attaisno rakstiski izpausties mīlošu deputātīšu kuslo spēju, lai neteiktu nespēju (var arī impotenci) izteikt savu viedokli vispusēji argumentēti.
Piemērs.
Par RU un UKR gāzes darījumiem. Jā, tur ir arī politiskā komponente. Bet tieši tāpat šajā stāstā ir brutāla nemaksāšana. Nemaksāšana, kura ir miljardos USD.
2
Ansis Reinhards > lailabidzane 07.03.2014. 10.28
Par nemaksāšanu būtu labs jautājums Janukovičam, ja viņš iznāks no Krievijas slimnīcas…
0
lailabidzane > lailabidzane 07.03.2014. 11.36
.
Skaidrs, ka tas būtu jautājums Janukovičam.
Bet tas nebūt nenozīmē to, ka šis aspekts nav jāņem vērā “kaimiņu attiecību” novērtēšanā.
Vēl piemērs.
Ļoti dažādi var vērtēt zviedru attieksmi pret dzīves īstenību. Taču pataisīt viņus par tik glupiem, ka viens krievu lidmašīnu darbības nosaukums (jā, tieši nosaukums, pat ne darbība) visā viņu parlamentā iniciē radikālu valsts drošības plānu maiņu, ir tomēr tā drusku pārspīlēti. Lai neteiktu – “pievilkts aiz matiem”.
0
Janka, Janic 07.03.2014. 09.30
mani interesee vai kaads paarbauda cik tiira taa nauda ar kuru krievi te peerk ne paaraak leetos iipašumus ?
1
Ojārs > Janka, Janic 07.03.2014. 11.54
Vienotībai tas pie vienas vietas. Ka tik “attīstītājiem” labi.
0
kristaps_otersons 07.03.2014. 09.29
Globālā pasaulē kaimiņi ir daudzas valstis un ir gaužam interesanti lasīt pasaules presi. Blakus daudzejādiem Krievijas agresijas nosodījumiem analītiķiem ir bažas par Putina domu gaitu. Kā parasts diktatoriem, viņš nebalstas uz reālu situācijas izvērtējumu, bet gan uz vēlmju, paranoijas, un pārmērīgas pašapziņas jucekli savās smadzenēs. Šāds domu juceklis ir ļoti bīstams un var novest pie galīgi nepārdomātiem gājieniem. Jācer, ka diplomātiem izdosies šādas briesmas ierobežot, jo diemžēl Baltija var būt nākāmais agresijas mērķis.
4
lailabidzane > kristaps_otersons 07.03.2014. 10.15
.
Un kā ar Jūsu domu jucekļiem un paranoju, tautas priekšstāves kundze?
P.S.
Angliski ‘paranoia’.
Latviski ‘paranoja’.
Kas ir ‘paranoija’? Vai tas pats parlamentārietes ‘domu juceklis’?
0
Ojārs > kristaps_otersons 07.03.2014. 11.46
Kā parasts diktatoriem, viņš nebalstas uz reālu situācijas izvērtējumu, bet gan uz vēlmju, paranoijas, un pārmērīgas pašapziņas jucekli savās smadzenēs
——————
Kāds naivums!
0
lailabidzane > kristaps_otersons 07.03.2014. 12.09
.
Izlasīju vēlreiz rasma_karklina komentāru.
Varbūt kāds ir pajokojis, un izveidojis viltus profilu? Ir gandrīz neiespējami pieņemt, ka tā publiski izpaužas vairāku universitāšu beidzēja un profesore.
“Globālā pasaulē kaimiņi ir daudzas valstis un ir gaužam interesanti lasīt pasaules presi”, tā profesore, zinātniece un parlamentāriete?
Pirmo teikuma daļu bez jelkādiem informācijas zudumiem varētu aizstāt ar “Sviests ir sviestains”. Bet otrās teikuma daļas piekarināšanas loģiskā sasaiste ar pirmo būtu vienādi nesaprotama abos gadījumos.
“Kā parasts diktatoriem, viņš nebalstas uz reālu situācijas izvērtējumu, bet gan uz vēlmju, paranoijas, un pārmērīgas pašapziņas jucekli savās smadzenēs”, vai tiešām tā trīskārtēja universiitāšu absolvente? Par to, ka angliski ir ‘paranoia’, latviski ‘paranoja’, bet ‘paranoija’ ir visai dīvains mikslis, jau sacīju. Bet teikums kopumā ir konkrēta Merkeles izteikuma neizdevies apžļambājums.
Varbūt pati tautas kalpone var viest skaidrību?
0
gliters > kristaps_otersons 07.03.2014. 13.37
Kā tad… Gļēvie, politkorektumā, merkantīlismā un liekulībā degradējušies Rietumu līderi tagad atraduši aiz kā paslēpties no realitātes – Putins nojūdzies esot. Laikam tāpēc, lai iztēlotu Putina iebrukumu Ukrainā par “force majeure” situāciju ar nolūku attaisnot savu gļēvo un nodevīgo bezdarbību.
Putins zināja, ka reakcija uz iebrukumu būs tieši šāda – nekāda, nudien nebija jābūt ģēnijam, lai to paredzētu.
0
Alise 07.03.2014. 09.14
Čiganes kundze, viss jau loģiski. Bet sakiet lūdzu, kādēļ Vienotība kopā ar Reformu partiju un ZZS pirmdien koalīcijas padomes sēdē noraidīja NA ierosinājumu par termiņuzturēšanās atļauju tirdzniecības apturēšanu Krievijas pilsoņiem? Pie tam ar šķidru argumentāciju, ka nevajagot kaitināt Krieviju šobrīd. Arguments šķidrs tādēļ, ka TUA apturēšana diez vai interesētu Putinu un Krieviju īpaši lielā mērā un Krievija pret to neko loģisku pabļaut nevarētu. Tāds arguments varbūt derētu, ja vēlētos apturēt vīzu izsniegšanu.
Un vakar visas trīs minētās partijas kopīgi ar SC nobalsoja par okupācijas noliegšanas kriminalizēšanas jautājuma izskatīšanas atlikšanu.
Man jau nekas, izskatās, ka uz nākamām vēlēšanām Vienotība rok sev arvien dziļāku kapu. Vienotība vēl paspējusi piedraudēt, ka atlaidīs NA ministrus, ja tie apmeklēs 16. marta pasākumus. Kāda Vienotībai gar to daļa? Izskatās, ka Vienotība koalīcijā joprojām jūtas vienlīdzīgāka par pārējiem. Bet tas nekas, pašiem vien atspelēsies.
9
esmeralda_se > Alise 07.03.2014. 09.21
>>>Bet sakiet lūdzu, kādēļ Vienotība kopā ar Reformu partoju un ZZS pirmdien koalīcijas padomes sēdē noraidīja NA ierosinājumu par termiņuzturēšanās atļauju tirdzniecības apturēšanu Krievijas pilsoņiem? Pie tam ar šķidru argumentāciju, ka nevajagot kaitināt Krieviju šobrīd>>>
Ja tā tiešām bija, tad to tiešām būtu ĻOTI interesanti uzzināt.
0
Alise > Alise 07.03.2014. 09.33
Bija, bija. NA bija vairāki priekšlikumi sakarā ar Ukrainas krīzi un Latvijas drošību, t.sk. par zemessardzi, TV kanālu retranslāciju, NATO klātbūtnes palielināšanu. Pie tam par TUA bija tikai par apturēšanu attiecība uz Krievijas pilsoņiem. Koalīcijas padomē minētās trīs partijas noraidīja pilnīgi visu priekšlikumu tālākvirzību ar argumentāciju, ka šobrīd nevajagot raustīt Krieviju aiz ūsām.
Te būs tie priekšlikumi – http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/na-pieprasa-arkartas-solus-iekseja-drosibas-stiprinasanai/
Vineta Poriņa Saeimas sēdē pirms balsošanas par nosodījumu Krievijai atkārtoti uzsvēra minētos ierosinājumus – http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/par-krievijas-agresiju-ukraina-un-arkartas-soliem-latvijas-nacionalas-drosibas-stiprinasana/ Poriņas runā ir arī argumentācija katram priekšlikumam. Cerams NA mierā neliksies un turpinās tos virzīt diskusijai.
Izskatās, ka V, RP un ZZS patīk nodarboties tikai ar deklarāciju pieņemšanu, bet reāli ko darīt drošības situācijas uzlabošanai tie nav gatavi
0
andris902 > Alise 07.03.2014. 09.54
….Robert…arī Tev nav noslēpums, ka atsevišķas partijas un indivīdi izmanto situāciju, lai censtos demonstrēt mugurkaulus un citus orgānus, domājot par savas partijas reitingu vēlēšanās….jau daudzkārt ir izskanējis aicinājums – partejiskās dziņas nolikt malā un nekrāt punktus uz vēlēšanām, izmantojot “piemērotu” brīdi….diemžēl, divas partijas to nav sapratušas – Saskaņas centrs un Nacionālā apvienība….
…ja kādam savi reitingi ir svarīgāki par kopēju valsts problēmu risināšanu un izrādīšanās notiek vispārākajā pakāpē, ienaidniekus meklējot starp savējiem – jāsaka, viss notiek pēc plāna – skaldi un valdi….
…arī populistiem par to vajadzētu piedomāt…
0
Alise > Alise 07.03.2014. 10.11
Zane, tur neviens priekšlikums nav populistisks. Un par NATO ietekmes pastiprināšanu nu jau paši runājat (Pabriks). Tāpat Aizsardzības min Vējonis pēkšņi, kad Lietuva, Polija uzstāja un amerikāņi piekrita papildus lidmašīnas atsūtīt, arī sāka atbalstīt NATO ietekmes palielināšanu. Pie tam neviens no NA priekšlikumien nebija tāds, kurš kaut kā baigi raustītu Krieviju aiz ūsām.
Man izskatās, ka V, RP un ZZS vienkārši nav pašiniciatīvas un ir pilnīgs pašapziņas trukums, gaida un skatās ko citi darīs, un tad metas pakaļ. Sliktāk, ja tas ir nevis vienkārši iniciatīvas trūkums (pašapziņas trūkums), bet tās ir nepamatotas bailes. Un vēl sliktak, ja tas ir kolaboracionisms. Ceru tomēr, ka pēdējais tas nav.
0
andris902 > Alise 07.03.2014. 11.02
…Robert…Vienotības valde jau 2.martā izplatīja paziņojumu un sniedza savu vērtējumu notikumiem Ukrainā, kā arī rīcības plānu…NA noformulēja savu nostāju vēlāk, bet…uzreiz ar ultimāta piegaršu, kā jau tas ierasts – mēs ierosinām, jūs mūs neatbalstiet – vot, maitas!….
…un tagad vēl pasaki, ka 6 iznīcinātāji Šauļos ieradās tikai tāpēc, ka NA to ierosināja….nu, beidziet tak spēlēties bērnudārza smilšu kastē!….
0
Ojārs > Alise 07.03.2014. 11.53
Jo vairāk krievu kolonistu caur TUA iekļūs Latvijā, jo Puķinam būs lielākas “tiesības” aizstāvēt savus “tautiešus”.
Tā ka davai, V, turpiniet tādā pašā garā savu politiku.
0
Andris > Alise 07.03.2014. 12.22
Kāmēr Vienotība lēnām apspriež “rīcības plānu”, lūk kā rīkojas Kanāda:
http://www.ctvnews.ca/politics/russian-soldiers-training-in-canada-given-24-hours-to-leave-country-1.1717172
“Krievijas militārpersonām jāpamet Kanāda 24 stundu laikā”.
0
gliters > Alise 07.03.2014. 13.31
“Sliktāk, ja tas ir nevis vienkārši iniciatīvas trūkums (pašapziņas trūkums), bet tās ir nepamatotas bailes. Un vēl sliktak, ja tas ir kolaboracionisms. Ceru tomēr, ka pēdējais tas nav.”
Man gan izskatās pēc kolaboracionisma. Tā ir Latvijas interešu nodevība caur TUA tirdzniecību palielināt potenciālo “aizstāvāmo” kontingentu – bet ko lai dara, sponsoru intereses un FSB kurātoru norādījumi pāri visam.
0
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Alise 08.03.2014. 02.37
Kā labās gribas žestu Kanāda viņiem vēl varēja piedāvāt politisko patvērumu :) No otras puses Kanādā šobrīd ir pilns ar atbrīvojamiem Putina tautiešiem, vatbūt nevajag.
0
silvija_vitina 07.03.2014. 09.13
Tām krievu bābām, kuras bļauj par fašistiem un nacistiem, kaut ar vienu smadzeņu kroku derētu atcerēties, ka cīņā pret IEDOMĀTO TĒLU viņas grūž 18-20gadīgus PUIKAS, kas likteņa sakritības dēļ iesaukti OBLIGĀTAJĀ DIENESTĀ. Abās pusēs. Vai konkrētās bābas būtu tik skaļas aizstāvības saucējas, ja viņu dēliem pavisam konkrēti būtu jāiet “aizstāvēt” svešas valsts pilsoņi?
0
inesite15 07.03.2014. 09.04
Man domāt, ka čigānei jāuztraucas būtu tikai par to, tiks vai netiks nākošajā sasaukumā .
Un nepavisam nebūtu jāuzbāžas man ar padumiem, par ko man uztraukties .
2
esmeralda_se > inesite15 07.03.2014. 09.12
Jūsu problēmai ir elementārs risinajums – NELASĪT un NEKOMENTĒT Čigānes rakstus:)
Jeb jūs fašisti piesēja pie krēsla un cauru dienu piespiedu kārtā “kruķī” Čigānes rakstu arhīvu?
0
inesite15 > inesite15 07.03.2014. 09.33
Nemaz jau ar nelas :DDD – tikai virsrakstus :D – pilnīgi pietiek ar tv – nejauši uztrāpot uz 20 sek. :D
Bet nekā personīga – princips :D
0
Þanis Bezmers 07.03.2014. 07.34
Heijā, ločmeļi! Vai nebija jau laiks apstrīdēt acīmredzamās lietas un pa visu žogu izsmērēt “viedokli”. Krievija – kādu neatrast zemes virsū! Krievija – Putina Laimes Zeme!!!
1
dace_ampermane > Þanis Bezmers 07.03.2014. 07.42
un pa visu žogu izsmērēt “viedokli”. Krievija – kādu neatrast zemes virsū!
un pa visu žopu izsmērēt
0
dace_ampermane 07.03.2014. 07.33
krievija ārkārtīgi labi piestrādā sevi izrādot visnepievilcīgākajā gaismā pasaulei. Tās fimiņas kuras ir parādījušās ar ” Pussy Riot” meitenēm, kā vinas vīrieši sit ar pātagām, piekauj un apšļāc ar ķimikālijām, jāsaka, ka neviens krievu nīdējs nebūtu varējis ar tādu spēku nodemonstrēt krievu mežonību.
Lolitas rakstu lasīšu tūdaļ, jācer, ka mana piezīme nav pārāk tālu no tā ko Lolita raksta :)
2
+7
-3
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
@ligakalnina > dace_ampermane 07.03.2014. 07.49
ģērbtajiem klauniem “kazakiem” sist sievietes un bērnus skaitās norma, un pat nepieciešamība.
Katram “kazakam” mājās pie sienas karājās divas pletnes – viena lielāka, ar ko pērt sievu, otra mazāka, ar ko pērt bērnus.
Un jāperot, laiku pa laikam, esot obligāti, kaut vai profilakses nolūkos,lai zina savu vietu, un neaizmirst, kurš ir galvenais,tādas viņiem tradīcijas.
0
Signija Aizpuriete > dace_ampermane 07.03.2014. 08.43
——-dzeris49 ģērbtajiem klauniem “kazakiem” sist sievietes un bērnus skaitās norma,…..
===============================================================================
Ak, šie “kazaki” un “kazahi”, kas pat Hoļivudas klaunus aizrauj…..
12 YEARS A SLAVE
http://www.youtube.com/watch?v=z02Ie8wKKRg
Slavery in the United States http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_United_States
0