Palikt XXI gadsimtā
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Ļaujiet mums plaukt!
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Komentāri (44)
dzintarz 05.03.2014. 09.28
Labs! Pirms divām nedēļām.
===
Алексей Буто, 24 февраль 2014 в 15:23
(читьть с придыханием и закатыванием очей)
Прежде чем прижать к ногтю сестричку блудную, Украину отвращенную, надо отобрать Алясачку! Исконно-домотканную, нашу земелюшку, на которой алеутов-братушечек от руссссссссссссссской веры отвратили, да в язычество составатали янки поганые!
А если так вспомнить, то и Калифорния-то наша, руссссссссская земелюшка, какого мамая в америкосовском плену томиться-то? Янки озверевшие всех по англицки говорить заставляют, людей капитализмами пытают и страшно сказать, русссссссских с негритосами в правах уравнивавают. ЭЭЭээээх, долбанем булавушкой, как толька та в океаны падать перестанет от лучей иноземных, пакостных!
А ведь руссссссссская то земелюшка повсюду, куда лишь умишко-то бесноватый заглядывает! Где только братьев-славян нету? Бежали когда от святого нашего, руссссского, православного ЛенинаСталина сявятокрасного, что Русь матушку с колен поднял да Гитлера поганного трупами в Берлине по затылок завалил и голодомором бендэровцев потравил.
Так не разойтись ли рученькам, не раскувякаться ли ноженькам, не расталдыкнуться ли очам по всем земелюшкам, да к рукам прибрать, что бы боль-болюшку из души изжить.
Боль за отчизну, за свое и детей и отцов бесправие. За унижение вековое от властей иродов. Ради духа русского мы и других под нагайку казацкую да под тюрьму ссыльную загоним, печатью запечатаем да головую собачьей, отрубленной, сверху да придавим!
Так и будем жить процветать, коль у других счастья не будет!
1
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > dzintarz 05.03.2014. 11.40
Aļasku Krievija vēl cara laikā oficiāli pārdeva ASV. Ja viņi tagad mēģinātu to atgūt ar karaspēku, tā būtu visīstākā militārā agresija.
0
Signija Aizpuriete 05.03.2014. 00.30
——–Sanita Upleja:”(..)Mēs esam labākā situācijā kā jebkad iepriekš.”
===============================================================================
Kur nu vēl “labākā”, ja faktus (statistiku) ignorē:
Antonijs Zunda, vēsturnieks:
“Mūsdienas vēsturē ieies ar iedzīvotāju skaita dramatisko samazināšanos”
«Ja runā par mūsdienām un šiem pēdējiem gadiem, lielākā problēma ir tā, ka apmēram par pusmiljonu samazinājās Latvijas iedzīvotāju skaits. Tas ir vairāk nekā dramatiski,» sacīja Zunda, atbildot uz jautājumu, ko mēs atcerēsimies par šo laiku.
Ja 1990.gadā Latvijā bija 2,6 miljoni iedzīvotāju, tad 2012.gadā tie vairs ir tikai divi miljoni.
«Domāju, ka tas ir vairāk nekā nopietns jautājums, uz ko vajadzētu visiem fokusēties. Ja ir noticis tik krass tautas samazinājums tik īsā laika posmā, tas liecina, ka mēs vairs nevaram sevi atražot, droši vien arī sociālās sistēmas un sociālo garantiju stabilitāte arī zināmā mērā ir zem jautājuma.”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/486129-musdienas_vesture_ieies_ar_iedzivotaju_skaita_dramatisko_samazinasanos
3
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Signija Aizpuriete 05.03.2014. 01.28
Tautas samazinājums nav iemesls vēl vairāk saasināt etniskos konfliktus un, balstoties uz meliem, pievākt tās teritoriju.
0
Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 05.03.2014. 09.26
——–Krotow Tautas samazinājums nav iemesls……
===============================================================================
Savu traktējumu šim sarežģītajam tematam deva arī dzejniece M. Zālīte.
(..)
Latvieši šobrīd ir uz izzušanas robežas, viņa turpināja. Vai par to cīnījās latviešu sarkanie strēlnieki? Vai par to iestājās Rainis, formulēdams savu politisko ideālu — «Brīva Latvija brīvā Krievijā»? Vai par to buržuāziskās Latvijas cietumos sēdēja L. Paegle, L. Laicens, A. Balodis, V. Kalpiņš? Vai tādēļ Latvija iestājās Padomju Sociālistisko Republiku Savienībā? Un vai ar šādu domu, ka esam iznīkstošas tautas pēdējā inteliģences paaudze, mēs varam dzīvot tālāk? http://www.barikadopedija.lv/raksti/303485
http://www.youtube.com/watch?v=_UwqyfXZYiM
Latvju zeme vaļā stāv/Tā kā dzīsla pušu rauta,
Iztek asins, iztek spēks,/ Latvju zeme vaļā stāv.
Latvju zeme vaļā stāv,/Vēji staigā iekšā, arā,
Izplēš sēklu, izrauj saknes,/ Latvju zeme vaļā stāv.
Krusta ceļiem pienaglota, / Krusta vējiem caurvējota.
0
Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 05.03.2014. 09.34
——-Sanita Upleja:”Satraukuma dēļ nedrīkst upurēt demokrātijas būtību.”
===============================================================================
Satraukumā visādi gadās – tāpēc jau papētot pēdējo 25-u gadu statistiku par depopulāciju,emigrāciju, nabadzību, bezdarbu, korupciju un parādiem var neiepriecinošu secinājumu izdarīt – “Šāvām sociālismam, trāpījām demokrātijai / “Целили в социализм – а попали в демократию’ (M.Kantors)
http://www.peremeny.ru/books/osminog/8494
0
Nika 04.03.2014. 22.35
Генералисимус Лилипутии ЛилиПу-тин:
– Идем воевать Блефуску! Он наш испокон веков! Это мать городов Лилипутских!
Быдломассы:
– Урра нашему Генералиссимусу ЛилиПу-тину! Все на справедливую войну! Блефуску наш! Это город Лилипутской славы!
Гулливер:
– А ну брысь отседова, чмошники! Тут я решаю, кто кого воевать будет!
Генералиссимум Лилипутии ЛилиПу-тин:
– Конфликт исчерпан! Блефуску нам не нужно! Напряженная ситуация рассосалась.
Быдломассы:
– Урра нашему мудрому Генералиссимусу ЛилиПу-тину, миротворцу! Нет войне! Блефуску – наши братья навек!
0
inta_s 04.03.2014. 22.24
http://www.youtube.com/watch?v=VNi32y1i-Ls
0
inta_s 04.03.2014. 21.52
http://www.youtube.com/watch?v=b0Z8ymyhx8A&feature=youtu.be
0
dace_roze_lmt_lv 04.03.2014. 20.09
Apbrīnojams raksts ar to, ka autore pieskaita sevi pie kaut kādas “nobriedušas nācijas”, bet tajā pašā laikā demonstrē pilnīgu infantilismu.
Latvijā dzīvo vismaz 30 % citādi domājošo, viņi arī etniski citi. Bet autore, kā jau vienmēr un kopš padomju laikiem, tos personas nepamana, ar to rādot par sevi priekšstatu, kā par alkoholiķi vai narkomānu, kuri arī bēg no realitātes.
“Latvijā tam labs piemērs ir Alvja Hermaņa paziņojums par sadarbības atcelšanu ar Krieviju.”
– Ja tam būs sekas, tad tas ir labi, ja seku nebūs, tad tas rādīs, ka Krievija demokrātiska valsts. Es tomēr gribētu, lai Krievija nebūtu tik demokrātiska, un izdomātu kādus šķēršļus, lai Hermanim Krievija būtu slēgta zona. Aplej krievus ar samazgām, rādot savus murgus par Puškinu? Lēkā uz Krieviju, pievienojies banderoviešiem? Tad ar kāju pa pakaļu, brauc pie saviem banderoviešiem, nevis uz Krieviju piepelnīties.
“Tāpat mēs redzam, ka sabiedrības spiediena rezultātā pēkšņi arī “Lattelecom” spējis mainīt savu piedāvājumu.”
Jā, uz divām dienām atslēdza Vladimira Solovjova raidījumu un Krievijas ziņas “RTR Planēta”. Tik tiešām bija tās divas dienas, kad ne ORT, ne RTR vairs nerādīja ziņas. Bet krievu noskaņojumu tādas izdarības nemanaina. Šobrīd lai nu kur es satiktu tautieti, kafejnīcā vai pat uz ielas, mēs arvien apspriežamies par to, ka mēs esam uzvarējuši banderoviešus. Ir arī latvieši, kuri mums piebiedrojas šādā priekā.
Rakstu šos vārdus, un līdztekus skatos TV RTR Planēta, kas rāda Ukrainu un KF prezidenta brīfingu. Putins tomēr apspēlējis Rietumus, paldies Dievam.
“Ja salīdzinām sakaru un saziņas iespējas, kā arī izglītības un informētības līmeni kaut vai tikai Eiropā XX gadsimta pirmajā pusē un tagad, tad mums, vismaz Latvijā noteikti, nav pamata domāt vai teikt, ka nespējam nekā ietekmēt”
– Tomēr nespējat. Kaut melot sev par visvarenību ir, protams, vieglāk, ja esi alkoholiķis jeb nacionāli domājošs ar stāžu. Jūs gribējāt plašas sankcijas pret Krieviju, bet jau ir skaidrs, ka ES tādas nepielietos. ASV gan, bet mums uz viņiem nospļauties, jo uzvara Ukrainā pār banderoviešiem ir dārgāka jebkurā ziņā, ne tikai ilglaicīgi, bet pat īslaicīgi, tāds apkārt entuziasms labos cilvēkos, ka es vnk brīnos.
“Mēs esam labākā situācijā kā jebkad iepriekš.”
Kāda viena tauta izmirst ar vislielāko ātrumu un arī emigrē ar vislielāko ātrumu savā vēsturē.
0
DivasDveseles 04.03.2014. 19.22
Re kā nu visas rozīgās un zilie pret krieviem cepās! Cepaties, cepaties- drīz būsiet pavisam brūni!
0
tuba76 04.03.2014. 18.56
Pilnīgi piekrītu katram vārdam. Īpaši par šo daudz pēdējās dienās piedomāju:
“Tādēļ nevietā ir pārmest ES vai NATO pārlieku gļēvu, vāju vai lēnu reakciju. Jā, demokrātiska, riskus izvērtējoša, no starptautiskajām tiesībām izrietoša reakcija vienmēr būs lēnāka un maigāka nekā totalitāra režīma vai viena diktatora “atejā mērcēšanas” pieeja. Tāpat kā pieklājīgs, labu audzināts cilvēks vienmēr fiziski zaudēs dūres visur un vienmēr vicinošam huligānam, taču diezin vai viņš tam zaudēs arī garīgi.”
Mobētājam vienmēr liekas, ka pieklājīgais ir mīkstčaulis un gļēvulis un tāpēc viegli pieveicams. Bet, ja paskatāmies pagātnē – tieši tās “gausās, pieklājīgās un lēnās” demokrātiskās valstis ir pastāvējušas visilgāk un attīstās vissekmīgāk.
Reizēm rodas sajūta, ka Putins un Obama viens otru ciest nevar. Nupat iedomājos, ka Putinam vienkārši skauž, ka kādam ir savas tautas brīvprātīgs atbalsts, bez tituškām un piespiedu brīvprātīgiem demonstrantiem, bez opozīcijas apdraudēšanas ar tiesu darbiem un ieslodzījumiem.
0
oktaavs 04.03.2014. 18.23
Krievi ir pasaules blefa čempioni, piepūšamo tanku karaļi un viena paraugeksemplāra ražošanas speciālisti.
Nekāds Krievijas – Ukrainas karš nemaz nav paredzēts.Tas ir cirks ar iebiedēšanas elementiem. Gandrīz viss, ko dara Putina rtežīms, ir paredzēts iekšējai lietošanai un atainošanai pa zombijkasti vadoņa reitinga uzturēšanai.Tas attiecas gan uz draudiem NATO, gan draudiem iznīcināt ASV ekonomiku. Krievijai nav ne spēka ne resursu karot ar visu demokrātisko pasauli ne militāri, ne ekonomiski. Kādu sīku cūcību var jau pastrādāt, bet tas pēc būtības neko nemaina.
Putina reitingam ir dzīvības un nāves cena, jo citādi viņam var draudēt Janukioviča, vai pat Čaušesku liktenis. Ir jau arī par ko.
Labi, ka tauta vēl dzīvo ar maisu uz galvas.
Šis pseidokarš bija domāts kā olimpiādes šovinisma psihozes pastiprinātājs. Priekš iekšzemes izdevās, bet Krievijas uzticamība un Putina prestižs visā civilizētajā pasaulē ir kritis līdz pašai apakšai. Viņi laikam vēl pat neapjauš, cik tas ir nopietni un kādas būs sekas.
3
esmeralda_se > oktaavs 04.03.2014. 18.35
Man diemžēl jāsaka, ka arī Jūs uzdodat vēlamo par esošo. Palasiet user commentus r-eiropas saitos.
0
oktaavs > oktaavs 04.03.2014. 18.44
Raicha
Komenti ir tik dažādi, cik to rakstītāji. Ne vienmēr tie ir patiesība, pat ja publicēti R-Eiropas saitos.
Gribētos gan zināt, kur man nav taisnība un pamatotus argumentus.
0
ievuliitis > oktaavs 05.03.2014. 02.28
“viena paraugeksemplāra ražošanas speciālisti.”
Olimpiskā lāpa – simboliski:)))
0
Andris 04.03.2014. 17.45
Es gan Krievijas vēlmi neuzskatītu par realitāti – „Krievija ir pārņēmusi varu šajos Ukrainas apgabalos”: Kremļa dažādu līmeņu reālās un ideoloģiskās tituškas dara visu iespējamo, lai tas notiktu, taču, cik nu reāli, esot Rīgā, bet skatoties gan Ukrainas kopējo, gan Krimas TV, var spriest, šī iecere nav kļuvusi un, pieļauju, nekļūs par realitāti. Liekas, ka, iebrūkot Ukrainas teritorijā, panākts tieši pretējais –tauta saliedējas. Jā, protams, es nerunāju par 100% visu Ukrainas iedzīvotāju, bet – tikai par noteicošo vairākumu. Par dominanti.
Un tomēr, ja palūkojamies uz Krievijas interesēm plašāk: Kremļa interesēs ir izveidot ķēdi Dienvidosetija un Abhāzija+Ukraina+ Piedņesta. Un tad jau daudz ko var ģeopolitiski diriģēt.
Tagad – atskats vēsturē: „Tautu savienība (..) neatturēja totalitārus režīmus no savu mērķu īstenošanas”. Un ANO – Tautu savienības funkciju pārmantotāja? Tas pats vārdiskais nopēlums, tie paši pēdējie, vispēdējie un visvispēdējie brīdinājumi reālas darbības atbūtnē, jo, kā jau autore konstatē, – veto tiesības. Savukārt ES katrai valstij savas ekonomiskās, politiskās intereses, kuras saskaņot… Arī – savs mugurkauls. Lūk, piemēram, šodien Lietuva atbilstošā savas valsts departamentā iesniegusi „melno” (non grata) sarakstu, kura pirmajā vietā (no 19) – Janukovičs. Latvija? Labi, ka šodien Agrita Daudze kopā ar Lietuvas diplomātu Krimā tikās ar Krimas tatāru Medžlisa pirmo personu Refatu Čubarovu. Kaut neliels, bet pluss mūsu valstij.
Par šodienu un sabiedrību. Militārā intervence Ukrainā jau likusi vairāku valstu iedzīvotājiem paziņot par Krievijas preču boikotu. Bet pati Ukraina pēc Maidana un Krimas ir zaudējusi “mazākā brāļa” kompleksu. Un tas varbūt – vislielākais ieguvums: vēlme un apņemšanās augstu paceltu galvu brīvi dzīvot brīvā valstī.
3
janis17 > Andris 04.03.2014. 18.30
Pareizi, ločmeli, tāpēc mums vajag STEIDZĪGI bruņoties! Spēcīgi izmantot NATO palīdzību, izveidot NATO un ASV kara bāzes Daugavpilī, Alūksnē ar pretraķešu un pretgaisa aizsardzības iekārtām un Liepājā ASV kara flotes bāzi.
Arguments, ka urlija nevienu neapdraud, vairs nav spēkā!
Mācīsimies no ukraiņu kļūdām!
Nevajadzēja arī viņiem atdot savus kodolieročus, būtu ar ko izdzēst ienaidnieku un okupantu banģugānu no Zemes!
0
Cilvēcības vergs. > Andris 04.03.2014. 19.39
@aivarsk
Jūs runājat ar tādu pārliecību par sabiedroto spēku kara bāzēm, bet esat aizmirsis prezidenta Bērziņa lielo nepatiku pret bijušo aizsardzības ministru Pabriku par Zvārdes poligonu, kurā bija plānota starptautiska treniņbāze sapieriem.
Latvietis ir viensētnieks un neesmu pārliecināts vai tas piekritīs sava zemes pleķa pārdošanai armijas vajadzībām.
0
ievuliitis > Andris 05.03.2014. 02.23
> credo
Mums visiem par laimi, Latvijā prezidents nosaka daudz, daudz mazāk, kā citās valstīs, tai pašā Krievijā vai Ukrainā. Paldies Satversmes tēviem! Tāpēc, atļaušos būt nedaudz rupja. Lai tak viņš iebāž to savu nepatiku…
Kā pēdējo dienu notikumu gaismā izklausās tā viņa pretošanās? Es teiktu, kā kaitniecība valsts drošībai. Un jums kā šķiet?
0
Andris 04.03.2014. 17.13
Vēl par XXI. gadsimtu: http://muddylevski.livejournal.com/416504.html
“Украина не просто навсегда разводится с Россией, украинский народ зримо, осязаемо убедительно показывает своим русским братьям, что значит быть НАРОДОМ, а не тряпкой, о которую безнаказанно может вытирать ноги любой чиновник мелкого и среднего класса. Несомненное лидерство на всём постсоветском пространстве, очевидно, принадлежит теперь Украине. Её общество вершит историю, толкает заржавевшую телегу вперёд к чему-то, что ещё невиданно в славянском мире. И русским в этой истории, теперь уготована судьба унылых наблюдателей. Россияне – не пассионарны. Они в ауте. В состоянии крайней степени деморализации и бесперспективности, испитости и изношенности. Перед пассивными история захлопывает ворота, а перед теми, кто ещё и неадекватен, судьба выстилает большие ямы. Российская федерация медленно, но неотвратимо погружается в такую яму.”
0
Ieva 04.03.2014. 17.04
Krievija ir sagrāvusi pēdejās ilūzijas. Kuriļu salas, Prūsija, Zilupe ir negrozāmas 2. pasaules kara noteiktas rozbežas. Savukārt Abhāzija, Dienvidosetija, Piedņestra, Krima ir “tautiešu” teritorijas, kas jāanektē. Un nevis otrādi, nevis Karēlijas somi, vai Abhāzijas gruzīni, vai Krimas ukraiņi ir iedzīvotāju daļa arī Krievijas teritorijā, bet krievi citu valstu teritorijās. Taisnība tikai uz vienu pusi. Krievijai izdevīgā taisnība.
Krievija ir barbaru zeme, kam svešas starptautiskā saistības, cilvēktiesības. Krieviem tikai dūrei ir spēks, pārejais viss ir rietumu vikrutasi. Pārejais viss ir vispasaules sazvērestība pret nabaga Krieviju
Man bija ilūzijas, ka Krievijai arī 21. gadsimts, nu vairs nav!
4
Ieva > Ieva 04.03.2014. 17.35
Es te aizdomājos…. Maskavā ir daudz cilvēku no Aizkaukāza un Vidusāzijas… Tas , ka Maskavas mērs tos sūta prom, tāpēc ka nerunā krieviski
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/466071-maskavas_mers_krievu_valodu_nezinosajiem_jabrauc_prom
vēl ir pusbēda, jo krievu šovinistiski fašistiskās organizācijas arī atļaujas kādu noslepkavot.
Tad sekojot krievu loģikai Krimā, tie būtu jāaizsargā un jāieved “pašaizsardzības vienības”, kas pavisam nejauši un stihiski ir izveidojušās?
0
ievuliitis > Ieva 04.03.2014. 18.42
Vēl vairāk. Pēc tās pašas loģikas Latvijai jāsūta desants uz Kairu, jo zinām, ka Ēģīptē tur cietumā un gatavojas tiesāt latviešu izcelsmes žurnālistu no Austrālijas ar Latvijas pilsonību. Protams, tas ir tikpat absurdi, kā Krievijas tīkojumi ietekmēt caur krievvalodīgiem neatkarīgo valstu likteņus.
0
Inese Birzniece > Ieva 04.03.2014. 18.56
Čehijas valstsvīrs paziņo, ka nedrīkst ielaist valstī krievus, jo tiem pēcāk sekos Krievijas armija.
0
Inese > Ieva 04.03.2014. 19.01
A lūk, ko raksta čehu žurnāls:
Бизнесмен Олександр Тимошенко – муж бывшей премьер-министра Украины Юлии Тимошенко – во время своего пребывания в Чехии собирал деньги на вторую «оранжевую» революцию. http://www.radio.cz/ru/rubrika/ekonomika/euro-timoshenko-v-chexii-sobiral-dengi-na-novuyu-revolyuciyu
0
Timurs Čuntonovs 04.03.2014. 17.01
Es arī pamanīju, ka Lattelecom Gulbis Kokina twītā pēkšņi ir pārtapis bezmaz vai par tādu kā varoni, kas gadiem ilgi klusiņām cīnījies par BBC iekļaušanu Lattelekom paketē. Nu redz cik feini: vēl tikai atlicis varonīgi pārkāpt pāri krievu suņa astei un pārtraukt Latvijas iedzīvotājiem likt maksāt par krievu propogandas raidījumiem. Tad varēs ķerties klāt arī “patriotu televīzijām” LNT un TV3, kas uzskata, ka Latvijas iedzīvotājiem ir jāskatās krievu raidījumi unn filmas un jāpērk palielināmās brilles, lai saskatītu mazos latviešu uzrakstiņus apakšā.
Ivo Kuskis@Kuskis·23h
Malacis @GatisKokins , tā turpināt un piedāvājiet iespēju skatīties TV nemaksājot par Kremļa propogandu, kas grib lai maksa papildus.
Gatis Kokins@GatisKokins·23 hrs
@Kuskis Te galvenie nopelni @JurisGulbis, @Kerx, @Allikas, @MaijaCelmina! Pamatpaka “bez Kremļa” vēl procesā:)
0
Inese 04.03.2014. 16.58
Lūk, liecība par Maidanu, izlasiet gan, Uplejas k-dze, pirms dosit pavēli izdzēst manu komentāru. Citāts no portāla IR.lv:
“es savām acīm redzēju simtiem neonacistu. Tieši viņi virzījuši priekšā savus lozungus un piekāva sev nevēlamus cilvēkus. Tagad viņi ir bruņojušies. Un izbeigt savu darbību viņi negrasās ”
http://www.ir.lv/blogi/politika/ko-ir-sasniedzis-maidans
2
Nika > Inese 04.03.2014. 17.15
Neonacists Putins ir brunojies un acimredzami izbeigt savu darbibu netaisas
0
matissk > Inese 05.03.2014. 12.41
Es gan vairāk sliecos ticēt Oj.E.Kalniņa k-gam, kurš pats redzēja maidanu un teica, ka tā ir tautas kustība pret korupciju un valsts izzagšanu. Korumpanti kustību pavērsa sev vēlamā virzienā – to jau piedzīvojām arī Latvijā, un ar sev tīkamiem saukļiem rullē tālāk. Krievs tik blisina acis un taisnojas.
0
Inese 04.03.2014. 16.56
“Neatkarīgā” žurnāliste “aizmirsa” pieminēt, ka Janukoviča kungs aizvien IR vienīgais leģitīmais Ukrainas prezidents. Kā arī to, ka Ukrainā IR noticis valsts apvērsums.
9
+15
-1
Atbildēt
+12
-2
Atbildēt
+2
-5
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@Andris > Inese 04.03.2014. 17.09
Un vēl viņa aizmirsa pieminēt, ka partijas “Eģinaja Rossija” oficiālais partneris Ukrainā ir Janukoviča “Reģionu Partija”, bet Latvijā Urbanoviča “Saskaņas centrs”.
0
ievuliitis > Inese 04.03.2014. 18.44
Arī to, ka Reģionu partijas Augstākās Radas deputāti masveidā ir pametuši partiju pēc asiņainiem notikumiem Maidānā. Praktiski Janukovičam vairs nav partijas.
0
Inese > Inese 04.03.2014. 18.50
Bertas k-dze, ja jums pieliktu automāta stobru pie galvas, ja jūs neželīgi piekautu vai nomētātu akmeņiem, ja jūsu ģimeni nolaupītu, jūs laikam arī uzrakstītu iesniegumu par izstāšanos no partijas, ne?
http://mignews.com.ua/files/upl/%28580%29.jpg
0
ievuliitis > Inese 04.03.2014. 19.38
Automāti pie galvas bija Krimas parlamentam. Pie kam, kas būtiski – svešas valsts karavīru automāti.
0
ievuliitis > Inese 04.03.2014. 20.14
Tās plebejiskās lumpeniskās frāzes, vienaci, pietaupi citiem portāliem. Šeit tie nevienu neiespaido.
0
dace_roze_lmt_lv > Inese 04.03.2014. 21.01
“betijacelmale Automāti pie galvas bija Krimas parlamentam. ”
– Nemelojiet. Lielākā daļa Krimas par Krieviju. Nevajadzēja atņemt viņiem krievu valodu kā reģionālo valodu. Šobrīd viņi atjaunos 1990.gadu konstitūciju, lai ar laiku būtu iespēja vispār pievienoties Krievijai, ja Ukraina nenāks pie prāta.
0
gundega_heiberga > Inese 05.03.2014. 01.31
vienaci
Vienīgais, ko tavi varonīgie muļķīši panākuši, ir viegli paredzams Krievijas Sevastopoles bāzes pastāvēšanas beigu datums.
0
Zoņtiks > Inese 05.03.2014. 10.19
vienaci, varbūt arī tev kādreiz būs bagāts vīrs – latviešu valoda un latvieši nav vainīgi pie neveiksmēm tavā dzīvē.
Krimas parlamentā, kad tika pieņemti “lēmumi” par referenduma rīkošanu – kas bija telpās? Deputāti un kaujinieki (pašaizsardzības vienības ar ložmetējiem un granātmetējiem :), nudien augsts ticamības moments, ka kāds no deputātiem varēja balsot pretēji kaujinieku norādēm. Ja jau visi tur tā būtu par pievienošanos krievijai, kāpēc parlamentu ieņēma kaujinieki?
0
matissk > Inese 05.03.2014. 12.46
kapēc “neatkarīgā žurnāliste”? Lietas jāsauc viņu vārdos – neatkarīgā paneļa žurnāliste, un bez kvotunkvot.
0