Krievijas pārstāvis ANO: Janukovičs prasīja ievest Krievijas karaspēku

60

Komentāri (60)

dace_roze_lmt_lv 04.03.2014. 11.42

Starp citu, латышей не так уж и интересуют события на Украине. На самой Украине, в Москве, а также англосаксов эти события интересуют больше. Статистика Твиттер. Оно и понятно: Латвия ведь почти вымерла из-за массовой эмиграции:

https://twitter.com/TwitterData/statuses/440177720899538944

0
0
Atbildēt

0

archoftriumph 04.03.2014. 10.20

ja lieta buutu “tiira” no krievijas puses tad krievu zaldaati buutu devusies paliigaa pilnaa ekipeejumaa, ar paziisanaas zimeem uz formas teerpiem, nevis maskeejusies kaa zaglji un bandiiti.

+1
0
Atbildēt

1

    dace_roze_lmt_lv > archoftriumph 04.03.2014. 10.26

    Amerikāņi tāpat bieži vien dara, ja nemaldos, tas bija Grenādā 1970.gados.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ivars Ozols 04.03.2014. 10.01

Kolina Pauela un Tonija Blēra rēgi joprojām spokojas ANO drošības padomē. Pirms Irākas kara vismaz bija aiz ausīm pievilkts pamatojums uzsākt karu, bet šeit izpaliek ar vēstulīti, kurā izbijis prezidents lūdz savam saimniekam novērst karu ar iebrukumu valstī.

+2
0
Atbildēt

3

    dzintarz > Ivars Ozols 04.03.2014. 10.10

    Ko padarīsi.. Tāda tauta. Zodz, bet bišķu iedod man.

    Normāls Kirhenšteina latvijas elektorāts.

    Stāv rindās pēc brīvbiļetēm.

    Skatās TV internacionālajā valodā.

    Balso par smuku frizūru.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > Ivars Ozols 04.03.2014. 10.43

    un mīl Lembergu kā labu pilsētas saimnieku, un atzīst nīlu kā labāko Rīgas mēru utt.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Ivars Ozols 04.03.2014. 10.48

    Bet. Nu saimnieks Lembergs nav tas sliktākais, ko nevar teikt par Nilu, bet abi šķielē uz Putinu, kurš ātrāk nolasīs saimnieka vēlmes.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

dzintarz 04.03.2014. 08.53

Krievijas pārstāvis ANO: Janukovičs prasīja ievest Krievijas karaspēku

===========

Nebiju uzlicis brilli, tāpēc pirmajā brīdī likās, ka izlasīju:

“Jurbanovičs prasīja ievest..

+4
0
Atbildēt

0

inta_s 04.03.2014. 08.26

Tas ir jauns politiskās marionetes līmenis.

+1
0
Atbildēt

0

TanteSidra 04.03.2014. 07.19

°

Divi trīs putinoidālie smerdeļi,

kas te ar pseudo-intelektuēlu dezinformatīvu pļūtīšanu pabalsta jaunlaiku Hitler’u un iestājas par fašistiskās Krievijas agresiju Ukrainā,

aizrāvušies ar juridisko kabbalistiku tiktāl,

ka neapjēdz SAVU ZEMISKUMU iepretī SIMTAM BOJĀGAJUŠO un TŪKSTOTIM IEVAINOTO,

kam jāpateicas par to, ka no varas atstumta noziedznieku banda.

/

Kas polemizē ar smerdeļiem, pulgo BOJĀGĀJUŠO PIEMIŅU. Nedarīsim to!

/

Šobrīd ir 2 labas ziņas.

1) Krievs noraustījies un Krimā neuzbrūk, kaut solījās 5:00 sākt.

2) Čurkins Ņujorkā atsaucas uz Janukoviču. Pagalam vājš arguments.

+12
0
Atbildēt

1

    Nika > TanteSidra 04.03.2014. 07.51

    Pat rusofīle Merkele teica, ka Putins zaudējis saskarsmi ar realitāti. Putina atbalstītāji Ločmeļi nav neko labāki. Tieši tāpat kā Hitlers un viņa atbalstītāji trešajā reihā.

    Vienīgais ko mēs varam darīt, ir nepievērst viņiem uzmanību.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 04.03.2014. 05.05

Krievijas pastāvīgais pārstāvis ANO Vitālijs Čurkins pirmdienas vakarā sasauktajā ANO Drošības padomes ārkārtas sanāksmē paziņoja, ka bijušais Ukrainas prezidents Viktors Janukovičs prasījis Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam Ukrainā ievest karaspēku, ziņo UNIAN.+++ līdz ar šādu paziņojumu Krievija sevi ir iedzinusi pilnīgā stūrī.Tagad Kremlim ir vai nu ar tankiem jāiebrauc Kijevā un jāiesēdina Janukovičs atpakaļ prezidenta krēslā, jeb jāatzīst sava sakāve un padošanās Rietumiem. Nav trešā varianta.

Un arī Rietumi ir nonākuši līdzīgā situācijā – ir vai nu jāpanāk Krievijas armijas izvešana no Ukrainas, jeb arī jāatzīst, ka Janukovičs ir pilntiesīgs Ukrainas prezidents, bet līdz šim atbalstītā Ukrainas revolūciju ir jāpasludina par nelikumīgu valsts apvērsumu.

Ir noticis tas, kam vienreiz bija jānotiek – demokrātiskā pasaule un kremlini ir nonākusi tādā konflikta situācijā no kuras izlaipot tā ka kaza dzīva bet vilks paēdis ir neiespējami. Tas vairs nav Gruzijas – Krievijas kara variants, kad Rietumiem izdevās uzgrūst visu vainu gruzīniem par kara sākšanu un līdz pat šim brīdim ” neredzēt” to, ka Krievija joprojām nepilda miera līgumā paredzētos punktus un vēl joprojām nav izvākusi savu karaspēku no okupētajām Gruzijas teritorijām

+6
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 04.03.2014. 04.28

Ak tad Puķina stāvoklis ir tik nožēlojams, ka viņam der pat ČŪČALAS parakstīta SPRAVKA !?

Ja Janukoviča stāvoklis nebūtu tik nožēlojams, viņam vajadzētu atgriezties Kijevā no izsūtījuma(aizbēguma) uzticamās gvardes balstītam.

+4
0
Atbildēt

1

    gundega_heiberga > gundega_heiberga 04.03.2014. 08.39

    Krievi arī nav muļķi – pirmie Krimas bēgļi ieradušies Ļvovā. Tuvāk Polijai. Dzīvi moskaļiem rokās nedosies, uz Brjansku masveidā nemaz tā nelaužas, kā mūs dezinformē kremlini. Tiesa, 5 iesniegumi ar patvēruma lūgumu Brjanskā esot.

    (espreso.tv)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Malda 04.03.2014. 04.09

+3
0
Atbildēt

0

Malda 04.03.2014. 04.07

Krievu ārminieks pat i nezin kādā ārmijā dienē :)

http://www.youtube.com/watch?v=WDr60eCjNYg&feature=youtu.be

+4
0
Atbildēt

3

    inta_s > Malda 04.03.2014. 08.32

    Lābs…

    P.S. Nomaini niku uz normālu, citādi tik tiešām daudzi neredzēs šādus video.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > Malda 04.03.2014. 10.25

    Patiesi labs video. Te nu mēs uzzinām, kas patiesībā notiek Krimā!

    Paldies par informāciju, ka visi krievi, secinu ,nav stulbeņi un saprot, kas ir propoganda un kas to īsteno.

    Drosmīga sieviete it seviški!

    Šaubos vai viņi gribēs dzīvot krievijā pie Putina režima it seviški jau tagad, kad paspīd saule tuneļa galā.Šaubos, vai tauta Ukrainā vairs pieļaus oligarhu un ar to saistīto varas patvaļu.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > Malda 04.03.2014. 11.38

    “visi krievi, secinu ,nav stulbeņi ”

    Un kā ar visiem latviešiem?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Malda 04.03.2014. 03.55

Malda 04.03.2014. 03.28

Cilvēks runā par morālu pagrimumu Krievija. Skumji ka tauta kas radijusi tādus ģēnijus kā Lomonosivs, Dostojevskis utt, ir tik tālu nodzīvojusies. Tiešām skumji.

http://www.youtube.com/watch?v=6nY9mPjGfZM

+4
0
Atbildēt

1

Malda 04.03.2014. 03.20

Labi dzīvojam. Statistika vienkārši iespārda. Visi ločmeļi un superaces stūrī nervozi pīpē:

http://www.youtube.com/watch?v=RxW8rIl7LM8&feature=player_detailpage#t=264

+9
0
Atbildēt

1

Nika 04.03.2014. 02.17

Protams žēl Krimu un ukraiņus + krimas tatārus, bet īstenībā mums vajadzētu priecāties. Putina krievija ir sākusi pašiznīcināšanās procesu. Tuvojas trešais impērijas sabrukums un šis būs tas īstais, pēc kura Krievija būs pavisam cita valsts- mums draudzīgāka.

Lai viņi vēl nedaudz situāciju saasina un piespiež ES atvērt acis: GAME OVER

+10
-1
Atbildēt

0

olilita37 04.03.2014. 01.54

У Путина на самом деле сейчас есть только два варианта: 1. Вывести войска и засланных казачков из Крыма, потеряв базу в Севастополе (Украина обязательно денонсирует теперь соглашения о базировании там Черноморского флота РФ). Но тогда его ждет массовое разочарование в стране и потеря власти в течение двух лет.

Поэтому в этот вариант я не очень то верю. Тем более, что он будет говорить о том, что Путин не осознавал в полной мере последствий своих действий, во что я также верю слабо. 2. Продолжать держать оккупационные войска в Крыму, превратив полуостров в украинское Приднестровье. Но при этом испортить отношения со всем миром и убить свою экономику. Скорее всего, нас ждет именно этот вариант. Вот такие вот дела, россияне. Желаю тем из вас, кто встречает решение о вводе войск в Украину с неподдельным энтузиазмом, встретить с таким же энтузиазмом крах вашей экономики.

+17
0
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 04.03.2014. 01.16

Skatos uz parakstu pie ilustrācijas pie šī raksta: “Protestētāji Briselē pret Putina asiņaino režīmu.”

Bet kur ir tās asinis, kuras izlējis Putina režīms?

Pagaidām, tfu-tfu-tfu, Krimā nav izskanējis neviens šāviens. Vismaz nogalināto nav.

Nu jā, krievu karavīri izmantoja светошумовые гранаты. Bet tie tikai nobaida, izraisa īslaicīgu šoku, bet nevienu neievaino. Iespējams, kādus ukraiņu karavīrus krievi mazliet padauzīja, bet tāds ir tas karavīra liktenis. Tā ka viss ir citādi, neka masu medijos vai demonstrāciju plakātos.

0
-6
Atbildēt

1

bebiekste 04.03.2014. 01.10

+4
-1
Atbildēt

0

Janis 04.03.2014. 01.06

Labi, Kvislings. Viņu tomēr “iecēla”.

A te (teorētiski) ievēlēts prezidents.

Tas ir jauns līmenis.

+2
0
Atbildēt

0

Inese 04.03.2014. 00.50

Janukovičs paziņoja, ka sevi joprojām uzskata par Ukrainas prezidentu un varu valstī sagrābuši nelikumīgi grupējumi

====================

Nu bet Janukoviča k-gs arī IR vienīgais leģitīmais Ukrainas prezidents, un Ukrainā IR noticis valsts apvērsums.

http://beta.inosmi.ru/images/21805/38/218053862.jpg

+1
-6
Atbildēt

19

    oskaar > Inese 04.03.2014. 01.14

    Vai leģitimitāti nosaka tikai pirms dažiem gadiem notikušas vēlēšanas?

    Kur ir tie Ukrainas pilsoņi, kuri Janukoviču vēl šodien uzskata par vienīgo leģitīmo Ukrainas prezidentu?

    Šķiet, ka tādu nav pat Ukrainas Augstākajā Radā.

    Janukovičam taču bija iespēja …, iznākt publikas priekšā baltā uzvalkā un pateikt- “Es Jūs visus izglābu! Valsts apvērsums nav noticis!”.

    Tai vietā viņš izvēlējās savākt no savas mājas vērtīgākās mantas un aizbēgt uz Krieviju. Vai tas ir leģitīms valsts Prezidents?

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Inese 04.03.2014. 01.17

    Janukoviča k-ngs varbūt pārdomās un novēlēs savu zoodārzu citam likumīgam prezidentam Kadirova kungam?

    Abi taču vienlīdz mīl dzīvniekus.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 04.03.2014. 01.29

    Andreja k-gs, leģitimitāti nosaka Ukrainas likumi. Viss ir vienkārši. Un impīčmenta procedūra aprakstīta konstitūcijas 111. pantā.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Inese 04.03.2014. 01.42

    >Ločmeļa kungs

    Procedūra varbūt netika perfekti ievērota, taču Janukovičs arī kā vienkāršs pilsonis var tiesā apstrīdēt, ka nav veicis noziegumus, kurus viņam inkriminē.

    Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 04.03.2014. 01.44

    Ko nozīmē “netika perfekti ievērota”? Tajā pašā 111. pantā kas teikts par izmeklēšanas komisiju, kas teikts par KT atzinumu?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Inese 04.03.2014. 01.49

    >Ločmeļa kungs

    Neuztraucieties. Būs arī izmeklēšanas komisija.

    Papīrs kā izrādās peld. Ļoti labi peld labs papīrs no prezidenta privātā kabineta ;)

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 04.03.2014. 01.52

    Nu lūk, bet pagaidām saskaņā ar Ukrainas konstitūciju Janukoviča k-gs IR Ukrainas prezidents.

    http://topwar.ru/uploads/posts/2013-12/1387249919_1375721992_0015.1000×800.jpeg

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Inese 04.03.2014. 02.00

    Nu kāds vīņš vairs prezidents, ja pats pārkāpj konstitūciju?

    Статья 1. Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство.

    Статья 2. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.

    Украина является унитарным государством.

    Территория Украины в пределах существующей границы целостна и неприкосновенна.

    Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине высшей социальной ценностью.

    Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 04.03.2014. 02.05

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Inese 04.03.2014. 02.13

    >Ločmeļa kungs

    Janukovičs šobrīd piedalās Ukrainas sadalīšanā, nevis rūpējas par Ukrainas konstitūcijas ievērošanu.

    Un jums kungi iesaku lasīt dokumentus pilnībā, nevis izraut pa pantam.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 04.03.2014. 02.16

    Atkārtošos, Puikas k-gs, kamēr nav ievērotas Uktrainas konstitūcijas 111. pantā noteiktās procedūras, Janukoviča k-gs IR leģitīms Ukrainas prezidents. Par Ukrainas sadalīšanu Janukoviča k-gam gan velti pārmest, lūk, ko viņš teica preses konferencē Rostovā:

    Как действующий президент Украины хочу заявить: Крым должен оставаться в составе украинского государства.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Nika > Inese 04.03.2014. 02.23

    Beidziet taču diskutēt ar to idiotu ločmeli. Un kad IR to spameri beidzot nobloķēs?

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Inese 04.03.2014. 02.24

    >Ločmeļa kungs

    Lai jau būtu Jums par prieku. Tātad pie visa pārējā pievienojam, ka būdams prezidents /kā pats uzskata/ mudinājis kaimiņvalsti neievērot Ukrainas suverenitāti un teritorijas nedalāmību kā tas noteikts Ukrainas konstitucijā.

    Tātad 111. panta kārtībā izmeklēšanas komisijai būs jāizmeklē ne tikai korupcija un pilnvaru pārkāpšana, bet arī nodevība pret valsti. ;)

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 04.03.2014. 02.25

    Nu bet lai tak dibina parlamentāro izmeklēšanas komisiju, kā to paredz valsts konstitūcija, revolucionāro matrožu laiks tā kā sen jau beidzies, ne? Ordnung muss sein ;)

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Inese 04.03.2014. 02.42

    Visam savs laiks. Vispirms interventi, tad pašmāju nodevēji ;)

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 04.03.2014. 02.59

    bebiekste > Inese 04.03.2014. 03.05

    >Ločmeļa kungs

    Dzīvosim, redzēsim. Vieni meli jau nākuši gaismā ;)

    Janukovičs: es neesmu Kremļa ieliktenis

    http://www.delfi.lv/news/world/other/janukovics-es-neesmu-kremla-ieliktenis.d?id=29828883

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > Inese 04.03.2014. 10.16

    Putins ir uzmetis savu draugu Janukoviču. ai, ai, uzmetīs arī citus.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam