Augstākā rada vēršas pie Ukrainas suverenitāti garantējušajām valstīm

33
⟵ Uz rakstu

Komentāri (33)

Malda 01.03.2014. 05.44

Mājas darbs nav izdarīts:

http://fishki.net/upload/users/452862/201402/28/tn/0e8c5d6da3d2f125ff393c1721d0f211.jpg

+1
0
Atbildēt

0

Egitazz 28.02.2014. 22.48

1994.gadā, kad Ukraina atteicās no saviem kodolieročiem, ASV, Krievija un Lielbritānija Budapeštā parakstīja memorandu, apņemoties garantēt Ukrainas suverenitāti un robežu negrozāmību.

====

pēc Kosovas precedenta, kad Rietumi paziņoja ka svarīgākais ir tautas vēlme, ar jebkuru līgumu par noslaucīt pakaļu. Tā kā nav par ko stresot, ja paši pielikuši tam roku. Par PSRS robežām arī bija Helsinku vienošanos – un kas?

0
-2
Atbildēt

0

Kaspars Špūle 28.02.2014. 18.23

“Nezināmi” bruņoti bandīti Simferopolē ieņēmuši TV torni

http://www.ukraineinfo.net/main/srochno-v-simferopole-zahvatili-televyshku

+2
0
Atbildēt

0

Kaspars Špūle 28.02.2014. 17.25

Simferopolē nolaižas 6 IL-76 ar 700 Krievijas desantniekiem

http://seabreeze.org.ua/v-simferopole-vyisazhivaetsya-voennyiy-desant-s-samoletov-vvs-rf/

+3
0
Atbildēt

2

jmaklakovs 28.02.2014. 17.08

Ar ko gan atbildēs rietumi? Kurā valstī meklēs vainīgos? Ne jau nu Krievijā!? Manuprāt Latvijai laiks gatavoties karam un jāaizmirst sapņi par NATO garantijām.

+3
-2
Atbildēt

1

    Antra > jmaklakovs 28.02.2014. 20.58

    nomale

    Manuprāt Latvijai laiks gatavoties karam un jāaizmirst sapņi par NATO garantijām.

    Lai Latvija varētu gatavoties karam, vispirms jāizgriež visas kremļa maukas, nodevēji ZRP.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

ievuliitis 28.02.2014. 15.37

“Augstākā rada vēršas pie Ukrainas suverenitāti garantējušajām

valstīm”, bet “Lielbritānijā priecājas par ziemeļblāzmu”.

+12
-8
Atbildēt

1

    Jânis Bankoviès > ievuliitis 28.02.2014. 16.59

    Kas ir kāvi un kādu kontekstu tie parasti ievada, varētu arī britiem pavēstīt, lai turpina priecāties…

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

Timurs Čuntonovs 28.02.2014. 15.10

Sākas draudzīgās kaimiņvalsts Krievijas realizētā atbrīvošanas operācija – līdzīgi kā 1940.gads Latvijā.

+8
0
Atbildēt

0

dzintarz 28.02.2014. 14.07

Šo moskaļu apsēsto vietni, laikam “ievērtē” vienīgi īpaši vēsturiski aizkavējušies organismi.

Iespējams pat Latvijas gubernators – ēzelēns ņikuša un viņa draugi – solvita, berziņpresidente, parādnieki un citi šķieļlemburģsudraba farcovsčiki..

+6
-3
Atbildēt

0

silvija_vitina 28.02.2014. 13.19

Ukrainai, no vienas puses, jāpamanās neuzkāpt uz Gruzijas grābekļa, no otras puses, nesamierināties ar atklātu militāro intervenci.

Šķiet, Ukraina dara visu pareizi – visos līmeņos informē pasauli par ārēju spēku bruņotu uzbrukumu. Uz provokācijām neatbild. Atkal jau spēles rezultāts par labu Ukrainai.

+15
0
Atbildēt

5

    Inese > silvija_vitina 28.02.2014. 13.22

    Vai kādu pasaulē maz interesē, par ko informē patreizējā neliģitīmā Ukrainas vara?

    0
    -9
    Atbildēt

    0

    Gaisma; Enģelis > silvija_vitina 28.02.2014. 13.26

    Diemžēl nē. Atteikšanās piegriezt rašisma ruporus rāda, ka Rada ir kapitulantiska.

    http://lenta.ru/news/2014/02/28/channels/

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Kristīne > silvija_vitina 28.02.2014. 16.58

    “neliģitīmā Ukrainas vara”

    ===

    Kādā ziņā “neleģitīma”? Parlaments ir vēlēts. Pēc dažiem mēnešiem būs arī jauns vēlēts prezidents. Pavisam normāla pārejas perioda vara. Diez vai var kaut kādu leģitimitāti piešūt masu slepkavam, lai kā KF necenstos

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > silvija_vitina 28.02.2014. 17.01

    Labdien. Izpildvara ir neliģitīma, likumdevēju pieņemtie lēmumi – nelikumīgi. Prezidenta vēlēšanas noteiktas, pārkāpjot likumus.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Kristīne > silvija_vitina 28.02.2014. 17.41

    Nerunā muļķības, vienīgais vēlētais pārstāvniecības orgāns, kas nav zaudējis leģitimitāti (vismaz ne pilnībā) ir Rada, Janukovičs ir noziedznieks, kas varēs savu dzīvi aizvadīt kādā vasarnīcā pie Maskavas un reizēm aizceļot uz kādu KF satelītvalsti, cerot, ka Putins dzīvos mūžīgi vai ka šams netiks pret kaut ko diplomātiski ietirgots.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

alexander 28.02.2014. 12.53

Pareiza rīcība, saņemot šādu lūgumu, Budapeštas memoranda valstīm jārīkojas un sākotnēji jānoskaidro, kuras valsts bruņotie spēki nesankcionēti pārvietojas Ukrainas teritorijā un ir ieņēmuši tās objektus. Kas nozīmē, ka ASV un Lielbritānijas pārstāvjiem šis fakts ir jāfiksē un pašiem jāpārliecinās, cik ticami ir Krievijas apgalvojumi par to, ka tā nav saistīta ar šiem militāristiem. Būtībā visefektīvākais būtu diplomātiski panākt, lai maskas krīt un pēc tam varēs konstatēt Budapeštas memoranda ievērošanu vai pārkāpumu, un attiecīgi spert nākamos soļus. Pagaidām šķiet, ka militārā konflikta provokatoru plāns izstrādāts, sagaidot Ukrainas impulsīvu reakciju, lai varētu uzsākt karadarbību, bet ne Ukrainas centienus diplomātiski risināt šo konfliktu. Tādēļ jāvēl Ukrainas valdībai un Radai, lai konflikta risinājums diplomātiskā ceļa virzās un izdodās. Bet par emocionālu un sirreālu noskaņu šodien šķiet, gādās bezvēsts prombūtnē esošais Janukovičs, kurš solījis sniegt kaut kādus paziņojumus.

+21
-4
Atbildēt

3

    esmeralda_se > alexander 28.02.2014. 13.01

    Ukraiņiem šobrīd pats svarīgākais neatkārtot karstasinīgā Saakašvili kļūdas, nedot iemeslu “miera uzturētājiem”.

    Tad jau viss būs kārtībā, varbūt gan ne uzreiz. Tagad Krievija tikai gaida pāris desmitus līķu, lai varētu mesties “nodrošināt savu pilsoņu drošību”.

    Interesanti, bet “provokācijas” no PSRS/Krievijas puses tiek gandrīz vienmēr izspēlētas, pirms iebrukumiem, tā bija jau pirms Somijas “Ziemas kara” – Mainilas incidents, kad aptrakušie somi naidā sākuši apšaudīt nabaga PSRS, tā bija pat Latvijas gadījumā 1940. gadā – Masļenki, tā bija arī ar Saakašvili…

    Kaut kā patīk pelēm lāci provocēt:)

    +11
    -6
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > alexander 28.02.2014. 16.53

    Pardon, bet kur Masļenkos ir provokācijas no Latvijas puses??

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > alexander 28.02.2014. 18.12

    Tev ir info, kāds bija šīs “operācijas” sākotnējais mērķis? Tak ne jau iet ciemos pie latviešiem kandžu padzert?

    Iespējams, kaut kas nesanāca tieši tā, kā plaānots, piemēram, robežsargi nevienu NKVD-ešņiku nenošāva, līdz ar to nevarēja brēkt par aptrakušajiem “liellatviešiem”, kas traucē mierīgo PSRS jauncelsmi.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Inese 28.02.2014. 12.24

Vai tik jaunā vara negrasās vardarbīgi apspiest Simferopoles maidanu?

http://allcrimea.net/photonews/real/DBAD5QA5-704.jpg

+3
-10
Atbildēt

4

    Inese > Inese 28.02.2014. 15.27

    Lūk, Janukoviča k-ga preses konferences tiešraide:

    http://www.youtube.com/watch?v=ga2L2TTphBE

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Inese 28.02.2014. 16.49

    Varētu jau nu to burlaku (šeit – latviskajā nozīmē, i.e., bandītu un slepkavnieku, nevis krievu – strūdzinieku) te nereklamēt. Turklāt, tam, ko šams saka nav nekādas nozīmes, viņš vairs nepiedalās.

    =

    Piedalās Putins, kurš šobrīd nevar saprast, vai čakarēt ar olimpiādi nedaudz uzlaboto PR vai tomēr ne. Vai precīzāk – cik daudz čakarēt…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    gustavs_velde > Inese 28.02.2014. 17.14

    Lochmeli! Nevajag te reklamēt kriminālnoziedzniekus! Rada ir leģitīma !

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 28.02.2014. 17.23

    Rada pieņem neliģitīmus lēmumus. Ukrainas konstitūcijas 5. sadaļu kaut vai palasiet.

    0
    -7
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Aktuāli / 19. decembris
Ukraiņu politiskais komentētājs: Jau trešo gadu “vēl trīs mēneši”
Ārpolitika / 18. decembris
VIDEO: “Cilvēku bailes no nākotnes paralizē demokrātiju” 1
Viedoklis / 17. decembris
Aicinājums uz ANO Ģenerālās asamblejas debatēm par Krievijas leģitimitāti Drošības padomē 2
Intervija / 16. decembris
Slaidiņš: Ukraiņu fronte nav sabrukusi
Pusdienās / 4. decembris
Mērķis — atvērtība 1