ASV Janukoviču vairs neuzskata par Ukrainas prezidentu (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (50)
ievuliitis 28.02.2014. 13.14
Atvainojos, ka ne pa tēmu, bet dalos priekā
“Drošības policija (DP,) Datu Valsts inspekcija (DVI) un Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) ir sācis Rīgas domes valdes priekšsēdētāja Nila Ušakova rīcības pārbaudi saistībā ar rīdzinieka karšu ieviešanu un ar to saistītajām darbībām”
Pievēršat uzmanību – Datu valsts inpekcija! Vai es nerakstīju, ka autorizētie RS taloni un Rīdzinieka kartes apdraud mūsu privātumu un datu drošību? :))
6
Inese > ievuliitis 28.02.2014. 13.16
Kā sāksies, tā arī beigsies. Nesapriecājieties nu pār mēru ;)
0
ievuliitis > ievuliitis 28.02.2014. 13.23
Redzēsim. Bet pamats tak ir atrasts, citadi pat baudīt nesāktu.
0
Dina > ievuliitis 28.02.2014. 16.48
>> betijacelmale
„… pamats tak ir atrasts …” …. pag, pag, kaut kas tāds baigi pazīstams …. nu ja – „būtu tik cilvēks, pantu atradīsim !”. Kāda jums apbrīnojama domu un uzskatu kopība ar dažu labu padomj-laika nagu maucēju organizāciju, ko?
Tas nekas, ka pārtulkoju no krievu valodas? Cik sapratu, jums ar to ir zināmas grūtības? Tas gan tā dīvaini priekš tulcītes. Parasti, ja cilvēkam ir spējas uz valodām, tad uz visām. Vēl jo vairāk, ja svešās valodas nesēji dzīvo tev blakus un apkārt gadu desmitiem … Bet nu gadās jau … varbūt bērnības trauma, ka tik selektīvi neesat spējuse krievu valodu ne-par-ko iemācīties … :)))
0
dro > ievuliitis 28.02.2014. 19.01
Ušakova mēslu vabole kārtējo reizi izgāzusies – Betija mācījusies krievu skolā:):):)
0
Egitazz > ievuliitis 28.02.2014. 23.05
Ino
to jau var redzēt – tagad to ļoti pārdzīvo un mēģina būs latviskāka par latvieti, droši vien cer, ka novērtēs.
0
ievuliitis > ievuliitis 01.03.2014. 09.33
kolpant, tu esi izcils lielkrevu šovinista eksemplārs. Tīrs, bez piemaisījumiem. Dzīvot valstī un nosodīt kādu par to, ka tas pārzina un izprot savas valsts kultūru, mākslu, vēsturi, tradīcijas var tikai krievi. Normāli cilvēki pasaulē, kas nav ar jums saskārušies to pat iedomāties nespēj.
Paldies dievam, ka ne visi mani kaimiņi ir tādi.
0
dro 28.02.2014. 11.10
Vai redzējāt vakar Sudrabas kustības “kodolu”? Vairums tādu, kuriem runājot galvenā vērība jāpievērš mākslīgo zobu plates fiksācijai…Uz pārējo fona tikai no Kūtra ūsām un nelegālā naftas vada borētāja Grīga dveš optimisms:)
19
ievuliitis > dro 28.02.2014. 11.50
Cik tu maigs izteicienos:) Jauni cilvēki, kas nav to laiku piedzīvojuši var nesaprast. Lietas būtība ir tāda – tika atrast patvaļīgs pieslēgums pie naftas vada uz Ventspili. Otrs caurules gals (kilometriem tālu zem zemes) beidzās Grīga lauku mājas teritorijā(!).
Par Grīgu man ir ļoti personisks stāsts, diezgan sens. No tā laika, kad kungs bija Saeimas deputāts. 16.marts, Lestene. Ar vācu žurnālisti intervējām vecus cilvēkus – leģionāri, sievas. Cilvēki stāsta, ko piedzīvojuši, kāpēc stājušies leģionā. Tiek uzdots arī tāds jautājums – bet vācu laikā ir pastrādāti briesmu darbi – ebreji šauti, veci cilvēki, sievietes, bērni…. Un te kāda spēcīga vīra balss: “Par maz ir šauti. Vajadzēja vairāk.” Pagriežos atpakaļ un apstulbstu – Saeimas deputāts Grīga kungs. Ilgi nevaru neko pateikt. No vienas puses – milzīgs sašutums, dusmas, no otras – viņš tak ir manas valsts parlamentārietis, pēc viņa spriedīs, ka visi pie mums ir tādi. Neko labāku neatradu, kā skaļi uzdot jautājumu – vai man to pārtulkot vācu žurnālistei? Klusums…
0
Inese > dro 28.02.2014. 13.14
Bertas k-dze, ar ko tas viss beidzās? Vai jūs pārtulkojat vācu žurnālistei Grīga k-ga teikto, ka vācu laikā žīdu tautības cilvēki “par maz ir šauti”?
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 13.22
Es tak jums nejautāju, vai jūs izsakāt savu kritiku kuratoriem -darbadevējiem, par Krievijas karaspēka darbību Krimā. Kaut gan – kāda kritika? Jūs tak esat par to sajūsmā:D
0
Inese > dro 28.02.2014. 13.27
Tātad nepārtulkojāt, radot maldīgu iespaidu vācu žurnālistei, ka Latvijā nav ne mazāko antisemītisma pazīmju? Bravo! Glavļits vai Patiesības ministrija jūs apbalvotu ar ceļojošo prēmiju.
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 13.42
Gribējāt gan, lai tā būtu! Ļoti gribējāt:D
Tieši tāpēc jums neatbildēju konkrēti, gaidīju, kad parādīsiet sevi:D
Cik jūs esat paredzams:D
0
Inese > dro 28.02.2014. 13.45
Arī jūs, Berta, esat paredzama, cenzējat “na ļetu”. Laikam laba skola.
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 14.04
Nesapratu, vai nepaskaidrosiet, ko nozīmē “cenzējat “na ļetu””? Vārdu jēgu sapratu, kādā veidā tas attiecas uz manu tekstu – nesaprotu.
0
Inese > dro 28.02.2014. 14.35
Bertas k-dze, uzdevu jums gaužām vienkāršu jautājienu: vai jūs pārtulkojat vācu žurnālistei Grīga k-ga teikto, ka vācu laikā žīdu tautības cilvēki “par maz ir šauti”? Jā vai nē?
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 14.57
Es jums arī uzdevu – veselus divus jautājumus. Atbildi nesaņēmu ne uz vienu. Kādas tādā gadījumā jums var būt pretenzijas?
0
Egita > dro 28.02.2014. 15.02
It kā vienkārša lieta-pastāstīji cilvēkiem kas tas Grīgs par putnu.Ļoti vajadzīga informācija,lai zinātu, kas tā Sudrabas kustība īsti ir.
Un ja parādās dzeltenais-tā ir garantija ,ka esi trāpijusi.
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 15.18
Man – “daudzbērnu” matei, komplektā ar dzeltenā tekstiem atmiņā uzpeld pietaisīti bērnu autiņi. Jaunākai paaudzei tie varētu būt pamperi. Tādas asociācijas man tikai uz šo personāžu. Citos apstākļos dzeltenais man izsauc smaidu.:)
0
Inese > dro 28.02.2014. 15.24
Berta, pirmais gan jautājienu uzdevu es. Aizvien gaidu atbildi.
p.s. Demagoģes pirmais likums – ja tev uzdod neērtu jautājienu, atbildi ar pretjautājumiem, vai ne, Berta? ;)
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 15.49
Laba partija Sudrabai veidojās, vienkārši super!
Jūs savas, instruktāžās gūtās iemaņas, varētu te vēl uzskatāmāk popularizēt. Kā sagrozīt informāciju, kā sarunu novirzīt no aktuālas tēmas uz mazsvarīgām niansēm, kā uzbrukt komentētājam, kas izsaka neizdevīgus jūsu saimniekiem viedokļus un faktus. Sarīkojiet mums kursus neklātienē:)))
P.S. Vislabāk uzrakstiet blogu par šo tēmu:)))
P.P.S. Bet argumentus no sērijas – “viņš pirmais mani pagrūda” – atstājiet bērnudārzniekiem:)))
0
Inese > dro 28.02.2014. 15.57
Berta, labi redzms, ka esat apguvuse Borisa Zaharoviča Kacenelenbauma tekstus. Slīpējiet vien savu demagoģes “mākslu” tāļāk ;)
0
silvija > dro 28.02.2014. 16.06
betija, paldies par informāciju par Grīgu – līdz šim domāju, ka viņš ir tikai prasts zaglis un melis. Manā uztverē nav riebīgāku radījumu par tiem, kas šķiro cilvēkus pēc tautības. Taisni tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc es dziļi nicinu NA, kur perinās visādi Hari, Birutas, asteszvaignes un citi antisemīti.
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 16.16
Esmu dilemmas priekšā, nezinu kas ir nosauktais Boriss Zaharovičs. Kacnelbaums uzvārdā. Domāju, ka tā ir Dzeltenā provokācija un tāds personāžs neeksistē. Bet, ja nu eksistē?
Labi, atzīstos, esmu nepietiekami izglītota, nav sanācis, audzināju bērnus:))
0
Inese > dro 28.02.2014. 16.21
Б. КАЦЕНЕЛЕНБАУМ, доктор физико-математических наук
Демагогия: опыт классификации http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 16.30
Aigar, mans viedoklis par tevi ir – esi jauns un tev ir pamatīga putra galvā. Mans mērķis, to sakot, nav tevi izglītot vai aizvainot. Tikai fakta konstatācija. Gan jau dzīves pieredze un daudzas vilšanās bijušajos elkos tev iemācīs nesteigties ar secinājumiem un nekarināt cilvēkiem birkas. Tieši tāpat, arī partijām. Novēlu tev būt tikpat kritiskam, pret visām partijām, ne tikai NA. Vēl tu mēdzi būt rupjš. Tāds stils varbūt ir piemērots Apollo vai Delfiem. Solīdā diskusijā tādus neņem par pilnu. Pretstatā tevis nīstajam Harim, kas diskusijā vienmēr ir korekts un operē ar faktiem, loģiskiem secinājumiem. No tā, ka tu kādu nosauksi par stulbu, izdzimteni vai antisemītu nekas nemainās. Ja tu ar argumentiem pieradīsi, ka viņi tādi ir, tā ir cita klase un tam ir arī efekts.
Jā, kas ir Biruta?
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 16.35
Paldies par izglītošanu. Pārskrēju pa diagonāli. Aizķēros aiz
4а. Силовая демагогия (по Крылову: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»).”
Vai neatgādina šodienas Krievijas ārpolitiku?
Vēlāk izlasīšu uzmanīgi.
Tagad atvados. IR dzīve arī ārpus interneta:)
0
dro 28.02.2014. 11.04
Manuprāt ukraiņi, izformējot Berkutu, pieļāvuši tādu pašu kļūdu kā mūsējie Atmodas laikā ar Omonu….
1
Ojārs > dro 28.02.2014. 12.10
Kā, pēc Tavām domām, bija jārīkojas ar OMONu?
0
inta_s 28.02.2014. 09.45
“Tikmēr ASV viceprezidents Džo Baidens ceturtdien telefonsarunā jaunajam Ukrainas premjerministram Arsēnijam Jaceņukam solījis “pilnu” ASV atbalstu Ukrainas pagaidu līderiem, vēsta LETA/AFP.
Viņš piezvanījis Jaceņukam, lai “paustu gandarījumu par jaunās Ukrainas valdības izveidošanu”, teikts Baltā nama paziņojumā.”
Atceramies: FUCK THE EU
http://youtu.be/ROTwyP5no08?t=13m47s
Viss ko šo lelli interesē ir izkalpoties saviem saimniekiem un iedzīt Ukrainu lielākos parādos un tad apmaiņā pret šiem aizdevumiem “libarizēt” Ukrainas resursus, uzņēmumus, infrastruktūru, utt. lai to sagrābtu starptautisko korporāciju elite.
Te nav labo ES, ASV un ļaunā Krievija – visiem ir savas intereses. Putina režīms VS Starptautisko korporāciju elite kas maskējas aiz iefiltrētām valdībām, mēdijiem un citām varas struktūrām.
http://www.youtube.com/watch?v=RVsB07CcSNw
4
Kristīne > inta_s 28.02.2014. 10.16
“Te nav labo ES, ASV un ļaunā Krievija”
===
Šoreiz ir, Sīrijas gadījumā arī ir.
0
inta_s > inta_s 28.02.2014. 10.21
Ja nebūtu Sīrijā iejaukusies abas minētās puses un to sabiedrotie tad sīrieši jau sen būtu normālā ceļā gāzuši Asadu.
http://www.youtube.com/watch?v=2VTlWDkrWtI
0
Kristīne > inta_s 28.02.2014. 12.47
Ja kāds arī “iejaucās”, tad pamatā Sauda Arābija un Katara, un vēlāk, izmantojot situāciju, pievienojās arī islamiskā internacionāle. Amīši un ES vien dzesēja mutes, ANO DP diskutējot ar KF.
0
inta_s > inta_s 28.02.2014. 13.07
ANO DP ir aisberga redzamā daļa, taču kā zināms Katara un Saudu Arābija ir ASV stratēģiskais partneris (patiesībā jau tās starptautiskās korporācijas elites pakalpiņi). Tika atkal gan apbruņoti, gan apgādati, utt.
Arms Airlift to Syria Rebels Expands, With Aid From C.I.A.
http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/middleeast/arms-airlift-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html?pagewanted=all&_r=0
Noskataties to video materiālu – tas ir objektīvs.
0
dro 28.02.2014. 09.37
Interesanti, kuras valsts “specnazs” ieņēmis Krimas lidostas? Neatrisināma mīkla:):):)
3
Egita > dro 28.02.2014. 09.54
pagaidām nav pat versijas.
varbūt Ugo Čaves ,vai Amerikas indiāņi? http://www.youtube.com/watch?v=dJq90ie5siU
0
Janka, Janic > dro 28.02.2014. 11.35
te skaidri mineets ka krievijas armija…http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/251407-rossiyskije_vojennosluzhaschije_vzjali_pod_kontrol_aeroport_sjevastopolja
0
ievuliitis > dro 28.02.2014. 12.22
Krievijas karabāzes valsts teritorijā vienmēr ir bieds valsts neatkarībai. Kā pie mums pirms 1940., tā šodien Ukrainā.
0
Dina 28.02.2014. 09.19
Daudz ko tur Pasaules Galvenais Bandīts uzskata vai neuzskata. UKRAINAS Prezidentu ievēl UKRAINAS tauta. Pat ne Rada, pat ne Maidans. Un pavisam noteikti – ne Vašingtona. Tā ka tikmēr, kamēr VISA UKRAINAS TAUTA vēlēšanās nav izteikusi uzticību kādam citam Prezidentam (un attiecīgi – atcēlusi Jaunukoviču), tikmēr viņš ir un paliek Prezidents. Un ir tikai viens veids, kā viņš var pārstāt tāds būt bez jaunām vēlēšanām. Precīzāk – divi: viņš var labprātīgi atteikties no tautas dotā mandāta un viņš var nomirt. Kamēr nav noticis nedz viens, nedz otrs, ASV vajadzētu paklusēt. Jo viss, ko viņi pašlaik saka, var tikt un pat noteikti tiks izmantots pret viņiem … :)))
P.S. Un tieši šī te paša iemesla dēļ Ukrainā šobrīd nav leģitīmas valdības. Jo to neievēl Maidanā. Atbilstoši Konstūcijai valdību Ukrainā, tieši tāpat kā Latvijā veido Prezidenta nominēts Premjers. Nevis protestētāju pūlis. Janukovičs NAV nominējis Jaceņuku …
Un atkal – Rietumeiropai atzīstot un atbalstot pučistu valdību, tiek iedibināti jauni starptautiskie standarti un faktiski sagrauta iepriekšējā tiesiskuma konstrukcija. Gan Dienvidslāvijā, gan Rumānijā vismaz šajā jomā tomēr kāda nekāda tiesiskuma ilūzija vēl tika ievērota.
Tas, kas mani interesē – kas tāds ir noticis, ka Rietumi ir gatavi pilnībā denonsēt iepriekšējo GADSIMTU laikā būvēto starptautisko attiecību standartus ? Un dīvaini, ka viņi te tagad taisās kādas Ukrainas amatpersonas tiesāt vai apsūdzēt vai represēt ?? Atbilstoši KĀDAI tad interesanti tiesiskuma sistēmai vai likumiem? Kopš pagājušās piektdienas tādu vairs nav!
Nelaiķis Trockis – „Pasaules revolūcijas” ideologs būtu par visu to sajūsmā … :)))
6
Kaspars Špūle > Dina 28.02.2014. 09.26
Daudz ko tur Pasaules Galvenais Bandīts uzskata vai neuzskata
—–
Ļoti drosmīgs paziņojums par Kabajevas mīļāko :)
0
dro > Dina 28.02.2014. 09.27
kurmītis. Atsūkāji? Nu tad jau kādu brīdi būsi omulīgi mierīgs:):):)
0
dro > Dina 28.02.2014. 09.31
fretka. Var apšaubīt , vai viņš Kabajevas mīļākais, vai gejs, bet nav apstrīdams, ka pasaules bandīts:)
0
silvija_vitina > Dina 28.02.2014. 09.48
…tikmēr viņš ir un paliek Prezidents”
kautrīgi aizmirsās pielikt vārdiņu – BĒGUĻOJOŠAIS prezidents.
0
Dina > Dina 28.02.2014. 09.54
>> lno
Spriežot pēc tavas avatara bildītes, „atsūkāšana” ir tava mīļākā nodarbe? A varbūt nevajag par apkārtējiem spriest pēc sevis … :)))
0
Kaspars Špūle > Dina 28.02.2014. 10.29
> Ino 09:27
Nevajag rakstīt krieviski ar latviešu burtiem
0
dro 28.02.2014. 08.41
http://www.youtube.com/watch?v=zlcMMbl8Z3o
0