Viena diena Ukrainas sirdī

49

Komentāri (49)

Ieva Priedenfelde 22.02.2014. 19.47

Kas šodien notiek Venecuelā?

0
-6
Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde 22.02.2014. 19.42

Pilnīgi skaidrs, ka Ukraina ES nav vajadzīga.

0
-4
Atbildēt

0

manatuja 22.02.2014. 13.46

Nav tādas ukraiņu nācijas un ukrainai ir jāsadalās un katram jāizvēlas savas ceļš….

0
-9
Atbildēt

5

    Signija Aizpuriete > manatuja 22.02.2014. 14.00

    ——

    Cik jau reizes pēdējos 1 000 gados, sekojot principam “Zobs pret zobu…”, nav dalījuši – tikai galarezultāts nav mainījies.

    http://www.youtube.com/watch?v=wogMa85-_mo

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Alise > manatuja 22.02.2014. 14.02

    Jāni, apzināti vai neapzināti esat ierakstījies kremļa propagandistos?

    Un par snaiperiem, kas visu izprovocēja un nepieder ne pie vienas, ne otras puses, ir ļoti labi šeit – http://lb.ua/news/2014/02/22/256600_vozrozhdenie_radi.html

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    manatuja > manatuja 22.02.2014. 14.57

    redzēji cik daudziem bija bruņuvestes maidanā…. cik perfekta atstrādāta taktika un vēl fonā redzams labi sagatavots šāvējs, kurš apsēdies tikai provesināli sagatavota šāvēja pozā… cik tas viss maksā un no kurienes tam naudiņa….

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    buchamona > manatuja 22.02.2014. 16.24

    cik perfekta atstrādāta taktika un vēl fonā redzams labi sagatavots šāvējs, kurš apsēdies tikai provesināli sagatavota šāvēja pozā…+++ Bija ziņa, ka opozīcijas rīcībā ir nonākuši daudz miličiem atņemti speclīdzekļi, tas par burņu vestēm. Bet par taktiku un profesionālu ” šāvēju pozu”. Tā ir katra vīrieša goda lieta, šādas iemaņas apgūt. Latvijas zemessardzē to visu trenē jau vārāk kā 20 gadus. Žēl, ka neesi pamanījis, un tā tas ir katrā valstī.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    manatuja > manatuja 24.02.2014. 15.33

    vispār mans priekšlkums bija vecāko jaunsargu kursa absolventiem radīt apstākļus apmaksātai augstākajai izglītībai. protams turpinot studenta bataljonā apmācības tik, tad jau, tas vairs nebūtu bataljons, bet stipri lielāka vienība. Zemessadze tagad būtu pavisam citā kvantitātē un kvalitātē.

    0
    0
    Atbildēt

    0

manatuja 22.02.2014. 13.37

Ai varavīksnes Sandriņ, es vēl atradīšu tās bildes, kur maidanieši sēž pozā, kurā tikai labi apmācīti snaiperi sēž un šauj…. ķermeņa valoda nodod visu… nevajag tik vienozīmīgi pasludināt, kuri ir šāvuši un kuri nē… ieroči ir gan vieniem, gan otriem un vēl visām pārējiem…. kam vajag karu Ukrainā.

+2
-10
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > manatuja 22.02.2014. 13.52

    ——–Jānis:”(..)

    …. kam vajag karu Ukrainā.”

    ==============================================================================

    Droši vien tiem, kas jau nesenās vēstures mācību aizmirsuši. Oi,oi, kas var sākties, ja NATO 2014.g., gluži kā Wermahts 1943.- 1944.g. stāvēs maliņā.

    Ne bez iemesla Polijas ārlietu ministrs tagad Kijevā pūlas samierināt karojošos…..

    70 лет Волынской трагедии

    http://www.youtube.com/watch?v=EaplM_R38cc

    Волы́нская резня́ (польск. Rzeź wołyńska) (Волынская трагедия укр. Волинська трагедія, польск. Tragedia Wołynia) — этнополитический конфликт, сопровождавшийся массовым уничтожением Украинской повстанческой армией-ОУН(б) этнического польского гражданского населения и, в меньших масштабах, гражданских лиц других национальностей, включая украинцев[1], на территориях Генерального округа Волынь-Подолье (нем. Generalbezirk Wolhynien-Podolien), до сентября 1939 находившихся под управлением Польши, начатым в марте 1943 года и достигшем пика в июле того же года. Ответные действия польской стороны, начатые с конца лета 1943 года, привели к значительным жертвам среди украинского гражданского населения.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Svens 22.02.2014. 12.27

Kalniete ar ,,vienotību”celu ir izvēlējusies ,kas ved pret LV neatkarību.Ja gadijumā tauta uzsāktu cīninu pret šādu politiku un tās pārstāvjiem ,tad vini gan netiktu dēvēti ka brivibas cinītāji ,bet vienkarsi kā banditi vai huligāni .Banditi patiesibā ir ari šobrid Ukrainas ,,,brivibas cinītāji”,no kuriem lielāka dala neapjaus ,ka un kā tiek izmantoti ,un neapjauš ,kas sekos tālāk.Bet tālak sekos vēl lielāka nabadziba ,bezdarbs ,parādi ,bezcerība .Par to parūpēsies tādi mums jau zināmie labdari ,ka svf ,pb.

+1
-15
Atbildēt

3

    Gaisma; Enģelis > Svens 22.02.2014. 12.40

    sekos vēl lielāka nabadziba ,bezdarbs ,parādi ,bezcerība

    —————-

    Sekos gan. Ar šādu ortogrāfiju tik Purčikā benčikus slaucīt! Garumzīmes problēmas sagādā;)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    buchamona > Svens 22.02.2014. 12.47

    Dainis. Kalniete ar ,,vienotību”celu ir izvēlējusies ,kas ved pret LV neatkarību…+++ Kalnietei uc Vienotības politiķiem sakars ar LR “neatkarības zaudēšanu” iestājoties ES ir tika pat liels, cik pārējam LR pilsoņu vairākumam, kurš referendumā nobalsoja par iestāšanos ES un kurš katrās nākošās Saeimas vēlēšanās Saeimā ievēl politiskos spēkus, kuru izvēle ir integrēšanās ES

    Tā kā – labāk jau nu runā savā vārdā. Liec tautu mierā, citādi skan tā muļķīgi :)

    +12
    -2
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Svens 22.02.2014. 13.36

    ——-morgenstern:”Sekos gan. Ar šādu ortogrāfiju tik Purčikā benčikus slaucīt! Garumzīmes problēmas sagādā;)”

    ==============================================================================

    “Brīvā” tirgus labumi sekos pēc 1.aprīļa, kad Latvenergo uzsāks “ekonomisko izrāvienu 2020”, bet auseklīšu mafijas panākto t.s. godmaņlaikos 1991.- 1993.g. jau tagad bauda daudzi, jo daudzi – , jo “Ko sēsi, to pļausi!”:

    “Latvijā nemācās, nestrādā un neapgūst amatu apmēram 36 tūkstoši jauniešu”

    http://www.la.lv/rupju-berni/

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Gaisma; Enģelis 22.02.2014. 12.24

:nulle

Ukraina ES? Kas to ir solījis?

+2
-6
Atbildēt

0

Inese 22.02.2014. 12.17

Sandra Kalniete, kas savulaik iestājās PRET Latvijas neatkarību, varēja arī paklusēt ;)

+4
-8
Atbildēt

1

    Ieva Priedenfelde > Inese 22.02.2014. 19.41

    Es vispār domāju, ka viņas saistība ar čeku ir diezgan cieša.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

ievuliitis 22.02.2014. 12.01

Sandra, tu Ukrainā varētu dalīties pieredzē. Labi zini, kā tagad spiedīs opozīciju uz piekāpšanos soli pa solim Eiropas emisāri. Tie paši sarunvedēji, šodienas van der Stūli un tamlīdzīgie. Tev ar šodienas izpratni ir par ko padomāt, izdarīt secinājumus un darīt tos zināmus ukraiņiem.

+8
-5
Atbildēt

0

buchamona 22.02.2014. 11.53

Grūti jau saprast – Janukoviča, jeb pareizāk sakot, Putina opozīcija Ukrainā šobrīd ir pārkāpusi pašu suni, vai tikai suņa asti?

Pagaidām vēl pār opozīcijas garastāvokli valda prieks par uzvaru, kurš saliedē, bet šī uzvara pār Janukoviču ir tikai viens solis. Svarīgi, kā tiks sperts nākošais, aiz kura Maidanas barikādes jau kļūs par vēsturi. Tieši šis nākošais solis būs tas izšķirošais. Tas būs solis, kurš noteiks Ukrainas tālāko nākotni – vai nu valsts uzsāks neatgrieznisku ceļu demokrātijas virzienā, jeb atkritīs atpakaļ Kremļa orbītā. Trešā varianta nav. Ceru, ka ukraiņi ir mācījušies no tām kļūdām, kuru dēļ Janukovičs nokļuva prezidenta krēslā ar visām sekām, bet Timošenko cietumā.

+7
-2
Atbildēt

0

homotypicus 22.02.2014. 11.47

Un vienotības politika gadījuma nenovedīs pie šādiem notikumiem.Jo cēlonis vienkarš- liela plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem,valsts izzagšana, korupcija,varas attālināšanās no tautas.Kāpēc vienotība tik dedzīgi neaizstāv 13 janvāra grautiņu dalībniekus.Un Kalnietes kundze , šim kas notiek Ukraina ,nav nekāda sakara ar 90 gadu barikādēm Latvijā.

+5
-15
Atbildēt

10

    buchamona > homotypicus 22.02.2014. 12.00

    Edgars. Starp šobrīd notiekošo Ukrainā un Atmodu Latvijā var vilkt vistiešākās paralēles. Ideoloģiskie lozungi un politiskie mērķi tie paši.

    Edgars palaboja savu komentu, manam iebildumam ir zudusi jēga :)

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    Alise > homotypicus 22.02.2014. 12.46

    Edgars, Ukrainā iemesls bija ne tikai plaisa starp bagātajiem un nabagajiem (daudz lielāka kā Latvijā) un korupcija (daudz lielāka kā Latvijā), bet arī tas, ka šie bagātā gala/varas pārstāvji un korumpanti vienlaicīgi pārstāvēja arī prokremliskos uzskatus, vēlējās ievilkt Ukrainu krievijas impērijas sastāvā. Mūsu situācija tas būtu, ja pie varas būtu SC, jo tie nav nekādi sociāldemokrāti, bet papildus kremļa interesēm pārstāv arī tikai bagāto intereses (patēlojot nabago aizstāvjus pametot kādus pabalstiņus) un ir daudz lielāki korupcijas piekritēji kā pie varas esošie politiķi.

    Tādēļ mums šobrīd nav ne priekšnoteikumi līdzīgiem notikumiem kā Ukrainā, ne arī vajadzības pēc tā, jo mēs tomēr lēnā garā sakārtojam visas lietas ar esošajiem instrumentiem – vēlēšanas, tiesībaizsardzības iestādes, žurnālisti u.t.t. Lēni, bet tas notiek, un situāciju absolūti nevar salīdzināt ar Ukrainu pirms Maidana.

    Bet 13. janvāra notikumi Latvijā bija kremļa provokācija, kurā provokatori iesācēji netika aizturēti, bet aizturēti tika tikai alkohola veikalu marodieri, huļgāni un muļķīši, kas pavilkās uz kremļa provokācijām. Maidans notika miermīlīgi vairākus mēnešus, un tikai tad nonāca līdz krasiem līdzekļiem, kad vara sāka spēku pielietot un absolūti negāja ne uz kādiem kompromisiem, bet 13. janvārī cilvēki uzreiz ķērās pie akmeņiem bez jelkādiem mēģinājumiem formulēt savu viedokli, bez jebkādiem aicinājumiem piedalīties protestos plašākām tautas masām, bez mēģinājumiem iet uz sarunām, bez mēģinājumiem kaut ko panākt mierīgā ceļā. 13. janvāris faktiski bija vienkāršs huļigānu un cilvēku, kas vēlējās vai kam vajadzēja nolaist tvaiku, saiets.

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

    Antra > homotypicus 22.02.2014. 12.58

    Edgars

    Kāpēc vienotība tik dedzīgi neaizstāv 13 janvāra grautiņu dalībniekus.

    Tāpēc, ka 13. janvāri notika neleģitīmo krievu fašistisko izdzimteņu uzbrukums Latvijas valstij, Kijevā ukraiņu tauta sacēlusies pret krievu okupantu, kleptokrātu, sadistu un slepkavu varu.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    homotypicus > homotypicus 22.02.2014. 13.13

    Nē ,starp tiem kurus tiesā par 13 janvara grautiņiem ir cilvēki kuriem nav nekada sakara ar Kremli.Paanalizē labāk, kapēc sākās nemieri.Un izmet no galvas ES propogandu un ES “labklājību”.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    homotypicus > homotypicus 22.02.2014. 13.17

    Noņemiet tās rozā brilles.Kāpēc tad brauc prom tauta, kapēc mēs esam pato nabadzīgakā valsts ES.Nemāniet sevi un citus par to kas notiek Latvijā.Latvija zog zem ES karoga, Ukraina zem Krievijas karoga.No tā visa cieš tauta. Ukraina- maidans, Latvija- brauc prom.Lūk visa atšķirība. Ja no Latvijas nevarētu braukt strādāt uz ES, tad arī jau sen būtu jaunba barikades.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    Alise > homotypicus 22.02.2014. 13.26

    Edgar, es tieši to teicu, ka starp tiem, kurus tiesā, nav kremļa cilvēku, tur ir tikai cilvēki, kas pavilkās uz kremļa provokatoru darbībām. provokatori uzsāka procesu un laicīgi notinās. Un mūsu IeM un DP nemaz nav izrādījusi vēlēšanos viņus meklēt un noķert, kaut safilmēts no notikumiem ir daudz.

    Emigrācijas iespēja tiešām noņēma sociālo spriedzi. Bet par 13. janvāra atšķirību no Maidana jau teicu – Maidanu neviens uzreiz neuzsāka ar akmeņiem kā 13. janvāri. Un katalizators tomēr bija nevis lielā korupcija vai atšķirība starp bagātajiem un nabagajiem. Tas bija viens no iemesliem, kādēļ tauta sāka pretoties. Bet katalizators, kas aizsāka Maidanu, bija Janukoviča izvēle ģeopolitiski pagriezties Krievijas virzienā, nevis izpildīt iepriekš solīto un virzīties Eiropas virzienā.

    Jebkurā sabiedrībā ir negācijas, arī Eiropā, man arī daudz kas nepatīk, kas notiek Eiropā, bet Eiropā pastāvošie vispārējie principi ir tie, kurus izmantojot var veidot sabiedrību labāku bez revolūcijām un asinsizliešanām, un uz ko cerēja ukraiņi, bet šī ceļa iespēju Ukraiņiem nogrieza Janukoviča izvēle.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    manatuja > homotypicus 22.02.2014. 15.13

    ir ne tikai safilmēts ir katra bilde, kurš bija agresīvs… fotokadru skaits ir vairāki desmiti tūkstoši….

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    homotypicus > homotypicus 22.02.2014. 17.29

    Varas propaganda ir kaitīga demokratijai. Nav jātic tam ko mēģina iestāstīt vara.Protams viniem ērti ir pateikt ka vainīgs kremlis.Vai kremlis izzog Latviju, vai Kremlis iedzina nabadzība.Beidziet muldēt.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Izskatās, ka Edgars rakstu nav pat izlasījis un runā galīgi ar tēmu nesaistītas lietas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    homotypicus > homotypicus 24.02.2014. 11.11

    Kurmi, bet vai tu saproti kas vispar notiek Ukraina un kas Latvija.Ja tev liekas ka Latvija vis Ok, tad nelasi neko par ukrainu, jo tur arī vis OK.Zombijs.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Alise 22.02.2014. 11.11

No raksta: Arī mūsu iepriekš norunātās tikšanās ar opozīcijas līderiem Kličko un Tarasjuku tika atceltas, jo tika sasaukta ārkārtas Radas sēde.

__________

Cik zināms, opozīcijas vadība ir Kličko, Tarasjuks un Tjagņiboks. Vai Tjagņiboks ir pārāk labējs un Eiropa jau sāk dalīt opozīciju pareizajā un nepareizajā un tādējādi šķelt Ukrainas opozīciju, jeb tikties tik ar daļu opozīcijas ir muguriņu liecošo latviešu pašiniciatīva?

+3
-5
Atbildēt

1

    Ieva Priedenfelde > Alise 22.02.2014. 19.37

    Vnk suns zin ko ēdis, Kalniete ar saviem balsojumim eiroparlamentā ir sevi tā diskreditējusi, ka baidās tuvoties Tjagņibokam, var dabūt pāris maigus vārdus.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam