“Sastrēgumstundā” – īsts sastrēgums
Saistītie raksti
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Pusdienās /
9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu
Dzeja /
28. augusts
Maksims Krivcovs
Komentāri (51)
homotypicus 22.02.2014. 11.54
Klajas muļķības no Lejiņa puses.Kur tad ir Latvijas industrija.Kādas rūpnīcas ES ir Latvija uzcēlusi.Varu nosaukt ko pateicoties ES tika aizvērts- cukurfabrikas, Liepajas metalurgs, visas post padomju fabrikas,Ja iestajoties ES mūs bija 2,2 milj.cilvēku, tad tagad knapi1,8 milj.Visi brauc prom no šī veiksmes stasta.Ukraina būs tieši tapat. Tikai ko ES darīs ar tādu skaitu viestrādnieku?Taisnība nav ne Maskavai ,ne ES.Latvijai arī jasaprot,ka ES nev panaceja.Latvija japartrauc ES propoganda, tieši tapat ka Maskavas propoganda,jadzīvo ar savu galvu un pašiem jasaimnieko uz savas zemes.Plaukstošas zemes nav vajadzīgas ne maskavai ,ne ES.Novēlu Ukrainai pašai saimniekot un neklausīties šajos propogandu ruporos.
0
Baiba Eglâja 21.02.2014. 01.08
Karo ES un Krievija, bet līst ukraiņu asinis
2
Antra > Baiba Eglâja 21.02.2014. 08.28
gunta_leona
Prātiņ, nāc mājās! Kur karo ES?
0
Baiba Eglâja > Baiba Eglâja 21.02.2014. 12.36
Palasot komentus, ja jau tiem, kas tos raksta, prātiņš ir mājās, jādomā, ka labāk, lai mans staigā kādās ekskursijās. Un tās mājas jau arī visiem nav vienādas – vieniem tīras un kārtīgas zaru būdiņas, citiem bomžu grausti, citiem zelta pilis…
0
Ligiña Doniña 20.02.2014. 22.01
Ukrainā notiek tas pats, kas LV izzagšana/pseido privatizācija, oligarhija. Patiesībā, tikai latviešu pacietība nav pieļāvusi šādu varas krīzi iekš LV. Bet skatoties uz elektrības/gāzes tirgu izmaiņām, gaidāmo plaša patēriņa preču cenu lecienu, Latvenergo slepenos līgumus, regulas par gaļu, cukuru, banku sektora sagrābšanu, VID un ierēdņu karu pret uzņēmējiem, korupciju visos ešelonos, nodokļu slogu,…UN to, ka daļu posta pirms vēlēšanām no mums slēpj…nākošais gads arī mums būs smagu pārdomu pilns.
2
Signija Aizpuriete > Ligiña Doniña 21.02.2014. 00.16
——-IvarsA :”(..)…nākošais gads arī mums būs smagu pārdomu pilns.”
==============================================================================
Šoruden Saeimas vēlēšanas, kad Lejiņš seniors atkal varē mierīgi atkārtot savu 1993.g. tekstu:” Tagad nu atkal pienākusi tā reize, kad mūsu nākotne ir pilnīgi mūsu pašu rokās, tikai tagad nav jātver rokā ieroči, nav jāceļ barikādes, bet jāaizpilda vēlēšanu biļetens un jāiemet urnā.
(..)Mums jāapzinās, ka pamati “banānrepublikai” tika likti jau neatkarīgajā Latvijā, jo 15.maijs nogrieza mūsu valsts attīstību no Rietumu demokrātijas attīstības ceļa.”
(Skola un ģimene, nr.3, 1993 )
0
Baiba Eglâja > Ligiña Doniña 21.02.2014. 12.32
Par 15. maiju zinu drusku no vēstures un arī no Ūdra grāmatas.Vismaz vienu labu lietu toreiz izdarīja – likvidēja bezjēdzīgi daudzo partiju ietekmi. Toties tagad tās partijas “strādā” uz nebēdu un pirms vēlēšanām aug kā sēnes pēc lietus, makšķerējot lētticīgo balsis. Par to vienpusību – nesen lasīju kādu pasaku par vecu vīru.Vecajam bija viss. Paša sarūpēts. Tikai šaubu par maz. Varbūt pat nemaz. Aklā ticība vienam vienīgajam un pareizajam izbeidzās tikai citā pasaulē, kad ieraudzīja pats savu līķi… Varbūt izbeidzās. Diemžēl.
0
ivetao2007 20.02.2014. 19.53
LTV jau labu laiku par komentājiem pieaicina tādus rūdītus Maskavas draugus un kolaboarntus kā piromo ārlietu ministru vai galveno LKP CK agitatoru padomiskajā Latvija radio. Tie peiminētajā satreģumstundā meloja vienā melošanā. Kā Puķins. Vai LTV nav Maskavas TV filiāle?
1
Ansis > ivetao2007 20.02.2014. 20.17
1. Vari kadu piemēru par Latvijas Radio?
Es Latvijas radio uzskatu par objektīvako MM Latvija, jo tur ir nevis viena vai otra viedokļa dominešana, bet diezgan objektīvi – visu pusu viedokļi.
2. Ka LTV būtu kļuvusi pro_krieviska – Tu pārspīlē.
LTV profesionalitate ir nedaudz uzlabojosies – tas jau krietni vairāk ir ziņu medijs, nevis dažu žirnalistu (Streipa, utml) viedokļu popularizētajs
Bet nu tomēr objektivitate pieklibo – joprojam ir raidījumi, kur žurnalists nevis pauž informāciju, nevis analizē situāciju, bet gan ražo sev tīkamo informāciju un veido publikas viedokli. Kā minimums, tas neatbilst sabiedriskā mēdija jēdzienam.
0
Ansis 20.02.2014. 19.24
Par rakstu:
Tirgus atvēršana ilgākā laika Ukrainas varētu būt izdevīgi, bet … Ukrainai jau šodien nav naudas. Neviens cits Ukrainai neaizdod – tas ir viens būtisks iemesls, kapēc Janukovičs novērsās no šī asociācijas līguma un bija spiests padoties Putinam.
Izskatījās, ka tas partnerības likums šķita svarīgs Polijai un Lietuvai, bet Eiropas bagatajam valstīm ne tik ļoti.
Un ES sarunu noteikumi no šodienas viedokļa izskatās absurdi – (ja izlaidīsiet Timošenko un izpildīsiet citus nosacījumus, tad parakstīsim līgumu). Itkā Janukovičam šausmīgi ļoti gribētos to līgumu parakstīt. Izskatās, ka savukārt Janukoviča pozīcija bija – ja dosiet naudu, tad parakstīšu.
Vēl par Timošenko – Ukrainā prezidentam ir liela vara, bet ne tik liela kā Putinam Krievijā. Lai izlaistu kādu no cietuma, vajag likumu. Nuvarbūt, ka varēja nokomandēt, bet varbūt, ka jau tobrīd Janukoviča pozīcijas nemaz tik stipras nebija
IR domine viedoklis, ka šo krīzi atrisināt varētu Janukoviča atcelšana vai atkapšanās …
itkā jau jā, bet cik saprotu, tad normalā veidā Janukoviču var atcelt tikai viņš pats. Un ja viņš to pats negrib, tad tur ir strupceļš. Vēl jo vairāk – ja situācija novesta tik talu, tad atkapšanās Janukovičam nozīmē navessodu vai ilgu cietumu. Neatkāpsies! Vienīgi, ja Reformu partija un sabiedrotie oligarhi novēršas tik lielā mērā, ka paši uztaisa valsts apvērsumu ar kautkādu mērenu režīmu. Bet ja nē?
Ja nē, tad opozīcijai nav nekādu izredžu. Opozīcija nav vienota. Opozīcija nespēj kontrolēt pūli Maidanā. Maidana radikāļi neievēro opozīcijas panaktās vienošanās – kautvai šorīta pamiera pārkāpšana. Līdz ar to Janukovičam jau nemaz nav jēgas runat ar tadu opozīciju, kas reāli tapat nespēj pildīt savu vienošanas pusi.
Ja opozīcija neatkapsies tad Ukrainu gaida pilsoņkarš. Vai Pro-Rietumnieciskie var uzvarēt pilsoņkarā? Ļoti šaubos. Drīzak, ka nē. Un ļoti šaubos, vai Rietumi atļautos militari palīdzēt Ukrainas opozīcijai, kā Lībijā – domāju, ka tur Putins piedraudēs un Rietumi noraustīsies.
Secinājums – ES gribēja iesiatsīties ģeopolitikā, bet darīja to pārāk nemākulīgi – man šķiet, ka ES zaudēs Ukrainu. Turpmāk ES vajadzētu veidot gudrāku ārpolitiku.
Vairākas mācības no Ukrainas:
1. Ja ES gatavojas kautko darīt ģeopolitikā, tad iepriekš ir vairāk jāpagatavojas un jatur rezervē īsta nauda;
2. Latvijā valdošajiem politiķiem, partijām un Saeimai ir ap 5% atbalsts. MM regulāri uztur viedokli par augsto korupcijas līmeni – tas gan tiek attiecinats uz SC un bijušajiem oligarhiem, bet tomēr tas līp arī pārējiem. Šajā ziņā nav tik traki, kā Ukrainā, bet tomēr ir vērts padomāt – gan vadošajiem politiķiem, gan MM.
3. 2007. gada 18. oktobrī tobrīd opozicionāri saaicināja Doma laukumā lielu baru cilvekus. Padziedāja un gandrīz izklīda … Jau pasākuma laikā tur bija piepulcējušies arī tādi, kas latviešu dziesmas dziedāt neprata. Pēc pasākuma liela daļa pasākuma dalībnieku aizgaja paprotestēt pie Saeimas. Kurš pirmais sāka … iespējams, ka provokatori, bet vēlāk noķertie tomēr liela daļa bija latvieši.
Tagad gan latviskās partijas ļoti baidās cilvēkus kautkur aicināt. Bet ja nemākulīgi tiktu risināts krievu skolu jautajums – lindermaņi diezgan viegli varētu sapulcēt pietiekami lielu baru, lai uzkurinatu vardarbību. Un droši vien atrastos arī kādi latvieši, kas gribetu aiziet un iemest akmeni šiem krieviem un tad jau abpusēja vardarbība varētu sist augstu vilni.
4. Jaatzīst, ka Latvijas policija bija daudz gatavaka, par Ukrainas policiju. Ukrainas spēki pieļāva kļūdu pašā sākumā – vēršot vardarbību pret to sākotnejo mierīgo demonstraciju. Otrkārt – Ukrainas policija pieļauj nakamo klūdu, ka ļauj Maidanā varu pārņemt radikāļiem – vajadzēja radikāļus izķert jau sākumā un sēdināt čokā – bet mierīgajiem ļaut protestēt. Varbūt ka ta nebija kļūda, bet mērķtiecīga kādu spēku darbība, lai eskalētu situāciju – varbūt pat Krievijas, varbūt nē. Ukraina pašiem karstas galvas pietiek.
Katra ziņā Latvijas policija strādāja daudz profesionālāk un izlasīja no pūļa vardarbīgakos. Katrā ziņā vēlu policijai stiprināt savas prasmes ātrā kūdītāju sašņorēšanā.
0
ltvpanorama 20.02.2014. 19.21
krievijas botoksainā deltaplanierista sakāve Ukrainā kļūs, bet būtībā jau ir kļuvusi par viņa beigu sākumu..ekonimikā recesija, totāla korupcija, soču rospiliāde ir apēdusi visu naftas vieglo bagātību..un šī neslēptā agresija ukrainā tikai visu šo procesu padara ātrāku
5
Ansis > ltvpanorama 20.02.2014. 19.36
Naftai un gāzei jau cena joprojam augsta. Krievijai nav parādu. Nedomaju, ka Krievijai kādas nopietnas finanšu problēmas varētu rasties. Nez vai.
Krieviskais valsts varas un koruptīvas ekonomikas variants nav pievilcīgs. kaukāza problēmas, fašisms Maskavā – problēas tur neapšaubami briest.
Bet arī Rietumu varas un bankuekonomikas variants pedēja krīzē ir sevi krietni diskreditējis. Aizvien vairak Eiropas valstīs briest nacionālisms.
Tā ka … nemaz droši nevar prognozēt.
Piedevam – Vai kads spēj iedomāties civilizētu demokrātiju Krievijā? Vai ir kāds cits varints ko Putina diktatūras vietā tur uztaisīt? Es kautka neredzu. Demokrātija tur vel 500 gadus neizveidosies.
0
ltvpanorama > ltvpanorama 20.02.2014. 20.09
varbūt paskaidrosi, viedais intelektuāli, kas pašlaik notiek ar rubļa kursu? vai nesāk atgādināt fīreru 1944. gadā ar ziņojumiem par frontes sašaurināšanu? iesaku izlasīt šodienas Maksima Blanta rakstu portālā ej.ru
0
Ansis > ltvpanorama 20.02.2014. 20.44
Recesija paslaik plosās ik pa brīdim kadā no Pasaules valstīm.
Arī ES nacv nekadi spožie IKp rādītāji.
Ņemot vērā, ka Krievijas ekonomika ir ļoti atkarīga no energoresursu eksporta, tad kamēr Pasaulē recesija, tikmēr arī Krievija nekas spožs nevar būt. Un tiklīdz Eiropā atdzīvosies ekonomika, tad arī Krievijas energoresursu eksports atdzīvosies.
Un arī -ja Krievija tagad devalvē savu rubli, Kazahija devalvē, Ukraina bankrotē … Tad arī Latvijas pārtikas produktu eksports šajā virzienā apsīks un Latvijas IKP bremzēsies.
Šajā jomā esam cieši saistīti.
0
Ansis > ltvpanorama 20.02.2014. 20.48
p.s. Krievijā jau ekonomiskās Krīzes bija 90-to beigās, 2009, … – pārdzīvoja.
Piedevām – Soči – lai arī iecirta pamatīgu robu, bet ir tikai vienu reizi
0
esmeralda_se > ltvpanorama 20.02.2014. 20.56
Tūlīt jau “mundiālis” klauvē pie durvīm… nebūšot neko lētāks par “rospiliādi”
0
inta_s 20.02.2014. 18.56
Lejiņa kungam:
A New Cold War? Ukraine Violence Escalates, Leaked Tape Suggests U.S. Was Plotting Coup
http://www.youtube.com/watch?v=ROTwyP5no08
0
inta_s 20.02.2014. 18.45
“Arī ASV prezidents Baraks Obama nule notikušajā Meksikas samitā savā runā teica: Ukrainas armija iejaukties nedrīkst.
Bet Krievija rīkojas tieši otrādi – runājot agresīvas varas valodā. Necivilizēti, primitīvi.”
VS
Reality:
‘Fuck the EU’: US diplomat Victoria Nuland’s phonecall leaked
http://www.youtube.com/watch?v=b42DXeSphIg
0
sanitai19 20.02.2014. 18.44
Vispār, ESā esmu vīlusies. Vismaz, pagaidām. Varbūt, kaut kad tālā nākotnē, kas mainīsies. Vienīgais labais ieguvums- brīva pārvietošanās Eiropā un izbraukšana no valsts. To jau izmantojuši simtiem tūkstoši. Latvijai tas par labu nav nācis. Ar Ukrainu būs tas pats.
2
Alise > sanitai19 22.02.2014. 10.50
Vispār jau aizbraukušie ir nākuši par labu Latvijai gan. Jo te viņiem būtu jāmaksā pabalsti, bet no turienes no viņiem nāk nauda – ko sūta vecākiem/radiem un kuru maksā par kredītiem. Bez tam notiek daļēja dekolonizācija, jo vairāk par pusi no aizbraukušajiem ir kolonisti. Bez tam, pašreiz aizbraukšanas saldo ir vairs tikai mīnus daži tūkstoši gadā. Šogad nakamgad varētu nostabilizēties pat uz 0 vai sākt nonākt nelielos plusos.
0
sanitai19 > sanitai19 23.02.2014. 22.51
Varbūt, Tev arī taisnība, jo mana meita ar mazmeitu prom, krustdēls ar visu famīliju prom. Un uz ilgiem gadiem. Varbūt, pat Dzimtenei zuduši?!
0
dace_ampermane 20.02.2014. 18.24
Latvijas televīzija kurai būtu patiesi jāatēlo notikumi pasaulē un pašmājās nodarbojas ar to pašu ko krievu uzpirktie pisakas [visādi dikembes, kušijāgas, salamandri, super duper eijes un pamuļķis viedoklis-lv] kuri ir okupējuši šo portālu un nekaunīgi melo maskavai vēlamā stilā. Un mēs to pieļaujam. Dīvaini ģivāni [dīvāni]
kurmītis arī ar savām pie vēdera pieaugušām rozā plaukstiņām un ačtelēm kuras redz tumšā alā
3
efeja60 > dace_ampermane 20.02.2014. 18.38
Mani aizmirsi pieminēt, demagog.
0
andris902 > dace_ampermane 20.02.2014. 22.37
…pats pieteicies…
0
Ieva Priedenfelde > dace_ampermane 22.02.2014. 08.27
Klejotāj, tu komjaunatnē biji?
0
Dina 20.02.2014. 17.26
Absurdas, nekompetentas, dezinformējošas versijas par notikumiem Ukrainā … A.Lejiņa izpildījumā.
1. tieši ES bija tā, kas ultimatīvi pateica, ka Ukraina NEVAR BŪTvienlaikus gan Muitas Ūnijā ar Krieviju, gan slēgt asociācijas līgumu ar ES. Un liekot tai izvēlēties, VAI nu vienu, VAI otru. Krievija piekrita variantam ka viņi ir gan tur, gan tur. Nu Ukraina tad arī izvēlējās.
2. Ko nozīmē „faktiski ietaupītu … pusmiljardu eiro gadā”. A cik tieši šī te paša iemesla dēļ zaudētu? Citās jomās, nozarēs? Kaut vai tajā pašā lauksaimniecībā, kur Ukrainas produkcijas konkurenti – Francija, Dienvidvācija, Spānija, Itālija un citas ES valstis izmaksā savējiem ražotājiem tādas kompensācija, ka viņiem brīžam vispār nav vajadzības savu produkciju tirgot. Izlej pienu grāvī, saņem kompensāciju un dzīvo palekdamies …
3. Un. mēs jau nezinām kādas vēl papildus prasības un ultimātus Rietumi bija Ukrainai piestādījuši, par kurām parasti šie divkoši pasaka tikai tad, kad līgums jau parakstīts. Varam tikai minēt, kādas tieši megasummas tiktu paģērētas Černobiļas sakarā vien …
Tā ka. Ukraina visu izvērtēja. Un nez kāpēc man liekas, ka daudz pamatīgāk un smalkāk nekā „visu-un-visa eksperts” A.Lejiņš. Izrēķināja. Un izsecināja, ka ar NVS valstīm draudzēties tai tomēr labāk, ja jau no Rietumiem katram eiro nāk vagoniņā līdzi vesela strīpa ekonomisku un politisku prasību. Un. Viņu acu priekšā taču ir arī tāds Eiropas „veiksmes stāsts” kā Latvija. Kur ES politikas rezultātā valstiskums ir faktiski likvidēts un drīz tas pats notiks arī ar tautu.
2
friendmilulite123 > Dina 20.02.2014. 22.23
Ne izvelejas, bet piespieda izveleties lielais miermilis.
0
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Dina 24.02.2014. 01.08
Jā, nevar būt vienlaicīgi abās organizācijās, kur gan ekonomiski gan ideoloģiskie nosacījumi daudz kur runā pretīm. Un protams, ka Eiropa nedos naudu, pie reizes nepainteresējoties par tās izlietošanu. Tas nav veiksmes stāsts, bet finansu kontrole, lai pārliecinātos, ka naudu izlietos projekta īstenošanai, nevis kāda varai pietuvinātā privātmājas būvei un podu ar zelta kājām pirkšanai. Arī tas, ka jāuzlabo ražošana, nav no pirksta izzīsts. Ukrainā, pateicoties oligarhu saimniekošanai, vēl daudz kur bija saglabājušies PSRS pieņemtie ražošanas procesi, kas ir drausmīgi resursus tērējoši. Par ko cepiens?
Nagla izrādījās maita vai arī uzpirkta, tas pēc būtības ir viens un tas pats. Dīvaini, ka viņu vēl LU laiž iekšā.
0
Jeļena Upīte 20.02.2014. 17.24
Tā pseidožurnāliste Nagla ir vienkārši pretīga parodija.
4
Kaspars Špūle > Jeļena Upīte 20.02.2014. 17.51
Ne jau Nagla pataisīja Latvijas Televīziju par PBK2.
Viņa tikai piekrita saņemt algu :)
0
ievuliitis > Jeļena Upīte 21.02.2014. 02.36
Nevarētu teikt, ka Naglai tā nodarbe nepatiktu vai izraisītu iekšēju protestu.
0
Kaspars Špūle > Jeļena Upīte 21.02.2014. 07.07
Vēl viena vieta, kur Ilze Nagla piekritusi saņemt algu
http://www.szf.lu.lv/lat/fakultate/nodalas/komunikacijas-studiju-nodala/pasniedzeji/ilze-nagla/
0
ievuliitis > Jeļena Upīte 21.02.2014. 09.33
Ārprāts! Ko par ” Argumentācijas teorija un prakse” var studentiem stāstīt cilvēks, kurš pats nespēj ne argumentēt, ne dzirdēto uztvert, vien atkārtot, kā leijerkaste iepriekš pašas vai kāda cita sagatavotas skatītājus maldinošas frāzes? Klasisks piemērs: “Latvija ir ES un NATO un (acīmredzot – tieši tāpēc!!!) Krievijas ietekme valstī arvien pieaug.” Derētu reiz noskatīties arhīvā tā raidījuma atkārtojumu un saskaitīt, cik reizes tā laikā Nagla centās iepotēt to skatītājiem. Atvainojos, nespēju atrast tam laiku.
0
Kaspars Špūle 20.02.2014. 16.36
Vēl viena Ukrainas televīzija (TCH) sākusi profesionālu tiešraidi no Kijevas centra
http://www.youtube.com/watch?v=nFh9OIEcaDk
0
inta_graudina 20.02.2014. 16.34
Patreizējā situācija Ukrainā ir briedusi jau gadiem ilgi, tas tā vienkārši nesākās ar Asociācijas Līguma neparakstīšanu. Lejiņa kungam vajadzētu saprast, ka ne viss grozās ap ES un NATO. Es, protams, saprotu, ka viņa darbs ir citiem tā likt noprast.
Jums tiesām liekas, ka cilvēkiem, kuri pašlaik atrodas Maidana laukumā rūp Eiropas Savienība un NATO?
3
Signija Aizpuriete > inta_graudina 20.02.2014. 16.46
——-
Es mierīgs – Lejiņš seniors jau 1980-os gados Afganistānā visu labi saprata,taču,ak, vai – arī tādam spečukam misējās, tāpēc Lejiņš juniors tagad Afganistānā kārtību nespēj ieviest.
http://www.youtube.com/watch?v=dowTN3OfTac
0
Zoņtiks > inta_graudina 20.02.2014. 17.01
Varbūt cilvēkiem tuvākas ir Rietumu vērtības, nevis Kremļa tipa vērtības?
Kā jums šķiet, ir jums arī sava versija, vai tikai dižmanīgs viedoklis par raksta autora viedokli?
0
inta_graudina > inta_graudina 20.02.2014. 17.14
Neesiet taču tik naivs. Rietumu “vērtības” ir tāds pats instruments kā Kremļa “maigā vara.” Mirušie Maidanā ir tikai ģeopolitisko spēlīšu upuri.
Bez šaubām, Janukoviča režīms sevi jau sen ir diskreditējis, taču Ukrainas balkanizēšana un policistu apmētāšana ar degšķidrumu nekādā veidā nav labāka par varas iestāžu spēka pielietošanu, it sevišķi, ja tas tiek darīts minēto “vērtību” vārdā.
Nevienai no pusēm nepieder morālais pārākums. Taču, ja vēlaties sevi identificēt ar kādu no pusēm – droši.
0
jmaklakovs 20.02.2014. 16.30
Ar steigu jāsagrauj šī masīvā dezinformācijas siena, kas nāk no Krievijas. Savādāk Kremlis Rīgā mums sarīkos Kijevu, bet jau zem citiem lozungiem un vērtībam
7
+4
-16
Atbildēt
0
-7
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+2
-7
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
@efeja60 > jmaklakovs 20.02.2014. 18.35
Jā, no Krievijas nāk pretīga dezinformācija. Bet ukraiņiem ir jāzin, ka ES noteiks pieļaujamo gurķu izliekumu, būs jāaudzē ģenētiski modificēta pārtika, bērniem bērnudārzā mācīs onanēt, lopus mājā nedrīkstēs kaut, degvielai būs milzīga akcīze, tiks atvērts elektroenerģijas tirgus ar 40% cenu kāpumu utt, utt.
0
Inese > jmaklakovs 20.02.2014. 18.54
Un galvenais, lai neviens Latvijas iedzīvotājs nezinātu šo informāciju:
Во время массовых беспорядков в Киеве, начавшихся 18 февраля, 130 правоохранителей получили огнестрельные ранения. Об этом сообщает МВД Украины.
«Всего за медицинской помощью обратились 565 работников органов внутренних дел, из них 410 – госпитализированы», — сказали в ведомстве.
В министерстве подтвердили, что число погибших правоохранителей к настоящему времени достигло 13.
0
Malda > jmaklakovs 21.02.2014. 05.01
Kas tie pa ķeburiem? Kāds ar vārnas kāju sarakstijis stulbības. Cik var?
0
Ieva Priedenfelde > jmaklakovs 21.02.2014. 06.53
Pats galvenais – ES aizliegs žāvētu speķi!
0
Ieva Priedenfelde > jmaklakovs 21.02.2014. 07.09
Tauta mēļo, ka eiroparlamenta vēlēšanās Janukovičs startēs no Vienotības saraksta – Dombrovskis pret tautas gribu ieviesa eiro, Janukovičs noslēdza līgumu ar Krieviju. Tāpat baumo, ka Janukovičs drīz liberalizēšot elektroenerģijas tirgu ar 40% tarifa kāpumu un uzlikšot 24% IIN minimālajai algai.
0
armn > jmaklakovs 21.02.2014. 10.23
Taisnība, mēst to lieliski redzam “Ir” komentāros. Visi Putina troļi, pat rezervisti, ir spiesti pūlēties trīs reizes vairāk nekā parasti.
0
Ieva Aile > jmaklakovs 21.02.2014. 11.46
Jā,fuj troļļiem un Krievijai!Eiropa un rietumu vērtības rullē!
Četras kājas – labi!
Divas kājas – slikti!
Četras kājas – labi!
Divas kājas slikti!
0