Ušakova plāns izgāzies
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Komentārs /
9. oktobris
Latvijas lokomotīve
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Komentāri (40)
Jānis 21.02.2014. 22.37
Visa tā biļešu afēra ar sabiedrības šķelšanu rīdziniekos un nerīdziniekos, nezinu, Sudraba man nepatīk, bet varbūt tiešām viņai bija taisnība, ka viņa teica, ka tukšs un alkatīgs ir tas Nils Ušakovs http://www.diena.lv/latvija/politika/sudraba-repse-nav-normals-usakovs-ir-tukss-un-alkatigs-14037816 ?
0
Ojārs 21.02.2014. 16.03
Vienotība lāčo Šlesera pēdās.
Diena: Lidostas Rīga akcionāru sapulcē valdes locekles amatā plānots iecelt bijušā premjera Valda Dombrovska (Vienotība) biroja vadītāju Olitu Augustovsku, kas pēc valdības maiņas darbu ir zaudējusi.
Dienai to apstiprināja satiksmes ministrs Anrijs Matīss (Vienotība). Viņš nenoliedza arī to, ka alga šajā amatā ir ievērojama – apmēram 4000 eiro mēnesī. “Protams, tā ir liela naudas summa, vēl jo vairāk, ja salīdzina algas valsts pārvaldē. Bet tas nav tā, ka visi, kas palikuši bez darba, tagad kaut kur tiks iekārtoti,” skaidroja A. Matīss.
0
inta_s 21.02.2014. 11.22
Kā šeit die-hard Vienotības vēlētāji uztver to ka Dombrovska bijušai birojas vadītājai tagad izkārto īpašu valdes locekles amatu Rīgas lidostā?
Ir ok, vai ne?
3
andris902 > inta_s 21.02.2014. 12.43
…kāds tam sakars ar raksta tēmu?…
0
lebronj2356 > inta_s 21.02.2014. 13.00
Tāds, ka :
1) IRa šo tēmu notušē, kāpēc – varam vien minēt…
2) Ļoti labs akmens V “godīguma” un “kristāldzidruma” dārziņā, jo tieši ar moralizēšanu jau visbiežāk nodarbojas dažādi V spīdekļi….
3) Ir uzpeldējusi reta cūcība – ne tik vien ir iebīdīts savējais, bet tam savējam vēl ir vietiņa uztaisīta un tas viss laikā, kad tik daudzam kam “naz līdzekļu” – par to, ka valdošie nerīkosies kā Aleksandrs Lielais(tie, kas zina vēsturi sapratīs) kopā ar savējo tautu laikam ir absolūti skaidrs, bet tad lūdzu paturiet savas morāles “vērtības” pie sevis !
0
inta_s > inta_s 21.02.2014. 13.10
Krix,
kad Dombrovskis atkāpās (uz Bri-sili) es jau nodomāju – nez kā tas būs ka viņš vienā rindā ar pārējiem deputātiem tur sēdēs… nu re… izrādās ka priekš vina izveidoja jaunu komisiju līdz Bri-silei un mašīnu piešķīra lai nav kauns.
0
dro 21.02.2014. 11.19
Neilgi pēc tam Ušakovs sāk plašu un dārgu mediju kampaņu, aicinot Latvijas iedzīvotājus masveidā deklarēties Rīgā, turklāt reālā dzīvesvieta netiek uzskatīta par argumentu.
_______________________
Nu vai tad Sarmīte pati neparādīja Ušakovam “ceļu kurp iet”?)
Ušakova plāns izgāzies
_____________________
Tāpat kā Sarmītes 2010. gada plāns veidot koalīciju ar SC, un labi ka tā:)
0
matissk 21.02.2014. 10.18
Ēlerte ne ar pušplēstu vārdu nepiemin, ka Ušakovs piepalīdzējis īstenoties viņas aicinājumam deklarēties Rīgā. Nobriedusi politiķe nesteigsies ar oponentu slavināšanu.
0
lebronj2356 21.02.2014. 09.39
Un izgāzās tas pateicoties Cilinska veiksmīgai darbībai, tā kā Vienotības trubadūriem te nav ko taurēt un kārtējo reizi sevi tukši slavinat…izgāzāties RD vēlēšanās un viss !
4
matissk > lebronj2356 21.02.2014. 10.10
vai tā būtu tā veiksme, ka Cilinskis piedāvāja budžeta maksājumu atlaides?
0
lebronj2356 > lebronj2356 21.02.2014. 10.13
Cilinskis piedāvāja risinājumu, kas apmierināja visas puses un, kas pats galvenais ļāva vienkāršiem cilvēkiem ietaupīt naudu – par ko dažu “apdāvināti gaismas spēku pārstāvji” praktiski nekad nepadomā !
0
matissk > lebronj2356 21.02.2014. 10.23
vot šito nesapratu- ja kāds daļā pa labi un kreisi budžeta naudu, tad to var norakstīt uz “vienkāršo cilvēku naudas taupīšanu”?
0
andris902 > lebronj2356 21.02.2014. 12.42
…Cilinskim pierakstīt to, ko VARAM paveica jau Sprūdža laikā, nebūs īsti korekti – VARAM Ušakovu nobremzēja krietni iepriekš Cilinska “varoņdarbam”…Ušakovam vairs nebija iespēju kā saglābt savu “godu”, kā izliekoties, ka panācis vienošanos ar Cilinski….
0
Inese Feldm@ne 21.02.2014. 08.13
Kautko Ušakovs jau panāca – rezultātā Rīgā piereģstrējās daudzi ļaudis un Rīgas budžets papildināsies, žēl tikai, ka uz nabadzīgāko reģionu rēķina.
3
Ieva Priedenfelde > Inese Feldm@ne 21.02.2014. 08.49
7000 nav daudz.
0
silvija_vitina > Inese Feldm@ne 21.02.2014. 11.10
Kārtējā demagoģija un spēlēšanās ar cipariem.
1. Kas ir “daudz”. Vai mēs varam ticēt, ka deklarēto skaits ir apaļi 10 tūkst., kā ņils apgalvo? Pie tam, kāda ir deklarēšanās/izdeklarēšanās dinamika ilgtermiņā? Jo tas taču ir nepārtraukts process, nevis 1x pasākums.
2. Kāda ir jaundeklarēto personu “finansiālā” kvalitāte? Ņils teica, ka budžetā ieripošot n-tie miljoni IIN naudas. No kurienes tāda pārliecība? No jaundeklarētas jaunās ģimenes ar 3 bērniem (5 deklarētas personas!) ienākums budžetā var būt niecīgs vai nebūt nemaz, bet būs izdevumi.
Visi ņila cipari ir izzīsti no pirksta. Neizzīsti ir tikai reklāmas kampaņas izdevumi. Ja nemaldos, man, tev un pārējiem rīdziniekiem tie konkrēti izmaksājuši 200 tūkst.(!) latu.
0
andris902 > Inese Feldm@ne 21.02.2014. 12.38
…Maris_Eglitis….saki – Rīgā piereģistrējās daudzi ļaudis…6,7 tūkstoši, droši vien, nav gaidītais brīnums….būtu interesanti paanalizēt, cik no šiem tūkstošiem ir pensionāri, studenti, skolēni, bezdarbnieki, nestrādājošās māmiņas, kuri RD budžetā neienesīs ne centu….
…un vēl…saldais sapnis par IIN pieplūdumu Rīgas kasē – vismaz uz gadu var palikt tikai Ušakova saldais sapnis….ja darba ņēmējs nepaziņos darba devējam par deklarētās dzīvesvietas maiņu, tad tikai pēc gada var atklāties jaunā dzīvesvieta, jo:
– “Rīgas administratīvajā teritorijā reģistrētiem darba devējiem par darbiniekiem, kuru dzīvesvieta uz taksācijas gada sākumu bija deklarēta Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā, iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksājumi jāveic Rīgas pašvaldības budžetā, bet par darbiniekiem, kuru dzīvesvieta uz taksācijas gada sākumu bija deklarētā ārpus Rīgas pilsētas administratīvās teritorijas, iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksājumus jāveic Valsts kases iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieņēmumu budžeta sadales kontā.
Ja darba devēja juridiskā adrese atrodas Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā, darba devējs izmanto Iedzīvotāju reģistra elektronisko pakalpojumu mājas lapā http://www.pmlp.gov.lv sadaļā „Pakalpojumi”, „E – pakalpojumi”, lai noskaidrotu, vai darbinieka deklarētā dzīvesvieta taksācijas gada 1.janvārī atrodas tās republikas pilsētas vai novada teritorijā, kurā ir darba devēja juridiskā adrese.”
0
Aldīna 21.02.2014. 08.10
Es domāju pietiks rakstīt žēlabainus rakstus, vajag rīkoties! Piemēram, ja RD grib lai valsts kaut ar centu piedalās RS finansēšanā, tad pirmais solis uz to ir TIKAI pilns RS audits!
13
inta_s > Aldīna 21.02.2014. 09.01
Rīdzinieki ir ieinteresēti RD opozīcijā kas būtu racionāla, izstrādātu reālus piedāvājumus kā risināt problēmas, izglītotu par tām sabiedrību (kaut vai šeit par to rakstot), liekot uz balsošanu internetā šādus ierosinājumus, lai noskaidrotu vai ir atbalsts, liekot uz balsojumu RD, utt. – jā, no tā mēs tiešām iegūtu.
Bet ne jau no kārtējām Sarmītes žēlabām un gānīšanos – no šī mēs neko taustāmu neiegūstam. Taču saprotams ka šādus rakstiņus vienatnē cept nepatērā daudz enerģijas un intelekta salīdzinoši ar to ko minēju augstāk.
0
Antra > Aldīna 21.02.2014. 09.18
Viedoklis_lv
Kādi jauki ierosinājumi! Varbūt ieteiksi arī kaut ko Krievijas domes un Ukrainas Radas opozīcijām.
0
Aldīna > Aldīna 21.02.2014. 09.21
Ko tavuprāt nozīmē racionāla? Tā kas atbalsta Ušakovu visos veidos, vai nokārtām acīm laizās lai dabūtu kādu amatiņu? Opozīcija jau 5 gadus cenšas diskutēt, taču tam ir vajadzīgas 2 puses, taču Amerikas Ušakovam diskusijas neinteresē!
0
inta_s > Aldīna 21.02.2014. 09.49
Es aicinu lielāku uzsvaru likt uz diskusiju ar sabiedrību par to kādi ir piedāvājumi ir pozīcijai, jo ja reiz sabiedrība tos atbalstīs tad būs spiediens uz Ušakovu ieklausīties.
Taču nevis žēlošanās un gānīšanās sabiedrībai par ļauno Ušakovu – to visu jau zinu un man tas nav interesanti.
0
Verners Losbergs > Aldīna 21.02.2014. 10.22
Slikti esi sekojis līdz opozīcijas diskusijām un ierosinājumiem. Kaut pa radio vien gana beiži notiek diskusijas par un ap tēmām kā uzlabot un mainīt RD darbu no opozīcijas puses.
Galvenais piemērs ar ierosinājumiem ko darīt bija pirms 4iem gadiem, kad Opozīcija, tā laika atsevišķo Vienotības bloku personā, ierosināja ieviest atlaides un bezmaksas biļetes skolēniem līdz 6stai klasei.
A ko Ušaks ar savu kliķi izdarīja? Trīcēja par vēlēšanām Valsts domē un ieviesa bezmaksas biļetes visiem penžām. Kāpēc? lai lēti zvejotu balsis uz mūsu pašu rēķina pēc tam paņemot atpakaļ dāvanu caur komunālajiem pakalpojumiem.
Nule pirms pēdējām RD vēlēšanām skolēniem beidzot iedeva pienākošās atlaides lai kādreiz atbalstītu patreizējos, jaunos pensionārus caur izglītotu, strādājošu jaunatni.
Bet RD viss tiek darīts ačgārni, izšķērdīgi un nihilistiski. Kā lai “neraud” kad tādi liekēži pa RD ganās?
0
inta_s > Aldīna 21.02.2014. 10.26
Vēlētājam nevar pārmest par to ka viņš/viņa slikti ir sekojis. Tas ir ievēlētā pienākums meklēt ceļus pie vēlētāja – kā piemēram, šeit ir.lv – tā vietā lai žēlotos bet lūk, tur kur atrodas reālie vēlētāji – stāstīt par saviem piedāvājumiem un organizēt vēlētāju iesaistīšanu piedāvājumu atbalstīšanā.
0
ievuliitis > Aldīna 21.02.2014. 10.47
Es nedomāju, ka pie Ušakova rokas bučotājām ir vērts meklēt ceļu. Tāds dabā nepastāv.
0
inta_s > Aldīna 21.02.2014. 10.53
Betij? Jūs arī tagad pārmetaties uz http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 ?
Žēl.
0
Þanis Bezmers > Aldīna 21.02.2014. 14.29
Var psdomāt, ka ušmerika pozīcija ir tik ļoti racionāla. Tik racionāla, ka bija vajadzība nopirkt pensionētos tituškas, autobusus un plakātus, lai vadonis paceltu gaisā pirkstus vēdeklī un viņam nobučotu roku. Šito tavu roku, viedokli, vari šeit nestaipīt, neviens to te nebučos.
0
inta_s > Aldīna 21.02.2014. 16.41
Izdomajiet kaut ko sava galva un piedevejat man. Nu manuprat tas nav sapratigi. Nekur neesmu te rakstijis ka Usakovs racionals vai saimniecisks. Es noradiju ka manas intereses nav sada opozicja kas tika vaid un gaanaas, nevis rikojas, ka aprakstiju. Usakovs var but vissliktakais mers, tacu sada opozicija nepadara situaciju labaku.
0
Þanis Bezmers > Aldīna 21.02.2014. 18.40
Viedokli: var padomāt, ka stila maiņa izšķir būtību. Īlens maisā. Tas pats pridurku kantoris, specializējies kaku ietīšanai konfekšu papīriņos. Amēbu dalīšanās produkts. Vienkārši semočku grauzēji mazliet aplaužas, jo klaja purga šajā auditorijā diezko nekotējas. Asveicu ar apgaismību! Šitā lielāka iespēja kādu paķert uz dullo.
0
inta_s > Aldīna 21.02.2014. 19.17
Man nav ne jausmas par ko Jūs rakstāt, bet jūtama agresija no Jūsu puses, kas liecina, ka acīmredzot būšu aizskāris Jums kādu sāpīgu tēmu.
0
Þanis Bezmers > Aldīna 21.02.2014. 20.13
Tikai netēlo romas pāvestu vai snoudenu. Svētāks par svēto gribēt ir smieklīgi, kas labi nepielec īstiem pridurkiem, kādiem pienākums ielīst jebkurā tēmā, jebkurā laikā par pusglāzi semočku.
0
Nika 21.02.2014. 08.00
Ukrainu tauta uzvareja kremli un Janukovicu. Mes nakoshajas veleshanas uzvaresim ausainiti.
0
Ieva Priedenfelde 21.02.2014. 07.13
Sarmīt, kā tu esi apnikusi! Bet labi, ka tu, ziemeļu zvaigzne, dzīvodama Jūrmalā un vērodama pasauli caur mercedesa logu, zini cik maksā biļete Rīgas sabiedriskajā transportā.
3
+15
-3
Atbildēt
+5
-8
Atbildēt
+14
-2
Atbildēt
@Guncītis > Ieva Priedenfelde 21.02.2014. 08.14
Kāda ir troļļu un urlu loma, tagad var ļoti labi redzēt Ukrainā.
Bet ušaka ardīšanās ar varas izrādīšanu beidzās ar kaunpilnu stāvēšanu melos ar abām kājām.
0
Ieva Priedenfelde > Ieva Priedenfelde 21.02.2014. 08.47
Kas pret Vienotības dubultmorāli, tas Janukoviča trollis? Nē, kas par Vienotības dubultmorāli, tas Janukoviča trollis. Ukrainā un Latvijā situācija ir līdzīga, vara nerēķinās ar tautas viedokli un vajadzībām.
0
Guncītis > Ieva Priedenfelde 21.02.2014. 10.17
Ukrainā un Latvijā situācija IR līdzīga.
Padomju okupācijas rezultātā mums ir ļoti daudz iebraucēju, kuri nemīl valsti kur dzīvo, bet raujas pie varas. Raujas, izmantojot ušakus ar viņu meliem, troļļus ar viņu aprobežotību un urlas ar viņu goblinu būtību.
0