Aizliegt Latvijā iebraukšanu Ukrainas noziegumu vaininiekiem
Saistītie raksti
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Pusdienās /
9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu
Dzeja /
28. augusts
Maksims Krivcovs
Komentāri (47)
gundega_heiberga 19.02.2014. 22.59
Noskatījos klipu(ipvnews.org) kā ļaunie civiliedzīvotāji iznīcina MAIGĀ SPĒKA bruņutransportieri. Radās pārdomas, ka labi bija Latvijai neuzņemties papildus krievu valodas apmācības pēc Lavrova kunga piedāvājuma – ukraiņu valoda izskatās perspektīvāka.
2
dace_roze_lmt_lv > gundega_heiberga 19.02.2014. 23.18
Ko pīpējam?
0
gundega_heiberga > gundega_heiberga 20.02.2014. 00.22
eye, norūpējies par manu veselību, vai satraukumam cits iemesls?
0
Danute Klaiva 19.02.2014. 22.54
Es īsti nav lasījis šo rakstu, jo telefonā nav sagremojams tas vis.
Bet varu šai jautājumā pateikt tikai to kad sekoju līdzi Ukrainas 5tv kanālam un Novy tv. kanālam. Ja pirmais ir ukraiņu valodā, tad otrā var informāciju gūt krieviski arī. Abi šie tv kanāli ir redzami tikai caur satalītu, varbūt arī kāds kabeļu operators to retranslē, to nezinu.
Bet tas kas notiek Ukrainā ir samērā skumš notikums. Vispirms mistiski tikai nošauti divi jaunieši, tad nepagāja ilgs laiks, kad atkal nošauj. šoreiz ir nokauti 26 cilvēki. No kuriem 13 ir no tautas, bet ir arī nogalināti miliči. Bet pats intresantākais ir tas kad visi ir nošauti ar šāvienu galvā vai sirdī. Divi miliči ko nošāva, bija no auto inspekcijas patruļas un tika nošauti brīdī kad vajāja bēgošu auto kuru pasažieri pirms kāda brīža bija izdarījuši noziegumu. Abi miliči nošauti ar precīziem šāvieniem sirdī. Ja pirmos divus jauniešus nošāva ar gludstobru šautenēm, kuras lieto miliči lai šautu gumijas lodes un dūmu granātas. Bet lodes ko lieto var izmantot arī citiem mērķiem. Tieši šo pašu kalibru lodes lieto medībās, tātad Berkuts kurš šāva it kā ar gumijas lodēm, varēja arī nošaut šos demonstrantus. It kā katrs nošauts ar cita veida ieročiem, bet visiem upuriem ir vienu roku pazīmes. Trīs no pēdējo laika upuriem tika nošauti no pistolēm. Nav īsti skaidrs kāda ir bijusi šāvienu trejektorija jo visi nošautie tika pārvietoti un neviens nebija fiksējis ne ķermeņu stāvokli, ne ar ko citu lai varētu secināt iespējamo vietu kur atradās slepkavas. Žēl ka šo cilvēku slepkavas paliks neatklāti. Bet kas attiecas uz ne ielaišanu Latvijā ir liela utopija. Pirmkārt šādu normu var uzlikt tikai pie varas esošiem darboņiem, bet ne jau tiem, kas šo haosu laikā kādu nošāva, jo vienkārši nav nosakāms kurš ir noziedznieks. Bet visvairāk vaig satraukties ko darīs Krievija pēc Olimpiādes beigām? Tagad protestētāji cīnās ar mietiem un akmeņiem, bet kas notiks ja ar viņi ņems ieročus un šaus pretī?
0
gundega_heiberga 19.02.2014. 22.51
Ko dezinformators Doveiks mēģina noslēpt? To, ka “trešais spēks” šāva uz sazāļoto un dezinformēto OMON no Bastejkalna. Apmuļķotajam omonam jau vairākas stundas iepriekš tika “ieskalots”, ka ļaunums nāk no IEM. Pēdējam apstiprinājumam vajadzēja būt šāvieniem pa OMON – neatkarīgi no kuras puses, galvenais lai tajā brīdī blakus atrastos IEM. Sevišķi ssvarīgu lietu izmeklētāja Aksenokas kundze gandrīz jau bija aizrakusies, tāpēc lietu steidzami pievāca kremlini. Līdzīgs scenārijs Viļņā. Dezinformatora Doveika lietotais šablons der vienīgi krievvalodīgā vidē. Un vēl vāja vieta – kāpēc divdesmit gadu laikā čekisti nav spējuši “atmaskot” nacionālo atbrīvošanos? Viņi to darītu arī gadījumā, ja “dūmi būtu bez uguns”, bet nē – samierinās ar Gorbačova “ādas piesegšanu”, arī tas drīz nebija aktuāli. Tagad atkal aktivizējušies MAIGĀ SPĒKA vanadziņi.
5
Andris Jautriņš > gundega_heiberga 20.02.2014. 00.28
Nesaprotu, ko es slēpju, ja rakstīju to pašu ko Tu?! Jā, par Bastejkalnu kā zināmu šaušanas vietu biju piemirsis, bet tas atbilst tam, ka šāva no citurienes. Nezināmais jeb trešais spēks.
0
Kristīne > gundega_heiberga 20.02.2014. 00.44
Stāsts par “apmuļķotiem omoniešiem” der gadījumā, ja konkrētā būtu viņu vienīgā, nevis spilgtākā izpausme.
=
Slepkavas un bandīti.
0
gundega_heiberga > gundega_heiberga 20.02.2014. 01.15
Pavisam konkrēti OMON komandierim tika melots(trešais spēks), ka viņa nolaupītā sieva tiek turēta IEM.
0
Andris Jautriņš > gundega_heiberga 20.02.2014. 09.54
Es tomēr nesaprotu, kāpēc sauc mani par dezinformatoru? Citi apsaukājas, ar to skaidrs. Bet šis man nepatīk :(
0
Andris Jautriņš > gundega_heiberga 20.02.2014. 10.27
kāpēc divdesmit gadu laikā čekisti nav spējuši “atmaskot” nacionālo atbrīvošanos?
Kā Tu to iedomājies? Čekisti nāks tautās un teiks, redz, mēs uztaisījām LTF, lai nolietu (sļiķ) PSRS, jo tā mēs paši piķi ierāvām? Vai tas, ka LTF visi nesēdēja būrī neliekas aizdomīgi? To paši LTF biedri saka, ka iespēja sēdēt un bailes bija reālas, bet cilvēki darīja un par brīnumu nekas slikts ar viņiem nenotika.
Un kā Tu iedomājies tādas lietas organizē – vai ar lielu plānu 100 eksemplāros katram obkomam? Es ieteiktu to iedomāties kā Lemberga vai digitalizācijas lietu, kur it kā ir redzams, it kā zagts, bet pierādīt nevar, jo kaut kas pa starpu likumīgs, kaut kas uz cita vārda, kaut ko cilvēki darījuši, bet saistību nevar pierādīt utt. Nu nav dokumenta ar Lembī parakstu – es, Aivars, personas kods, organizēju Ventspils ostas zahvatu.
0
dace_roze_lmt_lv 19.02.2014. 19.13
Ukrainas pilsoņu iebraukšanas aizliegšana šķeļ Latvijas sabiedrību, un tādā gadījumā Putins nāks palīgā lai to mūsu un jūsu nabagā sabiedrību salīmētu.
Jo tie, kurus jūs saucat par noziedzniekiem, Latvijas krievu skatījumā ir varoņi, bet jūsu varoņi krievu skatījumā ir noziedznieki.
Autore jeb Ināra Mūrniece ir prasta nacionāliste. Atceros, kā viņa kā Latvijas avīzes žurnāliste savā rakstā ar antisemītisku piesmaku tulkoja USA department of justice nevis kā tieslietu ministriju, bet kā patiesības departamentu, ar tādu kā mājienu uz Orvela romānu „1984”. Tikai lieta ir tāda, ka „department of justice” tulkojams latviešu valodā nevis kā „patiesības departaments”, bet kā „tieslietu ministrija”. Tāds ir tās sabiedrības krējums un tās žurnālisti, tīrais provinciālisms, tā ka iznākums jau skaidrs, gan Ukrainā, gan Latvijā. Vairs nav jēgas komentēt, jo jebkura cīņa tiek uzveikta vai zaudēta vēl pirms tās sākuma. Nākotne ir izlemta. Tuvākajās nedēļās jeb nākamo 14 dienu laikā jūs to redzēsiet, jo Ukrainas iznākums parādīs arī nākamo Latvijas scenāriju.
0
Baiba Eglâja 19.02.2014. 17.03
Tukša runāšana te cieņā… Kaimiņvalstī zināmi vainīgie, pie mums meklē menešiem, kas aizdedzināja pili un sabrucināja jumtu. Maksājam par dziesmām dziesmotajā rev-jā.
1
gundega_heiberga > Baiba Eglâja 20.02.2014. 17.34
gunta_leona,
maksājam par dziesmām dziesmotajā revolūcijā
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Trāpīgāk grūti pateikt. Mēs vēl turpinājām dziedāt, kad valsts nozadzēji izgludinātās biksēs labā angļu valodā aizpildīja ārzonas uzņēmumu dibināšanas dokumentus.
0
Egita 19.02.2014. 13.45
šis ir super ————————————————————————————— super_e-y-e Nekādā gadījumā nedrīkst aizliegt Latvijā iebraukšanu Ukrainas noziegumu vaininiekiem, jo tiem vainīgajiem pietiekami naudas, lai celtu Latvijas ekonomiku
_____________________________________________________________
un cilvēciņš to raksta pilnā nopietnībā?!
1
info > Egita 21.02.2014. 22.53
Šleser, tu?
0
Alise 19.02.2014. 13.24
Sovoku brigāde jau strādā atkal pilnā sparā!
3
ilmisimo > Alise 19.02.2014. 18.45
Sovoku brigāde jau strādā atkal pilnā sparā!..
______________________ Kā teica U.Ģērmanis- lielkrievi, mazkrievi un latkrievi.
Tagad vēl uzradušies doveiki.
0
Þanis Bezmers > Alise 19.02.2014. 19.20
Kommisārs doveiks steidz palīgā semočku knābātājiem, kad šiem iet sūdīgi. Komisārs zin visu un čukst patiesību. Atšķirībā no putinistiem, viņš klaji nepiesauc Valsts Departamentu, bet norāda uz to pusi seksīgiem mājieniem.
0
Andris Jautriņš > Alise 20.02.2014. 00.19
Sveiciens visiem labiem ļaudīm! Pērieni ir Putina un Obamas specialitāte, un konkurentus viņi nemīl. Man atliek mājieni. Izbaudiet :)
0
ligakalnina 19.02.2014. 13.03
Vispār, viss tur nav tik viennozīmīgi, bet fakts, ka vardarbību uzsāka Janukovica kleptokrāti, un taisni tad visai ES bija jānosaka sankcijas pret režīma atbalstītājiem.
Vispār, Ukrainā notiek revolūcija.
Bet, prieks par ukraiņiem, viņi nav aunu bars, kurus var vest uz kaušanu, bet, tauta.
19
Andris Jautriņš > ligakalnina 19.02.2014. 13.27
Nezinu, dzeri, nezinu. No vienas puses it kā ir tā, ka šad un tad valdošie jānoper un jānomaina, bet no otras… Runā, ka neviena (neviena, arī dziesmotā) revolūcija nenotiek bez diriģenta.
Rīgā 1991. gada janvārī operatorus ŠĀVA TREŠAIS SPĒKS, un to mēs visi zinām pēc ložu trajektorijām. Tikko uzpeldēja, ka arī Viļņā lodes no muguras un no jumtiem. Lietuvā gan jau zināja, tikai krievu pasniegta šī ziņa kļuva par skandālu. Tas pats bija Sīrijā. Var saprast, ka tas notiek arī Kijevā. Noorganizē baru, iekustina un tad nedaudz atšauj tā, ka barā nevar noteikt, no kurienas un kas šāvis. Pēc tam cīņa mēdiju telpā… Vai mums jāsteidz pieņemt kāda no pusēm kā savējā?
0
Kristīne > ligakalnina 19.02.2014. 14.53
“Rīgā 1991. gada janvārī operatorus ŠĀVA TREŠAIS SPĒKS, un to mēs visi zinām pēc ložu trajektorijām.”
===
Kuri “mēs visi” to zina? Neteikšu, ka pirmoreiz ko tādu dzirdu, bet īsti nopietni tie avoti nebija ņemami. Tāpēc gribētu zināt, kā Tu to “zini”?
0
Kristīne > ligakalnina 19.02.2014. 14.55
“Tikko uzpeldēja, ka arī Viļņā lodes no muguras un no jumtiem.”
===
un tanki no papīra…
==
Un Tbilisi sapieru lāpstiņām lāpstas daļas bija no gumijas.
0
Andris Jautriņš > ligakalnina 19.02.2014. 15.06
Kristap, cik Tev gadu? Vai skatījies TV 1991. gada janvārī? VISI ir tai laikā pietiekami apzinīgu vecumu sasniegušie, kuriem nav ideoloģiski tendēts iekšējais cenzors.
Visiem pieejams pierādījums vairākus gadus bija cauršauts laternas stabs parkā pie kanāla. Trajektorija bija no jumta un ne no IeM ēkas jumta. Cik zinu, stabs ir nomainīts.
0
Kristīne > ligakalnina 19.02.2014. 15.14
Tas nu nekādi nenorāda uz kādu “trešo spēku”. 1991. gadā vispār viss bija skaidrs – OMON slaktēja civilos, krievu armijnieki spridzināja bumbas.
===
Tava “VISU” definīcija ir pavisam apšaubāma.
==
Par “stabu” – uz jebkura jumta nokļūt varēja tie paši omonieši, turklāt džeki izmantoja trasējošās lodes, tāpēc trajektorijas var būt diezgan savādas.
0
Andris Jautriņš > ligakalnina 19.02.2014. 15.22
:)
0
Kristīne > ligakalnina 19.02.2014. 15.27
Nav īsti skaidrs, kāpēc Tu minēji IeM jumtu…
0
Andris Jautriņš > ligakalnina 19.02.2014. 16.10
… mjā, tiešām, kādēļ gan minēju IeM? Kristap, tas neatbildētais jautājums pat Tavu vecumu nebija piesiešanās, tas bija par lietas būtību – cik Tu zini kā piedzīvoto, cik – kā leģendu par brīvības cīņām.
0
Kristīne > ligakalnina 19.02.2014. 16.34
Vecums ir pietiekams. Runa ir drīzāk par to, ka IeM ēka jau droši vien tuvākajā apkārtnē bija vienīgā, uz kuras jumta šamējiem nokļūt kaut kas varēja traucēt. Ļautiņi parkā tika apšauti ēkas ieņemšanas laikā, tātad, ja džeku galvenais mērķis nebija pakāpties augstāk tieši konkrētajā ēkā, nav iemesla īpašu uzmanību pievērst tieši IeM ēkas jumtam.
0
Andris Jautriņš > ligakalnina 19.02.2014. 18.00
IeM ēka bija tā, uz kuru it kā mērķēti vajadzēja šaut, un no tās loģiski būtu nākt pretugunij. Kurš līdz kuram stāvam tika, un vai no apakšas, vai no augšas, tagad neizzīlēt. No IeM nākšas lodes neatkarīgi no stobra var saistīt ar OMON uzbrukumu. OMON braukāja savā transportā, turējās kopā. Cik zinu, tika pieskatīti arī atsevišķi omonieši ārpus bāzes. Tādēļ stobri no citiem jumtiem uzskatāmi par trešo spēku, un tā tas arī tajā laikā tika saukts. Ja OMONiešiem būtu uzdevums šaut pa cilvēkiem un viņi to darītu, tad kādēļ to darīt no slēpņa, ja viņiem tāpat visa vaina tiks uzlikta?
Trešais spēks nekad nav ticis identificēts. Nav svarīgi strīdēties, kas to vadīja, svarīgi saprast, ka aiz redzamās ļautiņu kustības ir citi, kuri šai kustībai piešķir virzienu, formulē jēgu.
0
Antra > ligakalnina 19.02.2014. 22.36
Andris Doveiks
“Trešais spēks”? Un 9/11, Madrides, Londonas un Smoļenskas 4/10, terora aktus arī sarīkoja ne krievi bet kaut kādi citplanētieši?
0
Kristīne > ligakalnina 19.02.2014. 23.12
Nekādas loģikas “pretugunij” nebija, un visdrīzāk nebija arī nekādas “pretuguns”. LR institūcijas tobrīd pasākumu kontrolēja pavisam daļēji un ūberiecietīgi izturējās pret slepkavu un bandītu OMON, jo pārlieka pretīmstāvēšana varētu kalpot par pamatu tam, ka PSRS “attiecīgi” reaģētu. OMON kā jau parasti vnk nošāva ļautiņus, kas viņiem nepretojās.
0
Andris Jautriņš > ligakalnina 19.02.2014. 23.55
altin yildiz Andris Doveiks
“Trešais spēks”? Un 9/11, Madrides, Londonas un Smoļenskas 4/10, terora aktus arī sarīkoja ne krievi bet kaut kādi citplanētieši?
…. Tu saki? Par ko tad Osamu nožmiedza? Un Sadamu? Un Lībijas pulkvedi? Visi KGB piehaltūrēja?
0
Kristīne > ligakalnina 20.02.2014. 00.00
“Tu saki? Par ko tad Osamu nožmiedza? Un Sadamu? Un Lībijas pulkvedi? Visi KGB piehaltūrēja?”
===
Ne, MOSSAD un marsieši slēpa pēdas…
0
Andris Jautriņš > ligakalnina 20.02.2014. 00.14
kristaps_freimanis Nekādas loģikas “pretugunij” nebija…
Es nerakstīju par šaudīšanās loģiku, es rakstīju par šaušanas vietu. Paši OMONieši visā IeM pasākumā izskatījās neloģiski. Kāda jēga ieņemt vienu ministriju?! Pasts, telegrāfs, ē, radio, tv, banka būtu jāieņem revolucionārā situācijā… Kaut vai atceroties to, ka šiem visu dienu tika stāstīts par kāda virsnieka sievas nolaupīšanu. Viņi tika turēti spriedzē, lai viņi beigās nespētu kritiski domāt. Nu nebija tie pataloģiski slepkavas. Pat Saeimu pirms tam no interfrontistiem virsnieku formās nosargāja.
Tas pats, tikai lielākā mērogā notiek tagad Kijevā. Smadzeņu skalošana, upurjēru kaušana, slepkavu pasludināšana…
Vēl par kopējo notikumu gaitu PSRS perifērijā. Pēc gadiem mēs redzam, ka visi konflikti ir nošķēluši lielu daļu PSRS teritorijas. Vai ko tādu būtu organizējuši impēristi? Tad viņu darbs paveikts uz “ni”. Ja tomēr paskatāmies, ka tā laika prezidents bauda dzīvi Rietumos, lielākā daļa atškelto valstu ir nonākušas lielākā vai mazākā Rietumu ietekmē, tad noteikti ir vērts vismaz apsvērt trešā spēka citu avotu. Kū bene, tā teikt.
0
Kristīne > ligakalnina 20.02.2014. 00.38
“Paši OMONieši visā IeM pasākumā izskatījās neloģiski. ”
===
Laikam jau tomēr Tu neesi pasākumu nemaz pētījis. OMON kā jau normāla teroristiska organizācija nodarbojās ar ļautiņu terorizēšanu (latviski – iebaidīšanu) un IeM ieņemšana bija šamējo tābrīža izpausme. Džeki apslaktēja leišu muitniekus Medininkos, nodarbojās ar ļautiņu piekaušanu un brīžam nogalināšanu (parasti mērķis bija vien pazemošana) u. tml., IeM ieņemšana visā pasākumā nekādi neliekas neparasta – pirms tam džeki ieņēma Preses namu (labi, ka ne Telegrāfu) un kopumā uzvedās pavisam izaicinoši, jebkur citur tas droši vien izraisītu karu, bet mūsējie ēda sūdus un paļāvās uz “politisko procesu”. Izdevās. Reizēm labāk ir ēst sūdus.
0
Kristīne > ligakalnina 20.02.2014. 00.39
“asts, telegrāfs, ē, radio, tv, banka būtu jāieņem revolucionārā situācijā… ”
==
Cik tev pašam gadu?
0
Andris Jautriņš > ligakalnina 20.02.2014. 10.10
1989. gadā beidzu vidusskolu.
Pasts un telegrāfs ir revolucionārās cīnas lozungos kopš boļševiku laikiem. To laiku pareizāk skaidrot ar tā laika jēdzieniem, nevis ar mobīlā intenetTwittera revolūcijas izpratni. Pa telefonu pateiktu ziņu nevarēja pārbaudīt internetā, avīzes rakstam komentārus pierakstīt nevarēja, notikumus filmēt tehnieki varēja ļoti ierobežots skaits cilvēku. Līdz ar to ziņa, ko TV rādīja, parasti bija bez alternatīvas… Bet TV rādīšanas operativitāte jau sasniedza ātrumu, lai revolūcijā varētu piedalīties neatejot no virtuves galda.
Es pats janvārī pirmajā naktī nakšņoju pie starptautiskās telefonu centrāles Dzirnavu ielas sākumā. TV, radio – viss bija LR rokās. OMON pēkšņi uzbrūk IeM. Tas bija neloģiski, jo bezjēdzīgi. Vēlāk uzzinām par OMON iespējamo motīvu – virsnieka sievas nolaupīšanu. Bet kāda virsnieka sievai saistība ar PSRS sabrukumu?
Tāpēc nevajadzētu izslēgt, ka Maidana redzamiem vadoņiem ir ne tikai tīri patriotiski vai, un tas patiesībā ir savstarpēji izslēdzoši, rietumu vērtību mērķi un motivātori. Tāpat kā degpudeļu mētātājiem. Tiem, kas dod pavēles berkutiešiem. Tiem, kuri F.CK EU.
0
baiba > ligakalnina 21.02.2014. 16.02
Ja jús 89 gada beidzat vidusskolu,tad jús vecums varétu bús 41? Saprotu,ka Ukrainá neesat bijis un tapec tadus Stepanenko, antonenko, Opanasenko. Nepaziistat. Es vinjus paziistu un taapeec emu drosh par ukrainu.
0
kkristaps 19.02.2014. 12.51
Divi utainie dzied duetu.
1
Ieva Aile > kkristaps 19.02.2014. 12.54
Toties fiksie ēzeļi jau sasaukuši troikas,apsūdzējuši un notiesājuši.
0
Inese 19.02.2014. 12.36
Tjagņibokam, Jaceņukam un Kļičko.
http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2014/01/unian.jpg
1
+1
-12
Atbildēt
@Andris Jautriņš > Inese 19.02.2014. 12.44
Labs. Vēl kā līdzzinātāja Gribauskaine. Ups, nu gan iekritu – viņai tak tikko melno jostu Korejā iedeva. Atvainojos, es tā vairs nedarīšu.
0