Kažociņš: Jaunu komisiju uz jauniem pamatiem

35

Komentāri (35)

Antra 17.02.2014. 20.14

“kā tad mēs varam atļauties iet prom, ņemot vērā ievērojamo risku, ka talibiem varētu būt veiksme nākamajos gados?”

Taliban veiksme, tā ir cilvēces ienaidnieka, Nr1, Krievijas neveiksme, tas laikam dikti uztrauc Kažociņu.

Būtu nu kremļa pakalpiņš, čekas maisu sargātājs, atcerējies, ka Breiviks bija liels Putina fans par tā veiktām zvērībām pret Ziemeļkaukāza mierīgiem iedzīvotājiem.

+1
-2
Atbildēt

1

    dace_roze_lmt_lv > Antra 17.02.2014. 21.10

    Neuztraucies, mēs ar amerikāņiem visus islamīstus iznīdēsim, atceries Osamu bin Ladenu un viņa likteni.

    0
    0
    Atbildēt

    0

simpsons 17.02.2014. 20.10

Kažociņš nāk no Anglijas tiesu sistēmas un apraksta ko dara public inquiry. Maximas sabrukšanas iemeslu vispusīgai izmeklēšanai līdzīgs process ir lietderīgs. Tikai, lai izdomātu ‘sabiedriskās komisijas’ tiesības, nepieciešama juristu, izmeklētāju, revidentu komisija. Pēc tam 3 gadi, lai izmainītu esošos likumus. Pēc tam var dibināt Zolitūdes izmeklēšanas komisiju.

Starp citu, Anglijā vidējās izmaksas ir daži miljoni mārciņu un dārgākās pārsniedz 100 miljonus mārciņu.

+2
0
Atbildēt

0

inesite15 17.02.2014. 17.34

pavisam jau kaut kā no malas – PALDIES DIEVAM ! – bet visa tā polit-komerc-piesūknju smirdīgā varza …. KAUT KATRS POLIT-PURNARUMPIS PĒC IESPĒJAS ĀTRĀK sanjemtu to – no providences – ko pelnījis – kaut ātrāk visa tā šļura te izbeigtos !

Kaut visa politelite ziedētu un smaržotu akurat tādā mērā, cik sastrādājusi !

+1
-1
Atbildēt

0

piziks 17.02.2014. 15.44

Diplomātiskais, pieklājīgais, lavi audzinātais Kažociņš: “… acīmredzot divas kolēģes nolēma, ka tas vairs nav iespējams.”

Pareizi jau nolēma 2 kolēģes, — visticamāk, ka Voika un Rubesa: visticamāk, ka pašas labi apzinās, ka neko reālu tādā komsijā nespēj paveikt, bet tie, kuri prot un var, jau bija prom. Atlika Voikai un Rubesai arī mukt, jo uzņemties atbildību par to, ko pašas nespētu izdarīt, taču stulbi, kaut par nelielu naudu (Rubesai)vai stipri lielu naudu (Voikai).

Kādēļ netika uzdots jautājums, kādēļ Kažociņš piekrita Voikas un Rubesas kandidatūrām, — vai zināja, kādas īpašas iemaņas tādam darbām abām verbālplintniecēm ir?

+1
-1
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 17.02.2014. 13.48

Satikās divi penši un papļapājās.

Tad ko Kažociņš īsti pateica jaunu?

Neko.

Vienīgais, kaut ko atšķirīgu no latviešu elites pastāvīgi maltā. Proti, ka Krievijai arvien vairāk sabiedroto pasaules arēnā.

Tāda bezatbildīga papļapāšanās, viens sajauc politiku ar seksu, otrais atbild:

“Tas, ka Ādamsons piesauc seksu, nenozīmē, ka Krievija kaut ko domā.”

0
-5
Atbildēt

0

dro 17.02.2014. 13.30

Es zinu, ka „čekas maisos” ir tādas kartiņas uztaisītas par cilvēkiem, kuri nav čekas aģenti. Un pierādīt to, ka neesi kamielis, ir ārkārtīgi grūti. Tur ir dažādi iemesli, [bijušais Totalitārisma seku dokumentēšanas centra vadītājs] Indulis Zālīte to var izstāstīt vislabāk. Ir citi, un tādu ir diezgan daudz, kuri citādi vienkārši netika uz ārzemēm – kā pētnieki, klausīties lekcijas vai vēl kaut ko. Viņiem vajadzēja formāli uzrakstīt kaut ko, kam pilnīgi nebija nekādas nozīmes. Un, protams, ir citi, daudz nopietnāki. Bet tie visnopietnākie, es domāju, nepalika pie mums. Ja mēs nepārdomāti to publicēsim, tas varētu ļoti daudziem cilvēkiem nepamatoti izjaukt dzīvi.

+3
-3
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > dro 17.02.2014. 15.39

    ——lno:”(..) Ja mēs nepārdomāti to publicēsim, tas varētu ļoti daudziem cilvēkiem nepamatoti izjaukt dzīvi.”

    ==============================================================================

    “Lauzēji” velti pūlas – 4.maija varoņus tauta vienmēr mīlēs:

    “Piemērs: pāris reizes gadā apciemoju Berklavu, apmainījāmies domām, nelokāmais patriots allaž sūrojās, ka neizdodas atrast finansiālu atbalstītāju nopietna nacionāla laikraksta izdošanai, Latviešu valodas informācijas telpa tika prasmīgi pieduļķota, kaut vai ar Edvīna Inkēna raidījumu TV „Labvakar”, jo tajā rādīja un runāja, par ko līdz tam padomju tukšvārdībā nedrīkstēja. Radās aizdomas par cekas un čekas atļautu „tvaika nolaišanu”. (..)2010. gada martā iznākušajā Viļa Vītola grāmatā Savējiem atklājas Inkēna diedelnieka „veikums”. Vītola grāmatu caurauž patriotiskas pārdomas, dzīves pieredze, atziņas, viena no tām: „Dievs soda muļķību bargāk nekā ļaunumu”, tomēr pat šis godavīrs ticis apkrāpts, un neslēpj, ka „pēc Edvīna Inkēna aicinājuma neatkarības sākumā ziedoju 100 tūkstošus dolāru” un „Māris Gailis man par to personīgi pateicās”…

    Lūk, kur izkusa naudiņa, kas Berklavam būtu devusi iespēju izdot nacionālu avīzi, vispirms viltniekus atmaskojošu.

    Lāčotāji pieprata lāčot, arī ap godīgiem un patriotiskiem latviešiem.”

    Laimonis Purs,22.03.2010. http://www.aisbergs.lv/?p=16541#comment-2172

    – Sk. vairāk U.Ģērmaņa saraksti ar E.Berklavu par čekas un cekas aģentiem –

    http://www.aisbergs.lv/?p=16541#comment-2172

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Antra > dro 17.02.2014. 20.17

    lno

    “un tādu ir diezgan daudz, kuri citādi vienkārši netika uz ārzemēm – kā pētnieki, klausīties lekcijas vai vēl kaut ko”

    Nu tad izkrati savu sirdi, paskaidro, ka neesi nevienu aizsūtījis uz lāģeriem, savādāk jādomā visādas domas, īpaši jau nu pēc briesmīgās gānīšanās par Parādnieka kungu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

lailabidzane 17.02.2014. 10.41

.

Varbūt tas nav pats labākais joks, varbūt tas nav joks vispār, bet Kažociņa k-ga viedoklis par “Zolitūdes komisiju” ir strauji attīstījies. Tam varētu būt divi iemesli – piedzīvotais uzbrukums (atvainojos, ja šī joka daļa izklausās pārāk skarbi), vai k-gs sācis netā komentārus lasīt. Vairums ģenerāļa jaunās tēzes 1:1 sakrīt ar to, ko komentētāji, arī es, rakstījām par šo pašu tēmu decembrī. Pagājušā gada decembrī. Subjets (šajā gadījumā MK), kura vaina arī var tikt eventuāli konstatēta, nevar būt ne komisijas iniciētājs, ne kandidātu virzītājs, ne apstiprinātājs. Nezinu, kāpēc šādai atziņai ir nepieciešami divi mēneši. Tieši tāpat, ja komisiju joprojām kāds vēlas saukt par sabiedrisku, tad darbam tajā arī jābūt sabiedriskam, tas ir – bez atlīdzības.

P.S.

Bet varbūt tā iedarbojas svaigi spiesta sula? Kuru, no artiķelī piesauktajām, brūķēja pārisdienu komisijas caurkr. pr-ks?

+5
-6
Atbildēt

0

Pēterītis 17.02.2014. 10.17

Redzams, ka Kažociņš ar vienu kāju joprojām nev izkāpis no anglo-sakšu vērtību sistēmas un joprojām nav ar abām Latvijas postpadomju realitātē. Maigā vara apzināta, tagad jau arī tās cietais asmenis. Ka šis asmenis vērsts arī tiesu varas virzienā un tagad kancentrēts Zolitūdes treģēdijas izraisītāju slēpšanai, ka tiek darīs viss, lai patiesība neatklātos pirms vēlēšanām, tas vēl nav pamanīts.

+4
-7
Atbildēt

0

garausiitis 17.02.2014. 09.28

Es te nedaudz uzbrukuma saistībā – vakar tā saistībā parādijās liecinieka Laura Pokšāna vārds , kas savukārt pavilka līdzi tādu ķēdīti Rakovskis un zagts BMW ar krievijas nummura zīmēm. Pieņemsim ka tā ir pilnīgi nejaušība , jo Rakovskis tiešām dzīvo Sakaru ielā , bet kas interesanti Rakovskis pēc iesaukas Raks jau no 90 gadiem ir saistīts degvielas kontrobandu un dažādām nodokļu shēmām … viņš vispār ir leģendāra persona :):):) un zinot viņa darbības apjomus ( nu teiksim TopOil metiens vai teiksim pagajušā gada AVTNafta – abos nodokļi vairāk par mio LVL ) viņam noteikti vajadzēja būt tiesībsargājošo struktūru patstāvīgā redzes lokā . Interesanti ,ka līdz tam neviens nav painteresējies par auto ar kādu viņš pārvietojas , tāpat 100% esmu pārliecināts , ka Pokšāns ļoti labi zināja ar ko nodarbojas viņa darba devējs … Un tas ir šinī stāstā nepatīkamākais – drošības struktūru un noziedzīgo struktūru saaugšana.

+8
0
Atbildēt

5

    Signija Aizpuriete > garausiitis 17.02.2014. 10.06

    —–klusais Es te nedaudz uzbrukuma saistībā – ….

    ==============================================================================

    Uzbrukt karatē, sambo un džudo liel-meistaram?! Labāk noskaties Hoļivudas grāvēju par specdienestu “bijušajiem” un viņu nodarbošanos pēc atlaišanas!

    http://www.youtube.com/watch?v=-TqaVEIUw4U

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Sanšains > garausiitis 17.02.2014. 10.34

    klusais:

    Un tas ir šinī stāstā nepatīkamākais – drošības struktūru un noziedzīgo struktūru saaugšana.

    ===========================================

    Vai nevar būt tā, ka tie drošības struktūru darbības trūkumi izriet tikai no mazuma, vājuma un nekompetences, t.i., valsts piešķirtās naudas trūkuma, nevis no saaugšanas ar noziedzīgajām struktūrām?

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 17.02.2014. 10.40

    Haris – viena lieta ir cēloņi , cita ir reālā darbība . Ne jau par kapeikām Pokšāns pie Raka braukāja … un tāpat tāds Poškāns Rakam nebūtu vajadzīgs, ja viņš nestrādātu tur kur strādā …

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    brigita_damme_rtk_lv > garausiitis 17.02.2014. 20.41

    Diemžēl šī saaugšana ir gandrīz vai neizbēgamas sekas drošibas sistēmu darbības metodēm. Nevar jau teikt, ka šīs metodes nav efektīvas, bet grēku atlaide gan pagātnei, gan nākotnei ir risks radīt it kā vadāmu organizētu noziedzību, pār kuru zūd kontrole. Tā teikt, organizētās noziedzības apkarotāji nevilšus paši organizē šo noziedzību. Vara un nauda vēl arvien ir cilvēku pārbaudījums. Drošibas dienestu institūciju darbinieki nav izņēmums.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 17.02.2014. 23.34

    mūsu alus – taisnības labad jau jāsaka, ka daudz kas ir gājis arī pozitīvā virzienā … un tādus stāstus , ka teiksim prezidenta drošības dienests pavada kontrobandas kravas ļoti sen nav dzirdēts … kaut gan kādreiz tā bija gandrīz ikdiena :) ( nu teiksim pie Rēzeknes “kļūdas” dēļ savulaik aizturētās 3 Silkāna degvielas kravas :) :) :) ) Tagad vecie DP un SAB kadri ir kļuvuši par godīgiem biznesmeņiem :) teiksim par piemēru Arnolds Babris …

    0
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 17.02.2014. 09.27

Kārtējo reizi, var pārliecināties, ka Kažociņš ir godīgs, adekvāts, nosvērts, un informēts cilvēks,kas nemēģina taisīt sev PR uz visa, ko diezin vai varētu pateikt par daudziem Latvijas politiķiem.

Un taisni viņš būtu labākais šīs komisijas vadītājs.

Par nozēlu, tādi cilvēki Latvijā nav īpaši pieprasīti.

+8
-5
Atbildēt

3

    inta_s > ligakalnina 17.02.2014. 09.30

    Nu kura teksta, kas minēts šai intervijā varēja īpaši secināti ka viņš ir “godīgs”? Es nesaku ka viņš tāds ir vai nav – bet no kura teksta to varēja secināt?

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 17.02.2014. 09.40

    Taisnība, aizmirsu, priekš tevis ir tikai viens godīgs cilvēks – Snowdens, un vēl, varbūt, otrs tas savas valsts nodevējs, ātrumā aizmirsu, kā viņu sauc, kurš nopludināja tos slepenos dokumentus, bet, tagad, cietumā, pēkšņi sapratis, ka viņš ir sieviete, un vēlas mainīt dzimumu.

    Un, ja nav nekāda pamata domāt, ka cilvēks ir negodīgs, pēc noklusējuma uzskartu, ka viņš ir godīgs.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    inta_s > ligakalnina 17.02.2014. 09.50

    Tad atkal jau nespēj pamatot savus vārdus un sniegt atbildes.

    Tas tā kā vēlāk izrādās ir Tev ļoti raksturīgi, nebiju to pirms tam ievērojis, bet nu gan pēdējos komentāros ir redzams, ka nespēj pamatot savu viedokli.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

buchamona 17.02.2014. 09.12

Laba intervija. Ja par komisiju tad, Kažociņš tai definē pavisam citu saturu un mērķi, un šādai komisijai ir maz sakara ar modeli, kāds ļaužu priekšstatos tika radīts par veidojamo struktūru, pieliekot tai priekšā jēdzienu ” sabiedrisks”, kam latviešu ikdienas valodā vismaz līdz šim ir bijusi pavisam cita nozīme.

Vērtīga saruna izvērtās arī par to, kas ir “Krievijas maigās varas” izpausmes Latvijā. Intervijā ļoti labi parādās, kā šājā ” maigajā varā” atspoguļojas ne tikai Krievijas vēlme pakļaut savai ietekmei Latvijas politisko domāšanu.

Sarunā parādās tas, cik veiksmīgi Krievija savas politiskās ietekmes nostiprināšanai pasaulē izmanto to globāla mēroga konfrontāciju, kura šobrīd notiek star “superliberāļu” un konservatīvo vērtību pārstāvjiem pasaules domāšanas kontekstā.

Cik efektīvi tas Kremlim izdodas, to jau var redzēt tādos, tik primitīvos secinājumos, kādi tiek izdarīti kaut vai Latvijā, jautājumos, kuri skar viendzimuma laulību legalizāciju. Proti, ja neatbalsti šādu ” kultūras revolūciju”, tad automātiski tiec pieskaitīts tiem tumšajiem spēkiem, kuri pārstāv kremlinu intereses ne tikai Latvijā, bet pat pasaules mērogā :) Ne velti Ozoliņš atkal un atkal velk paralēles starp ” nacionāļu” un kremlinu ideoloģijām. Ne velti Ozoliņš vienā no iepriekšējiem rakstiem pat rezumēja “patiesību”, ka Latvija patiesā demokrātija ir jāmēra ar viendzimuma laulību legalizācijas mērauklu :)

+8
-6
Atbildēt

1

    ligakalnina > buchamona 17.02.2014. 09.35

    Par to viendzimumu laulību reģistrāciju neko nelasīju, paralēles Ozoliņš velk, drīzāk, starp kremliniem un NA kopēju tendenci uz autoritarismu, “valsts” tiesību prioritāti virs individualām ctb, un tendenci uz izolacionismu.

    Kaut, tiešām nesaprotu, kāpēc kādu var tā satraukt arī to viendzimumu laulību atzīšana, kādā veidā tas traucē pārējiem, tradicionālo laulību piekritējiem.

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

Guncītis 17.02.2014. 09.09

Kažociņa un Zolitūdes komisijas nomelnotāji savu darbu izdarīja ļoti koordinēti un ātri. Tas atklāja metodes. Mērķis – lai neviens nerunā par Zolitūdes traģēdijas galveno iemeslu – ušaka un divdesmitnieka nejēdzīgi uzaudzēto korupciju.

+9
-5
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > Guncītis 17.02.2014. 10.03

    ——–

    Kažociņš un SAB,Knab u.c. drošībnieki “nogulēja” Zolitūdes traģēdijas sākšanos – nepērsa uzmanību tiem “tautas ienaidniekiem”, kas rosijās liel-veikala projektēšanas un celtniecības laikā. Tagadiņ’ nu šie guļavas meklēs vainīgo sekām?! Muļķības, neko Kažociņš pat no U.K piemēriem nav apjēdzis…

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

inta_s 17.02.2014. 09.06

    ligakalnina > inta_s 17.02.2014. 09.37

    Tev vēl neapnika, pie katras tēmas, demostrēt to savu paranoju, kuras galvenais saturs ir antiamerikanisms?

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 17.02.2014. 09.48

    Vai amerikāņi arī ir antiamerikāniski, kad nav mierā ar meliem kurus tiem pasniedz?

    http://www.911truth.org/images/ZogbyPoll2007.pdf

    Nē – tā ir tāda tukša mētāšanās ar vārdiem saucot kādu par “antiamerikānistu”, kad patiesībā tas ir tieši amerikāņu interesēs noskaidrot patiesību nevis dzīvot melos.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > inta_s 17.02.2014. 09.58

    ——–Viedoklis_lv :”(..) patiesībā tas ir tieši amerikāņu interesēs noskaidrot patiesību nevis dzīvot melos.”

    ==============================================================================

    Amerikāņi vēlas noskaidrot patiesību?! Pēdējais NY policistu un ugunsdzēsēju liel-škandāls ar apdrošināšanas mahinācijām spilgti parāda – ko viss vairāk vēlas ierindas jenkijs:

    http://www.youtube.com/watch?v=gaMyG8TrQm8

    “One hundred and six retired New York police officers and firefighters have been charged for their involvement in a massive disability scam.(..) The fraud which is said to have been going on since the 1980s is said to have cost US tax payers over 400 million dollars.(..)

    The bravery of New York’s emergency services during the horrors of 9/11 is widely acknowledged. The defendants who have been charged could face jail sentences if found guilty.” http://www.euronews.com/2014/01/09/new-york-charges-dozens-of-ex-police-officers-in-disability-scam/

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 17.02.2014. 10.01

    edge_indran, ja vien mēdiji tāpat runātu kur pie velna palika Boeing 757 lidmašīna ietriecoties Pentagonā atstājot mazu caurumu.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > inta_s 17.02.2014. 10.14

    —–Viedoklis_lv edge_indran, ja vien mēdiji tāpat runātu kur pie velna palika Boeing 757 lidmašīna ietriecoties Pentagonā atstājot mazu caurumu.

    ===============================================================================

    Skatoties uz lāpīšanu, par lielo caurumu neaizmirsīsim. Drīzumā jau nāksies amerikāņiem atkal uz-lāpīties, kas tad par 9/11 mazajiem caurumiņiem atcerēsies?

    Caurums palielinās….lāpīšanās briest 2015.gadā, nenovēršami….

    http://www.usdebtclock.org/

    0
    -3
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam