1914.gads – diplomātijas fiasko un tās nepieciešamība

Ieva Aile > Valdis Ozols 17.02.2014. 00.46

Uldi,a kā tu zini,ka to izplānoja ķeizari?Vai tad viņiem nebija asistentu?Nu tā kā mums tagad deputātu palīgi un ierēdņi,kas raksta likumprojektus,ko mūsu deputātiem apstiprināt caur balsošanu pēc īkšķa?

0

0

Atbildēt

0

inta_s > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 14.02.2014. 08.22

“Nav pilnīgi svarīgi, kas sāka 1.pasaules karu”

Ja tādu būs vairākums tad esam nolemti atkārtot vēsturi. Atceraties, tādi notikumi kā pasaules karš nenotiek netīšām kādam salecoties… naivs ir tas kas tic šādām netīšām sagādīšanās notikumiem.

+1

0

Atbildēt

0

JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 15.02.2014. 10.16

Tev, viedokli, kā parasti nav taisnība.

Vismaz attiecībā uz 1.pasaules karu, jo tas tik ļoti izcēlās ar to, ka katra lielvalsts gribēja parādīt, kurš ir “varenāks, varonīgāks utt..”, ka atšķetināt, kāpēc bija jāsāk šāds bezjēdzīgs karš vēl pat līdz šim brīdim nav spējuši simtiem un tūkstošiem vēsturnieku (nu izņemot, protams, politiski angažētos)

Bet, kas ir svarīgi, ka tieši aprobežotā vēlme atrast kādu kurš ir vainīgs ir tik daudz citu karu iemesls. Jo jebkur, kur kāds ir vainīgs, ir “upuris”, kas rāda uz vainīgo ar pirkstu un grib “taisnības atjaunošanu”. Visspēcīgākais piemērs ir Hitlers un 2.pasaules karš kā rezultāts.

Tāpēc manās acīs Tu esi aprobežots proto – fašists, kura prātu ir aizmigloojuši apvainojumi, iedomāti un īsti, un kurš tā vietā, lai cīnītos par sava prāta tīrību, ir izvēlējies meklēt ienaidniekus un grimst arvien dziļākā purvā

0

0

Atbildēt

0

Ieva Aile > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 15.02.2014. 14.08

Tu šito gabaliņu esi lasījis,Māri Janson?

Karu bizness

Visur pietrūka naudas, bija daudz bezdarbnieku un nabago, socialās sistēmas nevarēja rūpēties par visiem, tādēļ tautā pamazām sāka augt neapmierinātība. Fabians pārliecināja valdības pārstāvjus ar vienu sitienu nosist divas mušas: 1) karš esot labākais līdzeklis atkal apvienot cilvēkus cīņā pret kopīgo ārējo ienaidnieku, kā arī 2) karš palīdzēs apmaksāt valdības parādus, izmantojot šim nolūkam iekaroto zemju bagātības. Lai iedarbinātu kara mašinēriju, Fabians lika būvēt fabrikas un finansēja ieroču ražotājus, aizdeva naudu armijai un visbeidzot piedāvāja kara upuriem lielus kredītus (par lieliem procentiem) kara posta novēršanai. Pēc tam tika doti vēl lielāki kredīti zem „saimniecības veicināšanas“ . Šī sistēma bija tik veiksmīga, ka daudzām valstīm pēkšņi radās ne tikai ārējie parādi (t.i. Fabianam), bet tās bija iesaistītas arī militāros konfliktos un bija spiestas tajos piedalīties.

Fabians rūpējās par to, lai vienmēr saglabātos noteikts „spēku līdzsvars”, lai jebkuru valsti varētu piespiest karot ar jebkuru citu valsti. Tas Fabianam likās labi gadījumos, ja kāda valsts ignorēja viņa „priekšlikumus”, nemaksāja viņam parādus vai gribēja ieviest jaunu, neatkarīgu naudas sistēmu. Fabians vienmēr finansēja arī to valsti, kurai uzbruka, lai karš turpinātos pēc iespējas ilgāk (lai uz postījumu atjaunošanas rēķina varētu nopelnīt pēc iespējas vairāk), un tad ļāva atmaksāt „savus kredītus“, izlaupot iekaroto zemju bagātības.

http://www.aplis.lv/publikacijas-citimateriali/39-fabians.html

0

0

Atbildēt

0

JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 15.02.2014. 14.46

Palasīju stāstu par Fabianu, bet ne līdz galam. Man patīk gudri, argumentēti teksti. Šis vairāk vesturiskas literatūras žanrs ar skaidri izteiktu, autora uzsvērtu morāli. Nav jau tā, ka tas viss nav taisnība, tikai tā ir viena no daudzām šķautnēm. Nevar spriest par galdu, ja ir redzēta tikai viena kāja. Bet vienai lietai gan es gribētu piekrist – to laiku politika salīdzinot ar mūsdienām bija daudz netīrāka un ciniskāka. Ir nojausma, ka sabiedrība arī tajos laikos bija daudz dusmīgāka un nieiecietīgāka (piemēram- Francijā pirmo Tour de france pirmo sacensību laikā skatītāji regulāri nogāza un piekāva tos braucējus, kas viņiem nepatika, citi šmaucās braucot ar auto, citi brauca pa īsāko ceļu, nevis trasi) Mūsdienās to būtu grūti iedomāties Eiropā. Sīrijā vai Afganistānā gan mierīgi

0

0

Atbildēt

0

Ieva Aile > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 15.02.2014. 22.52

Hm,man gan tas izskatījās pēc banksteru,augļotāju darbošanās principu vienkāršota,shematiska izklāsta no agrākiem laikiem līdz mūsdienu rafinētajām metodēm,kuras vienkāršam cilvēkam grūti pamanīt un atkost.Bet viss notiek joprojām bez apstāšanās.

0

0

Atbildēt

0

Valdis Ozols > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 16.02.2014. 21.57

Ko nu fleitē Ērik!Fabians nav tas galvenais kara izraisītājs kaut gan franču tautā bija daudz revanšisma izjūtas Fracija taču zaudēja Vācijai 1871.gada karā.Iespējams ka bija arī latvieši kas uzskatija ka 1.pasaules karš palīdzēs Latvijai kļūt neatkarīgai valstij.

+1

0

Atbildēt

0

Ieva Aile > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 17.02.2014. 00.40

Bet tas taču ir lielisks avots,viela,no kā taisīt konfliktu!Noalgo žurnālistus,kas uzpūš uguni tautās,aizdod naudu uz procentēm visu konfliktējošo valstu valdībām,lai taisa bumbas un lielgabalus un karš gatavs.Pēc tam aizdevēji var savākt kara laupījumu no uzvarētāja.

0

0

Atbildēt

0

JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 17.02.2014. 11.10

Ērik, nekad nevajag nenovērtēt pasaules daudzveidīgumu un sarežgītumu. Nav šaubu, ka bija uzņēmēji (ieroču ražotāji), kas bija ieinteresēti kaut kāda veida karā un viņi piederēja tā laika elitei. Bet viņi bija vieni no daudziem. Un ne tikai elite bija vienīgā spēlētāja. Prese, nacionālisms, populisms, visi šie savstarpēji saistītie spēki,jau tad bija oi, oi, cik ietekmīgi. Un vēl jāatceras, ka kopumā 1.pasaules karš bija milzu katastrofa lielākajai daļai uzņēmēju (tai skaitā lielākajai daļai elites – ne ieroču ražotāju), sagrāva ekonomisko sistēmu gandrīz pilnībā. Tā kā visu velt uz baņkieriem (kas pie tam beigās zaudēja vairāk nekā ieguva, ar izņēmumiem) un ieroču ražotājiem, ir tas pats, kas teikt “Anniņu izvaroja tāpēc, ka viņa uzvilka sarkanus, apspīlētus svārkus”. Punkts. Viss skaidrs. Bet tā vis nav – viss ir daudz sarežģītāk

0

0

Atbildēt

0

Ieva Aile > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 17.02.2014. 11.49

Vai tad mēs nevaram pieņemt,ka visu organizēja tie retie izņēmumi,kuri no kara ieguva?

0

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Antra 13.02.2014. 14.42

——

Uh, uh, kā F.Veinberga,A.Niedras,O.Dankera u.c. idejisko kangariešu pēctecis ieskrējies…..Laiks atcerēties Vācijas imperiālistu iecerēto Latvijas kolonizācijā, ko U.Ģērmanis savā “Latviešu tautas piedzīvojumi” smalki aprakstījis (1.5. milj. kolonistu iepludināšana), kā arī Raiņa 1916.g. rakstu “Protests pret nodomāto Latvijas pievienošanu Vācijai”, kas tika iespiests Šveices laikrakstos:

“Mēs, latvieši, atbrīvošanu prasām ne kā atraušanu no Krievijas, bet gan kā brīvu nacionālu attīstību uz latviešu valodas un īpatnību pamatiem…Latvijai atraušana no Krievijas nozīmētu atraušanu no ekonomiskās dzīves nosacījumiem…Latvija tiktu nospiesta līdz agraram novadam, ko Vācija tikai ekspluatētu….Ar visiem demokrātiskajiem elementiem vienoti brālīgā cīņā pa šo nākošo, brīvo Krieviju, mēs, latvieši, jau 1905.gadā panesām visas vācu-baltu muižnieku vadītās kontrevolūcijas šausmas….No šīs cīņas, nevis no vienas vai otras valdības mēs ceram atbrīvošanu – brīvu Latviju brīvā Krievijā.”

+1

-1

Atbildēt

0

bebiekste > Antra 13.02.2014. 17.56

Atslēgvārdi – brīvā Krievijā. :)

0

0

Atbildēt

0

Antra > Antra 13.02.2014. 18.25

puika

Fuck “brīvo krieviju”. Lai arī kāda tā nebūtu, tai nav vietas 21. gadsimtā.

0

0

Atbildēt

0

Nika > inta_s 14.02.2014. 05.25

Nav vēl apnicis spamot portālu?

0

0

Atbildēt

0

Valdis Ozols > inta_s 16.02.2014. 21.16

Lielbritānijas un Īrijas apvienotās karalistes ārlietu ministra lorda Balfūra 1917.gada deklarčija bija bija laba lieta ,bet ,diemžēl, tā iemiesota dzīvē tika 1947 gadā.Angļu imperiālisti bija straukti par impērijas izdzīvošanu,jo 1921 gadā impēriju pameta Īrija.

Ja jau divtesmitajos gados būtu nodibināta žīdu valsts 2.pasaules karš varētu būt daudz mērenāks,vai pat vispār nebūtu noticis.

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam