Paēdis neēdušo nesaprot?
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Komentārs /
9. oktobris
Latvijas lokomotīve
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
12. jūnijs
Radars Latvijā
Komentāri (43)
brigita_damme_rtk_lv 11.02.2014. 19.28
Vai runa ir par izsalkušajiem, vai arī par e-talonu un biznesu, kas ar tā izmantošanu ir saistīts?
0
Līga Lētiņa 11.02.2014. 17.00
tā jau i , olafiņ. tikai atceries to, kad nākošreiz bīdīsi brīvostas n-tūkstošus sava puikas klubiņam formām( vai tev švaki ar naudiņu, tik vien kā maizītei). tu jau nebļauj , kad vefa ņēģerbērniem ar ostas naudiņa pa bišķiņam aiztek. i par latvijas mežu un dzelceļa naudiņu tiem pašiem mērķiem tu nebļauj. tā jau ar valsts un pilsētas naudiņa, ko dala ar tavu partijas biedru svētību.
0
Ieva 11.02.2014. 16.00
Man parasti Pulka epistulas nepatīk. Man pārsvarā tie atgādina puišeli ar uzmestu lūpu, kas aiz stūra krata kulaku.
Bet šoreiz piekrītu.
0
andris902 11.02.2014. 13.59
… -“Laikrakstā „Diena” SC vadītājs Nils Ušakovs klāstīja – neatbalstījām, jo bērni ir nežēlīgi un varētu apsmiet šādus skolēnus, kuru vecāki nemaksātu par pusdienām skolā. Līdzīgu skaidrojumu sniedz arī Izglītības un Labklājības departamenti, minot ‘’emocionālas aizskaršanas” iespēju.”
——————————
…lai neapsmietu – labāk, lai mirst badā!….cinisms, ar kādu lepojas Ušakovs un viņa atbalstītāju pulks – pārsniedz visas saprāta robežas….
…ja kādam ir vēlme kārtējo reizi noriet raksta autoru un izlikties neredzam problēmu, par kuru viņš runā – tad šāds komentāra autors pieskaitāms tam pašam cinisko indivīdu pulciņam, kuram trūcīgo ģimeņu un bērnu problēma ir krietni zemāk par viņa ķermeņa smaguma centru…
…e-talona iespējas netiek pilnvērtīgi izmantotas, tik vien, kā pilsētas tēvu pašreklāmas nolūkos….par e-talona ieviešanu un apkalpošanu rīdzinieki ir samaksājuši, maksā un turpinās maksāt n-tos miljonus par tukšiem solījumiem…to, cik gausi e-talonu sistēma tiek ieviesta rīdziniekiem, kā pakalpojuma saņēmējiem – nevienam nav noslēpums un to var neredzēt tikai aklie un kurlie….pāris skolās, kurās e-talonus jau izmanto bērnu ēdināšanai – ir pierādījies, ka sistēma strādā, bet….izskatās, ka viss atkal atdūries pret neesošu finansējumu un tukšajiem solījumiem, lai e-talona sistēmu ieviestu visās Rīgas skolās….
….un tas ir pašvaldības tiešais pienākums – rūpēties par saviem iedzīvotājiem, bet it īpaši par trūcīgajām daudzbērnu ģimenēm….tāpēc nevajag ciniski piekopt strausa politiku un izteikt pārmetumus tiem, kuri par šo problēmu runā un cenšas panākt tās risinājumu….
5
kreëstliv > andris902 11.02.2014. 14.36
Ko nozīmē vārdu salikums “pašvaldības tiešais pienākums”? Vai tāds pats kā būvuzraudzība? Tie ir tikai tukši vārdi bez seguma, tajā skaitā – finansiāla, un bez atbildības. Latvija, kā iepriekš rakstīju pie raksta par būvuzraudzību, nav federāla valsts, līdz ar to valdība atbild arī par to, ko dara pašvaldības. Pat, ja pašreizējais haoss izdevīgs dažādu ES fondu projektu īstenošanai, IIN sadalei pašvaldībās bez kontroles ar attiecīgām iespējām bagātināties, tas nav nekāds attaisnojums.
0
kristrun > andris902 11.02.2014. 14.54
Zane, un valdības tiešais pienākums ir rūpēties, lai tādu trūcīgu ģimeņu nebūtu.
0
andris902 > andris902 11.02.2014. 14.55
…Econ….”Ko nozīmē vārdu salikums “pašvaldības tiešais pienākums”? Vai tāds pats kā būvuzraudzība? Tie ir tikai tukši vārdi bez seguma, tajā skaitā – finansiāla, un bez atbildības.”
—————————————
….ja tas nav tiešais pašvaldības pienākums un viss ir jāuzņemas valstij, tad prātīgāk būtu likvidēt tādu institūciju kā pašvaldības dome, kuras vienīgais pienākums ir saņemt algu, doties apmaksātos “komandējumos”, pozēt kameru priekšā un pārgriezt lentītes, bet par pārējo – atbildību prasīt no valsts…vismaz ietaupījums uz liekēžu armijas algu fonda varētu pabarot trūcīgo ģimeņu bērnus un nodrošināt vismaz eksistencei atbilstīgus apstākļus…
0
kreëstliv > andris902 11.02.2014. 15.02
Ir ES tādas valstis, kur visa Latvija pēc iedzīvotāju skaita būtu viena pašvaldība, taču pavisam droši nevar sagaidīt no 109, ka tās civilizētā veidā uzraudzīs būvniecības nozari vai ieviesīs sociālo politiku. Sociālo politiku droši vien ievieš tāpat kā uzrauga būvniecību, kā kuram sanāk pēc katra godaprāta un izpratnes. Par komandējumiem un pārējo – labāk prasiet tiem, kas šo sistēmu tādu uztur, vai tad pārgriezt lentītes, kad iekasēti slavenie 20% vai citur, iespējams, vēl vairāk nav lieli prieki?
0
andris902 > andris902 11.02.2014. 15.46
…Econ…bez tā – kā būtu, ja būtu – ko, Tu, vari pateikt par raksta tēmu?….
0
ligakalnina 11.02.2014. 13.13
Pilnīgi asaras birst, kad ko tādu lasu, Pulks, laikam, nakti neguļ, par tiem bērniņiem domādams.
Un V biedru un lielo ostu specialistu Pulku neuztrauc to bērnu liktenis, kam valsts neapmaksā operācijas, un jāubago nauda, veco cilvēku liktenis, kam nav naudas operācijām un ārstēšanai, bet, valsts apmaksātu med. palīdzību katru gadu samazina, nu jau arī pie ģimenes ārsta netiks, viss, kas notiek medicīnā, arī ar bērniem, pateicoties karjeristes Circenes “reformām” un Saeimas un valdības absolūti amorālai attieksmei pret bērniem, veciem, un slimiem cilvēkiem,, par to Pulks negrib parunāt?
Par mūsu “unikālo” priekš ES nodokļu sistēmu, kads nabadzīgākie uztur bagātākos, utt?
Viens liekulīgā politiķa liekulīgs skribelējums, nekas vairāk.
8
andris902 > ligakalnina 11.02.2014. 13.21
…par tēmu arī kaut ko varat pateikt vai esat tikai tukšmuldētāji, kuriem refleksi sāk darboties ieraugot Vienotības deputātu rakstus?….
0
ligakalnina > ligakalnina 11.02.2014. 13.29
Tas viss par tēmu, dārgā zanE, ne par tēmu šeit raksti tu pati, gudrāk būtu atzīt, ka ir “atsevišķas nepilnības”, nevis samērā pastulbi aizstāvēt V vienmēr un visur.
Bez tam, par situāciju medicīnā atbild visas partijas, gan lielie bļāvēji par “tautas izmiršanu”, kuri slimos un vecos, acīmredzot, pie “tautas” nepiskaita, gan RP, gan paštaisnā un nu jau no realitātes atrautā V, protams, visvairāk taisni V, jo Aizputē labi zināmā Aizputes ģinekoloģe Circene ir no V, ja jau viņa var būt ministrs, tad jau, acīmredzot, gribētāju nav, jo sliktāku kandidātu pat iedomāties grūti, visvairāk, taisni to viņas cilvēcisko īpašību dēļ.
0
andris902 > ligakalnina 11.02.2014. 13.41
…Dzeri….nudien, par Aizputes problēmām atbild O.Pulks un bērnu brīvpusdienas varēs atrisināt Tev sasniedzamos medicīniskos pakalpojumus mazpilsētā….
…kas ar Tevi noticis?….
0
ligakalnina > ligakalnina 11.02.2014. 13.48
Ja gribi ko rakstīt, raksti par tiešām nopietnām un svarīgām problēmām, nevis spēlē uz jūtām, pie reizes, kritizējot konkurējošo partiju.
Diemžēl, par problēmām, kas skar tūkstošus cilvēku, un ir vitālas, un, varbūt, pt eksistenciālas, jūs runāt negribat.
Un no Pulka tikpat “izcils” rakstnieks, kā no manis balerīna, V būtu labāk, ja viņš vispār neko nerakstītu, iesaki to viņam.
Un neliekuļo, tik neinformēta jau neesi, lai nesaprastu, ka tās nav Aiputes, bet, valsts un daudzu cilvēku problēmas, ar to medicīnu, par to politiķiem runāt vienkārši nav izdevīgi, tāpēc – klusums, runāsim par to, kur sevi var nostādīt izdevīgā gaismā.
Salīdzinot ar JL, kurš sāka cerīgi, V ir galīgi degradējusies, visādā ziņā, nejūti puvuma smaku?
0
kreëstliv > ligakalnina 11.02.2014. 13.51
Veselības tā sauktā reforma ir unikums, nevar saprast kā iet kopā gaušanās par slikto veselības stāvokli un savlaicīgu neiešanu pie ārstiem ar ideju, ka, atņemot veselības aprūpi, visi uzreiz gan ies, gan varēs samaksāt. Tāpat kā neiet kopā pastāsts par nodokļu nemaksātājiem kaut lielākie nodokļu nemaksātāji kā Re un Re, kas savu apakšuzņēmēju darbiniekiem arī naudu algām nedod, diezin vai te satraucas par sabiedrības veselības stāvokli. Viņi iet pie privātiem ārstiem, sabiedrisko transportu neizmanto. Tikmēr ilgstosīe bezdarbnieki, reālie veiksmes stāsta iznesēji, to nemaz nevar nedarīt, kaut vai maizi pērkot.
0
andris902 > ligakalnina 11.02.2014. 14.07
…Dzeri….nepiekop i-neta troļļa stratēģiju, lai diskusiju novirzītu no raksta tēmas un tā kļūtu par mazsvarīgu….
….raksti par veselības aprūpi un izsaki savu viedokli pie rakstiem, kuri attiecas uz veselības reformu – kritizē un ierosini, bet nekļūsti par edgi vai ločmeli…
0
ligakalnina > ligakalnina 11.02.2014. 14.39
Paturēšu tiesības runāt par tēmām, ko uzskatu par svarīgām, visur, kur tikai varēšu, nevis komentēt “visu lietu specialista”, V funkcionāra “universalā” Pulka rakstus, par pilnīgi visam tēmām.
Cti līdzīgi funkcionāri, vismaz, sēž sev radītos amatos, pelna savai partijai naudu, un klusē, viņš, nezin kāpēc, domā, ka ir rakstnieks.
0
Ieva > ligakalnina 11.02.2014. 15.57
Džeri, kas ar jums noticis? Pulks par brīvpusdienām, jūs par Circeni… Kāds sakars te ārstiem? Nu, īsteni Indrānu Edžus stilā. Īstens Ad hominem paraugs. Džeri, attopieties!
0
lailabidzane 11.02.2014. 13.09
.
Apskatītais un apspriestais jautājums ir patiešām svarīgs un sensitīvs.
Un tieši tāpēc Olafiņam par to derētu paklusēt. Nav smuki par to urkšķēt ar lielajā silē sasmērēto šņukuru. Pavisam nav smuki.
0
dro 11.02.2014. 13.01
Nesaprotu, kādēļ daudzi tā uzēdušies uz Pulku? Ko tad viņš tik ļaunu nodarījis?
2
kristrun > dro 11.02.2014. 13.21
Tāpēc, Ino, ka kādreiz cienījams cilvēks pats ir kļuvis par izsmieklu, aizvien ērtākas dzīves alkās līzdams visur, kur viņam nav ne mazākās jēgas. Problēma, protams, ir jārisina, bet ne jau Ušakam to paveikt un vēl mazāk Pulkam. Lai mācās pārslēgt pārmijas.
0
ilmisimo > dro 11.02.2014. 18.28
lno Nesaprotu, kādēļ daudzi tā uzēdušies uz Pulku?
______________________
Ierūcināta “‘kristovskizācijas mašīna”?
0
inta_s 11.02.2014. 12.43
Ja Olafam patiesi interesētu palīdzēt šiem bērniem, tad vismaz organizētu ziedojuma fondu kur cilvēkiem ziedot līdzekļus un no šī fonda izmaksāt bērniem pusdienām.
Es neesmu par nodokļu palielināšanu lai atņemtu kādam un iedotu citam – bet par labdarību gan būtu gatavs atbalstīt.
7
kreëstliv > inta_s 11.02.2014. 12.51
Sorry, bet tas izklausās apmēram tā – esmu gatavs panākt, lai valstī būtu regresīvi nodokļi un nekādi vai pēc iespējas mazi kapitāla uzkrājuma nodokļi, bet faktiski neapmaksāto nodokli labprāt pats savu spalvu spodrināšanai iztērēšu sociālu problēmu pseidorisinājumiem :)
0
andris902 > inta_s 11.02.2014. 13.20
…Viedoklis_lv….par ziedojumu fondu….hmmm…varbūt pašvaldību sociālās funkcijas varētu pārnest tikai uz ziedojumu fondiem?…pēc tam varētu apelēt pie sabiedrības sirdsapziņas un kaunināt to par nenovīdību un skopumu, bet pilsētas mēris varētu lepoties ar budžeta pieaugumu pilsētas kasē….
…manuprāt, pārmetums O.Pulkam ir galīgi nevietā…
0
inta_s > inta_s 11.02.2014. 14.01
Es būtu par vairāku nodokļu likvidēšanu vispār un to ka cilvēkiem jāmaksā par pakalpojumiem, ko tie saņem. Tie kas nevar piesakās uz labdarības fondiem un ir gana daudz cilvēku kas labprāt atbalstītu šādā labprātīgā veidā.
Paļaušanās uz principu ka kādam jāatņem lai citam iedotu – kas ir nodokļi – un to pārdale šādā veidā ierobežo indivīdus, kas man nesimpatizē.
Tātad es esmu par atbalstu bērniem, bet ne nodokļu veidā, bet gan kā labprātgīgu ziedojumu palīdzības fondā.
Šis tāds plašāks temats par atteikšanos no nodokļiem.
Viss ir labs, bet šai kontekstā skatīt no 2:20
http://www.youtube.com/watch?v=FY_Cw7Aj5qU
0
piziks > inta_s 11.02.2014. 15.16
ZanE, varbūt, … ja kāds ir galīgi nevietā, tad tas ir Olafs Pulks?
0
inta_s > inta_s 11.02.2014. 15.22
Man atkal Olafs atgādina kādu pozitīvu dziesmu līdz ar to viņam par to pluss :)
http://www.youtube.com/watch?v=Wpg6BVw0xbg
0
andris902 > inta_s 11.02.2014. 15.45
….Optiskais Tēmekli…Olafs Pulks ir vietā vai nevietā,bet….kāds sakars viņa vietai ar raksta tēmu?….ko viņš ir pateicis aplamu?….vai – O.Pulks par šo problēmu drīkstētu runāt tikai tad, ja viņš nebūtu RD deputāts?….varbūt šo problēmu cienījamie komentātāji spētu uztvert tikai tad, ja to teiktu Jānis Bērziņš, jo arī Anastasijas Nikolajevas viedoklis nederētu…
….ļautiņi, kas ar Jums noticis?….
0
inta_s > inta_s 11.02.2014. 15.51
Mans uzskats ka Olafam ja patiesi vēlas risināt šo problēmu, vajadzētu nevis uz Ušakovu gaidīt bet gan pašam rīkoties un veidot šo labdarības fondu. Starpcitu – tā taču būtu pozitīva reklāma viņiem. Viņi atzīst ka nevar ietekmēt Pašvaldības vadītāju Ušakovu, tāpēc rīkojas lai risinātu situāciju.
Un es patiesi ceru ka mainīsies domāšana un mazināsies līdzekļu pārdale un cilvēki kļūs atbildīgāki pret sevi, savu ģimeni un citiem – nevis turēt muti vaļā un gaidīs klausīsies kad valdība un/vai pašvaldība tos glābs atņemot citiem līdzekļus. Tas ir bezatbildīgi un bezatbildīga sabiedrība ilgtermiņā noved pie katastrofas.
0
inesite15 11.02.2014. 12.33
kam tur kāds dzejolis bija … “izvelk savu mutautiņu”… liekulis nelaimīgais !
0
kreëstliv 11.02.2014. 12.24
Pārlasīju rakstu un nesapratu šo teikumu:
“brālītim no ceturtās klases pusdienas neapmaksāja ne pašvaldība, ne vecāki, kuriem nepietika līdzekļu.”
Vai vispirmām kārtām nebūtu jārisina situācija, ka vecākiem nepietiek līdzekļu šādai lietai? Vai arī visus, kas bez darba vai citādās sociālās problēmās, jāturpina uzskatīt par hroniskiem alkoholiķiem un pabalstu atkarīgajiem?
Tā ir Eirozonas un drīzumā OECD valsts, kur šādi tiek aprakstīta it kā ikdienišķa situācija skolā valsts galvaspilsētā. Nevaru iedomāties, ka ar šādo vēso pieeju kaut ko tādu stāstītu kāds Vācijas komunālais politiķis no vadošās partijas, kur gan valsts līmenis daudz vairāk atbildīgs par sociālajām lietām, pabalstiem, viss nav tik decentralizēts šajā jautājumā kaut federāla valsts.
1
inta_s > kreëstliv 11.02.2014. 12.45
Laipni lūgti EURO ZONĀ:
As an elementary school principal, Leonidas Nikas is used to seeing children play, laugh and dream about the future. But recently he has seen something altogether different, something he thought was impossible in Greece: children picking through school trash cans for food; needy youngsters asking playmates for leftovers; and an 11-year-old boy, Pantelis Petrakis, bent over with hunger pains.
http://www.nytimes.com/2013/04/18/world/europe/more-children-in-greece-start-to-go-hungry.html?_r=0
0
saandraa_13 11.02.2014. 12.21
valsts jau apmaksā brīvpusdienas visiem pirmo un otro klašu skolēniem, nākamajā mācību gadā valsts apmaksātas pusdienas būs arī trešo klašu skolēniem..
par daudzbērnu ģimeņu atvasēm vai vientuļo vecāku atvasēm jau nu gan pašvaldība varētu parūpēties, ja reiz aicina deklarēties visus Rīgā, tad lai arī velk ragavas kalnā un rūpējas par saviem iedzīvotājiem..
0
kristrun 11.02.2014. 11.21
bla, bla, ļer, ļer… Jūsu mūžīgi izsalkušais Olafs.
3
andris902 > kristrun 11.02.2014. 11.58
…ņer, ņer…uz vakts mūžīgi stāvošais valdemirs….
0
dace_roze_lmt_lv > kristrun 11.02.2014. 12.03
Kāpēc tik ļauna esi un neapmierināta? Vai tad esi nacionāli domājoša latviete?
0
dzintarz > kristrun 11.02.2014. 12.28
zanE …ņer, ņer…uz vakts mūžīgi stāvošais valdemirs….
============
Kādi nu ir tie intetegrāļi, tādi ir..
Visaugstākās papeles* galā
Pļūtīzers nomodā
Tas spiego pēc naidnieka
Svešajā tuvumā..
*papele – (Populus tremula) – tautā saukta arī par “Staļina ozolu”
0
kreëstliv 11.02.2014. 10.25
Kas šis par murgu?
Labāk pastāstiet, kungs, kā lai valsts apmaksā saistības 18 miljardu apmērā par koģenerāciju un zaļo enerģiju, tā saukto OIK? Vai maz saprotiet, ko tas nozīmē nodokļu sloga ziņā tai pašai daudzbērnu ģimenei – vienalga kā to nosauktu par nodokli vai OIK, jo Latvenrego ir tas pats valsts budžets? Vai viņiem jau nepietiek, ka garantē uzturēšanās atļauju biznesu ar saviem nākotnes nodokļiem? Vai partijai, kas atbalstīja regresīvu darba nodokli, virsuzņēmēju ņirgāšanos par reālajiem celtniekiem, kas nesaņem algu, tagad izskata iespēju neturpināt maksātnespējas “biznesa” reformu, patiešām vajadzētu runāt par sociālām lietām vai nevienlīdzību?
0
dace_roze_lmt_lv 11.02.2014. 10.24
“Ģimenes ar bērniem ir tā sociālā grupa, kuri parasti nepieder pie sabiedrības turīgākajiem pārstāvjiem.”
– Protams, jo Latvija nelaimīgo zeme, kura kādas nelaimīgas sagādīšanās dēļ kļuva par neatkarīgo valsti, bet savu neatkarību galā netiek. The UK vai Krievija šādām ģimenēm nekā netrūkst, jo valsts pabalsti ir diezgan lieli.
Sakāt, Ušakovs nežēlīgs? Ne, tie esat jūs, kas ir pasludinājuši Latviju par neatkarīgu valsti, un šobrīd ar tās neatkarību netiekat galā.
Autors, pats neesi pelnījis pusdienas, jo tavs raksts atstāj no dzīves, kaut esi Rīgas domes deputāts:
“Tikko dome uzdāvināja rīdziniekiem, kuri nesen deklarējusies galvaspilsētā, mēnesi ilgu bezmaksas braukšanu sabiedriskajā transportā. Tas Rīgas budžetam prasīs no 268 000 eiro līdz 400 000 eiro izdevumus, jo atšķiras skaitļi, cik tad rīdzinieku piedeklarējās 2013.gada nogalē.”
– Būtu tak jāpiemin, ka NA ministrs Cilinskis izlūdzis no Ušakova bezmaksas braucienus it visiem, rūpējoties par lauciniekiem. Bet esi tik vai nu sliņķis, vai nu neinformēts, ka par to pat nemaz nepiemini. Kāpēc? Vai nu esi sliņķis, vai nu atrāvies no dzīves un dzīvo savā bezrūpīgajā stiklu kalnā, vai nu nevēlies pieminēt citu labus darbus.
“Tiek tirgoti pašvaldības īpašumi, šauti salūti utt. Nauda ir!”
– Jā, ir, ja jūs būtu pie varas, naudas, protams, jau nebūtu. Jūs gan solījāt vēlēšanu kampaņā, ka SC un Ušakovs bankrotēs ar visu Rīgas domi līdz 2013.gada beigām. Jūs melojat. Kā jau vienmēr.
“Ceru, ka tā nav SC politiskā greizsirdība! Noraidīt visu, ko rosina „Vienotība”. Nebūtu prātīgi. Kamēr notiek šādas ‘’spēlītes” – brālītis un citi 1446 Rīgas skolēni no trūcīgām daudzbērnu ģimenēm var palikt neēduši.
Tas ir jāpārtrauc! Aicinu Rīgas domes „Saskaņas centra” deputātus apdomāties.”
– Jā, jā, par to esi atceries pirms Rīgas domes deputātu sēdes, cik esi liekulīgs un tīri melīgs. Vienotība – Melotība. Tagad tu mēģini izbazunēt par savu iniciatīvu, bet par bērniem tev, protams, uzspļaut.
Ja “Ir” būtu normāls, rietumniecisks žurnāls, tad tas dotu vārdu arī pretējai pusei jeb SC, bet tas nav rietumniecisks, tas ir latvisks.
3
+4
-3
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
@Zoņtiks > dace_roze_lmt_lv 11.02.2014. 14.24
atkal jau melis, neonacists superajs uzdarbojas.
ir portālā rakstus raksta daudzi – t.sk. tavas iemīļotās kremlinu partijas pārstāvji
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 11.02.2014. 14.59
Ieslēdzi muļķīša tēlu?
Šādus rakstus te drukā tikai lai aptd&tu.
Pulka argumentiem ir arī savi pretargumenti, bet tādi te nav vēlami, citādi varēja sazinātie ar SC un pajautāt viņiem par vēlēšanos uzrakstīt savu viedokli.
Bet “Ir” un pārējie goblini baidās zaudēt varu un piekāpties SC priekšā.
0
andris902 > dace_roze_lmt_lv 11.02.2014. 16.23
….superacs….teikšu Taviem vārdiem – muļķīti mētā?…
….šī ir Viedokļu sadaļa, nevis ziņu….
0