“Vienotība” valdības veidošanā varētu “ziedot” Aizsardzības ministriju
Saistītie raksti
Viedoklis /
26. jūlijs
Militārās nozares finansēšana – bankas gatavas, bet ko darīt uzņēmumiem?
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Dzīve /
27. marts
Kā lapsa vistu kūtī
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Komentāri (77)
alexander 14.01.2014. 12.37
Ja nemaldos, 18. janvārī Vienotība rīko partijas kongresu. Varbūt kādam no tās vēlētājiem, kam rūp valsts nākotne, ir vērts tajā ierasties un pajautāt partijas vadībai, kādas intereses to virza šīs valdības veidošanas procesā un uz kādiem kompromisiem tā vēl būtu gatava? Kas to spiež atteikties no kvalitatīva aizsardzības un finanšu ministra, ar kuriem tā tiešām var lepoties un kuru pēctecīgu darbu tai visiem spēkiem būtu jācenšas nodrošināt? Banālā atbilde par politiku kā kompromisa mākslu šeit nederēs, noteikti ne patstāvīgam Vienotības vēlētājam, kuram raksturīga spriestspēja. Ja visu kompromisu un manevru iemesls ir iespējamā Āboltiņas kandidēšana Eiropas komisāra amatam un īpaši “vērtīgu”, bet neatbilstoši kvalificētu partijas biedru vēlme gozēties ministru krēslos, tad to jāvērtē kā nožēlojamu un bīstamu parādību šīs partijas ilgtermiņa pastāvēšanas kontekstā. Un šajā ziņā lūgums partijas vadībai – vēlēšanu retorikā neapelēt pie savu vēlētāju neizlēmības vai neaktivitātes, apokaliptiski piesaucot visu līdz valsts sabrukšanai – vēlētāji savu izvēli izdara jau šodien, spriežot pēc tā, cik oportūniski, atkāpjoties no saviem principiem un apdraudot valsts ilgtermiņa intereses, Vienotība rīkojas valdības veidošanas procesā.
1
ievuliitis > alexander 14.01.2014. 12.56
Žēl, ka tikai vienu plusu varu pielikt.
0
peerku 14.01.2014. 11.03
Bye-Bye, Vienotība. Mans mērs beidzot ir pilns…
1
dro > peerku 14.01.2014. 11.22
DD1. Pārsālīja. Varbūt Vienotības krietnākie deputāti saņemsies un noliks pie vietas”partijas māti”, kurai apnicis vadīt saeimu?
0
dro 14.01.2014. 00.57
Bez komentāriem. Imants Kalniņš: Muitas ūnija ar Krieviju ir mūsu nākotnes uzdevums. Tuvākais ir neitralizēt ES ietekmi un atgūt savu valūtu. Bet vai tādas lielas valstu struktūras kā Eiropas Savienība vai Eirāzijas Savienība spēj garantēt tautām mieru, drošību un uzplaukumu – par to es stipri šaubos. NRA
6
Vineta > dro 14.01.2014. 01.03
lno
Īstas valsts politiskā policija nopratināšanā noskaidrotu, vai Kalniņa metamorfozes ir vecuma plānprātības(demences) izraisītas, vai kas nopietnāks.
0
ligakalnina > dro 14.01.2014. 08.39
Jā, ar TBLNNK vecajiem kadriem kaut kas nav labi, cits jau iekšā SC, cits grib tikt iekšā NVS, te tev nu bija nacionalisti – idealisti.
Pēc NA kraha, kas ir neizbēgams, ņemot vērā viņu izdarības, notiks kaut kas līdzīgs, šaubu nav, kaut, Iesalnieks jau tagad “ciena” SC, dažiem tur politiķa ideāls ir Lukašenko, ar ko viņi spēlē hokeju, utt, arī “idealisti”, līdzīgi tēvzemiešiem.
0
austrisv > dro 14.01.2014. 10.49
Džeri, pareizi esi ievērojis, jo pat tik liels nacionālists kā Straume un Imants Kalniņš visu darīs un nodos jebkādu nacionālu ideju, lai tikai tiktu pie varas un naudas. Nekas vecajiem LNNK un tēvzemiešiem nav svēts. Ne jau par velti Kristovskis un citi normāli cilvēki aizgāja no vecajiem tēvzemiešiem.
Bet, kas pie vecajiem tēvzemiešiem pievienojās un kas turpina veco tēvzemiešu skaldi un valdi politiku!
Ak, nu Vienotība pie visa vainīga, ka gāza Dombrovska valdību.
Tagad paši NA sēž klusu, jo laikam dabujuši to ko vēlējušies, un Broka būs pie stūres TM. Vai tik šīs ministres dēl nenotika Dombrovska valdības gāšana. Nu vainīga Vienotība. Pilnīgs absurds, lai neteiktu vairāk!
0
Vineta > dro 14.01.2014. 12.54
Bet
Ne jau par velti Kristovskis un citi normāli cilvēki aizgāja no vecajiem tēvzemiešiem.
Vai tas “latvijas ceļa” Kristovskis, kurš čekas palaistuvei, Pētersonei izkārtoja siltu vietiņu Latvijas institūtā un čekistam Riekstiņam, ko politmaukas Dombrovskis ar Āboltiņu gribēja premjera amatā, vietu NATO?
0
Vineta > dro 14.01.2014. 13.49
Bet
“Ne jau par velti Kristovskis…”
Ne par velti, tas skaidrs. Vai zini ko vairāk, vai vari nosaukt konkrētas summas?
0
Ojārs > dro 14.01.2014. 21.13
BET: Broka būs pie stūres TM
———–
Bet tas taču ir labi.
0
Vineta 14.01.2014. 00.13
Kozlovskis pac gatavs upurēties, Pabriku Vienotība ziedos. Foršs sārts varētu sanākt Doma laukumā uz Ķīniešu Jauno gadu.
1
dro > Vineta 14.01.2014. 00.30
Uz ko tik nav gatava Vienotība, lai piesaistītu ZZS!
Nu lai taču atsakās no NA:):):)
0
raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 00.13
Visām impērijām reiz pienāk gals. Tas, ko mēs tagad redzam, ir Vienotības beigu sākums. Interesanti, ka agrāk Āboltiņas partijas politiķi daudz maz veiksmīgi spēja noslēpt stipro Lemberga ietekmi, bet tagad jau no tā vairs neviens nekaunās un smagos noziegumos apsūdzētā āža kāju, kas lien laukā, pat nepiesedz.
Āboltiņas partijas premjers un “valstsvīrs” Dombrovskis gļēvi nometa varu pie oligarha lemberga kājām. Dažs labs to izmisīgi mēģina nosaukt par “vairākuma meklēšanu” vai “neizturēja nervi”, bet mēs taču visi skaidri redzējām:
prezidents Bērziņš(šis niecība, nelietis un zaglis) parādīja, ka mūsu “valstsvīrs” un vakardienas varonis Dombrovskis ir gļēvs, viegli ietekmējams, no parādiem atkarīgs, ar saviem un Vienotības skeletiem skapī
cilvēciņš, kas trīc par savas karjeras nākotni.
Tam visam, kā apstiprinājums, vēl klāt nāca Āboltiņas vaļsirdīgā atklāsme, ka viņa smagos noziegumos apsūdzētā kabatas partiju ZZS jau no paša sākuma gribēja valdībā…
Un pāri visam nāvējošs, “inteliģents” Āboltiņas partijas “klusums”.
Jā, no Vienotības nāk nelaba smaka – aizspiežiet deguntiņus.
PS
Kronis visam, protams, ir nesenā Straujumas(Tautas partijas un Lemberga interešu ilggadējā aizstāve) uzņemšana Vienotībā, kas notika ar vispārēju Āboltiņas partijas valdes sajūsmu un visskaļāk plinkšķināja plaukstas Čigāne.
Vecas, rūdītas oligarhu kliķes pārstāves Straujumas svinīga uzņemšana Vienotībā, nominēšana par premjera kandidāti un, cik var noprast, arī bīdīšanu uz vēlēšanām kā partijas lokomotīvi, labi sasaucās ar neseno Āboltiņas interviju, kur viņa stāsta par “jaunajām sejām” partijā un par iespējām jauniešiem realizēties.
Varu iedomāties skatu, kad naivie Vienotības jauniešu censoņi mēģina tikt augšā pa partijas nomenklatūras kāpnēm, bet tur priekšā, barikādes sacēlušas, ar dakšām stāv vecās, stagnātiskās piepes Druviete, Čepāne, Pakule, Kalniete un tagad vēl Straujuma…
11
dro > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 00.21
Skumjais Bruņinieks. Tam visam, kā apstiprinājums, vēl klāt nāca Āboltiņas vaļsirdīgā atklāsme, ka viņa smagos noziegumos apsūdzētā kabatas partiju ZZS jau no paša sākuma gribēja valdībā…
_______________
Interesanti. Saitīti vari iedot?
0
raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 00.59
to lno
Āboltiņa to pateica pēc valdības gāšanas vienā no TV pārraidēm(precīzi tagad nepateikšu). Bet fakts ir 100%, jo pat zanE uz to neprotestē. zanE vispār pēdējā laikā vairs neprasa pierādījumus, ka Āboltiņa ir viesojusies Puzē.
PS
Ir interesanti noskatīties, kā Āboltiņas partijas ortodoksāļi IRā līdz pēdējam vēl aizstāv savus ierakumus. Uz Bet es skatos ar līdzjūtīgām simpātijām(kā var citādi skatīties, ja viņa neilgi pēc Saeimas atlaišanas, kur Šķēle, šlesers vispār nekur netika, bet Lembergs daļēji, naivi vaicāja – “kāds vispār no tā ir labums..”), bet zanE ir īpašs gadījums. ZanE ir rūdīta demagoģe un mele, tāpēc interesanti vērot viņas demagoģisko ekvilibristiku. Protams, arī meliem ir robežas, tāpēc likulības karaliene pēdējā laikā ir paklusa.
Ja Zatlers būtu savulaik paklausījis zanE, iestājies Vienotībā un “padzinis no turienes visas bābas”….
0
andris902 > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 01.27
….Susur….Tev patīk vecās un saskrāpētās vinila plates klausīties, kurām adatiņa ieķērusies un vienu frāzi drillē un drillē?… :)
….izskatās, ka arī Tu vēl neesi atķēries pēc ziņas par V+RP spēku apvienošanas, tāds pagalam kluss esi kļuvis un nesaproti, kā reaģēt….
….Zatlers ir atgriezies sākumpunktā, bet….cik daudz laika nelietderīgi notriecis un sabradājis vēlētāju cerības!…diemžēl, noticis tas, par ko brīdināju pirms Zatlera partijas dibināšanas….
0
Andris > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 04.34
> Skumjais Bruņinieks: „vecās, stagnātiskās piepes Druviete, Čepāne”
Lamančas idalgo dona Kihota cīņa ar vējdzirnavām nav veltīga: viņa pīķis pīšļos satriec Dzintras Hiršas un Inas Druvietes izmisīgo darbu, no vanderKrēsla ķetnām raujot ārā vienu latviešu valodas tiesību kripatiņu pēc otras, – tam pateicoties valsts valoda publiskajā telpā joprojām ir dzīva; Saeimas spējīgākā juriste Ilma Čepāne viņa savdabīgajā fantāzijā pārtop par saulē pārkaltušu pūpēdi, kuram tik ar kāju uzmīt.
Cik gan labi, ka Latviju un nabaga IRšus ir aplaimojis Skumjais Bruņinieks: bez viņa mēs, nabadziņi, „kā pa tumsu, kā pa asiņainu miglu” – domas gigants! (Godaprātu gan maizē apēdis.)
0
ligakalnina > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 06.47
Un kura tad partija mums strādā pēc demokrātiskiem principiem, nevis pēc īkšķa principa?
Tādas nav. Nekādi jaunieši nevienā realizēties nespēj, “vecie biedri” visu stingri tur savās rokās.
Tā kā sevi “realizē” NA “jaunieši” – labāk, lai viņi to nebūtyu darījuši, bez tam arī viņi atrodas “veco” TB biedru ietekmē, un pārņēmuši vecās TB mentalitāti.
Āboltiņa ir gan spoža intrigante, gan spoža organizatore, bet, necieš savā tuvumā spēcīgas personības, un nemīl dalīt varu ar kādu citu, nu tādu politiķu, kuriem nebūtu sakari ar Lembergu, Latvijā, laikam, vispār grūti atrast, kaut, labāk, protams, būtu, ja viņai tādi nebūtu.
Bez tam, domāju, arī Āboltiņai piegriezusies NA dažu biedru totāls stulbums, populisms un neprognozējamība, viņi tiešām kaitē šis valsts tēlam, ar ZZS, tādā ziņā, sastrāsdāties daudz vienkāršāk, katrā znā, šī partija ir prognozējamāka un adekvātāka, cik tas izmaksā valstij, un cik amorāli ir sadarboties ar Lembergu, tas ir kaut kas cits, bet, kurš tad šinī valstī domā par tādām lietām, bez tam, sadarboties ar NA, arī nav sevišķi patīkami tās viņu likulības un populisma dēļ uz absolūtas nekompetences un MNA un LEmberga interšu lobēšanas fona.
0
aivars_silins > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 07.50
Zatlera partiju visu šo laiku neatlaidīgi ārdīja vienotība, jo vienotībai nekādas reformas nav vajadzīgas, ir labi stagnēt, tā ir mierīgāk dzīvot. Zatleru vajadzēja noēst, jo vienotības spice nevar aizmirst ar rīkojumu Nr.2 izjauktos plānus. Būtu labāk visu to enerģiju veltījušisaskaņas centram, kā mazināt tā ietekmi.
0
Aina > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 08.22
Ja godīgi, Zatlera partiju nepārtraukti nomelnoja Nodevēju Apvienība, kurai Lemberga uzdevumā par katru cenu vajadzēja sagraut koalīciju un gāzt valdību. Sīko riebeklēnu banda ar saviem pagasta kuiļiem un Lemberga pastniekiem.
0
Vineta > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 10.28
neitro
Zatleru vajadzēja noēst, jo vienotības spice nevar aizmirst ar rīkojumu Nr.2 izjauktos plānus.
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_11/32999/zatlusakovs-large.jpg
Rīkojums Nr2 gandrīz vai Pinočeta, Ataturka vai Lī Kuan Ju “cienīgs” gājiens. Kā vēl savādāk būtu novērsis “dakšu” revolūciju, kurā varēja nopietni ciest Šļesers, Kalvītis, Godmanis un citi nelieši, bet pac palicis politikā, lai varētu gozīties TV ekrānā, čupoties ar valsts nodevējiem un ienaidniekiem un tusēt pederastu, mauku, čekistu un bandītu shodņakā “jaunais vilnis”
0
Vineta > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 10.38
dzeris49
Bez tam, domāju, arī Āboltiņai piegriezusies NA dažu biedru totāls stulbums,
“Piegriezusies”!!!
Tā blozga jo dienas jo vairāk atgādina Ilgu Kreitusi-Gori vai Ingu Laķimiru(Ūdri)
0
austrisv > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 10.43
Ir gan dzirdēts, ka Dzintars tāpat ir pieslēdzies pie Lemberga naudas maka.
0
ievuliitis > raimondsb_mail_lv 14.01.2014. 12.08
vilhelms: “Ja godīgi, Zatlera partiju nepārtraukti nomelnoja Nodevēju Apvienība, kurai Lemberga uzdevumā par katru cenu vajadzēja sagraut koalīciju un gāzt valdību.”
Dīvaini, vai ne? Vilhelms šeit ir tikai pāris nedēļas, kā reģistrējies. Nepārzina ne portāla vēsturi, ne kurš kuras partijas atbalstītājs, bet atļaujas apgalvot lietas, ko varētu zināt cilvēks, kurš šeit IRā ir ļoti ilgu laiku, vismaz kopš Rīkojuma Nr.2.
Tagad pat nezinu, vai man stastīt viņam to priekšvēsturi vai konstatēt, ka vilhelms ir kāds izbanots personāžs, slēpjas zem jauna nika? Visdrīzāk, ka tā.
Ja par Zatlera “nomelnošanu”, tad visi, kas atceras notikumus portalā apstiprinās, ka es, būdama ilgu laiku Vienotības partijas atbalstītāja, pēc Zatlera “tankiem”, gāju ielās protestēt pret viņa rīcību, arī šeit aktīvi paudu savu pozīciju. ZanE jau uzreiz pēc Rīkojuma Nr.2 ļoti kritiski vērtēja Zatlera darbību, ko viņa atgādināja savā komentārā 01:27 pie šī raksta, klusais jau no paša sākuma stāstīja par patiesiem Rīkojuma iemesliem, mēs daudzi no šeit esošiem esam pielikuši roku, lai Zatlers un viņa partija ieņemtu reitingos to vietu, ko tie ir pelnījuši. Esam ilgi un gari diskutējuši ar Dzeri, susuru-Skumjo Bruņinieku un citiem Zatlera aizstāvjiem un atbalstītājiem. Ir skaidrs, ka arī NA atbalstītājiem Zatlera rīcība nebija pieņemama.
Tad, ko tu vilhelm gribi teikt, ka tevis cienīti komentētāji (štrunts par mani, kas vīlusies Vienotībā un šobrīd nav nevienas partijas atbalstītāja) – zanE, klusais, kas nebūt nav no “Nodevēju Apvienības”, “… Zatlera partiju nepārtraukti nomelnoja… Lemberga uzdevumā par katru cenu vajadzēja sagraut koalīciju un gāzt valdību.”?
Vai nav absurds apgalvojums?
P.S. Ja vilhelma aistāvei Bet būtu sirdsapziņa, viņa tagad apstiprinatu, ka viss manis stāstītais atbilst patiesībai. Uz to gan īpaši neceru.:D
0
inta_s 14.01.2014. 00.02
Jāpiekrīt un jācitē:
@E_Stendzenieks: “Paturi manu aliņu, skaties, kā jātaisa valdība!”
https://twitter.com/E_Stendzenieks/status/422829894083428352
0
jmaklakovs 13.01.2014. 23.11
Vienotība šobrīd ziedo savus vēlētājus! Kur palikuši tie erudītie taisnības cīnītāji? Kāpēc pēkšņi partijā palikuši tikai auni un aitas? Vēlētājs par Vienotību balsoja tāpēc, ka tā sludināja taisnīgumu, bet šis taisnīgums bija pirmais no kura tā atteicās. Pašvaldību vēlēšanās Vienotība jau mēģināja noņemt balsis NA, bet par savu misiju jau bija aizmirsusi. Kas no tā sanāca? Kam tagad mēģinās ņemt nost vēlētājus? Lembergam un Šleseram?
8
andris902 > jmaklakovs 13.01.2014. 23.20
….Vienotība savus vēlētājus būs ziedojusi, ja uzdāvinās VARAM pārraudzību zaļzemniekiem….tieši VARAM būs tas katalizators, kas noteiks vai Vienotība rudenī spēs izdzīvot….
0
Alise > jmaklakovs 13.01.2014. 23.34
Zane, Vienotībai ir ļoti viegli neatdot VARAMu ZZSam – neņemt ZZSu koalīcijā. Bet izskatās, ka dažiem Vienotībā viņus vajag kā ēst.
0
jmaklakovs > jmaklakovs 13.01.2014. 23.34
Jau viens fakts, ka pusgadu pirms vēlēšanām Vienotība sēž pie viena galda ar Lembergu un kaut ko neizskaidrojamu fīrē vien jau nozīmē, ka līdz vēlēšanām viņi var nonākt uz jautājuma zīmes par ievēlēšanu.
Šobrīd vienīgais pareizais variants Vienotībai manuprāt būtu atgriezties pie saviem pirmsākumiem! Nekādu lembergu, nekādu slepenu sarunu. Vai nu tiesisku koalīciju vai nekādu! Izdzīvosim pusgadu! Toties rudenī zināsim par ko balsot!
0
andris902 > jmaklakovs 13.01.2014. 23.58
….nomale….un kur ir teikts, ka tāds plāns nepastāv?… :)
0
andris902 > jmaklakovs 13.01.2014. 23.59
….Robert….politika ir smalka spēle….galvenais tagad nesarunāt kaut ko pārsteidzīgu viens otram, lai pēc tam nebūtu jānožēlo….
…pieļauju, ka šobrīd Vienotība dzen lamatās ZZS – no vēl vienas ministrijas zaļzemniekiem atteikties būs pagrūti, tas tikai apstiprinātu viņu ieinteresētību tikt pie VARAM miljarda….nu, labi – paņems AM, bet…kurš būs ministra kandidāts?….Līdakam ar “Aizver muti!” komandēšana labi padevās….Seržantu Kārlis varētu piekrist….kas tur vēl?….ā,vēl tak – Grigule!!!…. :)
0
aivars_silins > jmaklakovs 14.01.2014. 07.42
Šādu smalku pēli varētu Vienotībai piedāvāt, ja tās galvenā rūpe būtu valsts nākotne, taču īstenība ir daudz banālāka – Āboltiņas kundzes politiskā karjera Briselē. Kurš te vispār vairs domā par ko citu, kā par savu kreklu?
0
austrisv > jmaklakovs 14.01.2014. 10.38
šausmīgi, ir tas, ka ja ZZS Vējonis tiešām paņem AM amatu, tad sanāk tā, ka Vējonis pēc iepriekš ZZS teiktā ir speciālists aizsardzības jomā, bet nezin kāpēc, Vējonis vai kāds cits, nav speciālisti izglītības jomā.
Vienkārši absurdi, lai neteiktu vairāk. Bet par ZZS vispār negriba spat domāt, bet kur liksies, ja jau Bērziņš ir šai partijai parādā?
acīmredzot Bērziņam licies, ka ar pabriku nekādas sarunāšanās par Es naudu pārdali nesanāks, bet ar Straujumu tās lietas noteikti būs bīdamas.
Cerams, ka nebūs un VARAM tiem ZZS neatdos, lai Lembergs un paši ZZS ES finasējumu atdotu vietējām pašvaldībām, kuras paši vada un naudu prasti iznieko. Piemēram, tas pats Truksnis, kas saviem pasniedzējiem pieškir naudu par neko desmitiem tūkstošu. gan jau Caune un Seskis arī gaida kādu palielāku kumosu. par lembi un viņa favorīti Krasovsku. nemaz nerunājot. Tik daudz zagļu lūr aiz ZZS priekšstāvju mugurām, ka bail sametas.
0
austrisv > jmaklakovs 14.01.2014. 10.40
neintro, par Āboltiņas kundzes interesēm drīz redzēsim.
Bet, visādi var būt un uz komisāra amatu var aizsūtīt Dombrovski, un, manuprāt, tas ir daudz sliktāk, jo kas tad būs V lokomotīve? Ja nu vienīgi labi strādājošais Vilks un Pabriks.
0
Ojārs 13.01.2014. 22.55
Vienotība aizsardzības ministra portfeli gatava piedāvāt ZZS
—————————-
Vienotības elastībai nav robežu, ka tik Lemberga “sarkanās trubas zaļzemnieki” paliek valdības koalīcijā… Interesanti – ar ko izskaidrojama tāda piekāpība? :)))
1
austrisv > Ojārs 14.01.2014. 10.28
Andrej, ar to, ka NA nebija uzticams koalīcija spartneris vairākos saeimas balsojumos!
Paklausies, ko par savu demisiju saka Dombrovskis? Tieši saeimas vairākuma atbalsta trūkums gāza Dombrovska pēdējo valdību. Dombrovskim tas viss vienreiz bija par daudz, ka bija jāiet pat pie ZZS , kura ir opozīcijas partija, lai virzītu 2014. gada budžetu uz saeimas komisijām 1. lasījumā!!! Nu cik var bloķēt saiemas un valdības darbu? Un ne jau tikai tas.
pacietīgajam Dombrovskim vienreiz tas bija par daudz!
0
Una Grinberga 13.01.2014. 22.29
Pabriks nekur nepazudīs – nebūs ministrs, varēs kandidēt uz Eiropas Parlamentu. Bet šis varētu būt izšķirošs manevrs, lai vai nu piespiestu ZZS piekrist iet koalīcijā, vai arī palikt opozīcijā un zaudēt balsis uz vēlēšanām. Ņemot vērā Lemberga lielo ietekmi sarunās, es sagaidu, ka ZZS atteiksies iet koalīcijā arī pēc šī piedāvājama. Tad nekas cits neatliek, kā V-RP-NA paziņot vēlētājiem, ka pēc vēlēšanām varēs izveidot normālu valdību, ja V+NA iegūs vismaz 51 balsi.
1
peerku > Una Grinberga 13.01.2014. 22.37
No tavas mutes Dieva ausī. Viss ir tik slikti, ka man jau sāk likties kā musināšana pret Bērziņu, kas šo lavīnu iekustināja.
0
Alise 13.01.2014. 22.14
Varētu jau es tā kā paņirgāties par Vienotību tagad, tik labuma nekāda no tā man nebūs :)
Bet es nesaprotu, kādēļ Vienotībai par katru cenu vajag ZZSu valdībā? Nu tak sadala tās 3 ZZS ministrijas starp V, RP un NA un sūta ZZSu vienu māju tālāk.
Vienīgais, kur būtu nepieciešams ZZS (ar savām balsīm Saeimā), ir preambulas pieņemšana Satversmē vai arī prezidenta atlaišana. Bet es neticu, ka V raujas tā, lai pieņemtu preambulu, un neticu arī, ka kāds organizē Bērziņa atlaišanu.
13
Ieva Aile > Alise 13.01.2014. 22.18
Lai Lattelekomu pārdotu krieviem.
0
austrisv > Alise 13.01.2014. 22.19
Ai, ai, vai tad patiešām nesaproti un neatceries, kura partija tad gāza Dombrovska valdību de jure. To izmantoja Bērziņš un palūdza te facto aiziet Dombrovskim, jo tam nav koalīcijas pilna atbalsta.
Vai tad atkal Straujuma kāps uz tā paša vecā grābekļa?
Protams, ka Lembergs ir šausmonis, bet viņš var smieties, jo izvēles jau nav ne Vienotībai, ne RP, jo “jāar” ar to, kas saeimā ievēlēts.
Skumji, jo NA ir vainīga, ka valsytī tagad Lembergs uzstāda noteikumus. tas protams, var nepatikt NA faniem, bet vajag tomēr palūkoties dažus soļus atpakaļ.
0
Alise > Alise 13.01.2014. 22.45
Kā tad, kā tad, NA piespieda Dombrovsi atkāpties. Dombrovskis tak intervijā pateica, ka visa problēma bija negodīgā neproporcionālā ministriju sadalījumā.
Nu tad, ja jau gribēja saglabāt esošo valdību, varēja mierīgi pāris ministru posteņus pārdalīt ZZS neiejaucot, un V to mierīgi varētu panākt, ka tas notiek (RP atdod kādu portfeli), bet V pati,izskatās, to negribēja, tai nez kādu iemeslu pēc gribās Vilku nomainīt, tad vēl RP nez kādēļ grib Pavļutu nomainīt.
Vai tiešām visam pie vainas būs Vaitaitis?
Un te jau V pibliski laiž iekšējo kaški vaļā – https://twitter.com/romans_melniks/status/422834814316584960
0
Vineta > Alise 14.01.2014. 00.09
Bet
bet vajag tomēr palūkoties dažus soļus atpakaļ.
Vai kad čekistu piesmietais, kompromatu, parādu un alkatīgo un pastulbo mātīšu atkarīgais morālais kroplis, premļjaks, saimnieku izrīkots, izrēķinājās ar Grendes kundzi?
0
Aina > Alise 14.01.2014. 08.28
Vai tu runā par veco draņķi žaneti??? Tai jau pēc pirmā skandāla vajadzēja ar kāju pa dibenu un miskastē iekšā ar zobiem pa priekšu
0
Vineta > Alise 14.01.2014. 10.01
vilhelms
Uz premļjaka bargās alkatīgās večas fona visas ir jaunas un iekārojamas.
Skandāls? Tādu neatceros. Bija deģenerātu – zatļerastu, “Ozirisa” pastāvīgo apmeklētāju pļūtīšana, tas gan.
0
austrisv > Alise 14.01.2014. 10.22
r_r
Dombrovskis gan teica, ka par NA izdarībām pie vainas iespējams ir ministru skaits, bet paskatīsimies, kas bija šis viņa atziņas pamatā? taču tas, ka NA sadomāja neatbalstīt vairs izveidoto koalīciju pēc vēlēšanām, un tieši Bordāna sakarā!!! Vai tad ne tas bija cēlonis NA izdarībām! Pie tam tās izdarības notika visu laiku kopš šīs Dombrovska valdība s sākuma. Vai atkal uzskaitīt NA atškirīgos balsojumus no valdības koalīcijas ?
Pie tam tas taču nav nopietni, ka NA centās pēkšni nomainīt labi strādājošo TM Bordānu, ja jau reiz Bordāns bija apstiprināts amatā. Cik man saprotams, tad Bordāna darbs apmierināja MP, un tieši tas jau arī ir koalīcijas līguma pamatā, ka tieši MP aicina (partiju ieteiktos) ministrus.
Kad vēl tā ir bijis, ka pēķšnu iegribu vadīta kāda partija sadomā mainīt labi strādājošu ministru uz iedomu pamata( it kā pēkšņi iestājies Bordāns kādā jaunā partijā),
Bet, veltīgi jau te runāt “ar kurliem un akliem” NA faniem, kuri negrib neko ne redzēt ne dzirdēt, kas viņiem nepatīk, bet redz tikai sekas, ka citas partijas vainīgas pie Dombrovska valdības gāšanas. Dombrovskis ir liekas pārāk godīgs šajā ziņā, lai gan paskatiet viņa demisijas pieteikuma video un tūlīt , ja vien gribēsiet, dzirdēsiet, ka viņš skaidri pasaka, ka valdībai nav vairākuma atbalsta saeimā, un tieši tāpēc tā demisionē, nevis tāpēc, ka NA nav pietiekams ministru skaits.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Alise 14.01.2014. 10.23
vilhelms. Tā gan neraksti. Oponenti uzreiz sapratīs, ka esi Pikaso, ABC:)
0
ievuliitis > Alise 14.01.2014. 10.46
Nepazīstu vilhelmu. Vai tas nebija viņš, kas “ienāca” IR, kauninādams šejieniešus par rupjību un savstarpējo necieņu, kas šeit valda, par gaisotni, kur sevi cienošs cilvēks nevar nākt? Tomēr ziedojās, ienāca, īsā laikā kļuva rupjš. Vājš raksturs:(
0
austrisv > Alise 14.01.2014. 10.52
Betij, kas nu to būtu teicis!
bet, kā tad ar to NA lielo fanu deģenerāli utt! Ak, tad tie drīkst rakstīt, jo ir par NA, bet pārējiem nekādu iespēju!
0
ievuliitis > Alise 14.01.2014. 11.38
O! Interesanti! Pret kuru tad es kādreiz esmu bijusi rupja?
Tad kāpēc gan es nevaru aizrādīt kādam, kurš pirms neilga laika pamācīja mani, ko un kam es drīkstēšu un nedrīkstēšu teikt?
Tu pati esi kādreiz uzņēmusies atbildību par Vienotības karsēju rupjībām un izdomājumiem? Kāpēc to prasi no citiem?
Nekad nedomāju, ka esi īpaši gudra, bet, nu, tik primitīvi spriest…
“Pārējie” laikam ļoti cietās, bet ja ģenerālis drīkst, tad beidzot arī paši drīkst pārstāt tēlot kulturālus cikvēkus.:)))
0
Vineta > Alise 14.01.2014. 12.38
betijacelmale
“Pārējie” laikam ļoti cietās, bet ja ģenerālis drīkst, tad beidzot arī paši drīkst pārstāt tēlot kulturālus cikvēkus.:)))
Kad autoostas zanE, kura, visticamākais bija iebraukusi roku TB/LNNK kasē un par to patriekta, vai Bet, kura neveiksmīgi mēģinājusi ieskapēt savu mazmeitu Parādnieka kungam, vai arī pete bija uz to sacerējusies, tēloja kulturālus cilvēkus? Izkārnīšanās un izvemstīšanās uz NA katrā rakstā, vai tas par kosmosu, vai graudu audzēšanu.
0
ievuliitis > Alise 14.01.2014. 12.51
Nevajag, ģenerāli. Mēs cilvēkus varam vērtēt pēc viņu komentāriem – cik tie godīgi, izsvērti un objektīvi. Par to arī runāsim un nefantazēsim par to, ko vēl tie varētu izdarīt.
0
Andis 13.01.2014. 22.04
Labprāt zinātu, kuri bija tie politiķi, kas valdības sarunu laikā uzturējās vienā telpā ar Lembergu nevis demonstratīvi pieprasīja, lai viņš to atstāj jeb vai paši izgāja no telpas. Var jau būt dažādi kompromisi, bet te daudz par tālu aizkompromisējušies.
2
Vineta > Andis 14.01.2014. 00.24
Gatis
Labprāt zinātu, kuri bija tie politiķi, kas valdības sarunu laikā uzturējās vienā telpā ar Lembergu
Politika – kompromisu māksla.
Pat ar Zatļeru un viņa marginālo parķiju sēžas pie viena galda un runā, iepūšot tai kremļjagu organismā vēl nedaudz dzīvības. Kaut gan, kas var būt vēl pretīgāks par kremļa maukām?
0
Aina > Andis 14.01.2014. 08.25
par kremļa maukām daudz pretīgākas ir NA maukas.
0
peerku 13.01.2014. 22.01
Kas te tagad notiek, izskatās pēc kaitniecības…
0
Inese 13.01.2014. 21.42
Tikai 34,7% iedzīvotāju paliktu Latvijā, ja bez ierobežojumiem varētu dzīvot jebkurā valstī, liecina SKDS veikās aptaujas dati. http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/141689/latviju-pamestu-divas-tresdalas-iedzivotaju-ja-bez-ierobezojumiem-varetu-dzivot-jebkur-citur
A viņi tik amatus dala…
0
inesite15 13.01.2014. 21.40
Visādi ņēmušies bet nekā jauna … ja pamēģinātu pa taisno interesentiem uzsist gaisā tās naudasvietas – šitu varbūt Krievija paņemtu – vismaz veco pentagonu un armijas apgādi un vēl šo to …
0
Andris 13.01.2014. 21.36
Lūdzu, vai kāds (kaut vai A. Bērziņš!) man, nesaprašam, var paskaidrot, kas par zelta gabalu ir ZZS, ka tā OBLIGĀTI nepieciešama valdībā???
0
Janis 13.01.2014. 21.27
Vienotībai jau tā problēmas ar reitingiem, vēl 2. populārāko savu politiķi “uzmet”.
Prātīgi darīts, prātīgi..
2
Ieva Aile > Janis 13.01.2014. 22.06
Ko tik neizdarīsi,lai NA nedabūtu izglītības ministriju…
0
Alise > Janis 14.01.2014. 11.19
Vienalga vai V mērķis ir nedot NA IzM, vai nedot ZZSam VARAMu vai vēl kas cits, bet tiešām ziedot populāru savu ministru (Vienotības vēlētāju vidū Pabriks ir populārs, to noliegt nevar), tur ir jāsaka – prātiņ nāc mājās.
Protams, tīri teorētiski var būt, ka Vienotība tikai spēlē un zina, ka ZZS tāpat atteiksies un Pabriks nebūs jāziedo, Vienotība labāk zina, kas tai procesā šobrīd notiek, kādi tur zemūdens akmeņi u.t.t., un Vienotība vienmēr bijusi laba aizkulišu spēlētāja, bet tik un tā – ierindas skatītājam (vēlētājam) no malas tas izskatās slikti, pat ja patiesībā nav doma ziedot Pabriku.
Bet nu gala secinājumus es tik un tā atstāšu uz beigām, kad būs galarezultāts – valdība, pagaidām tik pasekošu līdz kas notiek :)
0
Andris 13.01.2014. 21.05
Vienos svaru kausos likt Vilku un Reiru?! Interesanta pieeja… (Negribētos teikt – izsmiekls.) Ja Vienotība ņem IzM, lai aicina mājās Šadurski!
8
+15
-2
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
-5
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@ievuliitis > Andris 14.01.2014. 03.35
Reira kungam pretēji Vilka kungam ir viena “atzīstama” īpašība. Viņš labi nojauš, kurā virzienā pūš vējš, un rīkojas attiecīgi savai nojausmai. Kā jau cilvēks, kas savukārt – astoņdesmito beigās – gandrīz nonāca komjaunatnes spicē. Taisni vai žēl, ka Padomju Savienība izjuka un tik labi iesākta karjēra pārtrūka:D
Tieši pateicoties šai īpašībai ir personas, kas ļoti vēlas redzēt Reira kungu Finanšu ministrijas vadībā.
0
Ludmila > Andris 14.01.2014. 05.39
betijacelmane
Tas internetu apceļojošais Reira foto komjaunetnes kongresā , kurš gads tas bij ?
Vispār jau intresants foto , vismaz 3 ietekmīgi politiķi tur redami , viens gan 90-os .
0
ievuliitis > Andris 14.01.2014. 15.26
ozolnieki, es neveidoju arhīvu, paļaujos uz savu atmiņu. Lielos vilcienos tā mani nav pievīlusi. Atceros, ka bilde no Atmodas sākuma – tātad 80. beigām. Laiks, kad komjauniešu spice vēl necīnījās par “Neatkarību”, ko viņi uzsāka, kad varēja privātbiznesā ieguldīt komjaunatnes un partijas naudas, kad “cīnītāji” vairs ne ar ko neriskēja, bet tieši ieguva, pateicoties korporatīvajām saitēm, dubultai morālei un demagoģijas skolai. Bildē Čevers, Urbanovičs, Reirs, Rukmane, Brigmane, noteikti vēl kādus piemirsu. Varbūt kāds cits var papildināt.
0
andris902 > Andris 14.01.2014. 16.38
…betija….Tev šodien Reirs neliek mieru?…no vienas fotogrāfijas izsecināji viņa nākotnes plānus?….
…J.Reirs no 1989.-1993.g. bija Rīgas pilsētas Centra rajona izpilddirektora palīgs….
0
ievuliitis > Andris 14.01.2014. 22.20
Kāpēc tieši šodien, Zane? Ja man ir jāizvēlas starp Reiru un Vilku, es arī vakar, aizvakar, pirms nedēļas un vēl ilgāka laika biju, esmu un arī paredzamajā nākotnē būšu par Vilku.
0
andris902 > Andris 15.01.2014. 00.11
….betija….izceļot vienu, nav nepieciešamības nolikt otru…it īpaši, pamatojoties tikai uz iedomām…
…un ar Vilku viss būs kārtībā…par ko arī priecājos…. :)
0
ievuliitis > Andris 15.01.2014. 02.04
Skatījos raidījumu, redzēju-dzirdēju – Straujuma telefoniski sazinājusies ar Vilku, aicināja viņu vadīt ministriju un tas piekritis. Iespējams, ka šis solis IR, bet iespējams, ka NAV saskaņots ar partijas vadību. Jebkurā gadījumā visa tā jezga ap Finanšu ministra posteni nenāk partijai par labu. Vienkāršojot to var parādīt tā – partijas vadība gribēja dot amatu Reiram, sabiedrība protestēja, jo apsvērumi bija izprotami no partijas interešu viedokļa, bet no valsts viedokļa – absolūti garām, Straujuma ieklausījās sabiedrības viedoklī un izdarīja pareizu izvēli. Straujumai – plus, partijas spicei – trekns mīnus.
Redzi, būtu partija uzreiz paziņojusi, ka Andris Vilks turpinās vadīt Finanšu ministriju jaunveidojamā Ministru Kabinetā, nebūtu nekādas vajadzības pretnostatīt abus. Kā tas iznāk, ka partija jau sistēmātiski liek savus labākos pārstāvjus zem sitiena? Tu taču neprasīsi, lai nosaucu – kurus?
Starp citu, ja redzēji raidījumu… Man šķita interesants moments, kad nonāca līdz RP ministrijām un politiķiem, kas tās vadīs, Sraujuma lika saprast, ka tur vēl būs sarunas, ka grib uzdot jautājumus. Ļoti gribas ticēt, ka jautājumi tiks uzdoti Kozlovskim. Un ne jau tikai par Zolitūdes krimināllietas izmeklēšanu. Pirmām kārtām – par sirmgalvju uzmešanu. Gaidīsim rītu.
0
Ludmila > Andris 15.01.2014. 07.07
betijacalmane
Rukmani , Brigmani neatpazīstu . Protams savulaik dzitdēts par šīm . Urbi un Čeveri atpazinu tik pēc norādēm , lai gan šie nav stipri mainījušies
0