Lūdz sākt kriminālprocesu pret Ušakovu (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
8. maijs
Radars Latvijā
Aktuāli /
8. maijs
VIDEO: Zaļais kurss
Aktuāli /
2. maijs
Speciālizlaidums: Kā dzīvot zaļāk?
Radars /
17. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (50)
Agnese 11.01.2014. 17.48
Paldies par komplimentu,Betij:)Es tā padomāju,ka mans ģīmis visiem jau pazīstams un kuru vispār tas interesē,kā es izskatos.Nav jau te nekāds skaistuma portāls.Pilsonisko pozīciju var paust arī šādi,manuprāt.
0
Sandra Šmite 11.01.2014. 00.48
На Ушакова пожаловались в KNAB, он пожелал удачи #audio – http://www2.mixnews.lv/ru/exclusive/news/2014-01-10/141022
3
ievuliitis > Sandra Šmite 11.01.2014. 14.24
Ilgi domāju un nevaru izšķirties… Vai par Nila Ušakova aicinājumu NATO spēkiem “nobambordēt tramvaju depo”, viņš ir jāarestē vai jāietērpj trako kreklā un jāārstē Tvaika ielā?
Ar steigu dzera konsultācija nepieciešama.
0
Agnese > Sandra Šmite 11.01.2014. 14.43
Kā gan es Tevi saprotu,Betij:)Ja es ticētu visādiem burvju pekstiņiem, vēl varētu padomāt par Ušakova Vūdū lelli?:)…diemžēl-tiesisku variantu viņa “noņemšanai no trases” nav daudz,lai neteiktu,ka ir tikai viens un arī tas atkarīgs no KNAB (bez Strīķes nupat)vai prokuratūras godprātības,lai vispār lietu ierosinātu….un tad-tie garie gadi tiesas gaiteņos.Lai atceramies,piemēram,Lemberga statusu:(
0
ievuliitis > Sandra Šmite 11.01.2014. 16.38
Variantu maz. Bet mēs nezaudēsim cerību.:)
40 gadu robeža, kad maldīties pa tuksnesi, vēl arī nav ar roku aizsniedzama. Kāds strēķītis vēl jāmaldās.
Spēja sakost zobus, paciest un sagaidīt “labākus laikus” ir viena no vērtīgākajām mūsu sabiedrības īpašībām. Arī krīze to pierādīja. Tos uzlabojumus šodien neredz tikai tie, kas tos negrib redzēt.
P.S. Dace Dzērve. Man patīk jaunā profilbilde:)
Vecajai arī nebija nekādas vainas, bet jaunā ir daiļrunīga:)
0
dro 10.01.2014. 21.45
Генпрокуратура Литвы готовит ордеры на арест 71 подозреваемого, включая россиян, по делу о штурме Вильнюсской телебашни в 1991 году
Все подозреваемые являются гражданами России, Украины и Белоруссии, большинство которых занимали в 1991 году руководящие должности в советских силовых структурах. По делу о штурме телебашни, Дома печати и других объектов в Вильнюсе более тысячи граждан Литвы были признаны пострадавшими. Россия и Белоруссия отказались сотрудничать по делу с литовской прокуратурой. /newsru.com
Bet mūsu saeima un valdība nevar ielikt likuma rāmjos Ušakovu ar Ameriku:)
0
Ieva Leinerte 10.01.2014. 17.05
Ločmelis ir Trollis!
Krievi uzrakstijushi par “Lochmela” krievijas kolegiem – algotiem interneta komentu provokatoriem :
“ Где живут тролли. Как работают интернет-провокаторы в Санкт-Петербурге и кто ими заправляет. … специально оборудованных офисах орудуют интернет-тролли, которые хвалят … Владимира Путина, ругают … Америку и защищают Сирию. “
Izskatas loti pazitami.
0
Timurs Čuntonovs 10.01.2014. 15.56
Ar nepacietību gaidu brīdi, kad būs jābeidz skatīties uz šo krievu pioniera seju. Paldies Brantei, Ēlertei, Pavļutam, Brokai, Pulkam – visiem, kas tiesiskiem līdzekļiem apstādina šī muļķa darbošanās paplašināšanos.
2
Inese > Timurs Čuntonovs 10.01.2014. 20.51
Arī uz jautājumu, kurš bijis līdz šim labākais Rīgas mērs, Broka negaidīti nosauc tieši Ušakovu, nevis partijas biedru Jāni Birku vai kādu citu no latviešu politiķiem:
6. Kurš ir visu laiku labākais Rīgas mērs?
Nils Ušakovs.
26.04.2013
SestDiena
http://news.lv/Diena/2013/04/26/usakovs-vares-vadit-socialo-komiteiju
0
Aina > Timurs Čuntonovs 11.01.2014. 05.47
Un šitā lieta NA ir kā suņanagla uz dibena, jo uzskatāmi parāda, ka NA ir gatava pielīst un bučot kurpes (ne tikai roku) katram, no kura cer kaut ko dabūt:)
0
alexander 10.01.2014. 14.59
Lai Ievai Brantei patiešām veicas, kā viņai, starp citu, novēl arī Ušakovs, kuram viņas veiksmes gadījumā būs jārespektē VARAM un visi Rīgas nodokļu maksātāji, un rūpīgi, kā krietnam saimniekam, jāizturas pret viņu samaksātajiem nodokļiem.
3
andris902 > alexander 10.01.2014. 16.41
….student, Tev ir iespēja pieteikties rindā uz rokas bučošanu….
….Sutka arī Edgaram kājas bučoja, līdz pretī tika pagrūsta piga….
0
Vineta > alexander 10.01.2014. 16.56
S&M
Man, kā studentam, tagad jāmaksā 16 euro par mēnešbiļeti,
Lēti gan jūs, krieveļi, esiet. Man pat drausmīgu paģiru laikā neienāktu prātā izņemt “rīdzinieka” karti. Kopš RD valdošā čekistu, komuņagu, rusistu, staļinistu, kleptokrātu un krievu armijnieku koaļicija paaugstināja sabiedriskā transporta cenu līdz 0,5 Ls, es principiāli tajās retajās reizēs, kad to izmantoju, ar rīdzinieka privilēģiju braucu bez maksas.
0
Agnese > alexander 11.01.2014. 00.56
Studentam S&M: Tev,kā studentam,būtu jāzina,ka balsot ir tiesības balsstiesīgajiem,nevis jebkuram nodokļu maksātājam. Un tādi par SC un GKR apvienību(un nevis Ušakovu) nobalsojuši apm.30%. Un nevis 58%,kā Jums labpatīk domāt.Pārējie balsoja par citām partijām vai nebalsoja vispār.Pēdējo izniekotās balsis,diemžēl,darbojas SC&GKR par labu…P.S.Kurā skolā Tu studē,ja nav noslēpums?
0
Vineta 10.01.2014. 14.56
Krimināllietai bija jābūt ierosinātai nekavējoties pēc tam, kad Ušakovs apzināti izputināja desmit miljonus rīdzinieku naudas sava paģeļņika Antonova bankā. Atbildīgi par acu pievēršanu ir divi kropļi, nelietīgie mērgļi, Sprūdžs un Dombrovskis, kas tā vietā, lai pildītu savus tiešos pienākumus, viens imitēja tiesībsargājošo orgānu darba dublēšanu pret Lembergu, otrs, karoja pret NA.
Cietums raud gaužas asaras pēc visiem trim.
0
inesite15 10.01.2014. 14.42
juriste ta juriste – vispār jau īstiem juristiem laikam gan nav laika un intereses vandīties ar plakātiem pa mītiņiem :P – ja nu vienīgi izeksponēties priekš tā, lai ar laiku tiktu kādā obersaimes komisijā :P
1
Agnese > inesite15 10.01.2014. 15.20
Vai Tu skaidri zini,ko nozīmē būt “īstam juristam” un kam tieši viņam ir vai nav laiks? Tas,ka Ieva ir juriste,tikai pastiprina viņas darbību nozīmību,pretēji nejuristu iebildumiem,kas izriet no viņu nezināšanas (labākajā gadījumā) vai stulbuma(sliktākajā). Vispār jau sāk krist uz nerviem mūžīgo čīkstētāju iebildumi visam,kas notiek vai nenotiek:( Neviens neprotestē-slikti. Kāds protestē-atkal slikti. Pie tam,loģika KUR? Sliktie Jums ir gan likumu pārkāpēji,gan pārkāpēju apkarotāji,gan mītiskie VISI,ja nu gadījumā neprotestē un nerīkojas neviens neviens. Varbūt tā ir vieglāk-klabināt taustiņus un iebilst pret visu,kas notiek – a ja nu trāpa īstajam ar viedu interneta komentāru?
0
Māris 10.01.2014. 14.42
Usis šķērdē budžetu, tādēļ jau domā kur dabūt vēl naudu!
1
ievuliitis > Māris 10.01.2014. 15.06
Lai paprasa misteram 20%. Lai saka, – “Atdod, Andri, rīdzinieku naudu!”
0
Jānis 10.01.2014. 13.49
Pareizi ir, lai pārbauda, citādi Ušakovs iedomājas, ka viņam ne ar vienu nav jārēķinās, un ka ar rīdzinieku nodokļos samaksāto naudu viņš var izrīkoties pēc sirds patikas un kā vien vēlas. Taču Ušakovam laikam ir piemirsies, ka demokrātija nav visatļautība, ka Latvija nav Krievija un ka Ušakovs nav Dievs http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/996980_718800328132752_1563691554_n.jpg
8
Inese > Jānis 10.01.2014. 13.56
Nikolajs demokrātija nav visatļautība
=============================
Jūs citējat Gorbačova k-gu ;) Viņs arī par Lietuvas brīvības centieniem sacīja, ka “demokrātija nav visatļautība” ;)
0
ievuliitis > Jānis 10.01.2014. 14.03
Vai viņš tai bildē nagus grauž? Es domāju – otrai rokai.
Brrrr!
0
inesite15 > Jānis 10.01.2014. 14.46
tas tāds bērnu žests pie galēja apmulsuma :) – ne ta raut to roku ( pirmo ) laukā, ne ko vēl darīt … :)
BILDE IR PAR visiem 100 .
0
ievuliitis > Jānis 10.01.2014. 15.04
Piekrītu, ka bilde ir par 100%. It sevišķi mani “aizkustina” lēta alkohola biežas un ilgstošas lietošanas atstātas pēdas pielūdzēju sejās.:))
0
Inese > Jānis 10.01.2014. 18.43
Sakiet, Berta, jūs pate lietājat tikai dārgu alkocholu? Un cik regulāri, atļaujiet vaicāt, jūs to darāt?
0
ievuliitis > Jānis 10.01.2014. 20.20
Ņēmot vērā, ka manā sejā nekas neliecina par tā pārmērīgu lietošanu, tad, acīmredzot, kvalitatīvu un mēreni. Vēl kas?:))
0
Inese > Jānis 10.01.2014. 20.46
Protams, ka vēl kas! Es pieņēmu jūsu aicinājumu slēgt derības. Tikai jūs izvēlējāties pat neatbildēt. Baidāties ar kaunu zaudēt, vai ne? ;)
0
ievuliitis > Jānis 11.01.2014. 10.45
Varētu jau derēt, ja autoru kolektīvs, kas šobrīd it Ločmelis, nemainītu segvārdus ik pēc brīža. Vēl atceros to aiz citiem vārdiem slēpjoties:)) Tāpēc neceru sagaidīt tos piesolītos 140 (latus vai eiro) pēc tam, kad Krievija noteiks aizliegumu ievest kādus Latvijas produktus.:D
0
inta_s 10.01.2014. 13.37
Ušakova reakcija:
http://nooooooooooooooo.com/
0
Aina 10.01.2014. 13.26
Bet Baiba Broka tak atzina Ušakovu par visu laiku labāko Rīgas mēru! Ko nu? Nacionālmūjābeļiem jāatzīst, ka kriminālprocesam nav nekāda pamatojuma. Uz priekšu, Kirštein, citādi vēl komisiju neiedos, neraugoties uz centīgo kurpju laizīšanu.
11
ievuliitis > Aina 10.01.2014. 14.06
Arī tev, spriežot pēc taviem komentāriem, vienīgie, kas traucē dzīvot, ir NA:))
0
Aina > Aina 10.01.2014. 15.22
Saldumiņ, rūpējies pati par saviem komentāriem un neuzbāzies citiem komentētājiem, sarunāts? Jebšu vai NA bez nekaunīgas uzbāšanās visiem, kas trāpās pa ceļam, memaz nav iedomājama? Tādā gadījumā meties virsū NA idiņam ģenerāļa petena ventilatoram – vai arī tev bail, šī NA publiskā seja apsaukās tevi par mauku un citos NA ārkārtīgi iecienītos vārdos? Un nesāc kladzināt, ka tev ir kaut kādas mistiskas “tiesības” izvēlēties, kam uzbrukt un kam neuzbrukt. Tavas tiesības šajā portālā ir akurāt tādas pašas kā manas, saprati?
0
Vineta > Aina 10.01.2014. 15.47
vilhelms
Tādā gadījumā meties virsū NA idiņam ģenerāļa petena ventilatoram – vai arī tev bail
Tiešām, kāpēc tu, kroplīti ar pārgrieztām acīm un putas sķiežot uz visām pusēm tā uzbrūc kam pagadās, bet nevienas pat niecīgākās kritikas, par galējiem plānprātiņiem, morāliem kropļiem – latviešu nīdējiem, kā dzēris, nulle vai Pikaso.
Vai tā izpaužas pederastu solidaritāte?
0
Aina > Aina 10.01.2014. 15.57
Re, betij, sāc nu komentēt štata idiņu un galējo Nacionālneliešu Apvienības plānprātiņu.
0
ievuliitis > Aina 10.01.2014. 16.07
Ja man būtu bail no lamuvardu straumes, es klusi un mierīgi sēdetu un ne vārdiņa neiebilstu tev, zanEi, klusajam, Bet un citiem kvēliem un neobjektīviem savu partiju faniem.
Man ir tieši tādas pašas tiesības izvēlēties, ko un kāpēc es kritizēju vai nekritizēju, kā tev. Tu man to nenorādīsi, vilhelmīne:))) Saprati?
0
Aina > Aina 10.01.2014. 16.20
Nenorādīšu gan, bet uzskatu tavu uzbraukšanu visiem oponentiem pēc kārtas par nožēlojamu pēcmenopauzes vecuma izpausmi. Starp citu, nezināju, ka jēdziens “menopauze” zināmās aprindās tiek uzskatīts par lamuvārdu, jo neatceros, ka es (un starp citu arī Džeris, Zane un citi normālie komentētāji)būtu tev veltījis kaut vienu ģenerālā ventilatora epitetu. Padzer kavintonu, varbūt mazliet uzlabosies redze un domāšana. OK, turpmāk es NA spamotājiem vairs neatbildēšu.
0
ievuliitis > Aina 10.01.2014. 16.31
Tai vietā, lai argumentetu ar partijas labajiem darbiem un izciliem politiskiem lēmumiem, kāpec jūsu favorīti ir pārāki par citiem, vienīgais uz ko esat spējīgi, nomelnot un censties diskreditēt tos, kam ir citi viedokļi. Esi lieliska ilustrācija. Man pašai pat nekas nav jāsaka:))) Jāļauj vienkārši pilnā krāšņumā izpausties tavai argumentācijas prasmei un prāta spējām.
P.S. pēc tavas piebildes. Taisnība, ne tu ne dzeris, kuru gan es nepieminēju, (par zanI un kluso tev nevajadzētu būt tik drošam), nekad neesat lamājuši mani. Bet tūlīt pat pēc manām iebildēm par komentāra tēmu jums metas palīgā citi vēl aktīvāki un “intelektuālāki” atbalstītāji un domubiedri, kas neko daudz neatpaliek no ģenerāļa leksikas.:)) Neesi manījis? Cik saprotu, arī neiebilsti?:)))
0
Aina > Aina 10.01.2014. 17.01
Betij, tas ir galīgi garām. Es NEESMU nevienas partijas “fans” un rakstīšana portālā man ir iespēja izteikt savu viedokli, nevis nomelnot vai nolamāt kādu konkrētu partiju vai komentētāju. Starp citu, ar vēsu prātu arī tev nāktos atzīt, ka Klusais, Džeris, Nasing spešal, ZanE un vairāki citi komentētāji katrs atsevišķi ir visa NA štata rakstoņu bara vērti. Tas nu tā
0
ievuliitis > Aina 10.01.2014. 17.58
Redzi, vilhelm, tieši tāpat, kā es:)) Arī es nefanoju ne par vienu partiju. Man ir konkrēti uzskati un, atkarībā no tā, cik tie sakrīt vai nesakrīt ar kādas partijas rīcību un politiku kādā jautājumā, tā arī saņem vai nesaņem manu atbalstu.
Ko liecina par tevi fakts, ka būdams portalā tik īsu laiku, jau esi izveidojis viedokļus par šeit komentējošiem? Vai nu esi jau agrāk komentējis ar citu niku un tāpēc tev jau ir izveidojies viedoklis par komentētājiem, vai nu neesi ņemams nopietni, jo pavirši un nepārdomāti izveido viedokli par citiem. Kurš variants tev ir pieņemamāks?
Ko iedali NA atbalstītājos un kādus spēkus atbalsta tevis nosauktie? Lūdzu pamato savu viedokli par viņiem. Kāpēc tev portālā figurē “NA stata rakstoņas” un absolūti izpaliek “SC štata rakstoņas”, “ZZS štata rakstoņas”, “RP štata rakstoņas”, “V. štata rakstoņas”?
Ar nepacietību gaidīšu atbildi:)
0
Aina > Aina 10.01.2014. 19.08
Betij, jel atslābsti! Man ir pilnīgi vienalga, vai kāds, tajā skaitā Tu, mani ņem vai neņem nopietni. Neesmu te pamanījis nevienu kādas partijas štata rakstoņu, izņemot NA grūtdienīšus, piemēram, aivarsk, fretka, Haris, ģenerāļa ventilatoru un vēl dažus, kuri laikam tak ir spiesti rakstīt (peistot) vienveidīgus komentārus pie katra raksta, kas skar NA, un nejēdz pateikt pilnīgi neko vai raksta galīgi neadekvātas lietas pie citiem rakstiem, piemēram, “jokus” pie ziņām par cilvēku nāvi.
Beigsim šo diskusiju, raksts nav par komentētājiem, bet par krimināllietu pret Ušakovu. Viss pārējais ir tukša spamošana un laika šķiešana.
0
ievuliitis > Aina 10.01.2014. 20.11
Tavs komentārs tikai liecina par to, ar cik gaišu neaizmiglotu skatu tu raugies uz procesiem:)))
Pretēji tev, kas ir spējīgs savos komentāros apcerēt tikai to, cik kurš ir šaurpierains, nepamatojot to ne ar vismazākiem pierādījumiem, daudzi no tevis nosauktiem spēj argumentēti pamatot savus viedokļus. Ne vienmēr esmu ar tiem vienisprātis,bet diskusijās ar tiem nekad neesam nonākuši līdz nepieņemam kulturālā diskusijā līmenim.
Es arī uzskatu, ka nav vērts turpināt diskusiju, jo, kā pareizi atzīmēji, raksts ir par “… krimināllietu pret Ušakovu. Viss pārējais ir tukša spamošana un laika šķiešana.” Tas gan netraucēja tev tieši par NA uzrakstīt savu komentāru. Vai nav komiski?:))
0
demo 10.01.2014. 13.25
Paldies, Ievas Brantes kundze, te nav ko piebilst ! OK!
0
janazakovica 10.01.2014. 12.59
visu okupantu migrantu un kolonistu vadoni-simbolu…zidu ielikteni varetu deportet..un iespiest plakatu rokaa..ruskim Rigu gansam figu..
0
Inese 10.01.2014. 12.46
Biedrības «Demokrātiskie patrioti» eksvadonei Brantes k-dzei gan nav miera. Viņai galvenais, lai visu laiku būtu mediju intereses centrā. Lēta popūliste vienvārdsakot ;)
6
+12
-2
Atbildēt
+1
-12
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+2
-7
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Þanis Bezmers > Inese 10.01.2014. 14.25
Nu nēesi tik liekulīgi kautrīgi – pieticīgs. Pats jau arī esi populisma virsotnēs. Paskat, kas pa sipariem! Ir jau saprotams – jo lielāks cipars, jo biezākā kārtā pabirst semočkas. Īpaši ar dudziem “-“.
0
Inese > Inese 10.01.2014. 14.42
Cerēsim, ka arī Brantes k-dze par savu “pilsonisko iniciatīvu” saņems no Vienotības pienācīgu atalgojumu, piemēram, šādu:
http://s1.bild.me/bilder/060112/7691508c48c9978d7975aac6ea5623b7be94c01.gif
0
Jānis > Inese 10.01.2014. 15.43
Video, kur Jūsu plakātā solītās tupeles tiek mestas Vienotībai un Dombrovska kungam, ir noiets etaps un Saskaņas Centrs un Vienoti Latvija jau to ir realizējuši. Švaki Jums un Ušakovam ir ar to uzvedības kultūru: http://www.youtube.com/watch?v=xU7tA4R9Uqg
0
Sandra Šmite > Inese 10.01.2014. 17.16
Ločmeļa kungs, esmu aktīva sabiedrisko norišu līdzdalībniece. Neesmu nevienā partijā. Jūsu komentāri par Vienotību, NA u.c. ir nepamatoti. Savukārt, ja jūs uztrauc mans finansiālais stāvoklis un vēlaties apmaksāt manu sabiedrisko darbošanos, tad aicinu jūs šo summu novirzīt labdarībai. Būšu patiesi priecīga zināt, ka ar savu darbošanos palīdzēju kādam dzīves pabērnam.
0
Inese > Inese 10.01.2014. 17.39
Brantes k-dze, vēlos uzzināt atbildes uz šādiem jautājieniem:
1. Kādas attiecības jūs saista ar Rīgas domes deputāti Ēlertes k-dzi?
2. Kādā termiņā ir jāpublicē pašvaldību pieņemtie saistošie noteikumi?
Paldies!
0
Sandra Šmite > Inese 11.01.2014. 00.40
Ločmeļa kungs,
atkārtoju atbildi uz pirmo jautājumu – man nav nekādu attiecību nedz ar partijām, nedz ar to apvienībām un arī atsevišķi ar S.Ēlertes kundzi. Sasveicināšanos vai manis iekļūšanu ar viņu kopā kādā TV sižetā aicinu nepārprast. Ceru, ka izsmeļoši atbildēju uz šo jautājumu. Ja lūgsiet precizēt vēlreiz, apšaubīšu jūsu lasītprasmi.
Attiecībā uz RD noteikumiem lasiet manu komentāru – “Ko darīt ar N.Ušakova nelikumīgajiem noteikumiem? – http://www.brante.lv RD noteikumus pēc to saskaņošanas ar VARAM ir jāpublicē. Termiņš noteikumu publicēšanai likumā nav noteikts. Ja noteikumi nav publicēti, tad tie nav un nevar būt stājušies likumīgā spēkā. Šobrīd Rīgā ir spēkā vecie braukšanas biļešu tarifi.
0