Straujuma piedāvā jaunu valdības veidošanas modeli (papild.)
Saistītie raksti
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (92)
Ojārs 09.01.2014. 22.15
Kā rāda Lursoft dati, SIA BBF Consulting, kurā Kozlovska (Riharda) īpašumā ir 20% kapitāldaļu, 49,99% pieder TRIM KRIEVIJAS PILSOŅIEM , bet 20% un 10% kapitāldaļu – attiecīgi Mārtiņam Butem un Vinetai Mūrniecei.
3
Aina > Ojārs 10.01.2014. 08.04
un andrejam nepieder nekas, tāpēc viņam ir tiesības apķaukstēt katru, kuram kaut kas pieder. Skrandu proletariāta psiholoģijas kvintesence.
0
Vineta > Ojārs 10.01.2014. 11.21
vilhelms
Kad tādi kozlovski nonāk miljonāru sarakstā, tas ir gaužām īsiņš un ir sajūta, ka dzīvojam kaut kādā Zimbabvē, bet ne civilizētā Eiropā.
0
Ojārs > Ojārs 10.01.2014. 11.54
vilhelms un andrejam nepieder nekas
————————
Kāds sakars manai materiālajai situētībai ar valdības veidošanas apspriešanu? :)))) Mūsdienu Latvijā pat cietumnieki drīkst piedalīties vēlēšanās.
0
Baiba Eglâja 09.01.2014. 21.13
Ziepene turpinās. Ministriju profesionalitāti arī nosaka ar prastu aritmētiku – kurai partijai kas tiks…
0
Alise 09.01.2014. 19.01
Re kā, izrādās ar maksātnespējām shēmo ne tikai NA un Vienotības Āboltiņa ar vīru, bet arī RP Kazlovskis ar sievu – http://www.pietiek.com/raksti/kozlovska_sieva_nokartojusi_maksatnespeju_kozlovska_viesnicas_uznemumam
Tā kā, cienījamie komentētāji, lūdzu nepieminēt vairs vienu pašu NA sasitībā ar ieinteresētību maksātnespējas procesu nemainīšanā vai kādā citā sakarā ar maksātnespējām, bet vienmēr minēt komplektu – V, RP, NA. Vispār jau ZZS arī jāliek klāt – tie arī šitās lietas izmanto.
Respektīvi, turpmāk par maksātnespēju runājot, lietot jēdzienu – maksātnespējas koalīcija :)))
6
Jānis Derkusovs > Alise 09.01.2014. 20.09
Nū…Tie pārējie ir pakalpojuma saņēmēji,bet NA ir pakalpojuma sniedzēji.
Tas kā senākajā profesijā -klienti un prostitūtas…
p.s. Tagad gan politkorekti jāsaka-kliente/ts un prostitūta/ts
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Alise 09.01.2014. 20.30
jautajums_4. Ko nu raksti muļķības. Saeima jau sen ir kolektīvā pakalpojumu sniedzēja Lembergam, un pēdējos gados NA visretāk redzēta, paceļot brunčus:):):)
0
dace_ampermane > Alise 09.01.2014. 22.10
pirozkovs………pēdējos gados NA visretāk redzēta, paceļot brunčus:):):)
domā… paceļot lindraciņu?
0
Vineta > Alise 09.01.2014. 23.58
jautajums_4
Nū…Tie pārējie ir pakalpojuma saņēmēji,bet NA ir pakalpojuma sniedzēji.
Nūūūū, spriežot pēc AB, PV, LM un UA, pati lielākā “davalka” ir čekistu piesmietais, kompromatu, parādu un alkatīgo pastulbo bābu atkarīgais kuces bērns, Dombrovskis.
0
Aina > Alise 10.01.2014. 06.33
Petenes ventilatora klubam veltīta perša:
NA vistas mēslos ķērc kā ..istas, ekipāža stāv bez riteņiem.
Interesanti gan – pārdoties nacionālemmas var katram, kas gatavs pirkt, kā arī uzbāzties katram, kas šos nemaz diezko negrib pirkt, piemēram, Ušakovam, bet atzīt sevi par emmām nekādi nevar. Infantilie purduļainie bļauri. .
0
Vineta > Alise 10.01.2014. 11.14
vilhelms
Tas bija jūsu, fekāliju stumdītāju – latviešu nīdēju, elks, Zatļers, kurš palīda zem Ušakova sedziņas, ka nosalušais piecpadsmitgadīgais zaldātiņš zem sodomīta Suvorova šineļa.
0
Ludmila 09.01.2014. 17.24
Dombrovskim ģimenes biznes atkal apdraudēts .
http://www.delfi.lv/news/national/politics/nesagaidot-jauno-valdibu-kersies-pie-terminuzturesanas-atlauju-tirdzniecibas-apspriesanas.d?id=44023384
Vienotības fani tūlīt bauros .
1
Ojārs > Ludmila 09.01.2014. 18.00
Diemžēl izskatās tieši otrādi – tūlīt tiks dota zaļā gaisma Pelšes un Vosa uzsāktās Latvijas pārkrievošanas politikas turpināšanai.
0
Vera Moisejenko 09.01.2014. 17.18
visi te apspriež Lemberga ietekmi MK izveides procesā, tikai neviens nejautā- kāpēc Straujuma īsi pirms izvirzīšanas par premjera kandidāti iestājās Vienotības partijā? Ja atbildēsiet uz šo jautājumu, tad atradīsiet atbildi-kas un kā ietekmē MK biedru izvēli un portfeļu sadali.Ja daži uzskata, ka Lembergs visu nosaka, tad jau tieši tiek norādīts uz viņa ietekmi Vienotībā, ne NA, kuri tagad ir palikuši pēdējie rindā, domājams tāpēc, ka tik uzstājīgi sāka lekties ar Vienotību nesenā pagātnē. Bet varbūt nemaz nav slikti pirms vēlēšanām palikt nedaudz maliņā, re kā SC nekur neraujas, bet sēž krūmos un nogaida īsto brīdi, kad ķert putnu.
2
janis17 > Vera Moisejenko 09.01.2014. 17.36
ilze, laiks strādā sc labā. Nāk visādi baltzirgi, sūdrabzirgi, internacionālie izlīdzēju bari, kas cer nākamajās vēlēšanās saņemt zelta akciju – sastādīt valdību kopā ar sc.
Nav grūti iedomāties, ka tad viss sāks notikt pēc Rīgas scenārija un dabūt sc ārā no valdības var būt pavisam neiespējami. Ko tas nozīmē valsts mērogā, laikam nav nevienam domājošam cilvēkam jāstāsta…
pasēdēšana maliņā būtu eksperiments ar neprognozējamām sekām. NA un v būtu jāsaprot, ka šobrīd nav citu politisku spēku, kuri varētu nodrošināt Latvijas FIZISKU pastāvēšanu. Kategoriski jāpārtrauc savstarpēja apkarošana un muļķību propaganda! No Vienotības un NA atbalstītājiem tāpat 98% būs latviski domājošo vēlētāju. Nav jēgas izpatikt kremlim, krieviem, okupantiem, urlām, sauc, kā gribi…
Tikai kā to ieskaidrot “nacionāli izskalotajiem” beztautas radījumiem a la dzeris?
0
Aina > Vera Moisejenko 09.01.2014. 18.52
Kas ta nu par pēkšņiem pagriezieniem? Nupat NA brāļojās ar SC, lai gāztu valdību, un nu sāk muldēt par latviešu interesēm. Jūs, badainie sūdabrāļi, esat gatavi brāļoties ar krieviem, čeceniem, baltkrieviem un visiem citiem pēc kārtas, lai tik izrautu sev kādu kumosu, kā tas skaidri redzams RD – gatavi Ušakam kurpes laizīt, lai dabūtu kādu amatu.
0
Una Grinberga 09.01.2014. 17.08
Ir labi mēģināt pielāgot teorētisku modeli (kas bija sākumā) reālai situācijai (kandidātiem un partiju vēlmēm)… tikai ļoti ceru, ka beigās NA un ZZS neuztaisa rokādi ar VARAM un IZM – tas varētu būt šīs valdības gala sākums.
13
garausiitis > Una Grinberga 09.01.2014. 17.25
NA nedrīkst dot IzM un visticamāk ,ka nedos ar :)
0
Una Grinberga > Una Grinberga 09.01.2014. 17.38
@klusais
Ar IZM ir ļoti interesanta situācija – neviens to negrib ņemt, bet, kas “grib”, tam nevar dot! Tā, ka beigās var būt visādi… it sevišķi, ja Straujuma mēģinās izdabāt visiem. Pie tam IZM ministra amatam nav neviena laba kandidāta.
0
janis17 > Una Grinberga 09.01.2014. 17.42
klusais, baidies, ka nevarēsi bērnus un mazbērnus valsts apmaksātās krievu skolās sūtīt? :)
0
dro > Una Grinberga 09.01.2014. 17.55
Nu ko pensionārs spiests atsvaidzināt atmiņu spriganajiem Vienotības faniem. NA jau tūlīt pēc pašvaldību vēlēšanām ierosināja domāt par labējo partiju kopīgu uzstādījumu nākošajām saeimas vēlēšanām, bet kā parasti dzirdošas ausis neatradās. Tagad Vienotība paziņojusi ka ši koalīcija kalpos kā modelis nākošajai valdībai…
Klusais. Vai tad ne Vienotība uzaicināja ZZS? Tiešām uzskati, ka Vienotības spices ētiskie standarti augstāki kā NA? Krietni cilvēki ir visās partijās, varbūt pat SC:) Vai Āboltiņas vīrs neizmantoja maksātnespējas administrātoru pakalpojumus pēc labākajiem paraugiem, vai Zaķis nelobē Gazproma intereses, vai Čaklais jau nav aizlaidies uz ārzemēm? Kā Vienotība aizstāvēja Satversmē garantētās pulcēšanās brīvības p. g. 16. martā?
Bizness iber alles?:):):
0
Una Grinberga > Una Grinberga 09.01.2014. 18.32
@Ino
NA tiešām aicināja veidot kopēju labēju sarakstu pirms vēlēšanām, un pēc vēlēšanām ar entuziasmu sāka sadarboties ar Ušakovu. Ir jāsaprot, ka lielām partijām nav jāveido kopēji saraksti, jo tās var savāk balsis tāpat. Kopējus sarakstus veido tie, kas baidās nesavākt 5% balsu. NA vienkārši vēlās savākt lielāku ietekmi uz citu partiju rēķina, jo šādā sarakstā prasītu lielāku pārstāvniecību nekā viņiem pienāktos.
Ne jau V uzaicināja ZZS aiz mīlestības, bet gan lai atšķaidītu NA, kas katru mēnesi nāk ar jaunu ultimātu. Un Straujuma ļoti skaidri pateica – tagad būs iespējams iegūt pozitīvu balsojumu arī par lēmumiem, kur viens koalīcijas partneris nepiekrīt (izņemot V, kurai ir zelta akcija šajā koalīcijā).
0
dro > Una Grinberga 09.01.2014. 18.43
Nasing spešal. NA tiešām aicināja veidot kopēju labēju sarakstu pirms vēlēšanām, un pēc vēlēšanām ar entuziasmu sāka sadarboties ar Ušakovu.
__________________
To apgalvo cilvēks, kurš 2 gadus aktīvi aizstāvējis RP, kura solīja koalīciju ar SC aizstāvēt ar tankiem? Varbūt vari minēt arī kādu piemēru?:):):)
0
garausiitis > Una Grinberga 09.01.2014. 18.43
lno – un domā ,ka manas domas radikāli atšķiras ? :) :) :)
0
dro > Una Grinberga 09.01.2014. 18.46
klusais. Tad kādēļ neraksti, ko domā?:)
0
garausiitis > Una Grinberga 09.01.2014. 18.54
lno – kas ta jaunums ,ka politikā mazākumā ir cilvēki ,kas ir idejas ne naudas vārdā ? Nu labi , ir arī ambīcijas ( kā man savulaik kolēģis , kurš pazina TP Bērziņu , aprakstīja kā Bērziņš priecājies ,ka būs ministrs … ) Varbūt esi aizmirsis kā es par Kamparu savulaik izpaudos ? Man nav nekādu ilūziju jau sen. Diemžēl joprojām ir jādomā par mazāko ļaunumu , nevis par lielāko labumu. Vari ticēt ,ka es ilgi smējos ,kad man pazīstami ļaudis stāstīja kā viņi dabūjuši NA jaunuļus pie pareizas balsošanas . Protams vari neticēt , bet tas jau nemaina lietas būtību :)
0
Una Grinberga > Una Grinberga 09.01.2014. 22.55
@Ino
Protams man ir grūtāk saprast, jo nav dzīves pieredzes “brīvprātīgi” balsot par vienīgo sarakstu – Komunistisko partiju! Paldies, izvēlos balsot par kādu vienu sarakstu ar plusiem un mīnusiem nevis par vienīgo sarakstu, kur partiju ranžējumam ir lielāka nozīme. Laikam esmu pārāk liberāls – nepieturos pie svētām kompartijas tradīcijām.
0
andris902 > Una Grinberga 09.01.2014. 23.16
….ln0….nu, ko – nāksies kārtējo reizi atsvaidzināt pensionāra atmiņu:
Baiba Lulle: – “NA bija pirmā, kas nolēca no idejas par kopīgā tā dēvētā latviskā saraksta izveidošanu Rīgas domē. Joprojām esat pārliecināta, ka tā ir labākā izvēle?
Baiba Broka: – Pilnīgi pārliecināta. NA ir partija ar fundamentālu ideoloģiju, mums ir ļoti pastāvīgs un uzticams vēlētājs. Jau pērn pavasarī, kad notika pirmās sarunas ar koalīcijas partijām par iespējamo kopīgo startu Rīgā, NA vadība, konsultējoties ar vēlētājiem un arī redzot, ka NA arī valdībā ne vienmēr tiek sadzirdēta būtiskos jautājumos, tostarp demogrāfijas, tomēr nolēma startēt atsevišķi.”
http://www.bizness.lv/intervijas/id/22208/broka-pret-antani-rigas-damu-duelis
0
Vineta > Una Grinberga 09.01.2014. 23.49
Nasing spešal!
NA tiešām aicināja veidot kopēju labēju sarakstu pirms vēlēšanām, un pēc vēlēšanām ar entuziasmu sāka sadarboties ar Ušakovu.
Es uzstāju, ka visiem meļiem būtu jāizrauj mēles un rīkles jāpielej ar svinu. Vēl iedzīt dirsā pamatīgu mietu pirms tam, būtu tikai apsveicami.
Tev, smerdelim, zatļerfanam sen jau aiz kauna būtu bijis jānolien alā.
0
Vineta > Una Grinberga 09.01.2014. 23.51
klusais
kad man pazīstami ļaudis stāstīja kā viņi dabūjuši NA jaunuļus pie pareizas balsošanas .
Vai tiešām tu tici visam, ko čekas peģerastu pirtiņās sadzērušies pļurkst?
0
inta_s 09.01.2014. 16.22
Lembergs, Lembergs! Un kas tad padzina Dombrovski? Kas bija tas iemesls kāpēc viņš atkāpās? Un nestāstiet tam par ko paši neticiet saistībā ar Zolitūdi.
6
garausiitis > inta_s 09.01.2014. 16.29
Viedoklis – ja izlasīsi uzmanīgi tekstu , tad tur atradīsi atbildi – ” Ņemot vērā Zolitūdes traģēdiju un ar to saistītos apstākļus, ir nepieciešama valdība, kas bauda Saeimas vairākuma atbalstu un spēj risināt situāciju. Paziņoju par politiskās atbildības uzņemšanos un savu atkāpšanos “
0
Aina > inta_s 09.01.2014. 16.48
Dombrovskis atkāpās tāpēc, ka Lembis pavēlēja NA balsot kopā ar SC, kas savukārt bija atriebība par Brokas neiecelšanu tieslietu ministres amatā, pietiek palasīt NA štata komentētāju, it īpaši ģenerāļa petena tekstus (es saprotu, ka viņam nav visi mājās, bet viņš pauž NA oficiālo viedokli).
0
Ansis > inta_s 09.01.2014. 17.02
Lasot ģenerāli jau nu ļoti gudrs paliksi!
:P
0
garausiitis > inta_s 09.01.2014. 17.20
Edgars – toties jaunu leksiku uzzināsi :) un šo to no ģenerāļa fantāzijām :)
0
janis17 > inta_s 09.01.2014. 17.21
vilhelms Dombrovskis atkāpās tāpēc, ka Lembis pavēlēja
______________________________________
KĀPĒC godīgais dombrovskis tā arī nepasaka, ka lembis lika, birjozkins lika, vēl kāds lika?
0
Vineta > inta_s 09.01.2014. 23.44
Edgars Avotiņš
Varbūt nevajag dirst, biedri savisār, “edgarsav”?
0
Alise 09.01.2014. 16.03
Sadalījums izskatās jau jēdzīgāks, jautājumi paliek divi:
1) Vai ZZS piekritīs palikt bez VARAMa (pārējie, domājams, šādam sadalījumam neprotestēs)?
2) Kādas būs personālijas?
11
ligakalnina > Alise 09.01.2014. 16.13
Un kāda starpība, gan ZZS, gan NA ir Lemberga kontrolē, tāpēc piekritīs, nešaubies.
0
janis17 > Alise 09.01.2014. 16.18
Dzeri, labi, v arī ir lemberga kontrolē ar visu solvitu un voldiņu caur bukāni, līdz ar to arī RiP ir lemberga kontrolē, jo apvienojās ar v, līdz ar to viss ir lemberga kontolē un nav nekādas jēgas te spriest, kurš būs ministrs, kurš vietnieks un sekretārs.
Visu kontrolē lembis!
Ar ko tu, dzeri, atšķiries no tiem, kas uzskata, ka visu kontolē soross un viņa tīkla struktūras??????????
0
ligakalnina > Alise 09.01.2014. 16.23
ES teicu “visu?
ZZS un daļa NA nav “viss”.
0
janis17 > Alise 09.01.2014. 16.27
dzeri, ir daudz vairāk pierādījumu lembja saistībai un draudzīgajām attiecībām ar V, nekā ar NA, tā, ka beidz muldēt. Kur tad zatļers ar savām līnijām ir? Ko tur demiters teica par tām oligarhu lietām? Kur tu dzīvo? Presi nelasi??????
Dombrovskis aicina RP un ZZS pārvarēt konfliktu; Demiters izdzēš sarkanās līnijas
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/dombrovskis-aicina-rp-un-zzs-parvaret-konfliktu-demiters-izdzesh.a70946/
0
garausiitis > Alise 09.01.2014. 16.53
aivarsk – pierādījumi ir laba lieta :) vari padalīties ?
0
janis17 > Alise 09.01.2014. 17.03
klusais, atver norādīto saiti un izlasi, kurš ko saka!
“Valdis Dombrovskis („Vienotība”) aicina Reformu partiju (RP) un Zaļo un zemnieku savienību (ZZS) aizmirst senos aizvainojumus. Savukārt RP līderis Edmunds Demiters atkārtoti apliecina, ka RP vairs nav sarkano līniju pret ZZS, ko pēc Saeimas ārkārtas vēlēšanām pirms trim gadiem novilka toreizējais RP līderis Valdis Zatlers.
Dombrovskis – partijām ir svarīgi mobilizēties un aizmirst vecos aizvainojumus, Viņaprāt, konflikts starp RP un ZZS ir jāpārvar, un „tas ir pārvarams”.
Demiters uzsvēra, ka labēji centriskām partijām ir jāatrod vienots viedoklis. „Par sarkanajām līnijām runājot, mēs nevaram atļauties zīmēt līnijas,” teica Demiters, apliecinot, ka RP vairs nav sarkanās līnijas pret ZZS.
„Vienotības” līdere Solvita Āboltiņa raidījumā norādīja, ka jaunajai valdībai ir jābūt labēji centriskai un jāaicina tajā ZZS.”
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/dombrovskis-aicina-rp-un-zzs-parvaret-konfliktu-demiters-izdzesh.a70946/
Pietiks, vai vēl tēlosiet antiņus??????
0
garausiitis > Alise 09.01.2014. 17.16
aivarsk – tēlošu antiņu :) :) :)
0
ligakalnina > Alise 09.01.2014. 17.27
aivarsk – vispār, es te runāju nevis par atklātu strādāšanu koalīcijā, bet, par ilgstošām Lemberga un TB, vēlāk arī NA neformalām saitē, caur TM Bērziņu, kura bīdītos Lembergam labvēlīgos likumus atcēla ST, par to, kā Dzintars, pretēji Dombrovska nepatikai, atkārtoti uzspieda Bērziņu, par Bordāna izslēgšanu MNA un Lemberga nepatikas dēļ, daudziem NA Lembergam labvēlīgiem balsojumiem, kaut “antilemberga” likumā, par NA lomu Dombrovska valdības krišanā, utt.
0
andris902 > Alise 09.01.2014. 17.38
….Klusais….kādus pierādījumus Tu vēlies sagaidīt no nabaga dīvānzemnieka, kuram smadzenes atsēdētas un kurš tik neatlaidīgi strādā pie sava “biznesa projekta”?….vai tad viņš jau nav apliecinājis savas spējas “ekonomikā”, “banku sektorā” un “ārlietās”?….par demogrāfiju pat nerunājot – tāds plaša profila specs, kurš barojās no lapsas apgrauztajiem kauliem….
….saprotu – cerība mirst pēdējā, bet….loģikas iedīgļus no šitā sprukstiņa – nesagaidīsim…. :)
0
janis17 > Alise 09.01.2014. 17.44
ZanE, sveiciens lapsai! :))))))))
0
garausiitis > Alise 09.01.2014. 18.41
zane – jo ilgāk sēž pie bizesa projekta , jo nopietnāk tas noteikti būs izstrādāts :)
0
Ojārs 09.01.2014. 15.56
Vai tiešām pensionāru apkrāpējs Kozļiks saglabās ministra portfeli? Tas ir kkas nedzirdēts pat priekš Latvijas standartiem.
1
andris902 > Ojārs 09.01.2014. 16.10
….Latvijas standartiem ļoooti atbilstošs – par viņu tak iestājās pats Valsts prezidents, kurš tādus sīkumus pat neņem vērā….tāds tādu saprot….
0
inta_s 09.01.2014. 15.46
Andelēšanās turpinās un tā būs vienmēr kamēr vien pastāvēs partijas, partiju kases, partiju elites un tie kas ietekmē šo partiju spici.
Ir variants ar tiešās demokrātijas ieviešanu izmantojot mūsdienu tehnoloģijas.
Iedomājaties Saeimu kas sastāv no 10 ministrijām, katru ministriju parlamentā pārstāvētu 10 tautas pārstāvji, šie tautas pārstāvji tiek ievēlēti izmantojot e-vēlēšanas un tās izveidoto portālu. Šai portālā piesaka savu kandidatūru jebkurš pilsonis norādot informāciju par sevi (izglītība, darba pieredze, sasniegumi, reģions no kura nāk, utt.),kandidēt var uz vienu ministriju. Vēlētāji balso par 1 pārstāvi katrā no ministrijām, kopā tie ir 10 pārstāvji. Rezultāta tiek ievēlēti 100 gudrās galvas parlamentā + 10 ministri + 1 premjers. Premjers ir tas kas saņēmis visvairāk balsu, 10 ministri ir tie kas visvairāk balsu saņēmuši izvēlātā ministrijā, kurā kandidēja, un nākošie 10 pārstāvji Parlamentā ir tie kas saņēma visvairāk balsu pēc savas nozares ministra.
Tādā veidā tiek ievēlēti profesionāļi savā nozarē, kas nav savā starpā saistīti un tātad nekalpo kāda oligarha interesēs, bet patiešām tautas interesēs.
Partijas ir slēgts, partiju kases ir slēgtas, partiju reklāmas ir slēgtas.
Nekas tāds nebūtu iespējams pirms interneta tehnoloģijas attīstības jo kurš gan varētu salīdzināt 50 000 kandidātus uz lapiņām? Bet mūsdienās kad viss tiek meklēt un salīzināt interneta kā ebay vai ss.lv – tas ir iespējams. Atlasi labāko, salīdzini ar citiem un nobalso.
Aicinu papildināt ar saviem ierosinājumiem, ko varētu uzlabot šādā piedāvājumā. Kopā jāstrādā, lai mainītu esošo sistēmu uz tādu kas patiesi būtu demokrātiska un pārstāvētu pilsoņu intereses.
4
Zane Pavāre > inta_s 09.01.2014. 16.03
Kuram gan pietiks pacietības rakties cauri visiem ministru kandidātu CV, lai izlemtu par ko balsot? Daudz demokrātiskāk būtu ministrus noskaidrot atklātās sacensībās un turnīros. Par veselības ministru kļūtu tas, kurš visātrāk izgrieztu aklo zarnu. Aizsardzības ministra izvēlei notiktu mēnesi ilgas gladiatoru cīņas, pēc kurām izdzīvojušais varētu komandēt to, kas pēc tam būtu palicis pāri no armijas, un tā tālāk.
0
inta_s > inta_s 09.01.2014. 16.11
Nu tam kas spēj veltīt laiku ss-ā meklējot labāko variantu, vai kas iepazīšanās portālos meklē dzīves biedru vai jebkāda cita veida portālos meklējis un salīdzinājis – pietiks saprašanas un laika to atkārtot attiecībā uz to kam atdot balsi kā viņa pārstāvim.
Parādītos daudz profesionālu kas pašreiz izvairās no valdības un saeimas jo nevēlas smērēties partiju afērās.
0
Ansis > inta_s 09.01.2014. 16.55
Viedokli – vairums Latvijas iedzīvotaju ikdienā vispār nesēž pie datora. Utopija.
Piedevam – ja atceramies vēlētāju jūtu uzpludumus pret Zīgeristu, Repši, Zatleru utml, kuri pāris nedēļu laika visu savu atbalstu pazaudēja …
Nav ne mazāko izredžu uz labu rezultātu.
Reālāk būtu stiprināt partijas, lai nevar par prezidentu kļūt dakteris vai filoloģe, kas iepriekš politikai vispār nav bijuši tuvumā un lai nekandidē uz vēlēšanām partija, kur kandidāti pirmo reizi mūžā satiekas vēlēšanu nakts tusiņā un premjera apamta kandidāts pēc tam nespēj pat kvalitatīvi veikt ministra pienākumus.
Jasaprot, ka Zemkopības ministra amata nav jabūt slaucējai, Iekšlietu ministram nav jabūt policistam un izglītības ministram nav jabūt skolotājam …
Politiķis ir atsevišķa profesija, kuram uzdevums ir uzklausīt iesaistītas puses un panākt sabiedrībai pieņemamāko kompromisu un to kvalitatīvi iestradāt likumdošanā.
Un politiķim ir pakapeniski jāaug pa karjeras kapnēm – jauns biedrs kas piedalās savas nodaļas darba grupas, tad jau izaug līdz nodalas kandidātam pašvaldība, pēc tam jau aug uz nacionalo līmeni un var kandidēt uz Saeimu un tikai tad var sākt sapņot par ministra vai prezidenta amatu, kad vispār ir radusies nojēga, kas tajos amatos ir jādara.
Tā vismaz tas notiek ASV, Francijā, Lielbritanijā un tamlīdzīgās zemēs, kur demokrātija jau notiek ilgāku laiku.
Ja vienkārši uztaisītu tautas vēlētu prezidentu … tad mēs dabūtu lotereju, kur prezidents būtu tas, kurš veiksmīgāk būtu uztaisījis kādu šovu – kā rīkojums Nr2. Bet būtu milzu risks, ka sāds nezin no kurienes izlīdis prezidents ar nezināmu programmu, pieviltu savus vēlētājus pirmaja nedēļā pēc stāšanās amatā – ar tankiem vai pievienošanos PSRS un tamlīdzīgām – pirms vēlēšanam nesolītām idejām.
0
inta_s > inta_s 09.01.2014. 17.17
Skarbi, taču pēc 20 gadiem gadrīz visi sēdēs pie datoriem.
Politiķi šodien nav nekas vairāk kā meļi kas stāsta to ko vēlētājs vēlas dzirdēt un dara to ko tam aizmugurē kāda elite dod darīt. Nepieminiet ASV esošo politisko sistēmu kā kādu etalonu, tā kā tur pastāv 2 partiju sistēma kura nodrošina ilūziju par izvēli, taču spici kontrolē tās pašas korporācijas.
Tas ir šovs kur redzat strīdamies, kurss nemainās mainoties tiem šovmeņiem.
Šo laiks mainīt.
0
elinaliepina 09.01.2014. 15.44
Izskatās pēc tīrās mērkaķošanās – sak, Straujuma jau gribēja, bet tās partijas neļāva izveidot kaut ko labāku…
Beigsies ar to, ko jau prognozēja pašā sākumā un neoficiāli – Lembis dabūs visu, ko gribēja…
Toties Straujuma peldēs tālāk kā balts gulbītis un latvju “gudrā” tauta sajūsmināta gavilēs…
0
buchamona 09.01.2014. 15.38
Varu saderēt, ka tulīt būs komenti par to, ka Urbim bija taisnība par to, ka Straujuma dancos pēc Lemberga stabules un šinī gadījumā Lembergs sev vajadzīgās ministrijas pievāks caur NA :))
32
+17
-11
Atbildēt
+14
-6
Atbildēt
+12
-9
Atbildēt
+16
-8
Atbildēt
+9
-4
Atbildēt
+14
-9
Atbildēt
+9
-11
Atbildēt
+7
-12
Atbildēt
+10
-10
Atbildēt
+12
-12
Atbildēt
+10
-10
Atbildēt
+8
-11
Atbildēt
+17
-8
Atbildēt
+8
-10
Atbildēt
+9
-7
Atbildēt
+7
-9
Atbildēt
+9
-6
Atbildēt
+8
-7
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+7
-5
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
+8
-2
Atbildēt
+8
-4
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+7
-4
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
+9
-2
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
@Aina > buchamona 09.01.2014. 15.47
Diemžēl Urbim ir taisnība, un tas izraisa riebumu pret Latvijas politisko vidi, kur 8 nelieši var gāzt valdību, lai nodrošinātu varu smagos noziegumos apsūdzētam noziedzniekam.
0
Alise > buchamona 09.01.2014. 16.01
Ja jau Lembergs un ZZS varētu tās ministrijas pievākt caur NA, tad jau pēc Straujumas pirmā ministriju sadalījuma projekta nebūtu bijis tāds bļāviens no Silenieka pat ar piedraudēšanu nebalsot par valdību.
0
Aina > buchamona 09.01.2014. 16.06
Lemberga pastnieks Silenieks ar dižu saprātu nekad nav spīdējis, varbūt bija sacerējies pats tikt ministra amatā. Tagad jau viņš vairs nebļauj, varbūt Lembis aizbāzis muti.
0
andris902 > buchamona 09.01.2014. 16.07
….R.A. ….mieru, tikai mieru!….tagad NA varēs nodemonstrēt, kā tiks galā ar Ušakovu – gan ar sab.transporta biļešu murgu, gan RD izšķērdīgo dzīvošanu, gan “Rīgas satiksmi”….tā būs lieliska iespēja pierādīt savu varēšanu un iedzīvināt NA saukli, ar kuru viņi gāja uz Rīgas pašvaldības vēlēšanām – “Spēks un teikšana!”…..
0
buchamona > buchamona 09.01.2014. 16.12
zanE Mana komenta ” morāle” :) gan bija cita…:_)
0
janis17 > buchamona 09.01.2014. 16.13
Zane, nešaubīgi rezultāti VARAM būs labāki, ja to vadīs Cilinskis, nekā to iepriekš darīja iepriekšējais, kurš spaidīja savas biroja vadītājas mīkstumus, nevis domāja par ušakova savaldīšanu…
0
ligakalnina > buchamona 09.01.2014. 16.15
Un, vai tad tā nav, vai tad, beigu beigās, Lembergs nedabūs, ko gribēs?
Vai tad kāds šeit vēl ir tik naivs, ka domā, ka L. samierināsies ar to, ko viņam iedos, pēc tam, kad gāza valdību?
Pie kam nopietnu iespaidu Straujuma neatstāj, lēmumi mainās ik pa dienai, un izskatās pēc teātra, kura īstais mērķis visam L. vajadzīgās ministrijas iedod vai nu NA, vai ZZS, kuras abas kontrolē Lembergs.
0
Ojārs > buchamona 09.01.2014. 16.22
domā, ka L. gāza valdību
————–
Valdību gāza Dombrovskis pēc Bērziņkunga silta ieteikuma.
0
garausiitis > buchamona 09.01.2014. 16.24
aivarsk – cāļus skaita rudenī :) Es tiešām labprāt paskatītos kā NA vadītu VARAM… nebūtu slikts eksperiments . Dabā varētu pārliecināties par rūpēm pret latviešu tautu. Man pat viens sauklis ir , ko varētu izmantot – atgriezīsim latviešus pie savas zemes . Vēl tik programmu vajadzētu uzrakstīt .
0
ligakalnina > buchamona 09.01.2014. 16.27
Un, kā domā, kurš “ieteca” Bērziņam un iedeva tam Dombrovski kompromitējošus faktus, ar ko viņu un V var šantažēt?
0
Ansis > buchamona 09.01.2014. 16.39
dzeri …
Ko tad Valdis Dombrovskis tādu noziedzies, ka viņu var tā šantažēt?
Un vai viņam ka goda vīram nevajadzēja tad nākt klaja un atvainoties par savu noziegumu, nevis slepties aiz prezidenta un Lemberga mugurām?
p.s. Vai Tev pašam nav kauns par saviem murgiem? Dombrovskis jau vairakkart pats ir izstāstījis, ka atkapās tadēļ, ka beigās koalīcija nebija rīcībspējīga un politiskas speles pēc Zolitūdes tikai pielika punktu. Kads tam vispār sakars ar Lembergu???
0
janis17 > buchamona 09.01.2014. 16.59
Dzeri, kurš tad melo???????
birjozkins? dombrovskis? lembergs? visi?
ko tad godīgais eiroieviesējs neteica – lembis mani piespieda – palīgā tauta – noķeriet un nositiet to puzes žukulēnu?????????
0
ligakalnina > buchamona 09.01.2014. 17.13
Protms, tīra sakritība.
Uzreiz pēc traģēdijas D. pat nedomāja atkāpties, un tad iegāja pie Bērziņa, iznāca ar pārvērstu seju, un uzreiz nolēma atkāpties.
Un uzreiz pēc tam V palika tik klusa un nemanāma, un visa iniciatīva pārnāca Bērziņa pusē, kas, vispār, izraisīja vispārējo izbrīnu.
Un Berziņš, ZZS ilgadējs biedrs, protams, tādu Lembergu nepazīst.
Un Dombrovskis, protams, pateca īstos atkāšanās iemeslus, nu ko tad citu viņš varēja teikt.
Un uzreiz visaV saprata, ka bez ZZS vairs dzīvot nespēj, un Lemberga glumais ģīmis parādījās visur.
Ar ko šantažēja – baumas neatkārtošu, gan jau versijas esat dzirdējuši.
0
Ojārs > buchamona 09.01.2014. 17.17
dzeris49 Un, kā domā, kurš “ieteca” Bērziņam un iedeva tam Dombrovski kompromitējošus faktus, ar ko viņu un V var šantažēt?
———————-
Nebūtu faktu, nebūtu arī šantāžas. Tik daudz taču tu spēj saprast?
0
ligakalnina > buchamona 09.01.2014. 17.20
Fakti varēja arī nebūt par pašu Dombrovski, bet, par ko, kas saistīts ar Dombrovski tādā vai citādā veidā.
0
andris902 > buchamona 09.01.2014. 17.21
….Dzeri….biju Tevi turējusi par gudrāku esam – izrādās, tāds baumu tantuks/sūklis vien esi….vienalga, vai maskačkas paneļmājas soliņu deldētājs vai Kurzemes reģiona baumotājs….diez, kurā vecumā cilvēkiem piemetās tā kaite – pārtikt no klačām un baumām?….
…..varu saprast aivarsk – nabaga abižoto dīvānzemnieku, taču Tev – ar Tavu izglītību, piedod, kaut kā nepiedien….
0
buchamona > buchamona 09.01.2014. 17.22
dzeris49 ,,,,Pie kam nopietnu iespaidu Straujuma neatstāj, lēmumi mainās ik pa dienai, un izskatās pēc teātra…+++ šim teātrim, par kuru Tu runā, ar Straujumu, kā arī ar frakcijām nav nekāda sakara.
Tie jau žurnālisti tur ālējas…:) Paši izspēlē situāciju un paši pēc tam raksta :) Droši vien sastrēguma stundā Nagli skatījies, tad jau dzirdējis esi :)
Nu nepinies Tu ar tām tenkām, kuras klīst riņķī, labāk paskaties kādu foršu krimiķi :)
0
ligakalnina > buchamona 09.01.2014. 17.31
Attiecīgi, zanE.
Es tevi arī turēju par gudrāku līdz brīdim, kamēr tu komentārā tā nicinoši nenosauci Streļčenoku un Striķi tādā NA stilā par “krieveļiem”, tagad mani tavs viedoklis neintersē.
0
andris902 > buchamona 09.01.2014. 17.48
….kļūdies, Dzeri!….arī uzmanības deficīta sindroms Tev parādījies – Strīķei tādus epitetus neesmu veltījusi – tāpēc neskrien kā vējš, kā miets atdursies/atdūries….
…mēģini sakoncentrēties!….
0
ligakalnina > buchamona 09.01.2014. 17.55
Ja esi tā nosaukusi tikai Streļčenoku, tas maina situāciju?
Un pēc tā tu vēl veltī neglaimojošus epitetus aivrsk un pārējiem NA pārstāvjiem, ar ko tad pati atšķiries?
0
dro > buchamona 09.01.2014. 17.58
dzeris49. Es tādu faktu nezinu. Vari iekopēt?
0
ligakalnina > buchamona 09.01.2014. 18.15
zanE:
…šodien krieveļu diena….Ušakovs plosās….Streļčenoks plosās…un ir latvieši, kuri aplaudē…ar ziediem neskriesiet krieveļus apsveikt, kas tik pašaizliedzīgi par Latviju “rūpējas”?…
20 decembris 2013
0
marmed > buchamona 09.01.2014. 18.30
Beidzot varu Dzerim pilnībā piekrist, ir Bērziņam kaut kas uz Valdi un ir kaut kas baigi nopietns…drošvien apsolīja nesabojāt Valda karjeru Eiropā, ja klausīs… es šajā situācijā pat nevainotu Valdi, drīzāk viņa sievas alkatību, domāju, ka pats viņš ir diezgan godīgs…
A,Zane ta izrādās ir baigā rusafobe :)
un ko Zane domā par Loskutovu un Judinu? :)
0
andris902 > buchamona 09.01.2014. 18.42
…traks_sunsxxx ….atbildi sniegšu vēlāk, šobrīd dodos prom…. :)
…Dzeri….puķes tikai nepērc podiņos…. :))
0
ligakalnina > buchamona 09.01.2014. 18.59
zanE – skatos, tev nedod mieru “ģenerāļa” slava, ak tu mūsu daiļrunīgā V lakstīgala!
0
janis17 > buchamona 09.01.2014. 19.47
traks_sunsxxx domāju, ka pats viņš ir diezgan godīgs…
_______________________________
Diezgan godīgs kam?
Diezgan godīgs kā? Diezgan stāvoklī var būt? Diezgan nomiris?
Manā izpratnē, vai nu ir godīgs vai nav…
Es nesaku, ka viņš nav, es saku, ka tik nopietna persona, kā traks_sunsxxx tomēr varētu apzināties, ka, ja cilvēks netiek galā ar savu alkatīgo
gimeni, tad kā var vadīt valsti?
Bez tam, laulības laikā iegūtais ir kopīpašums, ja sievai dod un viņa ņem, tad ņem ģimene kopā… Tam nevar būt attaisnojuma
0
dace_ampermane > buchamona 09.01.2014. 20.33
k
Prokurors atklāj, kas viņam solīts, lai atteiktos no Ventspils lietas
tas šodien TV NET
tā kā dzerim varētu būt taisnība. Lasiet paši, diez vai prokurors kaut ko tādu sadomā no zila gaisa un izpļurkst žurnālistam :)
0
ligakalnina > buchamona 09.01.2014. 22.28
Šim jau vēl paveicies, ka dzīvs, dažiem, kas atteikušies no Lemberga “piedāvājumiem”, viss beidzies daudz sliktāk.
0
Vineta > buchamona 09.01.2014. 23.32
aivarsk
nešaubīgi rezultāti VARAM būs labāki, ja to vadīs Cilinskis,
Par to, ka VARAM nevadīja Cilinskis uzreiz pēc tam, kad Olšteina sirdsapziņas sešinieks pameta prokremliskā izdzimteņa Zatļera bandu, premļjaks pelnījis karāties paša zarnās.
0
Vineta > buchamona 09.01.2014. 23.36
traks_sunsxxx
domāju, ka pats viņš ir diezgan godīgs…
“Diezgan godīgs” sniegotā Nigērijā vai Uzbekistānā, Eiropā būtu pelnījis peldēt politikas kanalizācijas smirdošā šķidrumā.
0
andris902 > buchamona 09.01.2014. 23.39
…traks_sunsxxx….atbilde, ko solīju…
…kā lasīji komentārā, par kuru tik ļoti bija satraucies Dzeris, pat sajaucot personāžus – epitets ar nicinājuma pieskaņu “krieveļi” bija veltīts divām sīkām pelēcībām Ušakovam un Streļčenokam, kuru rokās nejauši nonākusi vara un kuru tie izmanto sava augstprātīgā un ciniskā ego apmierināšanai….gan viens, gan otrs uzskata, ka likumus var interpretēt pēc sava prāta un savu vēlmju piepildīšanai izmanto savu amata stāvokli….neko citu, kā nicinājumu šādi indivīdi nav pelnījuši un nevajag šādus lielummānijas pārņemtus subjektus pieskaitīt krieviem, kuri ir penījuši cieņu kā Judins un Loskutovs…
0
Ieva Priedenfelde > buchamona 10.01.2014. 02.45
Lembergs sev vajadzīgās ministrijas pievāks caur NA
=======
Lembergs sev vajadzīgās ministrijas pievāks caur Vienotību , re – Reirs jau ziepējās, kā nekā agrāk ar Lembergu vienē partijā baļķi nesa.
0