VARAM: Siguldā noteikumi par atlaidēm sabiedriskajā transportā nav spēkā

Skaidri parādās VARAM politiski motivēta pieeja:

“Ļaunais” Ušakovs ieviesa atlaides Rīdziniekiem un lielai daļai Rīdzinieku tas patika – VARAMS nostājas pret. Pie reizes – neplānoti dabūja arī Siguldas TRANSPORTA atlaides.

Bet Jūrmalas iebraukšanas maksa?

Visu Pašvaldību baseinu utml iestāžu atlaides?

Bet Siguldas atlaides pārējās jomās?

Tiesa gan – man jau arī īsti nepatīk, ka pašvaldības šādu diskrimināciju taisa, bet šāda veida diskriminācija ne tikai ir likumīga, bet to prasa pašreizējā tarifu noteiksanas likumdošana:

1) tarifi ir janosaka atbilstoši pašizmaksai;

2) pašvaldība var subsidēt tikai saviem nodokļu maksātajiem sniegtos pakalpojumus, bet ne svešiem

Skaidrs, ka šīs visas atlaides ir tapēc, lai piesaistītu iedzīvotajus un viņu IIN.

Kas jādara:

1)

Attiecība par Rīgu – nu droši vien, ka vajadzēs to galvaspilsētas likumu taisīt un tur likuma noteikt – kas par ko maksā un kādi pakalpojumi ir un kādi nav janodrošina visiem Latvijas iedzīvotajiem vienādi un ko Rīga drīkst darīt savējiem;

2)

Pamazām jāmaina pašvaldību ienākumu struktūra! Patreiz ir pārsvarā IIN nodoklis. Vēl nedaudz dod NĪN. Nedaudz ostu utml nodevas.

Būtu jāmazina IIN ietekme, japalielina NĪN ietekme un jādod papildus kautkas no UIN, lai tās pašvaldības, ka veicina uzņēmējdarbību, saņemtu atdevi.

Nu vai vismaz IIN dalīt nevis pēc deklarētās adreses, kuru daudzi no mums deklarē atbilstoši patriotiskajām jūtām pret dzimto novadu, vai atbilstoši kādiem bonusiem, ko dod pieraksts Vecrīgā, pie mīļākas skolas utt.

VARAM Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Kristīne Barševska aģentūrai LETA teica, ka VARAM pagājušā gada 27.decembrī ir saņēmusi Siguldas novada domes 18.decembra saistošos noteikumus par braukšanas maksas atvieglojumiem sabiedriskajā transportā.

===

bet vairāk nekā gadu VARAM gulēja un nebilda ne vārda. Un ja ne Rīga, tad arī tagad klusētu. Kuras partijas biedrs ir Siguldas mērs? Tādas reģionālas alianses biedrs, kurš vēl 2013.gada 02.maijā pateica “Nevienam nav tiesību teikt, ka tas kaut kādā mērā būtu negodīgi, jo siguldieši par savu naudu pilsētu ir atjaunojuši. Viņi to ir izdarījuši ar saviem nodokļiem,» stāsta U. Mitrevics.”

Un klusums, nekādu iebildumu, ka kāds šķel sabiedrību, sadala siguldiešos un citos utt. Un Vienotība, kas ir Siguldas domē, sēž klusinām, neko nesaka.. Droši vien mums te Latvijā ir dažādas Vienotības.

“http://www.diena.lv/latvijas-pilsetas/sigulda/sigulda-deklaretie-iedzivotaji-sava-pilseta-sanem-lielas-atlaides-pakalpojumiem-14006084

Labi, ka Vējonis vēl nav stājies VARAM vadībā. No viņa mēs tādu atbildi nesaņemtu.

Nabaga Nils!:)))

Kārtējie meli izgaismojās:(