manupraat ukraiņu liideris seed cietumaa , ja tauta pieveerstos uz viņu , iespeejams lietas iegroziitos savaadaak nkaa deklaree Valensa, par Kļičko taisniiba
“…попытка восстановления СССР может обернуться для нас новой катастрофой – не геополитической, а финансовой.”
Raksts ir par Ukrainas-Krievijas vienošanās jautājumu, bet tur daudz interesanta kontekstā par Krieviju. Un no teksta izriet, ka Krievijā baigie deficīti reģionālajiem budžetiem (nu tieši tāpat kā mums Rīgai). Tur naudu pelnīt vai saprātīgi ar to apieties laikam nemāk, māk dzīvot tikai kā padomju laikos – pieprasot un saņemot naudu no centra (arī Ušakovam laikam ir tāda pat domāšana).
Ločmeli, jūs pēkšņi tāds neapķērīgs! :) Tur taču rakstīts:
Владимир Милов
Президент Института энергетической политики
Родился в 1972 г. Окончил Московский горный университет. В 1997–2002 гг. занимался энергетическими реформами в российских правительственных структурах; в 2002 г. — заместитель министра энергетики РФ. С 2003 г. — директор независимого экспертно-аналитического центра «Институт энергетической политики». Автор серии совместных с Б. Немцовым докладов, начавшейся с доклада «Путин. Итоги». Публицист, председатель российского общественного объединения «Демократический выбор»
Bet vispār, kāda starpība, kas autors, kaut manas mājas sētnieks – skaitļi ta tekstā tur ir minēti oficiāli (pārbaudāmi), un arī uzrakstītais ir stipri loģisks.
p.s. Владимир Милов не возвращает “старшему” $20 тыс.:”Немцов ведь не брал расписок, значит, ничего не сможет доказать” http://www.compromat.ru/page_30942.htm
r_r Jau teicu – kāda starpība vai viņš sētnieks vai žīds
==================
Vai tad es ko saku. Man arī nav nekādas šķirbas – sētnieks vai žīdu tautības pārstāvis.
p.s. Vladimirs Milovs savulaik labi raksturojis “opozicionāru” Navaļniju, kurš nonācis rabinoviču ietekmē:
“Мы уже тогда догадывались о проблемах, которые могут быть связаны с поддержкой Навального. Уже осенью стало ясно, что они с Леней Волковым слишком сильно подсели на каспаровскую “матпомощь” по электронной демократии, а значит, следующим шагом будет хождение на поводу у “рабиновичей” по политическим вопросам.” http://demvybor.livejournal.com/426447.html#
citaadaak nemaz nevar buut , jo kremļa partijas jeģinnaja rosija , sateliitpartija kuras ģeneraalsekretaars ir ušakovs kurš saņem instrukcijas Antonijas ielaa , citu meerķu nevar buut
Ločmeli, mēģināt atkal nolekt no tēmas. Kāda starpība kam kurš naudu nav atdevis, un kāds te sakars ar Navaļniju.
Raksta būtību – ka Krievija subsidē Baltkrieviju un Kazahstānu, bet tagad milzīgu naudu iegulda Ukrainas obligācijās no dabas resursu pārdošanas uzkrātajiem līdzekļiem, kuru var atpakaļ nedabūt – nemaina.
Putins faktiski par katru cenu mēģina atjaunot Krievijas impēriju, neskatoties uz jebkādiem ieguldāmajiem līdzekļiem, un tādējādi var novest Krieviju līdz finansu kraham.
Patlaban, pēc Valensas domām, Ukrainā valda haoss
=========================
Turklāt šo haosu izraisījuši “demokrātiskie” Rietumi.
p.s. A galvenā doma, ko pateica Valensa intervijā, ir tas, ka Europas Savienībai nemaz tā īsti i’ negrib to Ukrainu. Pilnu intervijas tekstu lasīt šeit – http://www.rp.pl/artykul/1073062.html
Komentāri (32)
Janka, Janic 18.12.2013. 18.15
manupraat ukraiņu liideris seed cietumaa , ja tauta pieveerstos uz viņu , iespeejams lietas iegroziitos savaadaak nkaa deklaree Valensa, par Kļičko taisniiba
1
Inese > Janka, Janic 18.12.2013. 18.25
Kurš ir tas cietumā sēdošais līderis? Vai šis?
http://icdn.lenta.ru/images/0000/0123/000001232360/pic_1358605766.jpg
0
Alise 18.12.2013. 17.39
Interesants rakstiņš – Зачем Россия вкладывает $15 млрд в мусорные облигации и что Янукович пообещал Путину – http://slon.ru/economics/chto_yanukovich_poobeshchal_putine-1035794.xhtml
“…попытка восстановления СССР может обернуться для нас новой катастрофой – не геополитической, а финансовой.”
Raksts ir par Ukrainas-Krievijas vienošanās jautājumu, bet tur daudz interesanta kontekstā par Krieviju. Un no teksta izriet, ka Krievijā baigie deficīti reģionālajiem budžetiem (nu tieši tāpat kā mums Rīgai). Tur naudu pelnīt vai saprātīgi ar to apieties laikam nemāk, māk dzīvot tikai kā padomju laikos – pieprasot un saņemot naudu no centra (arī Ušakovam laikam ir tāda pat domāšana).
12
Inese > Alise 18.12.2013. 17.48
Un kas, lūdzu, ir šī raksta autors, kuram jūs tik svēti ticat?
0
Alise > Alise 18.12.2013. 17.51
Ločmeli, jūs pēkšņi tāds neapķērīgs! :) Tur taču rakstīts:
Владимир Милов
Президент Института энергетической политики
Родился в 1972 г. Окончил Московский горный университет. В 1997–2002 гг. занимался энергетическими реформами в российских правительственных структурах; в 2002 г. — заместитель министра энергетики РФ. С 2003 г. — директор независимого экспертно-аналитического центра «Институт энергетической политики». Автор серии совместных с Б. Немцовым докладов, начавшейся с доклада «Путин. Итоги». Публицист, председатель российского общественного объединения «Демократический выбор»
0
Alise > Alise 18.12.2013. 17.53
Bet vispār, kāda starpība, kas autors, kaut manas mājas sētnieks – skaitļi ta tekstā tur ir minēti oficiāli (pārbaudāmi), un arī uzrakstītais ir stipri loģisks.
0
Inese > Alise 18.12.2013. 17.57
Aaaaa, jums taisnība. A tā Milovs ir viens no spožākajiem žīdu tautas dēliem Krievijā.
http://www.kasparov.ru/content/materials/48CEC76703000.jpg
0
Alise > Alise 18.12.2013. 17.59
Jau teicu – kāda starpība vai viņš sētnieks vai žīds vai vēl kas – rakstā esošās informācijas būtību tas nemaina.
0
Inese > Alise 18.12.2013. 18.00
p.s. Владимир Милов не возвращает “старшему” $20 тыс.:”Немцов ведь не брал расписок, значит, ничего не сможет доказать” http://www.compromat.ru/page_30942.htm
0
Inese > Alise 18.12.2013. 18.05
r_r Jau teicu – kāda starpība vai viņš sētnieks vai žīds
==================
Vai tad es ko saku. Man arī nav nekādas šķirbas – sētnieks vai žīdu tautības pārstāvis.
p.s. Vladimirs Milovs savulaik labi raksturojis “opozicionāru” Navaļniju, kurš nonācis rabinoviču ietekmē:
“Мы уже тогда догадывались о проблемах, которые могут быть связаны с поддержкой Навального. Уже осенью стало ясно, что они с Леней Волковым слишком сильно подсели на каспаровскую “матпомощь” по электронной демократии, а значит, следующим шагом будет хождение на поводу у “рабиновичей” по политическим вопросам.” http://demvybor.livejournal.com/426447.html#
0
Janka, Janic > Alise 18.12.2013. 18.09
citaadaak nemaz nevar buut , jo kremļa partijas jeģinnaja rosija , sateliitpartija kuras ģeneraalsekretaars ir ušakovs kurš saņem instrukcijas Antonijas ielaa , citu meerķu nevar buut
0
Alise > Alise 18.12.2013. 18.09
Ločmeli, mēģināt atkal nolekt no tēmas. Kāda starpība kam kurš naudu nav atdevis, un kāds te sakars ar Navaļniju.
Raksta būtību – ka Krievija subsidē Baltkrieviju un Kazahstānu, bet tagad milzīgu naudu iegulda Ukrainas obligācijās no dabas resursu pārdošanas uzkrātajiem līdzekļiem, kuru var atpakaļ nedabūt – nemaina.
Putins faktiski par katru cenu mēģina atjaunot Krievijas impēriju, neskatoties uz jebkādiem ieguldāmajiem līdzekļiem, un tādējādi var novest Krieviju līdz finansu kraham.
0
Inese > Alise 18.12.2013. 18.10
Aiz ko jums tāda sāpe, interese un rūpe, Robert, ko Krievija sponsorē vai nesponsorē?
0
Alise > Alise 18.12.2013. 18.15
Man sāpe nekāda. Es tikai ieliku linku, lai cilvēki izlasa. Izskatās, ka tēma sāpīga ir tieši jums – dikti cenšaties aizvirzīt sarunu no tēmas.
0
Inese > Alise 18.12.2013. 18.26
No kādas tēmas? Ko Krievija “cenšas atjaunot impēriju”? Nu, tās ir totālas muļķības.
0
Janis 18.12.2013. 16.39
1. Skat. pašreizējā prezidenta profesionālās “kompetences” un karjeras vēsturi.
2. Baigais jaunums vispār. Jo čekas pirmais uzdevums nav likvidēt redzamākos disidentus par iebiedējumu pārējiem un, lai nebūtu, kas vada..
1
Inese > Janis 18.12.2013. 16.43
Jūs neesat sajaucis tēmu?
0
Inese 18.12.2013. 16.35
Patlaban, pēc Valensas domām, Ukrainā valda haoss
=========================
Turklāt šo haosu izraisījuši “demokrātiskie” Rietumi.
p.s. A galvenā doma, ko pateica Valensa intervijā, ir tas, ka Europas Savienībai nemaz tā īsti i’ negrib to Ukrainu. Pilnu intervijas tekstu lasīt šeit – http://www.rp.pl/artykul/1073062.html
5
+6
-1
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@P_Dancis > Inese 18.12.2013. 17.12
Muļķības.
Haosu izraisīja Ukrainas valdības nevēlēšanās ieklausīties savā tautā.
0
Inese > Inese 18.12.2013. 17.46
Un jūs zināt, ko ukraiņu tauta vēlas? ;)
0
Vineta > Inese 19.12.2013. 02.05
Ločmelis
To pašu ko visi
http://ipvnews.org/2nd_column/images/130.jpg
0
Inese > Inese 19.12.2013. 02.58
Lielai latviešu sabiedrības daļai bailes no krieviskā ir atņēmuša spēju loģiski spriest (c) Artis Pabriks
0
Vineta > Inese 19.12.2013. 11.40
Ločmelis
Lielai latviešu sabiedrības daļai bailes no krieviskā ir atņēmuša spēju loģiski spriest (c) Artis Pabriks
Lubjankas seifā depozītā nodoto olu ciešais vakuumiepakojums atņēmis Pabrikam spēju loģiski spriest
0