Poliju un Baltijas valstis satrauc Krievijas raķešu izvietošana
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. aprīlis
TAP – jauni riski, ar ko jārēķinās līgumslēdzējam
Viedoklis /
25. aprīlis
Vācija uz Latvijas un Baltijas IT nozari raugās ar respektu
Ārpolitika /
24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
Viedoklis /
24. aprīlis
Zaļo koridoru zaļajai enerģijai
Komentāri (39)
ekmanis 17.12.2013. 12.43
Krievija tikai padomāja, ka savas bijušās varenās impērijas robežas var atjaunot arī ar karaspēka palīdzību. Kā nekā vēsture māca, ka tikai tā var tikt pie impērijas. Bez tam “NATO pie mūsu robežām” tāpat kā “ārzemnieki Arktikā” ir jāņem vērā, lai Krievija varētu nodrošināt “mieru visā Pasaulē”.
0
Ansis 17.12.2013. 11.35
“Šāda raķešu izvietošana ir “satraucoša, bet nav pārsteigums,” telekanālam LNT sacīja Pabriks, uzsverot, ka “tas Baltijas reģionu padara mazāk drošu”. Viņš arī norādīja, ka šis solis vairos saspīlējumu un bruņošanos.”
——————————————————————
Šī ir cienījama reakcija no Aizsardzības ministra.
Šī nav tēma, kurai vajadzētu aizēnot reālas problēmas Latvijā – kā piemēram to pašu valdības veidošanas haosu utml.
Jo Krievija nekad nav slēpusi, ka to gatavojas darīt. Tur ar sašutumu neko nevar izdarīt. Protams, ka NATO un tai skaitā NBS atbilstoši jāpārskata aizsarzdības plāni. Bet tas jau vairs Aizsardzības ministrijai nav publiski jāstasta.
Iskanderi domāti kara pirmajās minūtēs iznīcināt būtisko militaro infrastruktūru. Nu mūsu uzdevums – darīt tā, lai to nevarētu izdarīt.
Skaidrs, ka viens no NATO pretsoļiem varētu būt intensīvāki centieni pilnībā iesaistīt iekš NATO Zviedriju – lai Kaļiņingrada nevarētu pilnība nobloķēt Baltijas gaisa telpu.
Bet NBS līmenī … nedrīkst veidot ļoti lielus centralizētus militāros objektus, bet labāk vairākus maziņus (noliktavas, radarus, militāro kuģu piestātnes utml) Nu un radarus utml – labāk mobīlus ar mainīgu un izkliedētu atrašanās vietu arī miera laikā.
Nu Lielvardes lidlauku … to nu nevar sadalīt. Tur nu neko nepadarīsi. Varbūt, ka šim lidlaukam var domāt par kādu pretraķešu aizsardzību, bet tas varētu būt ļoti dārgi un ne visai efektīgi.
1
Vineta > Ansis 17.12.2013. 12.48
Edgars Avotiņš
“Šī ir cienījama reakcija no Aizsardzības ministra.”
Ko tad citu tas TP pabira varēja paziņot, ka gaida, ka ātrāk atnāks saimnieks un izgriezīs viņa nīstos naciķus, bet tiem simpatizējošos izvedīs nāvē no bada un aukstuma Sibīrijā?
________________________________
“Tas jau sen skaidri redzams, ka NATO un Krievija gatavojas karam kautkad nakotnē”
Vai maz apjēdz spēku samērus? Drīzāk jau par karu var nosaukt to kas bija starp Krieviju un Gruziju. Vēl neaizmirsti par Ķīnu un Japānu, kas to brīdi vien gaida, lai piedalītos sadalē. Šeit uzkāps un nospiedīs kā blakti. Jautājums, cik ilgi vēl Rietumi piecietīs rašas-paraša agoniju un tās izraisīto smirdoņu?
0
dzintarz 17.12.2013. 11.31
Krievijas Rietumu kara apgabalā ietilpst Krievijas Eiropas daļas vidiene, rietumi un ziemeļi. Arī Kaļiņingradas apgabals un Baltijas valstu pierobeža ietilpst šajā kara apgabalā.
=============
Tur ietilpst arī dažādi lmeļi “piebaltijas kaŗa apgabala štāba” dzērājafficieru slimās sēklas atvases.
Rīgā. Nevis Tallinā vai Vilno.
0
Inese 17.12.2013. 11.28
Medvedevs paziņoja par militāri tehniskiem un diplomātiskiem soļiem, ar kuriem Krievija atbildēs uz ASV pretraķešu aizsardzības sistēmas izvēršanu Eiropā.
========================
Dots pret dotu. Takšo Polija un Boltijas valstis lai dzer baldrijāni.
p.s. Iskanderi ir taktiskās raķetes ar darbības radiusu 400 km.
5
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Ansis > Inese 17.12.2013. 11.41
Tas jau sen skaidri redzams, ka NATO un Krievija gatavojas karam kautkad nakotnē – kad būs kāda krīze un piemēroti apstākļi, kas vienai pusei iedos priekšrocības.
Baltijas valstis šaja spēlē ir tikai sīka vienība. Ne jau nu Krievija no Baltijas valstu armijām baidās, bet vienkarši šo regionu uzskata par vienu no iespejamajiem konflita rajoniem.
Nu un parējās Krievijas interešu zonas jau “Petera I mantojumā” ir aprakstītas pirms 300 gadiem. Tur nu nekas nav mainījies.
0
Vineta > Inese 17.12.2013. 12.30
Ločmelis
Dots pret dotu. Takšo Polija un Boltijas valstis lai dzer baldrijāni.
Laikam jau jūsu sugas īpatņiem pat nepielec, kas ir NATO, salīdzinot ar “ļaunuma impērijas” nožēlojamo “ogrizoku”, bidlostānu. Vēl krievam nopietni jārēķinās ar Ukrainu
Ukraiņi nogāž kārtējo sātaniskās Krievijas simbolu:
http://www.youtube.com/watch?v=auMeR3g__00
un, pats galvenais, lielu, visintelektuālāko pašu armijas daļu, praporščikiem(noliktavu priekšniekiem) kas pārsvarā ir ukraiņi. Līdz brīdim, kad pac melnādainis, Pukina draudziņš, Baraks Huseinovičs pateiks “basta”, lai nepiedzīvotu nodevēja Kenedeja likteni, ilgi nav atlicis, un tad kritīs gan Asada asiņainais un Irānas pseidoislamiskie režīmi gan naftas cenas.
0
dzintarz > Inese 17.12.2013. 12.31
Edgars Avotiņš Tas jau sen skaidri redzams, ka
===============
Vācu nacisms (pēc diviem globāliem kariem) ir normalizēts.
Krievu nacisms (pēc aukstā kaŗa un šībrīža KGB/zagļa/pļundurpļuķena) vēl nav normalizēts
Reliģiozais (Islāma) nacisms attīstās (ciktāl to pieļauj IT/nereglamentēda vide) attīstās.
Ko darīsim?
0
Ansis > Inese 17.12.2013. 12.59
Cilvēki (Homo Sapiens) nekad nav iztikuši bez kara.
diemžēl. Nav ne mazaka pamata domāt, ka nakotnē būs kautkā savadāk. Vismaz nekas neliecina par to.
0
Vineta > Inese 17.12.2013. 13.01
Pelēkais Vilks
Vācu nacisms (pēc diviem globāliem kariem) ir normalizēts.
Pēc diviem krievu fašistu izdzimteņu sarīkotiem asiņainiem imperiālistiskiem pasaules kariem? Nevajag liet ūdeni uz krievu impērastu, vēstures viltotāju, dzirnavām un kā papagailim atkārtot to izplatītos mītus!
0