Valdības veidošanas kritēriji: tiesības un politika
Saistītie raksti
Aktuāli /
4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem
Intervija /
3. jūlijs
«Ir jāsaņemas pašiem»
Komentāri (69)
Māris Bluķis 18.12.2013. 17.27
Raksta autore aizmirsusi izlasīt Satversmi pirms past savu šauri partejisko viedokli.
Satversmes 56. pants: “Ministru kabinetu sastāda persona, kuru uz to aicina Valsts Prezidents.”
Nav jēgas apspriest neuzaicinātu personu.
Godīgi, esmu gandarīts par Prezidenta uzdrīkstēšanos rīkoties atbilstoši Satversmes garam, nevis pieņemtai praksei šobrīd Latvijā kur jebkurš var norādīt, kas jādara Prezidentam un briesmīgi apvainojas, ja tas rīkojas atbilstoši sava amata jēgai, nevis kā izirušai koolīcijai ērtāk.
0
vērtīgs relikts 15.12.2013. 21.34
Interesanti, kāpēc nekur presē netiek aplūkots un vairāk analizēts jautājums par čekas maisiem ? Kādu dienu aizvadītajā nedēļā pa radio dzirdēju ziņu, ka Saeima ( vai MK ?) gatavojas pieņemt likumu (vai varbūt MK noteikumus) , ka čekas maisu atslepenošana tiek pagarināta vēl uz 30 gadiem. Vārdu sakot, pagaidīt, kamēr visi tie, kas tajos maisos minēti, jau būs aizgājuši labākos medību laukos. Nākamājā rītā, klausoties jaunāko laikrakstu apskatu, pabrīnījos, ka tas tā arī nekur vairs netiek pieminēts. Varbūt tai čekas maisu lietai ir kāds sakars ar valdības maiņu ?
0
kristrun 15.12.2013. 15.19
Bērniņ, nokrāso matus atbilstoši savam saprašanas līmenim un nebāzies politikā – valstij jau tā iet grūti.
0
Ansis 15.12.2013. 10.41
Liela mērā piekrītu rakstā paustajiem kritērijiem, bet ar nelielu piebildi – šādus noteikumus nedrīkst “formalizēt”, jo piemēram …
Var veidoties situacija, kad iepriekšējie varas nesēji nokaitina vēlētājus tik ļoti, ka velētāji nākamajās vēlēšanās vairākumu dod citam politiskajam spekam – tadam, kam rindās nav neviena izbijuša ministra. Šāda situācija nevar būt par pamatu tam, ka tas jaunais speks nekādā veidā nevar deleģēt savu ministru prezidentu.
Prezidents Bērziņš tiešām ir pārpratis savas funkcijas parlamentārā valstī!
:(
Nu un “profesionala” valdība vai ministri (tādā izpratnē, ka ne ar vienu partiju nesaistīti)… tas vispār ir kautkas ar parlamentāru valsti nesavienojams. JO – Latvijā kā parlamentārā valstī, teorētiski, pilsoņi izvēlas uzdevumus balsojot par Saeimas deputatiem un tie savukārt dod uzdevumu valdībai. (protams, ka mums praksē ir nobīdes – Dombrovska laikā process darbojas no otra gala – ka valdība komandē Saeimu, bet ņemot vērā, ka Dombrovskis jau reāli arī ir no Vienotības ievēlēts un tad realitatē jau viņam ir tas mandāts)
Bet, ja ministri būs nepolitiski -nu kautvai kāds ļoti profesionāli ierēdņi vai biznesa cilvēki … tad kā vispār Saeima var par tādiem balsot? Ka Saeimas deputati nojautīs – ko šie nepolitiskie taisās darīt?
Cita lieta, ja būtu prezidentala valsts – tad prezidents saņem pilsoņu mandātu valdīt ka nu māk, un prezidents ieceļ valdību kādu grib, un pasaka kas tai valdībai jādara. Tas protams stradā citas valstīs – bet tikai prezidentalās – kur pilsoņi balso par prezidentu.
Bet es jau iepriekš esmu rakstījis, ka līdzīgi principi būtu attiecināmi arī uz partijam un to kandidātiem uz pasvaldības, Saeimas un EP vēlēšanām:
1) kandidātam ir pakapeniski jāceļas pa partijas pakapieniem;
2) kandidātam ir jabūt kautkadai iepriekšējai pieredzei
Vislabāk, ja uz Saeimu varetu kandidēt tadi, kam ir vismaz pašvaldības vai augsta ranga ierēdņu darba pieredze. Nu kautvai lai izslēgtu Sprūdža tipa gadījumus, kad viens sparīgs jauneklis nu tik būs premjers, pēčāk nespēj pildīt ministra pienakumus un vispār puslaika viņam tas apnīk.
Tad arī nevarētu taisīt tādas ZRP partijas, kur partijas biedri vispār nepazīst viens otru, pirmaja nedēļā pēc vēlēšanās sašķeļās (attiecīgi rodas jautājums – ko tad šādi atšķēlušies pārstāv un kāda ir viņu programma?)
Principā jau man prezidents Bērziņš patīk – ta iemesla dēļ, ka tāds racionāli domajošs.
Bet nu ja viņš ilgi tēlos prezidentālu prezidentu, tad tur nekas neatliek – tad Saeimai viņš jamet nost un jāievel jauns prezidents.
(Protams, ka var mainīt Satversmi un mainīt lomu sadalījumu, bet:
1) par tik lielām izmaiņām pienaktos taisīt referendumu;
2) dzīvē īstenot šādas izmaiņas var tikai tad, kad Satversmes izmaiņas ir apstiprinātas, nevis kā tagad)
5
emb_riga > Ansis 15.12.2013. 10.52
“Bet ja nu viņš(Bērziņš)ilgi tēlos prezidentalu prezidentu,tad tur nekas neatliek – tad Saeimai viņš jāmet nost un jāievēl jauns prezidents”.Zelta vārdi.
0
Alise > Ansis 15.12.2013. 11.44
Edgars Avotiņš: Principā jau man prezidents Bērziņš patīk – ta iemesla dēļ, ka tāds racionāli domajošs.
_____________________________
Kā tad. Tādi racionāli domājošie ir pirmie rindā, kas būs kolaboracionisti un nodevēji. Tādi racionāli domājošie kā Bērziņs bija tie, kas notiesāja Gunāra Astru – “Vārdi, kas joprojām saviļņo: Leģendārajai Astras runai tiesā – 30” – http://www.delfi.lv/news/national/politics/vardi-kas-joprojam-savilno-legendarajai-astras-runai-tiesa-30.d?id=43900486
Mums būtu jābūt kaunam, ka mums šobrīd – vēl gandrīz 25 gadus pēc neatkarības atjaunošanas – prezidenta amatā un daudzās varas struktūrās ir cilvēki, kas pārstāv tos “racionāli domājošos”, kas notiesāja tādus cilvēkus kā Astra, kas uzspļaujot tautai savas nodevīgās ādas interesēs stiprināja okupācijas režīmu, kas joprojām mēģina uzstāt, ka ir jāsadarbojas ar Saskaņas Centru, kurš pārstāv Putina politiku (Krievijas impērijas atjaunošana), kas joprojām spļauj virsū Latvijas interesēm.
0
Ansis > Ansis 15.12.2013. 12.43
“Tādi racionāli domājošie ir pirmie rindā, kas būs kolaboracionisti un nodevēji.”
Taisnība jau Tev ir – Kārlis Ulmanis izrādījās vispirmais kolaboracionists
:(
0
peerku > Ansis 15.12.2013. 13.00
> Edgars Avotiņš
Bez jebkādas ironijas,- Kārlis Ulmanis izrādījās kolaboracionists, acīmredzot, cerēja palikt vismaz par vietvaldi, tāpēc atturēja Latvijas Armiju un tautu no jebkādas pretestības PSRS. Tagad krievi mums acīs smej, cik mēs bijām brīvprātīgi locekļi. Stulbi,- ne pats Ulmanis palika savā vietā, ne daudzi jo daudzi citi, kas cieta un mira Sibīrijā…
0
Ansis > Ansis 15.12.2013. 13.29
DD1 – armijai nebija nekādu izredžu uzsākt kautcik nopietnu pretošanos – ne 1939. gada, ne arī 1940. gadā – Tu nu Staļins mūs bija apvedis ap pirkstu pirms okupācijas uzsakšanas. (1939. gada aizsardzības plans paredzeja 2 nedēļu laikā mobilizēties Kurzemē un Zemgalē aizsardzībai pret Vacijas iebrukumu, PSRS netika uzskatīta par ticamu ienaidnieku, savukārt 1940. gadā Latvijas armijas aizsardzības plāns paredzēja nedēļas laika mobilizēties aizsardzībai pret PSRS uz Aiviekstes līnijas un vielaikus atturot PSRS karabazu uzbrukumus no Kurzemes. Ņemot vērā, ka Ultimāta saņemšanas brīdī krievu tanki brauca no Šauļu puses un bija dažu stundu attālumā no Rīgas, tad militāru pretošanos uzsākt vienkārši nebija iespējams.
Tur nu Ulmani daudz vainot nav jēgas, BET ….
Paraktīt PSRS militarpersonu diktētus likumus … to nu Ulmanis varēja nedarīt.
0
emb_riga 15.12.2013. 09.37
Labs raksts.Tikai vienam izvirzītam kritērijam nevar piekrist – pieredze valdībā.Tas gan būtu vēlams ,bet ne obligāts.Par to arī Satversme neko nesaka.Visādu tur Dišleru prātuļojumi pie pakaļas.Galvenais dokuments un rīcības vadmotīvs ir vienīgi Satversme!
0
peerku 14.12.2013. 19.56
Labs raksts. Būs jāatceras jaunā politiķe Linda Medene.
Daudznozīmīgi, ka autore izvairās runāt par prezidenta rīcību, bet vairākas reizes atsaucas uz pili (paradoksāli, ka prezidents patlaban pat nesēž pilī), kas nav spējusi atklāti definēt kritērijus, kurus neizpilda līdz šim izvirzītie valdības vadītāja kandidāti, pils slēptā veidā pieprasa, lai kandidātam nebūtu „Vienotības” biedra kartes, utml.
Vēl vien spēcīgs piemērs par Rīgas pili no autores teiktā:
“Valsts prezidenta kancelejai nav nekāda tiesiska pamata izplatīt paziņojumus, ka Ministru prezidenta kandidātu „meklē”. Pilij nav tiesību meklēt un neviens nav pazudis.”
0
Ilgonis 14.12.2013. 19.46
Nez, ko nozīmē šorīt apollo publicētā informācija par jauna premjera kandidāta parādīšanos? Andrejs Pildegovičs arī bez makroekonomikas zināšanām…
Šo ziņu izlasīju arī http://www.la.lv …?
5
peerku > Ilgonis 14.12.2013. 20.01
Nesaprotami, vai tas dūmu aizsegs vai patiesi dīvains kandidāts. Varētu varbūt arī starp “fabrikantiem” palūkot…
0
garausiitis > Ilgonis 14.12.2013. 20.13
DD1 – ideja nav zemē metama :) lai TV uztaisa realitātes šovu “Premjera fabrika “.
0
Ilgonis > Ilgonis 14.12.2013. 20.23
Pēc Zolitūdes nelaimes sēru dienām Latvijā jau labu laiku norisinās prezidenta uzrīkotais šovs.
Tas kas norit patreiz ir izsakāms vārdos: SKUMJI, SĀPĪGI un pat BĪSTAMI!!!
0
ilmisimo > Ilgonis 14.12.2013. 20.35
..Andrejs Pildegovičs arī bez makroekonomikas zināšanām…
________________________________________
http://shahmatoff.livejournal.com/34475.html
0
Ieva Aile > Ilgonis 14.12.2013. 22.20
…toties lielisks euroieviesējs.
0
inesite15 14.12.2013. 19.08
– tautaiši un tautaišas, vienosimies kopīgā lūgšanā – LAI KATRS SAŅEM TO, KO PELNĪJIS ( un lai bezvainīgas nākošās 6 paaudzes no tā izspruktu ! )
0
raimondsb_mail_lv 14.12.2013. 17.13
Ritot otrai nedēļai pēc Lemberga izdotā Rīkojuma N3, kur smagos noziegumos apsūdzētais atguva savu Zatlera atņemto, iepriekšējo statusu, ir novērojama sabiedriskajā telpā un medijos(arī IRā) kopēja tendence:
pēc iespējas mazāk runāt par skandalozo valdības gāšanu un Vienotības premjera Dombrovska kapitulāciju un pēc iespējas vairāk apspriest latviešu sabiedrībā nepopulāro Ušakovu un Bērziņu. Visi ir tā aizņemti ar Ušakova(a tam ne silts, ne auksts) lamāšanu un “nostņemšanu”, ka aizmirst pašu galveno.
Kad visi ir iztrakojušies uz Ušakova muguras, tad nu kārta pienāk otrai maitai, prezidentam Bērziņam. Un tas arī visiem patīk, jo materiāls ir pateicīgs un apspriežamais objekts ir tāds, kur var izvērsties. Visi labprāt to dara, jo, pats galvenais, nav publiski jāapspriež Vienotības un Dombrovska negaidītā valdības gāšana un Āboltiņas atzīšanās, ka viņa Lemberga ZZS vienmēr gribējusi valdībā.
Raksta autore, par kuru parunāsim vēlāk, jautā :
“kāpēc valsts prezidents neatklāj kritērijus, kuriem jāatbilst valdības vadītājam?” un pati uzreiz nosauc veselus trīs.
Bet aizmirst pieminēt ceturto, pašu galveno – par valdības vadītāju ir jābūt politiķim, kurš nepadodās šantāžai, uz kuru oligarhi nevar izdarīt spiedienu ,kuŗš savas personiskās ambīcijas un karjeru nestāda augstāk par valsts interesēm un, kurš(ļoti svarīgi) nemelotu.
Klejojot pa “mūsu tautas vēstures līkloČiem” un apspriežot “uz ko prezidentam ir tiesības un uz ko nav”, atkal netiek pateikts tas, ko mēs bijām spiesti noraudzīties vēl nesen:
nav pieņemami, ka prezidents izdara spiedienu uz valdības vadītāju un darbojās oligarhu interesēs.
Visa šī jezga ar premjera meklēšanu ir domāta acu aizmālēšanai. Bērziņš sabiedrībai parāda, ka ir norūpējies par valdības veidošanu, ka viņam ļoti svarīgas ir premjera zināšanas, kaut gan pašu galveno “rūpi”, ko viņam uzticēja Lembergs(piespiest Dombrovski atkāpties un saukt valdībā ZZS) viņš jau ir “izrūpējis”.
Mēs divus gadus piedalījāmies daiļslidošanas obligātajā programmā, kur pirmais obligātais elements bija – izdzēst RP “sarkano līniju”. Elements izpildīts lieliski un liekam veco atzīmi – 6.0.
Otrais obligātais elements – valdības gāšana un Lemberga ZZS lūgšana “nostiprināt valdību” – arī izpildīts spīdoši, bet jāliek tomēr 5.9. Es noņemu 1/10 no atzīmes par artistiskuma nepilnībām, jo Dombrovskim neizdevās noslēpt to kaunu, pazemojumu un melus, kas bija ieraugāmi viņa sejā.
Trešais obligātais elements – “kuras ministrijas tiks Lembergam” – būs vēlāk, bet lai aizpildītu šo tukšumu, smagos noziegumos apsūdzētais visiem dod nelielu brīvu brītiņu, kur katrs var ar izvēles individuālajiem elementiem uzpucēt savas spalvas.
Šeit uz Vienotību nekādu spiedienu neviens neizrāda un tā var beidzot izrādīt, ka nepakļaujās nekādiem “bērziņiem” un oligarhiem. Loģiski tikai būtu, ja Vienotība dotu “pretsparu” maitam Bērziņam un neatlaidīgi ļautu Artiņam trešo reizi jāt Stikla kalnā. Tas liktu arī IRā visiem Vienotības karsējiem apzināties, cik viņu partijai ir stingrs mugurkauls.
Aboltiņa reiz teica, ka Vienotības jauniešiem “spīdot acis”. Es gan vairāk esmu novērojis, ka acis Vienotībā “spīd” visai vecajai nomenklatūrai, jo nekādu kadru atjaunošanās procedūru nemana. Sevišķi spīdumu Vienotības veco kadru acīs var ieraudzīt, kad tie raugās Briseles virzienā. Tad gan visa Vienotība mirgo spīdīgās acu uguntiņās. Ir jau arī tādas vecas partijas piepes, kurām actiņas paliek blāvākas( nav ne miņas no spīduma), jo vieta
12. Saeimā vairs arī nespīd.
Bija arī pozitīvs mirdzums Vienotības jauniešu acīs, bet tas, līdz ar pašu partijas jauniešu organizācijas vadītāju, kaut kur aizdomīgi pazuda. Viņa vietā atnāca Medene, kurai acis pat kvēlo, bet, tiesa, tikai tad, kad ierauga savas partijas vadītāju Āboltiņu un skandalozo Zaķi, kuru atbalstīja amatā.
Būs jau arī citi “obligātie elementi”, tie nāks vēlāk un nekādu lielo prieku mums nenesīs(paši nojaušiet). Nobeigums būs skaists – mūsu valstī kāda amatpersona, visas oligarhu Saeimas atbalstīta, iegūs lielākas pilnvaras un smagos noziegumos apsūdzētais kopā ar SC diktēs mums noteikumus.
Lemberga, pārējo oligarhu un SC hegemonijai mēs jau bijām pietuvojušies diezgan tuvu 10. Saeimā, bet Rīkojums N2 to apstādināja. Tagad viss nostājas vecajās vietās.
1
Vineta > raimondsb_mail_lv 14.12.2013. 22.50
Skumjais Bruņinieks
kur smagos noziegumos apsūdzētais atguva savu Zatlera atņemto, iepriekšējo statusu,
Zatļers ar savu, kremļjaģu bandu, godam apsaimniekoja saimnieku uzticēto sili, čekas pidrillas paši nemaz talantīgāk nebūtu varējuši graut kā to darīja ķīļi, sprūdži, pavļuti, kozlovski, vj.dombrovski.
Пост сдал — пост принял
http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2011/01.08.2011/finala_noesleguma_pasakums.jpg
0
inesite15 14.12.2013. 16.40
Kas uzkrīt – ka visi bajāri ( un spīdaļas) – visi tik entuziasma pārpilni un pārlaimīgi … atbīdīties-pārbīdīties-apakļamiebīdīties –
kāda tur Zolitude va kāda tml. plebeju šļura … nauda nāk – vai atkapies, vai iekāpies –
grozies kā gribi – LIEKA NAUDA NĀK jebkurā gadījumā !
0
buchamona 14.12.2013. 16.25
Rakstam ir jāpiekrīt, LR nav prezidentāla vlasts, tikai lieta tā, ka, ja deputāti paši pieļauj šādu spēli, kādu uzsācis ir prezidents, tad Bērziņš arī spēlē. Ja Vienotības, NA, RP un ZZS deputāti vineoti prezidentam norādītu to, ka nav labi tā rīkoties, kā Bērziņš rīkojas, tad arī šāda komēdija netiktu uzvesta. Taču lieta ir tā, ka no Bērziņa vārītās putras katrs līdzspēlētājs tagad cer nosmelt tieši sev ko noderīgu, un tādēļ arī visi danco prezidentam apkārt, tā vietā, lai noliktu Bērziņu pie vietas
4
austrisv > buchamona 14.12.2013. 16.46
Jā, bet kā tad ZZS var nolikt Bērziņu pie vietas, ja Bērziņš danco ZZS labā, jo iegūs jau ZZS puikas un SC puikas taču arī gaida kumosu.
Vakar dzird;eju LTV, ka šie ekonomistu klubieši ministru krēslā ielikuši arī Klementjevu par Iekšlietu ministru. Pārējos gan klubieši nenosauca…
Tad jau sanāk, ka kāds no kluba varētu būt premjers, jo kā citādi tādu sarakstu taisītu?
0
buchamona > buchamona 14.12.2013. 16.57
Ok, tad Vienotības, NA un RP deputāti noliktu Bērziņu pie vietas, ja nespēlētu paši savas spēles. Viss jau tomēr sākas Saeimā, arī iespēja Bērziņam kaut ko perināt savā kabinetā.
0
ilmisimo > buchamona 14.12.2013. 17.03
Ja Vienotības, NA, RP un ZZS deputāti vineoti prezidentam norādītu to, ka nav labi tā rīkoties, kā Bērziņš rīkojas, tad arī šāda komēdija netiktu uzvesta
_____________
Tas pats Zanders:
http://www.youtube.com/watch?v=Cmvx5F1CZfs#t=17
0
Ieva Priedenfelde > buchamona 14.12.2013. 21.26
Bērziņš rīkojas atbilstoši Satversmei. Viss pārējais ir subjektīvas spekulācijas.
0
Pēterītis 14.12.2013. 16.15
Paliek iespaids, ka kāds no bijušās komunistu nomenklatūras pamanījies pensionāram Nr.1 iedvest Ļeņina gudrību: vlastj ņe dajut, vlastj berut. Tikai atšķirībā no pensionāra, proletariāta vadonis zināja ko gribēja.
Reizē prieks par V jaunatnes vadītājas pausto, gan par izpratni, gan spēju noformulēt.
2
inesite15 > Pēterītis 14.12.2013. 16.43
Kop t’ tādu pulkadēls paudis ?
0
Ieva Priedenfelde > Pēterītis 14.12.2013. 21.24
V kaunatnes vadītāja skaista nav un gudra arī. Vajag atcerēties, kā viņa nokļuva amatā un kur pazuda iepriekšējais vadītājs. Izcila demokrātijas izpratne Vienotības gaumē.
0
ligakalnina 14.12.2013. 15.56
Vērojot superprezidenta Bērziņa darbošanos pēc Dombrovska atkāpšanās, rodas instinktīva sajūta, ka Latvijā notiek kaut kas nopietns, ko mēs līdz galam vēl nesaprotam, bet, nekas labs tas nav.
5
ilmisimo > ligakalnina 14.12.2013. 16.08
Ko nepaveica Zatlers ar “tankiem”- to Bērziņtēvs izveiks “‘pa plastunski”?
…:
Iveta Indriksone @Iniveta
Izzagu no komentiem: ..vajag vienkāršu laimes aku….prezidents iebāž roku čekas maisā un izvelk premjera kandidātu……..?
https://twitter.com/Iniveta
0
aivarstraidass > ligakalnina 14.12.2013. 18.16
“Kaut kas nopietns” notiek nepārtraukti. Bet funktierēt par to, kas risinās Bērziņa dvēseles dziļumos – par daudz goda; un visdrīzāk tur vispār nekas nerisinās. Vienkārši valsts galvenajam pensionāram gribas, lai viņam kādu brīdi tekalē apkārt. Toties nāk prātā visādas brežņevlaiku anekdotes.
Ленин доказал, что управлять страной могут и кухарки.
Сталин доказал, что управлять страной может один человек.
Хрущев доказал, что управлять страной может и дурак.
Брежнев доказал, что страной можно вообще не управлять.
(Mūsdienu versija – V.Vīķe-Freiberga parādīja, ka LR prezidents var būt sieviete; V.Zatlers – ka LR prezidents var būt jebkurš; A.Bērziņš – ka LR var iztikt vispār bez prezidenta.)
Приехал житель Дальнего Севера из Москвы и рассказывает: «Говорят, в нашей стране все для человека — и я видел этого человека.»
(Мalēnietis atgriezies mājās pēc pieņemšanas Melngalvju namā dalās ar piedzīvoto: “Stāsta, ka mūsu valstī viss notiek cilvēka labā – un es tur tiešām satiku šo cilvēku.”)
Брежнев встретил давнего приятеля, спрашивает его:
— Что-то давно не виделись. Где ты устроился?
— В КГБ. Но это — между нами.
— А что же ты там делаешь?
— Занимаемся недовольными советской властью.
— Хе-хе! А что, есть довольные?
— Есть, но ими занимается ОБХСС.
(Bērziņš sastapis jaunības draugu, jautā:
— Sen neesam tikušies; kur esi iekārtojies?
— Krievu FSB – bet tas lai paliek starp mums.
— Un ko tur dari?
— Mūs interesē neapmierinātie ar valstī notiekošo.
— Hehe. Un vai tad ir arī apmierinātie?
— Ir, bet ar tiem strādā Latvijas KNABs.)
Брежнев, выступая по радио, говорит:
— Мне недавно сообщили (пауза), будто бы все считают (пауза) будто вместо меня в машине ездит чучело… Так вот я официально заявляю (пауза) что вместо чучела в машине езжу я.
(A.Bērziņš uzstājas pa radio un saka:
— Man nesen ziņoja (pauze), ka visi tā domā (pauze) it kā manā vietā mašīnā brauc lelle… Tad nu lūk es oficiāli apstiprinu (ilga pauze), ka lelles vietā mašīnā braucu es pats.)
0
Ieva Aile > ligakalnina 14.12.2013. 22.14
Man tāda istinktīva sajūta,ka notiek kaut kas nelabs,radās jau tad,kad ieviesa euro bez referenduma.
0
Vineta > ligakalnina 14.12.2013. 22.31
Ēriks
Pret €fobiju zāļu nav, bet, paldies Dievam, šī kaite nav lipīga un lielākai daļai tā pati pāries.
Padomā labāk par to, ka aiz Zilupes simts miljoni jebkādas cilvēcības pazīmes zaudējušo organismu gaida revanšu, par Staļina neveiksmi mēģinājumā noslīcināt visu Eiropu asinīs vēl 1941. gada vasarā, lai visas pārējās problēmas liktos niecīgas un nenozīnīgas?
0
Ieva Aile > ligakalnina 14.12.2013. 23.12
Ir cilvēki,kas tīra zobus arī pirms nāvessoda izpildīšanas.
0
Agnese 14.12.2013. 14.25
Cita starpā,tā bilde pie raksta ir vienkārši baisa un derdzīga…Izskatās,ka viņi tūlīt salieksies pietupienā un bučos roku tam…nu labi,pagaidām vēl prezidentam:(….un kas attiecās uz kritērijiem, atkārtošos: NAV un nevar būt nekādu citu kritēriju, par kuriem Bērziņpapam būtu tiesības lemt,kā tikai tas, vai uzaicinātais premjera amata kandidāts būs spējīgs sastādīt tādu komandu(Ministru kabinetu),PAR kuru nobalsos Saeimas vairākums. Viss. Pārējos kritērijus tad arī vērtēs potenciālie ministri(piekrītot vai atkal nepiekrītot iet valdībā )un tautas vēlēta Saeima. Tā ir demokrātijas būtība. Un prezim,starp citu,nav nekādas politiskās atbildības,ja ticam Satversmei.Un darba devējs arī viņš NAV….viņš vispār nekas nav.
0
Vineta 14.12.2013. 14.25
Lai kā arī tur nebūtu, NA nevajadzētu ņemt dalību SC-V saskaņotā valdībā, bez iespējām ko ietekmēt, jo būtu neprāts nest atbildību par to pašu vēžu, ar jaunām kulēm, sastrādāto. Šajā Saeimā paģeļņiki, V un ZRP, pat netaisās veidot labāku valdību, kā čekas piesmietā, kompromatu, parādu un alkatīgo mātīšu atkarīgā premļjaka valdība.
0
oktaavs 14.12.2013. 14.19
Šajā šahā notiek spēle un visi to aizrautīgi vēro – kāds būs rezultāts ?
Tikai kurš bīda figūras ? Vai tad tas patreiz nav galvenais mūsu valsts neatkarības jautājums ?
Kas ir tie maģiskie vārdi, kas Dombrovskim uzreiz lika atkāpties ? Kociņš ( kurš pats par sevi, bez jūtamas aizmugures nav nekas) pavēlēja un Valdis uzreiz piekrita ? Un kāpēc V arī tā pēkšņi piekrita par sava līdera patriekšanu, nemaz neprotestēja un fiksi sāka meklēt jaunu premjeru, tā vietā, lai piedraudētu ar prezidenta atstādināšanu ? Tauta noteikti piekristu. Atlika tikai pasvilpt. Arī V reitingi momentā celtos.
Vienīgā sakarīgā atbilde ir – “draugi” pavēlēja. Tieši tie “draugi” kam ir lielā nauda un kas regulē procesus šajā mazajā reņģēdāju valstī. Reņģēdāji protestēs un teiks, ka viņi paši visu šeit nosaka.. Nabadziņi..
Procesu regulētājiem pa lielam ir vienalga, kas ir valdībā. Vienalga, nekādus lielos nosēpumus šeit uzticēt nevienam nevar, jo tāpat tie aizies austrumu virzienā.
Toties tagad, pēc vēlēšānām var ļoti labi sasniegt tos mērķus, kurus īstenot tika atsūtīta vienas lielas aizokeāna valsts žurka, kas draudzīgi runājās ar vienu pazīstamu opozīcijas vadoni.
Ko viens otram apsolīja – var tikai minēt.
Protams – tā ir tikai teorija, bet citas pagaidām nav.
2
ilmisimo > oktaavs 14.12.2013. 16.23
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.222279.html
0
ilmisimo > oktaavs 14.12.2013. 18.33
http://tencinusarunas.wordpress.com/2013/12/13/rietumi-panesiet-mus-uz-rokam-valerija-novodvorska/
0
Dina 14.12.2013. 14.06
Wow, vemjotībai ir sava „jaunatnes organizācija” ?? Diez ko tur gatavo un māca? „Godīgi” melot, „tiesiski” zagt un visam pāri – intrigas rīkot, bedri koalīcijas partnerim rakt un protams, protams – no Siles strebt tā, lai nekas garām šņukuram nenokristu ? … :)
Un tas viss tik saspringtā tempā, ka nesanāk laika pat tai Satversmei kādu mirklīti veltīt. Pretējā gadījumā meituška nemurgotu tādas pilnīgi absurdas lietas, ka
Valsts prezidents ar politiku nenodarbojoties ?? Viņš nosauc PREMJERA vārdu ! Un tātad nes pilnā mērā arī politisko atbildītbu par to, kāda visa nākamā valdība būs. Ne velti viņš arī kādam konkrētam ministram var neiedot savu akceptu.
Viņa atbildības mērs – PIENĀKUMS atlaist valdību (un arī Saeimu), ja izrādās, ka tā netiek galā ar savu darbu, vai ir valstij un tautai kaitīga. Fakts, ka Prezidents ar Premjera nominēšanu nodarbojas tikai reizi gadā vai divos nebūt nenozīmē, ka šis viņa darbiņš ir sīks un nenozīmīgs. Drīzāk jau tomēr otrādi.
Kas attiecas uz meituškas uzskaitītajiem „kritērijiem” – tas tā nejauši ir gadījies jeb apzināti, bet viņas sarakstiņā nav atradusies vieta tādām lietām kā nākamā Premjera nevainojamā reputācija, vadītāja talants (nu vismaz kaut vai buhaltēra iemaņas ??) vai kalpošana tautas interesēm, toties iezadzies tāds mistisks kritējis kā „demokrātisks mandāts” !??, kuram, protams, protams, vemjotības pašreizējais konkurents Repše neatbilstot … :)))
Vienu vārdu sakot – baigi fanīgais teksts. Bet pats interesantākais – šiem „kritērijiem” pilnīgi noteikti atbilst tāds cilvēks kā Lembis! Ja nu vienīgi tās pieredzes valdībā viņam it kā neesot. Formāli. Toties ir gan pieredze Augstākajā padomē, gan šajā te pašā valdībā, pat daudzās valdībās, tās no sufliera kabīnes aiz diedziņiem raustot un diriģējot … Izskatās, ka vemjotības jauņiešiem nākamā Premjera amatā tīkams ir Puses Hūtainis !! … :)))
3
austrisv > Dina 14.12.2013. 14.08
Ja par lembi, tad neaizmirst pieredzi arī valsts apzagšanā, kura nu patiesi ir liela, jo kā viņš būdams Ventspils domes vadītājs ticis kaut vai tikai pie 150 mil vērtiem īpašumiem.
0
Dina > Dina 14.12.2013. 16.06
>> Bet
ES esmu aizmirsis?? Jeb varbūt tā vemjotības meituška tomēr? … :)
Lasi pašu mana komenta sākumu – kas sākas ar „godīgi” melot, „tiesiski” zagt …
Tu saki, ka Lembītis ir nozadzis tikai 150 miljonus ?? Fui, kāds sīkmanis … kur nu viņam līdz tādiem Lielzagļiem kā Repše, kurš uzdāvināja Telijai miljardu, vai Štokijam – kurš izkārtoja, ka 600 miljoni nenonāk tur, kur tiem bija jānonāk … Lembītis visu mūžu vaiga sviedros raudamies pat līdz Citadeles, Krājbankasun airBaltika „lietām” neaizvelk, kura katra no tām ir viens darījums … siemušku tirgonis … :)))
0
inesite15 > Dina 14.12.2013. 19.22
“Bet Ja par lembi, tad neaizmirst pieredzi arī valsts apzagšanā, kura nu patiesi ir liela, jo kā viņš būdams Ventspils domes vadītājs ticis kaut vai tikai pie 150 mil vērtiem īpašumiem.”
– ja par šo karinjjājeju – šo lembi, šo prezdentu, šo rere vai 100 citu partijbalstu variantu – KĀDS NO VIŅIEM PATS, trīs -va cik tur mēnešu – poguspiežu kursus ar izcilību nobeidzis, ir KAUT VIENU JUMTALIKUMU PIEŅĒMIS ?
0
austrisv 14.12.2013. 13.45
Tā jau arī izskatās, ka Bērziņam, kā vecumvecam komunistam kremlis ir tuvāks nekā rietumvalstis. Manuprāt, tur arī visa sakne. tagad valsts ir izvesta no krīzes, bet vēlēšana sir tuvu. Valstij ir parādījušies labumi, kurus var sākt dalīt, un tad Vienotība vairs neder, vajag saaicināt pie siles SC un ZZS puikas, jo vēlēšanām vajag iebarot vēlētājus.
Kam vairs der Valdis Dombrovskis, jo moris savu darbu padarījis un var iet!
5
nefratete > austrisv 14.12.2013. 13.46
Cieti ! (aut. Šlesers, ja kāds aizmirsis)
0
Alise > austrisv 14.12.2013. 13.48
Bet, apskatieties Zandera viedokli, ko ieliku. nevis Vienotība neder, bet atsevišķi Vienotības biedri neder. Āboltiņa ar Zaķi un citiem sava spārna biedriem spēlē līdzi prezidentam un ZZS. Tā kā būs vien taisnība arī tam, ka Dombrovski noraka pati Vienotība Āboltiņas vadībā.
Izskatās, ka Āboltiņas spārns kopā ar ZZS un Lembergu vēlas izvērsties un panākt situāciju, ka ir vieglāk ar shēmošanu nodarboties.
0
austrisv > austrisv 14.12.2013. 14.07
Apskatījos, un tā viss varētu arī būt no Zandera skatu punkta, bet vakar dzirdēju Panorāmā, ka Reirs teica Nē. Par Āboltiņas bloku nebrīnos, jo ne jau par velti viņa sagāza toreiz JL, aizgāja toreiz S. Kalniete, Čepāne, Druviete un vēl citi izveidoja Pilsonisko Savienību.
Āboltiņa jau sen man piegriezusies ar savām ambīcijām uz varu, naudu un godu, un vēl tas spīkeres amats un vēlme tikt par komisāri Es ar lielu naudu un tad tēlotu gudrāku par gudru.
Atliek tik cerēt, ka tas Reirs tiešām nebūs.Āboltiņa grib komisāra amatu, un tad jau ZS puikas var noderēt, kā to pierādīja spīkeres amats.
0
Inese > austrisv 14.12.2013. 15.15
Latviešu tautas attieksme pret partiju “Vienotība” un tās vadoni Āboltiņu:
http://www.youtube.com/watch?v=J8gKRene9T4
0
inesite15 > austrisv 14.12.2013. 19.19
“Bet Apskatījos, un tā viss varētu arī būt no Zandera skatu punkta, bet vakar dzirdēju Panorāmā, ka Reirs teica Nē. Par Āboltiņas bloku nebrīnos”
– :DDD – ta bloks vai bloka mamma ?
– Vai kotletes ?
0
Inese 14.12.2013. 13.37
Latviešu ekonomists un polītiķis Mārtiņš Bondars televīzijā minēja dzelžainus argumentus, kāpēc Pabrika k-gs nekādā gadījumā nedrīkst kļūt par ministru prezidentu:
http://www.youtube.com/watch?v=0A_mnDSQjnI
5
Alise > Inese 14.12.2013. 13.41
Tur no dzelžainuma tik cik melns aiz naga
0
lebronj2356 > Inese 14.12.2013. 13.43
Oi pasaulslavenais ekonomists un menedžeris Bondars gan jau nu ir īstais novērtētājs un padomu devējs !:) Vai arī varbūt gaida kad kājiņprezis aicinās šamo, lai var draudzīgutehnokrātu/komersantu/un austrummīļu valdību izveidot !
0
austrisv > Inese 14.12.2013. 14.12
Es jau nu nekavēšu laiku klausoties krievu Krājbankas bijušā šefa Bondara komentārus. kas vinš tāds ir Latvijā, ka te noteiks, kas ir pelnījis būt Latvijas premjers un , kas nē?
Sen jau tas Bondars saņēmis 10 000 Ls mēnesī atsēžot krievu Krājbankā savu laiku. Nopirkts līdz pēdējam kreklam.
0
Inese > Inese 14.12.2013. 17.11
Antonova k-gs Krājbanku nopirka jau pēc Bondara k-ga aiziešanas.
0
andris902 > Inese 14.12.2013. 18.50
….PC…”Antonova k-gs Krājbanku nopirka jau pēc Bondara k-ga aiziešanas. ”
…šito muldēšanu!…
-“2005.gada septembrī pēc deviņus mēnešus ilgām sarunām Antonovam piederošā Lietuvas Snoras banka nopirka Krājbankas kontrolpaketi – 83%. Darījuma summa oficiāli nav zināma, bet, pēc ekspertu aplēsēm, tie bijuši 20-25 miljoni latu. Uzņēmējs Edgars Jansons, ko saista ar Aivaru Lembergu, Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centram Re:Baltica pēc Krājbankas kraha atzina, ka Antonovu „es atvilku, lai 2005.gadā viņš glābtu Krājbanku no slēgšanas un licences zaudēšanas. Līdz ar to tika pārtraukti kari un tiesvedības starp FKTK, Ventspili un Maskavas grupējumu.””
http://www.ir.lv/2012/10/5/latvijas-krajbanka
Mārtiņš Bondars:
2006 – 2009 Latvijas Krājbankas prezidents
2009 – 2010 Latvijas Krājbankas Padomes loceklis
http://www.ekonomisti.lv/index.php?id=45
0
Alise 14.12.2013. 13.30
Labs Zandera (pana Klekša) viedoklis – par to, kā Pabriku noraka jau pirms tikšanās ar prezidentu Āboltiņas spārns Vienotībā. Un labi komentāri arī par Bērziņu, ieteicams noskatīties visu sižetu.
Respektīvi, prezidentam šobrīd piespēlē ZZS un Vienotības Āboltiņas spārns – šie visi subjekti arī ir vaininieki, ka nevar izveidot pietiekami operatīvi valdību, tā kā autore var uzrakstīt vēstuli arī Āboltiņai un Lembergam.
“Kā Vienotība pati savu premjera amata kandidātu iznerroja”
http://www.youtube.com/watch?v=Cmvx5F1CZfs
6
+8
-10
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+7
-3
Atbildēt
+10
-4
Atbildēt
+8
-5
Atbildēt
@austrisv > Alise 14.12.2013. 14.03
Noskatījos video, bet man gan ir iebildumi, jo tas iespējamais ministru saraksts, vai drīzāk vairāki saraksti( jo kā izskatās, tad tos sastāda ne jau tikai iespējamā koalīcija, bet pat klubs21, ir tik dažādi, un nebūt ZZS nav tie sliktākie ministru amati: te es nekur neesmu redzējusi, ka ZZS būtu gan LM, gan Veselības ministrs, gan Izglitības ministrs. Tieši otrādi: ZZS dabū , ja pareizi atceros VARAM ar Kučinski amatā, Zemkopības ministriju(liekas Dūklavs) un vairāk tā uzreiz neatceros.
Par to, ka ZZS kāro Ārlietu ministriju ar Vējoni priekšgalā, gan būtu šausmas, jo kā tur Vējonim ir ar angļu valodu, bez tam, atceros, kā Vējonis braukāja uz Maskavu pie Putina uz sakaņošanu par atomstaciju būvēšanām Kaļīņingradā, bet nav jau brīnums, ja Vējonis dzimis Pleskavas apgabalā, tad ir laikam ļoti rusofobisks, manuprāt.
0
ievuliitis > Alise 14.12.2013. 15.50
Bet, rusofobs ir tas, kas ienīst krievus.
0
Alise > Alise 14.12.2013. 16.10
Domāju, Bet vienkārši kļūdījās rusofīla vietā uzrakstot rusofobs :)
0
austrisv > Alise 14.12.2013. 16.42
Paldies, Betij! un R_R Man tiešām gadījās pamatīga kļūme ar svešvārdiem. Bet, galvenais jau ir palabot- tad viss kārtībā.
0
piziks > Alise 14.12.2013. 21.29
Betij, par rusofobiem Tev tiešām taisnība:
— Dēliņ, preci Baibiņu, — tik jauka, klusa, godīga meitene, no tik
labas ģimenes.
— Nevaru, mammīt, es nemīlu Baibiņu.
— Tad preci Ilzīti, — kopā mūzikas skolā gājāt, gandrīz kaimiņos dzīvo…
— Nevaru, māmiņ, nemīlu Ilzīti.
— Bet ko tad, dēliņ, tu mīli???
— Māmiņ, es mīlu Sergeju.
— Ārprāts, dēliņ, viņš taču ir krievs!!
0
Ojārs > Alise 14.12.2013. 23.11
– Ārprāts, dēliņ, viņš taču ir krievs!!
————————
Es arī negribētu, ka mana meita apprecētos ar krievu. Un tas ir tikai normāli. Bet esmu drošs, ka tas nenotiks. Mūsu ģimenē “krievs ” asociējas ar okupantu, jo manu omīti (vecu cilvēku, kas nepretojās okupantiem) uz Sibīriju izsūtīja krievu okupanti, mammu no mājas padzina krievi okupanti.
0