Krievijas televīzija cīņā par Ukrainu
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Komentārs /
6. novembris
Ienaidnieks pierobežā
Ārpolitika /
30. oktobris
Melnā MAGA
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (44)
Andris Jautriņš 17.12.2013. 00.24
Komentētājiem, kuri te vārdu VERGS daudzina, iesaku klasiku – Merķeļa Latviešus.
0
Andris Jautriņš 17.12.2013. 00.15
Hm, es biju domājis, ka autoram ir mazliet plašāks skats uzlietām… Kaut gan jāatzīst, ka profesionāls hokejists met ripas iepriekšējās komandas vārtos – darbs tāds un vājās vietas it kā zina.
0
emb_riga 12.12.2013. 10.16
Labs raksts.Man patīk,ka nav pretīgās rietumu korektuma un tolerances.Tikai fakti.Lai lasītājs domā pats,atbilstoši savai samaitātībai.Par D.Kiseļovu.Nekā jauna.Padomju lielības garā:mēs,mūsu sasniegumi.Mūsu ētika un kultūra augstākā un priekšzīmīgākā pasaulē,un jums bastardi būs no viņas mācīties un sekot.Kulturtrēgerisms,kas atrauts no realitātes.Tāda nu reiz ir Putina politika,kas ved uz nekurieni.
0
dro 11.12.2013. 20.15
Tuvāk kā Ukraina /ja kāds nav skatījies/:
http://www.tv3play.lv/play/338891
1
ilmisimo > dro 11.12.2013. 21.50
..smuks jau i tas dzenītis..
0
daks_klave 11.12.2013. 17.08
Par šo tēmu tieši ir publicēts ļoti labs The Economist bloga ieraksts:
http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2013/12/ukraine
No raksta – Kiseļova vārdi 1999. gadā:
“People will, of course, swallow anything. But if we keep lowering the bar and drop morals we will, one day, find ourselves splashing in the dirt like pigs and eating each other, along with this dirt, and then we would not be able to sink any lower”
Kā teica B.Rasels, we have two kinds of morality side by side: one which we preach but do not practice and another which we practice but seldom preach…
Art
0
Vineta 11.12.2013. 13.57
Visa Krievija līdz pēdējai kapeikai.
http://ipvnews.org/bench/articles/ar090/images/001.jpg
0
janis17 11.12.2013. 12.48
Runājot tā nedaudz pastarpināti par Pabriku un Dombrovski – kas ir izdarīts, lai Latvijā būtu nopietna NATO vai ASV bāze?
Domāju, ka no tādas būtu daudz lielāks ekonomisks labums, nekā no 10 000 TUA tirgošanas. Toties politiskais labums un drošības ieguvumi būtu vienkārši neizmērojami!
Vēl viens aspekts – Maigā izvarošana savus mērķus pamazām sasniedz. Bīstamākais ir tas, ka maigi izvarotie sāk palēnām maigi izvarot savus noturīgākos līdzcilvēkus. Lavīnas efekts.
7
Alise > janis17 11.12.2013. 12.59
Pilnībā pievienojos – gan par bāzēm vs TUA, gan par maigās varas ietekmi.
0
austrisv > janis17 11.12.2013. 14.51
Bet, ko tad Bērziņš pārmet Pabrikam visvairāk? puiši????
Vai tad ne nelietderīgi iztērētu naudu Zvārdes poligonam!
Pakustiniet taču smadzenes!
0
janis17 > janis17 11.12.2013. 17.36
Bet, ne jau birjozkins veido valsts politiku! To jau nu vajadzēja zināt!
Vai Zvārdē paredzēta NATO bāze? Vai varbūt ASV bāze? Nekas par to nav dzirdēts – tieši otrādi – vairāk runā par nesaprotamām darbībām ar zemes atpirkšanu un dārgu sprādzienbīstamu priekšmetu meklēšanu.
0
inta_s > janis17 11.12.2013. 19.18
aivarsk,
kā tieši ASV kara bāze Latvijā ko uzlabos mūsu ikdienā?
0
Vineta > janis17 11.12.2013. 23.10
aivarsk
Varbūt Šļesers ar Bukāni tur sabūvēs “putinkas”, “medvedjevkas”, “lavrovas” un “rogozinas”
0
manatuja > janis17 12.12.2013. 00.03
Ja mēs priekš ASV ko nozīmētu tad jau deviņdesmitajos te visu nokārtotu ar investīcijām un tirgus atvēršanu priekš mums…. tā kā D-korejas gadījumā. Par mums atceras kad tas izdevīgi, piemēram pirms ši gada G20 pasākuma
0
nefratete > janis17 12.12.2013. 15.32
Viedoklis_lv: Viena ASV karabāze lai cik tas smieklīgi nebūtu var uzturēt vairākas netālu esošas mazas pilsētiņas. ASV īstenotā karabāzu aizvēršana Vācijā ļoti nopietni ietekmē apkārtējo pilsētu ekonomiku. Izvērtējot militāro bāzu aizvēršanas plānu pie sevis Štatos, ASV ņēma vērā, ka militārās bāzes aizvēršana var prasīt ievērojamus līdzekļus no federālā budžeta, lai novērstu militārās bāzes aizvēršanas negatīvo iespaidu uz attiecīgā štata ekonomiku.
Skat. par ekonomisko ietekmi militāro bāzu aizvēršanai Vācijā, ASV:
http://nprberlin.de/post/small-towns-suffer-us-military-downsizes-germany
http://sfb649.wiwi.hu-berlin.de/fedc/events/Motzen11/110701%20ByebyeGI_Motzen.pdf
http://calwatchdog.com/2012/02/28/ca-military-base-closure-threat/
0
Janka, Janic 11.12.2013. 11.39
šitaadi viiri ir vajadziigi krieviem , kas pareizi interpretees pasaules veesturi un krievijas lielo lomu tajaa , maacees saskatiit Krievijas tautas ienaidnieku peec principa , kas nav ar mums , tas ir pret mums , es dažreiz paskatos krievu propagandas raidiijumus , taas sauktaas šodienas ziņas , briižiem naak smiekli , neticami ka ļaudis var noticeet pasakaam , kuras naak no turienes , taisni kad saakaas demonstraacijas Kijevaa , krievu ziņaas bija tv tilts ,tiešraidee , starp maskavu un Kijevu , kremļa žurnaalists ar varu vairaakkaart spieda aaraa no taa , vai tur neesot manaama rietumu roka , kura musinot ukraiņus pret krieviem , tad tas ar atbildeeja ka esot poļu žurnaalisti , kuri to darot, un ka krieviem neesot ieteicams uz ielaam raadiities
1
Laimīgā :) > Janka, Janic 15.12.2013. 21.37
Kad es tev tūkstošo reizi atkārtošu, ka mūsu prezidents ir stalts jauneklis baltā zirgā, tu sajuksi prātā un noticēsi (saki ko gribi, tas ir fakts)
0
Rinalds Krûklis 11.12.2013. 11.22
Te daudz nav ko komentēt, šis ir tas pats Dmitrijs Kiseļovs tiešajā ēterā Krievijas valsts centrālajā TV kanālā, skatieties paši:
http://www.youtube.com/watch?v=pwLvPR2KedI
6
ievuliitis > Rinalds Krûklis 11.12.2013. 12.00
Arī daudziem nenacionālistiem. Un ko? Tagad visai sabiedrībai jājūtas vainīgai? Vai tikai nacionālistiem? Jo, kā jau mums vakar Bet vēstīja un es izsecināju, ka Valstī pie visa sliktā vainīgi nacionālisti. Arī PBK to sludina. Kāda jums viedokļu līdzība:D
0
Alise > Rinalds Krûklis 11.12.2013. 12.05
nulle, nejauc atkal visu vienā putrā.
Uzskatīt, ka homoseksualitāte ir vienkārši novirze (ka tā ir dabas kļūda, ar kuru saskaras daži indivīdi), vai uzskatīt, ka ģimene var būt tikai heteroseksuāla – starp diviem pretēja dzimuma pārstāvjiem (balstoties uz loģisku argumentāciju par to, ka ģimene ir juridiska vai faktiska savienība dzimtas vairošanās un izdzīvošanas nodrošināšanai) nav viens un tas pats, kas pateikt, ka homoseksuāļi ir nederīgi kā asins donori, ka viņu sirdis pēc nāves ir jānorok u.t.t.
Nevajag kļūt par tādu pat demagogu kā tas Dmitrijs Kiseļovs.
0
silvija_vitina > Rinalds Krûklis 11.12.2013. 13.31
ļoti labi saderas ar kaut kur dzirdētu frāzi – močiķ v sortire (diez kurš to teica?)
0
austrisv > Rinalds Krûklis 11.12.2013. 14.49
Betij, nepārspīlē, jo nekur es neesmu tā teikusi. Saku joprojām, ka NA pielika punktu valdības gāšanā.
Dombrovskis pasaka, ka vi]na valdībai nav vairākuma un tas, cik saprotu, bija galvenais iemesls viņa demisijai, jo strādāt MK vairs nevar, jo tam nav vairs vairākuma atbalsta saeimā.
Tā nu es uzskatu, bet tie vēl ir ziediņi, kā būs ar odziņām to redzēsim vēlāk.
0
ievuliitis > Rinalds Krûklis 11.12.2013. 14.57
K-rrrā! K-rrrā!
0
Vineta > Rinalds Krûklis 11.12.2013. 16.50
Bet
Dombrovskis pasaka, ka vi]na valdībai nav vairākuma
Pēc tam, kad čekas saimnieku uzdevumā izēda partnerus, NA, viņš čīkst, ka nav vairākuma. Kā viņš uzdrīkstas vēl pēc tam savu žaunu virināt?
Pēc Zolitūdes traģēdijas tam nelietim pēc loģikas vispār bija jāpazūd, lai nenonāktu nagos Zolitūdes traģēdijas(lasi: masu slepkavības) upuru tuvuniekiem.
0
dace_ampermane 11.12.2013. 10.58
Sergejs Ivanovs teica, ka “ir jārunā patiesība, tā jāpadara pieejama maksimālam cilvēku skaitam un, lai to izdarītu, ir jāizmanto mūsdienu…. pļur-ļur-ļur, blā, blā, blā.
Runā visu ciniski un tieši otrādi kā īstenībā viņi to dara. Un mums tāds mazs kremļa atspulgs IRā mordas/ločmeļa netīrajā personā.
0
Alise 11.12.2013. 10.51
Paldies autoram par rakstu.
Par Krievijas un Eiropas atšķirībām, par krievu vergu mentalitātes veidošanos kopš mongoļu-tatāru laikiem, par mūžīgo un vispārējo dzimtbūšanu Krievijā visos sabiedrības līmeņos, Krievijas vēstures atkārtošanos ar cariem despotiem – Ivans Bargais, Pēteris I, Staļins, Putins, par to, kādēļ Krievija ir tāda, kāda tā ir, un tuvākajā laikā nemainīsies, var palasīt šo grāmatiņu: Aleksandrs Ņikonovs. Aiz impērijas fasādes. – http://www.petergailis.lv/peter/index.php?route=product/product&product_id=528
Izlasot, varbūt arī daži komentētāji sapratīs, ka Krievija, Krievijas impērija, PSRS absolūti nav pielīdzināma ne ES, ne ASV, jo tai apakšā ir pavisam cita – aziātiskā mentalitāte ar pavisam savādāku absolūtās varas uztveri, ar pavisam savādāku elites veidošanās vēsturi, ar pavisam savādāku tiesību sistēmas vēsturi, ar pavisam savādāku valsts uztveri.
Izlasot būs saprotama arī krievu atšķirība no ukraiņiem un kādēļ Ukrainā var cilvēki savākties izšķirīgos brīžos lielās organizētās masās un protestēt (tāpat kā pie mums tas ir izšķirīgos brīžos), un kāpēc krievi nevar. Lai arī ģeogrāfiskā Eiropas robeža iet pa Urāliem, faktiski tā iet pa Baltijas-Krievijas robežu, kaut kur pa Baltkrieviju un kaut kur pa Ukrainu.
Mums no tās mentalitātes ir jātiek prom cik vien ātri ir iespējams un ne pie kādiem apstākļiem nav pieļaujama Latvijas ģeopolitiska pagriešanās uz austrumiem. Tad mums ir beigas.
3
oktaavs > Alise 11.12.2013. 11.40
Par “vergu mentalitāti” gan vajadzētu pašiem par sevi, nevis par citiem vairāk uztraukties. Cerams, ka nav jāskaidro, kāpēc.
0
Alise > Alise 11.12.2013. 12.00
Mums tā vergu mentalitāte daļēji ir iekšā, un tieši no krievu cara laikiem un krievu okupācijas laikiem. No cara laikiem gan mazāk, jo tad nenotika tāda milzīga kolonizācija, nebija blakus tik daudz tās mentalitātes nesēju.
Bet, lai uztrauktos par savu verga mentalitāti un tiktu ar to savu verga mentalitāti galā, ir jāsaprot, no kurienes tā nākusi, kas to raksturo, un kādēļ tā tāda ir. Tādēļ arī tā grāmatiņa, ko minēju, nav slikta lasāmviela.
0
Inese Birzniece > Alise 11.12.2013. 16.52
Neteiktu “vergu mentalitāte”, bet sovoku. 50 gadi ir daudz, tas atstāj sekas. Homo soveticus labklājība ir pilnībā atkarīga no cara vai vietējā ķeizariņa smaida/viepļa – aziātu mentalitāte.
Mana paaudze vēl aizvien ir saindēta, bērni gan kļūst brīvāki. Ne visiem iekšā ir G.Astras gars, ne katrs var iet pret vēju.
Raugos uz saviem bērniem un priecājos – ir nākotne. Zinu, manējie nav vienīgie.
0
oktaavs 11.12.2013. 10.50
Sergejs Ivanovs teica, ka “ir jārunā patiesība, tā jāpadara pieejama maksimālam cilvēku skaitam un, lai to izdarītu, ir jāizmanto mūsdienu valoda un vismodernākās tehnoloģijas”.
——————-
Ja “patiesības” vietā ieliek “propaganda”, tad viss nostājas savās vietās.
Latvijā vēl joprojām varēs to dzīt katrā majā un dzīvoklī netraucēti ? Un mūsu “draugiem” arī nav iebildumu pret potenciālā agresora ikdienas lēkāšānu pa NATO valsts pilsoņu smadzenēm ?
Drošība nav tikai tanki un raķetes.
1
Sanšains > oktaavs 11.12.2013. 12.15
Vai šo Kremļa propagandas iespaidu nekompensē UA pircēju un citu investoru pieplūdums no Krievijas? Viņi taču visticamāk ir Krievijas disidenti vai vismaz potenciāli disidenti – vai gan citādi tie izvēlētos “bēgt” uz Latviju?
Prieks, ka NA populistu piedāvājumi pārtraukt UA tirgošanu neizgāja cauri. Tas būtu pārtraucis Latvijas bagātināšanos ar Puķina pretiniekiem.
0
austrisv 11.12.2013. 10.50
Neko citu, kā melus dažādos iesaiņojumos nekad no Krievijas gaidīt nevar.
Krievija ir melojusi visos laikos. Maina viņi tos “melu detektorus” vai atstāj tos pašus vecos, jēga nekāda. Šo rakstu palasot taisni jāsmeja spar kaut kādas Poltavas kaujas uzvaras apskaužšanu No Lietuvas un vēl citu valstu puses. kāda gan tam jēga, ja viss sen mainījies. Bet krievija joprojām dzīvo uz savām vēstures kauju lappusēm, jo tagadnē nemitīgā kaimiņvalstu ietekmēšana tai ir kļuvusi par ikdienu. Krievija kasās it kā tai visu laiku blusas būtu kažokā. Būtu reiz kļuvusi par demokrātisku valsti un neapdraudētu vienreiz savas kaimiņvalstis ar savu “slepkavniecisko mīlestību”.
1
Laimīgā :) > austrisv 15.12.2013. 21.34
Krievija jau sen ir demokrātiska valsts. Tikai tur pat liberdemokrāti uzvedas kā fašisti, tāpēc tauta izvēlas to fašistu, kurš vislabāk prot sevi prezentēt.
0
lindukjis 11.12.2013. 10.36
Nepatīkami lasīt viena nacistiski noskaņota imperiālistu līdzskrējēja spriedelējumus par pasaulē taisnīgākās valsts godīgāko mediju objektivitāti! Vai tad nav labi, ja cilvēkiem ir iespēja saņemt objektīvu un patiesu informāciju, kura atmasko visus melus un mieru apdraudošos viedokļus…
1
Dmitrijs > lindukjis 11.12.2013. 11.42
Es nez tie krievi vnk sajūsmina. Drīz būs 100 gadi kopš viņi sev stāsta kā pūst rietumi. Tie rietumi tik pūst un pūst un dzīvo labāk un labāk tādā mērā, ka puspasaule jau aizskrējusi pie tiem… kāmēr vislaimīgākajā zemē pasaulē Krievijā sākot ar miljoniem represēto, badu, pārtikas taloniem līdz šodienas totālai atkarībai no izejvielu eksporta un viena vienīgā mīļotā tautas līdera, kuru droši viena apglabās blakus ļeninam.
Nu vienkārši paradīze zemes virsū tā Krievija. Tik labi tur dzīvot, ka mūsu kareivīgie krievpatriotiskie nepilsoņi izvēlas dzīvot Eiropā nevis katra cilvēka sapņu zemē Krievijā. Un tad vēl dusmojas uz visām kaimiņzemēm un ar draudiem un šantāžu grib piespiest pievienoties šai idillei.
Būtu smieklīgi, ja nebūtu tik traģiski. Jo sliktāk paliek, jo vairāk vienkārši banālu melu tiks dzīti galvās cilvēkiem. Pajautājiet Ziemeļkorejas iedzīvotājiem. Kā tas ir ar jebkuru totalitāru režīmu, kura vienīgais mērķis ir vara – vienīgā iespēja noturēties, ir radīt ārējā inaidnieka tēlu. Un ja ar virtuālu tēlu ir pa īsu, tad cenšas izraisīt konfliktu ar kaimiņiem par katru cenu. Tā pati ziemeļkoreja nāk prātā…
0
armn 11.12.2013. 10.34
Jebkuram domājošam cilvēkam pietiek tikai ierakstīt pāris kritērijus googlē un atšķirība starp Krieviju un Zviedriju būs pārsteidzoši liela. Vai tas būtu dzīves ilgums, laimes sajūta un pamierinātība ar dzīvi, attieksme pret korupciju utml.
Sargies tauta no politiķiem, žurnālistiem un komentētājiem, kas baida ar Zviedrju, tā jau pati par sevi ir pazīme, kas liecina vai nu par muļķību, jeb par vienkāršu lidz darbošanos tādu kiselevu propagandai.
2
+4
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@piziks > armn 11.12.2013. 11.57
Nekādu ilūziju par KF un Kiseļovu, bet tiem zviedriem, kas Latvijā darbojas, uz nagiem ieteicams skatīties katru dienu, — nav jau nekas patīkams tais zviedru nagos, bet pašsaglabāšanās dēļ — pienākums.
0
Dainis Salnis > armn 13.12.2013. 10.10
Lai mēs paši kaut kā spīrātos pretī Kremļa propagandai, labāk nekā līdz šim, arī pašiem kaut kas ir jādara, piemēram, jāparāda, ko domājam par prezidentu, kas pāris dienas pēc Putina padomnieka vizītes atstādina no amata paša izveidoto Konstitucionālo Tiesību Komisiju (kas izstrādāja Kremlim netīkamo satversmes preambulu).
Uzliec zieģeli! http://manabalss.lv/ties-bas-v-l-t-jiem-atlaist-prezidentu/show
0