Valdība sadala 7,72 miljonus eiro četrām nabadzīgākajām pilsētām
16Saistītie raksti
Viedoklis /
14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Tēma /
13. novembris
Viss neriņķo ap Rīgu
Radars /
6. novembris
Radars Latvijā
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Viedoklis /
1. novembris
Skolotājiem ir jāstrādā ar bērniem, nevis valsts vietā jārisina mācību līdzekļu pieejamība
Komentāri (16)
reksa 10.12.2013. 20.42
Kāpēc no visām pašvaldībām izdala tieši pilsētas?
Vai nebūtu loģiski naudu piešķirt nabadzīgākajām pašvaldībām?
0
Una Grinberga 10.12.2013. 18.52
Jocīgs ir veids, kādēļ tā nauda tiek piešķirta. Man jau liekas, ka loģiski būtu piešķirt naudu konkrētiem projektiem ar konkrētiem mērķiem nevis vienkārši pārskaitīt naudu, jo viņiem ir vismazākie ieņēmumi.
0
Elīna Barkovska 10.12.2013. 15.31
Dienas anekdote: Liepāja Latvijas nabadzības šūpulis!!! :D
0
Janka, Janic 10.12.2013. 15.20
par Liepaaju un taas meeri patiesiibaa jaasmejas , es saprotu valstii nav paarbagaatu ļaužu kuri godiigi straadaa pildiidami savus pienaakumus pie muusu “nabadziigajiem” uzņeemeejiem ,bet tiešaam pilseeta juuras krastaa , osta … jums seska kungs nav kauns sveetku reizee staavot uz tribiines liekuļot saviem pilseetas ļaudiim? jums peec šitik apkaunojoša fakta tomeer kaa krietnam latvietim vajadzeetu atkaapties no taa siltaa seedekļa Liepaajas mērijaa.
0
austrisv 10.12.2013. 14.10
Bet, kā tad Rīgai nedod? Ušakovs taču lūdzas kā traks.
0
Alise 10.12.2013. 14.10
Šito es nesaprotu. Kā Liepāja, kas ir neaizsalstoša osta, var būt dotējama pilsēta, bet, piemēram, Jelgava ir pilsēta kas maskā naudu iekšā izlīdzināšanas fondā? Kā Jelgava var būt spējīga pelnīt (uz 1 iedz.) tik daudz vairāk nekā Liepāja?
Un metalurga krīzi kā iemeslu lūdzu neminēt, jo Liepāja ir bijusi dotējama no sākta gala. Kopš uz Ventspili truba stāv tukša, būtībā taču Ventspils un Liepāja ir vienādas. Vai tad Lembergs nevar iemācīt savu draugu Sesku strādāt vismaz tā, lai Liepājai nav jāsaņem “godpilnais” nosaukums “viena no nabadzīgākajām Latvijas pilsētām”? :)
4
Andis > Alise 10.12.2013. 15.09
Manuprāt, Liepājai ir ļoti smags “militārais” mantojums = agrāko karostas militāristu atvases pamanījās sagrābt daudzus pilsētas uzņēmumus un radīt ļoti negodīgu vidi. Šajā “izmeklētajā” publikā negadījās neviens tik prasmīgs menedžeris, kā Ventspilī, tad nu visi kopā laiž uzņēmumus “uz grunti” vienu pēc otra.
Tas tiešām ir neparasti – talantīgu un labu gribošu ļaužu Liepājā ka biezs, ģeogrāfiskais novietojums perfekts, cilvēku (priekš Latvijas) daudz, pilsēta ir sakopta un interesanta… bet nīkuļo. Vispār prasās pēc tādas sociālās analīzes – kā tā varēja notikt. Un kāpēc savulaik tik noplukusī un rūpnīcu sabrukuma skartā Jelgava tomēr daudz veiksmīgāka, arī Valmiera.
0
Aivars Krauklis > Alise 10.12.2013. 16.26
Seskis dara… alutiņu…
0
alexander > Alise 10.12.2013. 16.28
Attaisnojumam “Liepājas militārais mantojums” manuprāt, jau ir iestājies noilguma termiņs, savukārt Liepājas brīvosta braši strādā jau kuro gadu desmitu. Varbūt pēc tik skaidras norādes uz Liepājai nepelnīto nonākšanu trūcīgāko pilsētu vidū bez skaidri redzama objektīva iemesla liepājnieki uzdos sev un vizuāli enerģiskajam ilgtermiņa mēram Seskam jautājumu, ko tieši vinš ir paveicis Liepājas labā.
0
Andis > Alise 10.12.2013. 17.08
Noilgums… Tāpat, kā Ventspilī, kur grūti pat atcerēties daudzos pilsētas mērus, kas tur bijuši pie varas pēdējo 20 gadu laikā… Tāpat kā valsts politikā, kur padomju laika komjaunieši sen kā aizmirsti… (sarkasms)
Par Liepājas ostu: apgrozījums 2003.gadā – 4,86 milj tonnu. 2011.gadā – …4,86 milj tonnu. 2012.gads bija neparasti veiksmīgs (7,43), taču šogad atkal būs pa vecam.
0