Dombrovskis: Šogad jaunu valdību neizdosies izveidot
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Ārpolitika /
25. septembris
Baltiešu uzvara Briselē
Radars /
18. septembris
Radars pasaulē
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Komentāri (50)
armn 10.12.2013. 10.34
Prezidents, izraisījis nestabilitāti, nespēj ne nosaukt kritērijus pēc kuriem izvēlēsies nākamo premjerministru, ne nominēt kādu. Viens lielisks piemērs tam, kas notiek, ja amatā ievēl lempi, kam nav reputācijas ko zaudēt.
Vienīgais mierinājums šajā situācijā, ka tas ir Dombrovskis, kas turpina pildīt premjera pienākumus.
7
austrisv > armn 10.12.2013. 12.40
galvenais, lai V nepadodas šim lempim. Paldies arī olšteiniešiem un RP.
Bet, ko gaida NA? Var taču pēc tam vienoties par uzturēšanās atļauju aizliegšanu. Tad, kad sāks sarunas par koalīcija slīguma noslēgšānu. pavisam aizdomīgi rīkojas NA!
Biju cerējusi tomēr, par spīti visam, ka NA domās valstiski, bet laikam nmesagaidīšu.
0
garausiitis > armn 10.12.2013. 12.53
olšteiniešiem jau īsti nav kur dēties :)
0
ievuliitis > armn 10.12.2013. 12.58
Bet, “pec tam” jau vien reiz vienojās.
Sākumā par TUA, tad par budžetu. Tu tak vēl atceries, kā tas “pēc tam” izvērtās? :))
0
garausiitis > armn 10.12.2013. 13.06
betij – es jau te ierakstīju , vakar satiku dažus ar ZZS saistītus cilvēkus , kas risina viņu saimnieciski ekonomiskos jautājumus . Viņi kā humoru stāstīja kā atrisinājuši un par kādas kārtas cipariem jautājumus par VL atbalstu savām iniciatīvām . Par otra spārna atbalstu jau sen nebij ilūziju :) Te nav jautājums par “pēc tam ” , tas priekš preses varbūt ir apspriežams .
0
ievuliitis > armn 10.12.2013. 13.18
Klusais, iespējams. Es, ja pamanīji, rakstu par to, ka cerēt uz “pēc tam” IR vismaz naivi.
0
garausiitis > armn 10.12.2013. 13.26
betij – jautājums ir par patiesajiem mērķiem :)
0
ievuliitis > armn 10.12.2013. 13.30
Tu par vienu politisko spēku runā, klusais, vai par visiem?:))
0
raimondsb_mail_lv 10.12.2013. 10.11
Šis viss teātris ir domāts, lai paradītu, ka Vienotība “nepadodās”, Vienotība “cīnās” un “pretojās” Lemberga diktātam. Patiesībā Vienotība sen jau ir kapitulējusi un atvērusi vārtus smagos noziegumos apsūdzētam tipam. Galveno Lemberga uzdevumu – pielaist viņu pie siles un eirofondu sadales – Āboltiņa ar Dombrovski izpildīja. Viss pārējais ir maznozīmīgi un domāts lētticīgiem ļautiņiem, kuru mūsu valstī ir pietiekoši.
4
janis17 > raimondsb_mail_lv 10.12.2013. 10.40
Būs vien jāpiekrīt…
0
raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 10.12.2013. 10.51
Ļoti interesanti ir palasīties propogandista ar Mona Līza smaidu Ozoliņa gadu vecos rakstus par NA vēlmi gāzt valdību:
2012.13.okt. Kāpēc NA vēlās gāzt valdību IR.
Lūk izvilkumi:
“Lembergam garām pabraukušie vilcieni varētu būt un varētu arī nebūt ultimatīvās demogrāfijas uzliesmojuma iemesls, taču viņam ir arī citas, varbūt pat spiedīgākas mantiski tiesiskas vajadzības. Diezin vai tā ir nejaušība, ka Ventspils saimniekam tradicionāli draudzīgais tieslietu ministrs Bērziņš vēl gada sākumā iesniedza blāķi labojumu Krimināllikumā, kuri paredz svītrot mantas konfiskāciju kā sodu par teju jebkādiem noziegumiem, to skaitā – par valsts amatpersonām noteikto ierobežojumu pārkāpšanu, neatļautu piedalīšanos mantiskos darījumos, kukuļdošanu un kukuļu piesavināšanos, neatļauta labuma pieņemšanu, amata pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu, noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu. Juridiskā komisija tos ir noraidījusi, taču Saeima tieši pašlaik lemj par šiem grozījumiem, kuri varētu būt pat ļoti aktuāli smagos kriminālnoziegumos apsūdzētajam ZZS “premjerministra kandidātam”.
Iespējams, aizskarto interešu varētu būt tik daudz, ka aizskartajiem pat nav svarīgi iepriekš izdomāt, kāda būs nākamā valdība, galvenais, lai pašreizējās vairs nav. Galu galā – bez valdības Latvija nepaliks, kaut kādu jau pēc tam sastiķēs. Toties tajā gandrīz noteikti atrastos vieta “zaļajiem zemniekiem”, un arī Saskaņas centram tāda valdība noteikti patiktu labāk. Bet “Dzintara latviešiem” demogrāfija tad vairs nebūtu problēma.”
“Nenormāli dārgais Vilcienu iepirkums bija sagatavots laikā, kad SM kontrolēja Lemberga “zaļie zemnieki”
Vai tik lielas naudas iešana secen dažiem nevaretu šķist gana nopietns iemesls sodīt valdību, kura izjaukusi gadsimta darījumu..”
0
raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 10.12.2013. 11.10
Kā teiktu viens te “klusais” lemberga atbalstītājs, – Ozoliņam arī “lembergs kaut kad jaunībā ir iesitis pa seju”, jo tas tik par to vien runā…
0
garausiitis > raimondsb_mail_lv 10.12.2013. 11.20
SB – aizķēra ? :)
0
Aivars Krauklis 10.12.2013. 10.00
Kājbērziņš tā arī nav sapratis sava amata funkcijas.
Tomēr ķeza var izrādīties lielāka. Ja 51 balss nepietiek tāda zicpreža patriekšanai (laikam tomēr vajag 2/3), tad iznāk, ka VP var bezgalīgi bloķēt valdības izveidošanu, uzspļaujot Saeimai, kura it kā spēj izveidot valdību ar 51-66 balsīm, bet nevar, jo kāds duraks, ko atbalsta 34, iespītējas. Visticamāk – ne jau bez kāda iedvesmotāja. Demokrātija?
5
Janka, Janic > Aivars Krauklis 10.12.2013. 10.13
bezgaliigi nevar , peec trešaa piegaajiena seko jaunu veelešanu izsludinaašana , lai tas nenotiktu iespeejama mazaakuma valdiibas veidošana , ko tas noziimee , nu muļļaašanu pa visaam liinijaam , agonija liidz veeleešanaam.
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 10.12.2013. 10.20
Ebenemezer, paldies, nebiju ieskatījies. Bet trīs piegājieni bez laika kontroles ļauj gana lielu patvaļu tam no „Kājiņām”. Un viņa… konsultantam.
0
janis17 > Aivars Krauklis 10.12.2013. 10.36
Ebenemezers AHA, beidzot tu to esi sapratis, iepriekš stāstīji kaut ko par to, ka prezis nevar izvēlēties… Kādam varbūt gribas ātras vēlēšanas?
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 10.12.2013. 12.12
Ebenemezer, laikam viens no mums reizēm nav kaut ko sapratis, bet ne vienmēr tas esmu es :)
0
austrisv > Aivars Krauklis 10.12.2013. 12.36
Nu nu, un ko tad tās vēlēšanas jaunu nesīs? domā, ka SC var dabūt vairāk, un domā, ka Sudraba jau to jauno kustību jau izveidojusi?
0
garausiitis 10.12.2013. 09.58
Te ir interesants variants – vai izdosies Bērziņam piečakarēt V vai nē :)
17
austrisv > garausiitis 10.12.2013. 10.15
Diezin vai Bērziņš varēs ietekmēt V, ja tai būs vecās koalīcijas atbalsts. Viena ZZS neko nevarēs izdarīt un laipos starp abām pusēm, jo vairākums būs vecajai koalīcijai.
Galvenais ir tas, kura pusē būs vairākums! lūk, tas arī būs noteicošais, bet Tu jau pats to zini.
0
esmeralda_se > garausiitis 10.12.2013. 10.32
>>>Diezin vai Bērziņš varēs ietekmēt V, ja tai būs vecās koalīcijas atbalsts. Viena ZZS neko nevarēs izdarīt un laipos starp abām pusēm, jo vairākums būs vecajai koalīcijai.>>>
Pēc šīs loģikas jau V.Dombrovska valdībai joprojām bija jāstrādā? Kaut kas tur tomēr ir savādāk… Jūs tak neticat, ka Dombrovskis atkāpās tikai un vienīgi pēc sava prāta?
Ir ļoti daudz faktoru, ko mēs nezinām, bet kuru nozīme noteikti ir ārkārtīgi liela…
0
garausiitis > garausiitis 10.12.2013. 10.49
Bet – aizvien sāk izskatīties ka Bērziņam ir vajadzīgi konkrēti kandidāti no V puses . Redz kā visiem zināms, tad visos patreizējās koalīcijas spēkos ir iekšējie strāvojumi. Patreiz skaļi ir izskanējis tikai ,ka Bērziņš ir uzrunājis Āboltiņu , bet aiz kadra ir palicis tas ,ka nākamais mīlulis rindā ir Reiris . Un tie ,kas nedaudz seko notikumiem V iekšienē , tie zin ,ka Reiris būtībā ir Āboltiņas ieroču nesējs. Te nu varam sākt zīmēt shēmas draudzībai ar Puzi … Tiesa jautājums vai V pati redz Reiri PM krēslā … domāju ,ka nē . Tapēc interesanti būs paskatīties kā beigsies šis Bērziņa un V duelis :)
0
ievuliitis > garausiitis 10.12.2013. 10.54
“Diezin vai Bērziņš varēs ietekmēt V, ja tai būs vecās koalīcijas atbalsts.”
Tev ir ziņas, ka domstarpības par TUA ir nolīdzinātas? Kas par to liecina?
Atceroties, kā ZZS manipulēja ar koalīcijas partneriem – V. 10. saeimā, ir diezgan naivi cerēt, ka viņi tās prasmes ir zaudējuši un nepielietos tās, lai šķeltu arī uz priekšu veco koalīciju.
Interesantas lietas stāsti, klusais. Pastāsti vēl.
0
garausiitis > garausiitis 10.12.2013. 11.19
betij – kas tur ko stāstīt – V pati netic ,ka Pabriku atbalstīs , jo Bērziņam ir kāds konkrēts zobs uz viņu , kaut gan Pabriks cik aizvakar zināja teikt ir garantējis 52 balsis Saeimā . Nu un kā Bērziņam mīlams kandidāts ir nosaukts Reiris . Tas , ka Reiris ir staigājis pakaļ Āboltiņai ir zināms fakts , tas ka Reiris jau ministrējot neko nespēja sasniegt savā atbildības zonā arī ir zināms , tapēc nez vai V pati būtu gatava tādu kandidātu virzīt zinot iekšējās peripētijas . Un vēl cirkulē info ,ka Reiris ir savulaik sazīmējies ar IT nozares shēmām ,kas vēlāk pārgāja pie ZZS .
0
Sanšains > garausiitis 10.12.2013. 11.24
http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2013-12/sb/komjauniesi-80932025.jpg
Pirms pāris dienām tviterī bija spriešana par to, vai starp bildē redzamajiem komjauniešu elitei piederīgajiem ir kāds mūsdienās pazīstams. Tika pazīts Urbanovičs, Markots, Čevers, Cinis (kas ir Cinis?).
Bet bija arī versija par Reiru – otrajā rindā pirmais no kreisās. Vai tā varētu būt?
https://twitter.com/Fidels/status/408972762594570240
https://twitter.com/PZirnis/status/409767383146823680
0
piziks > garausiitis 10.12.2013. 12.15
Klusais, kas tie varētu būt par Āboltiņas ieročiem, ko nēsā Reirs, ja pa Rimi dižbodi Āboltiņas pirktās zemenes bija jānes miesassargam? :):)
0
piziks > garausiitis 10.12.2013. 12.19
Hari, viens Cinis tikko Rīgā no būvvaldes aizgāja.
0
Sanšains > garausiitis 10.12.2013. 12.31
Optiskais tēmeklis –
Vai šis varētu būt tas pats cilvēks? (“otrais no kreisās apakšā” tajā kopbildē)
http://www.2q.lv/sites/default/files/field/image/Cinis.jpg
Bijušais Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs Andis Cinis.
0
austrisv > garausiitis 10.12.2013. 12.32
Klusais, tas varētu būt ticami!
bet piekrītu, ka Reirs ir visai nožēlojama kandidatūra
Bet, SC tikko radio ziņoja, ka Bērziņam ir “neatkarīgs profesionālis”, kas varot veidot “profesionāļu valdību” no ministriju valsts sekretāriem.
Reirs, manuprāt, ir īsts vājinieks.
Ja, Agēšins jau iepriekš paziņo, ka viņš jau visu zina, tad ir jautājums, kā viņš to zina, un, kas patiesībā izvirza premjera kandidātu, un, ka snogāža V. dombrovski.
0
ievuliitis > garausiitis 10.12.2013. 12.42
Hari, nē, nav.
Andis Cinis tanī laikā stradāja Restavrācijas Institūtā, Arhitektoniskās izpētes (Pētera Blūma) grupā.
0
ievuliitis > garausiitis 10.12.2013. 12.51
Tur vēl Mārīte Rukmane, laikām.
Bet kāpēc komjauniete Bet par to foto klusē, kā partizāne:))
0
Sanšains > garausiitis 10.12.2013. 13.08
Betija –
Bet vai Reirs tas ir?
0
ievuliitis > garausiitis 10.12.2013. 13.14
Hari, es nepazinu toreiz Reiru un citus komjauniešus personīgi, bet Andi Cini – gan. Arī tagad pazīstu.
0
Ilgonis > garausiitis 10.12.2013. 13.52
Bet klusē, jo aizdegtā komjauniešu liesmiņa turpina kvēlot… Varbūt, ir pat kāda sirds pusē stāvošā rupors – ne jau velti katrā trešajā komentārā bezjēgā tiek ‘kapāta’ NA.
0
ievuliitis > garausiitis 10.12.2013. 14.31
Katrā trešajā, tu saki? Tad jau milzīgs progress:)) Pirms pāris dienām tas bija gluži katrā :))
0
Ilgonis > garausiitis 10.12.2013. 15.45
Betij,
katrs trešais ir tāds neuzskaitīts rādītājs – drīzāk norāde uz regulāru biežumu. Pa reizei jau parādās arī Sudraba, Slesars, SC – pie tiem NA piesiet pagrūti.
0
Janka, Janic 10.12.2013. 09.12
Dambrovska interesees peec iespeejas aatraakt nolikt pilnvaras , te galvenais gaisa jauceejs lembe , kurš aiz striķiem rausta savas marionetes , karabasa lomu speelee prezidents …. sapnis par jauno valdiibu jau saakumaa bija nereaals , vel jau ceļš caur saeimu ejams ar visu ministru kabinetu , ministru portfeļus varu garanteet ka daliis nedeeļas divas , taakaa veel viss janvaaris paies ap valdiibas muļļaašanu.
0
silvija_vitina 10.12.2013. 08.51
Ja objektīvi tas vairs nav izdarāms, tad tas ir spožs Vienotības gājiens, un bērziņš uzķēries uz pirmā izmestā āķa kā badīgs asaris. Bet… varbūt šāda taktika jau tika sarunāta, un es pārāk bargi vērtēju bērziņa aktivitātes?
lai nu kā, bet Dombrovskis IR pelnījis pielikt punktu eiro pārejas procesam un nolasīt Jaungada uzrunu. Es par to priecājos.
5
austrisv > silvija_vitina 10.12.2013. 10.11
Es arī priecājos, lai ušakovameriks un te viņa pakalpiņi rosās un knosās cik tik grib, jo karavāna dodas tālāk, par spīti SC atbalstītajam prezidentam Bērziņam.
0
Andis > silvija_vitina 10.12.2013. 11.11
Valstu vadītāju Jaungada uzrunas ir tradicionālas un Brežņevs tikai sekoja vispārpieņemtai tradīcijai.
– Dānijas monarhi saka uzrunas kopš 1880jiem, kopš 1958.gada runa tiek pārraidīta pa TV.
– ASV prezidenta runa pa TV pirmo reizi tika pārraidīta 1947.gadā.
– Pirmskara Latvijā, loģiski, vēl nebija televīzijas. K.Ulmaņa Jaungada uzrunas tautai tika pārraidītas pa radio Vecā gada vakarā plkst. 23:40.
Tas tā, ja gadījumā kāds ņem šī klaķiera Ločmeļa demagoģiju par pilnu.
0
Andis > silvija_vitina 10.12.2013. 11.18
Ahā, Ločmelis izņēma ārā savus ierakstus :) . Varu atgādināt – viņš mēģināja iestāstīt, ka Brežņevs 1970.gadā iedibināja Jaungada TV uzrunu tradīciju un mūsdienu Latvijas vadītāji seko šim brīnišķajam padomjlaiku piemēram.
Jā, vecīt, par šiem ierakstiem tev tagad nemaksās, varbūt pat “fui” pateiks.
0
silvija_vitina > silvija_vitina 10.12.2013. 11.31
paldies, Gati :)
0
Inese > silvija_vitina 10.12.2013. 17.41
Gati, es neizņēmu ārā savus ierakstu ;) Nolāpītā IR cenzūra. Varu nocitēt savu textu vēlreiz, tā bija atbilde traductrice k-dzei:
“Starp citu, vadoņu Jaungada uzrunas televīzijā pārvaldītās teritorijas iedzīvotājiem ir dikti laba tradīcija. 1970. gadā to ieviesa cits stabilātātes garants – Leonīds Iļjičs Brežņevs.”
Ievēro, runa ir par vadoņu Jaungada uzrunām tautai valsts televīzijā dažas minūtes pirms pusnakts, to ieviesa tieši Bežņevs (jūsu piesauktajā Dānijā tas notiek 18:00), un Latvijas politiķi vien turpina šo brīnumjauko tradīciju. Un Trūmens savu spīču TV teica 5. oktobrī, un tai nav nekada sakara ar sabžu ;)
A še būs tie vēsturiskie kadri, par kuriem es te rakstu:
http://www.youtube.com/watch?v=AJcZenQHIZo
0
Inese 10.12.2013. 08.36
Ka ne, ta’ ne. Ironiski gan tas, ka visi smīkņāja, kad apgalvoju, ka Dombrovska prettautiskais režīms sabruks jau līdz nākamajām 2014. gada vēlēšanām. Taču visgardāk smejas tas, kurš smejas pēdējais ;)
0