Āboltiņa: Jāveido politiķu valdība, lai nebūtu eksperimenti ar profesionāļiem
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (36)
Una Grinberga 03.12.2013. 20.17
Ja bieži vien valdības (politiskas) lēmumi netiek apstiprināti Saeimā, tad kā var iedomāties, ka pat vairākums “profesionāļu” valdības lēmumu tiks apstiprināti? Pat politiski ministri bieži vien nespēj savāk saviem profesionālajiem lēmumiem atbalstu savas partijas, nemaz nerunājot, ka koalīcijas ietvaros. Iepriekšējā valdība bija ļoti spēcīga, jo ministrijas vadīja daudzi jomas profesionāļi, bet koalīcija bija vāja, jo ir grūti salāgot profesionālu lēmumu ar partiju interesēm un politiskiem lēmumiem (tādi, kas spēlē vairāk uz tiešu vēlētāju balsu piesaistīšanu)! Ļoti laba iespēja 10 mēnešus paskatīties, kā izskatās valdība, kas darbojas politisko partiju nevis sabiedrības interesēs!
P.S. Es sagaidu haosu pēc nākamajām vēlēšanām un jaunas ārkārtas vēlēšanas! Patiesībā mēs varam pateikties un vainot Zatleru par strauju valdības kvalitātes celšanos un tik pat ātru sagraušanu (pietika ar neveiklu izteikumu par tankiem, lai izmestu miskastē 21% vēlētāju balsu, kuras noteica, vai Latvijā būs stabila un progresīva politika). Ja Zatlers neiznīcinātu savu partiju, varbūt būtu bijis tā, ka Lembergs ar ZZS tiktu aizslaucīts mēslainē pēc nākamajām vēlēšanām – tad visi trīs oligarhi varētu darboties vai nu pa sīkpartijām vai arī mēģināt “izspiest” pabiras ar šantāžu no tiem dažiem šeptmaņiem citās partijās!
0
Egitazz 03.12.2013. 19.06
Nākamajai valdībai būs jārisina uzdevumi un problēmas, kas atklājās pēc Zolitūdes traģēdijas
=====
Kāpēc, ja politiskā atbildība nozīmē tieši pretējo – aiziešanu no šo problēmu risināšanas?
0
Ieva Priedenfelde 03.12.2013. 19.02
Profesionāļus nost! Liksim Viņķelieni par satiksmes ministru, Kozlovski par veselības ministru, Circeni par aizsardzības ministri, bet Zaķi par izglītības ministru. ura, tovarišči smerdjačiji jenoti!
1
Ieva Aile > Ieva Priedenfelde 03.12.2013. 19.47
Zaķi vajag iekšlietās,varbūt paspēs līdz vēlēšanām izpētīt,kāda ir policistu un ugunsdzēsēju vidējā alga.
0
ligakalnina 03.12.2013. 18.19
Profesionāļu valdība parlamentarā republikā – pilnīgākais sviests.
Kas tāds iespējams tikai diktatūrā, kur parlamentam vispār nav nekāda vai tikai dekoratīva loma, un par visu atbild diktators, reizēm, prezidentalās valstīs, parlamentarā republikā ministri ir politiskās figūras, un att. partija atbild par att. sfēru.
5
Ieva Aile > ligakalnina 03.12.2013. 19.26
Kāda būtu šī atbildība?Ja lasām,ka:”Jau dzirdēts par rindām uz magnētiskās rezonanses un citiem izmeklējumiem, endoprotezēšanu un acu kataraktas operācijām. To apliecina arī vairāki klausītāji. Nacionālā veselības dienesta mājas lapā sadaļā rindapiearsta.lv, kuru aktualizē katru mēnesi, redzams, ka visilgāk nākas gaidīt uz pakalpojumiem Rīgas lielajās slimnīcās.Pirms gada rindā uz neatliekamu gūžas endoprotezēšanu Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīcā gaidīja apmēram 600 cilvēku. Neatliekami – tas ir, ka locītava sabrūk, cilvēks cieš sāpes, ir ļoti grūti pārvietoties. Operācijas nepieciešamību atzinis ārstu konsīlijs. Pilnā rinda tad bija apmēram 20 tūkstoši cilvēku.”,tad ministram vajadzētu izdurt aci vai salauzt kāju?
0
ligakalnina > ligakalnina 03.12.2013. 19.32
Un ko izdarīs jebkurš profesionālis bez piolitiskā atbalsta, ja taisni partijas ir tās, kas daļa naudu un pieņem likumus?
Tāpēc vien parlamentarā valstī tas ir absurds.
0
Ieva Aile > ligakalnina 03.12.2013. 19.38
Ja absurdi rezultāti,vai tāda parlamentāra republika nav absurds?
0
ligakalnina > ligakalnina 03.12.2013. 19.45
Un kas būtu labāks – diktatūra, monarhija?
Jo arī prezidentalās republikās parlamentam ir ne mazāka, ja ne lielāka loma, kā prezidentam.
Viss atkarīgs no parlamenta kvalitātes, un tas atkarīgs no tā, kāda sabiedrība, un ko savēlam.
0
Ieva Aile > ligakalnina 03.12.2013. 19.52
Ja skatāmies vēsturē,vienvadība,ja to uztic gudram cilvēkam ar skaidru rīcības plānu,var nest labus saimnieciskus rezultātus.Vēlēts ministru prezidents ar savu komandu,ar plašām pilnvarām rīkoties likumu ietvaros.Parlamentāra republika derīga augstu attīstītām valstīm un sabiedrībām.
0
ilmisimo 03.12.2013. 17.29
6. Приступить к работе по проекту не позднее 1 сентября 2013 года.
http://www.nr2.ru/moskow/449533.html
0
Janka, Janic 03.12.2013. 16.23
vislabaakie profesionaaļi pa demagoģijas liniju mums ir kremļa sateliitpartijas jeģinnaja rossija rindaas….premjers mums bija pa smago lauksaimnieciibas mehanizaaciju , teica ka valdiibas vadiitaajam jaabuut kaa kaartiigam darbu vadiitaajam lai savaldiitu dzeeraaju celtnieku brigaadi , mums jau parlamentaa ar dzeeraaju netruukst.
0
austrisv 03.12.2013. 15.06
Kas vispār ir profesionālis- ministrs: piemēram Ekonomikas ministrijā profesionālis ir metinātājs vai ekonomists? kas ir profesionālis Ārlietu ministrijā: spiegs vai diplomāts vai abi reizē, un kas ir profesionālis Zemkopības ministrijā: traktorists, agronoms vai vetārsts, bet varbūt slaucēja?
1
inesite15 > austrisv 03.12.2013. 15.19
Zemkopības ministrijā – tur spečuks sēdēja, UN GADIEM, un pazina drēbi – a slaucējas allaž – tikai Augstākajā Padumē, un tik uz ļurkstēšanu un balsošanu !
…………………………………………
Par metinātāju … tas piekariņš-starptautiskais – savas spējas lemburgera kumēdiņos nodemonstrēja – labāk būtu bijis metinātājs – bet metinātāju pat krievu-mātespadumju laikos nav bijis – Valsts plānā bija Jānis Āboltiņš – LAI VIŅAM VIEGLAS SMILTIS! -( kas sev par nelaimi bija ne tikai Ekonomikas ministrijas, bet arī starp “Jaunās partijas” dibinātājiem ) – kam bataljons zaķupamperu vai importetu piekariņu tupeles pucēt nebūtu bijuši cienīgi.
0
Viesturs Celmiņš 03.12.2013. 14.28
Āboltiņai taisnība – tagad nepilnu gadu pirms vēlēšanām taču nevar sākt “apgūt” ministrijas ūn nozares vadību. Jāstrādā tiem, kas zina kas un kā jādara.
1
inesite15 > Viesturs Celmiņš 03.12.2013. 15.18
kas būtu šaubījies :D
0
putekliic 03.12.2013. 14.22
Kā tad – “tehnokrātu valdība”, protams… Laikam Bērziņam tuvs šķiet Krievijas centralizētais kleptokrātu modelis. Paldies, mums tādu nevajag. Esam parlamentāra, demokrātiska valsts. Ar visiem tai piemītošajiem “demokrātijas brieduma trūkumiem” protams, bet tas nav iemesls, lai tagad te kaut ko fundamentāli mainītu. Prezidentam vajadzētu pārtraukt bezatbildīgi un nepārdomāti grābstīties gar Latvijas politiskās sistēmas reformēšanu un tagad arī ar valdības veidošanu. Visu laiku viņam liekas, “ka kaut kas nav riktīgi, kaut kas ir jāmaina”. Tikai, kas tieši, nu nekādi nevar noformulēties. No padomju cilvēka zemapziņas laužas ārā priekšstati, ka “nav kārtības”, “nav vienprātības”, “ir kaut kāda ņemšanās, haoss vienvārdsakot” – vispār ir “par daudz politikas”. Nu jā – viņš taču mums “saimnieciski domājošs”… Murgs tas viss ir. Nepazudīs no zemes virsas Latvijas valsts pēc pāris gadiem, kā viņš te raizējās pirms dažiem mēnešiem. Mums ir parlamentāra republika – lai tad Saeima ar to visu nodarbojas, ja nepieciešams.
0
Dina 03.12.2013. 13.53
„….eksperimentiem ar profesionāļu valdību nav laika…”
Aha, aha … paņems cilēku no malas, a tas taču neļaus vemjotībai rebes krūķit aiz savas muguas! Visi „iesāktie darbi”, „nepabeigtie projekti” un attiecīgi – ieplānotā peļņa aizies gar degunu ! Tā takš nevar darīt! … Tā ka savējie aizgājušie tiks tik vien kā nomainīti ar savējiem „atnākušiem” … :)))
Rezumēsim. Dombrovska demisija un klukstēšana par „politisko atbildību” ir izrādījusies tik vien kā politoloģisks triks. Neviens vemjotībā nekādu atbildību i netaisās uzņemties. Kā bija pie Siles, tā tur arī paliks, ar visām četrām kājām, ar nagiem, ragiem un zobiem iekrampējušies. Tik vien kā samainīs blakus stāvoša krēslsu dekorācijai, piemēram – Dombrovskis ar Vilku … Lai nedod Dievs kaut kas no iecerētajām naudas plūsmām neaiztek garām alkatīgi atvērtajai mutītei … :)
Vēl jo ciniskāka un amorālāka šāda rīcīb ir tāpēc, ka tiks izspēlēta uz 54 Maximas slaktiņā bojāgājušo fona un pa lielam – uz viņu rēķina.
0
inesite15 03.12.2013. 13.36
Vot, pareizi !
Profesionāļi – ja – 23 gados tik dziļā veiksmes pēcpusē nabaga politiķus ieveduši !
Tagad tik sāksies viss pa pareizo – no baltas lapas – URĀ, tovarišči-KUNGI-gaiļumildu perējums !
2
dace_ampermane > inesite15 03.12.2013. 13.42
tu te arī parādies izklepot savus maskavas baciļus
0
inesite15 > inesite15 03.12.2013. 15.16
> A Tu ko ?
Domāji, paši te – savā tusončikā – vajag tak vismaz ko, ar ko parunāties, lai neapvemtos – vai kā tai anekdotē par medicinas studentiem prozektorijā ?
E – pagapaga ! – par ko T’ man’ nav mīnusu pielics ?
0
silvija_vitina 03.12.2013. 13.32
“Prezidents sācis konsultācijas” – no šī teksta vien jau drebuļi skrien… nezin ko tas kājiņdricvaikociņš sakonsultēsies. Lai, Dievs stāv klāt.
0
lebronj2356 03.12.2013. 13.25
Šoreiz pilnīgi var piekrist Āboltiņai. Neviens vēlētājs nav devis mandātu kaut kādai mistisku profesionāļu/tehnokrātu valdībai un vēl mazāk Mr.Kājiņam lai to stiķētu – no esošajiem politiķiem ir jāveido jauna valdība, vēlams bez sarkaniem zemniekiem, kura arī izveiktu apņemtās lietas – LV iztirgošanas pārtraukšana, reformas nodokļu sistēmā un izglītībā(īstas refromas nevis Ķīļa improvizācija), kā arī valsts pārvaldē ! Nevienam laikam nav ienācis prātā, ka t.s. “profesionāļi” nenāks strādāt par ministru knapo aldziņu vien !
3
Ieva Priedenfelde > lebronj2356 03.12.2013. 18.46
Krix, atļaušos atgādināt, ka vēlētājs dod mandātu saeimai, saima prezidentam un prezidents premjeram. Bet piekrītu tev, ka vislabākais būtu dot mandātu premjeram pa tiešo no tautas.
0
oskaar > lebronj2356 03.12.2013. 19.34
>Krix
Skaisti “nolikāt” politiskos ministrus:). Ar to knapo aldziņu tur var sēdēt tikai politiķi, kuri naudiņu savās kabatās smeļ no politiskajām darbībām, bet profesionāļus tur ne vēlas, ne arī spēj ievilināt.
Un tieši tādēļ Latvijai ar attīstību vēl arvien būs tā pašvaki- par ko man ir žēl.
0
Ansis > lebronj2356 03.12.2013. 19.47
Vilinoši jau skan – profesionāla valdība. BET …
Ja valdību vada Vienotības premjers, tad mēs pēc Vienotības programmas apmēram varam nojaust – ko ta valdība darīs. Protams, ka viņi ne visu pilda ta ka solīts – brīžam dara pilnīgi pretēji, bet vairuma jautajumu tomēr process ir prognozējams. Tapēc arī Saeimas deputati balsojot par valdību var pozicioneties – par vai pret.
Bet par profesionālo valdību ??? Kurš var pateikt, ko tāda valdība darīs?
Tieši tapēc valdībai tomēr ir jabūt politiskiem cilvēkiem, kuri ministrijai saka – ko tad koalīcija (kam Saeimā ir pilsoņu deleģēts vairākums) – liek šai ministrijai darīt.
Profesionāļiem savukārt ir jābūt ministrijās – ierēdņiem un valsts sekretāriem. Japiebremzē tur, kur politiķi pilnīgu stulbumu izdomājusi, bet pārejos gadījumos jāpilda, ko politiķi liek darīt. (jo politiķim ir pilsoņu mandāts, bet ierēdnim nav)
0
janis17 03.12.2013. 13.17
nu redz, nu jau mēs visi “citādi domājošie” esam naciķi :)))
http://www.delfi.lv/news/national/politics/usakova-pretinieki-un-atbalstitaji-satiekas-piketos-pie-ratsnama-video-tiesraide.d?id=43866548#dgslv-13844:4019444
2
+9
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@lebronj2356 > janis17 03.12.2013. 13.22
“Ušakov nas harošij” pirmās rindas plakāti izsaka visu, nez kas sadiriģēja to pūli – nu labi, babuļiem jau tāpat darīt ko maz, trambulis ar bez maksas, bet jaunieši laikam no kāda SC naši ?:)
0
Vineta > janis17 03.12.2013. 13.30
aivarsk
Normāla bidļjaķina.
“Нил, даеш 540 трупов!!!”
0