“Vienotība” kā premjera amata kandidātus piedāvās Pabriku, Kariņu un Dālderi (papild.)
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Ārpolitika /
25. septembris
Baltiešu uzvara Briselē
Radars /
18. septembris
Radars pasaulē
Komentāri (86)
Annija 03.12.2013. 10.03
Žurkodromā vienas žurkas nomaina ne par kapeiku labākas. Un demisionējušās jau nostājušās rindas galā, gaidot, kad atkal pienāks viņu kārta. Sviests gatavais! Šo valsti jau 1990. gadā bija oficiāli jānosauc nevis par Latviju, bet gan Tupolandiju – planktonam vismaz būtu skaidrāk izprotama sava atbildības daļa!
0
Una Grinberga 03.12.2013. 01.02
Vai tas nozīmē, ka V uz nākamajām vēlēšanām nav ko piedāvāt? Vai arī gribās izspēlēt to, ka premjers nāk no citas partijas un pierādīt, ka Dombrovskis ir vienīgais labais premjers Latvijā? Ļoti naivā cerība, ka partijas vismaz mēģinās uz kādu brīdi izrādīt morālu atbildību par to, kas notiek Latvijā, ir sabrukusi dažu dienu (es pat teiktu stundu!) laikā. Ļoti nožēlojami no V puses – es pat teiktu, ka nav brīnums, ka politiskie oportūnisti vairojas ik pa stundām, ja lielākā latviskā partija paceļ balto karogu bez cīņas.
1
piziks > Una Grinberga 03.12.2013. 07.45
Vienotība nodarbojas vienīgi ae varas tehnoloģijas knifiem, cenšoties noturēties varā, — vai tiešām jūtas tik vārga? Tā vietā, lai steidzami organizētu Būvniecības likuma labošanu, būvinspektoru biroju izveidi, pie reizes paškritisku atzītu savu muļķību, — likvidējot valsts būvinspekciju un barojot visus būvbiznesa kombinatorus ar iespējām pašiem pašplūsmā fīrēt amorālo privātbiznesu, pie reizes publikai stāstot, ka pašvaldības tiks galā ar valsts funkcijām, — Vienotība, netiekot galā ar NA un RP, vēl sadomāja apspēlēt arī saskandinātāju SC un “visus krievus”, mēģinot notēlot savu “morālo pārākumu”. Rezultāts pašreiz velk uz spilgtu pašmatu/patu.
Turklāt visu, ko V-partija nevarēja, nemācēja un nespēja izdarīt LV iekšpusē, vēl pastiprināja, atsevišķu V-partijas zvaigznīšu cenšanās, egoistiski un pašsaprotami pievākt vairākus ES amatus un labumus, ignorējot LV iekšpusē darāmos darbus. Sabiedrības reakcija = pašsaprotama.
0
Andris 02.12.2013. 20.43
Lai visi labie gari stāv man klāt! – ja nav kandidātu, tad nav, bet nevajag taču teijāteri spēlēt.
7
Aivars Krauklis > Andris 02.12.2013. 21.39
Ir gan izvēle, ir, un labu labā. Plikvēderi izspēlēs Gaidi, tiks mums divi prezidenti, abi stalti kā Bērziņi, abi labi dancātāji rietumkrasta meldiņos.
0
Kalvis > Andris 02.12.2013. 21.55
Nav ko sevišķi brīnīties. Latvijā pēc kārtas divi “pajoliņprezidenti”. Zatlers, sapratis, ka ottreiz to neizvēlēs, cerēja saglabāt varu dibinot jaunu partiju, bet pazaudēja visu.
Bērziņš “nometa” Dombrovski lai gūtu lielāku ietekmi un pielaistu pie varas ZZS un, varbūt, arī pat SC.
Un tauta te augstāk izklaidējas lamājot NA un to ‘vispārzināmo” Lemberga pastnieku. Nekādus pierādījumus jau nevajag, jo tā ir aksioma. Kam jau no Dieva nav tās saprašanas, tad jau nebūs arī. Infantīli.
0
Ojārs > Andris 02.12.2013. 22.55
Plikvēderi izspēlēs Gaidi
————–
Un ko izspēlēs Resnpakaļas? Tos pašus trīs erzackandidātus? :)
0
ievuliitis > Andris 02.12.2013. 22.58
Toties ļoti partejiski. Pa pedējiem 20 gadiem tam vārdam ir radusies cita, mūsdienu nozīme. Gan nav kļuvusi pozitīvāka.
0
piziks > Andris 03.12.2013. 09.15
Vienotības spēlēšanās ar varu, nebaidoties izsmiet, pazemot atlikušos vēlētājus, piedāvājot Kariņu jr. par premjera kandidātu, pārsteigt nepārsteidz nemaz: vienīgi turpina pierādit, ka iekšpartijisko kosmonautu no Zemes/zemes sen attālinātā loģika svarīgāka par valsti ar tās vēl neeskportētajiem iedzīvotājiem un pilsoņiem.
0
Aivars Krauklis > Andris 03.12.2013. 11.01
Andrejs – nupat lieku reizi pierādās, ka plikvēderi nav saskanīgo pretstats, bet abi ir viena rumpja kājas. Kas netic, var palasīt NA ģenerālsekretāra (jau kaut kad redzēts tituls) Lūša viedokli NRA. Saskaņa ideāla
0
Vineta > Andris 03.12.2013. 12.41
J.Biotops
Nevajag tikai pļūtīt. UA dalīšana krievu bandītiem un čekistiem ir pielīdzināma Abrenes atdāvināšanai un nekāds nāvessods par tādu noziegumu nevar būt pārmēru nežēlīgs. Premļjaks nepelna žēlastību.
0
ievuliitis 02.12.2013. 20.40
“Vienotība” kā premjera amata kandidātus piedāvās Pabriku, Kariņu un Dālderi
Īstie, ko varēs ZZS čakarēt. Dālderis labi-slikti, bet kautkā ar kultūras ministra amatu tika galā. Un tie ir arī viņa griesti. Kariņš reiz jau dabūja pa degunu no Lemberga. Pieļauju, ka var dabūt vēl, kaut nemaz par to nepriecājos. Pabriks… Nu, Pabriks ir Pabriks. Vai man vienīgai šķiet, ka šie trīs tiek upurēti, kā Rīgas pašvaldību vēlēšanās Ēlerte?
34
putekliic > ievuliitis 02.12.2013. 20.59
Reālais ir Pabriks, šaubu nav. Pārējie 2 izlikti tikai skata pēc. Kāds ir mērķis – grūti pateikt. V jāsāk aktīvi meklēt jauni līderi, ja tā vēlas cienīgi nostartēt vēlēšanās. Domājams, ka Dombrovskis un Āboltiņa startēs uz ES parlamentu. Kādiem jānāk viņu vietā. Pabriks varētu būt viens no viņiem.
0
dro > ievuliitis 02.12.2013. 21.05
Nu šoreiz Vienotība pārtrumpojusi SC! SC piedāvāja 2 MP kandidātus, un visi zirgi zviedza, bet tagad Vienotība piedāvā 3! Padomju miliči staigāja pa diviem, bet valsts vadītājiem prasības lielākas – viens pratīs rakstīt, otrs lasīt, trešais gudri runāt:))))
0
dro > ievuliitis 02.12.2013. 22.08
andrejs_gr. Kādiem jānāk viņu vietā. Pabriks varētu būt viens no viņiem.
___________________
Vēja rādītājs par MP? Kādēļ nē, TP taču viņu izvirzīja Valsts prezidenta amatam…bet pēc tam pārdomāja:)
0
andris902 > ievuliitis 02.12.2013. 22.18
…protams, Vienotība ar saviem kandidātiem tiešām izskatās nenopietna – nopietnās partijas kā ZZS ar savu nemainīgo premjera kandidātu Lembergu un NA ar Bērziņu – tās ar stingro mugurkaulu – pavisam cita lieta!…. :))
…ja nopietni – nepatika man šovakar Pabriks Panorāmā – tik ļoti “saviļņots” un nervozs, nekontrolējot savu sakāmo….ja man būtu jāizvēlas – izvēlētos Jāni Reiru….
0
garausiitis > ievuliitis 02.12.2013. 22.34
zane – Reiru ? nu tu gan … Reirs ir Āboltiņas karognesējs un d.. līdējs … tas tā , informācijai :)
P.S. Laiks tā kā sākt cilvēkos orientēties :)
0
ievuliitis > ievuliitis 02.12.2013. 22.53
lno, vai tad tas nebija Riekstiņš, ko TP toreiz uzmeta?
0
andris902 > ievuliitis 02.12.2013. 22.59
….Klusais….neesi nu tik skarbs!…:)
…gribi teikt, ka minēto kandidātu kvalitātes ir augstākas par Reira?…ziepes nemeklē, bet vērtē profesionālās prasmes….
0
garausiitis > ievuliitis 02.12.2013. 23.11
zane – zinu Reiri no 2002 gada … tu liec uz nepareizo kārti :) viņš ir karjerists, pērkams karjerists …
0
andris902 > ievuliitis 02.12.2013. 23.23
…Klusais…nu, Tev labāk zināms/pazīstams….ir lietas, kas arī man nepatīk, bet….ja man jāizvēlas starp Kariņu (!) un Reiru vai Dālderi un Reiru – likšu uz Reiru…Dālderis var būt ministrs, ne premjerministrs….Kariņš – piedod, tas nepavisam nav nopietni…Pabriks – nezinu, viņš man tomēr tādu narcisu atgādina un neordinārās situācijās tas var nospelēt nelāgu joku…
0
dro > ievuliitis 02.12.2013. 23.34
betijacelmale. Bija, bija, kas tikai toreiz nebija, bija arī Štokenbergs, pat Pētersonei deva cerību:) Bet tagad vairs kandidātu nav. Atliks vien izvēlēties Sudrabu vai aicināt Repši:):):)
Varbūt Mūrnieci palūgt, lai gan Gribulei lielāka dūša, bet kā Lembergs lems, tā būs?:)
0
garausiitis > ievuliitis 02.12.2013. 23.36
zane – vecais stāsts – kadru trūkums :) ja nopietni , tad īsti nav redzams reāls kandidāts … lai cikk smieklīgi nebūtu , bet jāskatās no malas …
0
dro > ievuliitis 02.12.2013. 23.45
klusais. Šie kandidāti tikai uzmanības novēršanai, īstajā brīdī parādīsies Latvijas Merkele:)))
0
garausiitis > ievuliitis 02.12.2013. 23.48
lno – Sudraba ? :) :) :) būtu jautri paskatīties viņu darbībā :)
0
dro > ievuliitis 02.12.2013. 23.53
klusais. Par Latvijas Merkeli gan tika dēvēta Viņķele, kad Dombrovskis, pametot Latviju, vienmēr atstāja viņu par V. i.:)
0
ievuliitis > ievuliitis 03.12.2013. 00.00
klusais: “būtu jautri paskatīties viņu darbībā :)” °
Tikai ne šeit. Pa gabalu. Kautkur talāk no Latvijas. Tad arī es patiesi uzjautrinātos.
0
Andris > ievuliitis 03.12.2013. 00.01
Kameradi, es stāvu tālu no politikas, nepazīstu nevienu politiķi un pat nevienu politiķa paziņu. Paskaidrojiet man, lūdzu, vienreiz, kāpēc nekad un nekur nepiemin tik īsu vārdiņu kā “vilks”? Šeit rakstā nevienas minēšanas, forumā arī neviena. Tai vietā Kariņš, Pabriks, Dālderis, Reirs un vēl nez kas, vai arī Klusā atzinums “Ja nopietni, tad īsti nav redzams reāls kandidāts”. Varbūt Vilks nesen nomira un es to palaidu garām?
0
garausiitis > ievuliitis 03.12.2013. 00.02
lno – ok , neidziļināsimies sīkumos , bet ne jau Vinķelei dos grožus manuprāt. Tas ka par v.i. pieminēji , tad atceries ,ka tas tika pēdējā laikā labots … teikšu vienu ne pārāk patīkamu lietu visticamāk , bet domāju ,ka jāpapēta Vinķeļu dzimtas saikne ar VDK … tas pārdomām :)
0
garausiitis > ievuliitis 03.12.2013. 00.04
agrunte – smieklīgi un reizē nopietni – Vilkam sieva aizraujas ar numeroloģiju … ja cipari sakritīs , tad Vilks arī var uzpeldēt :) , bet atceroties Pētersones epopeju domājams ,ka Vilks reizēm ir nevadāms un bīstams līdz ar to :)
0
dro > ievuliitis 03.12.2013. 00.05
klusais. Nav nekāds jaunums. Varbūt iejaukts tikai viens brālis, varbūt abi. Tolaik vajadzēja dzelzs raksturu, lai noturētos, tagad visi varonīgi… līdz pirmajam pārbaudījumam.
P.S. Par Viņķeli bija joks. Normāls kandidāts būtu Vilks.
0
garausiitis > ievuliitis 03.12.2013. 00.09
lno – nepareizs virziens … brāļu māte … tā teikt vīramāte ir tur mazais ģenerālis :)
0
ievuliitis > ievuliitis 03.12.2013. 00.12
Pēdējais jautājums – Vilks ir nevaldāms un bīstams tāpēc, ka saka ko domā, nevis to, ko vajag?
0
dro > ievuliitis 03.12.2013. 00.13
klusais. Vai tad mātes dēļ dēlam bija jāpamet Repšes padomnieka amats?
0
garausiitis > ievuliitis 03.12.2013. 00.29
betij – kad man teica , ka Pētersone izvēlēta balstoties uz numeroloģiju , es domāju ka tas ir joks , bet kad to minēja vēl 3 cilvēki ,kas nu galīgi nav kukū , tad es sāku piedomāt … Vilks pēc visa spriežot ir ietekmējams no dažām aprindām , bet tas ir garāks stāsts … ko teiksi , ka gadījumā ar Pētersoni sākas pārbīdes VIDā kur iesaistīti ļauži kas saistīti ar veco bikšu šuvēju ?
0
garausiitis > ievuliitis 03.12.2013. 00.30
lno – redz mums zināmi stāsti par dēliem , bet nekur nav dzirdēts par mātes darbībām :)
0
Ieva Priedenfelde > ievuliitis 03.12.2013. 02.55
Vilks drīzāk saņems savu pasi, nekā virzīšanu MP.
0
Ieva Priedenfelde > ievuliitis 03.12.2013. 02.57
betijacelmale Pēdējais jautājums – Vilks ir nevaldāms un bīstams tāpēc, ka saka ko domā, nevis to, ko vajag?
——
Ne vien saka, bet arī dara.
0
Edzs > ievuliitis 03.12.2013. 03.10
zanE 23:23 “…Pabriks – nezinu, viņš man tomēr tādu narcisu atgādina un neordinārās situācijās tas var nospelēt nelāgu joku…”
~~~~~~~~~~~~~~~~
Zane, tāds viņš ir, var nospēlēt nelāgu joku, savu iespēju robežās kad vien varējis tādus ir izspēlējis. tāpat kā agrāk esot Ārlietu ministrs arī tagad ļoti mīl zimēties un savu bazāru joprojām nefiltrē, vienmēr runā vairāk un plašāk nekā to vajadzētu.
tāds ja viņam ir sviras valsti var arī karā ieraut. apmēram pirms 10 gadiem Minskā bija aizturēts viens no mūsu Ārlietu ministrijas darbiniekiem, tas konspiratīvā dzīvoklī bija kopojies ar baltkrievu pederastu. Baltkrievija aicināja Latviju nomainīt šo savu darbinieku jo tāds dzīvesveids viņiem nenozīmē tautu draudzību un abi figuranti iedzīvošanās nolūkos savas darbības vēl uz kasetēm bija filmējuši. Latvijas Ārlietu ministrs Pabriks nevis klusi nomainīja darbinieku bet kur vien varēja izkliedza šo viņaprāt skandalozu Cilvēktiesību pārkāpuma aktu, sūdzējās no tribīnes EU ka Baltkrievijas prezidents uzvedas “demokrātiskai valstij neatbilstoši” un sarunāja vēl daudzko interesantu. konflikts beidzās ar to ka baltkrievu iestādes safilmētās kasetes palaida internetā lai katrs kam interesē var skatīt un spriest kurš kuru uzvarēja.
negribu te visu kas ir bijis un jau ir zināms atkārtot. man nav nekas pret Pabriku kā Aizsardzības ministru, viņš ļoti cenšās. bet, – nu neder tāds par Ministru Prezidentu.
0
ievuliitis > ievuliitis 03.12.2013. 08.32
Labrīt! klusais: ” kad man teica , ka Pētersone izvēlēta balstoties uz numeroloģiju…” Ne man tev stāstīt, kā “strādā” tādas lietas. Šeit pat IR lapās žurnālisti ir palaiduši ne mazums apgalvojumu, kam nav nekādu pierādījumu un še tev! – komentētāju kolektīvs jau tos lieto atspērdamies, kā patiesību pēdējā instancē. Ja tev ir info, ka Pētersone ir pavisam garām, lūdzu, publicē to, atrodi žurnālistu ar dzirdīgām ausīm un – uz priekšu! pie Vilka. Man līdz šim pret viņu lielu pretenziju nebija.
0
garausiitis > ievuliitis 03.12.2013. 09.18
Labrīt Betij !
Par Pētersoni jau savulaik pietiekami daudz sarakstīju . Esmu pārliecināts , ka Vilks pietiekami daudz zin arī pats . Nav tur patreiz mierīgākā situācija VIDā … briest jaunas reformas iekšienē , mainot struktūru . Nu redzēs ar ko tas beigsies protams . Interesanti , ka ar Jakānu un Sončiku saistīti cilvēki tiek mēģināti bīdīt struktūru vertikālēs .
0
piziks > ievuliitis 03.12.2013. 09.24
Betij, a kāpēc ar to Vilku jāauklējas? Vilks taču pats (esot) teicis, ka katram pašam jāapdomā, vai var atļauties Latvijā dzīvot, pats “auklēšanās lietu” liels zinātājs un vieglās atvainošanās speciālists.
0
piziks > ievuliitis 03.12.2013. 09.32
Betij, izskatās, ka Vienotība partijas iekšpusē izveidojusi rindu uz amatiem priekš tiem, kas ienācis prātā, ka viņiem pienākas amats/beņķis kā padlaikos doktordesa, — par spīti CV līkločiem, reputācijām vai to trūkumam, un varas it kā stiprākā partija vispirms paši savā pulciņā izrādās, kā šai rindai jāstrādā. Bezcerīga attieksme pret valsti un vēlētājiem.
0
dro > ievuliitis 03.12.2013. 09.45
OT. Vai Tu nevēlētos ierakstu CV, ka esi bijis MP vai ministrs? Atlikušos mēnešus valdība neko būtisku neizdarīs kaut dienaskārtība daudz akūtu problēmu. Cerēsim, ka sapņojot par nākošo saeimu, netiks nolemts kaut kas prātam neaptverams:)
0
ievuliitis > ievuliitis 03.12.2013. 10.06
Nē, O.T., es domaju, ka situācija ir tāda, ka darbu jaunajā ministru kabinetā neviens politiķis sev nevarēs ierakstīt ar plus zīmi. Tāpēc arī tiek upurēti šie cilvēki. Man sodien maz laika rakstīšanai. Atvainojos, ja kādam neatbildu.
0
Vineta > ievuliitis 03.12.2013. 22.56
betijacelmale
Tāpēc arī tiek upurēti šie cilvēki.
“Upurjēru” gara rinda, ne atkauties.
0
putekliic 02.12.2013. 19.34
Nu, re – katram būs savs feodālais pleķītis – kam lielāks, kam mazāks, un visi būs apmierināti. Jau daudzreiz esmu izteicies, ka pamatproblēma Latvijas politikā ir dalījums pa etnisko līniju, kas nosaka to, ka LV NAV REĀLAS POLITISKĀS OPOZĪCIJAS, jo SC par tādu taču nekādi nenosauksi. Visu laiku ir bijusi situācija, ka ir viena “lielā latviešu varas partija” (LC, TP, V, bet tai apkārt “latviešu etniskās satelītpartijas”, kuras apkalpoja konkrētus, mazākus politekonomiskos grupējumus. Kopā ap 70%. Otrs ir bijis “krievu bloks” ar 30%, bez cerībām nonākt pie varas. Šī izkārtojums pastāv jau 20 gadus un neizskatās, ka tuvākajos 10 gados kaut kas varētu mainīties, ja tik vien nenotiek kas ārkārtējs. Ja nebūtu šī krievu bloka, tad droši, ka tā vietā būtu lielāka latviešu partija ar pāris satelītpartijām. Rezultātā būtu kā Vācijā, Zviedrijā, Dānijā, ASV un daudzās citās valstīs un būtu veselīga politiskā konkurence ar normālu kreisi/labējos politisko dalījumu, bet nevis kā tagad – etnisko, bez reālas alternatīvas vēlētājam. Gala rezultātā taču nav nekādas starpības, par kuru latviešu partiju tu balso, jo kopējas % no tā nemainīsies un tie paši pie varas vien būs.
3
Ansis > putekliic 02.12.2013. 19.54
100% pievienojos andrejs_gr teiktajam.
Bet risinajumu nezinu
:(
0
Ojārs > putekliic 02.12.2013. 21.30
Gala rezultātā taču nav nekādas starpības, par kuru latviešu partiju tu balso, jo kopējas % no tā nemainīsies un tie paši pie varas vien būs.
————————-
Tam nu gan nevarētu piekrist – jo vairāk balsu V, jo vairāk Latvijā jaunu krievu kolonistu caur TUA sistēmu. Un arī Rietumu bankai savs labums atlec.
0
ligakalnina > putekliic 02.12.2013. 23.21
Nu, starpība starp V un NA vai ZZS tomēr, ir liela.
Problēma jau ir iekš tā, ka ZZS un SC kā cimds ar roku, visi “lielāki kretīni” savēlēti ar SC balsīm, plus ZZS un PLL, pēdējā laikā gan arī NA diezgan bieži balso kopīgi ar SC par dažādiem populistiskiem lēmumiem.
Un daudzus Lembergam neizdevīgus lēmumus NA arī bloķē.
Tāpēc, reāli, Lembergs, gandrīz vienmēr, var rēķināties ar ZZS, SC un NA balsīm.
0
raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 19.09
Mums bija “oligarhu bēres”.
Ar Rīkojumu N2 mēs oligarhus jau bijām aprakuši.
Nu ar Vienotības un Dombrovska gādību augšāmcēlies ir Lembergs.
Ziemassvētkos svinēsim Kristus un lemberga piedzimšanas svētkus!
Lembergs, kā mazs Jēzuliņš, tikko izlīdis no silītes, laimīgs brien no Puzes uz Rīgu, lai stiprinātu valdību. Uz muguras maiss pilns ar ventiņiem, blakus dziesmas dzied veceņu koris “Ventspils liedags”.
Nu sakiet, vai mēs nedzīvojam trakomājā?
8
aigarsaboltins > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 19.22
Par sevi es skaidri zinu, ka nedzīvoju trakomājā. Par Tevi gan neesmu tik pārliecināts …
0
andris902 > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 19.40
….briesmīgie vēlētāji – tie arī nozombēti, vai ne?….
…partiju reitingi novembrī (LF):
SC – 21%
V – 11,4
ZZS – 10,3
Saraksts ar I.Sudrabu – 6,3
NA – 5,2
E.Repšes part. – 1,0
RP – 0,8
0
austrisv > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 19.41
Kur saskati Dombrovska gādību? vai tāpēc, ka valdībai nav vairākuma ir dombrovska vai arī NA vaina?
0
austrisv > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 19.43
Zane, lūk patiesi īstie vainīgie. Ja nav smadzenes lai domātu, tad ātri var pazaudēt valsti.
Bet sudrabai reitingi kritīs, ja tie vispār ir īsti?
0
Ojārs > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 22.53
vai tāpēc, ka valdībai nav vairākuma ir dombrovska vai arī NA vaina?
—————-
Protams, ka Dombrovska – Tieši Vienotība izlēma pačakarēt NA ar Bordāna paturēšanu amatā. Teksts,ko publicēja Panorāma, bija tik nožēlojams un pretīgs savā cinismā.
0
ligakalnina > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 23.14
V vainīga, ka NA ir totāli korumpēta un noprtkta no maksātnespējas biznesa, tāpēc tai sāka traucēt Bordāns?
0
Ojārs > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 23.23
Vai NA ir vainīga, ka V ir totāli korumpēta un nopirkta no muslimu gaļas, banku, ātro kredītu, celtniecības firmu un nekustamā īpašuma “attīstītāju” biznesa?
//////////////////////////////////
dzeris49: V vainīga, ka NA ir totāli korumpēta un noprtkta no maksātnespējas biznesa
0
Ieva Priedenfelde > raimondsb_mail_lv 03.12.2013. 02.46
Bet Kur saskati Dombrovska gādību? vai tāpēc, ka valdībai nav vairākuma ir dombrovska vai arī NA vaina?
—–
Protams, ka Dombrovska. Kurš visu laiku čakarēja NA?
0
raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 18.35
Viss tas premjeramata kandidāta meklēšanas un izvirzīšanas process ir blefs acu apmānīšanai. Pats galvenais fakts – Lemberga atgriešanās – ir noticis. Svarīgi Lembergam ir tas, kādas ministrijas dabūs un te aitām un auniem varu piedāvāt mazu viktorīnu – “Nu kas tad smagos kriminālnoziegumos apsūdzētajam visvairāk varētu interesēt?”
Bērziņs, lai padarītu smukāku šo valdības gāšanas procedūru, var uzrunāt da jeb ko – gan Piebalgu, gan Dalailamu, gan(ja tas būtu dzīvs) Jēzu Kristu. tam nav nekāda nozīme un tas tik domāts, lai partijas un prezidents izskatītos pieklājīgāk.
Draugi un pusdraugi, aitas un auni, idioti un pusidioti, es aicinu aptvert un aizdomāties par šo neticamo faktu :
VIENOTĪBA PATI SAVĀM ROKĀM GĀZA PIRMO BEZOLIGARHU VALDĪBU ATJAUNOTĀS LATVIJAS VĒSTURĒ UN AICINĀJA SMAGOS KRIMINĀLNOZIEGUMOS APSŪDZĒTO VALSTS NOZADZĒJU LEMBERGU ATKAL VALDĪBĀ!
Dāmas un kungi!
Tas nav sapnis, tā ir īstenība!
3
Ojārs > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 21.26
IENOTĪBA PATI SAVĀM ROKĀM GĀZA PIRMO BEZOLIGARHU VALDĪBU ATJAUNOTĀS LATVIJAS VĒSTURĒ UN AICINĀJA SMAGOS KRIMINĀLNOZIEGUMOS APSŪDZĒTO VALSTS NOZADZĒJU LEMBERGU ATKAL VALDĪBĀ!
Dāmas un kungi!
Tas nav sapnis, tā ir īstenība!
——————–
Paskatiies uz mīnusiem un tad sapratīsi, ka te Tev neviens nepiekrīt. Pie visa taču vainīga NA, kurai bija slikta kultūras ministre.
Toties Pavļuts bija gana labs, neraugoties uz to, ka par būvniecību valstī atbild tieši EM.
0
Ansis > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 22.30
Tad, kad beidzās iepriekšējās valdības darbība, tad Dombrovskis sirsnīgi pateicās ZZS par labo darbu valdībā. Vienotība nekad nav slēpusi, ka ZZS uzskata par konstruktīvu sadarbības partneri.
NA vispār slavēja, ka viņiem ideoloģiski vistuvakā esot ZZS.
Vienīgais, kāpēc ZZS nebija šajā valdībā, bija Zatlers un Co, kuriem tajā laikā pietika balsis, lai to nepieļautu. Tagad redzam, cik tālu ZRP tikuši.
Piekritīšu, ka man nepatīk, kā ZZS savulaik šmugulējās ar Labklājības ministrijai piederošajām uzņēmumu akcijām. Bet tomēr ZZS kopumā ir viena no pragmatiskākajiem spēkiem Latvijas politikā.
p.s. Es par viņiem balsoju pēdējās Saeimas vēlēšanās un es balsoju pret Saeimas atlaišanu dēļ Nr2. Pašvaldībā gan nobalsoju par Ceļapītera komandu – ZZS sarakstā izskatijās tā pamazāk piemērotu cilvēku, bet arī pie mums šie ir partneri koalīcijā – gan TP, gan Vienotības laikos.
0
ligakalnina > raimondsb_mail_lv 02.12.2013. 23.05
Nu nepatīk man arī tā ZZS un Lembergs, bet, ja ne tagad, pēc nākamajām vēlēšanām viņš tik un tā būs pie stūres, un labi vēl, ja nebūs arī Šleseris, RP ir, faktiski norakstīta, un, pēdējā laikā, sliecos domāt, ka NA nav neko daudz labāka, ZZS, vismaz, prognozējamāka, nu tāds mums elektorāts, un tādi politiķi, acīmredzot, tā ir Latvijas nolemtība.
0
dro 02.12.2013. 18.06
Man prieks par Griguli. Būs laba Satiksmes ministre:):):)
1
Vineta > dro 03.12.2013. 02.04
lno
Man prieks par Griguli. Būs laba Satiksmes ministre:):):)
Vai vēl labāka kā SC un Vienotības saskaņotais Matīss?
0
Aivars Krauklis 02.12.2013. 17.49
Ja kādam vēl šaubas, kāds te balets iestudēts, te būs viens pravietisks opuss, dažas dienas vecs, spožā stilā, necenzēts:
laikraksta «Ventas Balss» galvenā redaktore Gundega Mertena
«Vakar Latviju pāršalca nevis kārtējā sēru vēsts, bet priecīgā ziņa par Dombrovska atkāpšanos no amata. Pirmo reizi pēc ilgiem laikiem dzirdēju cilvēkus atvieglojumā nopūšamies un sakām, ka Dievs tomēr debesīs ir. Diženais vadonis, kurš pa cilvēku asarām un bēdām staigājot visai Eiropai proponēja un demonstrēja Starptautisko aizdevēju samazināšanas, konsolidēšanas, atņemšanas un dezorganizācijas politiku, bija spējīgs uzrakstīt Latvijas veiksmes stāstu vienā grāmatā, bet acīmredzot nebija spējīgs izturēt to psiholoģisko spiedienu, ko īstenam krīzes premjeram vajadzētu spēt izturēt.»
Fanfaras, ovācijas….
0
ligakalnina 02.12.2013. 16.29
NA, kā parasti, izceļas.
Bērziņš jau bija TM, pie kam atkārtoti, kur bīdīja Lembergam vajadzīgus likumus, no kuriem vienu atcēla pat ST, izcils “profesionālis”, spoži “sakārtoja” tiesu sistēmu, un NA nav neērti bīdīt šo Lemberga visiem zināmo šestjorku trešo reizi, un vēl par premjeru?
1
marmed > ligakalnina 02.12.2013. 18.46
V jau vēl švakāk ir ar kadriem, bez Valda jau ne viena tajā zagļu bandā nav :D
0
Janka, Janic 02.12.2013. 16.25
lembem vieta Matiisaa…
0
aigarsaboltins 02.12.2013. 16.21
Gaidis Bērziņš – premjera kandidāts??? Kāpēc ne pats Aivars Lembergs? Kurš krāmējas ar sulaiņiem, ja var dabūt kungu? Kāpēc NA vispār koalīcijā vajadzīga – jēgas no viņiem mazāk, nekā kārna cāļa kājā gaļas.
8
Inese > aigarsaboltins 02.12.2013. 16.33
Atgādinājumam:
Tieslietu ministrs Bērziņš politikas kuluāros ieguvis iesauku „Lemberga pastnieks.”
Iesaukas rašanās saistīta ar Bērziņa, iespējamo, saistību ar tā sauktajiem Lemberga stipendiātiem. Aizdomu ēna par Lemberga interešu īstenošanu uz ministru kritusi arī saistībā ar skandalozajiem Kalvīša valdības laikā, 2007.gada sākumā virzītajiem drošības likumu grozījumiem, kas izraisīja asu publisku nosodījumu un pret kuriem kategoriski iestājās toreizējā Valsts prezidente Vaira Vīķe- Freiberga. http://www.pietiek.com/raksti/berka_un_lemberga_intereses_esot_lobejis_ari_tieslietu_ministrs_berzins
0
Inese > aigarsaboltins 02.12.2013. 16.34
Un vēl atgādinājumam:
Tiesībsargājošo iestāžu ziņojumi, kas, pēc Valsts prezidenta Andra Bērziņa vārdiem, saturējuši “neglaimojošu informāciju” par atsevišķu ministru kandidātiem, ietver šāda veida ziņas par trim personām – tieslietu ministra kandidātu Gaidi Bērziņu (Nacionālā apvienība), vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra kandidātu Edmundu Sprūdžu (ZRP) un iekšlietu ministra kandidātu Rihardu Kozlovski (ZRP). To Pietiek.com apstiprinājuši par klasificēto ziņojumu saturu informēti avoti. http://www.pietiek.com/raksti/slepenie_zinojumi_prezidentam_radijusi_jautajumus_par_berzinu,_sprudzu_un_kozlovski_
0
Aivars Krauklis > aigarsaboltins 02.12.2013. 16.48
ABC – Kāpēc pašam pūlēties? Ņe carskoje ēto ģēlo.
Priekš tā jau kungs ir kungs, lai strādātu sulaiņi un uzdotos darbus izrīkotu virssulainis. Un ja vēl atrod izdarīgus un paklausīgus…
0
aigarsaboltins > aigarsaboltins 02.12.2013. 16.52
Biotop, kā allažiņ, no Taviem vārdiem dveš vieda gudrība. Nebiju tik dziļi aizdomājies, jo pēc šīs vēsts izlasīšanas man elpa aizsitās un žoklis pakrita zem galda.
0
austrisv > aigarsaboltins 02.12.2013. 17.03
Diezin, vai kristīne Krasovska jau oficiāli tiks nominēta par ES naudas izsitēju, kā tas bija iepriekšējā valdībā, jo tagad taču viņa esot pavisam pie Lembja sāniem un veci koriģēs kā gribēs. Varbūt viņu par premjeru .
Izlasīju tolaik rakstu Ir žurnālā par to enerģisko skuķi un saprotu, ka valstij atkal iestājas smagi laiki, bet ko padarīsi, ja Na nav drošs koalīcijas pārstāvis. Ar diegiem tomēr būs jāar!
0
Vineta > aigarsaboltins 03.12.2013. 02.02
Bet
bet ko padarīsi, ja Na nav drošs koalīcijas pārstāvis.
Vai pēc tam, kad parādu un alkatīgo mātīšu atkarīgais Dombrovskis ar koalīcijas līgumu bija dirsu noslaucījis. Šļesera pakalpiņš …banais.
0
varbūt ka tā > aigarsaboltins 03.12.2013. 08.49
Kariņš nejēdz rakstīt rīkojumus par ko notika tiesvedība ar zaudējumiem valstij, nākošajam ir problēmas ar orientāciju, trešais ir diezgan reakcionāra un subjektīva persona
0
aivars_silins > aigarsaboltins 03.12.2013. 08.54
Raugoties vakar pārlaimīgajā Dāldera sejā, palika viņa žēl. Tiešām viņam nav skaidrs, ka ir pamests saplosīšanai, lai novērstu uzmanību no kāda cita kandidāta? Tagad balasta kandidāti dabūs visas šmuces uz galvas, kamēr īstais vēl pat nav izvilkts no cepures. Tāda taču ir tradīcija. Politiķi tiešām neko nemācās.
0
Inese 02.12.2013. 16.15
Ko arī vajadzēja pierādīt. Lemberga k-gs pilnībā uzvarējis šajā spēlē.
http://www.puaro.lv/media/uploads/news/1_20120713153127334.jpg
2
+15
-3
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
@aigarsaboltins > Inese 02.12.2013. 16.23
PPP – Purns Prasa Pusķieģeli
0
Uldis Babris > Inese 02.12.2013. 16.38
Un, galvenais, ka ar NA un Vienotības rokām!
0