Piebalgs: Kļūt par premjeru būtu neprāts (papild.)

Signija Aizpuriete > armn 02.12.2013. 00.10

——–
Rakt vajag dziļāk un pamatīgāk:

“The aim of marketing is to know and understand the customer so well the product or service fits him and sells itself,” Peter Drucker.

0

0

Atbildēt

0

Ojārs > dzintarz 01.12.2013. 23.45

Jā, briesmīgi. Bērziņš tika ievēlēts galvenokārt pateicoties Saskaņas centra 33 balsīm. Pilsonības dalīšana kolonistiem ir novedusi pie neizbēgama iznākuma.

+9

0

Atbildēt

0

Andris > dace_ampermane 01.12.2013. 17.21

> klejotājs
„Duhi na razļiv”

Ak, daudznozīmīgā krievu valoda! = „duhi” (spoki) – tā Afgānā dislocētais „PSRS kontingents” godāja bruņotos afgāņus. Tikai nezināju, ka spoki mūsdienās mēdz būt arī šķidrā fāzē. :-)

+5

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > dace_ampermane 01.12.2013. 17.21

Neatnāks. Iedeva kurvīti preciniekiem.
http://www.apollo.lv/zinas/piebalgs-noraida-savu-kandidaturu-premjera-amatam/625030

+7

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > dro 01.12.2013. 15.36

———
Nekas nav apjēgts:

“И когда у меня спрашивают: а может ли быть у нас как в Африке? Я говорю, что у нас неможет не быть как в Африке. Только от нашей власти сегодня зависит, сможем ли мы эти изменения перевести в эволюционный режим, либо они будут в такой же.” Выдрин Д.И,украинский политик, политолог, публицист, советник четырех президентов Украины, депутат Верховной рады Украины.

Материалы II Международной научной конференции «Зиновьевские студии»,2011
http://zinoviev.info/wps/archives/336
============================================================================

Arābu pavasarim sekos Ukrainas ziema?

Libya – Clashes between Army Special Forces and Islamists in Benghazi. November 25, 2013

http://www.youtube.com/watch?v=7Ckg2QW9bHw

0

-2

Atbildēt

0

inesite15 > dro 01.12.2013. 16.13

liels bars pajoļu sasapņojušies, ka viņus kāds uz Eiropu laistu, ja kas :DDD

+1

-9

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > dro 01.12.2013. 16.02

Tiešraides no Kijevas
http://www.ustream.tv/channel/aronets
http://www.livestation.com/reuters?source=redirect
Un info:
http://zik.ua/ru/

Vēl – Kijevas radio (Holos stolyci):
http://ukr.streamr.ru
Ziņas ik pēc 20 minūtēm, galvenokārt krievu val.

+4

-1

Atbildēt

0

Andris > dro 01.12.2013. 16.39

http://zik.ua/ru/news/2013/11/30/v_ukrayne_pryzemlylys_4_samoleta_s_rossyyskymy_spetsotryadamy__smy_443418

+3

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 01.12.2013. 16.57

Joprojām skatos tiešraidi. Kauns teikt, bet varbūt pēc redzētā augstāk- un zemākieliktos saitos, mūsu partiju līderiem būs grūtāk, – gribētos ticēt, ka neiespējami, – iet koalīcijā ar Latvijas kremliniem.

+9

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 01.12.2013. 17.03

Re, ko raksta Apollo, atsaucoties uz BNS un Panorāmu:
“Piebalgs noraida savu kandidatūru premjera amatam.”
“Dombrovskis: Repšes un Sudrabas projekti izskatās kā SC satelītprojekti”

+15

-1

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > dro 01.12.2013. 17.20

> ciniits
http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_mvd_oprovergli_informatsiyu_o_pribitii_v_ukrainu_rossiyskih_spetsnaznachentsev_1582115

+2

-1

Atbildēt

0

Inese Birzniece > dro 01.12.2013. 17.32

Betij, šādu murgu pat briesmīgākos sapņos nepieļauj (par kopā ar sc) :). Eh, lai gan kolaborantu Latvijā netrūka toreiz un netrūkst arī patlaban…

+5

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 01.12.2013. 17.39

sirtaki, es tev augstāk gribēju vienu saiti iemest, bet, skatoties tiešraidi no Kijevas, aizmirsu. Esmu to jau kautkur likusi. Tas ir atbildot uz tavu jautājumu “… cik un kuri cilvēciņi Bērziņa kabinetā “apstrādāja” Dombrovski?”
Te ir ļoti izsvērts viedoklis. Noskaties.
http://www.boomfm.lv/pans-kleksis-premjera-demisija/

+2

-2

Atbildēt

0

Ilgonis > dro 01.12.2013. 17.46

Betija!
Piedod, ka tik bieži uzrunāju Tevi! Tas tāpēc, ka daudzreiz domās pievienojos Tavam viedoklim. Man liekas, ka šoreiz jautājums ir daudz nopietnāks, nekā līdzšinējā premjera nomaiņa pret citu personu. Nedomāju, ka Valdis Dombrovskis būtu tā reaģējis tikai par savas vietas zaudēšanu – izskatījās, ka tās sarunas laikā viņš bija pat nosirmojis… Iespējams, ka viņam ir likts darīt kas tāds – kam viņš nav piekritis. Ne velti prezidents pat paldies par darbu aizmirsa pateikt… Kādēļ viņiem bija jāpaliek pie sarunas bez lieciniekiem?… Gan mēs reiz to uzzināsim – ja vien nebūs par vēlu… Zatlers neiznesa – iznesīs Bērziņš… Patreizējo kandidātu ‘uzpeldēšana’ ir tikai tāda uzmanības novēršana. Gan jau kandidāts ir jau sen nolūkots un tiks pasniegts kā pēdējā brīža iespēja – līdzīgi kā pats prezidents ‘iebīdījās’. Varbūt, der pamest acis uz jaunības dienu līdzgaitniekiem Valmieras pusē… Tādas domas radās vērojot notikumus Ukrainā.

+14

-1

Atbildēt

0

Andris > dro 01.12.2013. 17.55

> fretka

Nepārzinu žurnālistu virtuvi, taču ļoti šaubos, ka īpaši kritiskos brīžos (kā tas pašlaik ir Ukrainā vai, piemēram, bija Latvijā 91. gada janvārī) pie mikrofona esošais uzņemtos atbildību par pīļu laišanu izplatījumā. Lai mani atvaino Ukrainas IM, taču šoreiz es vairāk uzticos žurnālistiem.

+7

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 01.12.2013. 17.57

Misija, man nav ne mazāku iebildumu, ka uzrunā mani. Piedod, ka neatbildu. Visbiežāk, tāpēc, ka viss jau pateikts un nav ko piebilst. Kā kuru reizi. Mēs varam fantazēt par to, kas un kā, bet lai varētu ar pārliecību teikt – tas bija tā un tā, vajag kādus konkrētus faktus. Šobrīd Piebalgs ir jau atteicies veidot valdību. Vai tas jau iepriekš bija tā ieplānots? Varbūt – jā, varbūt – nē. Skatīsimies, ko šoreiz uzrunās prezidents, kas gan līdz otrdienai bija solījis neko neteikt. Bet te jau cits gadījums. Te neviens neuzdod neērtus jautājumus – “Vai Ušakovam bija vai nebija jādemisionē?”. Tagad runās par visādiem iespējamiem kandidātiem un cerēs, ka par Ušakovu visi aizmirsīs.
Es gan žurnālistu vietā otrdien pajautātu vēlreiz. Bet es neesmu viņu vietā un līdz prezidentam netieku. Pie viena es pajautātu, kā viņš, kā ilggadējs Tautsaimniecības komisijas deputāts un arī vadītājs nejūt ne mazāku savu vainu, par bardaku un absolūtu kontroles trūkumu būvniecības jomā? Nu, tas tā – pārdomām.

+10

-1

Atbildēt

0

Ilgonis > dro 01.12.2013. 18.08

Paldies, Betija!
Interesanti.

+3

-1

Atbildēt

0

Andris > dro 01.12.2013. 18.32

Pirms minūtēm piecām http://www.ustream.tv/channel/aronets aizvērās. Uz ko labu tas norāda (ai, analoģijas, analoģijas!) ?

+1

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 01.12.2013. 18.38

Es skatos, skatījos
http://zyalt.livejournal.com/942548.html
Jau arī kādu brīdi kluss. Bija gan uz īsu laiku arī pirms tam pārtrūcis dažas reizes.

+2

-1

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > dro 01.12.2013. 18.40

Pirms izslēgšanās operators brīdināja, ka akumulators izlādējies, tāpēc tūliņ pārtrauks translāciju.
Tas ir Aleksandrs Aronecs no ukraiņu nacionālistu partijas “Svoboda”, un viņam nav profesionālas aparatūras.

+3

0

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 01.12.2013. 23.49

Paldies, fretka. Labi, ka pieproti valodas un vari izlīdzēt citiem:)

+2

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > jessdrthomas 01.12.2013. 13.53

———papageno:”(..)

Pie tam, kas gan gribētu šķirties no ES algas un nākt vadīt valdību,….”
============================================================================
Gribēs?! Ha-ha-ha, kā PAVĒLĒS/liks, tā arī darīs! Der atcerēties kāds smaidīgs Lācīts Dombis pie prezidenta iegāja un, kā pēc stundas pārvērtās!

http://www.youtube.com/watch?v=icJRnf3h3VQ

+3

-4

Atbildēt

0

andris902 > Nika 01.12.2013. 17.01

….nē, Ļoša vairs nevelk – tas sabrucis pēc Strīķes spiediena kopējās darbības laikā….tagad kavējas atmiņās par viņam tolaik nodarītajām pārestībām…. :)

+10

-3

Atbildēt

0

austrisv > janazakovica 01.12.2013. 14.02

Atļāva izdarīt nevis Vienotība, bet gan prezidents! Noskaties inteviju ar Zanderu, un tad runā.

+8

-7

Atbildēt

0

dro > janazakovica 01.12.2013. 14.36

Bet. Iesaku vēlreiz paskatīties Zandera komentāru. Nekā nedarīšana arī ir līdzdalība.

+9

-4

Atbildēt

0

austrisv > janazakovica 01.12.2013. 14.42

Nu jā, un vienmēr atradīs kādu grēkāzi- tā arī var teikt!

+6

-10

Atbildēt

0

kristaps_drone > Juris Dzelme 02.12.2013. 13.17

Vai tiešām mums vajag pelēcību ar negantnu raksturu?

+1

-1

Atbildēt

0

efeja60 > dro 01.12.2013. 13.14

Zīle?

+7

-8

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 01.12.2013. 13.14

Mums ir normāls finanšu ministrs. Pirms dažām dienām viņš teicis, ka ir gatavs turpināt darbu. Protams, tagad situācija ir cita un nu vairs neko nevar saprast.
Bet laikam jau šobrīd svarīgākais (vismaz man), lai vieta koalīcijā netiktu piedāvāta SC.

+16

-3

Atbildēt

0

Andris > dro 01.12.2013. 13.26

> >betijacelmate

Pieļauju, ka “svarīgākais” ir atkarīgs arī no Tevis: vai Tu (un n-tie “Tu”) otrdien lūkosies “kā vaid viļņi Daugavā”. :-) Jo, redzi, gan Daugavu, gan Rātslaukumu var saskatīt arī no atjaunotā Melngalvju nama logiem.

+9

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > dro 01.12.2013. 13.40

Es ta būšu. Un dažas draudzenes arī sasaucu. Es tikai plakātus neprotu zīmēt. Bet teorētiski, mēs varētu apsvērt, ko uz tiem rakstīt. Ko teiksi?

+10

-2

Atbildēt

0

janazakovica > dro 01.12.2013. 13.55

jaraksta pasol nahuj nil

+10

-3

Atbildēt

0

dro > dro 01.12.2013. 14.01

Normunds. Glumais Roberts?:)

+6

-3

Atbildēt

0

efeja60 > dro 01.12.2013. 14.48

neglumā Monika.

+3

-8

Atbildēt

0

ievuliitis > Kristīne 01.12.2013. 13.06

varbūt kādu atsaucīti?

+9

-4

Atbildēt

0

efeja60 > Kristīne 01.12.2013. 13.12

Ir sācies žurku skrējiens uz komisāra amatu. Dombrovskim nespīd. Nebrīnīšos, ka Solvita shēmo. Esmu pilnīgi pārliecināts par Solvitas, Zaķa, Kampara atbalstu Bērziņa iniciatīvām, par kurām Dombrovskis uzzināja pēdējais.

+9

-7

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > Kristīne 01.12.2013. 13.20

> Betija

Laikam runa ir par šo:

Pēc neoficiālas informācijas, “Vienotība” ar Eiroparlamenta deputātes Sandras Kalnietes starpniecību uzrunājusi arī Eiropas komisāru Andri Piebalgu. Turklāt ar viņu tiek saistītas ilgtermiņa cerības, ka Piebalgs varētu vadīt valdību ne tikai līdz vēlēšanām, bet arī nākamgad.
29. novembris, 2013
http://www.la.lv/partijas-gaida-prezidenta-lemumu%E2%80%A9/

Publicēts piektdien, uzrakstīts, vēlākais, ceturtdien, tātad Kalniete varētu būt runājusi ar Piebalgu kaut kur nedēļas sākumā.

+13

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > Kristīne 01.12.2013. 13.27

Un kur intriga un sensācija?
Kāpēc gan Dombrovskis nevarēja jau pirms savas oficialās atkāpšanas pārrunāt par to ar Kalnieti, un domāt par nākamā premjera kandidātu?

+7

-12

Atbildēt

0

janazakovica > Kristīne 01.12.2013. 13.29

slikti pazist vienotiba istos piebalga saimniekus..

+5

-4

Atbildēt

0

Inese > Kristīne 01.12.2013. 13.32

Vienotības īstie saimnieki takšu sen zināmi – tie ir Ventspils oligarchi. Lūk, 2010. gada ziņa:

Pirms valdības izveidošanas ar Ventspils miljonāru Olafu Berķi Vecrīgas viesnīcā ticies arī apvienības Vienotība līderis, partijas Pilsoniskā savienība vadītājs Ģirts Valdis Kristovskis. Vecrīgas viesnīcā Berķis tikās arī ar Vienotības valdes locekli, Rīgas domas deputātu Edgaru Jaunupu. http://www.pietiek.com/raksti/ar_berki_pirms_valdibas_izveidosanas_ticies_ari_kristovskis

+6

-8

Atbildēt

0

janazakovica > Kristīne 01.12.2013. 13.41

kristovskis un jaunups sen jau izslegti no speles…berkis ieguldijis savu naudu jau citaa politiskaa spekaa…

+9

-3

Atbildēt

0

Inese > Kristīne 01.12.2013. 13.44

Oligarchi, Krustēv, neliek visas olas viena grozā!

+3

-8

Atbildēt

0

ievuliitis > Kristīne 01.12.2013. 13.44

“…tātad Kalniete varētu būt runājusi ar Piebalgu kaut kur nedēļas sākumā. ”
Paldies fretka. Vai var saprast, ka Kalniete ar Piebalgu runāja vēl pirms traģiskās ceturtdienas, vai es ko jaucu? Jo pēc tās ceturtdienas daudz kas ir mainījies. Vismaz man tā šķiet.

+11

-5

Atbildēt

0

Pēterītis > Kristīne 01.12.2013. 14.43

Vai tev kāds šo tenku iečukstēja, vai pats izdomāji? Kalnietes līmenis ir kilometra attālumā no LPP dunču dūrēju un intrigu virtuoziem.

+8

-5

Atbildēt

0

Andris > Kristīne 01.12.2013. 15.17

> dzeris49 : „Kāpēc gan Dombrovskis nevarēja jau pirms savas oficialās atkāpšanas pārrunāt par to ar Kalnieti, un domāt par nākamā premjera kandidātu?”

Dombrovskis nevis atkāpās, bet viņu pusotras stundas laikā atkāpināja. To varēja redzēt ikviens, kuram tai brīdī bija acis pierē. Līdz ar to Jūsu jautājums (atvainojos) ir absolūti neloģisks.

+11

-3

Atbildēt

0

Inese Birzniece > Kristīne 01.12.2013. 16.42

ciniits.
“Dombrovskis nevis atkāpās, bet viņu pusotras stundas laikā atkāpināja” – Lūk! Te jau tā sāls!
Man tā drusku interese: cik un kuri cilvēciņi Bērziņa kabinetā “apstrādāja” Dombrovski? Takš neba rūdītais apakšpaklāju cīņu veterāns viens pats.

+7

-1

Atbildēt

0

andris902 > Kristīne 01.12.2013. 16.58

….Sirtaki….parastu cilvēku 10 minūšu laikā ar prezidenta lomas tēlotāju vienā telpā, klausoties viņa runas plūdos – piemeklētu nervu sabrukums…tāpēc nebrīnos, ka pēc pusotras stundas sarunas pat tik psiholoģiski nosvērts cilvēks kā Valdis Dombrovskis – paziņoja par demisiju….

+11

-5

Atbildēt

0

Andris > Kristīne 01.12.2013. 17.46

> zanE: “pēc pusotras stundas sarunas pat tik psiholoģiski nosvērts cilvēks kā Valdis Dombrovskis – paziņoja par demisiju….”

Nez kāpēc es par Valdi Dombrovski (un viņa nervu sistēmu) esmu daudz labākās domās: pat teorētiski ir grūti pieļaut, ka cilvēku, kurš gadu gadiem bez ārējām emocijām ir spējis izēsties cauri gauži netīrajam politisko un klanu interešu putraskalnam, pēc pusotras stundas gauži patīkamā sabiedrībā iznāktu žurnālistu priekšā, iekodis lūpu zobos. Acīmredzot “argumenti” ir bijuši ļoti pārliecinoši. (Neapgalvoju, ka tīri.)

+10

-2

Atbildēt

0

andris902 > Kristīne 01.12.2013. 19.45

…ciniits… – “…pēc pusotras stundas gauži patīkamā sabiedrībā iznāktu žurnālistu priekšā, iekodis lūpu zobos.”
————————————-
…piedod, nesapratu Tavu komentāru…

0

0

Atbildēt

0

Andris > Kristīne 01.12.2013. 20.37

> zanE

Atvainojiet, ka tik ilgi neatbildēju – skatos Ukrainu.
Tagad par tēmu – “…piedod, nesapratu Tavu komentāru…”
Tāpēc detalizēti:
„pēc pusotras stundas” – A.B. un V.D dialoga (?) laiks;
„gauži patīkamā sabiedrībā” – Valsts prezidenta sabiedrību par ne-patīkamu nosaukt būtu nekorekti;
„iznāktu žurnālistu priekšā, iekodis lūpu zobos” – reizēm cilvēki tā mēdz darīt, lai publiski neizrādīotu spēcīgas emocijas (skat. V.D. paziņojumu presei, pēc kuras neizskanēja Valsts prezidenta „Paldies!” joprojām savas funkcijas pildošajam (jo demisijas raksts nebija iesniegts) ministru prezidentam).

+10

-1

Atbildēt

0

garausiitis > Kristīne 02.12.2013. 11.46

ciniits – domāju , ka lūpas kodīšana bija dusmas … tas ko onka jau ilgu laiku centās panākt ir maizes tēvu ZZS vēlme iekļūt valdībā , bet to restartējot :) Tas ,ka Piebalgs uzrunāts un patreiz raustās nozīmē, ka onka pats ir situācijā kuru negaidīja . KAlniete kā minēta iepriekš diez vai uzrunāja Piebalgu arīdzan … VD ir iekšēji ir maz atkarīgs no apkārtējiem satelītiem un it sevišķi tādiem kā Kalniete :)

+1

0

Atbildēt

0

ievuliitis > Kristīne 02.12.2013. 11.52

Lai nu kā toreiz bija. Katram cilvēkam mēdz pienākt brīdis, kad vadzis lūzt.
Ko es esmu konstatējusi tagad, ir tas, ka pēdējās dienās V.D. izskatās, kā kalns no pleciem būtu novelies – brīvi saka, ko domā. Arī vakar NP studijā izskatījās mierīgāks, kā agrāk, un runas stils ir kļuvis cilvēcīgāks. Un tas viss IR labi.

+2

0

Atbildēt

0

garausiitis > Kristīne 02.12.2013. 11.57

betij – man ar doma ,ka piegriezās tas ka brauc virsū gan pa tēmu gan pilnīgi garām :) un kurš ? TV meisters :) :) :)

+3

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 01.12.2013. 13.05

Tevi vairāk uztrauc, ka koalīcijā būs NA nevis tas, ka tur (ļoti liela varbūtība) būs SC?
P.S. Drīksti neargumentēt, tikai – jā, vai – nē.

+19

-8

Atbildēt

0

efeja60 > ligakalnina 01.12.2013. 13.08

Ar visu savu korumpētību un piederību Lembergam
===========
Vai par Pleskavas šoseju nevar teikt to pašu? Kurš no Pleskavas šosejas regulāri gāja atskaitīties Lembergam par padarīto saeimā? Un vai viņi stipendijas nesaņēma? Kā Piebalgam ar piejūras pilsētas stipendijām?

+11

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 01.12.2013. 13.16

Kārtējo histēriju tikai celt nevajag, SC koalīcijā nebūs, tas ir skaidrs, izskatās, NA atbalstītāji stipri izbijušies, ka koalīciju varētu veidot bez tiem.

+12

-15

Atbildēt

0

buchamona > ligakalnina 01.12.2013. 13.37

dzeris49 . Taču noliec savu “kara cirvi” :)) Šīs topošās koalīcijas sastāvs jau nu galīgi nav tas lielums, kura dēļ būtu jāsatraucs, kur nu vēl jāizbīstas. Šo koalīciju var uztvert par tādu kā taktisko smilšu kasti tikai :)
Jāuztraucas par nākošo vēlēšanu rezultātu, kad var izrādīties, ka ZZS būs gluži kā tāds glābšanas riņķis, lai papildinātu koalīciju, kura būtu gatava turpināt darbus, kurus aizsāka Dombrovska valdība. Viss atkarīgs no tā – uz kuru pusi aizskries daļa no RP vēlētājiem, kas kārtējo reizi balsos – tagad jau par nākošajiem gaismas nesējiem, Sudrabu, Repši utt.

+18

-2

Atbildēt

0

jessdrthomas > ligakalnina 01.12.2013. 13.47

Kaut arī žēl par VD demisiju, ŽJG atlaišana un ietiepīgā Bordāna turēšna amatā nebija zolīdi. Partneri tā nerīkojas.

Šādi uzvedoties, nevarēja domāt, ka par to nekas nebūs. Hūtes zemnieciņi nebū i uz pusi tik toleranti, šitās domas var atmest.

+11

-13

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 01.12.2013. 13.53

Labi, ja tā būtu, kā tu raksti, R.A. Mani satrauc itkā Piebalga teiktais, ko tagad tiražē visi mediji: “Piebalgs varētu piekrist Ministru prezidenta amata ieņemšanai un vēlētos vadīt maksimāli plašu koalīciju”

http://www.delfi.lv/news/national/politics/prezidents-runajis-ar-piebalgu-par-valdibas-vadisanu.d?id=43861078#ixzz2mDu0iN2L
kas IR “maksimāli plaša koalīcija”? Visas Saeimā pārstāvētas partijas?

+14

-2

Atbildēt

0

austrisv > ligakalnina 01.12.2013. 13.55

Kurai partijai ir svarīgākas savas intereses nevis valsts intereses, un ja NA nespēj domāt valstiski- tad tai vairs nav nākotnes. Domāju, ka NA sadalīsies un Jaunie demokrāti būs patiesi patrioti!
neticu nekādam dzintaram, Parādniekam, un izgaist arī Cilinska tēls, kā valstiski domājošs deputāts- izrādās, ka nē!

+16

-13

Atbildēt

0

austrisv > ligakalnina 01.12.2013. 13.57

Es gan domāju, ka Piebalgs nespēj būt labs premjers, jo neko0 nejēdz, kas notiek Latvijā, jo pārāk ilgi bijis prom ES komisāra amatā. Bez tam laikam izskatās nokguris, no tās ES naudas dalīšanas pa Āfrika svalstīm.

+15

-5

Atbildēt

0

buchamona > ligakalnina 01.12.2013. 14.03

betijacelmale. Dombrovskis un Aboltiņa pārāk sakidri novilka strīpu starp Vienotību un SC, lai tagad kaut ko labotu. Nedomāju, ka Vienotība gribētu zaudēt vēlēšanās. NA – tieši koalīcijā ar SC viņi neies, tādēļ, neticu, ka šobrīd ir iespējams uztaisīt koalīciju ar SC. Pēc vēlēšanām, tas ir cits stāsts.

+16

-3

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 01.12.2013. 14.10

R.A. Dombrovskis un Āboltiņa ta skaidri. Bet bez viņām Saeimā vēl ir citas frakcijas. Es arī skaidri sadzirdēju “Sastrēgumstundā” Dzintara teikto, turpat tas, ko atļaujas citi NA ne mazāk ietekmīgi biedri, man liek palikt ar vaļēju muti.

+9

-1

Atbildēt

0

buchamona > ligakalnina 01.12.2013. 14.21

betijacelmale Man, kā vēlētājam, kurš nobalsoja par NA – sen jau mute vaļā :)), bet par vienu esmu gandrīz vai drošs, NA, lai ko tur bīdītu viņu “kreisie”, neatļausies iet koalīcijā ar SC. Ja Vienotība pēc šāda kūleņa varētu varbūt izdzīvot, tad no NA puses šāds solis būtu pašiznīcināšanās.

Bet, pat tad, ja tādi brīnumi notiktu, un SC iekļūtu šajā ” pagaidu koalīcijā”, varbūt tas pat būtu labi, ja LR ļauži nākošajā rītā pēc šādas koalīcijas izveidošanas pamostos no kremlinu gavilēm par uzvaru.:) Domāju, ka šādi iespaidi par realitāti nostrādātu pie vēlēšanu urnām

+11

-5

Atbildēt

0

austrisv > ligakalnina 01.12.2013. 14.22

Betij, atklāti jau NA neies koalīcijā ar SC, bet kā balso NA saeimā? Lūk, tas ir bīstami, nu gluži kā PLL laikos, pat krūmiņu iebalsoja sākumā kaut vēl nekādu konfliktu nebija, jo lūk Krūmiņu esot ieteikusi tautas mīlētā Sudraba! Lūk, kas mani patiesi biedē- ši NA demogoģija, jebkurai darbībai atradīs attaisnojumu!
Bet, ko saka Krūmiņa- dažas domu pērles jau dzirdējām: repšes nevainība Liepājas metalurga valsts naudas atdošanā, bet vainīgs viņasprāt esot valsts kase!
Ko gan citu varēja no viņa sgaidīt. Tāpēc neticu jau sen šiem Na darboņiem

+14

-9

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 01.12.2013. 14.29

Bet, beidz uzdot tev vēlamo par esošo. Kopīgi balsojumi ar SC ir gan NA, gan nedaudz tālākā vēsturē V. Par zatlerpartiju neizteikšos. Tas, ka šobrīd NA uzvedas zem katras kritikas, neattaisno citas politiskā procesā iesaistītas partijas. Arī tām ir par ko padomāt.

+17

-7

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 01.12.2013. 14.38

R.A. “Bet, pat tad, ja tādi brīnumi notiktu, un SC iekļūtu šajā ” pagaidu koalīcijā”, varbūt tas pat būtu labi,”
Tādas pašas cerības mums kadreiz bija, kad Ušakovs pirmo reizi ieguva Rīgas Domes mēra krēslu – tauta redzēs, kas viņš par saimnieku utt. Tauta saredzēja? Kuru interesē milzīgs RD budžeta deficīts, izpārdotie pilsētas īpašumi? Tie, kam visu lietu mērs ir brīvbiļetes, to nekad neredzēs. Vēl jo vairāk tie, kam vienīgais un galvenais, ka ušakovs ir ” наш Нил”. Tiem Nils ir labs pat, ja tiem tuvinieki ir palikuši zem MAXIMAs drupām.
:(

+23

-2

Atbildēt

0

austrisv > ligakalnina 01.12.2013. 14.38

Betij, es skatos pēc darbiem, ne pēc vārdiem, un arī ne pēc tā cik kurš sparīgi izmanto latviešu patriotiskās jūtas, kā piemēram, grigule.
Es skatos pēc darbiem!

+10

-8

Atbildēt

0

austrisv > ligakalnina 01.12.2013. 14.40

Betij, un tur par SC valdībā pilngi var piekrist, jo viņi dalīs labumus . To varētu redzēt pat Labklājība svai Veselības ministrijās, jo viņi dalīs, bet tie, kas iebildīs tautas acīs būs sliktie, jo nedos..

+11

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 01.12.2013. 14.46

Es arī uz kādu laiku pazudīšu. Gan ne uz hokeju.

+1

-1

Atbildēt

0

Vineta > ligakalnina 01.12.2013. 14.54

dzeris49
Piebalgs nebūtu tas sliktākais kandidāts Latvijas apstākļos. kandidāts.

Piebalgs ir pederastu, čekistu, komuņagu un kleptokrātu, LC, biedrs. Tam jāskan kā spriedumam.

+3

-6

Atbildēt

0

Vineta > ligakalnina 01.12.2013. 14.57

rinķī apkārt
tagad jau par nākošajiem gaismas nesējiem, Sudrabu, Repši utt.

Pēc tam, kad uzradās ZRP, ZZS vairs tik ļauni neliekas, Vienotības pēdējā laika gājieni varētu likt Repšes veidoto spēku uzskatīt kā glābēju.

+1

-9

Atbildēt

0

Sanšains > ligakalnina 01.12.2013. 14.57

Bet:
atklāti jau NA neies koalīcijā ar SC, bet kā balso NA saeimā?
=======================================
Lūdzu, tikai nevajag! Kā balsoja “Vienotība” par uzturēšanās atļaujām? Vai gadījumā ne kopā ar “Saskaņas centru”?

+11

-9

Atbildēt

0

ilmisimo > ligakalnina 01.12.2013. 14.58

Bet, pat tad, ja tādi brīnumi notiktu, un SC iekļūtu šajā ” pagaidu koalīcijā”, varbūt tas pat būtu labi, ja LR ļauži nākošajā rītā pēc šādas koalīcijas izveidošanas pamostos no kremlinu gavilēm par uzvaru.:) Domāju, ka šādi iespaidi par realitāti nostrādātu pie vēlēšanu urnām
__________________

“Drāts uotrā galā” varbūt domā,ka galvenais – vienreiz ievilkt SC “”pagaidu” koalīcijā- lai uz vēlēšanām varētu teikt: redz!, nekas traks jau nenotika…

+13

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 01.12.2013. 14.59

Tas, ka NA uzvedas “zem katras kritikas”, nav iemsls uzskatīt, ka par to nevar balsot un tā ir slikta, tā uzskata NA atbalstītāji.
Jo viņi jau mīl to NA tīri emoconalā līmeni, “ar ausīm”, reālos darbus ignorējot.
Loģiku te meklēt veltīgi.

+12

-8

Atbildēt

0

Sanšains > ligakalnina 01.12.2013. 15.01

Betija:
Tas, ka šobrīd NA uzvedas zem katras kritikas, neattaisno citas politiskā procesā iesaistītas partijas.
==========================
Un tomēr. Vai tiešām zem katras kritikas?

NA ar viņu pietiekami lielo pārstāvniecību (13 mandātu) tagad ir ATŅEMTS viens un arī atstāts tikai viens ministrs, un turklāt “Vienotība” acīmredzami jau iepriekš bija izskaitļojusi, kā “Nacionālo apvienību” nekaunīgi piešmaukt ar UA tirdzniecību – budžetiņu no rīta, UA kvotas vakarā.

Kad budžets tika pieņemts, tad arī ļoti prognozējami Bērziņš imigrācijas likumu atmeta atpakaļ un tagad “Vienotība” ATKAL var atgriezties pie UA jautājuma novilcināšanas taktikas, ko tā ir lietojusi jau gadiem.

Un “Vienotībai”, kurai ir 20 mandātu (pret NA 13), ir premjers, 5 ministri + tagad arī Bordāns + 1/2 Matīss + Saeimas priekšsēdētāja.

Vai NA rīcība šādos apstākļos nav vismaz saprotama, ja arī ne pati skaidrākā un cienījamākā – kas būtu aiziešana prom no valdības?

Vai NA nav arī pieredze ar nesavtīgu, pacietīgu “Vienotības” valdības politikas balstīšanu no opozīcijas? Ir tāda pieredze. 10. Saeimā praktiski visi smagie taupības lēmumi tika pieņemti ar NA atbalstu opozīcijā, kamēr pozīcijā draudzīgi saimniekoja mazākumvaldība, atgādināšu – “Vienotība” + Lemberga zombiji.
Vai ir manāma kaut kāda pateicība par to, kaut kāda NA paslavēšana?

Vispār, šo rakstot, man izdodas saskatīt līdzību starp ZZS rīcību 10. Saeimā un “Vienotības” rīcību 11. Saeimā. Abos gadījumos attiecīgās partijas laikus nesaskatīja robežas, līdz kuram var atļauties nekaunīgi spiest un apcelt “partnerus”.

+10

-8

Atbildēt

0

Vineta > ligakalnina 01.12.2013. 15.07

Bet
neticu nekādam dzintaram, Parādniekam, un izgaist arī Cilinska tēls

Kā var dzīvot tādā neremdināmā naidā? Ko tev, vājprātīgā veča, personīgi nodarījis Parādnieka kungs, ka viņa vārdu kā mantru visu laiku skandini, ka esi nolaidusies jau līdz pēdējām padibenēm, fekāliju stumdītājiem, zarnu infekciju un STS perēkļiem, kā dzeris, nulle vai ABC?

+3

-12

Atbildēt

0

Vineta > ligakalnina 01.12.2013. 15.11

rinķī apkārt
NA – tieši koalīcijā ar SC viņi neies,

Puspatiesības mēdz būt vēl sliktākas par meliem. Nenolaidies līdz pēdējiem izdzimteņiem, latviešu tautas un valsts nīdējiem!
Kopīga attieksme pret UA dalīšanu, vai Matīsu satiksmes ministra amatā, kur Vienotībai 100% sakrīt ar SC, jau var saukt par tiešo koalīciju.

+3

-11

Atbildēt

0

Vineta > ligakalnina 01.12.2013. 15.15

Bet
Betij, atklāti jau NA neies koalīcijā ar SC, bet kā balso NA saeimā?

Vai par kopīgu pozīciju UA jautājumā ar SC, visa Vienotība nebūtu izvedama Dagavmalā un jānošauj? Jau tikai par viena lieka krieva ievazāšanu Latvijā, visu Vienotību var laist uz pārstrādi, kur nu vēl par plāniem ar krieviem piepildīt visus esošos un jaunceļamos mājokļus, kā to, kas kalpoja par iemeslu Zolitūdes traģēdijai.

+2

-9

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 01.12.2013. 15.57

Hari, es jau pirms tam par to rakstīju, ka V. uzvedas, kā lielinieki. Bet šobrīd situācija ir mainījusies un tās asprātības sociālajos tīklos man izskatās, ka ja kāds skaļi stāstītu piedauzīgas anekdotes bēru namā.

+10

-1

Atbildēt

0

Sanšains > ligakalnina 01.12.2013. 16.53

Betija –

Situācija ir mainījusies, bet visi to vēl neaptver, turklāt savstarpējā neuzticēšanās droši vien tik ātri neizzudīs, pat ja tiktu pieliktas pūles.

+3

-5

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 01.12.2013. 18.31

Neesmu ne politiķis, ne polittehnologs, nezinu, kas šinī gadījumā partiju līderiem būtu jādara. Es, ja tas būtu tīri cilvēcīgs konflikts, mēģinātu atklāti izrunāties. Un es gribu ticēt, ka tas vēl ir iespējams.
Zinu, ka ar gudriem padomiem ir bruģēts ceļs uz elli… Kur lai Saeimas namā noliek lielu treknu uzrakstu: “Atceries, tu nekaro pret konkurējošo politisko spēku. Tu karo par saviem vēlētājiem”

+8

-3

Atbildēt

0

andris902 > ligakalnina 01.12.2013. 19.43

…betij….atļaušos Tavu piedāvāto uzrakstu – “Atceries, tu nekaro pret konkurējošo politisko spēku. Tu karo par saviem vēlētājiem” palabot, jo tajā ir ietverts šī brīža strupceļš…

– piedāvāju citu variantu: “Atceries, tu nekaro pret konkurējošo politisko spēku, Tu nekaro par saviem vēlētājiem – Tu strādā visas tautas labā”…

….diemžēl, šodienas partijām – salīdzinot ar valsts iedzīvotāju skaitu, ir tik niecīgs vēlētāju atbalsts un partijas biedru skaits, ka tās var saukt par interešu grupiņām…stādot augstāk šādas grupiņas intereses par valstiskām, esam nonākuši šī brīža situācijā…
…varbūt tieši šis ir tas brīdis, lai politiķi spētu savas intereses pakārtot visas sabiedrības interesēm?….

+7

-2

Atbildēt

0

Vineta > ligakalnina 01.12.2013. 23.58

zanE …
– piedāvāju citu variantu: “Atceries, tu nekaro pret konkurējošo politisko spēku, Tu nekaro par saviem vēlētājiem – Tu strādā visas tautas labā”…

Vai tas saistībā ar Vienotības sadirstajām pašvaldību vēlēšanām, vai parādu un alkatīgo mātīšu atkarīgā Dombrovska karš pret NA čekas pederastu uzdevumā?

+1

-6

Atbildēt

0

Andris > inta_s 01.12.2013. 12.57

> Viedoklis_lv

LR Satversme, 56. pants – “Ministru kabinetu sastāda persona, kuru uz to aicina Valsts Prezidents”. Tātad, ja prezidentam ienāktu prātā “aicināt” Melngalvju (vai Rāts-)nama skursteņslauķi, – viss likumīgi, jo “Valsts Prezidents par savu darbību politisku atbildību nenes” (53. pants).

+19

-4

Atbildēt

0

efeja60 > inta_s 01.12.2013. 13.05

Kāds tehnokrāts? Komjaunietis, komunists no Valmieras, Pleskavas šosejas biedrs un izglītības sistēmas iznīcinātājs – profesionāls partijnieks.

+17

-8

Atbildēt

0

Ansis > inta_s 01.12.2013. 13.26

ciniit – nevajag jau palīdzēt politiķiem telot muļķus – Prezidents tikai teorētiski var aicināt visadus jampampiņus, bet praktiski viņam nākas aicināt to, kuram ir Saeimas koalīcijas atbalsts. Reāli – prezidents tajā konsultaciju raundā ar partijam noskaidro – kāda koalīcija ir izveidojusies, un kādu premjera kandidātu koalīcija vēlas. Ja prezidents izvirza kautko, kas koalīcijai nav pieņemams, par tādu Saeima nenobalso un sākas nakamais raunds.
Reāla izvēle prezidentam rodas tikai tad, ja koalīcijai ir vairaki pieņemami kandidāti, vai arī ir divas konkurejošas koalīcijas, no kuram nevienai nav stabilas 51 balsis.

+12

-4

Atbildēt

0

janazakovica > inta_s 01.12.2013. 13.33

viena peska uzrunaja otru pesku..komunists uzrunaja komunistu..jampampins uzrunaja jampampinu..lai tie pusizdzisusie karjeras vireli runajas..bet bez tik tragiskaam sekam Latvijai..energiskie aizkadraa stumj nogurusos pie varas..viss kaa parasti..

+11

-5

Atbildēt

0

Andris > inta_s 01.12.2013. 13.41

>Edgars Avotiņš: “Reāli – prezidents tajā konsultaciju raundā ar partijam noskaidro – kāda koalīcija ir izveidojusies”

Redzat, ja Latvijā notiktu tā, kā Jūs rakstāt, viss būtu loģiski, taču šoreiz (diemžēl) ir cita realitāte – Valsts prezidents BEZ konsultācijām ar partijām jau izteicis bildinājumu. Ja nebūtu šī fakta (kuru apšaubīt vismaz man nav iemesla), nebūtu arī manas pirmās ironeskas (ar nejaušu mājienu uz Rātsnama pusi).

+16

-3

Atbildēt

0

austrisv > inta_s 01.12.2013. 13.52

Cinīt, bildinājumu jau prezidents var izteikt, bet vai saeima šo bildinājumu atbalstīs ar 51 balsīm- tāds lūk jautājums. Domāju, ka Piebalgs ir tikai aizsegs, jo īstā līgava būs Sudraba. Piebalgs ir tikai izmēģinājums, ko tauta teiks. Scenārijs no kremļa jau izstrādāts laicīgi. Nesen jau emisārs viesojās pie dažām amatpersonām. Acīredzot iegansts radās necerēti ātri, un Sudraba no stresa jau noģiba, jo nebija paguvusi to laimes mājas tīkotāju baru saorganizēt
Gaidīsim otro cēlienu ar kreiča dāmu.

+15

-5

Atbildēt

0

Andris > inta_s 01.12.2013. 14.24

> Bet : „īstā līgava būs Sudraba”

Man liekas, ka tā odziņa pagaidām vēl ir pārāk zaļa: meitai līdz 12. Saeimai bija jāpaliek vainagā. Tikai tad varētu būt stabila koalīcija – „tautas kustība”, Repše, CS + tās partijas, kas šodien ir pozīcijā, taču vajadzības gadījumā nesmādē brāļošanos ar „Stepašiniem”.
Nelaimīgā paģībšana presenes laikā S. k-dzes tronīti ir krietni pašūpojusi – nestabilitāte (jebkurā jomā) šodien nav īpašā vērtē.

+19

-2

Atbildēt

0

austrisv > inta_s 01.12.2013. 14.34

Cinīt, labi uzrakstīts. Ceru, ka Tev taisnība!

+11

-3

Atbildēt

0

efeja60 > inta_s 01.12.2013. 14.44

Edgar Avotiņ, prezidents var izvirzīt galīgus kretīnus, saeima par tiem nenobalso un beigās tiek atlaista. Gan jau uz pēdējā kandidāta čuriņa noraustīsies.

+9

-3

Atbildēt

0

Ansis > inta_s 01.12.2013. 17.33

Drīzāk jau Prezidents satiekas ar Piebalgu tikai tadēļ, ka Vienotība jau ir teikusi, ka Piebalgs ir viens no potencialajiem kandidātiem. Ne velti Sandra Kalniete Piebalgu bija uzrunajusi par iespejamo premjerēšanu, pirms vēl Dombrovskis bija nolēmis “uzņemties politisko atbildību sakarā ar Zolitūdi”

+5

-6

Atbildēt

0

Ansis > inta_s 01.12.2013. 17.49

Jūs mirklīti aizmirstiet Zolitūdi – valdība reāli nefunkcioneja jau pirms tam. Tas, ka sabruka Maxima, ir tikai “veiksmīga” sagadīšanās, kas dod:
1) daiļāku ētisko fonu priekš Dombrovska atkapšanās
2) nostāda muļķīgā pozīcijā Nilu Usakovu.

To, ka Vienotība un Bērziņš grib plašāku koalīciju ar ZZS, lai aizsargātos no NA ultimatiem, viņi jau labu laiku atklati stāsta.

Vienīgā neskaidrā lieta šaja sakarā – kāpēc Dombrovskis no prezidenta kabineta iznāca ar neslēptu aizvainojumu sejā? Vai tik nav ta, ka Dombrovskis būs no Berziņa uzzinajis, ka Vienotības premjera kandidāts ir Piebalgs?

+6

-6

Atbildēt

0

Ojārs > inta_s 01.12.2013. 22.09

Nesen jau emisārs viesojās pie dažām amatpersonām
—-
pie Rinkēviča un Āboltiņas?

+3

-2

Atbildēt

0

lebronj2356 > inta_s 01.12.2013. 23.10

Taisnība ! Tikpat arī neviens nav devis balsi vai mandātu kājiņprezim pīt intrigas un stutēt koalīcijas !

+8

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam