Saeima pret deklarētās dzīvesvietas kritēriju maksas noteikšanai sabiedriskajā transportā

P.S Pozīcijas partijām pat ir savi pārstāvji Rīgas Domē. Vai Saeimas un Rīgas Domes deputāti savā starpā ar jaunako informāciju nedalās? Varbūt Saeimas deputāti saka, – “Mēs paši gudri! Mūs neinteresē jūsu viedoklis.”?
Man trūkst versiju, lai izskaidrotu šo likumdošanas brāķi.
P.P.S.Vēl viena versija. Varbūt, ja dižākie deputātu prāti dienu un nakti domā tikai un vienīgi par to, kā lai ieriebj koalīcijas partneriem, tad laika nopietni pievērsties īsteniem valsts apdraudētājiem nepaliek nemaz?

Kautkāds murgs. Vai tad deputāti, kā piesēdētāji amerikāņu filmās tiek tureti slegtā telpā līdz brīdim, kad ir spriedums? Rīgas Dome jau mainīja formulējumu un deklarēta dzīvesvieta vairs NAV vienīgais kritērijs maksas noteikšanai par transportu. Ir arī citi. Bet deputāti – itkā neko nav dzirdējuši. Tad kāda jēga no tā Saeimas lēmuma? Vai tur kāds ar galvu draudzējās?

Saeimai labāk vajadzēja domāt un pieņemt likumu, Ka tarifi (braukšanas maksa) sabieriskajā transportā pilsētās jāapstiprina REGULĀTORAM. Tad arī naudas “pārpumpēšanu” pilsoņu un partiju kabatās caur “Rīgas satiksmi” varētu ja ne izskaust tad vismaz mazināt.

Kurmītis
Saeima ceturtdien ….:
1. pieņēma izmaiņas likumā (stulbas), kuras jau kopš pirmdienas nav aktuālas (novēlotas), ar kurām mēģināja ieriebt Rīgas Domei (idiotisma kalngals), bet patiesībā – ierindas rīdziniekiem (prettautiski);
2. pieņēma lēmumu par vēl vienas ierēdņu barotnes – papļāpātavas izveidi, kurai taisās deleģēt tiesības turpnāk čakarēt Rīgas Domi operatīvāk ….

Jautājums – kam tāda stulba, idiotiska un prettautiska Saeima ir vajadīga? Jārīko laikam nākamās ārkārtenes ? … :)))