Dombrovskis: Priekšvēlēšanu gadā strādāt mazākuma valdībā būtu riskanti

Vineta > Anete 20.11.2013. 12.25

dagnija
Vai par katru cenu, kopā ar Vienotību nolaižot kanalizācijā savu reitingu?

+5

-9

Atbildēt

0

Anete > Anete 20.11.2013. 13.01

Partijas reitings kā galvenā prioritāte, tā lūk ir patiesi valstiska domāšana. Tieši tāda kā piemīt NA.

+11

-9

Atbildēt

0

janis17 > Anete 20.11.2013. 13.08

Nu tieši NA vismazāk upurē savam reitingam.

+9

-11

Atbildēt

0

Vineta > ievuliitis 20.11.2013. 11.58

betijacelmale
Katru reizi, kad notiek balsojums, jāpadomā, vai, ieriebjot konkurentiem, partija neriebj arī valstij.

Tā jau ir šantāža.
Pie vissvarīgākām silēm barojas tautas atbalstu zaudējušās R(i)P ministri, valdības pretvalstiskie lēmumi UA jautājumā, parādu un alkatīgo bābu atkarīgā Dombrovska izrēķināšanās ar tam netīkamiem ministriem, koalīcijas līguma rupja pārkāpšana, bet no NA kategoriski pieprasīt valstisku domāšanu. Lai put tāda valdība un Saeima, kuras pusei deputātu zarnām vieta uz zemnieku sūdu dakšām.
“Dakšu revolūcija” briest.

+3

-9

Atbildēt

0

Vineta > ievuliitis 20.11.2013. 12.49

betijacelmale
Lai kā politiķiem negribētos, cilvēki atceras daudz ko.

Skarbi bet taisnīgi
Nu pēc tāda vēstījuma Dombrovskim “жить-то осталось – всего ничего”. Iespējams jau tagad tas staigā ar dzīvsudrabu kurpēs un dzer koloīda svina ūdeni.

+3

-9

Atbildēt

0

aigarsaboltins > buchamona 20.11.2013. 10.55

Esmu pārliecināts, ka NA pēc iespējas drīzāk jāpadzen no koalīcijas, citādi mēs veselu gadu varēsim pētīt NA tirgus laukumos izkārtās netīrās apakšbikses. Tiem cilvēkiem nav ne kauna, ne goda, ne sirdsapziņas, ne elementāras labā un sliktā izpratnes… Pietiek palasīties šos komentārus, kuru tekstus tak būs sastādījušas “gudrākās NA galvas”, lai apvemtos.

+8

-9

Atbildēt

0

janis17 > buchamona 20.11.2013. 12.55

ABC, atbildi, lai ir skaidrs – vai TUA tirdzniecība kopā ar NĪ krieviem ir labais vai sliktais?

+7

-8

Atbildēt

0

Vineta > buchamona 20.11.2013. 14.01

aivarsk
vai TUA tirdzniecība kopā ar NĪ krieviem ir labais vai sliktais?

Uzprasi organismam, kura izpratne par “labo un ļauno” ir diametrāli pretēja homo sapiens, vai piedirst klavieres ir labi? “Atbrīvotāji” apgalvos, ka, noteikti.

+4

-8

Atbildēt

0

janis17 > buchamona 20.11.2013. 17.36

Redz, kā šļesaka izsūtāmais klusē :))

http://www.la.lv/politiskie-lasti/

+3

-4

Atbildēt

0

aigarsaboltins > Vineta 20.11.2013. 10.39

Vai nu tīri vajadzēja saukt savas partijas “generālsekretāru” par stulbo kuces bērnu? Jeb vai biji domājis parādu nomocīto incesta un zoofilijas fanu – līdzpriekšsēdētāju?

+10

-8

Atbildēt

0

Vineta > Vineta 20.11.2013. 10.53

ABC
Zini taču mazais kroplīti, kaku stumdītāj, kurš ir parādu un bābu atkarīgais, ko ieslēdzi muļķi?

+5

-10

Atbildēt

0

aigarsaboltins > Vineta 20.11.2013. 10.58

Nē, Petuh Opuščennij, nezinu, ko bandītu aprindās uzskata par parādu nomāktu kuces bērnu, toties zinu, ka ar tādiem kā tevi ir “zapadlo” atrasties vienā telpā.

+9

-7

Atbildēt

0

Vineta > Vineta 20.11.2013. 11.02

ABC
Nē, Petuh Opuščennij,

Jā, parašņik, daudz tev laikam nācies izciest. Tēvu, kas seksuāli izmantoja un dauzīja ar galvu pret sienu, mātes draudziņus, krievu praporus, deģenerātus un neiejūtīgos un ļaunos kameras biedrus.
————————————-

toties zinu, ka ar tādiem kā tevi ir “zapadlo” atrasties vienā telpā.

Varbūt tev, pidrilla, tiešām labāk atgriezties delfos?

+4

-9

Atbildēt

0

aigarsaboltins > Vineta 20.11.2013. 11.09

Jā, droši vien tev nācies daudz izciest, kad visādi Lisije, Hramovi un Hoļeras tevi pie parašas ņēma priekšā, bet es nesaprotu, kāpēc tu domā, ka visa pasaule ir vainīga pie tavas nelaimes.

+8

-7

Atbildēt

0

Vineta > Vineta 20.11.2013. 11.49

ABC
Var jau tevi saprast, attaisnot, nē. Vai tiešām tu iedomājies, ka ja Parādniekam nebūtu sieviešu, kāda no tām tev tiktu un nevajadzētu apmierināties ar piedzērušiem un bezpalīdzīgiem tantukiem, pievārtēs. Nedomā tā, viņas labāk izvēlētos būt lesbietes, kā nolaisties līdz tādam mēslam kā tu.

+6

-8

Atbildēt

0

aigarsaboltins > Vineta 20.11.2013. 12.37

Vispār jau nu incests nozīmē dzimumsakarus ar asinsradiniekiem, t.i., bērniem, vecākiem, brāļiem un māsām utt. Cik zinu, parādniekam nav māsu vai meitu, atliek māte, vai kā?

+6

-7

Atbildēt

0

Egita > Vineta 20.11.2013. 12.48

lieliska koalīcija ABC+General.

+6

-6

Atbildēt

0

Vineta > Vineta 20.11.2013. 13.09

rujienasmetals
lieliska koalīcija ABC+General.

Redzi, pielīdzinādams mani, kas konsekventi iestājas par latviešu valsti, kaku stumdītājam, kas zvēriski nīst latviešus un īpaši latviskos politiķus, Tu necel mūsu valsti, gluži pretēji. Kas notiks, ja es savu enerģiju novirzīšu no svarīgām lietām, un uzbrukšu Tev?
Atceros, kad visādi pamuļķi izkārnījās un izvemstījās uz Juri Dobeli, tikai tāpēc, ka viņš traucēja fašistu mirlām, ždanokām un pļiņeriem un nebija tīkams Maskavai.

+5

-7

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > Vineta 20.11.2013. 13.11

to ABC
Neaizbaidiet man lūdzu Ģenerali prom, jo neesmu līdz galam vēl pabeidzis savu uzlaboto Makarenko audzināšanas metodi.
Viņš man ir pašlaik attīstībā kaut kur pusceļā starp australopiteku un neandertālieti. Ir panākts liels progress, viņu varēs drīz izvest uz ielas pastaigāties.
Baidos, ka Ģenerālis var “norauties no saites” un tad labi nebūs – “piepļūtīs” mums visu portālu…

+9

-6

Atbildēt

0

janis17 > Vineta 20.11.2013. 14.00

Rujienasmetals. ģenerālis ir rupjš, bez šaubām, tomēr labāk būt rupjam, nekā valsts nodevējam.
ģenerālim nevar pārmest glumumu, aplinkus runāšanu caur puķēm.

+5

-10

Atbildēt

0

aigarsaboltins > Vineta 20.11.2013. 14.22

Skumjais Bruņiniek, es nekādi nevaru saprast, vai šis “jenerālis” ir Saskaņas Centra apmaksāts provokators ar uzdevumu kompromitēt latviešus kā tādus (kas ir diezgan ticami), vai arī NA vadība savā neizmērojamā muļķībā uzskata, ka šis nelaimīgais propagandē “latvisko kultūrvidi” un NA. Katrā ziņā, ja viņš “propagandētu” kādu manu ideju, es jau sen būtu viņu atradis un viņš vairs nevirinātu pāksti.

+8

-4

Atbildēt

0

ligakalnina > Vineta 20.11.2013. 14.40

Ja jau aivarskam “ģenerālis”,cilvēks ar acīmredzamām psihiskām novirzēm, ir pozitīvs varonis, varu iedomāties, kādu valsti te uzceltu NA klauni, ja viņiem dotu vaļu.
Murgains sapnis.

+8

-4

Atbildēt

0

Vineta > Vineta 20.11.2013. 14.41

ABC
ja viņš “propagandētu” kādu manu ideju, es jau sen būtu viņu atradis un viņš vairs nevirinātu pāksti.

Esi novators, neveiksmīgā aborta produkt, kaku stumdīšanā? Nu ar tām idejām pie savas sugasbrāļiem, dzeris un nulle.

+4

-6

Atbildēt

0

aigarsaboltins > Vineta 20.11.2013. 15.02

Dzeri, neaizmirsti, ka Krievijā idiotus “jurodivije” uzskatīja par svētiem. Sovoka mentalitāti neviens nepārtaisīs. Aivarsk ir ļoti iecienījis vārdu “idiots”, pat Dzintaru reiz šādi nogodāja, bet psihisku noviržu izpausmes cilvēkam ar nepabeigtu vidējo izglītību varētu būt neizprotamas.

+7

-5

Atbildēt

0

janis17 > Vineta 20.11.2013. 15.26

abc, nu tad nerunā par to, kas tev, kā cilvēkam ar nepabeigtu vidējo izglītību, nav saprotams!

+5

-7

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > Vineta 20.11.2013. 19.53

to aivarsk
“ģenerālim nevar pārmest glumumu, aplinkus runāšanu caur puķēm.”

Kas nu ir, tas nu ir…

+2

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ﮎandijs Be1t1kﮎ 20.11.2013. 11.36

Izlasot tavu tekstu par globalizāciju, atcerējos vakardien LTV1 dzirdēto. Sociologs Kaktiņš, balstoties uz aptaujām, kā pats apgalvoja, stāstīja, ka cilvēkos ir izteikta apdraudētības sajūta. Kā jūš domājat, kas visvairāk apdraud latviskumu? Jūs neticēsiet! Globalizācija un ES!!! Acīmredzot neviens nejūtas apdraudēts no mūsu austrumkaimiņa, no šeit pat Latvijā dzīvojošiem agresīvi savu krieviskumu pieprasošiem, bet, lūk, globalizācija tās ir reālas briesmas.

+14

-5

Atbildēt

0

Aivars Krauklis > ﮎandijs Be1t1kﮎ 20.11.2013. 12.07

Betij, – vai nu pirmo gadu vērojam, ka latvju patriotiem un krievu imperiālistiem kopīgais ienaidnieks ir viens un tas pats, pie tam dikti briesmīgs – rietumu kapitālistiskie agresori. Lai kā tie maitas nemaskētos, ar sirdi un prātu redzam cauri visādiem ES, sorosīdiem, NATO, liberāļiem un citiem, vienalga, kā viņi nosaukušies. Isteni latvji tādiem stāv pretī stingri un nelokāmi, kopā ar diženo Krievzemes tautu. Rāģi žižņi na zemļē!

+11

-4

Atbildēt

0

janis17 > ﮎandijs Be1t1kﮎ 20.11.2013. 13.56

J.Biotops Betij, rietumu kapitālistiskie agresori. Isteni latvji tādiem stāv pretī stingri un nelokāmi, kopā ar diženo Krievzemes tautu.
__________________________________
pārāk vienkāršs skatījums uz politiku. Politikā ir tikai intereses. Latvijai savas, krievijai savas un Francijai savas.
Vai tev pašam ir skaidri Latvijas valsts pastāvēšanas mērķi?
Tie nav un nevar būt identiski visu citu ES valstu mērķiem un ir diametrāli pretēji krievijas mērķiem. Tāpēc arī rodas šādas atšķirības politiskos uzskatos. Piemēram, ne briti, ne īri, ne zviedri, ne latvieši nav un nez vai pārskatāmā nākotnē būs gatavi ES pārtapšanai par konfederāciju. Tāpēc pret to iestājās un reizēm tiek izmantots nekorekts salīdzinājums ar padumju savienību.
Taču tas ir izglīotības jautājums, ne visi ir dzimuši oratori, kas ar publisku runu var pelnīt kapitālu, tālab piekarināt Latvijas patriotiem krievijas sabiedroto birku ir īpaši provokatīvi un prasti.

+6

-8

Atbildēt

0

ﮎandijs Be1t1kﮎ > ﮎandijs Be1t1kﮎ 20.11.2013. 21.45

J.Biotops. Ak tad Kaktiņš arī jau pieskaitīts patriotiem?:):):)

+2

-1

Atbildēt

0

Sanšains > aigarsaboltins 20.11.2013. 10.45

ABC –

Hm, Jūs taču pirms pāris dienām rakstījāt, ka “diemžēl jau rīt mans brīvais laiks būs galā”, kas, kā noprotu, nozīme to, ka uz dažām dienām bijāt izlaists ārā.
http://www.ir.lv/2013/11/17/mirusi-nobela-premijas-laureate-rakstniece-dorisa-lesinga/viedokli#viedoklis_359423

Kas tad nu atkal? Izdevās izmukt?:)
Pilnmēness piešķir pārcilvēciskus spēkus?:)

+10

-10

Atbildēt

0

aigarsaboltins > aigarsaboltins 20.11.2013. 10.51

Hari, cilvēks, kas ņirgājas par cita cilvēka nāvi, ir lops, un ar lopiem man nenāk ne prātā “diskutēt”. Ceru, ka pietiekami skaidri izteicos…

+8

-11

Atbildēt

0

Sanšains > aigarsaboltins 20.11.2013. 12.09

ABC –

Nupat vakar redzēju līdzīgu reakciju:):) –

Vispirms pietiek.com publicēja šādu ziņu:
“Par četrarpus lappusēm Latvijas Bankas grāmatai Raudseps saņēmis vēl 2000 latu”
http://pietiek.com/raksti/par_cetrarpus_lappusem_latvijas_bankas_gramatai_raudseps_sanemis_vel_2000_latu

Kad pietiek.com tviterī “Iras” Andai Burvei-Rozītei lūdza to komentēt, Burve-Rozīte atbildēja:
“Ja kādreiz dzīvē sāksit nodarboties ar žurnālistiku, nevis to, ar ko nodarbojaties tagad, varbūt jums atbildēšu.”
https://twitter.com/AndaBurve/status/402861260066144256

Bet, nu, ir jau arī atšķirības – mans jautājums bija retorisks, atbildi tiešām negaidu.:)

Savukārt, kas attiecas uz Lesingas “nāves ziņu” un manu komentēšanu pie tās – es taču jau nokaunējos un atzinu kļūdīšanos. Savu dziļo nepatiku pret visu paveidu komunistiem un noderīgajiem idiotiem turpmāk centīšos paust tikai tur, kur tas nevar aizskart pārjūtīgo jūtas.

+7

-9

Atbildēt

0

janis17 > aigarsaboltins 20.11.2013. 12.49

Hari, nevajag atvainoties noderīgam idiotam un vēl izpildīt viņa noderīgās prasības!

+7

-7

Atbildēt

0

Vineta > aigarsaboltins 20.11.2013. 13.16

aivarsk
“Noderīgie idioti”, ir tie pamuļķi, kuri uzķērās uz čekas skribenta Ozoliņa izmestā āķa, pēc hokeja mača ar Lukašenko, ABC ir nemaskēts ienaidnieks, kuram tikai kupraino dakteris vairs līdzēs.

+4

-7

Atbildēt

0

Sanšains > aigarsaboltins 20.11.2013. 13.31

aivarsk –

Man šķiet, termins “noderīgais idiots” jāsaprot tā, ka cilvēks, visbiežāk intelektuālis, ir tik ļoti iedomīgs uz savu gudrību un “pareizību”, ka neredz realitāti un kļūst par manipulējamu upuri kāda viltīga un izmanīga darboņa rokās.

Minētā Lesinga tāda savulaik bija Staļina rokās. Vai “ABC” ir tāds, šaubos. Pats ar sevi manipulē.:)

+7

-6

Atbildēt

0

janis17 > aigarsaboltins 20.11.2013. 13.39

Uz abc tas attiecināms kā uz propagandistu, kurš atbalsta ļaunumu, naivi domājot, ka pārstāv labo spēku.
Viņš ir pārāk tups, lai būtu apzīmējams ar vārdu ienaidnieks… idiots piestāv labāk.

+5

-7

Atbildēt

0

Vineta > aigarsaboltins 20.11.2013. 14.37

aivarsk
Viņš ir pārāk tups, lai būtu apzīmējams ar vārdu ienaidnieks… idiots piestāv labāk.

Staļina WWII kurtuvē samestie 40 miljoni dzimtcilvēku, arī ar intelektu neizcēlās, tomēr to zvēriskuma un pastrādāto neģēlību dēļ, apzīmējami kā ienaidnieki.

+2

-7

Atbildēt

0

garausiitis > lebronj2356 20.11.2013. 10.16

Krix – tā viņš ir – no zila gaisa izdomāja maksātnespējas administrācijas briesmu darbus … un tas viss , lai nomelnotu NA :) :) :)

+7

-7

Atbildēt

0

aigarsaboltins > lebronj2356 20.11.2013. 10.17

Heisā, sīkie duraciņi, visi vienā rindiņā:) Ar purniņiem dubļos, bet klaigā kā pusaugu gailēni uz mēslu čupas.

+6

-12

Atbildēt

0

ﮎandijs Be1t1kﮎ > lebronj2356 20.11.2013. 10.22

Sveiciens Malienes intelektuālim:)

+9

-7

Atbildēt

0

Vineta > lebronj2356 20.11.2013. 12.22

klusais
… un tas viss , lai nomelnotu NA :) :) :)

Vērojot čekas paderastu pēdējā laika aktīvo rosīšanos, jāsecina, ka Maskavu bija pamatīgi satraukusi NA popularitātes celšanās
http://www.la.lv/politiskie-lasti/

+5

-7

Atbildēt

0

garausiitis > lebronj2356 20.11.2013. 13.59

General – zināju par putnu vērotājiem , svara vērotājiem, laika vērotājiem u.t.t. , bet skatos Tev ir izdevies jaunu vērotāju virzienu atklat :) :) :)

+6

-3

Atbildēt

0

Vineta > lebronj2356 20.11.2013. 14.11

klusais
Vēl nebijis. To sauc par politikas vērošanu.

+2

-7

Atbildēt

0

garausiitis > lebronj2356 20.11.2013. 14.20

General – un kas tā par pieredzi ,ka regulāri jāpiesauc pederasti un ar tiem saistītas darbības ? :) :) :)

+7

-2

Atbildēt

0

Vineta > lebronj2356 20.11.2013. 14.34

klusais
Vai tad vienmēr? Vienkārši esmu novērojis, ka tieši pederasti ir lielākie latviešu valsts un tautas nīdēji, tāpēc ienaidniekus ar 85% varbūtību var atklāt tieši pēc šīs īpatnības.

+2

-8

Atbildēt

0

aigarsaboltins > dro 20.11.2013. 09.57

Jā, tas ir precīzs Lūša raksturojums, tiesa – lielmeistars varbūt gluži nav, bet gadiem ilgā prakse apšaubāmu darījumu lauciņā nav palikusi bez iespaida.

+11

-11

Atbildēt

0

Ilgonis > dro 20.11.2013. 11.42

Bravo, Ino! Galvenais – lieliski piestāv un labi skan: kardināls Rišeljē!
Daudz piemērotāks – kā līdz šim izskanējušais apzīmējums.

+5

-8

Atbildēt

0

Vineta > dro 20.11.2013. 12.10

Misija
Bravo, Ino! Galvenais – lieliski piestāv un labi skan: kardināls Rišeljē!

Protams nē, drīzāk jau pastulbais Luijs XIII. Vai spēj iedomāties Rišeljē, kam uzmaukts Ģinamo krekliņš, pats nosēdināts starp valsts ienaidniekiem un viens no tiem pabāzis roku tam zem dupša?
Rišeljē rūpēja valsts.

+5

-7

Atbildēt

0

Ilgonis > dro 20.11.2013. 14.04

Galvenā doma bija ne jau skanīgumā vien, bet saderībā ar sakrustoto pirkstu gadījumiem jeb intrigu lielmeistaru…

+6

-6

Atbildēt

0

aigarsaboltins > Egita 20.11.2013. 10.00

Jēziņ, NA šādas iespējas gādā ik dienu un ik stundu. No malas šķiet, ka galvenais NA darbības princips ir “Ne minūti bez muļķības”.

+12

-14

Atbildēt

0

ligakalnina > Egita 20.11.2013. 10.05

Politkorektāk, kā pret NA izturas Dombrovskis, diezin vai var izturēties.
Un viņš to dara valdības stabilitātes vārdā.
Tur jau tā atšķirība starp Dombrovski un NA – Dombrovskis spiests domāt un domā par visas Latvijas intersēm kopumā, NA intersē tikai savs reitings un sponsoru intereses, tāpēc tā ir neprognozējama, vienmēr gatava šantāžām, ultimātiem, stabilitātes graušanai, tikai, lai nodrošinātu savu publicitāti un paceltu savu reitingu.

+12

-17

Atbildēt

0

janis17 > Egita 20.11.2013. 10.33

Džeri, kā ar TUA? To tirgošanu vienotība neorganizē šļesaka lielajās un paša dombrovska mazajās interesēs? Vai naids pre MNA nav saistīts ar to, ka drīz dombrovsku/bukānu īpašumi tiks nodoti ūtrupei, jo sponsors lembis novērsīsies no šīs nodarbes solvitas un dažu citu vienotībnieku konkurences dēļ uz Eiroparlamenta vietām?

+8

-11

Atbildēt

0

ligakalnina > Egita 20.11.2013. 10.46

Kā tad, viss, kas attiecas uz MNA ir Dombrovska izdomājums, Bordāna izslēgšanai ar to nav nekāda sakara, NA ir patriotiski noskaņotu idealistu un romantiķu partija, utt., utt.
“Limīgi kas tic”, kaut kā tā tur bija pateikts ( šinī gadījumā, visam, ko saka Dzintars un Lūsis), medicīnā gan tādai absolūti nekritiskai ticībai vārdiem un nespējai kritiski izvērtēt darbus ir cits, specifisks apzīmējums, ko neminēšu, jo šodien būšu politkorekts.

+9

-14

Atbildēt

0

Vineta > Egita 20.11.2013. 10.48

dzeris49
Politkorektāk, kā pret NA izturas Dombrovskis, diezin vai var izturēties.

Nez kā to nosaukt, bet tas, ka pēc 16. marta, kad milicija fašistu izdzimteņu uzdevumā piedalījās svinīgā latviešu piemiņas pasākuma traucēšanā, netika patriekts Kozlovskis, kas personīgi atkaitījās Korenam, nevar nosaukt par vienkāršu politkorektumu. Tas pats ar Sprūdžu par acu aizvēršanu uz noziegumiem ko pastrādā RD valdošie un Ušakova draudziņu Slavku Dombrovski, par morālo kropļu, fašistu lopu, audzināšanu krievu skolās.

+8

-11

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > Egita 20.11.2013. 11.32

to Dzeris49
“Tur jau tā atšķirība starp Dombrovski un NA – Dombrovskis spiests domāt un domā par visas Latvijas intersēm kopumā, NA intersē tikai savs reitings un sponsoru intereses, tāpēc tā ir neprognozējama, vienmēr gatava šantāžām, ultimātiem, stabilitātes graušanai, tikai, lai nodrošinātu savu publicitāti un paceltu savu reitingu”.

Nevajag salīdzināt Dombrovski un viņa “padarīto” ar NA – uz nacionāļu fona jebkurš tagad izskatīsies gana labi.
Kopš kura laika Dombrovskis “spiests domāt par valsts interesēm”?
Dombrovskis un Āboltiņa pēdējā laikā domā tikai par savām Briseles interesēm.
Dombrovskim ar Āboliņu visvairāk rūp, lai viņu partijai Vienotība nebūtu konkurentu apkārt un, lai Dzerim49 atkal nebūtu izvēles…
Dombrovskim savas ģimenes finansialā atkarība un turpmākā karjera rūp visvairāk.
Uz NA fona Dombrovskis, kurš savā premjerēšanas laikā pieļāvis ļoti daudz kļūdas, nelikumības un afēras, izskatās ļoti pieklājīgi.
Bet tas neliecina par Dombrovska kvalitāti – tas liecina par to, cik zemā līmenī ir nacionāļi.
Dombrovska un viņa “komandas” kvalitātes līmeni varēsiet redzēt 12. Saeimas vēlēšanās.
Labs “Dombrovska komandas” līmeņa rādītājs bija nesenās Rīgas domes vēlēšanas, kur piestiķētais vārds “Dombrovskis” sevišķu aziotāžu vēlētājos neizraisīja…

+7

-13

Atbildēt

0

Vineta > Egita 20.11.2013. 11.40

dzeris49
Dombrovskis spiests domāt un domā par visas Latvijas intersēm kopumā,

Dombrovskis spiests domāt, kā izkruķīties, lai nebūtu ar savām padzīvojušām bābām, jālūdzas apmesties sarga mājiņā pie sugas brāļa, Šļesera, kad banka izmetīs no mājokļa.
Tas nelietis jau ir sastrādājis tik daudz, ka pelnījis beigt savas dienas grāvī.

+8

-10

Atbildēt

0

ligakalnina > Egita 20.11.2013. 12.07

S.B. – neviens nav enģelis, un katram ir arī savas privātas interses, tas ir pašaprotami, šeit ir Latvija ar tās standartiem, nevis Vācija, kur prezidentu tiesā par personiska labuma gūšanu 700 eiro apmērā.
Kļūdas arī var atrast katram.
Bet, uz pārējo bijušo premjeru un politiķu, ne tikai uz NA fona, Dombrovskis, tomēr, izskatās pieklājīgi.
Principā, viņš jau ieradās no Briseles taisni tad, kad valsts bija uz bankrota robežas, un uzņēmās premjera amatu tad, kad neviens to negribēja darīt, jo iepriekšējie premjeri un valdības visu bija noveduši līdz kliņķim.
Un, lai nu, kā, var jau diskutēt par metodēm, bet, valsts ir, puslīdz, atkopusies.
Dombrovski, un, sevišķi, Āboltiņu un Co absolūti neidealizējot, viņš, tomēr paveicis daudz.
Cita lieta V attieksme pret RP un visu tās iniciatīvu sabotāža, tas bija absolūti nevalstiskas, toties, egoistiski partejiskas rīcības paraugs – iznīcināt konkurentu par katru cenu, un par to V pelna tikai nosodījumu.
Otrs, kas man ļoti nepatīk – attieksme pret medicīnu, tātad, cilvēku veselību, katru gadu med. budžets, mazākais ES, mazinās vēl vairāk, un med. pakalpojumi ne visai bagātiem cilvēkiem kļūst arvien nepieejamāki.

+3

-13

Atbildēt

0

andris902 > Egita 20.11.2013. 12.21

….Skumjais Bruņiniek….varētu mums pastāstīt tos iznīcinošos paņēmienus, kurus Dombrovskis pielietojis pret zatleristiem?….RP reformas – to pamatojumu, segumu, finansējumu, ietekmi uz tautsaimniecību…tikai tā – konkrēti, nevis ļa-ļa-ļa, jo Tev tā šķiet un izskatās….mediju vidē reformistu izmestās idejas – kā būtu, ja būtu – nepiedāvāt….tās var atklausīties sabiedriskajā transportā….
…Tu taču varēsi konkrēti savus apgalvojumus pamatot, vai ne?…

+6

-9

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > Egita 20.11.2013. 12.56

to zanE

Ejiet atpakaļ par uČeni, zanE, lūdzu. Nekaciniet mani un negrabinieties te man gar bruņām.
PS
Vai nu meklējiet kādu citu varas partiju – Vienotība 12. Saeimā nebūs vairs varas partija. Ar 3X mazāku vietu skaitu tā dabūs vienu ministriju un nevarēs vairs nodrošināt Jums silto vietu.
Uzminiet, kura turpmāk būs varas partija un stabilizējošais faktors?
Un kurš bija, ir un būs saimnieks mūsu valstī?
Paņemiet Ventspils liedagā atrasto un Puzes rotkaļa darbnīcā noslīpēto “dzintaru”, paceliet saulē un tad ieraudzīsiet(nē, ne mušiņu), un tad ieraudzīsiet mazu, smaidīgu vīriņu hūtē – tas, zanE, ir Āboltiņas, Kampara un Reira draudziņš A. Lembergs.

+6

-9

Atbildēt

0

Ilgonis > Egita 20.11.2013. 13.44

“Ne minūti bez muļķības”…
Drīzāk to varētu attiecināt uz tiem, kuri alfabetā nav tikuši tālāk par trešo burtu.

+9

-6

Atbildēt

0

andris902 > Egita 20.11.2013. 13.54

…Skumjais Bruņiniek….neizlocies un…neizvairies no atbildēm….varu dot Tev arī ilgāku laiku tās sagatavot… :)

+6

-6

Atbildēt

0

garausiitis > Egita 20.11.2013. 13.56

SB – tā konkrētāk , saprotu ,ka Kamparam un Reirim ir draudziņš , Āboltiņai ar ? :) :) :)

+6

-3

Atbildēt

0

ligakalnina > Egita 20.11.2013. 14.21

Divi konkrēti balsojumi – pret “antilemberga” likumu, pret ko nobalsoja arī daļa V, un otrs, pret deputātu statusa maiņu un pašvaldību deputātu skaita samazināšanu, kur V vairākums nobalsojot, “uzmeta” pat Dombrovski (jo bija lēmums šo likumprojektu atbalstīt), acīmredzot, domājot, ka var pazaudēt siltās vietiņas pašvaldībās – tas nav pietiekami konkrēti?
Norobežojoties no Kīļa personības un reformām, kuras, principā, bija vajadzīgas, bet, neizstrādātas, bet, balsojums par AIP, kad, ar V atbalstu, iebalsoja tos pašus cilvēkus, kuri, faktiski, tikai pieķerti blēdībās, un, protams, “augstākās izglītības bizness” un nevērtīgu diplomu ražošana turpinās – tas arī nav pietiekami konkrēti?
Bija jau vēl, ātrumā neatceros.

+6

-8

Atbildēt

0

andris902 > Egita 20.11.2013. 14.46

….Dzeri….Tev ļoooti lielas problēmas ar atmiņu:

-Šo ierosinājumu (anti-Lemberga likumu) atbalstīja 38 parlamentārieši, pret balsoja 41 deputāts, bet atturējās pieci. Priekšlikumu neatbalstīja deputāti, kuri pārstāv opozīcijas partijas – “Saskaņas centru” (SC), Zaļo un zemnieku savienību (ZZS), kā arī vairāki koalīcijas deputāti – Jānis Dombrava (VL-TB/LNNK), Raivis Dzintars (VL-TB/LNNK), Kārlis Krēsliņš (VL-TB/LNNK) un Imants Parādnieks (VL-TB/LNNK). Vēl pieci nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) deputāti balsojumā atturējās, savukārt parlamentārieši Andrejs Klementjevs (SC), Janīna Kursīte-Pakule (V) un Jānis Reirs (V) balsojumā nepiedalījās.

…. likumprojektu par deputātu skaita samazināšanu pašvaldībās Saeima noraidīja vienbalsīgi – pret likumprojekta apstiprināšanu pirmajā lasījumā nobalsoja visi 80 klātesošie deputāti, liecina BNS sniegtā informācija.

+5

-7

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > Egita 20.11.2013. 15.14

to kl
“SB – tā konkrētāk , saprotu ,ka Kamparam un Reirim ir draudziņš , Āboltiņai ar ? :) :) :) ”

Līdz šim Jūs tā kā ar “konkrētumu” pats neizcēlāties, mans klusais Lemberga atbalstītāj!
Vairums Jūsu apgalvojumu bija – “viens pateica”, “nesen dzirdēju”, “vecrīgā baumo”, vēl tik nav bijis “pirtī uz lāvas”…
Kur tad Jūs tā uz “konkrētumu” tagad pēkšņi spiežiet? Vai tad mazs bērns esiet?
Visu labi saprotiet, bet atlaižiet muļķi…
Paņemiet zanE, brauciet uz laukiem un tur pasakas tantēm bīdiet.

+4

-6

Atbildēt

0

andris902 > Egita 20.11.2013. 15.24

…Susuriņ, Tu šitā ļaudis nebiedē – tā jau arī sapratu, ka nopietni strādā pie argumentu apkopošanas, bet te – tik vien kā tās tukšās bruņas grabini…. :)

+4

-4

Atbildēt

0

cheszz > Egita 20.11.2013. 15.25

zanE, kā Vienotība uzmeta Zatleru, neievēlot par Saeimas priekšsēdētāju, vairs neatceries?

+6

-7

Atbildēt

0

garausiitis > Egita 20.11.2013. 15.25

SB – tantēm laukos pirtī pasakas bīdīt ? :) :) :) Tās par taisno Zatleru un ļaunajiem ZRP gāzējiem ? :) :) :)

+6

-4

Atbildēt

0

andris902 > Egita 20.11.2013. 15.38

….Tonij….Tu gan esi labi informēts par aizklātajiem balsojumiem… :)
….un tie mums ir sagādājuši ne vienu vien pārsteigumu….

+4

-6

Atbildēt

0

Vineta > Egita 20.11.2013. 22.13

tonijs
zanE, kā Vienotība uzmeta Zatleru, neievēlot par Saeimas priekšsēdētāju, vairs neatceries?

Zatlers, Toņa, pac ielēca podā un norāva ūdeni.
Būtu vīrs bet ne mīkstais, pēc neveiksmīgā fašistiskā-neostaļiniskā apvērsuma mēģinājuma, būtu iebāzis sev divus stobrus mutē un izšķaidījis smadzenes.

+2

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam