Aldermane ar skolu direktorēm pārrunās skriešanu “9.maija” pavadā
Saistītie raksti
Radars /
15. maijs
Radars Latvijā
Aktuāli /
16. novembris 2023
Šķiltava nr. 192: Agnese Logina pārsteidz. Nevienlīdzība — drauds valsts drošībai. Vēsturi nedrīkst atstāt novārtā
Labsajūta /
15. novembris 2023
Latvju skaistules
Afiša /
15. novembris 2023
Ir iesaka
Komentāri (81)
Ojārs 20.11.2013. 21.57
fretka Nu, žurnālistu provokācija ir tikai žurnālistu provokācija…
Bet mani vairāk interesē, vai pašai Aizsardzības Ministrijai pietiktu dūšas “lūgt iespēju atsevišķās skolās izvietot patriotiska rakstura plakātus, kuros arī minēts, ka 1940.gadā PSRS okupēja Latviju”.
Kā tur ir, Pabrika kungs?
————————–
Zane, kā Tu domā, kāpēc Fretkas viedoklim ir tikai divi plusiņi, tajā pat laikā dažam citam, kas pauž patiesībā gandrīz tādu pašu viedokli, tikai nepiemin Pabriku, ir pat +23?
Kas bija tie, kas Fretkai salika “mīnusus”?
0
andris902 20.11.2013. 13.46
…interesanti – kāpēc no NA puses neatskan neviens iebildums,nosodījums, pat ne teikums no NA spices un runas vīriem, tikpat saudzējoša izturēšanās kā 16.marta sakarā – sak, nav ko saskaņiešus aiztikt, Iesalnieks tak dziļu cieņu pret SC izjūt….
….un tagad vairs neinteresē ne patriotiskā audzināšana, ne pat pirksta pakratīšana….vai tad vēl joprojām lāpas skaita, ja nav nekas bilstams?….vismaz Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Valstiskās audzināšanas apakškomisijas priekšsēdētājs Raivis Dzintars varēja paust savu un partijas nostāju….nekā!…nav nekādas nostājas…bet Jūs te kaut ko no Aldermanes prasiet…. :)
7
peerku > andris902 20.11.2013. 13.53
> zanE
Tieši tā,- NA klusē kā ūdeni mute ieņēmuši, man, liberālim (ne ASV lietotajā sociāldemokrātiskajā izpratnē), jāsāk protestēt.
0
ligakalnina > andris902 20.11.2013. 14.54
Nu redz, un vēl saka, ka NA nav liberāla partija, izrādās, pat kosmopolitiska, ne tikai liberāla.
Kaut, no otras puses, NA pēc sava līmeņa jau ir tie paši krievu “naši” vai 9 maijs, vai kas tur vēl ir, varbūt, atpazina idejiskos brāļus, būtībā, atšķiras tikai metodes, vieniem tas ir “patriotisms”, otriem – “nacisma apkarošana”, bet mērķis jau ir iegūt publicitāti un vēlams, konvertēt to naudā un amatos, vieniem – no Krievijas budžeta, otriem – uz Latvijas budžeta rēķina.
0
gliters > andris902 20.11.2013. 16.15
Taisnības labad jāpiebilst, ka protestēt vajadzētu ne tikai NA, bet arī izglītības ministram.
0
andris902 > andris902 20.11.2013. 19.07
….par izglītības ministrijas minstināšanos it kā viss ir skaidrs, bet….Raivim Dzintaram Saeimā speciāli tika radīts amats – Valstiskās audzināšanas apakškomisijas priekšsēdētājs…
…vai kāds ir dzirdējis par šīs komisijas aktivitātēm?….programmu?…mērķiem?…vai šī nebūtu īstā reize, kad attaisnot šādas komisijas eksistenci?…
0
janis17 > andris902 20.11.2013. 20.44
Zane, džeri, jūs patiesi esat mazinformēti par NA darbībām :)
Bērnudārzu un skolu pakāpeniska pāreja uz mācībām latviešu valodā. Skolās – valstiskās apziņas un nacionālās pašapziņas audzināšana.
Noteikt kriminālatbildību par Latvijas okupācijas fakta noliegšanu un okupācijas režīmu slavināšanu.
http://www.nacionalaapvieniba.lv/programma/
http://www.diena.lv/diena-tv/politika/politiki-cinas-par-skolenu-pratu-un-sirdi-14026641
Tieši jūs jau par katru cenu cenšaties saglabāt šos urlu impēristu perēkļus, ko sauc par krievu skolām!
0
andris902 > andris902 20.11.2013. 20.52
….aivarsk….paldies!….sen tā nebiju smējusies!…. :))
0
janis17 > andris902 20.11.2013. 20.55
Tas labi, ka esi saglabājusi spēju pasmieties par sevi – varbūt vēl izveseļosies?
0
peerku 20.11.2013. 12.55
“Skolas ir ļoti dažādas, tāpat kā sabiedrība ir dažāda,” tiesības katram uz savu viedokli argumentēja politiķe.
Nē, ideoloģiskiem pretiniekiem nav tiesību strādāt skolā un saņemt algu no Latvijas valsts. Pirms 25 gadiem vajadzēja sākt jauno paaudzi audzināt vienos un tajos pašos bērnudārzos un skolās latviešu valodā, bet privātskolās, lūdzu, jebkurā valodā, gluži tāpat kā latvieši pasaulē veidoja savas svētdienas skolas par saviem līdzekļiem. Mēs esam bijuši daudz par “mīkstiem” un tagad mums jau atkal kāpj uz galvas, pagaidām vēl slēpjoties, bet savstarpēji cits citu uzmundrinot savā pretestībā valsts iekārtai. Kā tās direktores latviski boksterēja,- kauns.
2
ievuliitis > peerku 20.11.2013. 13.17
“Kā tās direktores latviski boksterēja,- kauns.”
Ko tu, nevar būt! Viņām taču ir augstākās pakāpes latviešu valodas zināšanas, kā to prasa likums. Arī аплиецыба noteikti есть.
0
peerku > peerku 20.11.2013. 13.23
Nebūtu pārāk liels pārsteigums, ja Aldermane apliecibas par latviešu valodas prasmes līmeni būtu arī izdevusi Kirilicā…
0
Kristīne 20.11.2013. 12.16
Aldermane – piedzēruša zaķīša draudi vilkam!
1
ievuliitis > Kristīne 20.11.2013. 13.18
Kāpēc neviens tos draudus nav pamanījis? Kur bija, kad?
0
ievuliitis 20.11.2013. 11.56
Gribētu atgriezties pie integrētājas Ēlertes ar padomnieku Berdņikovu un citiem to domubiedriem.
Vēl tak pavisam īss laiciņš ir pagājis, daži gadiņi, kopš tas process ir klusu izčākstējis. Kaut gan neesmu pārliecināta, varbūt valsts joprojām tērē naudu sim bezjēdzīgai nodarbei? Arī IRs tik pārliecināts bija par to, ka tā integrācija ir nepieciešama par katru cenu. Re, kur IR tā cena! Daži te bija stāvā sajūsmā par Ušakova pseidolīgo svētkiem.:(
Es gribu dzirdēt, kā jums šķiet, izdevās tas darbiņš? Jūtaties gandarīti?
4
buchamona > ievuliitis 20.11.2013. 12.23
Nu, ja šie “intetgrācijas augļi,” kurus šobrīd ievācam, varbūt beidzot mūsu ” absolūtajiem liberāļiem” un “neierobežotas” vārda un rīcības brīvības sludinātājiem atvērs acis, ja viņi beidzot sāks saprast, ka demokrātija tomēr nav viss visatļautība, bet gan vērtība, kura ir jāsargā, ieviešot stingrus kārtības noteikumus, kuri paredz, kā uzvesties mūsu valstī – tad jau varbūt, ka šādu ” atmodu” var arī uzskatīt par ” panākumu” :)Ja jau pat Pabriks, kurš pirms pāris gadiem gribēja ” integrēt sabiedrību” caur SC, tagad lamā okupantu pieminekli, tad jau laikam kaut kāds process notiek, apskaidrība nāk :)))
0
Jānis Derkusovs > ievuliitis 20.11.2013. 12.42
>Riņķī apkārt
Pabrikam? Apskaidrība?
Nū…es teiktu, ka konjunktūra mainās…Bet atkarībā no nākamo vēlēšanu rezultātiem, Pabriks var atkal sagribēt integrēt sabiedrību caur SC…
0
ievuliitis > ievuliitis 20.11.2013. 13.13
Pabriks patiešām dazādos laikos ir izteicis tik pretrunīgus viedokļus. Un katru reizi saka to tā, itkā pats tam visam ticetu. Atliek tikai cerēt, ka cilvēks aug un reizēm arī pieaug. Es ticu visam labajam:)
0
brigita_damme_rtk_lv > ievuliitis 20.11.2013. 20.43
Betij, Pabriks nav labais, tāpēc drīksti neticēt :)
0
Ieva 20.11.2013. 11.38
Vajag pateikt gan, lai vairāk tā nedara. Un pirkstu pakratīt!
Kamēr paši sevi necienīsim, neviens mūs necienīs.
Un te būs kārtējais piemērs. Triju Zvaigžņu Ordeņa kavaliere Aldermane pirkstu pakratīs par direktoru nepatriotismu, tāpat kā tas bija ar to skolotāju iepriekš, Diamants ar Grūbi uzliks naudas sodu Viļņas notikumu nomelnotājiem, un arī pirkstu pakratīs.
Sodi būs bargi! Kā jau Latvijā…!
0
ievuliitis 20.11.2013. 10.15
Ja pareizi atceros, Aldermani mēs saņēmām mantojumā no padomju okupacijas laika. Toreiz daudzi, kas nevēlējās zaudēt savas siltās vietas, “aktīvi apliecināja savu nedalītu atbalstu valsts neatkarībai”. Vai tad grūti bija cilvēkam, kas tik ļoti bija pieradis pie sovjetu divkosības, izteiksmīgi un skaļi sākt dziedāt citu meldiņu tad, kad tas vairs nebija riskanti. Tādā veidā tā tika pie amatiem. Un arī šobrīd Aldermane ne ar ko neriskē – pēc būtības atbalstot to direktoru politiskos uzskatus un veicinot krievvalodīgo jauniešu sanaidošanu ar savu valsti. Mēs tak nevaram sodīt cilvēku par pretvalstisku darbību, kas ir acīmredzama. Tas būtu tik nedemokrātiski. :(
0
Jānis Derkusovs 20.11.2013. 10.10
Situācija ir vēl daudz, daudz sliktāka. Ko Aldermane, kādam par viņu bija ilūzijas?
Bet krievu skolās notiek ļoti organizēts un mērķtiecīgs darbs jaunatnes emocionālās saiknes veidošanai ar Krieviju. Un tur ,starp citu, nopietni finanšu resursi tiek ieguldīti.Nezināmas izcelsmes…SC sev elektorātu audzina. Turklāt skolu pie mums beidz 19 gados,respektīvi 11.un 12.klasē sīkie jau piedalās vēlēšanās.
7
ievuliitis > Jānis Derkusovs 20.11.2013. 10.26
Pievērsiet uzmanību jautājuma teiktajam. Viņš zina, par ko runā.
0
Sanšains > Jānis Derkusovs 20.11.2013. 10.42
Betija –
Kā Jūs zināt, ka viņš zina? Kas viņš ir?:)
P.S.
Protams, gribas piekrist viņa rakstītajam.
0
ievuliitis > Jānis Derkusovs 20.11.2013. 11.23
klusais pastāstīja.:)
0
andris902 > Jānis Derkusovs 20.11.2013. 12.13
…un tas nozīmē, ja kaut ko pastāsta betijai – tad tas tikpat kā uz ziņojuma dēļa izlikts…
0
ievuliitis > Jānis Derkusovs 20.11.2013. 12.27
Un kā ar kluso? Viņš jau arī te vairakkārt akcentēja, ka jautājuma viedoklis par izglītības lietām ir vērā ņemams. To viņš teica šeit IR telpā. Nešauj savam draugam, vēlēdamās trāpīt man. :))
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 20.11.2013. 12.40
Paldies,dāmas!
Ar mani viss kārtībā, jo Betija nekādu konfidenciālu informāciju par mani nav atklājusi, tikai norādījusi, ka manam viedoklim var uzticēties. Paldies viņai par to!
Un arī Zanei paldies par rūpēm!
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 20.11.2013. 13.51
Atkārtošu – jautājums manuprāt ir te viskompetentākais izglītības jomā :) Un par teātri un operu arīdzan :)
0
Zane Pavāre 20.11.2013. 09.56
Visjaukākā bija Aldermanes hipotēze, ka latviešu skolu direktori līdzīgā kārtā novāktu plakātus, kuros būtu pieminēta vācu okupācija. Ar vieglu rokas vēzienu viņa atmet visus pierādījumus par krievu skolu vadības lojalitātes trūkumu, un tajā pašā elpas virzienā bez nekāda pamata izvirza absurdus apvainojumus latviešiem. Var, protams, norādīt, ka Latvija vācu okupācijas rezultātā neatkarību nezaudēja, jo to jau bija atņēmuši krievi, bet kur gan kāds ir apšaubījis, ka tā bija okupācija? Liekas, ka Aldermane vispār savā mūžā nekad nevienu latvieti nav satikusi un viņas priekšstati par šo aizdomīgo tautu ir veidojušies pilnībā krievu televīzijas ietekmē.
0
oktanvis 20.11.2013. 09.55
Jāsāk uztraukties, vai ar Ločumeli kas slikts nav atgadījies – Aldermanei ļoti noderētu kāds demagoģisks atbalsts komentos (derētu arī bilde vai klips), bet šis klusē… Vai tik nebūs izsaukts uz Kremli pēc jaunām instrukcijām? Bet varbūt vakar bija algas diena?
2
Ilgonis > oktanvis 20.11.2013. 12.13
Bilde un komentārs labs! Nekad nebiju redzējusi, ka sunītis tā miedz ar aci…
0
oktanvis > oktanvis 20.11.2013. 17.00
Kļūdījos, diemžēl – ar Ločmeli nekas nav atgadījies…
Alga pārskaitīta un vadlīnijas no Kremļa saņemtas.
0
silvija_vitina 20.11.2013. 09.34
starp citu, pilnīgā ēnā un nepelnīti nepamanīts palika faktiņš, ka krievu škoļnikiem adresētā avīzītē “paļci vejeram” (tieši ar to man vizuāli palika atmiņā skrejlapa, kuras nosaukumu neatceros), novembra numurā vispār ne ar pušplēstu vādu netika pieminēts “valstiskums”. Ne Lāčplēša diena, ne Valsts neatkarības diena nav pietiekami svarīgas tēmas, lai ķēpātu papīru.
Vai šis jautājums nav atsevišķas tēmas vērts?
1
ievuliitis > silvija_vitina 20.11.2013. 10.20
Vai tad tas, kas nosodams? Katrs tak var izvēlēties, ko vēlas svinēt. Demokrātija (ļoti slimīgā veidā).:(
Daintegrējamies:(
0
ievuliitis 20.11.2013. 09.29
Tas tikai liecina par to, ka no paša neatkarības atjaunošanas sākuma mūsu valsts bija bez skaidras principiālas nostājas daudzos būtiski svarīgos jautājumos. Mīkstinājām pilsonības, valodas likumus, nesodījām nevienu par valsts kontinuitātes apšaubīšanu.
Man būtu interesanti dzirdet aktīvo integratoru domas par sava darba rezultātiem. Cik atceros, pēdējie, kas smagi strādāja integrācijas druvā bija Sarmīte Ēlerte ar padomnieku Berdņikovu.
6
Elīna Barkovska > ievuliitis 20.11.2013. 10.00
betijacelmale: Vai pa šiem gadiem nav iezagusies doma, ka Latvijas neatkarību neatgrieza tauta, bet gan viss notika saskaņā ar čekas plānu un vadošos amatos tika salikti čekas aģenti? Vienkāršā tauta turpina dzīvot mītā. Paskatieties apkārt uz likumiem, valsts pārvaldi, tieslietām, u.t.t tas nav šai versijai spilgts apliecinājums? :)
0
ievuliitis > ievuliitis 20.11.2013. 10.04
Man grūti pieņemt to domu, jo pati ņēmu aktīvu dalību ar vistīrākiem nodomiem. Nezinu.
0
garausiitis > ievuliitis 20.11.2013. 10.08
Bronks – manuprāt pie vainas elementāra lieta – negausība … pārējais sakārtojās vēlāk … Ja paskatās kā citiem iet ar neatkarībām un visādām revolūcijām, tad gadās vēl trakāk . Nospiestā cilvēka daba . Ceru , ka laiks būs tas , kas visu vērsīs uz labu . Starp citu salīdzinājumam – ar ko Tallinas situācija ir būtiski savādāka no Rīgas ?
0
Elīna Barkovska > ievuliitis 20.11.2013. 10.10
http://vimeo.com/29094319
Kad brīvāks vakars paskatieties, kungi interesanti stāsta. Zināms patiesības grauds ir tajā, vērojot šodienas LV.
0
Elīna Barkovska > ievuliitis 20.11.2013. 10.18
klusais. Negausība ir pārāk vienkārš izskaidrojums. Paskatieties uz mūsu vēlēšanu sistēmu, visa vara šauram personu lokam. 80-90% deputātu vispār nesaprot ko tur dara, kā īkšķis pacelts tā balso. Un valsts galvenā iezīme, ka neviens ne par ko personīgi neatbild.
Visa Saeimas darbība tiek vērsta un sekundāriem jautājumiem, bet sakārtot valsts pamatus neviens pat necenšas, rodas jautājums Kāpēc?
0
garausiitis > ievuliitis 20.11.2013. 10.21
Bronks – tapēc ,ka duļķainā ūdenī vieglāk zvejot … Bet tas , ka neko negrib un necenšas sakārtot gan nav tiesa. Process tikai varētu būt ātrāks .
0
Sanšains 20.11.2013. 09.28
Aldermane sola ar skolu pārstāvjiem runāt, bet sodiem pamatu neredz
======================================
Ja tā, tad mēs esam drošās rokās.
0
ievuliitis 20.11.2013. 09.22
Cik interesanti atšķirīgi portāli izvelk svarīgāko no Aldermanes teiktā un ieliek to virsrakstā.
Šeit pie mums “Aldermane ar skolu direktorēm pārrunās skriešanu “9.maija” pavadā” – ļoti pozitīvi raksturo biedri Aldermani – rīkosies.
Apollo portāls – “Aldermane asi kritizē raidījumu «Aizliegtais paņēmiens»” – maita Aldermane vainu no krievu skolu direktoriem noveļ uz raidījumu. Bezmaz vai raidījums ir vainīgs pie fakta, ka mūsu valsts un Rīgas Domes finansētajās skolās direktori ir ar pretvalstisku nostaju.
Delfi, tvnet – nekā par Aldermani ātrumā neatradu.
Pats par sevi, vajag lasīt rakstus, bet vai tad virsraksts nedod lasītājam ievirzi, kā uztverams raksts?
0
buchamona 20.11.2013. 09.20
Aldermane situācijā saskatīja arī pozitīvo, jo neviens eksperimentā iesaistītās skolas direktors nav noliedzis Latvijas valstiskumu. ++++ tas tiešām ir vērā ņemams sasniegums :))
“…Pēc Aldermanes domām, soda represijas būtu sliktākais, ko šādā gadījumā pasākt. Politiķes vērtējumā, vairāk kā šie direktori paši sevi tagad ir nosodījuši, neviens cits viņus sodīt nevarot…” +++ Aldermane par šiem skolas direktoriem runā tā, itkā viņi vakardienas ballītē būtu nogāzuši podus un nākošajā rīta viņus tādēļ moka morālas paģiras.
Runājot par Rīgu kā galvas pilsētu, kas ir nostājusies pret savu valsti, lamājam mēs Ušakovu un SC, bet reti kad atceramies, ka bez GKR atbalsta Ušakovs šobrīd nebūtu Rīgas mērs.
Un vēl, izglītības ministrs V. Dombrovskis direktoru ” divdabju” dabu 18. novembra kontekstā skaidro ar viņu bailēm no Rīgas domes :) Tas mani patīkami pārsteidza, šāda atklāsme :)
Bet, ja pareizi atceros, Eižeinija Aldermane taču ir pat Triju Zvaigžņu ordeņa kavaliere :)
0
ligakalnina 20.11.2013. 08.47
Jebkuru materiālu, kas attiecas uz okupāciju, noņemšana pēc šīs te 9. maijs organizācijas lūguma ( direktori nezināja, ka tā ir provokācija) ir pamats att. direktora ne tikai sodīšanai, bet, atlaišanai.
Intersanti, ja kādam Vācijas skolas direktoram piezvanītu žurnalists, uzdotos par kādas neonacistu organizācijas dalībnieku, un palūgtu noņemt kādus materiālus par Hitlera noziegumiem, un tas direktors to arī izdarītu, kas ar viņu notiktu, kad tas nāktu atklātībā?
Sevišķi “sajūsmina” Aldermanes teiktais, ka pozitīvi ir tas, ka neviens neapšauba Latvijas kā valsts pastāvēšanu, kad šo te lasīju, neticēju savām acīm, varbūt, par to viņiem pienākas prēmija?
Var tikai iedomāties, kas un kā šinīs skolās pasniedz vēsturi, un kāda tur atmosfēra.
Paši nesaprotam, ka radam divkopienu sabiedrību, ar padomisku vēstures izpratni, kas attaisnos Staļina režīma noziegumus, un zaudējam veselu paaudzi, pie kam savas bezdarbības umn pofigisma dēļ, taisni skola ir vieta, kur veido pasaules uzskatu un vērtību skalu, un ko var izveidot tādu direktoru vadībā?
Par Aldermani tur pat nav ko runāt, bet, ja IM uz to nereaģēs, jāprasa viņa atkāpšanās, mums, vispār, te ir valsts, vai parodija, kur noteikumus diktē 9. maija, naši filiāle, u.c. Krievijas finansētas organizācijas un prokremliskie direktori?
Mums Saeimā, valdībā, politiskajā elitē, tas tiešām nevienu neintersē, visi uzskata, ka tas, kas notiek, ir normāli, un nav nekas jādara?
5
garausiitis > ligakalnina 20.11.2013. 08.50
dzeris – un kā Tu domā prasīt viņai atkāpšanos ? Stāvēsi ar plakātu pie RD ? :) :) :)
0
ligakalnina > ligakalnina 20.11.2013. 08.57
Par Aldretrmani vispār nav nozīmes runāt, viņa ietur SC kursu.
Es te runāju par Izglītības ministru, kura reakciju uz to visu gan gribētos dzirdēt.
0
dro > ligakalnina 20.11.2013. 09.07
klusais. Kādēļ to vajadzētu darīt? Vai tad Tev nepatīk šis LV galerts? Tā taču lieliska iespēja ironizēt:)
0
garausiitis > ligakalnina 20.11.2013. 09.10
lno – toties ir patiess un neviltots gandarījums šajā galertā ieraugot personāžus ar stingru mugurkaulu :)
P.S. Te gan es biju domājis RD nevis LV tas galerts jau LV :)
0
Evita > ligakalnina 20.11.2013. 09.59
Nu nebus nekadas reakcijas, no izglitibas ministrijas, tikai naivais var ceret par kadu reakciju no pasreizeja ministra un vina biroja vaditajas, kas visu laiku bija Usakova preses sekretare, diemzel japiekrit valsts nespejai aizstavet savas vertibas, mes protams dzivojam demokratiska valsti un so skolu direktores var iet paust savus uzskatus 9.maija pie brivibas pieminekla, tacu ne ka valsts ierednes darba vieta, te noteikti ir jautajums par atbilstibu ienemajamajam amatam.
0
silvija_vitina 20.11.2013. 08.39
Demagoģijas augstākā pilotāža! Aldermani bija ne tikai PRETĪGI klausīties, viņu vispār nebija iespējams klausīties. Aizgāju prom, nenoklausoties līdz galam.
Aldermane ar pilsonības piešķiršanu visādiem kravcoviem ir amerika bandas spilgtākais personāžs. Kad viņa tiks tiesāta par pretvalstisku rīcību?
10
garausiitis > silvija_vitina 20.11.2013. 08.49
Man tomēr atklāts paliek jautājums kā Aldermane pamanījās strādāt Naturalizācijas Pārvaldē no 1995-2009. gadam … un nevienam neradās šaubas par šo personu … vai jautājums no citas puses – kas notika ar Aldermani ?
0
silvija_vitina > silvija_vitina 20.11.2013. 09.05
Aldermane bija labi ieeļļota “pilsonību piešķiršanas vajadzīgajiem cilvēkiem” mehānisma zelta zobratiņš. Ne jau par velti kravcova pilsonības lieta beidzās bez rezultāta. Pārkāpumu tač neesot bijis! vienīgais pārkāpums, ka kravcovs bija pamanījies aizmirst latv.val. nākamajā dienā pēc “svinīgā zvēresta” (cik nu svinīga, un cik nu zvēresta) nodošanas. bet tur tak aldermani nevar vainot…
pilnīga terra incognita ir arī de facto divpilsonība krieviem vēl pirms tikko pieņemtā pilsonības likuma. To vispār neviens nemaz necentās kontrolēt! Tādu “LV pilsoņu”, kuriem ir RUS pase kabatā, ir pilns. un neviens nezina, cik viņu ir! Man ir grūti iedomāties vēl kādu valsti, kurā valsts nekontrolē savu pilsoņu sastāvu. Aldermane ir šādas sistēmas RADĪTĀJA.
0
garausiitis > silvija_vitina 20.11.2013. 09.08
tradutrīce – un neviens to 14 gadu garumā nemanīja? Cik politiskie spēki pabija pie varas šajā laika posmā?
0
dro > silvija_vitina 20.11.2013. 09.14
traductrice. Aldermane ir nevis radītāja, bet izpildītāja. Radītāja ir sistēma, kurai kalpojušas visas valdības , ieskaitot esošo. Vai kāds notiesāts par LV pasu tirgošanu? Cik zinu, tad galvenā varone strādā citā resorā.
0
silvija_vitina > silvija_vitina 20.11.2013. 09.22
nu sorry, ne jau nemanīja. tieši otrādi – atbalstīja! Vai tad ir kādas ilūzijas par to, kādā virzienā darbojās 3x premjers Šķēle, andris bērziņš (no LC), kalvītis …
0
garausiitis > silvija_vitina 20.11.2013. 09.25
tradutrīce – Guntars Krasts un Einārs Repše jau ar bija :)
0
silvija_vitina > silvija_vitina 20.11.2013. 09.26
nu repše arī tagad tēmē!
0
dace_ampermane > silvija_vitina 20.11.2013. 09.58
Tādas Aldermanīšas vienā galā un Pauls ar Mielavu no otra gala ir Latvijas lielākā nelaime.
0
Evita > silvija_vitina 20.11.2013. 10.01
Vina tur nokluva Latvijas Cela laika, un jau tani laika bija daudz jautajumu,gan par vinas darbibu, gan intervijas sniegto.
0
Vineta > silvija_vitina 20.11.2013. 11.21
klusais
tradutrīce – Guntars Krasts un Einārs Repše jau ar bija :)
Krasta “valdīšanas” laikā promaskaviskie mērgļi “LC” un “DP saimņieks”, rupji pārkāpjot koalīcijas līgumu, kā tagad to dara parādu un alkatīgo un pastulbo bābu atkarīgais Dombrovskis, ieviesa pilsonības likuma “0” variantu, tā kā TB/LNNK tikai formāli bija vara. Repšem var pārmest tikai par koalīcijas veidošanu ar čekas pidrillas partiju.
0
Evita 20.11.2013. 08.15
Nu no Aldermanes es ari neko citu negaidiju, gaidit atbilstosu rakciju no Izglitibas ministrijas ari butu naivi, redzot kas ir ministrs, un atceroties Zatlera tankus, jo mana uztvere Reformu partija tika radita ka SC satelits, redzesim kuras no jaunajam partijam uz nakosam velesanam tiks raditas tiem pasiem merkiem.
0
Kaspars Špūle 20.11.2013. 08.04
Nu, žurnālistu provokācija ir tikai žurnālistu provokācija…
Bet mani vairāk interesē, vai pašai Aizsardzības Ministrijai pietiktu dūšas “lūgt iespēju atsevišķās skolās izvietot patriotiska rakstura plakātus, kuros arī minēts, ka 1940.gadā PSRS okupēja Latviju”.
Kā tur ir, Pabrika kungs?
11
+19
0
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+8
-5
Atbildēt
+9
-10
Atbildēt
+6
-4
Atbildēt
+6
-6
Atbildēt
+12
-7
Atbildēt
+6
-8
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
@IlzeZeltina > Kaspars Špūle 20.11.2013. 09.39
Oksana Daņiļenko un Zoja Gorbaņa par nelojālu rīcību pret Latvijas valsti ir atbrīvojamas no skolu direktoru amata, un ja Aldermane to nesaprot, jāpatriec arī viņa no Rigas domes, vai mēs, latviešu tauta, to nespējam?
0
silvija_vitina > Kaspars Špūle 20.11.2013. 09.51
@courland
līdz šim to nespējām, jo aldermane taču nav pašpasludinātā RD deputāte…
vai nespēsim arī turpmāk – jautājums ar lielu jautājuma zīmi galā. Un man ir bažas, ka nākamās saeimas vēlēšanas var slikti beigties, pie tā cītīgi strādā pašreizējā nu jau pseidokoalīcija.
0
dro > Kaspars Špūle 20.11.2013. 09.53
fretka. Pievienojos. Ko teiksiet, Pabrika kungs? Jūs taču parasti esat tik runīgs:)
0
Inese > Kaspars Špūle 20.11.2013. 10.38
Interesanti, vai Pabrika kungam pietiks dūšās sodīt šo nacionālistu deputātu, ziņo interneta portāls:
Skandāls: Saeimas deputāts Kārlis Krēsliņš, iespējams, rupji pārkāpis likumu
http://neliesi.info/wp-content/uploads/2013/11/45.jpg
Pirmdien, 18. novembrī, vairāki tūkstoši nacionālistu ar komunistiskajā Ķīnā ražotām lāpām rokās pulcējās Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!” – TB/LNNK rīkotajā gājienā, kas bija veltīts Latvijas Republikas proklamēšanas 95. gadadienai.
Gājienā, kurā piedalījās gan Saeimas, gan pašvaldību deputāti no Nacionālās apvienības, ne vienu vien aculiecinieku nepatīkami pārsteidza kāda vīra Latvijas armijas formas tērpā atrašanās gājiena pirmajās rindās (skat. foto). Mūsu lasītāji, kas informēja valdošo ziņu blogu Latvijā Nelieši.info par šo ārkārtējo negadījumu, izsaka pieļāvumu, ka šis vīrs ir 1945. gada 13. aprīlī dzimušais bijušais Padomju armijas, Latvijas Aizsardzības spēku un Nacionālo bruņoto spēku virsnieks, Saeimas deputāts Kārlis Krēsliņš.
Acīmredzot, pēc atvaļināšanas no dienesta Kārlis Krēsliņš ir saglabājis tiesības valkāt karavīra formas tērpu, taču viņš nav lāgojis iepazīties ar Latvijas Republikas likumu “Par Aizsardzības spēkiem”, kura 39. pantā skaidri noteikts aizliegums atvaļinātajiem karavīriem valkāt karavīra formas tērpu politiskās sapulcēs, mītiņos un gājienos. Šāds aizliegums ir pamatots un pilnīgi saprotams, jo demokrātiskā valstī armijai ir jābūt ārpus jebkādām politiskajām aktivitātēm. Piebildīsim, ka lāpu gājiens Rīgā viennozīmīgi uzskatāms par politisku, jo to rīkoja politiskā partija – Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!” – TB/LNNK.
Likumā arī sacīts, ka gadījumos, kad “atvaļinātie karavīri neievēro formas tērpa valkāšanas noteikumus vai ar nepiedienīgu uzvedību kompromitē karavīra godu, aizsardzības ministrs var atņemt viņiem tiesības valkāt karavīra formas tērpu”, tāpēc Nelieši.info sagaida asu un nekavējošu vienmēr tik principiālā aizsardzības ministra Arta Pabrika rīcību, nekavējoties atņemot nacionālistu deputātam Kārlim Krēsliņam tiesības turpmāk valkāt formas tērpu.
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 20.11.2013. 10.48
Nelieši gaida?
Gan jau sagaidīs…
Tik lai pēc tam nesūdzas :)
0
Inese > Kaspars Špūle 20.11.2013. 11.00
A kas i’ ko, latviešiem likumi nava rakstīti? ;)
0
buchamona > Kaspars Špūle 20.11.2013. 11.48
Ločmelis. 39. pantā skaidri noteikts aizliegums atvaļinātajiem karavīriem valkāt karavīra formas tērpu politiskās sapulcēs, mītiņos un gājienos. +++ 18. novembrī latvieši svinēja savas valsts 95. gadskārtu. Valsts svētki nav politisks mītiņš vai sapulce. Lāpu gājiens ir iekļauts 18. svētku programmā un ir neatņemama šo valsts svētiku sastāvdaļa, lai arī kā Tevi un Tavus domu biedrus – no “info neliešiem” tas arī tracinātu.:)
0
Inese > Kaspars Špūle 20.11.2013. 11.52
Fiška gan tāda, ka to gājienu rīkoja nevis sabiedriskā orga Lāpu gājienu rīkošanas komiteja, bet gan galēji labējā partija Nacionālā apvienība.
0
kristaps_drone > Kaspars Špūle 20.11.2013. 13.24
>Ločmelis
Nejauc un nesmirdini gaisu, jo likums “Par Aizsardzības spēkiem” sen vairs nav spēkā, jo mums sen vairs nav Aizsardzības spēku.
0
Inese > Kaspars Špūle 20.11.2013. 14.04
Nu nav jau mans teksts, tikai citēju ;) Bet nu ja par tēmu, tad atvaļinātie militāristi drīkst valkāt formu tikai un vienīgi militāro vienību sarīkojumos un citos Aizsardzības ministrijas un Nacionālo bruņoto spēku atbalstītos pasākumos Latvijas Republikā – tā teikts Militārā dienesta likumā ;)
0
gliters > Kaspars Špūle 20.11.2013. 16.13
Svētki ir Latvijas valsts proklamēšanas diena, ja kas. Mani šādas “PR aktivitātes” tikai un vienīgi priecē. Kultūrmarxisma vieta ir vēstures mēslainē – transnacionālo korporāciju, banku, impēristu un nomadu (kosmopolītu) minoritātēm nebūs diktēt visas pasaules tautām savu gribu.
0