Apsūdzētā

41
⟵ Uz rakstu

Komentāri (41)

Vineta 13.11.2013. 18.23

Nebūtu bijis Rasnača kunga paraksts, pidrillas un krievmīļi par Minetu sen būtu aizmirsuši. Nekādi nevar Rasnaču vienu pašu pakārt, nu nevar, kaut izstiepies.
Rasnača paraksts bija noziedzīga nolaidība. Nedrīkstēja viņš pret Muižnieci attiekties kā pret koļegu, viņam bija jābūt aizdomu pilnam, kā pret čekas padlu.

+3
-3
Atbildēt

1

Aivars Krauklis 13.11.2013. 17.59

Ja pareizi atceros, b.Rasnača paraksts uz dokumenta ir ar paša roki likts. Kas tad vēl jāpierāda? Parakstīja, nelasījis un tāpēc – nevainīgs? Piedodiet, tad nu reiz ir absurds, ar tādu argumentāciju turpmāk varēs attaisnot jebkura parakstīta dokumenta nejēdzību.

+9
-1
Atbildēt

0

ievuliitis 13.11.2013. 15.59

Nedemokrātiskajā Krievijas Federācijā neviens pat nesāktu šķetināt un izmeklēt šo noziegumu. Pat labākajā gadījumā (ja tomēr netīšām atklātos tāds nesmukums) tas līdz tiesai nenonāktu.

+11
-2
Atbildēt

11

    dace_ampermane > ievuliitis 13.11.2013. 16.23

    betijacelmale…. kā vienmēr saprātīgi un gaumīgi :))

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Uldis Babris > ievuliitis 13.11.2013. 16.47

    Rasnača gadījumā gan cits iznākums un visi gali ūdenī :(

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 13.11.2013. 17.04

    Nu, ja Muižniece liecinātu izmeklētājiem un tiesai, ka Rasnačš par viltojumu bija informēts, tad arī Rasnačs sēdētu tai blakus. Bet, tā kā par noziegumu grupā sods ir stingrāks (vai lielāks, ja patīk) tad, acīmredzot, Muižniece ir liecinājusi ko citu.
    Jums ir zināmi citi veidi, kā pierādīt Rasnača vainu, galantais?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Uldis Babris > ievuliitis 13.11.2013. 17.11

    roka roku mazgā, tāds naivums Jūsu vecumā :)

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 13.11.2013. 17.18

    Kura roka kuru mazgā šoreiz?
    Un kur tad paliek atbilde uz pirmīt uzdoto jautājumu?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Uldis Babris > ievuliitis 13.11.2013. 17.32

    Muižniece neliecina, jo neatzīst savu vainu. Rasnačs, savukārt, atbildes vietā, kāpēc uz viltojuma ir viņa paraksts, tēlo muļķīti un bola acis..

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 13.11.2013. 17.35

    Un kā lai pierāda, ka viņš TĒLO muļķīti?

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Uldis Babris > ievuliitis 13.11.2013. 17.36

    un kā lai pierāda, ka nav kamielis?
    P.S.
    varbūt arī netēlo un patiešām ir muļķītis- nestrīdos.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 13.11.2013. 17.44

    Ir ļoti nepateicīga nodarbe – pieradīt, ka neesi kamielis. Bet par to tak nesēdina uz apsūdzēto sola.
    Kaut gan, nenoliegšu, man arī ir doma, ka Rasnačam būtu tur jāsēž blakus Muižniecei. Tikai to pierādīt nevarēja. Muižniece veica izmaiņas, Muižniece deva norādījumus darbiniekiem pārrakstīt sēdes protokolu, par to ir liecības. Kādas liecības ir pret Rasnaču?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis Babris > ievuliitis 13.11.2013. 17.46

    Jūs tiešām domājat, ka tāds jurists kā Rasnačs paraksta dokumentus, kurus nav izlasījis? :)

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 13.11.2013. 17.58

    Es pieļauju, ka tāds cilvēks, kā Rasnačs, var parakstīt dokumentu, pārskrienot tam pa diagonāli pāri ar acīm.
    Starp citu, vai viņš to Juridisko fakultāti tomēr pabeidza? Atceros, ka studēja ļoti ilgi, ar partraukumiem.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

Inese 13.11.2013. 15.42

“Nedomokrātiskajā” Krievijas Fderācijā šitāda būtu aizsūtīta pie paraškas.

0
-5
Atbildēt

10

    dace_ampermane > Inese 13.11.2013. 16.21

    morda ::::::Nedemokrātiskajā Krievijas Federācijā nogalina žurnalistus, tas jau Mordai tāds sīkums, čepuhā, par ko nav pat vērts runāt.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Inese 13.11.2013. 18.53

    Cien. PC (pak. caur., vai kā jūs tur), paskaidrojiet, kas ir “paraška”? Normāli cilvēki normālā sabiedrībā nesaprot un nelieto tādu vārdu. Vai jums ir gadījies pavadīt laiku alternatīvā vidē? Tas ir nožēlojami. Un ko jūs dariet šeit?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 13.11.2013. 19.07

    ierados, ja jūs būtu lasījis pagājušā gadu simteņa 20.-30. gadu literatūru, tad jūs šādu vārdu zinātu ;)

    p.s. Tikai 1 jautājiens. Jūs grāmatas vispār lasāt?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Vineta > Inese 13.11.2013. 19.15

    ierados
    Paraša, tas ir pamazināmais vārdiņš no Praskovja, tā viņi sauc savas bābas.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B0

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 13.11.2013. 19.21

    Arī tu, pederāli, grāmatas neesi lasījis ;)

    p.s. Vēl jau arī čangaļi sauc pulveri par “parašku”. Ne tikai atejas trauku cietumā.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Inese 13.11.2013. 21.53

    Cien. PC (pak. caur., vai kā jūs tur), tagad jau ļoti cien. Kāpēc gan bija jāsāk ar tik cēlām un attālām lietām kā literatūra? Nākošajā atbildē General Patton Fan Club pārstāvim jūs devāt īsu, izjustu un nepārprotamu termina skaidrojumu. Man liekas, ka varu apsveikt jūs ar atgriešanos brīvībā. Cik man zināms, ieslodzījuma vietās internets nav pieejams, vismaz Latvijā. Citviet, piem. Norvēģijā, savkārt nav pieejamas “parašas”. Bet varbūt kļūdos, vismaz jūsuprāt, jo esot izlasījis 1 grāmatu gandrīz līdz pusei, jo esmu brīvībā, atšķirībā no ģenijiem, kuri lasīja grāmatas cietumā.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Inese 13.11.2013. 23.57

    ——
    Māris Bišofs:”Apsūdzētā”. ============================================================================ http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 14.11.2013. 01.00

    ierados Cien. PC (pak. caur., vai kā jūs tur), tagad jau ļoti cien. Kāpēc gan bija jāsāk ar tik cēlām un attālām lietām kā literatūra?
    ========================

    Atbildu. Goda vārds, dikti “mīlu” lasīt grāmatas. Saprotu, ka tas nav “moderni”, bet anyway ) Turklāt latviešu literatūra ir dziļa, daiļa, saturīga, un, teorētiski )))))))))))))))))))))) visus latviešus interesējoša ;)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Inese 14.11.2013. 01.05

    Ģenerālā kgs, visi tie pareizticīgo sieviešu vārdi nāk no grieķu valodas un ir ļoti skaisti. Grieķu valoda vispār skaitās tā skaistākā pasaulē.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Vineta > Inese 14.11.2013. 11.32

    biruta1
    Līdz ar pederastijas un Bizantijas sātaniskās ideoloģijas ievazāšanu un varmācīgu uzspiešanu sev pakļautā teritorijā, russi(vikingi) aizsāka savu vergu negatīvo selekciju, kas ar maziem pārtraukumiem, turpinās līdz pat šai dienai.

    0
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 23. decembris
Sabiedrības labums un privātā sektora mijiedarbība: kāpēc būtu jāziedo?
Ārpolitika / 23. decembris
VIDEO: Kāda ir Sīrijas bēgļu nākotne Eiropā?
Viedoklis / 23. decembris
Maza laipnība – lielas pārmaiņas jeb Kāpēc uzrunāt vientuļo, sirmo kaimiņu
blank-post-image
Viedoklis / 22. decembris
Karpatu ģēnijs. Rumānijas saule. Nācijas tēvs
Ārpolitika / 20. decembris
Ārskats nr. 105: Krievijas neveiksmes Ukrainā, Trampa uzvaras cēloņi un sekas, fundamentālas izmaiņas Tuvajos Austrumos, kā cīnīties pret populistiem Eiropā