Rīgas domes budžetā plānots 10,3% deficīts

Komentāri (18)

Dainis Salnis 13.11.2013. 12.43

LočMELIS – tas niks ir pavisam laps! :D
Nilam vajadzētu vēl atlikušās poliklīnikas iztirgot un Doma laukuma bruģi ar, tad viņš vispār būtu ģēnijs, ne? Pienāks laiks un par viņu mācīs politologu mācību grāmatās sadaļā “kā nogremdēt pilsētu, ceļot partijas reitingus”

Atbildēt

Una Grinberga 13.11.2013. 02.37

Ērtības labad iesaku Rīgas pilsētas budžetu visu palikt zem Rīgas Satiksmes un no tās finansēt pilsētas vajadzības – tad nevajadzēs katru ceturksni piešķirt kādus 10 milj. Rīgas satiksmes “zaudējumu” kompensēšanai… Visas citas vajadzības neaug eksponentiālā progresijā, kā tas ir ar Rīgas Satiksmes vajadzībām…

Atbildēt

Vineta 12.11.2013. 22.51

Lūk kur Ušakovam aiziet rīdzinieku nauda.
Notvertais pedofils strādājis «Rīgas satiksmē»
Notvertais pedofils darbojies 10 gadus; strādājis labi atalgotu darbu
http://www.apollo.lv/zinas/notvertais-pedofils-darbojies-10-gadus-stradajis-labi-atalgotu-darbu/621479?utm_source=apollo&utm_medium=article&utm_campaign=superrelated
Ļeņins un Staļins arī mīlēja bērnus. Ušakova elks, Puķins, bērnus dievina, iespējams, kādu reizēm vēl arī apēd

-1

Atbildēt

ligakalnina 12.11.2013. 22.16

Arī mani izbrīna, valsts mierīgi noskatās, kā viens bezatbildīgs populists izputina Rīgu, un nepieņem nekādus mērus.
Diezin vai makasimalā nudžeta deficīta līmeņa pieņemšana pašvaldībām būtu pašvaldību hartas pārkāpums, kārtējā valdības impotences izpausme.

-1

Atbildēt

v_laivins 12.11.2013. 19.09

Normāli. Nākamgad Rīgas domei būs vajadzīgs budžets ar 20% deficītu.Vai tad no valsts puses nebūtu jānosaka maksimāli pieļaujamie budžeta deficīta griesti, lai populistus nedaudz atvēsinātu.

+14

Atbildēt

Ieva Priedenfelde > v_laivins 13.11.2013. 01.28

Nē, nebūtu. Jo SC Rīga, jenotiem valdība – tā esot sadalītas ietekmes sfēras.

-2

Atbildēt

Viesturs Celmiņš 12.11.2013. 17.20

Lūk, tas tik ir budžeta deficīts salīdzinājumā ar valsts 0,9%. Uzreiz redzams, kurš labāks vadītājs Ušakovs vai Dombrovskis.

+15

-2

Atbildēt

janis17 > Viesturs Celmiņš 12.11.2013. 18.16

Patiesībā abi labi.
Neviens no viņiem neiegulda pelnošajā infrastruktūrā.
Aizņemties jau nav slikti, slikti ir aizņemto izdevīgi neieguldīt.

-10

Atbildēt

Janis 12.11.2013. 16.19

Vajadzētu vēl izklāstu pozīcijai “ienākumi no pašvaldības nek. īp. pārdošanas”.
Liekas, ka tas izskaidrotu, kādēļ deficīts sanācis tik mazs.

+13

Atbildēt

ievuliitis 12.11.2013. 16.14

Kāds saprotamā valodā varētu paskaidrot, ko nozīmē “Vēl 7,8 miljoni latu ir valsts budžeta transfertu palielinājums.”?
Ja var, lūdzu izvērsti un cilvēkiem saprotamā valoda. Cik, par ko un kāpēc valsts dod naudu Rīgas pilsētai?
Skatos, par tadu naudu nerīdzenieki pat par pliku velti Rigas transportā varētu braukāt. Cik nu daudz to nerīdzinieku pret rīdzinieku skaitu IR?:))

+17

-2

Atbildēt

janazakovica > ievuliitis 12.11.2013. 16.59

ebreju smadzeneem bija jasaprot..

-14

Atbildēt

andris902 > ievuliitis 12.11.2013. 17.36

…transferti ir gadskārtējā valsts budžeta likumā īpaši iezīmēti budžeta līdzekļu pārskaitījumi…
….Rīgas pilsētas pašvaldība 2013.gadā valsts budžeta transfertus saņēmusi 72 328 268 latu apmērā….

https://www.riga.lv/media/budzets/2013/5pielikums.pdf

-2

Atbildēt

Inese 12.11.2013. 15.59

Visiem, kas te tūlīt sāks riet uz labāko pilsētas mēru Rīgas vēsturē, ņemt vērā šo te:

Opozīcijas partiju domnieki atbalstīja grozījumus.

Aiziet!

-11

Atbildēt

janazakovica > Inese 12.11.2013. 17.05

labakais vins bus tad kad vinu iesedinaas vel labak kaa jurmalas meru hlevicki..neaizmirsisim ka usakova nu jau mirusajam nekristitajam tevam kuru atteicaas glabaat LPB… piedereja banka caur kuru tika nozagti latvenergo tris miljoni..

Atbildēt

Inese > Inese 12.11.2013. 17.09

Вот чудак-человек, кто ж его посадит?! Он же памятник! http://www.ir.lv/2013/11/11/piemineklis

-8

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam