Nu šausmīgi “batgs” sods, no vienas puses.
No otras puses, labi, ka vispār atzīta par vainīgu, un jau otrās instances tiesa to apstiprinājusi.
Kaut, vēl jau nezina, kā lems blēdis Bickovics, AT priekšsēdētājs, PLL ieliktenis, kurš pats ieguvis pilsonību nelikumīgi, viltojot dokumentus.
Principā, šai te blēdei, kuras salkanais un liekulīgais ģīmis vien izraisa alerģiju, būtu uz visiem laikiem jāaizliedz darboties tiesu sistēmā, tas būtu tas svarīgākais.
Un Rasnačam būtu jāsēž viņai blakus uz apsūdzēto sola.
Šī dokumentu viltotāja ne tikai saņem atalgojumu, bet arī strādā ar dokumentiem, kurus var viltot uz velna paraušanu. Esmu gatavs saderēt, ka tad, ja par tieslietu ministri kļūs Broka, Augstākās tiesas Senāts Muižnieci attaisnos un viņa atkal strādās Satversmes tiesā.
Manuprāt, Muižniece joprojām gan saņem lielo ST tiesneša algu, bet viņa ir uz laiku atstādināta no tiesneša amata.
Viņa, manuprāt, pārsūdzēs arī šo lēmumu, jo cer izkļūt no ši skandāla sausā, jo citādi Kūtris taču var šo personu atstādināt no amata ST, jo Vineta būs tomēr sodīta. Sodītas personas taču nevar un nedrīkst darboties ST tiesneša amatā. Vismaz Kūtris savulaik izteica tādu domu, ka Vinetu var arī atbrīvot no amata, ja tiesa konstatēs viņas vainu, bet pagaidām Vineta saņem super labu algu, un kas viņai tie pāris desmitu tūkstošu ls sods.
Komentāri (9)
ligakalnina 11.11.2013. 16.33
Nu šausmīgi “batgs” sods, no vienas puses.
No otras puses, labi, ka vispār atzīta par vainīgu, un jau otrās instances tiesa to apstiprinājusi.
Kaut, vēl jau nezina, kā lems blēdis Bickovics, AT priekšsēdētājs, PLL ieliktenis, kurš pats ieguvis pilsonību nelikumīgi, viltojot dokumentus.
Principā, šai te blēdei, kuras salkanais un liekulīgais ģīmis vien izraisa alerģiju, būtu uz visiem laikiem jāaizliedz darboties tiesu sistēmā, tas būtu tas svarīgākais.
Un Rasnačam būtu jāsēž viņai blakus uz apsūdzēto sola.
0
Uldis Babris 11.11.2013. 15.56
Rasnačam kāds sods?
1
kkristaps > Uldis Babris 11.11.2013. 16.29
Aber nekāds.
0
kkristaps 11.11.2013. 15.30
Šī dokumentu viltotāja ne tikai saņem atalgojumu, bet arī strādā ar dokumentiem, kurus var viltot uz velna paraušanu. Esmu gatavs saderēt, ka tad, ja par tieslietu ministri kļūs Broka, Augstākās tiesas Senāts Muižnieci attaisnos un viņa atkal strādās Satversmes tiesā.
1
austrisv > kkristaps 11.11.2013. 16.02
Manuprāt, Muižniece joprojām gan saņem lielo ST tiesneša algu, bet viņa ir uz laiku atstādināta no tiesneša amata.
Viņa, manuprāt, pārsūdzēs arī šo lēmumu, jo cer izkļūt no ši skandāla sausā, jo citādi Kūtris taču var šo personu atstādināt no amata ST, jo Vineta būs tomēr sodīta. Sodītas personas taču nevar un nedrīkst darboties ST tiesneša amatā. Vismaz Kūtris savulaik izteica tādu domu, ka Vinetu var arī atbrīvot no amata, ja tiesa konstatēs viņas vainu, bet pagaidām Vineta saņem super labu algu, un kas viņai tie pāris desmitu tūkstošu ls sods.
0
silvija_vitina 11.11.2013. 15.20
Tiesneša pilnvaras ir gan apturētas, bet, vai gadījumā nav tā, ka viņa joprojām skaitās darba attiecībās un saņem kaut-kādu-tur atalgojumu?
0