Piemineklis

Inese > austrisv 11.11.2013. 13.33

http://www.atputasbazes.lv/images/foto/large/3078_karla_ulmana_piemineklis.jpg

+3

-3

Atbildēt

0

Egita > austrisv 11.11.2013. 14.42

tas nav Ločmelis!

+17

0

Atbildēt

0

austrisv > Egita 11.11.2013. 13.05

Žēl, ka pieminekļa izstieptajā rokā nekarājas “Rīdzinieka karte” kā idendifikācijas rādītājs!

+9

0

Atbildēt

0

lebronj2356 > Inese 11.11.2013. 11.51

Lietot jau agrā pirmdienas rīta nav laba “firmas” zīme….”Labākais” Rīgas mērs dabūs ne pa jokam trūkties, kad izgāzās viņa afēra rīdzinieki/nerīdzinieki, lai lāpītu savu un cauro RS kasi….Piemineklim fonā varētu būt pārbāzts tramvajs ar reklāmu 84 sant brauciens, pilns centrs ar graustiem zelta tilts :)

+15

0

Atbildēt

0

Inese > Inese 11.11.2013. 12.01

A tu zini, ka, piemēram, no 2014. gada 1. janvāra arī visiem Varšavas iedzīvotājiem vai nodokļu maksātājiem Varšavā sabiedriskais transports būs lētāks nekā nevaršaviešiem? ;)

http://www.ztm.waw.pl/download/newsZdjecie/gl_1045_mn_dsc6142bil_kopia.jpg

0

-7

Atbildēt

0

Uldis Babris > Inese 11.11.2013. 12.48

>Ločmelis
gribi teikt, ka Rīdzinieka karte ir plaģiāts?

+15

-1

Atbildēt

0

Inese > Inese 11.11.2013. 16.29

Kāpēc plaģiāts? Pašsaprotama un dzīves realitātes diktēta nepieciešamība.

0

-3

Atbildēt

0

inta_s > Inese 12.11.2013. 09.22

“Plaģiāts[1] jeb plaģiātisms[2] ir apzināta vai neapzināta sveša darba vai idejas pilnīga vai daļēja piesavināšanās, uzdodot to par savu un nenorādot patieso autoru. Autortiesību pārkāpums. Par plaģiātu uzskata arī gadījumu, kad darba autors ir neskaidri vai nekorekti norādīts vai kad nav veiktas visas vajadzīgās formālās darbības darba izstādīšanai, pārpublicēšanai vai pavairošanai.”

Cik esmu dzirdējis, tad RD vienmēr atsaucas uz to ka tā ir pasaules prakse nevis kaut kas unikāls ko izdomājusi tikai RD. Tad jau nevar kvalificēties kā plaģiāts.

0

0

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam