Kādēļ medijos tiek sacerēti un publicēti tik absurdi meli kā “eiro atbalstītāji”, Dombrovska “veiksmes stāsts”, Koķei piešķirtais Triju Zvaigžņu ordenis par labu darbu izglītības un zinātnes jomā, utt. utt?
Mūsu mazbērni lasīs par šiem “veiksmes stāstiem”, “labdariem” un “varoņiem” no šīm publikācijām veidotajās vēstures grāmatās. Šīs paaudzes reiz nebūs, kas zināja patiesību un šos apmelojumus piedzīvoja, bet melu pilnās publikācijas par lielo eiro “atbalstītāju” pulku saglabāsies kā lasāmviela par vēstures notikumiem masām…
Es ,piemēram, esmu gan par EUR jau no paša sākuma, gan arī uzskatu, ka Latvija pat ļoti īsā laikā tikusi laukā no krīzes, jo vai tad par to neliecina ekonomiskā izaugsme tik jau nu īsā laikā. Nevar gribēt uzreiz skolotāji lielākas algas par vienu likmi(20 kontakstundas), tāpāt kā nevar gribēt( gribēt jau var, bet kas par to maksās) pensionāri lielākas pensijas, jo viņu ir daudz, bet tiem, kas pašlaik iet pensijā, tā pensija nebūt nav lielāka nekā iepriekšējiem pensionāriem kaut gan šie pensionāri ir bijuši spiesti iet pensijā 62 gadu vecumā atškirībā no padomjlaika pensionāriem un iemaksāt soc nodokli daudz vairāk nekā vispār maksājuši iepriekšējie pensionāri, bet pensija sšiem ir apkaunojoši zemas, jo solidāri jāuztur iepriekšējie pensionāri, kuru mazās pensijas tomēr jau nu palielina. Vispār šausma spārņem paskatoties un parēkinot pēc pašreizējā kalkulatora, cik jāiemaksā un cik % n o alga svar saņemt pensijā.
Patiesību sakot, esmu priecīga, ka paguvu vēl nesen tikt pensijā pie daudz labāka kalkulatora nekā ta sir tagad! Vai kāds par to vispār ir padomājis? utt. utt.
Valsts tikai iegūs no pārejas uz EUR, jo budžeta izdevumos parādīsies vairāk naudas kaut vai no valūtas konvertācijasvalsts ārējā parāda segšanai un tā nav maza summa.
Iepriekšējos gados taču tērēja valsts uz nebēdu saslēdzot visādus tuvredzīgus celtniecībaS līgumus. piemēram: katrā miestā pa koncertzālei vai sporta pilij, bet tagad t;as pašiem ir jāuztur.
Nu te ir skaidrs, kurš spriež uz dokumentu zināšanas un loģikas pmata, bet, kuri uz savas “pārliecības” un fobiju pamata, diemžēl, šinī portālā otro krietni vairāk.
Pārsteidz tikai, ka it kā visādā ziņa sakarīgi cilvēki nesaprot, ka NA politbiznesmeņi tos vienkārši izmanto, un klusībā par tiem ņirdz.
Jo pareizi jau teikts – patriotisms ir neliešu pēdējais patvērums.
Nu, lai mūsu “patritiskajam elektorātam” atvērtos acis, jāspaiet tikpat ilgam laikam, kā ar to TBLNNK, nu ir atraduši nākamo pielūgsmes objektu, kaut, daudz primitīvāku, un atkal ir akli un kurli.
Džeri, es Tevi nesaprotu! Vai tiešām esi par lidzšinējo uzturēšanās atļauju tirdzniecību visiem kam tik kaut nedaudz prāta un izveicības, paņemt mūsu komercbankās kredītus īpašumu iegādei, kā arī iemaksāt nedaudz šajās bankās, bet pēc brīža, kad uzturēšanās atļauja saņemta, šo naudu atkal izņemt?
Kam mums vajadzīgi tādi iebraucēju pūļi. Piemēram ķīnieši ar saviem strādniekiem savos lēto preču veikalos??? Par iebraukušajiem krievvalodīgajiem vispār negriba sne runāt ne domāt, jo tie cik saprotu, labprāt iebrauc mūsu krievvalodīgajā Rīgā…
Pirmie 62 parakstītāji:
Ilona Petrova
Šestaks Nikolajs
Vasjučenko Aleksandrs
OJĀRS KAPTEINIS
Jevgeņijs Miklaševičs
Andrejs Borins
Valērijs Sardiko
Andrejs Makejevs
Violeta Siliņa
Andrejs Kadackis
REINIS LŪSIS
Mihails Šegins
Timurs Stvolkovs
IGORS CARJOVS
Aislu Yesserkepova
Sergejs Jeserkepovs
Nadežda Golovenko
ROMANS KARLASOVS
Romans Jakušenkovs
Kārlis Čunka
Aivars Kalvāns
Aļona Odaja
Jānis Delerts
Maksims Ždanovs
Viktors Oļševskis
Romāns Nikolajevs
Jurijs Žukovs
Zabiņako Igors
Aleksandrs Iriņins
Pēteris Sondors
Jevgenijs Meļņikovs
VIKTORS ROMANOVS
Anete Jana Mateisāne
Artis Vilders
Jūlija Noola
Leonīds Koreņevskis
Ričards Koršaks
Andris Koļesņikovs
Oskars Indāns
Oskars Štrauss
Diāna Koļesnikova
Kristaps Osipovs
Alise Preijere
Jānis Circenis
Aivis Zolmanis
Viktorija Batanova
ALEKSANDRA BARANOVA
Moisejeva Nadežda
Anete Mūrmane
Katrīna Bernande
Prigodičs Dmitrijs
Jānis Zaķis
Tatjana Zaharova
NORMUNDS KAKTIŅŠ
Uldis Jaunārs
Mārtiņš Sabulis
Kārlis Bērziņš
Diāna Meiere
Jānis Steps
Smaida Lieguma
Ināra Ģirupniece
Jānis Sondars
Vispār brīnos par Delnas iebildumiem par it kā korupcijas iespēju kvotu dēl. Bet kā tad ar ASV un viņu kvotām , kuras attiecsa uz zaļo karšu ieguvējiem! Tā kā nebūtu dzirdēts, ka ASv ir korumpēta valsts. Krievija, lūk tā ir korupcijas etalons, bet vai kvotas šajā valstī vispār ir?
Aizbildināties ar korupciju šo kvotu dēl man atgādina vīģes lapu, ar kuru Delna piesedzas vismaz šajā šajā gadījumā. Gan jau MK būs jāizstrādā kāds noteikums, lai šis kvotas netiktu izsniegtas pēc principa, kas vairāk maksā attiecīgās iestādes priekšniekam, tas arī saņem uzturēšanās atļaujas.
korupcijas riskus būtu iespējams novērst kvotu sadales procesu padarot pārskatāmu.
te jau augstāk Teikums 17:45 rakstīja: _”..Loteriju varētu svinīgi rīkot Alberta ielā! Norisi varētu translēt internetā!”_
nesaprotu kas tagad citu, pavisam neatstrādātu sistēmu bīda, – par 50000 Eiropā ievest migrantus.
ar UA un NI vai UA bez NI bet bez migrantu biznesa Latvija nekādi nevar, tad tai kā dzērājam bez pudeles nav nākotnes, tagad tāds ir veiksmes stāsts.
Tpfu.
….Tante Sidra….Tu taču ļoti labi saproti, ka šādā redakcijā to likumu neviens neizsludinās…koalīcijas partneri pierādīja, ka NA gatavi pārdoties bez domāšanas un viņiem nospļauties gan par imigrantu pūļiem, gan to, kā Eiropa varētu reaģēt uz Šengenas biļešu tirdzniecību….
…varbūt tagad kādiem atvērsies acis, lai saprastu, cik “patriotiski” un ar “stingru mugurkaulu” mums ir “vienīgie Latvijas aizstāvji”….
zanE _”…varbūt tagad kādiem atvērsies acis,..”_
~~~~~
Zane, mums labāk nebūs no tā ka cilvēki zaudēs ticību jebkam. tos, kas no galējas frustrācijas glābās meklējot patvērumu pie NA, šis notikums neiemetīs atpakaļ skavās Vienotībai.
visur ir cūcība, viss ir pie[cenzēts].
žēl Edvīnu Šņori, žēl pāripalikušos godīgos cilvēkus. pret lamzaku pārspēku tādi baltie zvirbuļi neko nespēs.
…Tante Sidra…. “tos kas glābās no galējas frustrācijas meklējot patvērumu pie NA šis notikums neiemetīs atpakaļ skavās Vienotībai.”
——————————–
…kāds sakars Vienotības skavām ar NA divkosību un liekulību?…tie, kas bez domāšanas skrien uz gaismu kā naktstauriņi – tie gaidīs kārtējo uzliesmojumu…aizgāja no Vienotības – labi!…tātad nenobriedušiem prātiem vajadzīgi pasaku teicēji…un…ja pasakas tik mīļas un vienlaicīgi tieksmes uz mazohismu – tad labāk, lai šādi ļaudis pulcējas vienviet, nevis mētājas kā veca nauda….
…kā redzi, arī godīgums ir stiepjams jēdziens…arī ar nacionālisma pieskaņu…
Zane, ej pastāvi ar plakātu “dobropažalavaķ” pie burkovdombrovsku ģimenes biznesa namiem. Ko tu te bezjēdzīgi melo vienā laidā. Kurš tad tev vairs tic? :)
…bucīt, es saprotu Tavu vilšanos “vienīgajos un pareizajos”…bet nekreņķējies!…pašiem kaismīgākajiem nacionāļu atbalstītājiem būs šo plakātu turēšanā jāiesaistās, pie naudas skaitīšanas jau Tevi nelaidīs, to sadalīs “vispareizākie”, jo būs izglābuši maksātnespējas administratoru biznesu…
…bet….ja Tu ļoooti pacentīsies – pastāv cerība, ka Tevi ievēros….centies, bucīt, centies!…. :)
TanteSidra. 50000 par UA valsts kasē ir labāk kā liela ķīniešu ģimene ar “uzņēmumu” par santīmiem. jautājums vai to izsludinās…Tomēr kompromiss bija neizbēgams.
….lno….kāpēc NA nenāca ar ierosinājumu, lai “lielajai ķīniešu” ģimenei ar uzņēmumu par santīmiem – nebūtu tāda iespēja apiet likumu?…taču pieņemamāks risinājums šķita tirgot Šengenas brīvbiļetes un nerēķināties ar riskiem, ko šī muļkība ietver…muļķību piesegt ar citu muļķību – tā ir tā stingrā mugurkaula izrādīšana un Latvijas aizstāvēšana?…
Tante Sidra!
Jā, tas būtu labi un tāpat kā ASV, ja šo kvotu ietvaros tiktu izlozēts, kam dot un kam nedot uzturēšanās atļaujas par naudu protams, kuri būtu pieteikušies uz šim kvotām.
Nav jau jāizgudro jauns velosipēds, jo tādas izlozes kvotu ietvaros taču sen jau strādā demokrārtiskajā pasaulē.
zanE _”…tirgot Šengenas brīvbiļetes un nerēķināties ar riskiem, ko šī muļkība ietver…”_
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zane, kad Tu noskaiti lidz desmit un iedzer ūdeni tad Tu sāc ljoti pienjemamas lietas runāt.
kas tad sāka galugalā tos riskus, – bet, varbūt to te labāk tagad neapspriedisim.
tagad Eiropas centra ir anklavs Kosova, ieguva teritoriju no serbiem, nu jau plashak zinams ar narkotiku biznesu, cilveku un to organu tirdzniecibu.
nekas labs ari tiem nevar iznakt kas ieiet Eiropa, tad ieliek kaju durvis un pa spraugu sak tirgot aziatiem Eiropas uztureshanas biljetes, – ar NI vai bez NI.
to kas tagad notiek var salidzinat ar finanshu piramidas tipa krapniecisko shemu, – pirmie kas to uzsak kljust bagati, pako chemodanus un atri laizhas jo visi parejie tiek smagi apchakareti, tiem viss tiek atnjemts.
nauda ir narkotika. Liga Mengelsone TV raidijuma pie Paula Raudsepa ar spozham acim teica, vairakkart atkartoja: ..ta ir viegla nauda,, ta ir viegla naudinja,,, to vajag panjemt,,,, to nevar nenjemt,,,,,
….angry…ir, ir!…ļoooti laba lieta!…piemēram ķīnieši, kā teica plenārsēdē Seržants no ZZS – varēs iebraukt neierobežotā skaitā, pārsimt tūkstoši un neviens viņiem nevarēs aizliegt šeit uzturēties, noīrēt vienu dzīvokli priekš pārdesmit saviem tautiešiem, strādāt šeit un celt Latvijas labklājību, brīvi ceļot pa Eiropu un Šengenas valstīm….neviens viņiem nevarēs liegt šeit arī pirkt īpašumus, jo uzturēšanās atļaujas pret NĪ viņiem vairs nebūs vajadzīgas….nebūs jāpērk dārgie dzīvokļi par 100 tūkstošiem un dārgāki, viņus apmierinās arī lētie – par padsmit tūkstošiem…beidzot lētajiem dzīvokļiem arī pieaugs cenas….jautrība sitīs augstu vilni!…un Eiropa arī, droši vien, būs sajūsmā….
…šķiet, ka ultimātu uzstādītājiem starpausu telpā ne tikai caurvējš svilpojis, bet mūžīgā sasaluma ledusklucis iesprūdis….
tas taču tikai būtu lieliski, jo šie pārsimts tūkstoši iebraucot katrs samaksātu pa 50 ooo, kā paredzēts projektā. pie šādiem budžeta ieņēmumiem mēs nodokļus varētu pilnībā atcelt.
…angry….”pie šādiem budžeta ieņēmumiem mēs nodokļus varētu pilnībā atcelt.”
———————————–
…un galvenais – nestrādāt…visu padarīs imigranti, bet nacionāļiem tiks izmaksāti “cilvēka cienīgi” pabalsti….atliks brīvais laiks pa mežiem dzīvot, uzdziedāt “Mēs sitīsim tos utainos…”…un uztrenēt kaujas saucienu “Cīņai, sveiks!”…. :)
Būtu labi, ja kāds spētu paraudzīties tālāk par savu degungalu. Izpārdosim savu senču zemi ārzemniekiem (par lielu naudu, protams), un kad būsim to notriekuši, ko tad? Vergosim svešiniekiem savā tēvu asinīm izcīnītajā zemītē, kur nekas vairs pašiem nepiederēs? Džeri, vai nav mazliet aizvainojoši, kad Tev parāda, kur tiem nīstajiem NA politiķiem varētu būt savtīgas intereses un saka “cui!”, un Tev tūlīt jāskrej apriet? Ar vēsu galvu taču pats izdomātu, kas īsti visvairāk ieinteresēti, ja jau miljonus gatavi reklāmās izgrūst.
Ar to preambulu līdzīgi. SC klusībā berzē rokas, kad “liberāļi” ar zemi nolīdzina “nacionāļus”. Ja Satversmē tomēr netiks ierakstīts, ka Latvija ir LATVIEŠU valsts, gan jau kādreiz, kad par bezmaksas sabiedrisko transportu SC būs no naivajiem džeriem nopircis varu, varēs veiksmīgi pārveidot Latviju par Krievijas ārzemju guberņu.
Vai “nacionāļus” tā dēvē tāpēc, ka tie darbojas pret nacionālajām interesēm?
Yo, Delna? :) Re, kur ir mehānisms – visiem pieejams, ar kvotām, un neviens nekliedz, ka tā pati par sevi būtu “korupcijas risks” “neizbēgamais”: https://www.dvlottery.state.gov/
Beidziet klāstīt acīmredzamas absurditātes (pat ja prezidenta kungam tik ļoti patiktos tās uzklausīt), beidziet lauzties und aptveriet iespējas! Šādu “dažādības mehānismu” ieviešot, NVO varētu apgūt šim mērķim atvēlētās naudiņas. Loteriju varētu svinīgi rīkot Alberta ielā! Norisi varētu translēt internetā!
Delnas t.s. kompetenci korupcijas uzraudzīšanā jau labi rāda panākumi Nacionālās Bibliotēkas nekorupcijas uzraudzïšanā.
Riešām interesanti, ka viņi jorojām tiek saziņas līdzekļos, kaut gan faktiskais sponsors nav plaša sabiedrība.
kad atlava ieguldit miljards latu zidu izzagtajaa parex bankaa kur tad bija sie kliedzeji..kapec vel par parex parnemsanu LM garantijaa un citu valsts izzagsanu veel neviens nav saukts pie criminal atbildibas..?
klusais. Tava līdzjūtība, protams, aizkustina. Es savukārt izteikšu līdzjūtību par Taviem neveiksmīgajiem secinājumiem:)
Vai pārāk bieži nekavējies pie seksuālās tēmas? Saka, ka jo biežāk to apcer, jo lielākas aizdomas tas izraisa…
klusais. To es esmu sapratis, ka esi atdevies par cenu, kas Tevi apmierina, bet kāds tam sakars ar sieviešu frigriditāti? Vai par to gribi parunāt, vai Tevi interesē pirozkovs?:))
lno – biju iemidzis un nosapņoju ,ka nacionāļi ņems nost Bordānu , nepatīkot attieksme pret maksātnespējas administrātoriem … bet tas jau tikai stulbs sapnis :)
klusais. Līdz šim gan Tavi sapņi nav piepildījušies, piem. par jaunajiem vilcieniem, kuri kursēšot jau līdz gada beigām, par LM, kurā valsts neko nezaudēs, par koalīciju ar SC…
lno – par vilcieniem rakstīju ,ka var sākt kursēt … patreiz jautājums ir iestrēdzis līgumos, jo redz Tenebergs ar sešinieku grib Hyundai iestumt :)
Par LM – ko darīt , ja trīs ebreji nespēj vienoties un ir gatavi visu zaudēt , lai citam netiek :) Būtu divi , vienotos :)
lno – nu jā , nācās saprast , ka ķīla ir vērtīga , ja tā strādā … :( , ko darīt mūžu dzīvo mūžu mācies :) Bet nu man joprojām mīkla ir tā nacionālā īpatnība … , viens paziņa jokojot teica , ja nošautu vienu no trīnīšiem ,tad jautājumu atrisinātu … t.i. vienotos …
Nu kā var pieļaut UA tirgošanu par 50000, tas taču ir amorāli. Un vispār NĪ pērk vēl labāk bez UA, tās atļaujas jau mēs tikai kā bonusus, lai Latvijas zeme nepaliktu tukša:):):)
Šis UA bizness valsts līmenī atstāj ļoti negatīvu iespaidu uz jau tā blāvo Latvijas tēlu Eiropas Savienībā. No vienas puses kliedzam, lai mūs uzskata par līdzvērtīgu partneri iepretim t.s. “vecajām dalībvalstīm”, piemēram, prasot tikpat lielus līdzmaksājumus lauksaimniekiem, bet no otras – tā kā tādi sīki un blēdīgi bodnieki izmantojam caurumus ES likumdošanā, lai tirgotu UA. Protams, šie divi piemēri nav tiešā veidā tehniski saistīti, bet tas ir plašāks jautājums – stāsts ir par uzticamību kā tādu. Eiropa jau tā aizvien vairāk satraucas par imigrāciju, noziedzības pieaugumu utt. Nevaram tikai domāt šauri un īstermiņā par kaut kādu finansiālo ieguvumu. Esam daļa no ES un uzticamība un godīga un prognozējama partnera reputācija vienmēr ir svarīga un atmaksājas ar uzviju. Ja ne tūlīt, tad nākotnē.
Pievienojos. UA tirgošanu varētu salīdzināt apmēram ar šādu situāciju:
par piečuku es iedodu daudzdzīvokļu mājas atslēgu saišķi ikvienam, kas to uzprasa, un lai viņi šiverējas pa visiem dzīvokļiem un dara, ko grib. Visticamāk, “manā” dzīvoklī šo gribētāju nekas neinteresē, jo viss jau ir paņemts.
-“Likumā noteikts, ka ārzemniekam ir tiesības pieprasīt termiņuzturēšanās atļauju uz ne vairāk kā pieciem gadiem, ja viņš valsts budžetā ir iemaksājis 50 000 eiro (35 140 lati).”
——————————–
…un nacionāļi kaut ko tāāādu atbalstīja???….vai tad arguments par Šengenas valstu atļauju izpārdošanu šiem vairs nav svarīgs?…pret NĪ iegādi tika piesaukta Šengena, bet šeit, kur TUA tirdzniecība jau kļūst par nozari – drošība vairs nav svarīga?…
…cik procentus paredzēts ieskaitīt Šengenas līguma valstīm?…
…mjā…izskatās, ka tiek darīts viss, lai prezidents šo likumu atmestu atpakaļ Saeimai… :)
Sorry, patiesi iet runa faktiski par UA pirkšanu no Latvijas valsts par 50000 EUR. Ja tas darbosies, t.i., būs pircēji, ok nav nemaz slikts projekts, jo īpašumi tiek un tiks pirkti tā kā tā, strādnieki tiek jau ievesti šā kā tā.
…īpašumi ir pirkti un pārdoti bez jebkādām TUA visu iepriekšējo gadu laikā, nekontrolēti.. un nevienam bāleliņam nekādu satraukumu nav radījuši…vakar to apstiprināja kādas pierīgas pagastvecis….izsniedzot TUA – valsts nodrošināja uzraudzību un valsts kasē ieplūda legāla nauda, attīstot ekonomiku un veselas nozares…
…ja nacionāļi kļūst par veikalniekiem – dod naudu, saņem TUA…tas jau ir krietni amorāli….pilsonību arī sāks tirgot, ja labi maksās?….Iesalnieks savu īpašumu bija ar mieru pārdot musulmaņiem, ja tik nauda ienāk personīgā kabatā…
Ja pārdod jenota Valda sieva, tad ar morāli viss ok, ja nacionāļi, tad amorāli. zane, amorāli tas ir abos gadījumos. Bet ja mēs gribam valstij kādu labumu no UA, tad jāpārdod tieši UA, nevis jādod UA par apšaubāmiem ieguldījumiem NĪ burbulī vai civilokupantu bankās.
-“Ienākušie naudas līdzekļi ir veicinājuši ekonomisko aktivitāšu palielināšanos un brīvās naudas līdzekļu daudzumu Latvijā. Pozitīvu ietekmi no attiecīgajām Imigrācijas likuma normām ir izjutušas atsevišķas nozares – galvenokārt, finanšu un nekustamā īpašuma tirgus, kam Latvijā ienākošie finanšu līdzekļi ir ļāvuši mazināt krīzes izraisītās sekas.
Tiešo ieguvumu no investoriem izjūt arī tādas nozares kā tūrisms, viesnīcas, juridiskie pakalpojumi, apdrošināšana, namu apsaimniekošana, interjera un dizaina pakalpojumu sniedzēji un ražotāji, pārtika un ēdināšana, veselības aprūpe.
Arī uz valsts budžetu ir vērtējama gan tiešā, gan pakārtotā ietekme. Tiešā ietekme ir saistīta ar visiem maksājumiem valsts budžetā, kas ir saistīta ar TUA saņemšanu.
Iegādājoties nekustamo īpašumu no Latvijā reģistrētām juridiskām personām, kas nodarbojas ar jaunu nekustamo īpašumu attīstīšanu, veicot pirkumu, tiek maksāts pievienotās vērtības nodoklis. Valsts budžetā iemaksātā summa kopš 2010.gada 1.jūlija indikatīvi veido 36 milj. latu.
Nodevas „Par vīzas vai uzturēšanās atļaujas pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu un ar to saistītajiem pakalpojumiem” un „Par īpašuma tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā” iekasētas 7,4 milj. latu apmērā.
Turpretim pakārtotā ietekme uz valsts un pašvaldību budžetiem saistīta ar nerezidentu ikdienas tēriņiem, nekustamā īpašuma apsaimniekošanu vai veikto saimniecisko darbību.
Saskaņā ar pašvaldību sniegto informāciju, izriet, ka nerezidenti – TUA pieteicēji nekustamā īpašuma nodokļa veidā ik gadu pašvaldību budžetos iemaksā konkrētu apjomu, kas, piemēram, 2013.gadā pārsniegts 400 tūkst. latu jeb nedaudz vairāk nekā 0,5% no kopumā valstī iekasētā nekustamā īpašuma nodokļa.
Valsts ieņēmumu dienesta dati par ar TUA pieteicējiem vai viņu ģimenes locekļiem saistīto kapitālsabiedrību – kurās ieņem amatu vai ir kapitāla daļu turētājs, nomaksātajiem nodokļiem saistībā ar veikto saimniecisko darbību apkopoti 5.tabulā. Redzams, ka šajās kapitālsabiedrībās 2013.gada 1.pusgadā tika nomaksāts iedzīvotāju ienākuma nodoklis 18,7 milj. latu apmērā un veiktas sociālās apdrošināšanas iemaksas 23,9 milj. latu apmērā, kas veidoja caurmērā 3,7% no kopējā šo nodokļu ievākuma valstī.”
…pārējā informācija un tabulas atrodamas IM Ziņojumā par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 3., 28., 29. un 30.punktā paredzēto noteikumu īstenošanas gaitu un rezultātiem….
Šleseršīna reklāmas es pats esmu dzirdējis, nevajag melus tiražēt.
Ja saskaita kopā vīzas, ko pērk tūristi un “ienākumus” no UA, tad varbūt var dabūt tos ciparus, ko mini, bet lauvas tiesu dod nodeva par vīzu izsniegšanu.
aivarsk – matemātika tak nav Tava vājākā puse , droši ,ka varēsi nopamatot šo :) – Ja saskaita kopā vīzas, ko pērk tūristi un “ienākumus” no UA, tad varbūt var dabūt tos ciparus, ko mini, bet lauvas tiesu dod nodeva par vīzu izsniegšanu.
Zane, patiešām nesaprotu, kāpēc tu vīzas jauc kopā ar ienākumiem no UA.
Citēšu tevi : “Nodevas „Par vīzas vai uzturēšanās atļaujas pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu un ar to saistītajiem pakalpojumiem””
Varbūt paskaidrosi?
….aivarsk…kas tad nu, bucīt?…šitāds aplauziens!…Tu tak mums tik varens likumu skaidrotājs!…. :))
Noteikumi par valsts nodevu par vīzas, uzturēšanās atļaujas vai Eiropas Kopienas pastāvīgā iedzīvotāja statusa Latvijas Republikā pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu un ar to saistītajiem pakalpojumiem.
5. Valsts nodevas likmes par uzturēšanās atļaujas pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu ir šādas:
Zane, tas tevi pašu neuztrauc, ka esi nedaudz debila?
Kā tu domā, vai Latvijas Republikas dienesti vairāk izsniedz vīzas vai UA?
Kādā veidā tu no sava teksta – citēju “Nodevas „Par vīzas vai uzturēšanās atļaujas pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu un ar to saistītajiem pakalpojumiem” un „Par īpašuma tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā” iekasētas 7,4 milj. latu apmērā.” izsecini, ka tas viss iekasēts no UA pircējiem, nevis no tūristiem un vietējiem Zemesgrāmatas klientiem .
Mazāk melo un sagrozi faktus!
…stiprinies un izlasi IM “Ziņojums par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 3., 28., 29. un 30.punktā paredzēto noteikumu īstenošanas gaitu un rezultātiem”….
…Ziņojuma sagatavošanā izmantoti Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes, Latvijas Bankas maksājumu bilances, Finanšu un kapitāla tirgus komisijas, Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes, Valsts ieņēmumu dienesta, Valsts zemes dienesta un LURSOFT datu bāzes dati, kā arī pašvaldību, Latvijas nekustamo īpašumu darījumu asociācijas un SIA „Latio” sniegtā informācija.
Ziņojumam ir septiņi pielikumi –
1) Kopsavilkums par investoriem un viņu ģimenes locekļiem izsniegtajām TUA un veiktajām investīcijām;
2) Kopsavilkums par investoru un viņu ģimenes locekļiem pieprasītajām TUA un veiktajām investīcijām sadalījumā pa gadiem un investīciju veida;
3) Informācija par investoru un viņu ģimenes locekļu pilsonības valstīm;
4) Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldē saņemtais investoru un viņu ģimenes locekļu pieteikumu skaits pa mēnešiem;
5) Valsts zemes dienesta informācija „Valsts zemes dienesta viedoklis par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 29.punktā noteiktās iespējas saņemt termiņuzturēšanās atļaujas ietekmi uz kopējo valsts un attiecīgo pašvaldību nekustamā īpašuma tirgu”;
6) Pašvaldību vērtējums par TUA pieteicēju ietekmi uz pašvaldību saistībā ar nekustamā īpašumu darījumiem;
7) SIA „Latio” viedoklis par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 29.punktā noteiktās iespējas saņemt termiņuzturēšanās atļaujas ietekmi uz kopējo valsts un attiecīgo pašvaldību nekustamā īpašuma tirgu.
Pret to, NA, dabiski neiebilst, jo tas Lūša maksātnespējas biznesu neapdraud, NA mērķis jau nav to UA ierobežošana, bet, pēc iespējaas mazāka skaita NI pārdošana, lai garantētu blēža Lūša, viņu ģenerālsekretāra, un maksatnespējas biznesa peļņu, visa tā histērija par “Dzimtenes pārdošanu” ir tīrais teātris, varu iedomāties, kā Lūsis ņirdz par tiem lohiem, kas atbalsta to NA, tātad, viņa biznesu, kas, kā parasti, noķerti uz “patriotisma” mušpapīru.
Dzeri, kaut kā nav dzirdēts, ka maksātspējas administratori iesaistītos lietās, kur banka kādam privātmāju ņem nost.
Būsi kaut ko sajaucis. Bez tam vienīgo mājokli nav tik viegli atņemt. Ir privātā bankrota procedūra utt.
….aivarsk…uz kuras planētas Tu mīti?….uz planētas Zeme – noteikti – nē!…
-“Šā gada 4. jūnijā zemnieku saimniecībai piemērots ārpustiesas aizsardzības statuss, bet 29. augustā – sākts maksātnespējas process. “Sākumā maksātnespējas administratoru Andri Bērziņu uztvērām kā kolēģi – lai īpašums ir viņa valdījumā, jāsamaksā, kas jāsamaksā, varbūt no malas labāk redzams, iziesim no krīzes, bet sākās visādas neizprotamas ar mums nesaskaņotas lietas, tikām maldināti no Bērziņa puses un vairs nesaprotam, ar ko un pret ko cīnāmies. Kaltei 24. augustā uzlika apsardzi, 23. septembrī bez pieņemšanas – nodošanas akta no kaltes sāka vest ārā graudus. Sapratām, ka nepavisam vairs nav labi. Bērziņš vispār pie mums tikai vienu reizi parādījies, te ik pa laikam ir viņa palīdze Vineta Sniedze. Kad viņai prasām, kur paliek mūsu graudi, atbilde skan: mums tas neesot jāzina! Mums ir tāda sajūta, ka ātri, ātri grib izpārdot graudus, tad saimniecību un zemi.”
aivarsk mīt uz NA planētas, kur tic visam, ko saka Lūsis, Dzintars, jebkurš no tiem klauniem, un kur cilvēkiem absolūti iztrūkst kritika pret to, ko saka vai dara tie viņu elki.
Zane, tu lasīt proti? Uzņēmumiem piesaista maksātnespējas administratorus, bet ne dzīvokļiem, kurus pērk UA gribētāji, tāpēc džera arguments ir pilnīgi garām!
Nekustamā īpašuma burbuļa rezultātā ir sabūvēts daudz māju un dzīvokļu, kas pašlaik stāv tukši.
Daļa pieder neveiksmīgiem uzņēmējiem.
Daļa pieder spekulantiem.
Daļa pieder bankām (vai banku uzņēmumiem).
Kāds būtu šo īpašumu vislabākais izmantojums sabiedrības labā?
Labākais risinājums būtu, ja Latvijas iedzīvotāji uzlabotu savus dzīves apstākļus. Tātad šiem īpašumiem būtu jābūt iespējami lētākiem. Latvijas iedzīvotāju pieprasījumam būtu jānosaka to cena.
Ja īpašumus pērk trešo valstu pilsoņi, tad cenas ceļas, un tas:
– nav izdevīgi Latvijas iedzīvotāju vairākumam
– ir izdevīgi neveiksmīgiem uzņēmējiem, spekulantiem un bankām
Komentāri (92)
Aleksandrs Maïcevs 01.11.2013. 10.59
Kādēļ medijos tiek sacerēti un publicēti tik absurdi meli kā “eiro atbalstītāji”, Dombrovska “veiksmes stāsts”, Koķei piešķirtais Triju Zvaigžņu ordenis par labu darbu izglītības un zinātnes jomā, utt. utt?
Mūsu mazbērni lasīs par šiem “veiksmes stāstiem”, “labdariem” un “varoņiem” no šīm publikācijām veidotajās vēstures grāmatās. Šīs paaudzes reiz nebūs, kas zināja patiesību un šos apmelojumus piedzīvoja, bet melu pilnās publikācijas par lielo eiro “atbalstītāju” pulku saglabāsies kā lasāmviela par vēstures notikumiem masām…
Ļaunprātīga nepatiesas sabiedriskās domas veidošana…
1
austrisv > Aleksandrs Maïcevs 01.11.2013. 12.35
Es ,piemēram, esmu gan par EUR jau no paša sākuma, gan arī uzskatu, ka Latvija pat ļoti īsā laikā tikusi laukā no krīzes, jo vai tad par to neliecina ekonomiskā izaugsme tik jau nu īsā laikā. Nevar gribēt uzreiz skolotāji lielākas algas par vienu likmi(20 kontakstundas), tāpāt kā nevar gribēt( gribēt jau var, bet kas par to maksās) pensionāri lielākas pensijas, jo viņu ir daudz, bet tiem, kas pašlaik iet pensijā, tā pensija nebūt nav lielāka nekā iepriekšējiem pensionāriem kaut gan šie pensionāri ir bijuši spiesti iet pensijā 62 gadu vecumā atškirībā no padomjlaika pensionāriem un iemaksāt soc nodokli daudz vairāk nekā vispār maksājuši iepriekšējie pensionāri, bet pensija sšiem ir apkaunojoši zemas, jo solidāri jāuztur iepriekšējie pensionāri, kuru mazās pensijas tomēr jau nu palielina. Vispār šausma spārņem paskatoties un parēkinot pēc pašreizējā kalkulatora, cik jāiemaksā un cik % n o alga svar saņemt pensijā.
Patiesību sakot, esmu priecīga, ka paguvu vēl nesen tikt pensijā pie daudz labāka kalkulatora nekā ta sir tagad! Vai kāds par to vispār ir padomājis? utt. utt.
Valsts tikai iegūs no pārejas uz EUR, jo budžeta izdevumos parādīsies vairāk naudas kaut vai no valūtas konvertācijasvalsts ārējā parāda segšanai un tā nav maza summa.
Iepriekšējos gados taču tērēja valsts uz nebēdu saslēdzot visādus tuvredzīgus celtniecībaS līgumus. piemēram: katrā miestā pa koncertzālei vai sporta pilij, bet tagad t;as pašiem ir jāuztur.
0
ligakalnina 01.11.2013. 06.35
Nu te ir skaidrs, kurš spriež uz dokumentu zināšanas un loģikas pmata, bet, kuri uz savas “pārliecības” un fobiju pamata, diemžēl, šinī portālā otro krietni vairāk.
Pārsteidz tikai, ka it kā visādā ziņa sakarīgi cilvēki nesaprot, ka NA politbiznesmeņi tos vienkārši izmanto, un klusībā par tiem ņirdz.
Jo pareizi jau teikts – patriotisms ir neliešu pēdējais patvērums.
Nu, lai mūsu “patritiskajam elektorātam” atvērtos acis, jāspaiet tikpat ilgam laikam, kā ar to TBLNNK, nu ir atraduši nākamo pielūgsmes objektu, kaut, daudz primitīvāku, un atkal ir akli un kurli.
1
austrisv > ligakalnina 01.11.2013. 09.49
Džeri, es Tevi nesaprotu! Vai tiešām esi par lidzšinējo uzturēšanās atļauju tirdzniecību visiem kam tik kaut nedaudz prāta un izveicības, paņemt mūsu komercbankās kredītus īpašumu iegādei, kā arī iemaksāt nedaudz šajās bankās, bet pēc brīža, kad uzturēšanās atļauja saņemta, šo naudu atkal izņemt?
Kam mums vajadzīgi tādi iebraucēju pūļi. Piemēram ķīnieši ar saviem strādniekiem savos lēto preču veikalos??? Par iebraukušajiem krievvalodīgajiem vispār negriba sne runāt ne domāt, jo tie cik saprotu, labprāt iebrauc mūsu krievvalodīgajā Rīgā…
0
Andris 31.10.2013. 21.46
Pirmie 62 parakstītāji:
Ilona Petrova
Šestaks Nikolajs
Vasjučenko Aleksandrs
OJĀRS KAPTEINIS
Jevgeņijs Miklaševičs
Andrejs Borins
Valērijs Sardiko
Andrejs Makejevs
Violeta Siliņa
Andrejs Kadackis
REINIS LŪSIS
Mihails Šegins
Timurs Stvolkovs
IGORS CARJOVS
Aislu Yesserkepova
Sergejs Jeserkepovs
Nadežda Golovenko
ROMANS KARLASOVS
Romans Jakušenkovs
Kārlis Čunka
Aivars Kalvāns
Aļona Odaja
Jānis Delerts
Maksims Ždanovs
Viktors Oļševskis
Romāns Nikolajevs
Jurijs Žukovs
Zabiņako Igors
Aleksandrs Iriņins
Pēteris Sondors
Jevgenijs Meļņikovs
VIKTORS ROMANOVS
Anete Jana Mateisāne
Artis Vilders
Jūlija Noola
Leonīds Koreņevskis
Ričards Koršaks
Andris Koļesņikovs
Oskars Indāns
Oskars Štrauss
Diāna Koļesnikova
Kristaps Osipovs
Alise Preijere
Jānis Circenis
Aivis Zolmanis
Viktorija Batanova
ALEKSANDRA BARANOVA
Moisejeva Nadežda
Anete Mūrmane
Katrīna Bernande
Prigodičs Dmitrijs
Jānis Zaķis
Tatjana Zaharova
NORMUNDS KAKTIŅŠ
Uldis Jaunārs
Mārtiņš Sabulis
Kārlis Bērziņš
Diāna Meiere
Jānis Steps
Smaida Lieguma
Ināra Ģirupniece
Jānis Sondars
0
austrisv 31.10.2013. 21.29
Vispār brīnos par Delnas iebildumiem par it kā korupcijas iespēju kvotu dēl. Bet kā tad ar ASV un viņu kvotām , kuras attiecsa uz zaļo karšu ieguvējiem! Tā kā nebūtu dzirdēts, ka ASv ir korumpēta valsts. Krievija, lūk tā ir korupcijas etalons, bet vai kvotas šajā valstī vispār ir?
Aizbildināties ar korupciju šo kvotu dēl man atgādina vīģes lapu, ar kuru Delna piesedzas vismaz šajā šajā gadījumā. Gan jau MK būs jāizstrādā kāds noteikums, lai šis kvotas netiktu izsniegtas pēc principa, kas vairāk maksā attiecīgās iestādes priekšniekam, tas arī saņem uzturēšanās atļaujas.
15
Edzs > austrisv 31.10.2013. 23.02
korupcijas riskus būtu iespējams novērst kvotu sadales procesu padarot pārskatāmu.
te jau augstāk Teikums 17:45 rakstīja: _”..Loteriju varētu svinīgi rīkot Alberta ielā! Norisi varētu translēt internetā!”_
nesaprotu kas tagad citu, pavisam neatstrādātu sistēmu bīda, – par 50000 Eiropā ievest migrantus.
ar UA un NI vai UA bez NI bet bez migrantu biznesa Latvija nekādi nevar, tad tai kā dzērājam bez pudeles nav nākotnes, tagad tāds ir veiksmes stāsts.
Tpfu.
0
andris902 > austrisv 31.10.2013. 23.51
….Tante Sidra….Tu taču ļoti labi saproti, ka šādā redakcijā to likumu neviens neizsludinās…koalīcijas partneri pierādīja, ka NA gatavi pārdoties bez domāšanas un viņiem nospļauties gan par imigrantu pūļiem, gan to, kā Eiropa varētu reaģēt uz Šengenas biļešu tirdzniecību….
…varbūt tagad kādiem atvērsies acis, lai saprastu, cik “patriotiski” un ar “stingru mugurkaulu” mums ir “vienīgie Latvijas aizstāvji”….
0
Edzs > austrisv 01.11.2013. 00.28
zanE _”…varbūt tagad kādiem atvērsies acis,..”_
~~~~~
Zane, mums labāk nebūs no tā ka cilvēki zaudēs ticību jebkam. tos, kas no galējas frustrācijas glābās meklējot patvērumu pie NA, šis notikums neiemetīs atpakaļ skavās Vienotībai.
visur ir cūcība, viss ir pie[cenzēts].
žēl Edvīnu Šņori, žēl pāripalikušos godīgos cilvēkus. pret lamzaku pārspēku tādi baltie zvirbuļi neko nespēs.
0
andris902 > austrisv 01.11.2013. 00.40
…Tante Sidra…. “tos kas glābās no galējas frustrācijas meklējot patvērumu pie NA šis notikums neiemetīs atpakaļ skavās Vienotībai.”
——————————–
…kāds sakars Vienotības skavām ar NA divkosību un liekulību?…tie, kas bez domāšanas skrien uz gaismu kā naktstauriņi – tie gaidīs kārtējo uzliesmojumu…aizgāja no Vienotības – labi!…tātad nenobriedušiem prātiem vajadzīgi pasaku teicēji…un…ja pasakas tik mīļas un vienlaicīgi tieksmes uz mazohismu – tad labāk, lai šādi ļaudis pulcējas vienviet, nevis mētājas kā veca nauda….
…kā redzi, arī godīgums ir stiepjams jēdziens…arī ar nacionālisma pieskaņu…
0
janis17 > austrisv 01.11.2013. 01.05
Zane, ej pastāvi ar plakātu “dobropažalavaķ” pie burkovdombrovsku ģimenes biznesa namiem. Ko tu te bezjēdzīgi melo vienā laidā. Kurš tad tev vairs tic? :)
0
andris902 > austrisv 01.11.2013. 02.42
…bucīt, es saprotu Tavu vilšanos “vienīgajos un pareizajos”…bet nekreņķējies!…pašiem kaismīgākajiem nacionāļu atbalstītājiem būs šo plakātu turēšanā jāiesaistās, pie naudas skaitīšanas jau Tevi nelaidīs, to sadalīs “vispareizākie”, jo būs izglābuši maksātnespējas administratoru biznesu…
…bet….ja Tu ļoooti pacentīsies – pastāv cerība, ka Tevi ievēros….centies, bucīt, centies!…. :)
0
dro > austrisv 01.11.2013. 08.50
TanteSidra. 50000 par UA valsts kasē ir labāk kā liela ķīniešu ģimene ar “uzņēmumu” par santīmiem. jautājums vai to izsludinās…Tomēr kompromiss bija neizbēgams.
0
andris902 > austrisv 01.11.2013. 09.43
….lno….kāpēc NA nenāca ar ierosinājumu, lai “lielajai ķīniešu” ģimenei ar uzņēmumu par santīmiem – nebūtu tāda iespēja apiet likumu?…taču pieņemamāks risinājums šķita tirgot Šengenas brīvbiļetes un nerēķināties ar riskiem, ko šī muļkība ietver…muļķību piesegt ar citu muļķību – tā ir tā stingrā mugurkaula izrādīšana un Latvijas aizstāvēšana?…
0
austrisv > austrisv 01.11.2013. 09.44
Tante Sidra!
Jā, tas būtu labi un tāpat kā ASV, ja šo kvotu ietvaros tiktu izlozēts, kam dot un kam nedot uzturēšanās atļaujas par naudu protams, kuri būtu pieteikušies uz šim kvotām.
Nav jau jāizgudro jauns velosipēds, jo tādas izlozes kvotu ietvaros taču sen jau strādā demokrārtiskajā pasaulē.
0
Edzs > austrisv 01.11.2013. 11.53
lno
nekas labs te neizskatas bet paldies lno. :)
0
Edzs > austrisv 01.11.2013. 12.30
zanE _”…tirgot Šengenas brīvbiļetes un nerēķināties ar riskiem, ko šī muļkība ietver…”_
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zane, kad Tu noskaiti lidz desmit un iedzer ūdeni tad Tu sāc ljoti pienjemamas lietas runāt.
kas tad sāka galugalā tos riskus, – bet, varbūt to te labāk tagad neapspriedisim.
tagad Eiropas centra ir anklavs Kosova, ieguva teritoriju no serbiem, nu jau plashak zinams ar narkotiku biznesu, cilveku un to organu tirdzniecibu.
nekas labs ari tiem nevar iznakt kas ieiet Eiropa, tad ieliek kaju durvis un pa spraugu sak tirgot aziatiem Eiropas uztureshanas biljetes, – ar NI vai bez NI.
0
Edzs > austrisv 01.11.2013. 12.44
to kas tagad notiek var salidzinat ar finanshu piramidas tipa krapniecisko shemu, – pirmie kas to uzsak kljust bagati, pako chemodanus un atri laizhas jo visi parejie tiek smagi apchakareti, tiem viss tiek atnjemts.
nauda ir narkotika. Liga Mengelsone TV raidijuma pie Paula Raudsepa ar spozham acim teica, vairakkart atkartoja: ..ta ir viegla nauda,, ta ir viegla naudinja,,, to vajag panjemt,,,, to nevar nenjemt,,,,,
0
andris902 > austrisv 01.11.2013. 13.37
…Tante Sidra…varētu Tev ieteikt to pašu, bet….zinu, ka ūdeni nedzersi…. :)
0
Edzs > austrisv 01.11.2013. 13.43
zanE,
ai kā iekodi, nu labi, – OK… :))
0
andris902 > austrisv 01.11.2013. 14.35
…Tante Sidra….neņem pie sirds!…tā tik tāda meiteņu apcelšanās…. :)
0
Vineta Ungailo 31.10.2013. 21.24
uzturēšanās atļauju pārdošana pret tiešām iemaksām valsts budžetā ir laba un saprotama ideja. un nekustamā īpašuma tirgu lieciet mierā! mājokļu cenas Latvijā jau tā ir straujāk augošās Eiropā:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-10102013-AP/EN/2-10102013-AP-EN.PDF
3
andris902 > Vineta Ungailo 31.10.2013. 22.12
….angry…ir, ir!…ļoooti laba lieta!…piemēram ķīnieši, kā teica plenārsēdē Seržants no ZZS – varēs iebraukt neierobežotā skaitā, pārsimt tūkstoši un neviens viņiem nevarēs aizliegt šeit uzturēties, noīrēt vienu dzīvokli priekš pārdesmit saviem tautiešiem, strādāt šeit un celt Latvijas labklājību, brīvi ceļot pa Eiropu un Šengenas valstīm….neviens viņiem nevarēs liegt šeit arī pirkt īpašumus, jo uzturēšanās atļaujas pret NĪ viņiem vairs nebūs vajadzīgas….nebūs jāpērk dārgie dzīvokļi par 100 tūkstošiem un dārgāki, viņus apmierinās arī lētie – par padsmit tūkstošiem…beidzot lētajiem dzīvokļiem arī pieaugs cenas….jautrība sitīs augstu vilni!…un Eiropa arī, droši vien, būs sajūsmā….
…šķiet, ka ultimātu uzstādītājiem starpausu telpā ne tikai caurvējš svilpojis, bet mūžīgā sasaluma ledusklucis iesprūdis….
0
Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 31.10.2013. 22.33
tas taču tikai būtu lieliski, jo šie pārsimts tūkstoši iebraucot katrs samaksātu pa 50 ooo, kā paredzēts projektā. pie šādiem budžeta ieņēmumiem mēs nodokļus varētu pilnībā atcelt.
0
andris902 > Vineta Ungailo 01.11.2013. 02.48
…angry….”pie šādiem budžeta ieņēmumiem mēs nodokļus varētu pilnībā atcelt.”
———————————–
…un galvenais – nestrādāt…visu padarīs imigranti, bet nacionāļiem tiks izmaksāti “cilvēka cienīgi” pabalsti….atliks brīvais laiks pa mežiem dzīvot, uzdziedāt “Mēs sitīsim tos utainos…”…un uztrenēt kaujas saucienu “Cīņai, sveiks!”…. :)
0
l_abola 31.10.2013. 18.42
Būtu labi, ja kāds spētu paraudzīties tālāk par savu degungalu. Izpārdosim savu senču zemi ārzemniekiem (par lielu naudu, protams), un kad būsim to notriekuši, ko tad? Vergosim svešiniekiem savā tēvu asinīm izcīnītajā zemītē, kur nekas vairs pašiem nepiederēs? Džeri, vai nav mazliet aizvainojoši, kad Tev parāda, kur tiem nīstajiem NA politiķiem varētu būt savtīgas intereses un saka “cui!”, un Tev tūlīt jāskrej apriet? Ar vēsu galvu taču pats izdomātu, kas īsti visvairāk ieinteresēti, ja jau miljonus gatavi reklāmās izgrūst.
Ar to preambulu līdzīgi. SC klusībā berzē rokas, kad “liberāļi” ar zemi nolīdzina “nacionāļus”. Ja Satversmē tomēr netiks ierakstīts, ka Latvija ir LATVIEŠU valsts, gan jau kādreiz, kad par bezmaksas sabiedrisko transportu SC būs no naivajiem džeriem nopircis varu, varēs veiksmīgi pārveidot Latviju par Krievijas ārzemju guberņu.
Vai “nacionāļus” tā dēvē tāpēc, ka tie darbojas pret nacionālajām interesēm?
0
mēbeļu izgatavošana 31.10.2013. 17.45
Yo, Delna? :) Re, kur ir mehānisms – visiem pieejams, ar kvotām, un neviens nekliedz, ka tā pati par sevi būtu “korupcijas risks” “neizbēgamais”: https://www.dvlottery.state.gov/
Beidziet klāstīt acīmredzamas absurditātes (pat ja prezidenta kungam tik ļoti patiktos tās uzklausīt), beidziet lauzties und aptveriet iespējas! Šādu “dažādības mehānismu” ieviešot, NVO varētu apgūt šim mērķim atvēlētās naudiņas. Loteriju varētu svinīgi rīkot Alberta ielā! Norisi varētu translēt internetā!
2
dro > mēbeļu izgatavošana 31.10.2013. 17.51
Tad jau zaļo karšu kvotas sen būtu iznīcinājušas ASV:)
0
marchaeva > mēbeļu izgatavošana 03.11.2013. 20.42
Delnas t.s. kompetenci korupcijas uzraudzīšanā jau labi rāda panākumi Nacionālās Bibliotēkas nekorupcijas uzraudzïšanā.
Riešām interesanti, ka viņi jorojām tiek saziņas līdzekļos, kaut gan faktiskais sponsors nav plaša sabiedrība.
0
janazakovica 31.10.2013. 17.26
kad atlava ieguldit miljards latu zidu izzagtajaa parex bankaa kur tad bija sie kliedzeji..kapec vel par parex parnemsanu LM garantijaa un citu valsts izzagsanu veel neviens nav saukts pie criminal atbildibas..?
0
garausiitis 31.10.2013. 17.07
lno – izsaku Tev līdzjūtību … grūti iedomāties dzīvi ar frigidu sievieti … :(
19
dro > garausiitis 31.10.2013. 17.12
klusais. Tava līdzjūtība, protams, aizkustina. Es savukārt izteikšu līdzjūtību par Taviem neveiksmīgajiem secinājumiem:)
Vai pārāk bieži nekavējies pie seksuālās tēmas? Saka, ka jo biežāk to apcer, jo lielākas aizdomas tas izraisa…
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 17.15
lno – būšu gandarīts , ja paskaidrosi ko nozīmē neveiksmīgie secinājumi :)
aizdomīgais … :) :) :) , saldais :) :) :)
0
dro > garausiitis 31.10.2013. 17.19
klusais. Varētu minēt ne vienu vien, bet pietiks ar Tavu pēdējo līdzjūtību.
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 17.25
lno – nu paskaidro arī pārējiem , lai saprastu :) … pirožkovam ar :) :) :)
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 17.33
lno – stāsts par atdošanos :) :) :) jau rakstīju … :) :) :)
0
dro > garausiitis 31.10.2013. 17.37
klusais. To es esmu sapratis, ka esi atdevies par cenu, kas Tevi apmierina, bet kāds tam sakars ar sieviešu frigriditāti? Vai par to gribi parunāt, vai Tevi interesē pirozkovs?:))
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 17.43
lno – nu nejauc nedaudz lietas :) ,bet Tev jau var piedot :) , lai Tev kā Nīla Ārmstronga kaimiņam :)
0
dro > garausiitis 31.10.2013. 17.48
klusais. ??? Atpūties, lai pietiek enerģijas jauniem jautājumiem. Cerēsim, ka atradīsies kāds, kam būs interese atbildēt:)))
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 17.53
lno – paldies , Tev ar atpūsties, lai saproti jautājumus :)
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 18.14
P.S. pie 17:43 interesanti kas liek mīnusus – sievietes vai vīrieši :) :) :)
0
dro > garausiitis 31.10.2013. 18.49
klusais. Pirožkovi, klusais, pirožkovi! Počemu takoi tupoi?:):):)
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 18.52
lno – 100 ml ? 150 ml ? :) :) :)
0
dro > garausiitis 31.10.2013. 19.18
klusais. Ja gribi pa 150, tad pēc vecas tradīcijas jāņem uz trijiem, bet man nav – visu aizskaitīju Šņores reklāmai:)
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 20.02
lno – kas Tev nav ? trešais vai 150 ml ? :) :) :)
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 20.49
lno – biju iemidzis un nosapņoju ,ka nacionāļi ņems nost Bordānu , nepatīkot attieksme pret maksātnespējas administrātoriem … bet tas jau tikai stulbs sapnis :)
0
dro > garausiitis 31.10.2013. 21.00
klusais. Līdz šim gan Tavi sapņi nav piepildījušies, piem. par jaunajiem vilcieniem, kuri kursēšot jau līdz gada beigām, par LM, kurā valsts neko nezaudēs, par koalīciju ar SC…
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 21.10
lno – par vilcieniem rakstīju ,ka var sākt kursēt … patreiz jautājums ir iestrēdzis līgumos, jo redz Tenebergs ar sešinieku grib Hyundai iestumt :)
Par LM – ko darīt , ja trīs ebreji nespēj vienoties un ir gatavi visu zaudēt , lai citam netiek :) Būtu divi , vienotos :)
0
dro > garausiitis 31.10.2013. 21.13
klusais. Labi, ka vismaz neliedzies:) Štrunts par ebrejiem, bet Tu jau rakstīji, ka valsts neko nezaudēs.
0
garausiitis > garausiitis 31.10.2013. 21.21
lno – nu jā , nācās saprast , ka ķīla ir vērtīga , ja tā strādā … :( , ko darīt mūžu dzīvo mūžu mācies :) Bet nu man joprojām mīkla ir tā nacionālā īpatnība … , viens paziņa jokojot teica , ja nošautu vienu no trīnīšiem ,tad jautājumu atrisinātu … t.i. vienotos …
0
dro 31.10.2013. 16.23
Nu kā var pieļaut UA tirgošanu par 50000, tas taču ir amorāli. Un vispār NĪ pērk vēl labāk bez UA, tās atļaujas jau mēs tikai kā bonusus, lai Latvijas zeme nepaliktu tukša:):):)
3
garausiitis > dro 31.10.2013. 16.28
lno – ir kas atdodas par baudu , ir kas atdodas par naudu , ir kas par baudu un naudu … – kas labāks ? :) :) :)
0
dro > dro 31.10.2013. 16.37
klusais. Varu būt gandarīts, ka man nav jāizvēlas neviens no Taviem piedāvātajiem variantiem. Pamēģini piedāvāt Zanei?:)
0
Vineta > dro 31.10.2013. 18.05
klusais
ir kas par baudu un naudu … – kas labāks ? :) :) :)
Vai pirtsdienas kopā ar Šļeseru, Magoni, Savicki, Birkavu un Loginovu sniedz arī baudu vai tikai cerības?
0
putekliic 31.10.2013. 14.55
Šis UA bizness valsts līmenī atstāj ļoti negatīvu iespaidu uz jau tā blāvo Latvijas tēlu Eiropas Savienībā. No vienas puses kliedzam, lai mūs uzskata par līdzvērtīgu partneri iepretim t.s. “vecajām dalībvalstīm”, piemēram, prasot tikpat lielus līdzmaksājumus lauksaimniekiem, bet no otras – tā kā tādi sīki un blēdīgi bodnieki izmantojam caurumus ES likumdošanā, lai tirgotu UA. Protams, šie divi piemēri nav tiešā veidā tehniski saistīti, bet tas ir plašāks jautājums – stāsts ir par uzticamību kā tādu. Eiropa jau tā aizvien vairāk satraucas par imigrāciju, noziedzības pieaugumu utt. Nevaram tikai domāt šauri un īstermiņā par kaut kādu finansiālo ieguvumu. Esam daļa no ES un uzticamība un godīga un prognozējama partnera reputācija vienmēr ir svarīga un atmaksājas ar uzviju. Ja ne tūlīt, tad nākotnē.
2
garausiitis > putekliic 31.10.2013. 14.59
interesanti kā radās šī ideja ? :) :) :)
0
silvija_vitina > putekliic 01.11.2013. 07.57
Pievienojos. UA tirgošanu varētu salīdzināt apmēram ar šādu situāciju:
par piečuku es iedodu daudzdzīvokļu mājas atslēgu saišķi ikvienam, kas to uzprasa, un lai viņi šiverējas pa visiem dzīvokļiem un dara, ko grib. Visticamāk, “manā” dzīvoklī šo gribētāju nekas neinteresē, jo viss jau ir paņemts.
0
Kaspars Špūle 31.10.2013. 13.46
Redzu, ka abi ar Mordu jau tur esat parakstījušies.
0
andris902 31.10.2013. 11.43
-“Likumā noteikts, ka ārzemniekam ir tiesības pieprasīt termiņuzturēšanās atļauju uz ne vairāk kā pieciem gadiem, ja viņš valsts budžetā ir iemaksājis 50 000 eiro (35 140 lati).”
——————————–
…un nacionāļi kaut ko tāāādu atbalstīja???….vai tad arguments par Šengenas valstu atļauju izpārdošanu šiem vairs nav svarīgs?…pret NĪ iegādi tika piesaukta Šengena, bet šeit, kur TUA tirdzniecība jau kļūst par nozari – drošība vairs nav svarīga?…
…cik procentus paredzēts ieskaitīt Šengenas līguma valstīm?…
…mjā…izskatās, ka tiek darīts viss, lai prezidents šo likumu atmestu atpakaļ Saeimai… :)
16
efeja60 > andris902 31.10.2013. 11.48
Prezidents nevar atmest atpakaļ likumu, bet gan tikai konkrētos grozījumus, kas arī ir likums.
0
peerku > andris902 31.10.2013. 12.11
NA ir divsejainais Jānuss.
0
janis17 > andris902 31.10.2013. 12.14
Zane, Un cik tad iepriekš naudas budžetā ienāca? 2% no 50 000?
0
efeja60 > andris902 31.10.2013. 12.25
necik, viss aizgāja bankām un NĪ spekulantiem
0
peerku > andris902 31.10.2013. 12.27
> aivarsk
Sorry, patiesi iet runa faktiski par UA pirkšanu no Latvijas valsts par 50000 EUR. Ja tas darbosies, t.i., būs pircēji, ok nav nemaz slikts projekts, jo īpašumi tiek un tiks pirkti tā kā tā, strādnieki tiek jau ievesti šā kā tā.
0
andris902 > andris902 31.10.2013. 12.36
…īpašumi ir pirkti un pārdoti bez jebkādām TUA visu iepriekšējo gadu laikā, nekontrolēti.. un nevienam bāleliņam nekādu satraukumu nav radījuši…vakar to apstiprināja kādas pierīgas pagastvecis….izsniedzot TUA – valsts nodrošināja uzraudzību un valsts kasē ieplūda legāla nauda, attīstot ekonomiku un veselas nozares…
…ja nacionāļi kļūst par veikalniekiem – dod naudu, saņem TUA…tas jau ir krietni amorāli….pilsonību arī sāks tirgot, ja labi maksās?….Iesalnieks savu īpašumu bija ar mieru pārdot musulmaņiem, ja tik nauda ienāk personīgā kabatā…
0
efeja60 > andris902 31.10.2013. 12.51
Ja pārdod jenota Valda sieva, tad ar morāli viss ok, ja nacionāļi, tad amorāli. zane, amorāli tas ir abos gadījumos. Bet ja mēs gribam valstij kādu labumu no UA, tad jāpārdod tieši UA, nevis jādod UA par apšaubāmiem ieguldījumiem NĪ burbulī vai civilokupantu bankās.
0
andris902 > andris902 31.10.2013. 13.19
…speciāli aivarsk(am)…
-“Ienākušie naudas līdzekļi ir veicinājuši ekonomisko aktivitāšu palielināšanos un brīvās naudas līdzekļu daudzumu Latvijā. Pozitīvu ietekmi no attiecīgajām Imigrācijas likuma normām ir izjutušas atsevišķas nozares – galvenokārt, finanšu un nekustamā īpašuma tirgus, kam Latvijā ienākošie finanšu līdzekļi ir ļāvuši mazināt krīzes izraisītās sekas.
Tiešo ieguvumu no investoriem izjūt arī tādas nozares kā tūrisms, viesnīcas, juridiskie pakalpojumi, apdrošināšana, namu apsaimniekošana, interjera un dizaina pakalpojumu sniedzēji un ražotāji, pārtika un ēdināšana, veselības aprūpe.
Arī uz valsts budžetu ir vērtējama gan tiešā, gan pakārtotā ietekme. Tiešā ietekme ir saistīta ar visiem maksājumiem valsts budžetā, kas ir saistīta ar TUA saņemšanu.
Iegādājoties nekustamo īpašumu no Latvijā reģistrētām juridiskām personām, kas nodarbojas ar jaunu nekustamo īpašumu attīstīšanu, veicot pirkumu, tiek maksāts pievienotās vērtības nodoklis. Valsts budžetā iemaksātā summa kopš 2010.gada 1.jūlija indikatīvi veido 36 milj. latu.
Nodevas „Par vīzas vai uzturēšanās atļaujas pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu un ar to saistītajiem pakalpojumiem” un „Par īpašuma tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā” iekasētas 7,4 milj. latu apmērā.
Turpretim pakārtotā ietekme uz valsts un pašvaldību budžetiem saistīta ar nerezidentu ikdienas tēriņiem, nekustamā īpašuma apsaimniekošanu vai veikto saimniecisko darbību.
Saskaņā ar pašvaldību sniegto informāciju, izriet, ka nerezidenti – TUA pieteicēji nekustamā īpašuma nodokļa veidā ik gadu pašvaldību budžetos iemaksā konkrētu apjomu, kas, piemēram, 2013.gadā pārsniegts 400 tūkst. latu jeb nedaudz vairāk nekā 0,5% no kopumā valstī iekasētā nekustamā īpašuma nodokļa.
Valsts ieņēmumu dienesta dati par ar TUA pieteicējiem vai viņu ģimenes locekļiem saistīto kapitālsabiedrību – kurās ieņem amatu vai ir kapitāla daļu turētājs, nomaksātajiem nodokļiem saistībā ar veikto saimniecisko darbību apkopoti 5.tabulā. Redzams, ka šajās kapitālsabiedrībās 2013.gada 1.pusgadā tika nomaksāts iedzīvotāju ienākuma nodoklis 18,7 milj. latu apmērā un veiktas sociālās apdrošināšanas iemaksas 23,9 milj. latu apmērā, kas veidoja caurmērā 3,7% no kopējā šo nodokļu ievākuma valstī.”
…pārējā informācija un tabulas atrodamas IM Ziņojumā par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 3., 28., 29. un 30.punktā paredzēto noteikumu īstenošanas gaitu un rezultātiem….
0
janis17 > andris902 31.10.2013. 15.15
Šleseršīna reklāmas es pats esmu dzirdējis, nevajag melus tiražēt.
Ja saskaita kopā vīzas, ko pērk tūristi un “ienākumus” no UA, tad varbūt var dabūt tos ciparus, ko mini, bet lauvas tiesu dod nodeva par vīzu izsniegšanu.
0
andris902 > andris902 31.10.2013. 15.32
…aivarsk…kāds sakars vīzām ar termiņuzturēšanās atļaujām?….pat to Tu nespēj atšķirt!…
0
garausiitis > andris902 31.10.2013. 15.48
aivarsk – matemātika tak nav Tava vājākā puse , droši ,ka varēsi nopamatot šo :) – Ja saskaita kopā vīzas, ko pērk tūristi un “ienākumus” no UA, tad varbūt var dabūt tos ciparus, ko mini, bet lauvas tiesu dod nodeva par vīzu izsniegšanu.
0
janis17 > andris902 31.10.2013. 20.35
Zane, patiešām nesaprotu, kāpēc tu vīzas jauc kopā ar ienākumiem no UA.
Citēšu tevi : “Nodevas „Par vīzas vai uzturēšanās atļaujas pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu un ar to saistītajiem pakalpojumiem””
Varbūt paskaidrosi?
0
Vineta Ungailo > andris902 31.10.2013. 21.15
interesanti, kāpēc Šīns sava NĪ biznesa lobēšanai portālā IR izvēlējies tieši pseidonīmu zanE?
0
andris902 > andris902 31.10.2013. 21.54
….aivarsk…kas tad nu, bucīt?…šitāds aplauziens!…Tu tak mums tik varens likumu skaidrotājs!…. :))
Noteikumi par valsts nodevu par vīzas, uzturēšanās atļaujas vai Eiropas Kopienas pastāvīgā iedzīvotāja statusa Latvijas Republikā pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu un ar to saistītajiem pakalpojumiem.
5. Valsts nodevas likmes par uzturēšanās atļaujas pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu ir šādas:
5.1. termiņuzturēšanās atļaujas pieprasīšanai iesniegto dokumentu izskatīšana:
5.1.1. 30 dienu laikā – 70 latu;
5.1.2. 10 darbdienu laikā – 170 latu;
5.1.3. piecu darbdienu laikā – 220 latu;
6. Valsts nodevas likmes par uzturēšanās atļaujas reģistrēšanu ir šādas:
6.1. 30 dienu laikā – 15 latu;
6.2. 10 darbdienu laikā – 30 latu;
6.3. piecu darbdienu laikā – 45 lati.
9. Valsts nodevu maksā pirms attiecīgo dokumentu iesniegšanas, un to ieskaita valsts pamatbudžetā.
http://likumi.lv/doc.php?id=212449
0
janis17 > andris902 01.11.2013. 00.56
Zane, tas tevi pašu neuztrauc, ka esi nedaudz debila?
Kā tu domā, vai Latvijas Republikas dienesti vairāk izsniedz vīzas vai UA?
Kādā veidā tu no sava teksta – citēju “Nodevas „Par vīzas vai uzturēšanās atļaujas pieprasīšanai nepieciešamo dokumentu izskatīšanu un ar to saistītajiem pakalpojumiem” un „Par īpašuma tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā” iekasētas 7,4 milj. latu apmērā.” izsecini, ka tas viss iekasēts no UA pircējiem, nevis no tūristiem un vietējiem Zemesgrāmatas klientiem .
Mazāk melo un sagrozi faktus!
0
andris902 > andris902 01.11.2013. 02.57
…bucīt, mani uzjautrina Tava histērija…. :)
…stiprinies un izlasi IM “Ziņojums par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 3., 28., 29. un 30.punktā paredzēto noteikumu īstenošanas gaitu un rezultātiem”….
…Ziņojuma sagatavošanā izmantoti Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes, Latvijas Bankas maksājumu bilances, Finanšu un kapitāla tirgus komisijas, Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes, Valsts ieņēmumu dienesta, Valsts zemes dienesta un LURSOFT datu bāzes dati, kā arī pašvaldību, Latvijas nekustamo īpašumu darījumu asociācijas un SIA „Latio” sniegtā informācija.
Ziņojumam ir septiņi pielikumi –
1) Kopsavilkums par investoriem un viņu ģimenes locekļiem izsniegtajām TUA un veiktajām investīcijām;
2) Kopsavilkums par investoru un viņu ģimenes locekļiem pieprasītajām TUA un veiktajām investīcijām sadalījumā pa gadiem un investīciju veida;
3) Informācija par investoru un viņu ģimenes locekļu pilsonības valstīm;
4) Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldē saņemtais investoru un viņu ģimenes locekļu pieteikumu skaits pa mēnešiem;
5) Valsts zemes dienesta informācija „Valsts zemes dienesta viedoklis par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 29.punktā noteiktās iespējas saņemt termiņuzturēšanās atļaujas ietekmi uz kopējo valsts un attiecīgo pašvaldību nekustamā īpašuma tirgu”;
6) Pašvaldību vērtējums par TUA pieteicēju ietekmi uz pašvaldību saistībā ar nekustamā īpašumu darījumiem;
7) SIA „Latio” viedoklis par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 29.punktā noteiktās iespējas saņemt termiņuzturēšanās atļaujas ietekmi uz kopējo valsts un attiecīgo pašvaldību nekustamā īpašuma tirgu.
0
efeja60 31.10.2013. 11.33
Pareizi darīts, tikai summai vajadzēja būt 100000 eur un visas citas iespējas likvidēt. Lai valsts saņem labumu, nevis kaut kādi kreisie baņķieri.
0
ligakalnina 31.10.2013. 11.27
Pret to, NA, dabiski neiebilst, jo tas Lūša maksātnespējas biznesu neapdraud, NA mērķis jau nav to UA ierobežošana, bet, pēc iespējaas mazāka skaita NI pārdošana, lai garantētu blēža Lūša, viņu ģenerālsekretāra, un maksatnespējas biznesa peļņu, visa tā histērija par “Dzimtenes pārdošanu” ir tīrais teātris, varu iedomāties, kā Lūsis ņirdz par tiem lohiem, kas atbalsta to NA, tātad, viņa biznesu, kas, kā parasti, noķerti uz “patriotisma” mušpapīru.
8
+11
-10
Atbildēt
+10
-14
Atbildēt
+14
-9
Atbildēt
+11
-11
Atbildēt
+9
-11
Atbildēt
+10
-14
Atbildēt
+14
-9
Atbildēt
+12
-8
Atbildēt
@efeja60 > ligakalnina 31.10.2013. 11.35
Jaunās ģimenes nevar nopirkt mājokli , ne izīrēt, dēļ UA. Esi paskatījies ss.lv, kā ir uzlēkušas īres cenas?
0
ligakalnina > ligakalnina 31.10.2013. 11.48
Kā tad, pirms tam gan jaunas ģimenes mierīgi varēja to izdarīt.
0
efeja60 > ligakalnina 31.10.2013. 11.58
Vēl gadu atpakaļ cenas bija krietni zemākas.
0
janis17 > ligakalnina 31.10.2013. 12.09
Dzeri, kaut kā nav dzirdēts, ka maksātspējas administratori iesaistītos lietās, kur banka kādam privātmāju ņem nost.
Būsi kaut ko sajaucis. Bez tam vienīgo mājokli nav tik viegli atņemt. Ir privātā bankrota procedūra utt.
0
andris902 > ligakalnina 31.10.2013. 13.28
….aivarsk…uz kuras planētas Tu mīti?….uz planētas Zeme – noteikti – nē!…
-“Šā gada 4. jūnijā zemnieku saimniecībai piemērots ārpustiesas aizsardzības statuss, bet 29. augustā – sākts maksātnespējas process. “Sākumā maksātnespējas administratoru Andri Bērziņu uztvērām kā kolēģi – lai īpašums ir viņa valdījumā, jāsamaksā, kas jāsamaksā, varbūt no malas labāk redzams, iziesim no krīzes, bet sākās visādas neizprotamas ar mums nesaskaņotas lietas, tikām maldināti no Bērziņa puses un vairs nesaprotam, ar ko un pret ko cīnāmies. Kaltei 24. augustā uzlika apsardzi, 23. septembrī bez pieņemšanas – nodošanas akta no kaltes sāka vest ārā graudus. Sapratām, ka nepavisam vairs nav labi. Bērziņš vispār pie mums tikai vienu reizi parādījies, te ik pa laikam ir viņa palīdze Vineta Sniedze. Kad viņai prasām, kur paliek mūsu graudi, atbilde skan: mums tas neesot jāzina! Mums ir tāda sajūta, ka ātri, ātri grib izpārdot graudus, tad saimniecību un zemi.”
http://www.diena.lv/diena-tv/de-facto/vai-maksatnespejas-administratoriem-tiesas-lemumi-nav-saistosi-14005573
0
ligakalnina > ligakalnina 31.10.2013. 13.59
aivarsk mīt uz NA planētas, kur tic visam, ko saka Lūsis, Dzintars, jebkurš no tiem klauniem, un kur cilvēkiem absolūti iztrūkst kritika pret to, ko saka vai dara tie viņu elki.
0
janis17 > ligakalnina 31.10.2013. 15.11
Zane, tu lasīt proti? Uzņēmumiem piesaista maksātnespējas administratorus, bet ne dzīvokļiem, kurus pērk UA gribētāji, tāpēc džera arguments ir pilnīgi garām!
0
reksa > ligakalnina 31.10.2013. 18.53
Nekustamā īpašuma burbuļa rezultātā ir sabūvēts daudz māju un dzīvokļu, kas pašlaik stāv tukši.
Daļa pieder neveiksmīgiem uzņēmējiem.
Daļa pieder spekulantiem.
Daļa pieder bankām (vai banku uzņēmumiem).
Kāds būtu šo īpašumu vislabākais izmantojums sabiedrības labā?
Labākais risinājums būtu, ja Latvijas iedzīvotāji uzlabotu savus dzīves apstākļus. Tātad šiem īpašumiem būtu jābūt iespējami lētākiem. Latvijas iedzīvotāju pieprasījumam būtu jānosaka to cena.
Ja īpašumus pērk trešo valstu pilsoņi, tad cenas ceļas, un tas:
– nav izdevīgi Latvijas iedzīvotāju vairākumam
– ir izdevīgi neveiksmīgiem uzņēmējiem, spekulantiem un bankām
Kā labā būtu jādarbojas Latvijas valstij?..
0