Loskutovs: Pievēru acis, ko un kā dara Strīķe
Saistītie raksti
Analīze /
10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Aktuāli /
8. februāris
Šķiltava nr. 202: Smaidīgais VID. Klusējošais KNAB. Guļbaļķu grodums
Komentāri (26)
Lalalaima 04.11.2013. 18.42
Cienu Loskutovu, bet varbūt tās sakritības bija jāskatās tieši otrādi?
0
garausiitis 31.10.2013. 14.22
Atkal tā Strīķe :)
Nu ir divi ceļi –
a) atlaist Strīķi :)
b) ļaut Strīķei izvēlēties priekšnieku :)
1
piziks > garausiitis 31.10.2013. 22.38
Klusais, ko tik sīki, — atļaut Strīķei izvēlēties arī prezidentu un premjeru. Repšem un Viņķelim/Viņkelei/Viņķeļiem utml. uzreiz būtu pa sapņa piepildījumam.
0
inta_s 31.10.2013. 12.46
Nevar būt tā ka visi KNAB vadītāji nekam neder un Strīķe ir tā vienīgā un patiesi profesionālākā darbiniece – tā neaizstājamākā.
Ne Loskutovs, ne Vilnītis, ne Streļčenoks neder – tikai Strīķe?
2
piziks > inta_s 31.10.2013. 13.17
Viedsoklis…
Ne jau tikai Strīķe, arī viss aiz-viņas fanu klubs, atbalstītājas un stutētājas no Delnas, IR komnadas atsevišķā vienvirziena biedrenēm un visiem, ko Potapova var pasargāt, nosaudzēt, — neatbildot arī uz minētajiem iesniegumiem.
0
inta_s > inta_s 31.10.2013. 15.05
Vakardienas raidījumā Ilze Nagle atklātā veidā manipulēja un maldināja Latvijas Televīzijas skatītājus. Mēs neesam maksājuši savus nodokļus, lai par mūsu naudu LTV maldinātu mūs.
Kā gan Nagle var teikt ka puse no KNAB darbiniekiem ir pret vadītaju ka tie ir tikai 6 darbinieki (5 nodaļu vadītaji un Strīķe). No 140 darbiniekiem tie ir 4%!!!.
96% nav parakstījuši to vēstuli – tikai 4%! Kā gan Nagle var apzināti melot un maldināt skatītājus?
0
piziks 31.10.2013. 11.36
Gunta Leona, interesanti, ko teiks IR-komanda, ieskaitot Aivaru Ozoliņu un Paulu Raudsepu, kuri te, protams, par šo citātu klusēs, visticamāk klusēs … vai nu ilgi vai begalīgi:
“Latvijas vājums ir nevis spēcīgi sliktie puiši, bet tas, ka labo puišu ir maz un viņi ir vāji – politiskā šķira ir sekla, un daudzi saprātīgi cilvēki politiku uzskata par bezgaumīgu un bezjēdzīgu cirku, izteicies prestižā žurnāla The Economist starptautiskās nodaļas redaktors Edvards Lukass (Edward Lucas), kurš gadiem ilgi analizē aktualitātes Latvijā.” (Laikam “Diena” (?)…”
Vai jābrīnās, paredzot kā uz Lūkasu pašu un šo viņa secinājumu reaģēs tiesiskās koalīcijas nekritiskākie un jūsmīgākie fani? Paši politķi, protams, klusēs, — nav izdevīgi politiķiem attiecīgajiem atsaukties uz tādiem secinājumiem. :)
0
Baiba Eglâja 31.10.2013. 11.14
Korupcija zeļ un plaukst, kamēr valsts netiek galā ar 1 biroju. Pievērt acis ir deput stilā,
0
alexander 31.10.2013. 11.09
Loskutova vērtējums, ka Juta Strīķe sava darbā dara tik, cik nepieciešams un tik, cik uzskata par vajadzīgu, faktiski ir atzinība, jo korupcijas apkarošanas jomā KNAB ir paveicies daudz un darbojas efektīvi. Arī pats Loskutovs norāda, ka statistika uzlabojas, bet statistiski var izmērīt tieši korupcijas apkarošanu, jomu, par kuru atbild Strīķe. Principā Loskutova atziņas par acu pievēršanas taktiku ļauj domāt, ka tieši tā būs ļāvusi viņam iegūt sabiedrības atzinību kā KNAB vadītājam par rezultatīvu darbu. Jāšaubās, vai šī taktika viņam palīdz pašreizējā darbā, jo par tās efektivitāti ziņu nav.
1
efeja60 > alexander 31.10.2013. 11.15
Kurš maksās kompensācijas par likumā noteiktajā kārtībā un termiņos neizskatītajiem iesniegumiem? Tu no sava maka, Strīķe vai valsts budžets? Ir ārī tāds pants par noziegumu slēpšanu, kad iesniegums par noziedzīgu nodarījumu tiek iemests pagultē. Tā ir ļoti nopietna lieta, te nav vietas, gribu daru, gribu nedaru.
0
efeja60 31.10.2013. 11.04
Vakar Ilze Nagla LTV nodemonstrēja LTV totālu objektivitātes iztrūkumu sabiedriskajā medijā. Tādu fermu es nebiju redzējis kopš 1984.gada. Mediju uzraugs tiešām ir vajadzīgs ar troikas tiesībām izmest šādus žurnālista cēlās misijas grāvējus no medija bez apžēlošanas tiesībām. LTV smird!
0
piziks 31.10.2013. 10.52
Secinājums…
Savdabīgi mūsu bāleliņi, — ja krievietes Akantjeva un Potapova sit tos, kurus — ik pa laikam un bieži — prot pataisīt par lielākiem ienaidniekiem nekā, iespējams, patiesībā, un lieliski pašreklamējas, tad paši bāleliņi jau gatavi — kā jau “savējām” — pieņemt arī likumu, ka likumi attiecas uz visiem, tikai ne Potapovu vai Akantjevu. Ja sit mūsu ienaidniekus, tātad latvietes/patriotes un apdāvināmas ar visām privilēģijām un indulgencēm. Toties paši bāleliņi nebeigs atkārtot, cik šiem stiprs mugurkauls un augsti ideāli, kamēr pat vienkāršākā likumība un loģika tiek staipītas kā izlietoti prezervatīvi. Komunistu un kompionieru revolucionārās pārliecības maskas veiksmīgi turpina maldināt? :) FSB skaļi neap(p)laudē? Protams.
4
ievuliitis > piziks 31.10.2013. 11.07
Vari izteikt šaubas par manu spriestspēju, bet es nesapratu, ko tu gribēji teikt.
0
efeja60 > piziks 31.10.2013. 11.10
es ar
0
piziks > piziks 31.10.2013. 11.11
Betija.
Normunds 11:05 pateica īsāk un skaidrāk, kaut arī ar tikai 1 detaļu/izpausmi.
0
Vineta > piziks 31.10.2013. 17.46
betijacelmale
To sauc par “inteliģento” rusofobiju, lai ušakovus, kravcovus un benessus neaizvainotu.
0
Elīna Barkovska 31.10.2013. 10.44
Man tik liekas, ka bez Strīķes Loskutovs būtu bijis nulle, kā KNAB vadītājs, un attiecīgi Saeima tagad bikses nedeldētu:)
0
Vineta 31.10.2013. 10.35
Būdams vienā šaikā ar Pabriku un Štokenbergu, Loskutovs arī būs sapuvis. Pret Streļčenoku attiecos neitrāli, kamēr to krieveli nedzirdēju, radio Baltkom. Pretīgs, viltīgs kuces bērns.
0
dace_ampermane 31.10.2013. 10.31
k
Mordas hochdeutsch ” A tu izlasi “
0
Inese 31.10.2013. 08.50
Vot un izauklēja odzi. Vajadzēja triekt to Potapovu-Strīķi pie visiem velliem jau agrāk!
3
+5
-6
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
@Guncītis > Inese 31.10.2013. 08.54
Ja nav kam piesieties, tad piesienas birokrātiskiem papīru murgiem.
0
Inese > Inese 31.10.2013. 08.56
A tu izlasi arī šo Loskutova k-ga interviju, un padomā, vai valsts pārvaldē drīkst valdīt anarhija:
Loskutovs: Konflikta pamatā ir “brīvmākslinieces” Strīķes nevēlēšanās pieņemt savu priekšnieku
Es to atceros no savas prakses, lai gan man bija cita situācija – lai publiski birojs būtu spēcīgs, es vienkārši nepievērsu uzmanību tam, ko un vai kā dara Strīķe. No valsts pārvaldes viedokļa viņa ir cilvēks, ko var droši saukt par brīvmākslinieku. Rīkojumi Jutai Strīķei principā nav rakstīti, un viņa darīs to un tik daudz, cik uzskata par nepieciešamu,” uzsvēra Loskutovs.
Šodien situācija ar KNAB ir citādāka, jo nav jābaidās, ka politiķi var iejaukties biroja dzīvē un vadībā, līdz ar to Streļčenokam ir brīvas rokas mēģināt panākt, lai visi birojā strādājošie ievērotu normatīvos aktus un birojā pastāvošo kārtību, secina Loskutovs. http://nra.lv/latvija/101169-loskutovs-konflikta-pamata-ir-brivmakslinieces-strikes-nevelesanas-pienemt-savu-prieksnieku.htm
0
efeja60 > Inese 31.10.2013. 11.05
Ja nav kam piesieties, tad piesienas birokrātiskiem papīru murgiem.
=================
Ja uz tavu iesniegumu neatbildētu pus gadu, tu dziedātu citu dziesmu.
0