Labklājības garanti

Inese > ilmisimo 29.10.2013. 21.06

Autortiesību jautājumus šitais Šņore ir nokārtojis vai arī gluži prasti nozadzis kadrus no svešām filmām? ;)

+4

-11

Atbildēt

0

janis17 > ilmisimo 29.10.2013. 21.29

Ločmeli, tu nu gan esi idiots pēc pilnas programmas:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Autortiesību likums
10.pants. Salikta darba sastādītājs
(1) Sastādītājam, kura jaunrades rezultāts ir materiālu atlase vai izkārtojums, ir autortiesības uz attiecīgā saliktā darba sastādījumu.

+12

-5

Atbildēt

0

Inese > ilmisimo 29.10.2013. 21.55

Uz sastādijumu jā, bet ne uz “sastādījumā” izmantotajiem autortiesību objektiem. Un nerunā par lietām, par kurām tev nav ne mazākās nojēgas.

+3

-5

Atbildēt

0

andris902 > ilmisimo 29.10.2013. 21.57

….aivarsk….būtu labāk ēdis….nevis mēģinājis likumus tulkot….
…lai gan….vajag jau arī kādu klaunu…jautrībai…Tev izdodas!…

+4

-9

Atbildēt

0

dro > ilmisimo 29.10.2013. 22.04

ZanE un “Ločmelis” – druzja na veki:))))

+11

-5

Atbildēt

0

Ojārs > ilmisimo 29.10.2013. 22.30

lno ZanE un “Ločmelis” – druzja na veki:))))
– – – – – – – – –
Runājam Zane, domājam SC, un otrādi!

+6

-2

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 29.10.2013. 22.15

Tas nav tik vienozīmīgi. Galu galā šie portāli pēc būtības ir mēdiji un uz mēdijiem attiecas noteikumi, kas liedz cenzūru. Tiesa pašreiz LR likumdošana atpaliek un tapēc šādi interneta portāli paši var izvēlēties vai reģistrēt sevi kā mēdiju vai nē. Un tāpēc tie izvēlas to nedarīt, lai arī sevi publiski deklarē kā mēdijus. Tātad pēc likuma burta tie neko nepārkāpj bet likuma gara – pārkāpj gan.

Ja iet runa pēc būtības, tad neviens mēdijs tai skaitā TVNET nedrīkstētu cenzēt komentārus, kas ievēro deklarētos noteikumus un LR likumā noteikto.

0

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > Egita 29.10.2013. 21.47

Neviens nenoliedz aģentūras profesionalitāti un prasmi apvārdot cilvēkus. Esi drošs Rīgu, kā Eiropas galvaspilsētu, izreklamēs godam.:)) Tāpat, kā TUA un jebkuru citu pasūtījumu. Svarīgi jau IR – kādus mērķus pasūtītājs uzstāda vārda, tēlu un emociju raisīšanas māksliniekiem. Neviens tak nevaino bendi, ka izpildīja tiesas piespriesto, bet netaisnīgo sodu :D

+5

0

Atbildēt

0

Egita > Egita 30.10.2013. 10.39

nu tā lieta nebūs tik vienkārša. Ko teiksi par ģeniālo Kluci? Stendzeniekam ar Kluci kopīgi protams ir tikai viena lieta…

+2

-1

Atbildēt

0

dace_ampermane > buchamona 29.10.2013. 12.29

riņķī apkārt

liekas, ka linux arī ir izsviests ārā kopā ar ģenerāli. abi būs atpakaļ zem citiem nikiem pskp vadībā :)

+10

-2

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 29.10.2013. 12.45

…R.A. …joprojām turpini dalīt “pareizajos” un “nepareizajos”?…

+6

-11

Atbildēt

0

Vineta > buchamona 29.10.2013. 14.09

klejotājs
Vai māte tevi aiz pārbīļa nometa zemē, kad ieraudzīja, kāds defektīvs organisms, tai atskrējis? Nebūtu ar sētas švaļiem nodzērusi papa dotos 25 rubļus akušierim, nebūtu jātaisa aborts netīrā ķēķī pie šarlatānes, nebūtu tagad tā jānomokās visu mūžu.

+1

-13

Atbildēt

0

dace_ampermane > buchamona 29.10.2013. 14.26

praporščiks

tava biogrāfija nevienu nepārsteidz, to jau nevar izdomāt, tas jāpārdzīvo, mana līdzjūtība :))

+10

-1

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 29.10.2013. 15.29

zanE. Kā redzi vārdiņu ” nepareizs” es esmu ielicis pēdiņās, bet nevis tādēļ, ka UA tirgošanu uzskatītu par pareizu rīcību, bet gan tādēļ, ka jēdzienam “nepareizs” tādā izpratnē, kā mēs to šobrīd saprotam un lietojam, iesākums melējams kopš brīža, kad pretējs viedoklis valdošajam kļuva par tumsonības apzīmējumu, vai arī ultimātu.

+12

-4

Atbildēt

0

ligakalnina > buchamona 29.10.2013. 15.30

Savi plusi un mīnusi un savi argumenti par un pret var būt katrai pozīcijai att. uz tām U.A., arī naudu budžetā tās ienes.
NA ļoti strikti ir pret tām U.A., toties naudu demogrāfijai gan pieprasa, saprotams, līdz tik piezemētām lietām, kā naudas avotiem, nenolaižoties.
Acīmredzot, arī sakarā ar to demogrāfiju, šogad vēl vairāk samazināts med. budžets, kaut, līdz šim, likās, ka tas nebūtu iespējams, izrādās, ka mūsu valstī var visu, pat samazināt vismazāko budžetu med. visā ES.
Es te nesen reāli nokļuvu slimnīcā ar akūtu saslimšanu, un reāli izbaudīju, kas ir Latvijas medicīna, bez tam, interses pēc, parunāju ar daudziem cilvēkiem – slimniekiem, kuriem reāli vajadzīgas operācijas, bet, kuri nevar tās atļauties, tāpēc, ik pa laikam, spiesti saukt ĀP, tos aizved uz sl., kur tiem nokopē to žultsakmeņu lēkmi, vai ko citu, un izmet ārā.’Dabiski, ar katru nākamo lēkmi situācija smagāka, tik bojātas aknas, aizkuņģa dziedzeris, utt., un smagu hronisku slimnieku kļūst arvien vairāk.
Valsts finansētas operācijas šie cilvēki diezin vai sagaidīs, praktiski, veic tikai neatliekamas operācijas, ķirurgs nosauc summu un pasaka – man ir privāta pieņemšana tur un tur, 15 lati, un tad sarunāsim operācijas dienu, maksā tik un tik, ja nē – varat aiziet pie dieviem.
Principā, visa ārstēšana patreiz ir akūta stāvokļa kupēšana, un tevi izmet ārā, un cilvēki laimīgi, jo 9,50 dienā arī ne katrs var maksāt.
Tālāk, ja gribi turpināt ārst. sl., ņem norīkojumu no ģimenes ārsta, bet, tad tev būs jāmaksā arī par jebkuru analīzi vai izmeklējumu, jo par brīvu tie ir tikai tiem, kas atvesti ar ĀP.
Cilvēki izmisīgi meklē naudu, bet, ne katrs atrod, ir sevišķi Liepājā, pēc Metalurga kraha, kaut, arī citur nav labāk.
Ja tam pensionāram pajautātu, vai viņš gribētu valsts apmaksātu operāciju, vai aizliegt tās UA, man, nezin kāpēc, šķiet, ka viņš izvēlētos operāciju.
Dabiski, tas mums nevienu neintersē, UA un demogrāfija ir svarīgākas lietas par cilvēku dzīvībām, pieprasot lielāku finansējumu medicīnai, reitingu neuzcelsi, jo veselo vairāk, kā slimo, un katrs veselais un jaunais pārliecināts, ka viņš jau nu vecs un slims nebūs.
Negribu gan teikt, ka tur jāvaino tikai NA, tāda attieksme pret cilvēku veselību ir visas valdības politika, tā mums noteikti nav prioritāte, atšķirībā kaut no Lietuvas un Igaunijas.

+2

-13

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 29.10.2013. 17.03

….R.A… Tev taisnība – tas tiešām ir Jūsu panākums – “…tādēļ, ka jēdzienam “nepareizs” tādā izpratnē, kā mēs to šobrīd saprotam un lietojam…”
——————–
…pareizie un nepareizie latvieši…pareizais un nepareizais viedoklis….pareizās un nepareizās karikatūras….pareizie un nepareizie domubiedri….utt. …

+5

-10

Atbildēt

0

ligakalnina > buchamona 30.10.2013. 06.42

Nu tā jau ir tā latviešu “nacionalā ideja” – lokomotīvei svarīgākais ir svilpes skaļums, kustības ātrums ir otrajā plānā.
Tāda mentalitāte, neko nevar darīt.

+3

-3

Atbildēt

0

gliters > buchamona 30.10.2013. 09.30

Es jau saprotu, ka tādi kā nulle kategoriski atsakās saprast, ka 90-to sākumā neveiktā dekolonizācija iegriež pilnīgi visiem, jo dod neierobežotas iespējas “skaldīt un valdīt” un vairot materiālo labklājību, izmantojot adminstratīvo resursu” pie varas esošajam “mazākajam ļaunumam”.
Starp citu, UA tirdzniecība dod bonusus tikai dažiem tūkstošiem, slimnieku stāvokli tā nekādi neatvieglos.

+5

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > buchamona 30.10.2013. 10.22

Kā tad, un budžetā nauda neienāk.

+1

-3

Atbildēt

0

gliters > buchamona 30.10.2013. 10.41

Varbūt tad nelietot budžeta naudu krieviskajiem bukletiņiem, ja reiz 95% Latvijas iedzīvotāji saprot latviski (vismaz tā curiki parasti apgalvo)?

+4

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > Alise 29.10.2013. 12.10

Jā, ņemot verā, ka viņš jebkurā brīdī var partapt par “da jebko”, kā saka klasiķis, to niku varētu aizvietot ar trīs burtu kombināciju. Izvēli – kādus burtus likt – atstāju katra lasītāja personīgā izvēlē.:D

+14

-5

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam