Izlūki strādā visām valstīm. Arī pretizlūkošanai jābūt pietiekamā līmenī.
Ir nožēlojami, ja ES vadošās valsts premjere izmanto parastu mobilā operatora pieslēgumu.
Nieks par ASV, tie ir sabiedrotie, bet tik pat labi noklausīties var tie, kas var vērsties pret Vācijas vai ES interesēm, teroristi, negodīga biznesa pārstāvji utt.
Neaizmirsīsim pieskaitīt vienu draudzīgu kaimiņvalsti, kuras spiegošanu ierobežo tikai tehniskā nevarība, bet tādu trūkumu pilnīgi kompensē idejiskā aģentūra un „derīgie idioti”.
Andri, 1936. gadā Ādolfs Berlīnē sarīkoja jauku olimpiādi. Draudzīgu visām valstīm un at;ētiem, visi bija sajūsmā par sabiedroto, kurš bija vācu tautu iedvesmojis jauncelsmei un uzplaukumam – caurspīdīgs un neteroristisks…
Var jau, protams, nezināt, ko dara padotie, īpaši, ja padoto ir daudz, tomēr atbildību tas laikam īsti nemazina. Snodens gan Obamam kopā ar galvassāpēm būs sagādājis iespēju patīrīt specdienestus, kas pēc 911 diezgan pamatīgi uzblīda.
Mēs taču visi iestājamies par atklātību un caurspīdību, vai ne? Ja jau snowdens ir labs, tad no tā izriet, ka slikta ir Merkele, ja viņai kaut kas slēpjams telefonsarunās.
Būtu vēl jāsaprot, kas ir mūsu ienaidnieki! Pag, pēc šīs loģikas … Merkele ir ASV ienaidniece?! Drīzāk Merkelei ir tāds darba apjoms, ka viņa par visu atskaitīties vienkārši nespēj, tādēļ pieslēgta, lai saimnieki klausās paši :)
Šāda veida informācijai ir milzīga vērtība. Tas ir reāls aktīvs. Un šo aktīvu zog. Tā ir zādzība valstiskā līmenī un straptautisko likumu pārkāpums globālā līmenī.
Draugi nezog, sabiedrotie nezog, zog tikai mafija / zagļi. Kas arī ir ASV režīms.
Ja vajadzīga sadarbība, tad slēdz savstarpējus līgumus un to ietvaros sadarbojas respektējot to par ko vienojās abas puses. Bet šī ir trula zādzība no ASV režīma puses.
Un starptautiskā līmenī ir definētas tiesības uz privātumu ikvienam:
“The Council of Europe defines the right to privacy as a fundamental human right, also the Universal Declaration of Human Rights and the United Nations International Covenant on Civil and Political Rights define privacy as a right: “No one shall be subjected to arbitrary or unlawful interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to unlawful attacks on his honor and reputation.” The two treaties later explained: “Everyone has the right to protection of the law against such interference or attacks.” Accordingly, the right to privacy covers all aspects of life of the individual and also the processing of personal data by government and private organizations.”
Komentāri (29)
Lalalaima 28.10.2013. 19.41
Nez vai “mūsējo” arī klausa?
2
janis17 > Lalalaima 28.10.2013. 23.32
Par 100% droši, ka saimnieki no kremļa to dara un vēl izsniedz instrukcijas, ko un kam teikt…
0
Andris Jautriņš > Lalalaima 29.10.2013. 14.16
aivarsk
Kādēļ mūsējos jāklausās, ja paši uz vēstniecībām (visām!!!) regulāri atskaitīties un pēc instrukcijās rikšo? Veltīga resursu tērēšana.
0
janis17 28.10.2013. 11.18
Izlūki strādā visām valstīm. Arī pretizlūkošanai jābūt pietiekamā līmenī.
Ir nožēlojami, ja ES vadošās valsts premjere izmanto parastu mobilā operatora pieslēgumu.
Nieks par ASV, tie ir sabiedrotie, bet tik pat labi noklausīties var tie, kas var vērsties pret Vācijas vai ES interesēm, teroristi, negodīga biznesa pārstāvji utt.
4
Aivars Krauklis > janis17 28.10.2013. 13.44
Neaizmirsīsim pieskaitīt vienu draudzīgu kaimiņvalsti, kuras spiegošanu ierobežo tikai tehniskā nevarība, bet tādu trūkumu pilnīgi kompensē idejiskā aģentūra un „derīgie idioti”.
0
Andris Jautriņš > janis17 28.10.2013. 13.49
aivarsk
Problēma!
ASV, sabiedrotie, ir sevi pierādījuši kā teroristi, negodīga biznesa pārstāvji. Ko nu?
0
Vineta > janis17 28.10.2013. 14.14
Andris Doveiks
Tas, ka ASV daudzkārt ir glābuši krievu fašistu izdzimteņu pakaļas, un šodien to dara Afganistānā, vēl nenozīmē “sabiedrotie”
0
janis17 > janis17 28.10.2013. 16.13
Andri, 1936. gadā Ādolfs Berlīnē sarīkoja jauku olimpiādi. Draudzīgu visām valstīm un at;ētiem, visi bija sajūsmā par sabiedroto, kurš bija vācu tautu iedvesmojis jauncelsmei un uzplaukumam – caurspīdīgs un neteroristisks…
0
Kristīne 28.10.2013. 09.44
Var jau, protams, nezināt, ko dara padotie, īpaši, ja padoto ir daudz, tomēr atbildību tas laikam īsti nemazina. Snodens gan Obamam kopā ar galvassāpēm būs sagādājis iespēju patīrīt specdienestus, kas pēc 911 diezgan pamatīgi uzblīda.
1
janis17 > Kristīne 28.10.2013. 11.20
Mēs taču visi iestājamies par atklātību un caurspīdību, vai ne? Ja jau snowdens ir labs, tad no tā izriet, ka slikta ir Merkele, ja viņai kaut kas slēpjams telefonsarunās.
0
Kaspars Špūle 28.10.2013. 09.11
Valsts, kuras valdība nezina, ko patiesībā dara citu valstu valdības, ir smieklīga :)
3
Andris Jautriņš > Kaspars Špūle 28.10.2013. 13.47
Jā, bet mums šajā valstī jādzīvo…
0
janis17 > Kaspars Špūle 28.10.2013. 18.47
Nu nav mums tik daudz līdzekļu, lai veiktu izlūkošanas darbības tik lielā apjomā, kā ASV.
Tomēr būtu labi zināt, ko perina mūsu ienaidnieki.
0
Andris Jautriņš > Kaspars Špūle 29.10.2013. 14.20
aivarsk
Būtu vēl jāsaprot, kas ir mūsu ienaidnieki! Pag, pēc šīs loģikas … Merkele ir ASV ienaidniece?! Drīzāk Merkelei ir tāds darba apjoms, ka viņa par visu atskaitīties vienkārši nespēj, tādēļ pieslēgta, lai saimnieki klausās paši :)
0
inta_s 28.10.2013. 08.46
Šāda veida informācijai ir milzīga vērtība. Tas ir reāls aktīvs. Un šo aktīvu zog. Tā ir zādzība valstiskā līmenī un straptautisko likumu pārkāpums globālā līmenī.
Draugi nezog, sabiedrotie nezog, zog tikai mafija / zagļi. Kas arī ir ASV režīms.
Ja vajadzīga sadarbība, tad slēdz savstarpējus līgumus un to ietvaros sadarbojas respektējot to par ko vienojās abas puses. Bet šī ir trula zādzība no ASV režīma puses.
Un starptautiskā līmenī ir definētas tiesības uz privātumu ikvienam:
“The Council of Europe defines the right to privacy as a fundamental human right, also the Universal Declaration of Human Rights and the United Nations International Covenant on Civil and Political Rights define privacy as a right: “No one shall be subjected to arbitrary or unlawful interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to unlawful attacks on his honor and reputation.” The two treaties later explained: “Everyone has the right to protection of the law against such interference or attacks.” Accordingly, the right to privacy covers all aspects of life of the individual and also the processing of personal data by government and private organizations.”
http://www.oas.org/dil/data_protection_privacy_habeas_data.htm
Līdz ar to ASV režīms pārkāpj arī indivīdu starptautiskās tiesības.
ASV režīms – zagļi, meļi, noziedzinieki. Un vienīgais kāpēc tie vēl nav aizrestēm ir to USD un militārais komplekss.
0