Par Rumpīti piemirsu, jāatzīst pirmais politisko spekulāciju ko Saeimā ievazāja ZS objekts. Šie tikai nākošie atkal ZZS darbs.Par balsojošiem SC deputātiem nerunāsim, šamējie tikai paņēma viegli nopelnāmu naudiņu.
Ir pat nedaudz tā kā saprotams, kāpēc bērziņš dod priekšroku austrumu virzienam – tiek likvidēts vismaz viens šķērslis, kas padara viņu smieklīgu pasaules sabiedrības acīs – valodas barjera.
Taču, lai arī ar kāda līmeņa un kādas politiskās orientācijas pārstāvjiem viņš tiktos, viņš nespēj pārvarēt ne mazāk svarīgu šķērsli – ķermeņa valodu – kas spilgti liecina par viņa absolūto nepiemērotību šim amatam. Pavērojiet, cik viņš muļķīgi smaida, met nedrošus skatienus, mīņājas… Tāds ir mūsu Valsts prezidents! Valsts SEJA!
Vai deputātiem, kas par viņu nobalsoja, liekot roku uz sirds, nav kauns? Mūsu bērziņš ir jātur šāviena attālumā no starptautisko attiecību veidošanas arēnas. Kauns, kauns, kauns…
Ja tas būtu kādas citas valsts prezidents, varētu nekautrējoties ieņirgt. Un būtu pamats. Var tikai iedomāties, cik sulīgi tiktu izvazāts pa visiem medijiem, piemēram, kāds … vienalga … tipa, lukašenko, kurš tikšanās laikā ar pasaules lielvaras līderi grābstītos pa kabatu pēc špargalkas un gaidot savu 2 min. garo “uzstāšanos”, nevis klausītos, ko runā citi, bet izmisīgi kaltu galvā topiku (ka tik kas nesajūk!)
diemžēl tas ir mūsu bērziņpaps, kurš vēstures annālēs paliks ievērības cienīgs vien ar to, ka pratis izšmugulēt valsts lielāko pensiju, bet bijis tik godprātīgs, ka atteicies no prezidenta algas, prezidenta rezidences, un, cerams, atteiksies arī no prezidenta privilēģijām …
bijusie komunisti vienmer sapratisies..jaa berzins var spriest par transportu un investcijaam..pirms tam laikam terminu vardnicu vajadzeja parlasit..gudrs gan tas bezins..
Ha-ha, tikko šovakar LTV Guntis Bojārs Vienotības jaunajā — mazliet gudrākā PR pieejā — pašreklāmas ciklā “Aizliegtais paņēmiens” arī bija saorganizējis investoru tēlotājus, un — beigās premjers Dombrovsksi, Ilze Viņķele un Jē-pils Zaķis nu tādu investēšanas un valsts atrīistības avangardu dzina. Vairāk gan izskatījās pēc vienotībēnu tradicionālo klišeju atražošanas, bet — vismaz labi, ka Kampara tuvumā nebija.
Interesnts gan kas cits, — kas un kā šo LTV bojārismu apmaksā?! Nu ļoti interesanti.
@OP.
Kur Tu AP raidījumā saskatīji V pašreklāmu? Manuprāt, vakardienas raidījumā Zaķis kārtējo reizi “nogremdēja kuģi”.
Es uzskatu sevi par pragmātiķi un daudz kam Vienotības politikā piekrītu un daudz ko arī kritizēju, taču Viņķeles un Dombrovska argumenti bija pamatoti, savukārt Zaķis kā jau Zaķis, izgāzās pēc pilnas programmas. Pat dillītes neaizmirsa pieminēt…
Raidījums izcēla pavisam konkrētu problēmu: pat tiem, kas grib strādāt, strādāt par zemu atalgojumu ir neizdevīgāk nekā nestrādāt! Un atalgojuma politika valstī ir katastrofa. No vienas puses, darba devēju un arī darba ņēmēju spiež nost ar nodokļiem, cenšoties “sūdam plēvi noplēst”, no otras puses, ar šiem pašiem no nabagiem(!) iekasētajiem nodokļiem cenšas pabalstīt citus nabagus. Un pa šādu orbītu griežas lielākā daļa Latvijas sabiedrības.
Nu, bet arī “Ir” Ozoliņš un Raudseps atbalsta “Krievijas investorus” – UA pircējus.
Vai varbūt mums būtu jāsasprindzina iztēle un jāiztēlojas, ka UA pircēji ir kaut kādi opozicionāri Putinam un Krievijā valdošajai kultūrai? Tā teikt, UA pircēji ir tādi mīļi, jauki hodorkovskīši?:) Varbūt varētu Arvo Pērtu piedabūt uzrakstīt kādu, ja ne gluži rekviēmu, tad vismaz kazačoku marša ritmā – par godu “Krievijas investoriem” Latvijā?
Šeit sirdsasinīm izsāpētais dižgara Pērta skaņdarbs, kas veltīts pareizajam investoram Hodorkovskim.:)
Krusttev, varētu tu savus antisemītiskos uzskatus paturēt pie sevis, vai vēl labāk – doties uz kādu vietni, kur pulcējas tev līdzīgie. Starp citu, šādus tipāžus, kā tu, lielkrievu šovinisti izmanto, lai neatlaidīgi turpinātu karināt latviešu tautai “naciķu” birku. Personīgi es, un domāju arī daudzi, daudzi, citi jūtas par to aizskarti.
Komentāri (25)
ilmisimo 26.10.2013. 16.04
…palīgs ar Bērziņu …
+++++++++++++++++++++++++
aicinājums uz pēŗienu?
0
Kristīne 26.10.2013. 13.58
Par Rumpīti piemirsu, jāatzīst pirmais politisko spekulāciju ko Saeimā ievazāja ZS objekts. Šie tikai nākošie atkal ZZS darbs.Par balsojošiem SC deputātiem nerunāsim, šamējie tikai paņēma viegli nopelnāmu naudiņu.
0
silvija_vitina 26.10.2013. 11.25
Ir pat nedaudz tā kā saprotams, kāpēc bērziņš dod priekšroku austrumu virzienam – tiek likvidēts vismaz viens šķērslis, kas padara viņu smieklīgu pasaules sabiedrības acīs – valodas barjera.
Taču, lai arī ar kāda līmeņa un kādas politiskās orientācijas pārstāvjiem viņš tiktos, viņš nespēj pārvarēt ne mazāk svarīgu šķērsli – ķermeņa valodu – kas spilgti liecina par viņa absolūto nepiemērotību šim amatam. Pavērojiet, cik viņš muļķīgi smaida, met nedrošus skatienus, mīņājas… Tāds ir mūsu Valsts prezidents! Valsts SEJA!
Vai deputātiem, kas par viņu nobalsoja, liekot roku uz sirds, nav kauns? Mūsu bērziņš ir jātur šāviena attālumā no starptautisko attiecību veidošanas arēnas. Kauns, kauns, kauns…
2
Pēterītis > silvija_vitina 26.10.2013. 14.31
Izskatās, neesat kļūdījies
https://www.youtube.com/watch?v=I2a1y4jPb7Q&feature=player_embedded
0
silvija_vitina > silvija_vitina 27.10.2013. 09.13
Ja tas būtu kādas citas valsts prezidents, varētu nekautrējoties ieņirgt. Un būtu pamats. Var tikai iedomāties, cik sulīgi tiktu izvazāts pa visiem medijiem, piemēram, kāds … vienalga … tipa, lukašenko, kurš tikšanās laikā ar pasaules lielvaras līderi grābstītos pa kabatu pēc špargalkas un gaidot savu 2 min. garo “uzstāšanos”, nevis klausītos, ko runā citi, bet izmisīgi kaltu galvā topiku (ka tik kas nesajūk!)
diemžēl tas ir mūsu bērziņpaps, kurš vēstures annālēs paliks ievērības cienīgs vien ar to, ka pratis izšmugulēt valsts lielāko pensiju, bet bijis tik godprātīgs, ka atteicies no prezidenta algas, prezidenta rezidences, un, cerams, atteiksies arī no prezidenta privilēģijām …
0
kkristaps 26.10.2013. 10.55
Atcerējos senu pantiņu:
Vīri, knapi pusdzīvi,
Krūmos spriež par uzdzīvi.
1
Vineta > kkristaps 26.10.2013. 12.05
Pikaso
Neklausies, ko tur muld visādi skauģi. Tie paši ar jums labprāt pasēdētu un iedzertu krutku, sievas neļauj.
0
Vineta 26.10.2013. 10.54
eltae
Prezdenta kancelejas paziņojumos nevar ticēt nevienam vārdam, kopš tur ievākušies bērziņš….
Kopš tur ievācies čekas padla, Rumpītis
0
Kristīne 26.10.2013. 10.15
Prezdenta kancelejas paziņojumos nevar ticēt nevienam vārdam, kopš tur ievākušies bērziņš ar daudzi.
0
janazakovica 26.10.2013. 01.20
bijusie komunisti vienmer sapratisies..jaa berzins var spriest par transportu un investcijaam..pirms tam laikam terminu vardnicu vajadzeja parlasit..gudrs gan tas bezins..
0
marchaeva 25.10.2013. 22.33
Moš vēl Andžam partneris personālo piešķirs
0
piziks 25.10.2013. 22.21
Ha-ha, tikko šovakar LTV Guntis Bojārs Vienotības jaunajā — mazliet gudrākā PR pieejā — pašreklāmas ciklā “Aizliegtais paņēmiens” arī bija saorganizējis investoru tēlotājus, un — beigās premjers Dombrovsksi, Ilze Viņķele un Jē-pils Zaķis nu tādu investēšanas un valsts atrīistības avangardu dzina. Vairāk gan izskatījās pēc vienotībēnu tradicionālo klišeju atražošanas, bet — vismaz labi, ka Kampara tuvumā nebija.
Interesnts gan kas cits, — kas un kā šo LTV bojārismu apmaksā?! Nu ļoti interesanti.
3
janazakovica > piziks 26.10.2013. 01.21
ko kampars tukumaa jauno zuzi mica..
0
silvija_vitina > piziks 26.10.2013. 11.46
@OP.
Kur Tu AP raidījumā saskatīji V pašreklāmu? Manuprāt, vakardienas raidījumā Zaķis kārtējo reizi “nogremdēja kuģi”.
Es uzskatu sevi par pragmātiķi un daudz kam Vienotības politikā piekrītu un daudz ko arī kritizēju, taču Viņķeles un Dombrovska argumenti bija pamatoti, savukārt Zaķis kā jau Zaķis, izgāzās pēc pilnas programmas. Pat dillītes neaizmirsa pieminēt…
Raidījums izcēla pavisam konkrētu problēmu: pat tiem, kas grib strādāt, strādāt par zemu atalgojumu ir neizdevīgāk nekā nestrādāt! Un atalgojuma politika valstī ir katastrofa. No vienas puses, darba devēju un arī darba ņēmēju spiež nost ar nodokļiem, cenšoties “sūdam plēvi noplēst”, no otras puses, ar šiem pašiem no nabagiem(!) iekasētajiem nodokļiem cenšas pabalstīt citus nabagus. Un pa šādu orbītu griežas lielākā daļa Latvijas sabiedrības.
0
janazakovica > piziks 26.10.2013. 20.47
bojarismu apmaksaa dienas sleptie ipasnieki..
0
Pēterītis 25.10.2013. 21.27
Kad Bērziņa palīgs spriedīs ar Putinu?
1
kkristaps > Pēterītis 25.10.2013. 21.33
Kad pūcei aste ziedēs un slotaskātam lapas plauks.
0
Sanšains 25.10.2013. 19.46
Nu, bet arī “Ir” Ozoliņš un Raudseps atbalsta “Krievijas investorus” – UA pircējus.
Vai varbūt mums būtu jāsasprindzina iztēle un jāiztēlojas, ka UA pircēji ir kaut kādi opozicionāri Putinam un Krievijā valdošajai kultūrai? Tā teikt, UA pircēji ir tādi mīļi, jauki hodorkovskīši?:) Varbūt varētu Arvo Pērtu piedabūt uzrakstīt kādu, ja ne gluži rekviēmu, tad vismaz kazačoku marša ritmā – par godu “Krievijas investoriem” Latvijā?
Šeit sirdsasinīm izsāpētais dižgara Pērta skaņdarbs, kas veltīts pareizajam investoram Hodorkovskim.:)
http://www.youtube.com/watch?v=Edb7bm3OnXs
0
Vineta 25.10.2013. 18.53
Laikam jau būs jāceļ četrvietīgas karātavas mūsu eх-prežiem, vai jāmeistaro četrvietīga giljotīna. Šitas arī sapelnīsies.
3
+2
-8
Atbildēt
+9
-3
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
@janazakovica > Vineta 26.10.2013. 01.23
uzcelt sinagogas maketu ap “uzvaras” pieminekli tur visus sadzit..un tad jau talak tehnikas jautajums..
0
putekliic > Vineta 26.10.2013. 08.26
Krusttev, varētu tu savus antisemītiskos uzskatus paturēt pie sevis, vai vēl labāk – doties uz kādu vietni, kur pulcējas tev līdzīgie. Starp citu, šādus tipāžus, kā tu, lielkrievu šovinisti izmanto, lai neatlaidīgi turpinātu karināt latviešu tautai “naciķu” birku. Personīgi es, un domāju arī daudzi, daudzi, citi jūtas par to aizskarti.
0
janazakovica > Vineta 26.10.2013. 14.49
anti latviski tas ir labi ani rusisti tas ir labi..bet anti semitiski tas ir slikti..kas ir semiti.? vai arabi ari nepieder pie semitu rases..
0