Jankovs jau ir saņēmis krietnu piķi no Stendzenieka, kā pierādijums – apmierinātais , pat laimīgais, Jankova ģīmis vakar redzētajās televizijas reklāmās.
Delna ir satraukusies par “kā gan tas izskatās” problēmu? :)
“Sabiedrība par atklātību „Delna” (..) brīdināja valdību veidojošās partijas par korupcijas riskiem, kas varētu notikt tieši kvotu ieviešanas gadījumā.”
Cik pieticīgi… nav tiesa, jo Delna aicināja, bez jebkādiem tur “varētu” , es citēju:
1) “nepieļaut kvotu sistēmu uzturēšanās atļauju izsniegšanā”
T.i. nekādas “kvotu sistēmas” – principiāli. Jo vienošanās valdībā taču bija par principu nevis kādu konkrētu risinājumu “kvotu sistēmai”. Tātad tieši to – principu, nevis kādu konkrētu “kvotu sistēmas” risinājumu, – Delna aicināja nepieļaut.
2) “Delna” brīdina valdību veidojošās partijas par korupcijas riskiem, kas neizbēgami veidojas, ieviešot kvotas uzturēšanās atļauju iegūšanai.”
Un vēlreiz – “neizbēgami”, jebkurš risinājums, kurš ietver kvotas. Padomājiet vēlreiz – jebkurš mēģinājums skaitliski ierobežot imigrāciju (kvotas) ir “neizbēgams” “korupcijas risks”?
Manuprāt, Delna ir caur-caurēm politiska organizācija (spiediengrupa), kura, tā vietā, lai līdzētu nonākt pie pieņemamas “kvotu sistēmas”, komunicē acīmredami un nenoliedzami POLITISKAS nostādnes par labu esošās TUA par NĪ kārtības saglabāšanai. Un pēc tam mēģina noteikt, kurš drīkstētu tās citēt un kurš nē :)
No internetā pieejamās informācijas, vismaz 2006. gadā Edgars Šīns Delnai ziedoja prāvu naudas summu.
Un nezinu, kā tur ar to reklāmas likumu un publiski plaši piejamas informācijas citēšanu, bet manuprāt Stendzinieks, ja tur ir “problēma”, to atrisināt varētu arī ievietojot atsauci uz ziņu no, teiksim ir.lv, kur tika izplatīts Delnas citāts :)
Vai tas Jankovs kādreiz kaut kur ir dzirdējis: “Izsludini melus un pēc tam tos atsauc”, jo daļa sabiedrības tos būs dzirdējus, bet atasukumu nē. (Gebelss)
Ha ha ha ha ha ha ha!!!!
Delnai jāgriežas akā lakā, lai aizstāv viņu, kā autoru tiesības uz šo frāzi. Bet ja nopietni, “delnai” laikam šķērmi sameties, uzzinot šī UA reklamēšanas projekta kopējo “tāmi” un tāpēc delna sajutusies pa velti izmantota muļķa lomā.
(1) Obligāti norādot izmantotā darba nosaukumu un autora vārdu, kā arī ievērojot šā likuma 14.panta un 18.panta otrās daļas noteikumus, atļauts:
1) reproducēt publiskotus un publicētus darbus citātu un fragmentu veidā zinātniskos, pētniecības, polemiskos un kritiskos nolūkos, kā arī ziņu raidījumos un aktuālo notikumu apskatos izmantošanas mērķim atbilstošā apjomā;
2) publicēt, raidīt vai citādi darīt zināmas publiski teiktas politiskas runas, aicinājumus, ziņojumus un citus analoģiskus darbus informatīvam mērķim atbilstošā apjomā;
Komentāri (18)
Kristīne 26.10.2013. 10.09
Jankovs jau ir saņēmis krietnu piķi no Stendzenieka, kā pierādijums – apmierinātais , pat laimīgais, Jankova ģīmis vakar redzētajās televizijas reklāmās.
0
janazakovica 25.10.2013. 14.45
nu ko sorosti iesledza atpakalgaitu…jo baidaas no NA ariebibas
0
mēbeļu izgatavošana 25.10.2013. 14.39
Delna ir satraukusies par “kā gan tas izskatās” problēmu? :)
“Sabiedrība par atklātību „Delna” (..) brīdināja valdību veidojošās partijas par korupcijas riskiem, kas varētu notikt tieši kvotu ieviešanas gadījumā.”
Cik pieticīgi… nav tiesa, jo Delna aicināja, bez jebkādiem tur “varētu” , es citēju:
1) “nepieļaut kvotu sistēmu uzturēšanās atļauju izsniegšanā”
T.i. nekādas “kvotu sistēmas” – principiāli. Jo vienošanās valdībā taču bija par principu nevis kādu konkrētu risinājumu “kvotu sistēmai”. Tātad tieši to – principu, nevis kādu konkrētu “kvotu sistēmas” risinājumu, – Delna aicināja nepieļaut.
2) “Delna” brīdina valdību veidojošās partijas par korupcijas riskiem, kas neizbēgami veidojas, ieviešot kvotas uzturēšanās atļauju iegūšanai.”
Un vēlreiz – “neizbēgami”, jebkurš risinājums, kurš ietver kvotas. Padomājiet vēlreiz – jebkurš mēģinājums skaitliski ierobežot imigrāciju (kvotas) ir “neizbēgams” “korupcijas risks”?
Manuprāt, Delna ir caur-caurēm politiska organizācija (spiediengrupa), kura, tā vietā, lai līdzētu nonākt pie pieņemamas “kvotu sistēmas”, komunicē acīmredami un nenoliedzami POLITISKAS nostādnes par labu esošās TUA par NĪ kārtības saglabāšanai. Un pēc tam mēģina noteikt, kurš drīkstētu tās citēt un kurš nē :)
No internetā pieejamās informācijas, vismaz 2006. gadā Edgars Šīns Delnai ziedoja prāvu naudas summu.
1
mēbeļu izgatavošana > mēbeļu izgatavošana 25.10.2013. 14.51
Un nezinu, kā tur ar to reklāmas likumu un publiski plaši piejamas informācijas citēšanu, bet manuprāt Stendzinieks, ja tur ir “problēma”, to atrisināt varētu arī ievietojot atsauci uz ziņu no, teiksim ir.lv, kur tika izplatīts Delnas citāts :)
0
Kristīne 25.10.2013. 14.35
Vai tas Jankovs kādreiz kaut kur ir dzirdējis: “Izsludini melus un pēc tam tos atsauc”, jo daļa sabiedrības tos būs dzirdējus, bet atasukumu nē. (Gebelss)
0
ilmisimo 25.10.2013. 14.26
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/483336-stendzenieka_melu_un_talantu_fabrika
1
Ojārs > ilmisimo 25.10.2013. 14.41
Iesaku visiem izlasīt
0
gliters 25.10.2013. 14.22
Ha ha ha ha ha ha ha!!!!
Delnai jāgriežas akā lakā, lai aizstāv viņu, kā autoru tiesības uz šo frāzi. Bet ja nopietni, “delnai” laikam šķērmi sameties, uzzinot šī UA reklamēšanas projekta kopējo “tāmi” un tāpēc delna sajutusies pa velti izmantota muļķa lomā.
2
Inese > gliters 25.10.2013. 14.24
Autortiesību likums:
20.pants. Darba izmantošana informatīviem mērķiem
(1) Obligāti norādot izmantotā darba nosaukumu un autora vārdu, kā arī ievērojot šā likuma 14.panta un 18.panta otrās daļas noteikumus, atļauts:
1) reproducēt publiskotus un publicētus darbus citātu un fragmentu veidā zinātniskos, pētniecības, polemiskos un kritiskos nolūkos, kā arī ziņu raidījumos un aktuālo notikumu apskatos izmantošanas mērķim atbilstošā apjomā;
2) publicēt, raidīt vai citādi darīt zināmas publiski teiktas politiskas runas, aicinājumus, ziņojumus un citus analoģiskus darbus informatīvam mērķim atbilstošā apjomā;
0
janazakovica > gliters 25.10.2013. 14.48
beidzot kads delnai liks atbildeet par bazaru..jau dzili nogurdinajusi ar savu augstpratigo iedomigo viszinoso toni..
0
Inese 25.10.2013. 14.22
Jankav, bet citēto tekstu tu taču esi teicis? Nu tad opreģeļis: либо крест сними, либо трусы надень!
0
ilmisimo 25.10.2013. 14.07
Latvijas Klunkurētspējas attīstības fonds?
1
+1
0
Atbildēt
@Inese > ilmisimo 25.10.2013. 16.24
http://www.youtube.com/watch?v=8rJ7g7N4lJ0
0