Stendzenieka stilā
Saistītie raksti
Viedoklis /
26. aprīlis
Misija – sagatavot nākotnes tehnoloģiju biznesa līderus
Viedoklis /
26. aprīlis
Kur ir Latvijas vienradži?
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Viedoklis /
25. aprīlis
Ko par mani un tevi pastāsta attieksme pret ilgtspēju?
Komentāri (74)
ilmisimo 25.10.2013. 13.11
Valters @valtersb 22 Oct
Šķiet daļa bāliņu ir jau priekšlaicīgi kārtīgi samīzušies tik vien kā no gaidāmā strīda par pieminekļa nojaukšanu, kur nu vēl darbiem
https://twitter.com/valtersb
2
ligakalnina > ilmisimo 25.10.2013. 16.32
Daļai bāliņu piemīt veselais saprāts, un tie spēj domāt civilizētās kategorijās.
0
janis17 > ilmisimo 26.10.2013. 22.49
Pasaules asiņainākā fašistu režīma čļens vienā no Eiropas Savienības galvaspilsētām būtu tā “civilizētā kategorija”????
Barbari čehi, uzspridzināja staļina pieminekli Prāgā, kā mēs te IRā lasām. Nekulturālie :))))
0
Kukiņš 25.10.2013. 11.37
Kāda vēl emigrācija?? Es tiešām to nesaprotu!!!
Par ko tieši Jūs uztraucaties?
Ka šie cilvēki, kuri iegādāsies īpašumu Latvijā, kļūs par Latvijas pilsoņiem un pārņems varu??
Viņi nopērk to dzīvokli un, vai nu izīrē, vai arī labākajā gadījumā atbrauc pāris reizes gadā uz šejieni.
Ja cilvēks var atļauties iegādāties dzīvokli par aptuveni 200.000Eur, tad domāju, ka viņam nav problēmas ar iztikas līdzekļiem un viņš var atļauties dzīvot jebkur. Un Latvija nav tā valsts uz kurieni visi par visām varītēm vēlas nokļūt.
Un ņemot vērā to, ka cilvēki aizbrauc – mūsu jau tā mazā ekonomika kļūst vēl mazāka.
Un arī nesaskatu neko sliktu tajā, ka Latvijā varētu dzīvot arī cilvēki no NVS, Āzijas..
Pievienojos Liepnieka viedoklim! http://pietiek.com/raksti/kads_nacionalisms_mums_butu_vajadzigs
Ja vēlēsimies KOPT savu Latvietību un kopt Latviju – neviens to mums nevarēs ne atņemt un ne arī aizliegt.
8
gliters > Kukiņš 25.10.2013. 11.54
“Ja vēlēsimies KOPT savu Latvietību un kopt Latviju – neviens to mums nevarēs ne atņemt un ne arī aizliegt.”
Interesanti KUR?! Tukšā vietā?! Vai arī rezervātos, ko mums visžēlīgi atvēlēs krievi un aziāti, kad būs izpirkuši lielāko daļu Latvijas teritorijas?!
0
andris902 > Kukiņš 25.10.2013. 12.17
…šucmanīte šeloba…rezervātus latviešiem vēlas izveidot Tavi pseidonacionāļi…robežstabiņu un dzeloņdrāšu biznesā esi jau iesaistījusies?…
0
ligakalnina > Kukiņš 25.10.2013. 12.26
Tu jau dzīvo rezervātā?
Manuprāt, tu esi smagi slima ar slimību, ko sauc par ksenofobiju, diemžēl, šī slimība nav ārstējama, būs tev jāmokas visu mūžu.
0
Ojārs > Kukiņš 25.10.2013. 14.47
zirnekliene Šeloba “Ja vēlēsimies KOPT savu Latvietību un kopt Latviju – neviens to mums nevarēs ne atņemt un ne arī aizliegt.”
Interesanti KUR?! Tukšā vietā?! Vai arī rezervātos, ko mums visžēlīgi atvēlēs krievi un aziāti, kad būs izpirkuši lielāko daļu Latvijas teritorijas?!
————
liberasti acīmredzot domā,ka latvieši to varēs darīt virtuvē. Tāpat kā krievu okupācijas laikos
0
ilmisimo > Kukiņš 25.10.2013. 16.20
Interesanti KUR?!..
____________________
..mums nevajdzētru kavēt dzērus49uos un zanEs viņu izraudzītajā ceļā- kuopā ar porčēvskām doties taisni .. Girs..ā..
https://twitter.com/anna_zabicka/status/393461682963369985/photo/1
0
ligakalnina > Kukiņš 25.10.2013. 16.27
Drīzāk gan tev būs jāpalīdz tai tavai partijai ierīkot kādu rezervātu tīrasiņu latviešiem, ko viņi varētu norobežot ar dzeloņstiepļu žogu, staigāt tur pastalās, ēst zirņus, kur nebūtu neviena krieva vai citas tautības prstāvja, un justies laimīgi.
Jo neviens no šejienes projām nedosies, būs vien viņiem jāizolējas kā savādāk.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Kukiņš 25.10.2013. 18.39
zoJa! Komu ti dala stoja?
Načaļņiku konvoja za apačku priboja…
0
janis17 > Kukiņš 26.10.2013. 23.02
Dzeri, slimību, ko sauc par ksenofobiju, diemžēl, šī slimība…
——————
Ksenofobija, nu nē, es, piemēram ar prieku skatos uz Džordžu Stīlu no Gaudeamus, taču urlas vairs neielaiž normālos Eiropas kūrortos, kur mierīgi vēlas atpūsties, paslēpot, baudīt dabu pieklājīgi cilvēki.
http://www.happierabroad.com/forum/viewtopic.php?t=9393
0
janis17 25.10.2013. 01.06
šis te gan ir stendzinieka stilā zīmēts
http://www.ir.lv/2013/10/23/ernests-zime-167
7
ligakalnina > janis17 25.10.2013. 07.17
Un kas ir Bordāna stils – muldēt par pieminekļa nojaukšanu, zinot, ka to aizsargā Latvijas – Krievijas starpvalstu līgums, par ko paziņoja Latvijas ĀM?
Uzdošu to pašu jautājumu, ko lamam – Bordāns ir idiots vai provokators, kas, pēc tavām domām?
Labi, ņemot vērā vidusmēra “nacionalista” līmeni, viņš to var arī nezināt, bet, TM nevar to nezināt, ja zina, bet, par to runā, tad viņš ir provokators, ja neko par tādu līgumu nezina – tad viņš ir idiots, trešais variants nav.
Tā ka tā karikatūra pilnīgi precīzi attēlo to jūsu tukšpauraino taurētāju partiju.
0
Ojārs > janis17 25.10.2013. 08.52
Starp citu, lai cik nepatīkami tas nebūtu dzeriem, dzimstība Latvijā aug. Un tas notiek arī pateicoties pabalstiem, kurus NA izdevās izspiest no nekustamā īpašuma tirgoņu partijas Vienotības.
0
Vineta > janis17 25.10.2013. 10.49
dzeris49
Pienāks diena, kad jūs, netīrās fašistu cūkas, staļiniskie izdzimteņi, ar savām pierēm nojauksiet šo cilvēka cieņas aizskarošo, visdrausīgākā nozieguma, WWII, slavinošo istukanu un visu pārējo, kas liecinājis par absolūto ļaunumu, krievu pasauli.
0
ligakalnina > janis17 25.10.2013. 11.19
Ak, kādi prieki, dzimstība aug, būs īrijāi un Anglijai vairāk strādnieku.
Būtu domājuši kā emigrāciju pārtraukt, nevis jaunus emigrantus radīt.
UN vispār jau nekur nav pierādīts, ka taisni pateicoties NA tā dzimstība aug.
Toties medicīnai atkal nauda noņemta, un atdota “demogrāfijai”, un tur aug mirstība, bet, tas jau NA neintersē.
0
Ojārs > janis17 25.10.2013. 14.45
dzeris49 Ak, kādi prieki, dzimstība aug, būs īrijāi un Anglijai vairāk strādnieku.
Būtu domājuši kā emigrāciju pārtraukt, nevis jaunus emigrantus radīt.
——————–
Tas ir labs jautājums Pavļutam un Dombrovskim…
0
ligakalnina > janis17 25.10.2013. 17.47
Viss labais nāk no NA, viss sliktais no pārējiem, vai ne?
0
janis17 > janis17 26.10.2013. 22.54
dzeris49 Viss labais nāk no NA, viss sliktais no pārējiem, vai ne?
———————
Kā tad no vienotības var kaut kas nākt, ja viņi visu laiku čurikus tur? Rokas aizņemtas!
0
oktaavs 24.10.2013. 19.27
Un “izpārdot” Londonu vai Parīzi ir patriotiski ? Tur smuka nauda ienāk valsts kasē un daudzu vietējo kabatās. Tātad – ļoti liela nauda ir laba, bet maza – pretīgi nodevīga ?
Mūsu nabadziņu ir tik maz un valsti beigās izpirks ārzemnieki ? Bet kas tad ir tie pārdevēji ? Marsieši, vai ?
Kāpēc apbižotie bāleliņi paši neapstrādā savu zemi un neveido lielos veikalu tīklus kaut vai šeit ?
Atbilde – tāpēc ka netic savas valsts ekonomikas nākotnei. To pārliecību nevar tā vienkārši iemelot no televizora. Tikai tad, kad ikviens ( nevis tikai visiem zināmie parazīti) jutīs valsts bagātības pieaugumu uz savas ādas un personīgajā makā, tad būs ticība.
0
Ojārs 24.10.2013. 17.32
hombros Stendzenieks sāk apnikt
———————
Vien dīvaini, ka tieši stendža saņēma valsts pasūtījumu par nevajadzīgo eiro ieviešanas reklāmu
0
ligakalnina 24.10.2013. 17.02
Latvija sen izpārdota, pie kam par papīrīšiem – sertifikātiem, un kukuļiem, šķēlēm, lembergoem, lipmaņiem, krieviem, zviedriem, cik lielākie uzņēmumi pieder Latvijas valstij?
Tāpēc šī te histērija ap NI kā “Latvijas izpārdošanu” ir vienkārši smieklīga.
25
dro > ligakalnina 24.10.2013. 17.30
dzeris49 . Tāpēc šī te histērija ap NI kā “Latvijas izpārdošanu” ir vienkārši smieklīga.
___________________
Toties ļoti nopietnas ir Šīna un Šlesera apmaksātās reklamas un džeri tām tic:) Atbildi, viedais, ja NĪ tik viegli pārdot, kādēļ izmest naudu nevajadzīgās reklāmās?
0
ligakalnina > ligakalnina 24.10.2013. 17.38
Es visam ticu, ko saka pa TV.
Un tam, ko saka pa radio, arī.
0
ilmisimo > ligakalnina 24.10.2013. 18.00
dzeris49 Es visam ticu, ko saka pa TV.
Un tam, ko saka pa radio, arī.
____________________
visam ko saka Liepnieks un Urbanovics..
0
ligakalnina > ligakalnina 24.10.2013. 20.37
Vai tad apvainojies, ka Liepnieks tos tavus “patriotus” tik precīzi noraksturoja?
0
ilmisimo > ligakalnina 24.10.2013. 22.48
man skauž jūsu iespējas
jaunas izvēlēs iepējas “‘dzēriem un ZanEhm”:
A. Margēviča
22.10.2013.
…
Sudraba, kura jau noraidījusi tā dēvētās Repšes partijas piedāvājumu būt pirmajam numuram Eiropas Parlamenta vēlēšanu sarakstā, Pietiek nenoliedza, ka nesen tikusies ar pašvaldību smagsvariem, bet nevēlas, ka no tā tiktu izdarīti tālejoši secinājumi. Iespējamās partijas sakarā tiek piesaukti Valmieras mērs Inesis Boķis, Jēkabpils mērs Leonīds Salcevičs, Lielo pilsētu asociācijas izpilddirektors, kādreizējais pašvaldību ministrs Māris Kučinskis, varbūtības līmenī arī Liepājas mērs Uldis Sesks un Daugavpils mērs Jānis Lāčplēsis…………………..
….
Vēl viena domubiedru grupa pulcējas ap Latvijas Zinātņu akadēmijas prezidentu Ojāru Spārīti, un šī iespējamā jaunveidojuma sakarā tiek piesaukts arī Latvijas Pašvaldību savienības līdera Andra Jaunsleiņa vārds, lai gan patiesie idejas virzītāji ir citas personas – kādreizējais Latvijas Ceļa “pelēkais kardināls”, privatizācijas valsts ministrs Māra Gaiļa valdībā Druvis Skulte un miljonārs Atis Sausnītis, kuram šis nav pirmais priekšvēlēšanu laiks, auklējot ideju par jaunu politisko spēku. Sausnīša jaunākie projekti ir bijusi partija Jaunlatvija un arī Par labu Latviju, kurā viņš bija viens no dibinātajiem. Kā Spārītis, tā Jaunsleinis saistīti ar Latvijas Zemnieku savienību. …
http://www.pietiek.com/raksti/domubiedri_aukle_vairaku_jaunu_partiju_idejas,_repses_izredzes_noriet,_sudrabas_-_atdzimst
0
ligakalnina > ligakalnina 25.10.2013. 07.08
Nevar ticēt nevienam jūsu vārdam.
Nesen NA Bordāns ko murgoja par pieminekļa nojaukšanu.
Jūs visi arī te murgojat par to pašu, apgalvodami, ka pieminekli nekādi starpvalstu līgumi neaizsargā.
Latvijas ĀM oficiāli paziņoja, ka pieminekli aizsargā Latvijas — Krievijas starpvalstu līgums.
Tad kas ir BOrdāns – provokators vai idiots, kā TM to var nezināt, un kā pēc visa tā var ticēt kaut vienam jūsu vārdam?
Tāpat ir arī ar tām UA.
0
Ojārs > ligakalnina 25.10.2013. 08.49
Jūs visi arī te murgojat par to pašu, apgalvodami, ka pieminekli nekādi starpvalstu līgumi neaizsargā.
—————-
Kāds sakars Krievijai ar pieminekli, kas celts par rīdziniekiem (tajā skaitā arī man) atņemto naudu?
Vai šis ir Krievijas piemineklis? Vai Latvijā nevarēs nojaukt nevienu piemeinnekli, kas uzcelts okupācijas laikā?
0
ligakalnina > ligakalnina 25.10.2013. 08.53
Tāds, ka ar Krieviju noslēgts starptautisks līgums, ka šo pieminekli neaiztiks, un normālas valstis starptautiskos līgumus mēdz ievērot.
0
Ojārs > ligakalnina 25.10.2013. 08.56
dzeris49 Tāds, ka ar Krieviju noslēgts starptautisks līgums, ka šo pieminekli neaiztiks
——————
Vari iekopēt līguma pantu, kur tas rakstīts?
Vai krievu līgums ar Igauniju bija atšķirīgs?
0
ligakalnina > ligakalnina 25.10.2013. 09.52
Ar Latvijas ĀM paziņojumu tev nepietiek?
0
dro > ligakalnina 25.10.2013. 10.05
dzeris49 Ar Latvijas ĀM paziņojumu tev nepietiek?
_____________________
Patstāvīgi domājošiem, kuri prot lasīt nepietiek, jo nav neviena dokumenta, kas apliecinātu šī ķēma memoriāla statusu. Latvijas – Krievijas līgumā nav arī norāde par šī pieminekļa īpašo aizsargājamību. ST nekaunējās pamatot Abrenes atdošanas likumību, lai gan tika pārkāpta Satversme, tad kāds loģisks pamats aizbildināties ar tankistu vadītās ministrijas paziņojumu?:)
0
Ojārs > ligakalnina 25.10.2013. 10.06
dzeris49 Ar Latvijas ĀM paziņojumu tev nepietiek?
—————–
Noteikti nē – tur lielā skaitā sēž krievu pakalpiņi, kas katru līguma pantu tulkos par labu Krievijai.
Ne velti visi līgumi, ko Latvija ir noslēgusi, ir izdevīgi Krievijai. Robežlīgums,…. par okupantu atstāšanu Latvijā,…. par pensionāru sociālajām garantijām.
0
andris902 > ligakalnina 25.10.2013. 10.36
….Dzeri….Iesalnieks ar Dombravu to ir sapratuši un savu nostāju mainījuši, tikai šeit daži tautieši aizkavējušies un pakļāvušies Bordāna nepārdomāti definētajam vēmju uzstādījumam – nojaukt….Bordāns pat TV kameru priekšā apgalvoja, ka tāds ir NA uzstādījums…taču pagāja diena un Iesalnieks TW:
Nacionālā apvienība @VL_TBLNNK 17h
NA rosinās mainīt t.s. “Uzvaras pieminekļa” nosaukumu
Ģirts @irts1 16h
@VL_TBLNNK @JanisIesalnieks savādi, pirms mirkļa gribējāt to nojaukt, tagad turpināt to reklamēt ar citu nosaukumu. Kāpēc muļķojat tautu?
Jānis Iesalnieks @JanisIesalnieks 16h
@irts1 Tāda NA paziņojuma nav bijis. Protams, par to ir parakstījušies daudzi biedri un tas paliek ilgtermiņa mērķis, kad būs reāli izdarāms
…vai Bordāns ir kūdītājs un starpetniskā naida kurinātājs?…NA provokators?….Tieslietu ministrs?….
0
Vineta > ligakalnina 25.10.2013. 11.09
zanE ….
Ahā, bakteriālais ierocis, Aņka Puļemjotčica pēc vakardienas sabantuja beidzot atjēgusies!
0
ligakalnina > ligakalnina 25.10.2013. 11.14
NA ministru kvalitāte atbilst partijas kvalitātei – Bērziņš, Gende, tagad idiots vai provokators Bordāns, kurš, principā, būtu jāpadzen kā absolūti neatbilstošs amatam.
Nu, komentētāju kvalitāte atbilstoša, ja jau pat Iesalniekam vairs netic, maļ tikai savu.
Mnuprāt, NA būtu jāpārdēvē par TTP – tukšpauraino taurētāju partiju.
0
gliters > ligakalnina 25.10.2013. 11.40
Es tā saprotu, ka vecajiem komunistiem un čekistiem zanei un dzerim personiski ir ārkārtīgi liels prieks, ka atklājušies šķēršļi Pārdaugavas “locekļa” aizvākšanai. Kāds prieks, kāda laime, ka piemineklis okupantiem paliks savā vietā, vai ne?!
Kolaboracionisti nolādētie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
ligakalnina > ligakalnina 25.10.2013. 11.52
Bolderiānus iedzer un nomierinies, te iet runa nevis par pieminekli, bet gan par NA ministru kompetenci.
0
gliters > ligakalnina 25.10.2013. 11.59
Runa “neiet”, ja kas… Runa IR tieši par pieminekli un jūsu abu prieku, ka to nojaukt nebūs tik viegli.
0
Vineta > ligakalnina 25.10.2013. 12.08
zirnekliene Šeloba
Runa “neiet”, ja kas…
Iedzer aliņu ar haloperidolu, Tev arī runa ies un pat skries.
0
ligakalnina > ligakalnina 25.10.2013. 12.24
Nekļūsti nu smieklīga, sākot aiz argumentu trūkuma meklēt kādas tur stila kļūdas.
Es jau sākumā teicu, ka visa tā pieminekļa epopeja ir tikai tavas Tukšpauraino Tasurētāju partijas kārtējā vēlme uzcelt sev reitingu bez kāda reāla seguma, vari kaut vai pārplīst aiz dusmām.
0
gliters > ligakalnina 25.10.2013. 12.46
“Es jau sākumā teicu, ka visa tā pieminekļa epopeja ir tikai tavas Tukšpauraino Tasurētāju partijas kārtējā vēlme uzcelt sev reitingu bez kāda reāla seguma, vari kaut vai pārplīst aiz dusmām.”
Paga paga… Atbildi uz jautājumu, vai pēc tavām domām piemineklim Latvijas okupācijai ir jāatrodas Latvijas galvaspilsētā vai arī nē?
0
ilmisimo > ligakalnina 25.10.2013. 12.56
Redz-
Haris teica :
LR4 @Rajevskis piemniekļa nojaukšanu dēvē par “priekšvēlēsanu kampaņu”.Tas ir, 2012. gada aprīlī Roberts Krastiņš, Emīls Gailis, Māris Ruks iesāka (droši vien) “Nacionālās apvienības” priekšvēlēšanu kampaņu?
Un Ušakovs/Ameriks nesen to vēl mērķtiecīgi intensificēja, sakacinot publiku ar biļešu cenām?:)
Bet @Rajevskis tomēr “eksperts”! Tāds pats kā prezis Bērziņš, kurš arī runāja par “priekšvēlēšanu kampaņu”.
http://www.twitlonger.com/show/n_1rqcjnc
0
ligakalnina > ligakalnina 25.10.2013. 16.44
Tas nav piemineklis okupācijai, bet, piemineklis cīnītājiem pret fašismu, tā es to uztveru, un ne tikai es.
Latvijas vēsture pārāk sarežģīta, Latvija cieta no abām varām, un vērtēt visu melnbalti un bipolāri nav iespējams.
0
gliters > ligakalnina 25.10.2013. 17.02
“Tas nav piemineklis okupācijai, bet, piemineklis cīnītājiem pret fašismu, tā es to uztveru, un ne tikai es.”
“Ne tikai es”, bet arī Kabanovs, Ušakovs, Lindermans, Krievijas vēstnieks u.c.
0
janis17 > ligakalnina 26.10.2013. 22.45
dzeris49 Tas nav piemineklis okupācijai, bet, piemineklis cīnītājiem pret fašismu,
——————–
Pag, tu domā, pasaulē lielākais un asiņainākais fašistiskais režīms uzbūvēja to čļenu cīnītājiem pret fašismu, tātad cīnītājiem pret sevi, veltot to tādiem cilvēkiem kā Gunārs Astra????
0
Timurs Čuntonovs 24.10.2013. 16.08
Stendzenieks sāk apnikt
0
Ligiña Doniña 24.10.2013. 15.45
skumjākais, ka Latvijas uzņēmumi jau sen ir pārdoti. Un bez kādām UA…
2
ievuliitis > Ligiña Doniña 24.10.2013. 18.46
Tāpēc tam, kas vēl atlicis, pieliksim, kā bezmaksas piedevu UA. Esam mazohistu tauta:(
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 25.10.2013. 01.35
Nu, nevarētu to gluži nosaukt par tautas izvēli. Drīzāk politbizness turpinās…
0
ivetao2007 24.10.2013. 15.12
Naudu taupot jāaizklapē ciet LTV, kuras “reportieri” grauž visu latvisko un laiž gaisā Latvijai naidīgu reklāmu visdārgākajā laikā. Toties puķinsko čekistu ģinamo,kas esot sports, bāz pa visiem kanāliem. Tikmēr pasaulslaveno Latvijas mašklsinikeu koncertLTV skatītājiem ir tabū. Jo jātstaj vieta “mikstajam” puķiniskajam dzelonim latvijiešu smadzenēs. Par ko valsts kase nedsbū ne santīma. Solotāji, ko bļaujiet – muļķus esiet izaudzinājuši, kuri nespēj nopelnīt jums algu.
0
Egita 24.10.2013. 14.41
INTERESANTI, cik nopelnīja Latvijas Neatkarīgais,Tautas,Sabiedriskais ,apvienotais mēdijs par Latvijas izpārdošanas reklāmu?
0
ilmisimo 24.10.2013. 13.11
Stendzenieka melu un «talantu» fabrika
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/483336-stendzenieka_melu_un_talantu_fabrika
0
lebronj2356 24.10.2013. 13.07
Prezim gan liekas, ka nekas te nav maināms, mauj tik vienā korī ar visiem ieinteresējamiem spekulantiem :
http://financenet.tvnet.lv/viedokli/483727-prezidentam_iebildumi_pret_uzturesanas_atlauju_ierobezosanu
Nez ko tad šie “uzlabos” sistēmā, varbūt jau tā zemo slieksi vēl mākslīgi pazeminās ?
1
Rinalds > lebronj2356 24.10.2013. 15.04
Ko gan citu no prezidenta var gaidīt? Kā maizi ēd, tā dziesmu dzied!
0
manatuja 24.10.2013. 12.59
kur kads zimejums, ka 3600 km2 piedr arzemniekiem, jau pims uztureshanas atlauju tirdzniecibas….. akla tauta….
2
janis17 > manatuja 24.10.2013. 17.29
Tas, ka tie hektāri pieder dāņiem vai zviedriem ir ļoti slikti, taču nesalīdzināmi sliktāk ir atlikumu izpārdot krieviem!
0
manatuja > manatuja 25.10.2013. 08.21
dala pieder uznemumiem, kuru ipashnieki nak no austrumiem…..
0
ievuliitis 24.10.2013. 12.54
Paldies, Māri.
0
Egita 24.10.2013. 12.52
stendzenieks tikai pārdodas,tas ,,baudas “guvējs ir…kura partija?
0
austrisv 24.10.2013. 12.41
Te nu pierādās, ka tam kam daudz naudas nekad to āderi negribēs zaudēt, un tāpēc arī maksā un pasūta tādas reklāmas.
Jā, tieši tā, un izpārdot Latviju , lai bagātie kļūtu vēl bagātāki, tas patiešām ir īsti patriotiski to reklāmu pasūtītāju un atmaksātāju garā.
Muļķa ļautiņus jau vajag apkarināt ar makaroniem, jo tie jau laikam neko nesaprot. Tā viņi laikam domā un zombē uz nebēdu, bet man gribas teikt: ejiet vienu vietu tālāk un meklējiet muļķus citur.
0
janis17 24.10.2013. 12.18
Vai IR būtu pēkšņi mainījis orientāciju?
2
Vjačeslavs > janis17 24.10.2013. 12.38
Un dzimumu arī pie reizes.
0
piziks > janis17 24.10.2013. 13.55
Vējrādis ir lietišķa funkcija, nevis dzimum- vai polit- orientācija. :)
0
inta_s 24.10.2013. 12.17
Es nesaprotu vienu – kā var atklāti melot šajās reklāmās? Tā taču arī ir skatītāju maldināšana. Un ja reklāma maldina tad to aizliedz un vēl uzliek sodu.
Tieši dēļ NĪ burbuļa izveidošanas iestājās tik dziļa krīze, kā rezultātā cilvēki bija spiesti pamest šo valsti. Kā var maldināt ka vēl viena burbuļa veidošana tos atgriezīs? Un tie cipar ko ienes valsts budžetā nesakrit ar tiem ko reklamē – tā ir apzināta melošana.
3
+3
-1
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+2
-5
Atbildēt
@oktaavs > inta_s 24.10.2013. 19.45
Maldina gandrīz visas. Resp. – nesaka visu patiesību.
Ja aizliegs melīgās reklāmas, tad tās pazudīs vispār. No kā tad pārtiks atkarīgie mediji ? :(
0
kreëstliv > inta_s 25.10.2013. 09.04
Latvijas likumi patiesi paredz, ka tādu reklāmu rādīt nedrīkst, attiecīgjiem dienestiem tas ir jānodrošina.
Izskatās kā izcils piemērs failed state situācijai, kad daži uzpērk politiķus lietai (un pērk atklāti, sakot, ka var neskaitāmus miljonus maksāt), par ko vēlāk samaksās visi, un maksā jau tagad – ar paaugstinātu cenu par nekustamo īpašumu. Īstā jautrība iestāsies atkārtotas banku krīzes gadījumā, kuras ECB neglābs, bet liks to darīt Latvijas nodokļu maksātājiem, brīdī, kad pēkšņi gribēs no šiem īpašumiem tikt vaļā. Visām šīm bankām Latvija garantē maksimālo konta summu – 100 tūkst.eiro, tas nāk no budžeta, jo banku fonds to nekad nevarēs segt.
Kopš kura laika populāra ir klišeja, ka Latvijas iedzīvotāji nevar atļauties dzīvot centrā un ka tas tā ir normāli, ka nevar. Mēs vēl arvien kalpu tauta vai vēl arvien feodālisma laikmetā?
Lai kā tas arī nebūtu, Vācija un ECB šim rūpalam varētu uzlikt stop zīmi visai ātri. Vēlākais pēc ECB banku testa, kur konstatēts, ka dažai Latvijas bankai tas ir galvenais ienākums ar milzu riskiem. Merkele jau pateikusi, ka tālāka banku savienība notiks tikai tad, ja būs stingrāks mehānisms, kā kontrolēt dalībvalstu darbības, tajā skaitā šādas.
@dzeris49
Nav ko jaukt iekšā pieminekļus, te jautājums par uzturēšanās atļaujām. Savus komentārus paturiet brīdim, kad Merkele (pēc SPD aicinājuma) sāks likt Latvijai apturēt šo rūpalu nekavējoties, lai nodrošinātu banku savienības stabilitāti.
0
ligakalnina > inta_s 25.10.2013. 12.01
Econ – komentāri ir par to, ka, jebkurā gadījumā, NA epizodiskām populistiskām kampaņveida histērijām nav nekāda ticība.
Un par banku stabilitāti jāatbild att. valsts kontrolējošām iestādēm, ja tās pret to NI biznesu neiebilst, tātad, jāsecina, ka tur viss normāli, vai arī mums tās iestādes un valdība vispār nesaprot, ko dara, un Merkele zina situāciju Latvijā labāk par mums pašiem?
Tad priekš kam mums visas šīs iestādes, un ar ko tās nodarbojas?
Par to, ka tiek atļautas tādas reklāmas, es arī brīnos.
0