Apmācība par miljonu

17
⟵ Uz rakstu

Komentāri (17)

Alda Skurstene 23.10.2013. 16.52

Manuprāt, viss ir vienkārši – ja IT kompānija ir radījusi produktu, kura lietošanai ir nepieciešamas speciālas prasmes, tad mērķis nav sasniegts. Labi izveidots portāls ir saprotams lietošanā jebkuram, kas prot apieties ar interneta pārlūku. Raugoties no šī viedokļa, VARAM var mierīgi atgūt iztērētos līdzekļus, ko samaksāja par portāla izveidi.

+3
0
Atbildēt

1

    inta_s > Alda Skurstene 23.10.2013. 22.50

    Nu manuprāt tas nebūt nav tā kā Jūs rakstāt. Parakstīts PNA nozīmē ka Piegādātājs piegādāja un Pasūtītājs saņēma – paldies par sadarbību! Visu gaišu!

    Šis jau ir cits pasūtījums.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

inta_s 23.10.2013. 12.12

Varu derēt, ka ja starptautiskās organizācijas apsūdzētu kara noziegumos Krieviju simtiem bērnu nogalināšanā izmantojot Drones, tad ir.lv būtu tāda karikatūra, kur redzams kā Krievijas karavīrs ar tādu saviebtu seju stāv pie nošauta bērna līķa un saka “Starptautiskie preterorisma likumu to atļauj.”

bet tā kā to veic ASV tad te par to ir absolūts klusums, ja nu vienīgi mīnusiņi tiem kas runā par šo tematu. Tas arī viss.

+1
-5
Atbildēt

4

Juris Grišins 23.10.2013. 11.54

Pastāv pat liela iespēja, ka cena ir atbilstoša tehniskajām prasībām. Ja VRAA ir paprasījis veidot 101 testa vidi, uzstādīt e-pakalpojumus, savadīt testa datus atbilstoši apmācāmajām personām, tad nav brīnums, ka izmaksas tik lielas. Šajā situācijā rodas jautājums kādēļ VRAA ir pasūtījis veikt tik tehniski sarežģītas apmācības.

Ņemot vērā latvija.lv e-pakalpojumu “vienveidīgo dabu” apmācības vajadzībām pilnībā pietiktu ar interaktīviem klipiņiem. Btw pašvaldību pārstāvjiem un valsts amatpersonām ir jābūt pilnībā aprobežotiem, lai neprastos izmantot e-pakalpojumus, jo tur visur ir instrukcija instrukcijas galā (dļa osobo tupih)

Nekur nevaru atrast iepirkuma tehnisko specifikāciju, nez kāpēc šāda iepirkuma iekš http://www.vraa.gov.lv/lv/about/iepirkumi/ nav. Sarunu procedūra vai kas ?

+2
-1
Atbildēt

1

    Ansis > Juris Grišins 23.10.2013. 21.09

    Par šo gan piekrītu – iespejams, ka apmacību varētu beigt bez reālas apmācības vides, jo būtībā jau visa sāls ir informacijā par tiem elektroniskajiem pakalpojumiem, bet pati klikšķināšanās pa tiem e-pakalpojumiem ir vienkārša.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ansis 23.10.2013. 10.56

Es senāk strādāju IT uzņēmumā, kurš sadarbojās ar tā portala izstrādātaju.

Es teiktu, ka tas, ka tā summa ir daudz lielāka nekā par citām apmacībām ir diezgan loģiski.
Piemēram – ja māca Exceli vai Wordu, nepieciešams tikai dators ar šīm programmām – izmaksas niecīgas.
Ja apmaca Iedzīvotaju Reģistra utml, tad izstrādātājam jānodrošina apmacības vide un apmacības datu komplekts – tur nepieciešams serveris un milzīgs darbs datu ievadīšanai.
Bet http://www.latvija.lv ir portāls, kurā ir desmitiem dažādu valsts un pašvaldību IT sistēmu e-pakalpojumi. Priekš dažādu valsts un pašvaldību darbiniekiem par pašu portālu jau nav ko mācīt – priekš parasta lietotaja tā ir viena weblapa ar pārdesmit linkiem – svarīgi ir tieši tie e-pakalpojumi. Bet tur ir iesaistītas ļoti daudzas IT kompānijas. Lai izveidotu apmācības vidi, tad katrai no šīm IT kompānijam ir jāizveido savam pakalpojumam apmācības vide ar apmācības datiem un tad visiem kopā pamatīgi jāapmāca skolotajs, lai pārzinatu visus tos dažādos e-pakalpojumus.
Tas tiešām ir pamatīgs darba apjoms!

Es pats esmu to izmantojis ka lietotajs, lai skatītos savus datus valsts reģistros. Nekā sarežģīta jau nav, ja vien saproti, kas tie par datiem, ko gribi meklēt un kas ir tas, ko tur parāda.

+1
-1
Atbildēt

1

    janisvaivods63 > Ansis 23.10.2013. 15.58

    Ļoti korekts skaidrojums – tiešām komplicētas IT sistēmas apmācības izmaksas būtiski atšķiras no vienkāršas lietotājprogrammas apmācībām. Tomēr “ļaunuma sakne”, manuprāt ir citā apstāklī:

    Arī es esmu strādājis uzņēmumā, kas veido IT sistēmas valsts iestādēm un apmāca ierēdņus ar tām rīkoties. Galvenā problēma vienmēr ir bijusi tā, ka šīs par mūsu naudu pasūtītās sistēmas ierēdņi nemaz nesteidzas izmantot un pēc pusgada vairs neko no apmācībām neatceras. Rezultātā plānotais rezultāts nav sasniegts un nauda atkal ir “aizlaista skurstenī”. Ja sistēma netiek “norakstīta”, tad pēc kāda laika tiek pieprasīta nauda jaunām apmācībām un viss atkārtojas no jauna.

    Manā skatījumā, kamēr netiks panākts, ka valsts naudas tērētājiem ir jānodrošina konkrēts rezultāts nevis tikai process (rosības imitācija), ar šādām un līdzīgām līdzekļu šķērdēšanām mēs saskarsimies ik uz soļa.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

ligakalnina 23.10.2013. 07.54

Tipisks piemērs, kā Latijā tērē valsts naudu.
Klasisks legālās “valsts nozagšanas” un naudas “sazāģēšanas” mēģinājuma piemērs, dabiski, jebkur citur tādi būtu jāatlaiž uz vietas un jāsoda, nu bet Latvijā jau tā ir norma, un jāiet projām nevis šiem blēžiem, bet cilvēkam, kas to blēdību pārtrauca.
Skumji uz to visu noskatīties, valdības mainās, bet valstī, šinī ziņā, praktiski, nekas nemainās.

+5
-2
Atbildēt

1

    Ojārs > ligakalnina 23.10.2013. 22.53

    Tavējie no RP/SC atkal izgāzušies…

    0
    -2
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 24. aprīlis
Par Limbažu novadā plānoto publisko bibliotēku slēgšanu
Viedoklis / 24. aprīlis
Darba interviju jaunā realitāte – kā to ir mainījusi cīņa par darbiniekiem?
Viedoklis / 24. aprīlis
Zaļo koridoru zaļajai enerģijai
Viedoklis / 23. aprīlis
Pērkam preces vai sajūtas? 1
Viedoklis / 23. aprīlis
Katram pacientam savu digitālo dvīni jeb Kā beidzot ievest veselības aprūpi 21.gadsimtā