Avīze „Atmoda”. Kabanova versija?
Saistītie raksti
Viedoklis /
24. jūlijs
Viedais simtgadnieks
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Komentāri (45)
Inese 10.10.2013. 00.41
Vladimira Lindermana 1989. gada intervija:
– Сейчас “Атмода” читается в Москве с таким же интересом, как “Московские новости” или “Огонек” в прошлом году. Для всех нас “Атмода” – большое событие. Расскажите немного о русской редакции.
– В принципе, как таковой русской редакции в “Атмоде” нет. Есть группа сотрудников, пишущих на русском языке. Редактор – Алексей Григорьев. Мы – не профессиональные журналисты, если говорить об образовании. Алексей, к примеру, филолог, несколько лет он преподавал в Университете, его диссертация была посвящена английскому романтизму. Александр Казаков – тоже не журналист. Екатерина Борщева в прошлом преподавала в музыкальной школе.
– Я знаю, что еще несколько лет назад в одной из многотиражек Риги ты публиковал смешные репортажи, пародирующие стилистику советских масс-медиа. Этот опыт как-то сказался при сотрудничестве с “Атмодой”?
– Пожалуй, никак. Тогда это было чистое искусство. Это было проживание времени. А в “Атмоде” каждое слово становится политическим инструментом.
– Ты принадлежишь к тому поколению и к тому кругу, для которых всякая “политика” была предосудительным занятием, к ней относились брезгливо… Как же теперь?
– Ответить на этот вопрос трудно. Я все время думаю об этом. То, чем я занимался до “политики”, давало такое ощущение внутренней свободы, какого теперь нет. Теперь я отчасти функционер. Но внутренний голос жестко и безальтернативно подсказывает, что я должен заниматься сейчас именно этим.
– Ты – сторонник независимости Латвии?
– Да.
– Считаешь ли ты, что всем нам угрожает опасность чрезмерной политизации сознания?
– Опасность? Не стал бы говорить так резко. Если говорить о ситуации в Балтии – там политика не так противна. Те этнополитические проблемы, которые обсуждаются в Балтии, обсуждаются на довольно высоком уровне. Вопрос свободы нации – это вопрос не жестко политизированный. У него есть духовная подоплека. Борьба за национальное освобождение – это не только опыт политического свержения тоталитаризма, но и определенный духовный, чисто духовный опыт.
http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p07lind.html
0
ilmisimo 09.10.2013. 20.52
…Vladimir Volokhonsky told the St. Petersburg Times, everyday readers stop responding to news articles entirely:
“The effect created by such Internet trolls is not very big, but they manage to make certain forums meaningless because people stop commenting on the articles when these trolls sit there and constantly create an aggressive, hostile atmosphere toward those whom they don’t like. These include commentary systems on the web sites of every major media outlet in the city that the trolls began to occupy a long time ago and react to certain news with torrents of mud and abuse. This makes it meaningless for a reasonable person to comment on anything there.”
http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/10/russias-online-comment-propaganda-army/280432/
0
Inese 09.10.2013. 18.46
Perfekti ;) Komantāru ar šo saiti, IR izdzēsa, laikam uzskata, ka pieder patiesības monopols. Vai gluži vienkārši piezvanīja pate Sarmīte un pavēlēja? ;)
В годы Атмоды Сармите Элерте вступила в компартию. Однако документы в Госархиве куда-то запропастились http://www.freecity.lv/obshestvo/2147/
2
piziks > Inese 09.10.2013. 20.01
Linux, nu Tu atkal nekaunīgi blefo.
Tās jocīgās Jūlītes Aleksandrovas ne visai gudrajā rakstiņā pat nav melots, — vienklārši arhīvā “Literatūra & Māksla” atrodama līdz 1983. gadam, bet Tu pacenties samuldēt tiem IR komentrakstītājiem, kuri tai saitē neieies.
Tas, ka 1987. gada ziemā Ēlerte sākusi kompartijā stāšanos procedūru, nav nekāds noslēpums un nemaz tas sliktākais, ko viņa paspējusi sadarīt. :)
0
Inese > Inese 09.10.2013. 20.10
Runa ir tikai par to, kāpēc Ir komentu ar šo saiti izdzēsa ;) Bail? ;)
0
inesite15 09.10.2013. 18.22
– A kur tas te tas džeks, kas to pižiku LATVENERGO sakarā apēst solīja ?
Tas bija interesants un visā iekšā …
Bet nu viss tas pārējais – daudz jau – DAUDZ viss tas bija krietnāk ar PLIKU POLIGRAFIJU un NAUDIŅĀM saistīts – nu, vot, kā tgd – ir tak laikam gana ļaužu, kas VISPATPĒDĒJĀKOS visādu privātdzīvju un pornografiju mēslus, uz glancpapīra izliktus, pērk – a tai laikā – oi, kas tautas te bija – un tai pat lielajā gana Maskavā – kaut sporta pēc, bet to pašu RIŽSKUJU GAZETU …. kā uz Puškas – pa rubuli no rokām pārdevējiem laukā rāva – BIZNESS BIJA ne sliktais un ilgi – …. a Kabanovs arī ko grozīja ?
– Redz kā :)
Bet nav jau žēl – kādi visādi nav baļķus – un UZ KURIENI VIEN – staipījušī … un apakļam … :)
0
Andis 09.10.2013. 12.40
Piedodiet, ka nedaudz mainu sarunas tēmu, bet: šis jau ir no tās pašas sērijas, kā mīts par Latvijas krieviem, kas it kā lielā skaitā esot stāvējuši uz barikādēm un nu jūtoties nodoti.
Patiesībā, cik toreiz staigāju (gandrīz divu nedēļu garumā!) gar barikādēm, krievu valodu dzirdēju tik vienuviet, pie Ministru Kabineta tuvāk Ļeņina piemineklim bija viena maza grupiņa, ar Krievijas karogu. Citur – pie telefonu centrāles, Vecrīgā, Zaķusalā, uz satiksmes pārvadiem – nevienu nemanīju.
Ja kāds mēģinās man iestāstīt, ka viņi tur patiesībā tomēr esot bijuši, tikai latviski runājuši – neticu. Tolaik ļoti maz krievu prata latviešu valodu. Nu, varbūt kādi desmit no visiem barikāžu tūkstošiem tādu salasītos.
16
Inese > Andis 09.10.2013. 12.43
Da viens pats Georgs Beshļebņikovs bija ko vērts ;)
0
andris902 > Andis 09.10.2013. 13.22
….Gati….nerunāšu par skaitu, bet krievi bija!….krievu onkuļa atdotie cimdi, jo savējos biju pazaudējusi, joprojām vēl saglabājušies no Zaķusalas ugunskuru laikiem…un viņš tur nebija vienīgais….
…un tāpēc, ka to nenoliedzu – kārtējo reizi varat mani pieskaitīt nepareizajiem latviešiem….
0
Ojārs > Andis 09.10.2013. 13.52
zanE ….Gati….nerunāšu par skaitu, bet krievi bija!….krievu onkuļa atdotie cimdi, jo savējos biju pazaudējusi, joprojām vēl saglabājušies no Zaķusalas ugunskuru laikiem
————–
noteikti nodod LTF muzejam! Ar skaisto pasaciņu pielikumā. Ar cerību, ka varbūt mazbērni noticēs. Bet mums batonus nevajag spraust. Paši tur bijām. :)
0
Signija Aizpuriete > Andis 09.10.2013. 14.02
——
“Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga 2006. gada 22. augusts pirmajam Krievijas Federācijas prezidentam Borisam Jeļcinam pasniedza Pirmās šķiras Triju Zvaigžņu ordeni par īpašiem nopelniem Latvijas valsts labā.”
http://www.apollo.lv/zinas/jelcinam-pasniedz-triju-zvaigznu-ordeni/338495
http://www.youtube.com/watch?v=6p1yjZGmpA4
0
gliters > Andis 09.10.2013. 14.03
Nē, jāierīko speciāls “integrācijas muzejs”, kur izvietot mutvārdu un materiālās “tautu draudzības” liecības.
Bet ja nopietni – “nepareizajiem latviešiem” raxturīgi izņēmumus uzdot par likumsakarību, lai uzturētu mītu par LR “lojālo cittautiešu” existenci.
0
Signija Aizpuriete > Andis 09.10.2013. 14.18
——
Ja nopietni, tad der ATCERĒTIES – kas notika tur, kur tiešām bija nelojālie jaunajai varai.
Уличные бои в Бендерах (Приднестровье, июнь 1992) http://www.youtube.com/watch?v=LdmAaFuXR0U
0
kristaps_drone > Andis 09.10.2013. 14.19
Tieši tā, Gati! Barikāžu laikā Rīga bija tik ļoti latviska, kā nekad agrāk un nekad vēlāk! Centrā krievu valodu praktiski nevarēja dzirdēt, un vispār, kolonisti un viņu pēcteči bija tā pierāvušies un sarāvušies, ka nekur nekrita acīs.
0
Ojārs > Andis 09.10.2013. 14.21
Pirms kāda laika, ja nemaldos, Fretka labi uzrakstīja – “dīvaini ļaudis tie “liberāļi” – to tik vien dara, kā rakājās pagātnē un meklē kolpantu pēdas Latvijā”…
0
andris902 > Andis 09.10.2013. 14.46
….andrej, man ir neizsakāms prieks, ka neesmu ar “pareizo” latviešu pārkaļķotajām smadzenēm un mākslīgi iestīvināto mugurkaulu un atšķiros no Jums…dzīvojiet un barojieties no sava naida – Jūs to esat pelnījuši!…
0
Ojārs > Andis 09.10.2013. 15.38
zanE
aklajam iedeva pataustīt ziloņa snuķa izaugumu un viņš konstatēja, ka zilonis ir tieva mikla slieka. Tas par liberāļiem, kas redz to ko grib…
0
Andis > Andis 09.10.2013. 16.16
Daži te mēģina vārdu “liberālis” pārvērst par lamu vārdu – izklausās pēc krieviski rakstošo laikrakstu propagandas. Šīs “sakritības” vispār ir interesantas.
Barikāžu laikā Rīgas centrs tiešām bija latvisks, taču (tolaik mitinājos vienā Pļavnieku dzīvoklī) t.s. mikrorajonos gan notika interesantas lietas. Gan pa dienu, gan vakaros krievi, pārsvarā jaunieši lasījās pulciņos, pa kādai armijas mašīnai arī pagalmos iebrauca un krieviski runājošie ap tām pulcējās. Tas tiešām bija nepatīkami, likās, ka kaut kādi plašāki nemieri ir neizbēgami. Būtu, protams, interesanti saprast, kas tur notika un cik tālu mēs bijām no “lielām ziepēm”.
Līdzīgi vispār bija arī 2009.g. 13.janvārī – arī notika kaut kāda mistiska gopņikiem līdzīgas publikas pulcēšanās mikrorajonu pagalmos, kaut kas it kā brieda bet tomēr nenobrieda.
Brīžiem tiešām liekas, ka esam gājuši kā pa naža asmeni.
0
inesite15 > Andis 09.10.2013. 18.37
– Nu, krievi bija VISPĀRĪGĀK UN PLAŠAK INFORMĒTI un MAZĀK sūnciemieši ( tie, kas te dzīvoja – un te dzīvoja krietni daudz psrs TEHNISKĀS ELITES, lai ar informaciju pabarotu arī tos Īrijas-Anglijas tipa toreizējos Ukrainas-Sibīrijas ekonomiskos bēgļus, kas te bija iebraukuši mājas celt ) – viņi vairākums ZINĀJA un skaidri saprata, kas tas viss VISĀ PSRS TERITORIJĀ bija par teātri, un kāda tam bija ĪSTĀ VĒRTĪBA .
0
piziks > Andis 09.10.2013. 19.50
Andrej, pašā pirmajā vakarā, kad Barikādes sākās Doma laukumā, kad tika metināti — turpat uz vietas — no armatūras gabaliem pirmie šķēršļi, … nu jei bogu, viens no tiem metinātājiem nu nebija latvietis, — pārāk sirsnīgi krievisks, bez jebkāda latviešu akcenta, bija bļāviens “J*b tvaju omona-maķ!”, kad meistaram dzirksteles bija pašam aiz apkakles aizkritušas. Protams, nebija krievu daudz, bet bija. Noliegt to būtu visai liekulīgi.
Viņi bija un par sevī arī baidījās, — redzēju, kā bija satraukusies latviski ar smagu krievisku akcentu feldšere vai daktere Doma iekšpusē, kad kāds no fotogrāfiem bija gadījies šai, viņasprāt, par tuvu, — viņa negribēja, lai viņas seja būtu atpazīstama, — no Pļavniekiem esot.
0
Ojārs > Andis 09.10.2013. 20.00
Optiskais Tēmeklis Andrej, pašā pirmajā vakarā, kad Barikādes sākās Doma laukumā, kad tika metināti — turpat uz vietas — no armatūras gabaliem pirmie šķēršļi, … nu jei bogu, viens no tiem metinātājiem nu nebija latvietis, — pārāk sirsnīgi krievisks, bez jebkāda latviešu akcenta, bija bļāviens “J*b tvaju omona-maķ!”,
—————-
vai tad kāds apgalvo, ka nebija NEVIENA “krieva”? Noteikti, ka bija, kaut kur jau viņi bija, lai gan vietā, kur mēs dežūrējām, nebija neviena.
Runa ir par to, ka krievu bija neproporcionāli maz viņu īpatsvaram Rīgas (Latvijas) iedzīvotāju vidū.
0
piziks > Andis 09.10.2013. 21.28
Tas gan taisnība, — daudz viņu nebija. Toties daudz to, kuri apvainojās, ka visiem netika uzdāvināta pilsonība. (Tādi baigi neapdāvinātie mums te šie gadījušies.)
0
gliters > Andis 10.10.2013. 09.19
Piedalījās DAŽI, bet sevi par “uzmestajiem brīvības cīnītājiem” iztēlo bezmaz visi krievi. “Curiki” DAŽUS nelatviešus, kas patiesi atbalsta Latviju kā neatkarīgu un latvisku valsti uzdod par “integrācijas panākumiem” un uz šo izņēmumu pamata izpūš mītu par ievērojamu cittautiešu slāni, kas ir lojāli 18. Novembra LR. Tad kurš te ir liekulis un demagogs?
0
ligakalnina 09.10.2013. 10.57
Izskatās, mūsu Sab. TV veido par ko līdzīgu PBK, tādā ziņā, ka vēsturiskos faktus ļauj interpretēt cilvēkiem, kas jau pazīstami ar savu pozīciju un angažētību, un kuru vēstures izpratni var nosaukt, maigākais, par odiozu un neadekvātu.
6
Kaspars Špūle > ligakalnina 09.10.2013. 11.05
Cik tu šodien maigs, Džeri!
Bet pie visa taču vainīgi latviešu nacionālisti, vai ne? :)
0
ligakalnina > ligakalnina 09.10.2013. 11.28
Redzi, savu reizi es par tiem t.s. “nacionalistiem”, īstenībā, populistiem, spēju arī nedomāt, tu, toties, nespēj, tur tā atšķirība.
Un mums jau nav tikai izvēle starp Kabanovu un “nacionalistiem”, abi nav nekas labs.
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 09.10.2013. 14.13
——-dzeris49 Izskatās, mūsu Sab. TV veido par ko līdzīgu PBK,….
============================================================================
Jā, nav sen zilajos ekrānos parādījušies “īstie” nacionāļi.
http://www.youtube.com/watch?v=1OyQzXKTm6Y
0
Ieva > ligakalnina 09.10.2013. 17.14
un turpinot šo tēmu.
PBK sižets par janvāra notikumiem Viļņā izraisīja šī kanāla translācijas pārtraukumu Lietuvā un pieprasījumu Latvijas pusei reaģēt uz tā jurisdikcijā esoša uzņēmuma pārkāpumiem.
Nodzīšu bārdu, ja tā nebūs pirksta pakratīšana un ieteikums “vairāk tā nedarīt”. Esam tak tik toleranti, ka pat pieļaujam kāpšanu uz galvas, “jo otram tak tā gribās” un mums taču jāievēro otra “tiesības”.
0
inesite15 > ligakalnina 09.10.2013. 18.30
UN CIK VĒL LABS – za sho barolisj ! :)
“dzeris49 Redzi, savu reizi es par tiem t.s. “nacionalistiem”, īstenībā, populistiem, spēju arī nedomāt, tu, toties, nespēj, tur tā atšķirība.
Un mums jau nav tikai izvēle starp Kabanovu un “nacionalistiem”, abi nav nekas labs.”
Beidzot OBERDEBILIZACIONS IR FINISHĒJIS – visi s..di ira pazuduši ar visu hipertrofēto aparātu un visiem lohatroniem –
– beidzot publika ir sašpricēta uz NA-SC & other partijām – citu problemu navaid :)))
0
inesite15 > ligakalnina 09.10.2013. 18.32
“Ķīps……………
Nodzīšu bārdu ……. ” – pavei ! … A izraustīt ?
0
Dina 09.10.2013. 10.40
Kurmītis
Rožukalne nodarbojas gan ar „vēstures interpretāciju”. Pretēji tam ko pati saka. Un tieši klajā nepatika pret Kabanovu ir tā visa pamatā. Nedomāju, ka kādam vajadzētu justies izbrīnītam, konstatējot, ka šī tante kārtējo reizi dara to, ko publiski noliedz. Liekulība un divkosība ir šīs sorozīdās tantes un pašpasludinātā poļitruka otrā daba. Interesanti būtu papētīt, ko viņa pati darīja un kā piedalījās Atmodā laikā, kad šis te pats Kabanovs reāli riskēja ar savu nākotni, izdodams pretsovjetisku laikrakstu … Esmu gatavs derēt, ka klusi sēdēja kādā padomju iestādē un nogaidīja, kas nu tagad būs … ja ne pat uzstājās ar pret „nacionālistiem” vērstiem uzsaukumiem partijas sanāksmēs … tas būtu klasiski šāda tipa cilvēkam.
Sižetu neredzēju. Bet no šeit aprakstītā izskatās, ka Panorāma absolūti nav atspoguļojusi to būtisko brīdi, kā tieši un kāpēc Atmoda tika beigās likvidēta. Un kāda loma visā tajā bija toreizējai TF publisko attiecību koordinatorei jēlertei … Kā tas tā „sanāca”, ka Atmodai sarūpētā, savāktā, saziedotā nauda nonāca šīs tantes pārziņā (kabatā?) … un aizkavējās tur uz kādu brīdi … kā rezultātā bez finansējuma palikušais Tautas Frontes laikraksts ar visu laiku lielāko tirāžu Latvijas vēsturē bija spiests pārtraukt savu darbību … kamēr tieši tajā laikā sāka iznākt jēlertes personīgā Diena … :)
5
dro > Dina 09.10.2013. 10.48
Talpa Kurmīti. Tu nu gan esi “augstākās kvalitātes” mēsls:)
0
dace_roze_lmt_lv > Dina 09.10.2013. 10.58
Katrs spriež pēs sevis paša.
0
Inese > Dina 09.10.2013. 12.17
Reku i’ tas sižets, gluži normāls:
http://www.youtube.com/watch?v=acepOu7KGM4
0
kristrun > Dina 09.10.2013. 14.30
Seši plusi Tev Kurmīti no manis. Mēģināju meklēt, ar ko tad Rožukalnes kundze (jaunkundze) ir izcēlusies Atmodas laikā, bet neko neatradu. Kaut ko rakstījusi “Padomju jaunatnei”, taču pie nopietnām tēmām, cik saprotu, vēl nav laista.
0
inesite15 > Dina 09.10.2013. 18.27
“Plus_opinionlno Talpa Kurmīti. Tu nu gan esi “augstākās kvalitātes” mēsls:)
+9 Radius_box_plus Radius_box_minus ATBILDĒT 9.oktobris 2013 10:48
super_e-y-e Katrs spriež pēs sevis paša.
-5 Radius_box_plus Radius_box_minus ”
………………………………………………………………
– Plus_opinionlno Talpa būtu mēsls ?
Te nu gon laiž …………………………
0
kristaps_drone 09.10.2013. 10.08
Īsāk un vienkāršāk sakot – Panorāma parādīja šo tēmu ļoti tendenciozā veidā, ar citātu un cilvēku izvēli (Kabanovs) saliekot sev vajadzīgos akcentus. Jo LTV taču apkalpo valdošo kliķi, un rīkojas atbilstoši. Vajag taču saliedēties.
1
inesite15 > kristaps_drone 09.10.2013. 18.24
– A mēs neskatās, a nam vsjo-rauno :)))
0
oktaavs 09.10.2013. 12.12
Pamatīgs akmens LTV lauciņā. Štrunts par to deguna šņaucēju karogā. Sižetu vajadzēja veidot vismaz tiem cilvēkiem, kas tajā laikā bija saprātīgā vecumā un juta drēbi uz savas ādas.
Un vēl – “Ja nespēj apturēt revolūciju, tad nostājies tās galvgalī “. Čekistu tautas paruna.
1
+1
-3
Atbildēt
@Rihards Sprincis > oktaavs 09.10.2013. 15.01
Piekrītu – viens ir Kabanova un Veidemanes pašreizējā darbība un vērtības, cits – kāda bija viņu loma “Atmodā”.
0