Katram pāķim savu rīdzinieku!
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Viedoklis /
28. marts
Pārmaiņas Rīgas ielu nosaukumos – Latvijas nacionālās identitātes stiprināšana
Komentāri (51)
Inese 06.10.2013. 13.43
Uzreiz atvainojos par apjomu, bet nesaprotu, ko var ņemties?!
Ja kaimiņš ir pret Tevi atklāti nedraudzīgs, Tu taču neļausi viņam pārvaldīt Tavu pieliekamo. Bet, ja ļausi, tad nebrīnies, ka viņš īpaši nedomās par Tavu nākotni un pierīsies kā cūcis, pie reizes daļu no burkāniem aizvedot mājās, vai iedodot čomam. Te, pieļauju, ir tāpat.
Sen senos laikos, kad pa zemi staigāja dinozauri un ausainis vēl knapi bija iespīdējies pie apvāršņa, viņš regulāri atskaitījās austrumu kaimiņam un tikās ar specdienestiem, vismaz tā rādīja zombokastē. Vai tiešām kādam šķiet, ka, ja reiz esi sācis ziņot, vari tā vienkārši pārtraukt? Saliekot kopā šo ar jauno laiku vēsturē esošajiem izteikumiem par Latvijas valsti, ziņām par slepenajiem budžetiem, kampaņām utt., personīgi man nav ilūziju par ausaiņa jūtām pret Latviju un latviešiem.
Un tagad, kad šāds atklāti nedraudzīgs ausainis ir ievests aiz rociņas mūsu pieliekamajā, ausainim ir win win situācija:
1) Jo nesaimnieciskāk viņš te dzīvo, jo lielāka iespēja iekrist lielākā finansiālajā atkarībā no ārēja spēka. Ja arī te kaut kas viņam aizies pa pieskari, viņam NOTEIKTI ir silta vietiņa austrumos. Nu nav viņš muļķis (es pat teiktu, ka viņam līdzīgi mūsu politikā ir tikai daži) un savu muguru gan jau ir piesedzis, kā arī sagatavojis pāris kažokus vēlākam laikam. Es protams varu kļūdīties, bet būtu pārsteigts, ja viņam nebūtu plāna B un ja viņš visu to, ko dara, darītu neapzināti.
2) Bet, ja viņš dzīvotu kā krietns un rūpīgs saimnieks, tad viņu mīlētu un ausainis būtu lielais glābējs, kurss jāgriež uz austrumiem, jo rietumi ir pievīluši utt utjp. Tomēr, šajā naudas trūkuma situācijā to ir sarežģīti izdarīt. Vienkāršāk taču ir piešķirt bezmaksas transportu. Cilvēki laimīgi un jau tā nestabilā valstiņa kļūst vēl nestabilāka – vieni kliedz, vieni priecājas, bet naudas paliek mazāk. Patiesībā nav starpības, vai viņa rīcība mūs novājina, vai pagriež uz austrumiem, kamēr vien viss notiek saskaņā ar stratēģisko plānu.
Viss, ko es vēlos pateikt ar šo lietainā svētdienas rīta palagu – ja viņš ir atklāti nedraudzīgs, tad vai tiešām jābrīnās, ka viņš izrij mūsu zapti un mētājas ar kartupeļiem? Viss, kas viņam draud kakšu plūšanas gadījumā ir pārcelšanās uz austrumiem, kur viņu, visticamāk, gaida medaļa, kuru gan dažādu zīmogu un saprotamu iemeslu dēļ pats ausainis varēs vien apskatīt. Viens ir skaidrs – savu darbiņu viņš šeit ir paveicis teicami.
Par saistītu tēmu – pirms vairākiem gadiem britu (ja nemaldos) žurnālisti “atrada” it kā īstus austrumu kaimiņa plānus uzbrukumam. Vienu es atceros ļoti spilgti – Krievijas plāns esot uzkurināt nacionālistus, izprovocēt, un kad parādās radikāļi – ienākt ar miera uzturētājiem un “aizstāvēt savus pilsoņus”. Kāds nevar iemest linku uz rakstu? Visus šos gadus žurnālistu it kā izdomājumi lēnām kļūst par realitāti.
0
andris902 06.10.2013. 00.12
….Patērētāju tiesību aizsardzības centram!
….Lūdzu informēt, cik lielu soda naudu esat piemērojuši AS “Rīgas satiksme” un ātro kredītu kompānijai SIA “Ferratum Latvia” par likuma pārkāpumu – nenorādot cenas un pakalpojumu EUR valūtā no š.g. 1.oktobra….
3
lismanis > andris902 06.10.2013. 08.15
zanE, šī nav PTAC mājas lapa. :) bet jautājums vietā.
0
ronalds_vuskans > andris902 06.10.2013. 13.36
Zane,būs vien katram lauciniekam jāņem apgādībā konkrētu guļamrajona brīvbiļetnieku, jo visu nerīdzinieka IIN domei vajag biļešu cenu starpības segšanai, eiro būšana tur nav paredzēta. Galu galā, kāpēc ne – par mīļiem tuviniekiem jārūpējas.:)
0
andris902 > andris902 06.10.2013. 15.29
…keilajoa…jā, Tev zināma taisnība un to varētu formulēt kā jaunu adopcijas likumu – katrs “pāķis” adoptē vienu “bezbiļetnieku”… :)
…bet….uz visu notiekošo lūkojoties, pārņem spīva rūgtuma sajūta….lauku cilvēki ar smago tehniku no Latvijas malu malām nosargāja Rīgu 1991.gadā – aizstāvēja SAVU Rīgu, bet tagad kļuvuši par svešķermeņiem un traucēkli…tā ir pateicība tiem cilvēkiem, kuri radījuši apstākļus augstprātīgam ciniķim izvarot MŪSU Rīgu…
…lai nebūtu tikai kritika, nepieciešami priekšlikumi situācijas risināšanai – mans priekšlikums “brīvbiļentiekiem” ieviest braucienu limitu….jo…šobrīd katrs brauciens tiek uzskaitīts un pārvēršas zināmā naudas summā, kuru prasa dotēt no pilsētas budžeta….ja Rīgas satiksme uzskaitījusi hiperaktīvos pensionārus, kuri mēnesī vidēji izmanto 62 bezmaksas braucienus – piedodiet, vai nu tā ir apzināta naudas izpumpēšana no pilsētas budžeta vai arī mūsu pensionāri ir pat aktīvāki par strādājošajiem….
…ja būtu noteikts skaits, piemēram, 30 braucieniem mēnesī katram pensionāram, bet pārsniedzot limitu par biļeti būtu jāmaksā pašam – uz pusi varētu samazināt dotācijas pieprasījumu….jāņem vērā, ka vismaz 20% pensionāru sabiedrisko transportu izmanto pa retam vai vispār nemaz, jo to neatļauj viņu veselības stāvoklis….tas pats attiecas arī uz skolēnu bezmērķīgo vizināšanos, lai īsinātu laiku – strikti noteikts braucienu limits….
…pēc RS datiem, braucienu validācija(reģistrēšana) ar bezmaksas braucēju kategorijas paplašināšanu – pieaugusi par 324%!!!…
…ieviešot e-talonu, tas izmaksāja 100 miljonus un esot ar milzīgu potenciālu tā pielietošanai, tad jau tas nesagādātu grūtības ieviest līdzīgu sistēmu kā tas ir ar priekšapmaksas telekartēm….
…protams, Ušakovs šādam risinājumam nav gatavs, jo nezina, kas ir taupīga saimniekošana un var zaudēt nekontrolēto naudas apriti…vienkāršāk – sašķirot cilvēkus…savējos un svešos…
0
andris902 06.10.2013. 00.01
….Ušakov!….ziepes!….un ziepes ne tikai Tavai Rīgas satiksmei, bet arī reklāmdevējam, kurš reklamējas uz sabiedriskā transporta biļetēm – kur norādītas cenas EUR???….likuma pārkāpums!… :)
http://g1.delphi.lv/images/pix/520×360/c2065d56/1fd10524e81e1d9a89-43707831.jpg
0
Egita 05.10.2013. 21.37
Tas krievs vienkārši ņirgājās par valsti.
Tad lai novāc visiem teātriem un iestādēm vārdu -NACIONĀLĀIS.
0
Edzs 05.10.2013. 00.40
skatos un domaju: Kraftsofs kam mati aug taisni no pieres krokam jau likās degenerats, bet ko tad lai par Bemhenu saka, – akurat tads pats izskatas.
2
kkristaps > Edzs 05.10.2013. 09.58
Ak vai, vai tiešām Tu esi cieši pārliecināta, ka Tu izskaties pēc Bridžitas Bardo vai Sofijas Lorēnas jaunībā??? Kaut ko prastāku par ņirgāšanos par cilvēka ārējo izskatu grūti pat iedomāties.
0
ilmisimo > Edzs 05.10.2013. 16.33
Pikaso
un pats kāds-skaistuļis?
0
vegan 04.10.2013. 17.47
Nesaprotu kaadaa sakaraa visu laiku tiek piemineeta Londona — shajaa pilseetaa atlaide ir ar Oyster karti, kas ir (daudz efektiivaak realizeets) ekvivalents eTalonam. Sho karti var sanjemt jebkursh iemaksaajot 3 maarcinju depoziitu, kas ljoti aatri atmaksaajas. Arii kad peedeejo reizi biju Berliinee, nekaadas speciaalas atlaides vieteejiem nemaniiju..
0
andris902 04.10.2013. 17.30
….labais puisis Ušakovs – ir gudrs!…fantastiski gudrs!…viņam izstrādāta vesela pilsētas attīstības programma, kas balstās uz piedeklarētajiem rīdziniekiem….pirmo soli viņš jau veicis – notikušas pārbīdes pašvaldības policijas galvgalī….nekas nerodas no zila gaisa un kārtības uzturēšanai tiks dibināta Dzīvesvietas deklarēšanas ātrās reaģēšanas vienība…un viss būs saskaņā ar likumu….
…ko tad mums saka likums?…
Dzīvesvietas deklarēšanas likumas
10.pants. Dzīvesvietas reģistrācija pēc iestādes iniciatīvas
(1) Ziņas par to personu dzīvesvietu, kuras savu dzīvesvietu nav deklarējušas, Iedzīvotāju reģistrā aktualizē iestāde, ja tiek konstatēts nekustamais īpašums (ar adresi), kurā šī persona dzīvo. Uzskatāms, ka persona dzīvo tajā nekustamajā īpašumā, kurā tā pavada diennakts atpūtai nepieciešamo laiku vismaz vienu reizi nedēļā vai arī proporcionāli tādu pašu diennakts atpūtai nepieciešamo laiku citā noteiktā laika periodā.
…lieliski!…DzDĀRV varēs ierasties jebkurā nekustamā īpašuma adresē un veikt pārbaudi – un ātri saskaitīt un piedeklarēt nedeklarētās dvēseles, kuras atrodas otrpus durvīm, jo kāds taču tur vismaz vienreiz nedēļā atradīsies…..lauķiem pie radiem Rīgā ciemošanās gan būs jāpārtrauc un palikt pa nakti – būtu bīstami, var tikt ātri vien piedeklarēti Rīgā….
…bet…tas ir tikai viens punkts no Ušakova ekonomiskās programmas Rīgai….nākošais punkts ir par valsts nodevas iekasēšanu….un atkal – viss likuma ietvaros!…
Valsts nodeva par dzīvesvietas deklarēšanu:
3 lati par personu, pamatojoties uz Ministru kabineta 2009.gada 30.jūnija noteikumiem Nr.720 ”Noteikumi par valsts nodevas apmēru, samaksas kārtību un atvieglojumiem par ziņu par deklarēto dzīvesvietu reģistrāciju”.
Nodeva jāiemaksā attiecīgās pašvaldības kontā.
Maksājuma mērķis: Valsts nodeva par dzīvesvietas deklarēšanu Rīgā
Summa: 3,00 Ls (4,27 EUR) /informācija no RD mājas lapas/
…nu, sakiet vēl, ka Ušakovs nav gādīgs Rīgas saimnieks!…cik viņš cerēja piedeklarēt – 100 tūkstošus?….feini!….no nodevas vien sanāks vēl viena reklāmas avīze par Ušakova un Amerika labajiem darbiem!…. :)
0
kkristaps 04.10.2013. 14.40
Informācija pārdomām no Delfi:
Pēc trešdien notikuša uzbrukuma Krievijas vēstniecībai Lībijas galvaspilsētā Tripolē, Maskava ceturtdien evakuējusi pārstāvniecības darbiniekus un viņu ģimenes locekļus
2
Melnais > kkristaps 04.10.2013. 16.38
Nu, tas kā teikt ir tieši tas, uz ko jūs aicināt – “k soglasiju”..
0
Þanis Bezmers > kkristaps 05.10.2013. 10.46
>superbolim. Informācija pārdomām: kāpēc gan jums ar visu klubu un gapoņu neapstaigāt Latvijas robežstabiņus un neuzčurāt no austrumu puses? Riet jūs protat labi, visas pārējās suņu izdarības pieklājas piekopt harmonijas labad, tā teikt.
0
dace_ampermane 04.10.2013. 13.55
kremļeviki no ādas ārā līzdami liela ušakova izgudrojumu :)
0
dace_roze_lmt_lv 04.10.2013. 13.26
Радует уровень дискуссии:-)
При таком интеллектуальном уровне оппонентов на будущий год мы победим.
Стране нужно согласие. И она это начинает понимать. Сельчане тоже хотят, чтобы и у них на селе правил бы такой умелый хозяйственник, как Ушаков. А в ЦС такие есть еще. При советской власти национальных проблем не было. К этой части советской власти обязательно нужно вернуться. К согласию.
1
Melnais > dace_roze_lmt_lv 04.10.2013. 16.35
Kaut kā nejūtu, ka jūs uz to “soglasiju” aicinātu, drīzāk otrādāk. Izlasiet vēlreiz, ko pats rakstāt – jūs runājat par bauriem, lauķiem un tiem pretī nostādāt intelektuāli pārāko Ušakovu, ko jūs (resp., tautas gudrākā daļa) esat ievēlējuši. Jūs, man šķiet, esat kārtīgs nacists. Nedomāju, ka kāds Latvijā ir “pret krieviem”, pārsvarā cilvēki iestājas pret necieņu, demagoģiju un nesaimnieciskumu. Varbūt kāds pret jums ir necienīgi izturējies, varbūt jūs esat to tā sapratis (jo cilvēka psihe mēdz izspēlēt jociņus ar mums), bet tas tik un tā neattaisno to, ka tagad izturaties necienīgi pret citiem un diemžēl nenovēršami radāt agresiju pats pret sevi.
0
Irena Cirule 04.10.2013. 12.19
“Domāju, iegūt rīdzinieka e-talonu lauciniekam nebūs nemaz tik grūti, piemēram, sarunājot, lai to iegādājas kāds galvaspilsētas pensionārs par nelielu, bet taisnīgu ”bonusu”, teiksim, desmit latiem.” — dezinformācija. Pensionārs, kamēr dzīvs, savu bezmaksas biļeti neatdos! 2 derīgi personificētie e-taloni vienai personai nevar būt. Līdz ar pensionāra vai skolēna e-talonu kontrole var pieprasīt uzrādīt arī pensionāra/skolēna apliecību, īpaši ja braucēja vecums acīmredzami neatbilst pensionāra/skolēna statusam.
Varētu notirgot savējo, sabiedrisko lietoju reti (auto, velo…), bet uz personalizētā e-talona ir foto, t.i., to var notirgot tikai vizuāli kaut attāli līdzīgai apmēram tāda paša vecuma un tā paša dzimuma personai, kas būtiski sašaurina potenciālo pircēju loku :(
3
sausins > Irena Cirule 04.10.2013. 13.36
Visam ir sava cena – pilna pasaule ar viltotu naudu un dokumentiem, pat veikali pilni ar “brendu” atdarinājumiem !
0
dace_roze_lmt_lv > Irena Cirule 04.10.2013. 13.40
Такова ваша ментальность, viesturs430, вы не уважаете себя.
Но это электронная система. Ее не обманешь.
0
Irena Cirule > Irena Cirule 04.10.2013. 14.09
Piekrītu, ka noviltot var visu, tikai jautājums, vai izdevumi atmaksāsies.
Turklāt rīdzinieks, kas savu e-talonu pārdevis var mierīgi aiziet uz RS ar pasi rokā un saņemt jaunu, veco pārdoto anulējot, vai var izdeklarēties kādā brīdī no Rīgas. Pircējs samaksājis gan par e-talonu, gan par bildes “pārlīmēšanu”, bet palicis bešā. Pieņemu, ka ne viens vien negodīgs rīdzinieks tā arī darīs: pārdos e-talonu ss.lv un tūlīt ies uz RS pēc jauna, ko atkal pārdot… :)
Es neslavēju šo stulbo izgudrojumu, vnk saku, ka to apiet nebūs tik viegli, kā te tiek iztēlots.Un paveras peļņas iespējas vēl dažiem negodīgiem clv.
0
janis17 04.10.2013. 12.13
Pirmo reizi šādu ušmerika “inovāciju” sastapu Sanktpēterburgā apmēram 1994.gadā, kad par Ziemas pils muzeja apmeklēšanu ārzemniekiem bija jāmaksā 4x vairāk, nekā krieviem. Tad nu pēc 20 gadiem šī realitāte ir sasniegusi Rīgu, kas reāli kļūst par valsti valstī, kur zemniekam, kas ušmerikus apgādā ar pārtiku, nu jāmaksā par otkatu no tramvaju, autobusu un trolejbusu miljardu vērtajiem iepirkumiem. Muļķīšus atraduši :)))
0
lindukjis 04.10.2013. 11.47
Vispirms, atļaujos pievienoties dzerim49; tiešām, trāpīts mērķī! Atļaušos, nepiekrist rakstā pieminētajai Londonai, kura tika arī pieminēta aizvadītās “Sastrēgumstundas” diskusijā. Ne Londonai, ne Parīzei, ne Berlīnei varētu būt kāds sakars ar šo Rīgas gadījumu, jo nav civilizētajā pasaulē vietas (pilsētas), kurā kaut kas līdzīgs notiktu – pašvaldība atļautos tāda veida diskrimināciju. Man nav dokumentālu ziņu par situāciju ar sabiedrisko transportu Maskavā, bet, zinot ka tur, pilsoņiem, iebraucot no pašas Krievijas, jāreģistrējas policijā (miļicijā) 24 stundu laikā, lai nenokļūtu nelegālo imigrantu kategorijā, domāju ka impulss šai Ušaka akcijai iegūts, izmatojot viņa “sadraudzības” pilsētas un partijas pieredzi, kā to izdarījuši līdzīgie prokremliskie “kolēģi” Tallinā.
4
Kaspars Špūle > lindukjis 04.10.2013. 11.52
Te var pastudēt reģistrācijas cenas Maskavā, interesanti :)
http://www.in-reg.ru/ceni.php
0
Inese > lindukjis 04.10.2013. 11.54
dullaisdauka Maskavā, bet, zinot ka tur, pilsoņiem, iebraucot no pašas Krievijas, jāreģistrējas policijā (miļicijā) 24 stundu laikā, lai nenokļūtu nelegālo imigrantu kategorijā
========================
Kārtējie latviešu naciķu meli. Patiesībā ir tā:
Если вы являетесь гражданином России и планируете находиться в столице не более 90 дней, то вам не нужна официальная регистрация.
0
liina > lindukjis 04.10.2013. 14.57
Ušarika ideju neatbalstu, bet vai tad Tallina, kur biļetes cena iedzīvotājiem un pārējiem atškiras vēl vairāk, vairs nepieder pie civilizētās pasaules ?
0
andris902 > lindukjis 04.10.2013. 22.33
…girtsgg…ar atsaukšanos uz Tallinu – vajadzētu būt uzmanīgiem…arī bezmaksas braucējiem jāiegādājas sākuma viedkarte par 2 EUR un tā javalidē katra brauciena laikā….pārējiem braucējiem jāpērk viedkarte (2 EUR)un braukšanas biļete….un te sākas interesantākais – viedkartei jāpievieno virtuālās biļetes jebkuram transporta veidam:
– 24 stundu = 3 EUR;
– 72 stundu = 5 EUR;
– 5 dienu = 6 EUR;
– 30 dienu = 23 EUR….
http://www.inyourpocket.com/estonia/tallinn/getting-around/public-transport
…bet mums plānots 1,20 EUR vienam (!) braucienam….
informācijai:
– pašlaik Tallinā 70% no transporta uzņēmumu budžeta veido dotācija no pilsētas budžeta, bet 30% – ieņēmumi no braukšanas maksas…
0
dace_roze_lmt_lv 04.10.2013. 11.41
“Es drīzāk teiktu – kāpēc lauku cilvēkiem jāmaksā vairāk par rīdzinieku dīvaino, populistisko izvēli uzticēt varu politiķiem, kas akceptē pārmērīgus tēriņus izrādīšanās projektiem, bet nedod nekādu skaidrību par apdomīgu un ekonomiski pamatotu nodokļu maksātāju apkalpošanu?”
Jums jāraksta ar īsakiem teikumiem, jo man, kā krievam, ir saprotams tikai tas, ka jūs nemīlat Ušakovu, kuru mēs esam ievēlējuši. Jums jāraksta piemēram tā, sadalot šo teikumu daudzās daļās:
“Es drīzāk teiktu – kāpēc lauku cilvēkiem jāmaksā vairāk par rīdziniekim? Viņu dīvainās un populistiskās izvēles dēļ? Vai nav par traku? Jo viņu ievēlētie politiķi…”, utt, neatkārtošu autores melus, kurus viņai, kā attiecīgās ierēdnieciskās mentalitātes nēsējai, izteikt ir pilnīgi dabiski. Varu galvot, ka esat vai nu ierēdne, vai “māksliniece”.
Помните, кто ясно мыслит – ясно излагает. Bet jums tas nav pa spēkam.
Par “mākslinieci” man bija taisnība, jo nolasis rakstu līdz galam, ievēroju otro parakstu (latviešiem tas droši vien pieņemts, parakstīties divreiz, raksta sākumā un beigās): “Antra Ērgle, laikraksta ”Bauskas Dzīve” žurnāliste.”
“Domāju, iegūt rīdzinieka e-talonu lauciniekam nebūs nemaz tik grūti, piemēram, sarunājot, lai to iegādājas kāds galvaspilsētas pensionārs par nelielu, bet taisnīgu ”bonusu”, teiksim, desmit latiem.”
– Tad sākumā pats pensionārs paliks bez biļetes, bet beigās jūsu baurisko blēdību atmaskos, un piespiedīs administratīvo sodu: būs jāšķiras no divsimts latiem katram.
Bet paldies par jūsu rakstu. Tas palīdzēs Ušakovam un Rīgas Satiksmei novērst tās blēdības, kuras jūs aprakstījāt.
Ušakovs ļoti gudrs vecis. Viņš nestāsta uzreiz jums visu stāstu, bet attiecīgās daliņas izsaka vajadzīgā brīdī. Piemēram, par galvaspilsētas likumu viņš pasacīja tikai “Sastrēgumstundā”. Variet būt droša, Ušakovs baurus apspēlēs. Arī raidījumā bija redzams viņa intelektuālais pārākums.
0
ligakalnina 04.10.2013. 11.32
Un katram Rīgas sovoklumpenim, vai pat visiem kopā – savu Ušakovu!
Un katram linuxam vai superim – 11.rbļ.48 kap.par komentāru, Kremļa izcenojums saviem troļļiem!
Un Iram – galvenā balva par demokrātiju un toleranci par to, ka nebano ārā sovjetfašistu un nacistu superi, un ļauj tam no rīta līdz vakaram smirdēt šai portālā!
10
Inese > ligakalnina 04.10.2013. 11.42
Latviešiem likumi nav rakstīti?
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 04.10.2013. 11.50
Kāpēc tāds uztraukums, Džeri?
Viss taču labi, tuvumā nav neviena “nacionāļu klauna” :D
0
ligakalnina > ligakalnina 04.10.2013. 11.56
Viens – otrs nacionālklauns nav gudrāks par superi, bet, šinī portālā viņi uzvedas kaut cik pieklājīgi.
0
kkristaps > ligakalnina 04.10.2013. 12.07
11 rubļi un 48 kapeikas – tas ir 18 santīmi, ja nemaldos:) Nav brīnums, ka abi kungi/dāmas raksta bez apstājas…
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 04.10.2013. 12.08
Džeris: šinī portālā viņi uzvedas kaut cik pieklājīgi
———-
Tas noteikti ir tavs nopelns
0
ligakalnina > ligakalnina 04.10.2013. 12.32
“Nacionalisti”, pārsvarā, raksta “no sirds”, Superis ir skaidrs provokators, kas cenšas pateikt ko sevišķi aizvainojušu par Latviju, latviešiem, utt., protams, kā viņš to saprot un spēj atbilstoši savam “intelektam”, tur tā atšķirība, un taisni tāpēc viņš būtu jābano ārā.
0
Ojārs > ligakalnina 04.10.2013. 13.19
dzeris49 Viens – otrs nacionālklauns nav gudrāks par superi
—————
Tu maldies – “superis” (vai drīzāk “superI”) ir pietiekami gudrs un labi sagatavots un apgādāts ar milzīgu informatīvo bāzi.
0
ligakalnina > ligakalnina 04.10.2013. 19.41
Es piekrītu, protams, gan superis, gan linuks ir labi sagatavoti, un, visdrīzāk, tur zem viena nika strādā vairāki cilvēki.
Un, ja linuks, pārsvarā, vēl turas rāmjos, tad superis iziet ārpus visiem rāmjiem, un viņa komentāri, bieži vien, ir tik klaji provokatīvi, nacionalistiski, fašistiski, par kādu tur politkorektumu vispār nerunājot, to nebūtu piecietis neviens civilizēts portāls nekur ES.
Šinī sakarībā Ir pozīcija, nebanojot šo apmaksāto provokatoru uz visiem laikiem, ir vairāk, kā dīvaina, un, vismaz man, absolūti neizprotama.
Var jau pieciest jebkuru viedokli, pat, visnepatīkamāko, emocionālu, pat kaut kur aizvainojošu utt., pats neesmu svētais, bet, ļaut šeit nepārtraukti izkārnīties ( nevis izteikt viedokli) vienam trollim – provokatoram, tas man nav izprotams, šis portāls sāk kļūt pretīgs, vairs pat negribas šeit komentēt.
Iespējams, tas jau ir tas šo klaunu mērķis, bet, kāpēc to vajag Ir redakcijai, un, vai viņi vārdu “toletrance” un “viedokļu dažādība” neizprot kaut kā pārāk plaši?
Un vēl jau, pavērojiet, kā viss attīstas dinamikā – ja ombross, articulus, utt., patreizējai Patona fans, kas it kā bija viens no radikālākajiem “nacionalistiem”, “mainās uz augšu”, un viņa komentāri kļūst arvien civilizētāki, tad supera komentāri kļūst arvien nekaunīgāki un pretīgāki, un jau balansē uz naida kurināšanas robežas, tad kāpēc tā, un kāpēc Ir to nespēj saskatīt?
0
runivs > ligakalnina 05.10.2013. 10.28
Ušakova un Amerika tandēms varētu jau vēl iet tālāk. Lai vieglāk būtu kontrolēt šo viņu iedomāto kārtību, jāpieņem noteikumi, ka pirmajā vagonā brauc ” naši”, bet otrajā ” ģerevņa” (pirmajā ” mūsējie” , otrajā – _ ” lauķi” ) :-)
0
dace_roze_lmt_lv > ligakalnina 05.10.2013. 11.23
Jā, jūs noteikti tā arī pavēlētu, būdams Ušakova vietā. Bet lieta ir tāda, ka Ušakovs nav rasists, atšķirībā no jums. Te jūsu sirdij mīļa bilde no ASV rasistma laikiem:
http://3.bp.blogspot.com/-skV7YChx3RI/URDbahuheaI/AAAAAAACXII/BG-GQu7zdKQ/s1600/Whites+Only+-+Racism+in+The+U.S.,+1955+(5).jpg
http://www.vintag.es/2013/02/only-for-white-photos-of-public.html
0
silvija_vitina 04.10.2013. 11.31
ja kas, ar šo oficiāli apstiprinu, ka esmu rīdziniece un ka savu “piekrišanu” ušmeriku vājprāta murgien neesmu devusi.
0
dace_roze_lmt_lv 04.10.2013. 11.30
“Vai tiešām dubultās biļešu cenas aizstāvji vēlas, lai šis būtu pēdējais piliens kāda izšķiršanās kausā vispār atstāt šo valsti?”
Скатертью дорога! Labu ceļu!
“Ja man, piemēram, vajag uzziņu no Valsts arhīva, tātad manam braucienam uz galvaspilsētu nav nekāda sakara ar mēru Nilu Ušakovu (SC) un viņa lielisko ”Rīgas satiksmi”, pēkšņi jāmaksā vairāk par nokļūšanu līdz iestādei?”
– Protams, jo Ušakovs uzvarēja godīgās vēlēšanās, un jums ar to jāsamierinās.
“Vai slimam lauku pensionāram nebūs papildu sods likt maksāt dubultā par ceļu līdz slimnīcai, lai saņemtu unikālu izmeklējumu? Pieļauju, par to varētu sūdzēties tiesībsargam.”
– Labāk uzreiz Apvienoto Nāciju Organizācijā.
Būdama žurnāliste, jūs pat nezināt, ka tiesībsargam nav pilnvaru da JEBKO paveikt dzīvē. Viņš var tikai draudēt ar pirkstu. Nu bet protams, jo esat lauku žurnāliste.
0
dace_roze_lmt_lv 04.10.2013. 11.23
“Kolēģei, kas gadu desmitiem dzīvo un strādā Rīgā, bet deklarētā dzīvesvieta ir laukos, jau gatavs plāns, kā ”pāķiem” paredzēto dubulto maksu apiet. ”Vai tad neatradīšu rīdzinieku, kas man nopirks ”iezemieša” e-talonu?! Draugu ka biezs, tie, kas līdz centram atbrauc ar auto, te staigā kājām un savas privilēģijas neizmanto. Maksāt vēl vairāk? Par ko – par to, ka ieguldām galvaspilsētas infrastruktūrā ar saviem pirkumiem? Tad jau tiešām labāk iet kājām vai braukt ar riteni!””
– Izklausās, ka negodīgums ir daļa no jūsu mentalitātes. Bet tur problēma tā, ka jūs atmaskos. Identitātes kartē, ko ievieš Ušakovs, ierakstāmi tādi dati, kā dzimums vai vecums. Kontrolierim ir tiesības pieprasīt papildus arī jūsu pasi vai autovadītāja apliecību, kurās ierakstīti pilnīgi citi vārds un uzvārds.
Cerams, ka jūsu draudzeni atmaksos un izraidīs ja ne no valsts, tad vismaz no mūsu Rīgas. Uz viņu laukiem. Kuros viņai arī ir īsta vieta, ko Ušakovs viņai ierādīs.
2
Antra Ozollapa > dace_roze_lmt_lv 04.10.2013. 14.20
..tikpat labi, miskaste, varēji piedāvāt savējiem ievērot Ženēvas konvenciju attiecībā uz līšanu svešās teritorijās kā civilokupantiem..
0
Melnais > dace_roze_lmt_lv 04.10.2013. 16.26
Kur var būt tik cinisks cilvēks??
Man liekas, jūs tā ienīstat visus, kas nepiekrīt Nilam, ka neredzat pat tiešām būtiskus pretargumentus.
Apmēram, redz kā mēs jums parādijām, un parādīsim vēl.. Ko parādīsiet? Jūs jau paši drīz jutīsiet šīs politikas augļus, esam vienā laiviņā, mīļais cilvēk.
0
Inese 04.10.2013. 11.22
Kolēģei, kas gadu desmitiem dzīvo un strādā Rīgā, bet deklarētā dzīvesvieta ir laukos
=====================
Kolēģe uzspļauj Latvijas likumiem. Tādas bargi jāsoda.
p.s. Dzīvesvietas deklarēšanas likums
4.pants. Dzīvesvietas maiņa
(1) Dzīvesvietas maiņas gadījumā attiecīgās personas pienākums ir mēneša laikā, kopš tā pastāvīgi dzīvo jaunajā dzīvesvietā, deklarēt to dzīvesvietas deklarēšanas iestādē.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss
186.pants. Dzīvošana bez personu apliecinoša dokumenta un dzīvesvietas nedeklarēšana
Par dzīvošanu bez derīga personu apliecinoša dokumenta —
uzliek naudas sodu personām, kurām jābūt personu apliecinošam dokumentam, līdz divdesmit pieciem latiem.
Par dzīvesvietas nedeklarēšanu —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu līdz divsimt piecdesmit latiem.
1
+15
-1
Atbildēt
@Antra Ozollapa > Inese 04.10.2013. 14.17
tikpat labi, miskaste, varēji piedāvāt savējiem ievērot Ženēvas konvenciju attiecībā uz līšanu svešās teritorijās kā civilokupantiem..
0