Oligarha pazemojums

raimondsb_mail_lv > Janka, Janic 06.10.2013. 20.11

to Ebenemezers

Augsta ranga kompartijas sekretāri un VDK darbinieki viens otram dunci mugurā nedur, tas ir jāzina.
Tautas priekšā īslaicīgi uzspēlēt teātri var, bet kopumā – Lembergs, Brigmanis, Urbanovičs, Savickis(un daudzi, daudzi citi, kuriem tagad Latvijā pieder politiskā un ekonomiskā vara) ir vienas raudzes cilvēki, kas savējos nenodod.

+4

0

Atbildēt

0

Vineta > Janka, Janic 06.10.2013. 23.57

Skumjais Bruņinieks
A Zatlers kas, šestķjorka tikai. Pat ar Brigmani un Urbanoviču vienu parašu kičā nedalīs?.

0

-1

Atbildēt

0

dzerkaleliva > dzerkaleliva 06.10.2013. 14.34

Redz, kur igauņi veiksmes stāsts rullē pilnā sparā.
http://img10.kasjauns.lv/objs/mainnews/lv/images/Picture%202_1381057679859_130x100.png
19 gadu vecā Anneli un 22 gadus vecā Anne Mārja tika aizturētas sestdien Peru dienvidrietumu pilsētas Kusko lidostā, kad gatavojās izlidot uz Brazīliju. Viņas bagāžā bija nodevušas čemodānus, kuros bija pavisam 5815 gramu kokaīna. Tagad Annele un Anne jau aizvestas uz Peru sieviešu cietumu, kur igaunietēm nāksies pieredzēt visai skarbus apstākļus. Peru cietumi ir vieni no briesmīgākajām vietām, kur nonākt, raksta delfi.ee. Tur nākoties gulēt uz dubļainām grīdām, izplatītas ir dažādas infekcijas, tostarp HIV. Par savu naudu var nopirkt dzeramo ūdeni un pakaišus, uz kuriem gulēt, bet citu ērtību tikpat kā nav. Turklāt Peru sieviešu cietumā valda stingra hierarhija, kas jaunām igaunietēm varētu šķist sevišķi grūti paciešama.
Abām jaunietēm, ja viņu vaina tiks pierādīta, draud pat 25 gadi Santa Monikas sieviešu cietumā.

+3

-6

Atbildēt

0

ligakalnina > dzerkaleliva 06.10.2013. 19.35

Un kāds tam sakars ar igauņu veiksmes stāstu?
Likuma pārkāpēji un noziedznieki ir jebkurā valstī.

+4

-1

Atbildēt

0

dzerkaleliva > dzerkaleliva 06.10.2013. 20.55

Narkokurjeri, gan pārsvarā no Baltijas, pārējo izdomā pats, kas gan tur ko nesaprast, ja grib. Konkurence un kapitālisms, darba vietas jau nevienam nav garentētas. Igauņu atšķirība no latviešiem, labāks PR, bet tā situācijas bezcerība varbūt pat lielāka, kā mums.

0

-3

Atbildēt

0

dzerkaleliva > dzerkaleliva 06.10.2013. 21.04

Viņiem pat vēl rekets ir sastopams, kas mums beidza pastāvēt 90 vidū, jā, toties izcelsme tam nacionāla. Visi oligarhi arī nacionāli, par tiem gan nerunā un viņu vilas ofšoros neapspriež un labējā pārliecība vēl dzelžaināka kā mums. Kāpēc gan narkobiznesam nealgot kurjerus pamuļķajās Baltijas valstīs. Drīz baltiešu narkokurjeru būs vairāk par jebkuru citu nacionalitāti. Gaidām igauņu pieplūdumu!
Tas gan diezgan labi norāda, kur mēs patiesībā esam tikuši, kaut kur starp Afganistānu un Peru, ja atmetam UA, ES fondus un emigrantu naudu. Īlenu jau maisā nenoslēpsi.

0

-2

Atbildēt

0

peerku > simpsons 06.10.2013. 13.39

> aivars

” Itālijas varonis bagātību ieguva biznesā, bet Latvijas varonis no privatizācijas un kukuļiem.”

Savu biznesu Berluskoni veidoja no nulles, nekautrējoties izmantot nekāda veida blēdības, sākot ar banālu kolēģu apkrāpšanu, kukuļdošanu un beidzot ar nodokļu “optimizāciju”.

+8

-4

Atbildēt

0

dro > simpsons 06.10.2013. 14.05

DD1. Nodokļu optimizācija nav noziegums, bet taupība.

+7

-8

Atbildēt

0

peerku > simpsons 06.10.2013. 16.08

Par nodokļu “optimizāciju” Berluskoni tika piespriests pēdējais cietumsods un kā blakuslēmums aizliegums darboties politikā.

+6

-4

Atbildēt

0

dro > simpsons 06.10.2013. 16.43

DD1, Viss atkarīgs no tā, kāpret kuru personu traktē likumu: nemin p.k. – Lembergs neapsttiprina personu ostas valdē, uzrāda p.k. – Lembergs iesūdz tiesā un vinnē…Tūkstošiem uzņēmēju tā optimizē nodokļus, un viņus netiesā. Breluskoni ieguvis par daudz lielu ietekmi, tādēļ arī viņu noliek pie vietas.

+5

-3

Atbildēt

0

peerku > simpsons 06.10.2013. 17.04

Ino

Dīvaini zināt, ka Berluskoni Latvijā ir savi fani. :)

Itālijā 1/3 nobalsoja par Berluskoni (tīšām nesaku PDL), pārsvarā vecāki cilvēki, kas būtu gatavi atkal balsot par viņu, savukārt citi, vismaz vēl 1/3 Itālijas vēlētāju, pārsvarā jaunieši, uzskata, ka, jo ātrāk Berluskoni pazudīs, jo Itālijai labāk. Pēdējā valdības krīze, ko izprovocēja tieši Berluskoni, liecina, ka jauniešiem taisnība, tomēr ir gandrīz vēl 1/3 vēlētāju, kas nobalsoja par politisko klaunu Grillo, kas, ja varētu, ieviestu pilnīgu anarhiju Itālijā, tā kā Berlukoni partijas buferis vismaz ļauj progresīvajai PD partijai Enriko Lettas vadībā mēģināt izvest Itāliju no krīzes.

+5

-4

Atbildēt

0

dro > simpsons 06.10.2013. 17.18

DD1. Es Berluskoni fans? Ak kungs! Vienkārši cenšos būt objektīvs. Pietiek iebilst pret uzturēšanās atļaujām, lai pieskaitītu NA faniem. Ja jau tik ilgi IRā, tad gan vajadzētu zināt, ka es pēc JL vairs nefanoju ne par vienu partiju.

+5

-4

Atbildēt

0

peerku > simpsons 06.10.2013. 17.26

Mēs visi domājam, ka esam objektīvi. Tieši tāda ir neapstrīdama (objektīva) realitāte, ka cilvēks, ja vien apzināti nemelo, paša skatījumu uzskata par objektīvu. Labi vēl, ja pieļaujam, ka varētu būt arī citādi uzskati. :))

+5

-4

Atbildēt

0

dro > simpsons 06.10.2013. 17.52

DD1. Es CENŠOS būt objektīvs, vajag lasīt uzmanīgāk.
P.S. Sev zinamus fakstus gan atšķirībā no viena otra gan nekad neesmu ignorējis. Ja esi pret uzturēšanās atļaujām, tad nevajadzēja aizmirst, ka agrāk V arī bija pret. Tad kādēļ uzbrukt tam, kurš viedokli nav mainījis?:)

+5

-4

Atbildēt

0

peerku > simpsons 06.10.2013. 18.38

Reiz jau to minēju, ka nemainīt viedokli, apstākļiem mainoties, nebūt nav gudrības pazīme. Attiecībā uz uzturēšanās atļaujām mani pilnīgi pārliecina ministra Vilka viedoklis.

Es tikai nesaprotu, kā mēs varam apturēt cilvēku brīvības izpausmi – brīvu, globālu pārvietošanos. Nevaram uzcelt ap Latviju žogu pat pret mežacūkām, kur nu vēl pret cilvēkiem, kas, ja gribēs, pirks īpašumus, dzīvos Latvijā ar vai bez uzturēšanās atļaujām.

Mēs gribam braukt un dzīvot, kur ir darbs vai mīļotais civēks vai vienkārši daudz saules un tikt laipni uzņemti, tad arī pašiem jābūt gataviem uzņemt savā vidū cilvēkus, kas latviski runās ar lielu akcentu, kas mani personīgi dara laimīgu, jo saskatu to kā cieņu pret manu mazskaitlīgo tautu ar tās grūto valodu.

+6

-7

Atbildēt

0

dro > simpsons 06.10.2013. 19.27

DD!….arī pašiem jābūt gataviem uzņemt savā vidū cilvēkus, kas latviski runās ar lielu akcentu, kas mani personīgi dara laimīgu, jo saskatu to kā cieņu pret manu mazskaitlīgo tautu ar tās grūto valodu.
____________________
Uh! Vispirms nu pacenties būt laimīgs ar SC elektorātu, pēc tam varēsi aplaimot sevi ar tiem, kuri Zviedrijā, Francijā, Spānijā spridzina vicienus un dedzina mašīnas:)

+7

-6

Atbildēt

0

peerku > simpsons 06.10.2013. 19.43

Tad ko,- pašizolēsimies? Celsim to cūku žogu ap rezervātu, ksd ne tuvu nav mononacionāls, vai tomēr skatīsimies patiesībai acīs un nemēģināsim atgriezt pagājušo gadsimtu?

+5

-5

Atbildēt

0

dro > simpsons 06.10.2013. 20.28

DD1. Tad ko,- pašizolēsimies? Celsim to cūku žogu ap rezervātu…
______________________________
Vai līdz 2010. gadam mēs bijām izolējušies ar dzelzs aizkaru, tikai ar UA tirgošanu esam kļuvuši civilizēti?
Žogus ceļ ne tikai Izraēla, bet arī ASV, piem. ar Meksiku. Nezināji, progresīvais?:)

+4

-5

Atbildēt

0

ligakalnina > simpsons 06.10.2013. 21.42

Izraela ar žogu norobežojas no teroristiem, ASV uz robežas ar Meksiku – no tūkstošiem nelegālo imigrantu, mēs gribam norobežoties no cilvēkiem, kas vēlas legāli dzīvot Latvijā un silda tās ekonomiku, atškirība ir?
Cita lieta, ka nedaudz būtu jāsmaina UA noteikumi un izcenojumi.

+2

-4

Atbildēt

0

dro > simpsons 06.10.2013. 21.50

dzeris49. Ir atšķirība IR. ASV ir katls, kurš visus pārkausē par amerikāņiem, lai gan ēdējas desmitgadēs tas vairs lāga nedarbojas un ASV TV kanāli nospiedošā vairākumā raida angļu valodā. Tur >par 50% neskatās Meksikas TV un nekaļ plānus par atkalapvienošanos ar Meksiku:)
IR atguvis aktualitāti vecais:) Visu zemju proletārieši savienojaties:)

+2

-2

Atbildēt

0

Vineta > simpsons 06.10.2013. 23.48

DD1
un beidzot ar nodokļu “optimizāciju”.

Vai kā Zaķis ar Sprūdžu?

0

0

Atbildēt

0

Vineta > simpsons 06.10.2013. 23.52

dzeris49
mēs gribam norobežoties no cilvēkiem, kas vēlas legāli dzīvot Latvijā un silda tās ekonomiku, atškirība ir?

Es vēlos iekniebt dupsī Sindijai Crawford, bet cūkas vēlas lidot. Nekādas UA noziedznieku nāciju neleģimitizēs. Atškirībā no Latvijas, ASV ar to žogu varēja tik ļoti nesteigties, civilizēti meksikāņi jau nu nav nemaz tik briesmīgi.

0

-1

Atbildēt

0

Vineta > simpsons 07.10.2013. 00.10

DD1
cieņu pret manu mazskaitlīgo tautu ar tās grūto valodu.

Nezinu, kādu mazskaitslīgu tautu pārstāvi, bet tas tev, maitasgabalam, nedod tiesības naidigumam pret latviešiem latviešu valsti. Atceries 19. un komunārus!!!

0

-4

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Ieva Priedenfelde 06.10.2013. 12.43

——DikembeSakamoto:”(..) A nafig bija jālien eirozonā, ja Itālija stāv kraujas malā? Stulbie komjaunieši bez Maskavas vai Briseles nekādi nevar.” ============================================================================ Komjaunieši-īvānieši-gorbunovieši pirms 25 gadiem gribēja – “kā labāk”…Diemžēl iznāca – “kā vienmēr” – no viena grāvja/bedres ieripojām citā, dziļākā grāvī/bedrē. Redzēs, kas mūs tagad ārā vilks. Varbūt laiks sākt mācīties ķīniešu valodu?

0

-3

Atbildēt

0

Sanšains > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 11.50

“Ir patīkami noskatīties, kad kāds “godīgais” no Jaunā laika, tiekot atbildīgā, augstā amatā, sāk pamazām bojāties un pūt.
===============================
Man šķiet, bija mazliet citādi.

Apmēram šāds teksts bija dzirdams 2000. gadu sākumā skanējušās LR1 “Rīta rosmes” “galviņā”. Raidījumu pēc kārtas vadīja Kolāts, Bendiks, Ilmārs Latkovskis, Eduards Liniņš.

Tikai to Jūsu citēto tekstu teica Kolāts, nevis Bendiks, un runa bija par “labiem” (un varbūt godīgiem) cilvēkiem vispār, nevis par “Jaunā laika” cilvēkiem. Un tas, protams, tika teikts ar ironiju – varbūt ar skumju ironiju.

+7

-4

Atbildēt

0

Vineta > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 11.56

Skumjais Bruņinieks
Ienākuši politikā, Jaunā laika, Pilsoniskās savienības un Vienotības politiķi ieguva lielu sabiedrības atbalstu,

Kurš tad no PS, kas ieguva lielāko mandātu skaitu, ir pie teikšanas? Visu nosaka štokenbergi, zaķi un āboltiņas

+3

-8

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 12.01

Vai ļausim Lemberga un Vienotības diktatūrai arī turpmāk mūs drāzt?
_____________________
Labi taurēts! Tagad dodies uz savu rotaļu tankodromu. Aplenc saeimu un ved Vienotības deputātus uz karātavu laukumu:):):)

+11

-8

Atbildēt

0

andris902 > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 13.12

…Skumjais Bruņiniek….saki, kāda ir Demitera loma RP?…kā redzams, arī reformisti nodzēsuši sarkanās līnijas ar Tev netīkamo Lembergu…ja atceramies, kas ir Demiters – Šķēles cilvēks un iepriekšējo 3A neafišēto ietekmes zonu sadalījumu, tad – nākas secināt, ka Demiteram jāsasmeļ Zatlera izlietais ūdens…
…un Tava vēlme apkarot Vienotību – tikai tāds dūmu aizsegs, lai novērstu uzmanību reformistu transformācijai….neviens tak nav aizmirsis Meļņika nopelnus zatleriādē un reformistu balstīšanā, neviens nav aizmirsis TM Security aktivitātes un lomu ZRP tapšanā….ziedojumi no neatļautiem finansēšanas avotiem…un citas neredzamās saites un striķīši…
…un Tavs neizmērojamais naids pret Vienotību vēlētājus aizdzīs ne jau uz Reformu partiju, bet uzdāvinās tos zaļzemniekiem….varbūt tāds ir arī Tavs slēptais mērķis?…
…neviens nav balts un pūkains – varbūt Tu tādu spēj atrast – iepazīstini!…

+12

-7

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 15.37

to zanE
Tas, ka Jūs nevariet un nespējiet iebilst pret manis izvirzītajiem pārmetumiem Vienotībai, liecina par vienu – pierādījumi, fakti, Vienotības šmuces ir tik acīmredzamas, ka labāk noklusēt un pielietot vecu veco paņēmienu, rādot ar pirkstu uz oponentu.
Pret Jūsu piesauktajiem diskutablajiem un varbūtējamiem pārmetumiem RP, pretī var likt neskaitāmus Vienotības jau notikušus, ar faktiem un skaitļiem pierādāmus “notikumus”.
Jūs jau, zanE, esiet pietiekoši informēta, labi visu ziniet par Vienotības “varoņdarbiem”, bet liekulība un izdevīgums ņem virsroku. Uz Vienotības sirdsapziņas ir tik daudz grēku, ka arī ar Jūsu daiļrunību un demagoģiju to noslēpt neizdosies.
Kas attiecās uz RP kursa maiņu, ko Jūs man mēģiniet acīs bāzt, tad jāsaka, ka būšu pirmais, kas kliegs par to, ja jutīšu izmaiņas.
Tas, ko gribiet pārmest te RP, nemazākā mērā neattaisno tos Vienotības grēkus un nedarbus, ko cenšos izgaismot.
Jūsu taktika ir lēta un populistiska, kas domāta tikai galīgi debīlam elektorātam. Tas, ka mūsu valsts elektorāts ir ar ļoti izteiktām debilīsma pazīmēm, nav nekāds noslēpums – 20 gadus pie mums valda smagos noziegumos apsūdzēts subjekts.
Tagad citāts no zanE;
“..un Tavs neizmērojamais naids pret Vienotību vēlētājus aizdzīs ne jau uz Reformu partiju, bet uzdāvinās tos zaļzemniekiem….varbūt tāds ir arī Tavs slēptais mērķis?…”

Viens no demagoģijas veidiem ir pagriezt visu otrādi un sev adresētos pārmetumus “piešūt” citam.
Tieši Vienotības, Lemberga un pārējās vecās oligarhu sistēmas naids pret Zatlera RP, kas sākās uzreiz pēc vēlēšanām, novedīs pie tā, ka nākošajā Saeimā saimniekos Lembergs, Šķēle un Šlesers.
Tas ir labākajā gadījumā, bet sliktākajā gadījumā vēl klāt nāks SC.
Tas būs tāds “Molotova kokteilis”, kas Jums visiem sapņos nebūs pat rādījies.
Tieši Jūs, zanE, Jūsu pārstāvētā Vienotība kopā ar oligarhiem veicāt vislielāko darbu, lai nākamajā Saeimā dominētu saikne Lembergs, pārējie oligarhi + SC.
Tas viss ir uz Jūsu sirdsapziņas, to nevarēs noslēpt, jo RP iznīcināšana notikās visu acu priekšā.
Mēs redzam, kas visvairāk tagad to gaida un priecājās:
Smagos noziegumos apsūdzētais Lembergs
Visas brīvostas ar Loginovu, Ameriku, Leiškalniem priekšgalā
Jūsu nīstais Ušakovs gavilē
Pašvaldību pārstāvis Kučinskis un varu vēl turpināt…

Vārdu sakot, visa vecā oligarhu elite priecājās tagad par divu gadu darba rezultātu – RP izslēgšanas no aprites.
Savu prieku izrāda arī zanEs stutētā Vienotība, kurai Zatlera rīkojums N2 atņēma daudzus amatus un izgaismoja viņas nemākulību.

+4

-11

Atbildēt

0

ligakalnina > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 16.14

Principā jau Bruniņiekam taisnība, V galīgi zaudējusi uzticību no daudzu vēlētāju puses, un daudzi par to V balsos tikai tāpēc, ka uzskata, ka tas ir labākais no sliktā.
Par to, kā V centusies diskrediditēt un iznīcināt savu konkurentu par amatiem un “darbavietām” – taisni tā tas arī bija, kaut, ideoloģiski jau tā RP it kā bija tai V vistuvāk.
Pricipā, Latvijas politika 20 gadu laikā sevi tik tālu degradējusi, ka, izņemot fanātiķus, kas balso par NA, SC vai ZZS, domājošam un liberālam vēlētājam, īstenībā, nav par ko balsot, nu, aiz izmisuma jau nobalsos par to V, jo pārējie vēl sliktāki, izņemot, kā līdz pēdējam laikam domāju, to RP, bet, pēc tās bloķēšanās ar NA vairs tā nedomāju, tas bija absolūti populistisks un bezatbildīgs gājiens.
No otras puses, par tādu elles izdzimumu to V saukt arī būtu stipri pārspīlēti, vai tad Latvijā ir kāda partija, kas rīkojas savādāk?
Un krīzes situācijā V, tomēr, pietiek atbildības un komtences, principā, tā ir vienīgā partija, kurai 100% varētu uzticēt pārvaldīt to valsti, un nekādas briesmas sastrādātas netiks, ar visiem tās trūkumiem, nevienai citai partijai to neuzticētu.
Acīmredzot, tāda latviešu politiķa mentalitāte kā tas Upītis teica – galvenais “savs kaktiņš, savs stūrītis zemes”, kas tagad nozīmē “sava vietiņa valdē, padomē, ministrijā, valsts aģentūrā,utt.”, savu partijas biedru, draugu, radu, sponsoru biznesa nodrošināšana, nu un, arī par valsti padomāsim, cik tālu tas netraucē visam iepriekšējam.
Vienkārši “tādi esam”, un kur lai ņem tos ideālos politiķus, kas domās tikai par valsti un nedomās par sevi?
Visa iepriekšējā pieredze pierādīja, ka Latvijā tādi nav, un visu nosaka nauda, tātad, oligarhi.
Un, ja tāda vai līdzīga partija, kas nav “sistēmā”, parādās, to “noknābā” absolūti visi, kā noknābāja RP, jo neko tādu mūsu “elitei” nevajag, un “tauta” jau tik smalki neorientējas, kas ir kas, un vairs netic nevienam.
Nu, JL un V “noknābāt” neizdevās, un patreiz jau tā pati ir tai “sistēmā” iekšā, un jaunpienācējus tur negaida.

+4

-6

Atbildēt

0

andris902 > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 16.18

…Skumjais Bruņinieks…”…ka labāk noklusēt un pielietot vecu veco paņēmienu, rādot ar pirkstu uz oponentu.
Pret Jūsu piesauktajiem diskutablajiem un varbūtējamiem pārmetumiem RP, pretī var likt neskaitāmus Vienotības jau notikušus, ar faktiem un skaitļiem pierādāmus “notikumus”.”
—————————–

…kā tur sanāk ar to pirksta rādīšanu, ko?…labi, ka mēli vēl nerādi… :)

…par liekulību un demagoģiju mēs jau noskaidrojām pie iepriekšējā raksta, uz kuru gan Tu atbildes sniegt nevarēji…tāpēc negaidi, ka nolaidīšos līdz Tavam līmenim, lai sāktu apspriest baumas, izdomājumus un slimas fantāzijas augļus….arī šoreiz pat nepacenties atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem par sarkano līniju nodzēšanu un Demitera lomu partijā….par sarunām ar bijušajiem oligarhiem, kuri mēģina atjaunot savas ietekmes zonas, bet šoreiz – jau ar reformistu atbalstu….
…Tavai kliegšanai ir stipri izteikta laika nobīde vai arī – esi zaudējis visas iespējamās maņas – “būšu pirmais, kas kliegs par to, ja jutīšu izmaiņas.”….Tev vajadzēja sākt kliegt, kad Demiters nonāca pie “šprices”…kad iztirgoja savu uzņēmumu, līdzīgi Šķēlem…

…vai joprojām esi pārliecināts, ka steigā “sadiegta” politiskā partija ar nepieredzējušiem “politiķiem” un bailēm par savu vietu zaudēšanu (prezidenta kancelejas klubiņš) ir spēks, kas var glābt Latviju?…

+5

-8

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 16.49

dzeris49. Ak svētā RP! Bez visiem tai piemītošajiem V netikumiem, tā vēl gribēja novest valsti l;idz Krievijas protektorātam:)

+11

-3

Atbildēt

0

ﮎandijs Be1t1kﮎ > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 16.55

…neviens nav balts un pūkains – varbūt Tu tādu spēj atrast – iepazīstini!…
_______________________
Tiešām? Zanei laikam naktī to pavēstījis eņģelis:) Toties ir vislielākais ļaunums – NA, vai ne?:):):)

+12

-5

Atbildēt

0

Līna Kārkliņa > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 17.46

Tos punktus ko tu uzskaiti un pārmet vienotībai, varētu pārmest jebkurai rietumeiropas demokrātiskai partijai…..jebkura varas partija ar laiku kļūst iedomīga un tas ir jau desmitiem reižu apstiprinājies, viena alga kā viņas sauktos….pie tam tikai pirmais punkts ir daudz maz vērā ņemams pārmetums, pārējie ir tik subjektīvi traktēti un balstīti uz pieņēmumiem, ka tos par vērā ņemamiem būtu grūti nodēvēt….konkrēti es par vienotību balsoju un iespējams arī nākošo reizi balsošu tāpēc, ka tā praktiski bija vienīgā, kas neskatoties uz visāda kalibra populistiem un citādiem dieva dotiem subjektiem nenodreifēja un stingri virzījās eiro ieviešanas virzienā un arī to realizēja, kā arī stingri turas pie rietumu vektora….taisnības labad jāatzīst, ka šad tad ir pamanāmas šādas tādas kustības( piemēram gazprom monopola sakarā), kas arī man liek uzdot jautājumus, bet pa lielam jāatzīst ka vienotības valdīšanas laikā mēs ( t.i. vienotības oponenti galvenokārt) cepjas par to vai zaķis noshēmojis ētiski, vai viņķele ir izrunājusies pietiekami korekti utt….bet mēs sen jau vairs nerunājam un necepjamies par to ka kāds no valdošajiem būtu sev izkārtojis valsts garantētu kredītu, ticis privativizēt par sviestmaizi kādu valsts vai pašvaldības īpašumu vai arī dabūjis saeimai cauri kādu likumu, kas būtu izdevīgs kādam vai kādas grupas interesēm….tāpēc tavi pārmetumi ir drīzāk kā kompliments vienotībai nevis mīnuss….bet neskatoties uz visu to ko pozitīvi minēju, mums, īpaši tiem, kuri atbalsta vienotību jābūt kritiskiem un par trūkumiem jārunā bez kautrēšanās…..

+4

-3

Atbildēt

0

andris902 > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 17.48

…pirozkov….kā ar veselību?…

+5

-9

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 17.56

to zanE un pārējiem, kas palīdz Lembergam tikt valdībā

Politiķi savā starpā vienmēr tirgosies – tas ir fakts. Tirgus attiecības pastāv arī starp politiķiem un mums, vēlētājiem. Partijas ražo savu preci, izliek pārdošanā, bet mēs ik pa četriem gadiem ejam uz tirgu un izvēlamies sev tīkamāko piedāvājumu.
Ieeju tirgū un dodos uz paviljonu, kas mani visvairāk interesē. Acīm paverās visai dīvaina aina – lielā telpa pavisam tukša, tik pašā vidū pie sava “ražojuma” vientuļi stāv Vienotība. Apkārt tai nosisto konkurentu līķu kaudzes. Smaka ir briesmīga. No sākuma domāju, ka nelabā smarža nāk no nobendēto konkurentu līķu kaudzēm, bet, tuvāk pieejot, pārliecinos – smako pati vienotības produkcija.
Ja pārdevējs tā baidās no konkurences, tad kaut kas nav kārtībā ar viņa preci. Preces kvalitāti var nodrošināt tikai veselīga konkurence, kuras, kā mēs tagad redzam, nav. Ar aizdomām sāku skatīties uz Vienotības pārdevēju, kas baltos cimdos mēģina iemānīt bezkonkurences apstākļos izmisušajiem pircējiem savu sasmakušo ražojumu.
Man tagad ļoti komiska un dīvaina liekās premjera Dombrovska pēkšņā “atmošanās” – ministres Grendes(nediskutēšu vai objektīva) demisijas pieprasīšana, ministru saukšana uz paklāja, apvainošana “puiciskumā”, “bērnišķībā” un beigās pieliekot vārdu “nekompetents”.
Gribu parunāt par paša V. Dombrovska darba prasmi, cilvēku, kas uzdrīkstās citiem norādīt uz nemākulību.
Jā, jā dzirdu jau te daudzus korī klaigājam, ka V. Dombrovskis un V izvilka mūsu valsti no krīzes utt. Pirmkārt, jau mēs nezinām, vai tas bija labākais veids, bet ja arī(ļoti ticams) labākais, tad jāteic – draugi, tas bija ļoti sen, uz tiem lauriem ilgi veģetēt nevar.
Manās acīs Dombrovskis un Vienotība ir kādreizējie teicamnieki, bet tagad nesekmībnieki. Dombrovskis un V man atgādina kuģa kapteini, kas nokļuva uz kuģa, kam bija liela sūce. Kuģi sen atpakaļ daudz maz salaboja, sūce novērsta un ar šiem lauriem uz cepures kapteinis Dombrovskis var atļauties visu ko – gan uzbraukt sēkļiem, gan sašķaidīt garām braucošus lielākus un mazākus kuģīšus. Vai slikts kapteinis ir tiesīgs pieprasīt aizvākties no kuģa kādam komandas loceklim?
Zinu, ka daudziem “miera mika” un “stabilizators” V. Dombrovskis ir Dieva kārtā, bet aicinu padomāt un atbildēt uz jautājumu:
KAM IR JĀBŪT GALVENAJAM ATBILDĪGAJAM PAR VALDĪBAS RĪCĪBU KOPUMĀ?
KAM IR JĀBŪT GALVENAJAM ATBILDĪGAJAM PAR MINISTRIJĀS NOTIEKOŠO?
Vienotības valdīšanas laikā mums jau ir izstrādājies pieradums pie domas, ka Dombrovskis ir tas labais “cars tētiņš”, bet sliktie bajāri(ministri) tik taisa tās nelikumības. Gluži, kā Krievijā, kur cars Putins ir mūžīgi labais, bet ar zagšanu nodarbojās bajāri. Un, protams, ne Putins Krievijā, ne V. Dombrovskis Latvijā par nelikumībām un noziedzīgām darbībām ministrijās, kas nes valstij MILZĪGUS zaudējumus, neatbild.
Kas tas par komandas kapteini, kas nevar nokontrolēt savus ministrus?
Kas tas par premjeru, kas neierauga fantastisko PV iepirkšanas afēru?
Ozoliņ, Dombrovski, Vienotība beidziet rādīt tikai uz satiksmes ministra pusi. Dombrovskis ir galvenais atbildīgais, kas atļāva tam notikt. Vai pēc tā Dombrovski var saukt par kompetentu un tiesīgu atlaist citus.
Kas tas par premjeru, kas nevar vai negrib izkontrolēt LM? Vai kompetents premjers atļautu tādu naudas pumpēšanu no valsts?
Dombrovskis un Vienotība ir galvenie vaininieki šajos lielajos zaudējumos.
Kas ir atbildīgs par airBaltic glābšanu? Kas ir atbildīgs par Krājbankas pārņemšanu? Visas milzīgās summas, ko pumpē no valsts Rungaiņa Prudentija, kas pat to atbild, es vaicāju?
Vai valdības vadītājam ir vai nav jāzina, kas notiek valstī un ministrijās?
Pēc visām pieļautajām nelikumībām, kas ir notikušas mūsu valstī un ministrijās, pēc lielajiem valsts līdzekļu zaudējumiem, kas robežojās ar kriminālnoziegumiem, pēc “nekā nedarīšanas LM sakarā, ministru prezidents(galvenais ministriju darba uzraugs) V. Dombrovskis ir :
1. Vai nu blēdis un noziedznieks,
2. Vai nu muļķis,
3. Vai nu nekompetents.
Citu variantu nav, izvēlieties paši.

+3

-7

Atbildēt

0

Līna Kārkliņa > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 17.59

malacis bruņiniek, tikai kritizēt vajag konstruktīvi nevis kā tirgus bābai….

+6

-3

Atbildēt

0

andris902 > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 18.40

…Skumjais Bruņiniek….turpmāk mēģini neizplūst, jo…tā Tu sapinies arvien vairāk un vairāk –

-“KAM IR JĀBŪT GALVENAJAM ATBILDĪGAJAM PAR MINISTRIJĀS NOTIEKOŠO?” – vaicā Skumjais Bruņinieks….

-“Kas tas par komandas kapteini, kas nevar nokontrolēt savus ministrus?”” – uztraucas Skumjais Bruņinieks….

– “Man tagad ļoti komiska un dīvaina liekās premjera Dombrovska pēkšņā “atmošanās” – ministres Grendes(nediskutēšu vai objektīva) demisijas pieprasīšana, ministru saukšana uz paklāja, apvainošana “puiciskumā”, “bērnišķībā” un beigās pieliekot vārdu “nekompetents”” – sašutis Skumjais Bruņinieks….

…premjeram jābūt kā auklei, kura slauka nopuņķojušos deguntiņus, jāpaijā nerātņi pa spalvai un jāmierina – būs labi! atbildību uzņemšos – es!…bet Jūs nepārpūlieties – Jums jānes smagais ministra portfelis un jāatbild tikai savas partijas priekšā, jo aiz jums ir tikai jūsu partijas vēlētājs – par valsti atbildību jāuzņemas premjeram, jo tā ir viņa nasta….

…par muļķībām, ko sastrādājusi Vienotība – tā saņēmusi konstruktīvu kritiku no sava vēlētāja un nežēlīgas lamas no pārējiem…bet…tas piedien pie mūsdienu sabiedrības izglītības, intelekta un vienkāršas saprašanas līmeņa…

…Skumjais Bruņiniek, Tu tā arī neesi atbildējis uz jautājumu – kas notiktu ar valsti šodien un rīt, ja premjers būtu Sprūdžs, kā to vēlējās Zatlers un viņa partija….

+4

-5

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 19.15

to meeerin
Paldies par “komplimentu”.
Iepazinos ar Jūsu “konstruktīvo” Vienotības atbalstu – nepārliecina.
Vienotības kursa maiņu virzienā uz Ventspili nevar nepamanīt.
Esiet laikam ļoti naivs, bet varbūt ieinteresēts.
Vienotība visu dara, lai arī turpmāk Jums nebūtu liela izvēle.
PS
Vai apzīmējumu “kā tirgus bāba” vērtējiet kā “konstruktīvās kritikas” paraugu?

+3

-7

Atbildēt

0

ligakalnina > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 19.23

Par V jābalso kaut vai tāpēc, ka tā, vismaz, atbilst Rietumu demokrātijas standartiem tiktāl, ka tur nav SC, ZZS un NA esošie dinozauri ar aizvēsturiskiem un arhaiskiem uzskatiem, tur nav ksenofobi, homofobi, un citāda veida nokompleksēti īpatņi, kuri savu muļķību kompensē ar naidu un agresiju, un V ir nosacīti liberāla partija, kura, ar visiem saviem trūkumiem, valsti bīda nākotnes, nevis pagātnes virzienā.
Un tas, vismaz, manuprāt, ir galvenais – virzības vektors un “mentalitāte”, vai tā ir sovokmentalitāte, kā SC, vai kāda spekulācija uz vistumsonīgākām fobijām un arhaiskiem uzskatiem, kā NA, vai tas ir “vākums” uzskatu vietā, kā ZZS, vai tā ir Rietumu tipa mentalitāte, ar visām korekcijām uz mūsu “nacionalām īpatnībām”, kā V un RP.

+3

-5

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 19.56

to zanE
Pieminēto “konstruktīvo kritiku no sava vēlētāja” Vienotība vēl nav saņēmusi, bet nesatraucieties, zanE, tā drīz vien būs – līdz vēlēšanām nav vairs tālu.
Jūsu liekulība un demagoģija paliek ar vien šķidrāka un pliekanāka, laikam spēki galā. Jūs var saprast, cik tad var Vienotības “nesmukumus” gludināt un retušēt. Liekās, ka vairāk sarunāt un “sastrādāt” kā Vienotība nav iespējams, liekās, ka nu jau Tava partija nāks pie prāta, nevajadzēs vairāk liekuļot, bet te uzreiz “babāc”, kā no skaidrām debesīm, pati sakarīgākā no V ministrēm Viņķele paziņo, ka viņa, parakstot valdības līgumus, nemaz nedomāja tos pildīt.
Vot neraža, kā lai atkal izskaidro, kā lai attaisno tādu ministres cinismu.
Izsaku līdzjutību, zanE!
Jūs gadījums man atgādina advokātu grūto stāvokli, kad tie saprot, ka klients – aizstāvāmais ir tā noziedzies, ir atstājis tik daudz pierādījumu saviem noziegumiem, ka aizstāvēšana kļūst jau smieklīga.
Jūs cenšaties sameklēt “pumpas” Sprūdža sejā, lai gan vajadzētu “konstruktīvi”(meeerin) pievērst uzmanību Vienotības “augoņiem”
Vai Jūs beidzot ārstēsiet savu liekulību, zanE?

+2

-5

Atbildēt

0

ligakalnina > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 20.20

Var jau to V kritizēt, un ir jau arī par ko, bet, priecāties, ka V būs proporcionāli mazāk, manuprāt, ir galīgi sviestaini.
Saprotams, V pati vainīga, V, pirmām kārtām, cīnijās nevis ar tai absolūti ideoloģiski svešām ZZS un NA, bet ar tai tuvu RP, un tas galīgi nebija adekvāts gājiens, kaut, pilnīgi saprotams, kam un kāpēc V šī partija traucēja, bet, patreiz, ja kāds negrib, lai Latvija nonāk pilnīgā mentāli līdzīgo, bet Rietumu vērtībām svešo ZZS, NA un SC kontrolē, norakt to V ir vienkārši muļķīgi, un tikpat egoistiski un netālredzīgi, kā V vēlme norakt RP, tipa, par spīti mammai atsaldēšu sev ausis.
Dabiski, uz to jau V arī spekulē, bet, ko lai dara, balsojot, Latvijā , tomēr, jāvadās kaut pēc mazākā ļaunuma principa, nevis emocijām.

0

-4

Atbildēt

0

andris902 > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 20.39

….Skumjais Bruņiniek…. Tev pulveris pavisam slapjš….:)

…neko vairāk par liekulību un demagoģiju nespēj izdomāt un nespēj arī pierādīt, tāpēc mērķē un…plukšs!….

…Vienotības vēlētājs nav histērisks, atšķirībā no Tevis…un tāpēc aizskrēji apsolīto Laimes zemi meklēt…V vēlētājs spēj kritizēt, bet argumentēti, bez skaistumkonkursa elementiem un nepārvēršot to PR akcijā,kā Tu to mēģini pielietot…
…nu, mēģināsim atcerēties Tavu “konstruktīvo” kritiku par savējo – dievināto un vienīgo pareizo partiju – Ķīļa nodzeršanos un haotisko uzvedību nodevēji par nervu stresu….Zatlera viesošanos pie Zaharjina – par cieņas izrādīšanu…par Sprūdža izdarībām, koalīcijas partijas biedriem uzzinot informāciju no preses un neatbalstot klajas juridiskas aplamības – nosauci par nodevību no partneriem, bet Sprūdžu iecēli gandrīz vai bruņinieku kārtā…tanki un Kukules izgājieni, Zatlera auto un dzīvoklis – viss tik smuki un gludi!…sapulces apsardzes firmas uzraudzībā aiz slēgtām durvīm un atņemot mobilās ierīces – izlikies nepamanām….par nelikumīgu ziedojumu saņemšanu,kuri vēl joprojām nav atmaksāti – arī taču nezini, vai ne?…par Demitera lomu – pat nemēģini atbildēt, bet Sprūdža premjerēšanas iespējas pārvērt pumpu skaitīšanā….
…Sprūdža nodokļu “optimizāciju” neredzēji, redzēji – Zaķi…Kukules intrigas par Bondara iesaistīšanu partijā – arī paslīdēja Tev garām…..par kādām maņām un reaģēšanu uz nesmukumiem Tu runā?….
…nevienas atbildes uz konkrētiem jautājumiem!…nav ko atbildēt?…
…turpināt vēl?….bet tam nav jēgas….jo pirkstu jau esi parādījis un drīz nonāksi arī līdz mēlei….tas kaut ko mainīs?…
…pārējo partiju kritika no Tavas puses – tādi bērna šļupsti…Tev Vienotība kā dadzis acī – duras un nevari samirkšķināt, raudāt arī nedrīkst – var pazaudēt to sajūtu,kas liek žultij vārīties….

…netērēšu vairs laiku – žāvē pulveri!…. :)

+1

-2

Atbildēt

0

dro > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 20.50

zanE. Skaisti atmaskoji RP. Par to Tev +, bet tāds pats + susuram par Vienotības jaukumiem. Varat abi būt apmierināti, ka esat kopīgi paveikuši labu darbiņu:) Tagad ķeraties pie nākošās partijas…

+4

-1

Atbildēt

0

andris902 > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 20.55

…Dzeri…kas Tavā uztverē ir ideoloģija?…

…Vienotība iznīcinājusi reformistus?…vai tomēr reformisti paši gāja uz pašiznīcināšanos?…Vienotība tiem lika braukt ar tankiem un vest aizmugures sarunas ar SC, kaut bija vienošanās par kopējām sarunām?…pavēro sabiedrības attieksmes maiņu pēc Saeimas vēlēšanām un reitingu straujo kritumu reformistiem – kurš pie tā bija vainīgs?…
…viena lieta ir gribēt,bet vajag arī zināšanas – kā to realizēt…noārdīt ir viegli, uzcelt – grūti….saturēt to ķīseli,kas šobrīd saucas “koalīcija” – tā ir neiespējamā misija!…divi partneri – pirmklasnieki, kuri domā tikai par saviem reitingiem, bet kopainu valsts attīstībā tikai iedomājas….ir idejas, bet nav seguma – ja Vienotība nespēj izrakt apslēptos dārgumus – vainīgi, jo neprot meklēt vai iebraukt vēl lielākā parādu jūgā….kādam ir jābūt tam “nejaukajam”, kas tos sapņotājus pietur pie zemes…gandrīz vai žēl, ka beigusies starptautiskā finanšu kontrole un uzraudzība – šāds ārprāts nebūtu iespējams….

…jau kuro reizi rodas vēlme – lai Vienotība un Dombrovskis pieceļas un aizcērt durvis, lai mazie šakālīši pārgrauž viens otram rīkles…bet….vai Latvija to ir pelnījusi?…

+1

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 21.13

Vispār, netiecu, ka V “iznīcinājusi” reformistus, principā, ja kāds sevi ļauj iznīcināt, tad pats vien pie tā vainīgs.
Bet tas, ka V centās, cik vien var, to sekmēt, un neatbalstīja RP pat tur, kur tai bija nepieciešams atbalsts, jo tā rīkojas valsts intersēs, nevis kādas šauras grupas intersēs, arī ir acīmredzami.
Ar ideoloģiju saprotu, vienkāršoti izsakoties un Latvijas apst. piemērojot, vai nu vēlmi iet uz priekšu Rietumu virzienā, vai nu vispār nezin kur akmens laikmeta virzienā, tāpēc domāju, ka RP un V bija ideoloģiski tuvas partijas.
Nu un ar to vēlmi, lai “V aizcērt durvis” un pazūd – tik emocionāli jau nevajag.
Protams, kā jau pats teicu, nekas labāks no tā nebūs.
Bet, ne V to kādreiz izdarīs ( vai, tu domā, ka V ir altruisti vien, kas nes milzīgus upurus, strādādami valsts labā, nevis gūst no tā arī kādu labumu – darbavietiņas, ietekmi, utt., par ko jau teicu, kurš tad tāpat vien no tā visa atteiksies, lai “aizcirstu durvis”), ne arī valsts tāpēc aizies bojā.
Ar to jau demokrātija laba, ka tai ir atgriezeniska saite, un, pieļautās kļūdas var labot.

0

-2

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 21.29

to zanE
Mana vienīgā vēlēšanās un par ko es te cīnos(kā nevariet to saprast, “učenes” kundze)ir, lai blakus Vienotībai būtu RP partija, tagad Repšes partija un vēl kādas citas sakarīgas (arī ar konstruktīvu nacionālo piesitienu) partijas.
Lai būtu no kā izvēlēties, zanE.
Pati redziet, kas notiek ar partiju, kā tā degradējās, kad blakus nav konkurentu.
PS
Vairāk Jūs nekacināšu, jo sākiet izskriet no strīpas. Bet iesaku domāt par nākotni – uz klusā Vienotības kuģīša nākamajā Saeimā būs trīs reizes mazāk vietu. Ko tas nozīmē?
Tas nozīmē, ka Vienotības ieliktie valsts ierēdņi, kas piesūkušies varas partijai un to ar putām uz lūpām atbalsta, zaudēs savus ienesīgos amatus.

+1

-3

Atbildēt

0

andris902 > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 21.42

…Dzeri…katrai partijai ir skaistas idejas, kuras vajadzētu realizēt un tāpēc tās raujas pie varas….arī mums katram ir savas vēlmes,kuras izskatās tik pārliecinošas un vilinošas…pozitīvas…taču…lai to realizētu – vajadzīga tā nolādētā nauda!…lai valsts attīstītos tai vajadzīga nauda un idejas, idejas un nauda…arī reformisti nāk ar savu ideju, kaut vai Ķīļa reformas izglītībā, bet…lai tās realizētu – vajag naudu!…reformisti ir labie, jo ierosina labas lietas, ko arī mēs atbalstām – Vienotība sliktie, jo “nedod” naudu šīs idejas realizēt…vajag zinātnei, izglītībai, medicīnai – visiem vajag, bet izrāpjoties no tik dziļas krīzes bedres – nevar naudu grābt ar liekšķerēm,lai visiem pietiktu….ja to nesapratīsim, varēsim turpināt vainot Vienotību par atbalsta nesniegšanu, bet tāpēc nauda neuzradīsies vairāk….
….ja bērns prasīs ēst, bet vecākiem būs jāatdod pēdējais santīms par NĪ kredītu, tad nepietiks ar Raivja Dzintara portretu uz šķīvja ar piebilde – tāda ir mūsu ideoloģija, vakariņu vietā….

+2

-2

Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 21.48

to zanE
Vai Jūs ziniet tādu dziesmu:

“Skaisti dziedi, lakstīgala…”

+1

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 21.51

Kurš tad te runā par naudu?
Brīžam, tu izliecies, ka nesaproti, par ko tiek runāts.
RP ministriem bija pietiekami daudz labas idejas, kur nekādu naudu nevajadzēja, vajadzēja tikai atbalstu, nevajag jau pielīdzināt to NA, kurai naudas dalīšana un ienaidnieku meklēšana ir vienīgais reitinga celšanas veids.
Izņemot, protams, to pēdējo brāļošanos ar nacionālākstiem, ar kuru RP sevi noraka.

+2

-2

Atbildēt

0

andris902 > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 21.56

…Skumjais Bruņiniek….vai vēl joprojām neesi sapratis,ka šodienas RP ar Demiteru priekšgalā – vairs nav tā ideālistu partija par kuru Tu balsoji?…
…un…par Vienotību neuztraucies – Vienotības vēlētājs prot lietot pildspalvu un izdarīt savu izvēli…

…tagad beidzu,jo….mani gaida vakara krosiņš pa rudenīgu lapu piebirušu parku….bye!… :)

+1

-2

Atbildēt

0

Vineta > raimondsb_mail_lv 06.10.2013. 23.44

nulle
Ja tas tiešām notiks, tad es Latvijā vairāk neatgriezīšos.

Gan tā slikti gan tā.
Vai nevari neatgriezties arī tad, ja pie varas būs NA, ZZS un V(ja vien tā visu nesačakarēs)?

+2

-2

Atbildēt

0

garausiitis > raimondsb_mail_lv 07.10.2013. 00.03

“ideālistu partija ” ? Skan cildeni un … smieklīgi :)

+1

-1

Atbildēt

0

piziks > raimondsb_mail_lv 07.10.2013. 00.31

Klusais, — nav jau precīzēts, kas tie bija par ideāliem. :)

0

0

Atbildēt

0

ievuliitis > raimondsb_mail_lv 07.10.2013. 09.01

“ideālistu partija ” ? Skan cildeni un … smieklīgi :)
Piekrītu. Tikpat smieklīgi, kā “tiesiskuma koalīcija”.

+1

-1

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > ligakalnina 06.10.2013. 11.24

Nav sliktā situācijā??? Tu nopietni? Vēsturiski vislabākā ekonomiskā situācija ir kreisajās valstīs – Dānija, Zviedrija, Norvēģija, Kanāda, Austrālija. Labējais populists Berluskoni un viņam līdzīgie priekšgājēji to Itāliju līdz kliņķim arī noveda.

+5

-5

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > ligakalnina 06.10.2013. 11.57

Tāpat kā Latviju līdz kliņķim noveda labējie populisti – ZZS, TP, LC, TB/LNNK, Vienotība.

+2

-6

Atbildēt

0

oktaavs > ligakalnina 06.10.2013. 12.14

Dikembe
Latvijā nav īstu partiju ne labējo, ne kreiso. Ir dažādus finanšu grupējumus pārstāvoši apmaksātie politikāņu klubiņi. Kā viņi sevi sauc – tas jau ir pašu gaumes vai bezgaumības jautājums. Šorīt viņi ir labējie, bet rīt no rīta, ja vajag – kreisie. Tas atkarībā no pieprasījuma.

+8

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 06.10.2013. 15.25

Dānija, Kanāda,utt., nav “kreisās”, bet, drīzāk, liberalās valstis ar liberālu ekonomiku, attīstītu konkurenci, un ar labu sociālo aizsardzību.
Dānijā nav problēmas atlaist kādu, ir liela darbaspēka mobilitāte, bet, tas nevienu nesatrauc, jo bezdarbnieki saņem pietiekami lielas komensācijas, Kanādā, cik zinu, ir līdzīgi.
Gribi tipiskās “kreisās” valsts piemēru, paskaties uz Grieķiju – birokrātija, milzīgais nekonkurenstpējīgais valsts sektors, milzīga korupcija, parādi, utt.

+6

-3

Atbildēt

0

efeja60 > ligakalnina 06.10.2013. 16.29

Muļķības, dzeri. Dānija ir viena no kreisākajām valstīm pasaulē, līdzās Francijai. Kreisumu nosaka sabiedrības kopējo interešu dominēšana pār individuālām. Dānijā ir izteikta nodokļu progresivitāte, luksusa preču aplikšana ar lieliem nodokļiem, simbolisks sociālais nodoklis (visiem vienāda, konstanta summa), bet pabalsti pēc vajadzības.

+3

-4

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 06.10.2013. 16.38

No tāda viedokļa kreisa, no visiem citiem viedokļiem ļoti liberāla valsts.
Salīdzinu Dāniju un Grieķiju, pilnīgi dažādas valsts, kaut, abas, it kā, kreisas.

+5

-2

Atbildēt

0

ineta_rr > ligakalnina 06.10.2013. 22.00

Vienotība ir centriskāka par RP, kas pēdējā gada laikā ir nedaudz atmaigusi, taču ekonomikas jautājumos vienmēr bijusi izteikti ASV stila skarbās tirgus ekonomikas proponētāja. Visa problēma, ka pie mums kreisajos un labējos dala pēc tuvības ar kremli, tādēļ nacionālīšu acīs RP varētu būt kreisa [lai gan es to par tādu neuzskatītu vienalga], taču pēc Rietumos pieņemtajiem standartiem RP ir Eiropai netipiski labēja. Vēl dīvaināk paliek, ja padomā, ka fašisti parasti tiek uzskatīti par galēji labējiem, bet, tavu brīnumu, fašistu tuvākie brāļi komunisti un nacisti taču ir drīzāk kreisi – nacistu atšifrējums taču ir NAcionālsoCIālISTI, tātad pēc nosaukuma kreisi nevis galēji labēji. Iemesls droši vien tāds, ka mēģināt dažādas partijas dažādos laikos izvietot uz vienas taisnas, lai noteiktu, kuri centrā, kuri pa labi, bet kuri pa kreisi ir pēc būtības absurds, bet, nekas, tas nevienu vēl nav apturējis. Vēl var ciniski secināt, ka tā taisne ir īstenībā riņķa līnija, kur galēji kreisā un galēji labējā pozīcija ir īstenībā viens un tas pats, un vienkārši apzīmē ārprātīgus cilvēknīdējus un noziedziniekus.

+4

-2

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > ligakalnina 07.10.2013. 00.20

Pozīcijas jāzīmē nevis plaknē, bet 3D, jo jāatceras, ka kreisunu/labējumu mēra 2 dažādās jomās – ekonomikā un nacionālajos jautājumos.

+1

0

Atbildēt

0

oskaar > ligakalnina 07.10.2013. 03.15

>DikembeSakamoto
Manuprāt- pozīciju zīmēšanai arī 3D ir par maz. Vajadzētu 5D vai vairāk.
Manuprāt- Latvijā vispār nav partijas, kuru varētu kaut kā “iedefinēt” kreiso vai labējo rangā.
ZZS laikam ir viena cilvēka īpašums; TB/LNNK/un kā nu tur sauca tos jaunpienācējus- cīnās par savu vietu nodokļu maksātāju naudas tērēšanā; Vienotība pēc Šķēles un Šlesera sagraušanas pie šīs nodokļu maksātāju naudas tērēšanas ir tikusi; SC vēl nav tikusi, bet iespējams, ka tiks. RP laikam tiks norakstīta, jo atļāvās savas darbības sākumā popularizēt, manuprāt, itin prātīgu domu par SC iekļaušanu valdībā.
Un kā būtu iespējams zīmēt šo partiju pozīcijas? Gan par ekonomiku, gan nacionālajiem jautājumiem to biedri, manuprāt, nav domājuši nevienu mirkli. Viņus interesējusi tikai personīgā labklājība. Ja nu vienīgi kādi atsevišķi (man simpātiski) dīvaiņi.
Un nosaukumi “kreiss” vai “labējs” varbūt ir šo partiju līderu iedomāts sauklis, bet ne mazākā mērā nesaistās ar to, ko ar šiem apzīmējumiem pieņemts apzīmēt pasaules politikā.

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam